Autocenzura Microsoftu w Chinach

[Gość: Monty]

Jak się będzie nagłaśniać takie praktyki, to Microsoft może na tym więcej
stracić niż zyskać - propagowanie Linuxa będzie napędzane
dodatkową "ideologiczną" pożywką...
A może z czasem będzie się musiał z tego wycofać...
Przecież to zwykła kolaboracja z dyktaturą...

Autocenzura Microsoftu w Chinach

[karolmonrou]

to smutne, ze tak dosadnie mozna przekonac sie, co jest najcenniejsze w
wielkim swiecie

ustępstwa to specjalność mocarstw...

[Gość: lolovaxman]

...a kolejne 1,2 mld ludzi będzie żyło w nieświadości będąc
UBezwłasnowolnionymi - LUDZIE !! - to 1/5 naszego globu - te ustępstwa
przypominają mi Europę w 1938...

Dla milego grosza

[meerkat1]

Microsoft, Yahoo, Google nie zajmuja sie etyka tylko robieniem pieniedzy.
A pieniadz, jak wiadomo nie smierdzi: vide chociazby desperackie wysilki
Czyraka by zniesc embargo na dostawy broni dla ChRL.

Osobiscie, mam nadzieje, ze negatywny PR w/w firmom zaszkodzi.
Zwlaszcza monopoliscie z Seattle.

A Gazety Wyborczej w Polsce...

[Gość: Pinezka]

Czasami ta autocenzura działa nawet w "przeciwnym" kierunku :-)
A propos - może mi ktoś wytłumaczyć dlaczego niekótre teksty można komentować
na formach GW bez logowania a inne już niekoniecznie? Nie istnieje żaden
logiczny związek między wagą (powagą) tekstu a wspomnianym logowaniem.
Moderatorzy (admini) krecą butelką czy jak?
Być może jest jakaś uktyta prawidłowość. Jesli tak - proszę mnie oświecić.
Dziękuję.

WWW nie nadaje się do dyskusji

[Gość: Rafał]

Całe szczęście, że niektóre można, bo to logowanie się jest zepsute i nie można
przez nie przejść jeżeli się używa (e)linksa. Pewnie to, że czasem nie działa, to
też objaw popsucia.

Niektóre teksty z kolei w ogóle nie mają możliwości dodania opinii pod spodem.
Mam podejrzenia, że taka ochrona przeważnie dotyczy spraw Kościoła Katolickiego,
który czasem ktoś mógłby za mocno skrytykować.

A w ogóle WWW nie nadaje się do dyskutowania. To tak jakby używać uniwersalnego
łopatko-krzesełko-parasola również jako łyżki do butów: w zasadzie można, ale nie
jest to zbyt poręczne. Do dyskusji najlepiej nadaje się rozwijane od
dziesięcioleci oprogramowanie usenetowe.

[Gość: Maciek]

To nie zalezy od tekstu, ale od tematyki forum (dzialu Gazety)... Teksty
gospodarcze mozesz komentowac bez logowania sie, teksty polityczne z
logowaniem... etc.

[Gość: MaDeR]

Sugerujesz, że konieczność logowania się jest formą cenzury? No co za
ciekawostka. Ja bym zrobił co innego - obowiązek logowania się wszędzie,
jednakże bez wycinania jakichkolwiek komentarzy. Te, które łamią regulamin
powinny lądować na dnie (system filtrów), ale powinny być dostępne, a nie
cenzurowane.
Przystopuje to trochę różnych szczekaczy, alee... już kiedyś na forach gazety
czytałem o tym, że obowiązek logowania się na niektórych artykułach to niemal
komunistyczne represje (myślałem, że ze śmiechu padnę). Myślę, ze takie półmózgi
nie będą miały żadnego problemu z nazywaniem "cenzurą" dostania -1 i wypadnięcia
z zakresu widzianego przez domyślny filtr (a że można go sobie przestawić na
pokazywanie wszystkich wiadomości, to już nikt o tym nie wspomni).

Slashdot ma coś takiego i działa to... uhm... tak sobie. Ale na pewno lepiej,
niż to co jest teraz na większości forów z gazetową włącznie. :P I trollować na
temat forumowej cenzury będzie trudniej.

[Gość: plutek]

Co ma linux do MSN?
Nie jest tu mowa o systemie operacyjnym, ale wyszukiwarce.

[makary21]

moze poprostu klienci nie wybiora produktu firmy, ktora cenzuruje swoj portal.
co do oglnej konkluzji. Podobno terroryz i brak praw czlowieka byl przyczyna
ataku na Irak. Jak w takim razie uzasadnic klauzule najwyzszego
uprzywilejoiwania w hanldu na lini Chiny -USA. czy w chinach w takim razie
przestano lamac prawa czlowieka?

[Gość: mnm]

Najkrótszy komentarz: MS = Mega Shit

[Gość: Rob]

Żyjemy w świecie, w którym jest tylko krok, aby stracić wolność. To nam
przypomina Micrsoft...

[agrafek]

Propagowanie linuxa może napotkać problemy - zbyt demokratyczny linux także
okaże się zakazany.
Tłumaczenie zaś microsoftu, że cały zabieg przyniesie Chińczykom więcej
korzyści niż strat nie jest taki pozbawiony podstaw. Kto się założy, że
niedługo w języku chińskim pojawią się słowa-klucze zgrabnie oszukujące system?
pozdrawiam

[Gość: zgreg]

> Propagowanie linuxa może napotkać problemy - zbyt demokratyczny linux także
> okaże się zakazany.

Chiny opracowuja swoja dystrybucje linuksa "Red Flag Linux". Mysle, ze sobie
poradza ze wszelkimi "problemami" :)

[Gość: Poprawny]

Powinni takze zablokowac (najlepiej w wyszukiwarkach) slowa:
Linux, BSD, RedHat, Debian, Mandrake, Knoppix, SuSe, Open source i tym podobne
Trzeba raz na zawsze skonczyc z ta plaga ;-)

[Gość: che]

ość portalu: Poprawny napisał(a):

> Powinni takze zablokowac (najlepiej w wyszukiwarkach) slowa:
> Linux, BSD, RedHat, Debian, Mandrake, Knoppix, SuSe, Open source i tym podobne
> Trzeba raz na zawsze skonczyc z ta plaga ;-)

POCHODU IDEAŁÓW SOCJALIZMU I KOMUNIZMU JUŻ NIC NIE POWSTRZYMA !!!

[Gość: neo]

uwaga Troll!!! nie odpowiadać.. EOF