prawa autorskie

[kate692]

Witam,Mam taki problem, jestem świadkiem w sprawie karnej. Sprawa dotyczy praw
autorskich a mianowicie, osoba która jest oskarżona powielała i sprzedawał
przez Internet książkę i dostawał za to pieniądze. Na przesłuchaniu
oskarżona stwierdziła, że maila z tą książką dostała ode mnie (szczerze
mówiąc nie pamiętam czy jej to wysyłałam bo takie maile krążą po necie
prawie w każdym komputerze) tylko ja miałam pecha że oskarżona która czerpała
z tego korzyści wskazała mnie jako ja bym jej przesłała pierwsza tego maila.
Moje pytanie jest takie: czy mi grożą z tego powodu jakieś konsekwencje
prawne (to jest chore, bo w takim razie 90% społeczeństwa powinna być
przesłuchiwana w tej sprawie)Czekam na odpowiedz.

[user0001]

O ile dobrze pamiętam, to oskarżenie musi udowodnić winę, a nie obrona
niewinność. W razie czego podważ wiarygodność zeznań oskarżonej.
1. Nadawcę e-maila da się podrobić, istnieje wiele wirusów które podszywają się
pod jedną z osób w książce adresowej i przesyłają się do pozostałych.
2. Nagłówki listu w skrzynce odbiorczej da się podrobić, bardziej wiarygodne są
logi na serwerach, ale muszą to być logi na wszystkich serwerach po drodze. Logi
pocztowe to pliki tekstowe które można łatwo przeedytować.
(jeśli jednak podpisałaś elektronicznie wiadomość to jesteś ugotowana).

[kate692]

Dzieki za info, tylko ma pytanko co to znaczy "podpisać elektronicznie" i
dlaczego jestem ugotowana jeśli ten mail z książką krążył u 90% moich
zanomych??

[Gość: Prokurator]

kate692 napisała:

> szczerze mówiąc nie pamiętam czy jej to wysyłałam

To nie ma znaczenia: czy pamiętasz czy nie.
Jak sprawa karna to fachowcy z policji łatwo dojdą, że to twój email.

> bo takie maile krążą po necie prawie w każdym komputerze

W moim nie krążą !
I ja wiem: co i komu wysyłam. :)

Jak zresztą mogę wysyłać komuś nieznajomemu ? Bez adresu emailowego ? :)

[kate692]

tak tylko ze to podobo było w 2005 w czerwcu ciekawa jestem czy pamiętasz co
komu wysłałeś rok temu?? :) Napewno masz w mailu jakiś utwór lub filmik,który
potem wysłałeś to jest to samo (przetwarzanie danych,plików bez zezwolenia
aotora) :) pozdarawiam

[Gość: Prokurator]

kate692 napisała:

> tak tylko ze to podobo było w 2005 w czerwcu ciekawa jestem czy pamiętasz co
> komu wysłałeś rok temu??

Ja nie muszę pamiętać - mam od tego program pocztowy. :)

> Napewno masz w mailu jakiś utwór lub filmik

Nie !
Nie mam żadnych filmików ani zeskanowanych książek ani innych PIRACKICH
materiałów do rozsyłania ich nawet znajomym. :)

5.000-8.000 zł dostaniesz kary za takie rozpowszechnianie PIRACKICH materiałów
i komornik nie odpuści ! :)

[Gość: T-800]

1. Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego. Przepis ten nie
upoważnia do budowania według cudzego utworu architektonicznego i
architektoniczno-urbanistycznego.
2. Zakres własnego użytku osobistego obejmuje krąg osób pozostających w
związku osobistym, w szczególności pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku
towarzyskiego.

prawo.interia.pl/kodeksy?aid=7585


paweltkaczyk.midea.pl/207/
prawo.vagla.pl/node/5454
www.google.pl/search?q=dozwolony+u%C5%BCytek+w%C5%82asny

[jurek7]

kate692 napisała:

> Witam,Mam taki problem, jestem świadkiem w sprawie karnej. Sprawa dotyczy praw
> autorskich a mianowicie, osoba która jest oskarżona powielała i sprzedawał
> przez Internet książkę i dostawał za to pieniądze. Na przesłuchaniu
> oskarżona stwierdziła, że maila z tą książką dostała ode mnie (szczerze
> mówiąc nie pamiętam czy jej to wysyłałam bo takie maile krążą po necie
> prawie w każdym komputerze) tylko ja miałam pecha że oskarżona która czerpała
> z tego korzyści wskazała mnie jako ja bym jej przesłała pierwsza tego maila.
> Moje pytanie jest takie: czy mi grożą z tego powodu jakieś konsekwencje
> prawne (to jest chore, bo w takim razie 90% społeczeństwa powinna być
> przesłuchiwana w tej sprawie)Czekam na odpowiedz.

Tak tylko na marginesie pragnę zwrócić uwagę na art. 183 par 1 kodeksu
postępowania karnego, który pozwala świadkowi na uchylenie się od odpowiedzi na
pytanie jeżeli udzielenie odpowiedzi mogłoby go narazić na odpowiedzialność za
przestępstwo. Czyli (przy założeniu że sama naruszyłaś prawo posiadając i
udostępniając książkę) można uznać, że nie musisz odpowiadać na pytania w tym
zakresie.

--
HOWGH!

[Gość: Prokurator]

jurek7 napisał:

> Czyli (przy założeniu że sama naruszyłaś prawo posiadając i
> udostępniając książkę) można uznać, że nie musisz odpowiadać na pytania w tym
> zakresie.

Wyrok i tak zapadnie ! :)

NAWET JAK ODMÓWI WYJAŚNIEŃ !!!

[Gość: kate692]

P.PROKURATOR W TO ZE NIE MASZ FILMIKÓW I MP3 W KOMPIE nikt panu nie uwiezy,
nawet sam PROKURATOR:)

[Gość: Prokurator]

Gość portalu: kate692 napisał(a):

> P.PROKURATOR W TO ZE NIE MASZ FILMIKÓW...


...do ROZSYŁANIA w emailach ! TAKICH NIE MAM !

Czytaj dziecko ZE ZROZUMIENIEM !!! :(

Nie czytaj SZYBKO tylko raczej skup się na ROZUMIENIU tego co czytasz !!!

[Gość: ha,ha,ha]

Prokurator.....ale nick,koń by się uśmiał ,ha,ha,ha.......

[Gość: Prokurator]

Gość portalu: ha,ha,ha napisał(a):

> Prokurator.....ale nick,koń by się uśmiał ,ha,ha,ha.......

Taki sam nick jak i inne np. kate692, user0001, jurek7, T-800, ha,ha,ha .

:D

Nikt nie ma monopolu na głupotę ! :)

[Gość: 007]

Twoje teorie prawnicze są jeszcze głupsze niż Twój nick,ha,ha,ha.

[Gość: Prokurator]

Gość portalu: 007 napisał(a):

> Twoje teorie prawnicze są jeszcze głupsze niż Twój nick,ha,ha,ha.

Nick można zmienić a WYROK za czyn przestępczy jakim jest naruszenie praw
autorskich nie zniknie od przygłupiego śmiechu typu: ha, ha, ha ! :D

[Gość: KATE]

Prokurator ma chyba jakiś problem...bo tak strsznie walczy... rzUca straszne
hasła "Wyrok" "naruszenie" o Matko...chyba zaczynam się bać hahahaha.tak na
marginesie jestem ŚWIADKIEM W SPRAWIE..także człowieczku o nicku PROKURATOR JAK
NIE MASZ NIC DO POWEIDZENIA MĄDREGO TO LEPIEJ NIE PISZ BO SZKODA MIEJSCA NA
GŁUPOTE LUDZKĄ!!!!A GOŚC PORTALU Z NICKIEM "007" MA BBBBBBARDZO DUZO
RACJI.POZDRAWIAM

[Gość: 007]

idź postraszyć dzieci do przedszkola one ci uwierzą że znasz się na
prawie.....bez komentarza.

[t-800]

forumprawne.org

[Gość: Prokurator]

NIE BÓJCIE SIĘ MNIE dzieciaki !!!

Sprawę ma pytająca i to ona poniesie konsekwencje łamania praw autorskich !!!

WY NIE !!! :)

kate692 napisała:

> Witam,Mam taki problem, jestem świadkiem w sprawie karnej

A ze ŚWIADKA dość łatwo zostać "uczestniczącym w przestepstwie" ! :)

[Gość: 007]

ten znowu swoje,założ sobie swoje forum gdzie będziesz bzdety opowiadać.

[Gość: 007]

Aha, i czego mamy się bać niby? ciebie ? Jesteś żałosny.

[Gość: kate]

jakie łamanie poczytaj sobie ustawe o prawach autorskich i pokrewnych , a
konkretnie art.23"prokuratorze"!! (sam chyba masz problem bo strasznie tu
walczysz tylko nie wiem o co )jakieś frustracje???żona cie robi w rogi synu czy
co???

[Gość: 007]

brawo kate !!! prokurator to jakis sfrustrowany gość którego olewa zona i
nastoletnie dzieci.