Rodzicu, strzeż się P2P

Prokuratura niech weźmie się za prawdziwe problemy

[Gość: jan]

Prokuratura nie potrafi dać sobie rady z aferą złodziejską w domu maklerskim WGI
gdzie prezesi okradli klientów na 250 mln zl. Niech solidniej przyłoży się do
tej sprawy .... tyle że polski wymiar sprawiedliwości się BOI. Wstyd.

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: znik]

Piractwo to też rynek. Jak te matoły nie są w stanie zrozumieć ekonomicznych
realiów, i nadal chcą drzeć za byle płytę po 50 - 70zł z czego wykonawca dostaje
5zł a koszt powielenia to jest 2zł, to czemu tu się dziwić? tak, wiem że są
podatki. ale bez przesady. jak zpav czy inny zaiks chce ścigać, niech ściga.
zrobią z siebie takie same gnojstwo jak RIAA, które pozywa nawet rodziny
nieboszczyków, a nawet osoby zmarłe.

LONG LIVE P2P.....

[Gość: robek]

Rodzicu, edukuj swoje dziecko

[Gość: ehhh]

A może zacznijcie informować, że w sieci można wymieniać się dodatkowo własnymi
myślami, pomysłami. Nie niszczcie ale zacznijcie edukować, bo P2P to często
szansa na zaistnienie produkcji niszowych niekomercyjnych, źródło wiedzy, a nie
tylko kuźnia piractwa. Tyle się ostatnio mówi o web 2.0 , że swobodna wymiana
myśli, zaznacza sie siłę społeczności internetowych, a z drugiej strony głupoty
jak w tym artykule. Ja mówię rozwijajmy się, twórzmy jak najwięcej serwisów
gdzie internauta może polecić swoje odkrycie innemu internaucie, wymienić się z
innym użytkownikiem myślą czy ciekawym adresem www.

Są ważniejsze sprawy-znowu zajęcie na zamówienie

[Gość: Janusz]

Niech ścigają tych co spowodowali 3 milionowe bezrobocie.

pytanie: co z 4pancernymi i psem ?

[Gość: pytek]

telewizja to niejako wyrzucila na śmietnik,to czy można to legalnie pobierać w
sieci P2P ?jak to wygląda pod względem prawnym kiedy szefowie TV wyrzucili to na
śmietnik.

a może by tak poczytać ustawę o prawie autorskim?

[Gość: Tomir Wojna]

"Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już rozpowszechnionego
utworu w zakresie własnego użytku osobistego (...) Zakres własnego użytku
osobistego obejmuje krąg osób pozostałych w związku osobistym, w szczególności
pokrewieństwa, powinowactwa lub stosunku towarzyskiego."

Może by zatem nie wypisywać bzdur?
Dopiero dystrybucja takich materiałów poza kręgiem rodzinnym i towarzyskim
podpada pod paragraf.

> w ub.r. nielegalnie ściągnięto w ten sposób 20 mld utworów

> chcemy uświadamiać, że na ściąganiu muzyki (...)
>i że grozi za to odpowiedzialność karna

[Gość: jeszcze zobaczycie]

Nie patentom softwarowym i Kary za wysokie ceny z Definicji !

to sie musi skonczyc ,oplata za te muzyke jest od dawna w ukryty sposob wpisana
w fundusz kinematografii , kablowke , to co sciągamy to są śmieci z kosza
ktorych i tak nikt by nie kupił , te akcje przeciw piratom , to imitacje dla
jewzcze większego rozkręcenia interesu ściągania
bo i w tym maja interes żebyśnmy byli piratami

[rumburaku]

Gość portalu: Tomir Wojna napisał(a):

> Dopiero dystrybucja takich materiałów poza kręgiem rodzinnym i towarzyskim
> podpada pod paragraf.

hmmm, a rozumiem, że masz stosunek towarzyski do wszystkich użytkowników p2p? pokaźny krąg znajomych... W wielu p2p jest niestety tak, że jak ściągasz bo i udostępniasz. A jeśli udostępniasz... I wszystko na ten temat.

[Gość: na prawde ?]

chodzi tylko zeby polamac sumienia i zebyscie sie teraz truli,
rowniez tutaj

dlaczego na przyklad muuzyk po Akademii ,zarabuia grosze
a jak się rozpije nie skonczy studiów , weżmie dragi załozy kapele i zarobi
miliony - ZA CO !!

Z góry założono definicje cen i my sie tym trujemy
smućcie się smućcie -jesteście zlodziejami

--
Miliarderzy ponoszą milonowe straty,

problem w tym,że w itocie p2p przynosi im jeszcze zyski
jestem ekonomistą i wiem

Idiotyczne wyliczenia

[Gość: zzz]

Tak się składa, że jak mi się coś rzeczywiście podoba z tego co ściągnąłem, to
kupuję oryginał. A jak mi się nie podoba, to i tak bym nie kupił. Gdzie tu więc
strata?

[Gość: Mike]

Szkoda ze w artykule nie pisza, że wiekszosc wirusow i spyware w sieciach p2p to zasluga cichych dzialań firm broniacych praw autorskich:)) Szkoda też nie pisza do kogo nalezy obecnie wiekszosc serwerow dzialajych np w sieci edonkey:))) A co na temat spyware rozpowszechianym wraz z legalnymi produktami??

[Gość: greg]

W pliku ściągniętym z GOLDESEL riper napisał oprócz info o wykonawcy takie
podsumowanie - "a teraz możesz to stąd ściągnąć, lub możesz iść do sklepu i
złożyć się na nowego Hummera dla gwiazdy"
Chyba coś w tym jest prawda ???

[Gość: Elvis P]

jeżeli coś złego robisz a nie wiesz że to jest złe -nie masz winy

ale jak uważasz że coś jest złe i robisz to -masz wtedy w sobie poczucie winy
chociazby to nie było występkiem

wystarczy postawic takie ceny żebyś z biedy Musiał coś podwędzić

Do Elvisa

[Gość: greg]

Elvis z całym szacunkiem dla Ciebie... Czy możesz to badziej zrozumiale
wyraziś ?...

P2P to nie tylko piraty, mp3 i pornole

[Gość: Imamiah]

To także po prostu wygodna sieć wymiany całkowicie legalnych plików. Niektórzy
wogóle nie szukają plików freeware czy open source w google, od razu ściągają z p2p.

Brednie nienasyconych wydafcuw!...

[Gość: Obserwator]

...którzy nie umieją się znaleźć w nowej, globalnej rzeczywistości. P2P to po prostu oprogramowanie sieciowe, wirusa można złapać w komunikacji miejskiej, pornografię - nie wiem, nie korzystam, może z Empiku? Oprogramowanie jest nielegalne? Nielegalne jest zastraszanie a nie muzyka ani software. Jeśli ktoś jest na tyle zastraszony, że boi się podzielić muzyką z kuzynem, to niech zajrzy na jamendo dot com. A wydawcy niech sobie sami swoich płyt słuchają. Nie każdy zboczeńcem, kto chleb kroi.

[Gość: Elvis P]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=23&w=48909120&v=2&s=0

heheh co za bzdury

[Gość: lmmx]

niech mi ktos wytlumaczy jak przez sama w sobie Siec P2P mozna zostac
zainfekowanym wirusem albo programem szpiegujacym ... boze propaganda i to
jeszcze na wyjatkowo niskim poziomie ... a co najwazniejsze ja kozystam z siecie
P2P roznych i mam w d..pie wlasnosci intelektualne bo 90% tego co sciagne nadaje
sie co najwyzej do usuniecia wiec sory ale jak mam zaplacic kase zeby pozniej
wyrzucic plyte albo kupic plyte dla jednego utworu ... to juz wole wogole nie
sluchac !! ale jak jest siec P2P :) to mam mozliwosc jednak posluchac :P i ch*j
w d*pe artysta jak nie potrafia zachecic fanow do kupowania ich plyt to widac
ze nie sa wystarczajaco dobrzy a nie ze wszyscy kradna bo jest za darmo a oni
niechca zaplacic artyscie nie dlatego ze jest kiepski tylko dlatego ze moga to
miec za darmo znaczy ukrasc !!
ja jestem swiadomym uzytkownikiem P2P przezemnie firmy fonograficzne nie traca
milionow $ bo ja i tak bym nie kupil tego co sciagam zreszta nawet jak sciagne
to nie uzywam dluzej niz 24h a jak uzywam to kupuje org. bo i tak w aucie radio
mi nie odtwarza plyt CD-R wiec musze kupic tłoka

[Gość: B]

Kup radio z MP3 - będzie taniej

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: Ja]

"do tego można w nich znaleźć pełno materiałów pornograficznych."
No to na pewno odstraszy wszystkie dzieci, jak tylko się dowiedzą zaraz
przestaną z p2p korzystać.

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: skazany]

Potworzyło się mnóstwo organizacji nierobów żerujących na wirtualnej własności ,
utwory które można uzyskaC SETKAMI sposobów - nagrywając np. z radia ,tv,radia
internetowego ,archiwizując stare płyty,taśmy ,kasety- których i tak nie można
wysłuchac z braku czasu , nagle są czyjąś własnością i cała sprawiedliwośc
nagle broni tychże "właścicieli" jak niepodległości.Rywina skazali za to że coś
pomyślał,bo tak chciały salony , tutaj wbrew Konstytucji smaży się jakieś prawo
wg którego trzech niechlujów /chodzą trójkami/może wejśc do każdego domu zabrac
co im sie żywnie podoba ,spreparowac coś tam z jakiegoś artykułu i wszyscy
obywatele niedługo mogą stracic prawa do kandydowania np. do samorządów.
PS. Niech ktoś sprawdzi jakośc plików w p2p.

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: abcadlo]

Ciekawe jak zamkna strony bittoretnta - na jakiej podstawie bo oni upubliczniaja
tylko linki , pozatym co sie stanie z warezami które zasłaniaja się
udostepnianiem w celach edukacyjnych.
Co mnie jeszcze zastanawia to czy przypadiem wytwórnie niedostaną kopa od radia
i TV w której w sposób analogowy bęða uzytkownicy sieci ripowac materiały i
udostepniać po przetworzeniu - w świetle prawa jest to legalne (naszego w USA
niema jusz tego).
Pzdr.

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: rorio]

walka z p2p to walka z wiatrakami, skazana na przegraną w sytuacji gdy płyty kosztują po 90zł. Ja jestem skłonny zapłacić 15zł, a i to za pobranie danej płyty z internetu, oczywiście bez DRM... Ale wydawcy na to nie wpadli, albo po prostu im się to nie opłaca...
Tak czy siak: używam bittorrent i jestem w 100% przekonany o swojej bezkarności. Mówię to na podstawie tego co się w związku z p2p dzieje w USA.

Rodzicu, strzeż się P2P

[zalogowana_z_premedytacja]

Fakt, nie trzeba płacić, ale jakość jest słaba. Podobnie jak przy zwykłym
kopiowaniu z płyty na płytę (konwersje mp3 na audio itp.).
Niech nie biedzą więc, jaka to straszna strata. Poza tym wszystko można dla
własnego użytku. Przecież nie pójdę tym handlować na giełdzie, no bez przesady
ludzie!

[zalogowana_z_premedytacja]

A , i jeszcze jedno. Płacić i tak płacę - za dostęp do internetu! I co ? I mam
prawo z niego korzystać jak mi się podoba.

Rodzicu, strzeż się P2P

[Gość: Internauta]

Rozumiem postawe tworcow ktorych praca jest nie legalnie kopiowana. Kazdy chce
miec placone za swoja prace. Zyjemy jednak w kraju w ktorym szatniarka za 10
godzin pracy dostaje na reke 380zl a srednia kadra w panstwowym zakladzie pracy
okolo 1000zl. Ile kosztuja nowosci plytowe zobaczcie sobie sami
www.merlin.com.pl/frontend/dzial/4,57,2,3 Nie wspomne o oprogramowaniu czy
innych przykladowych uslug czy towarow. Coz dodac coz ujac?? Zgadzam sie ze
proceder jest naganny nie mniej jednak zacznijmy cenic prace wszystkich a nie
tylko wlasna. Uwazam tez za naganne indoktrynowanie rodzicow za posrednictwem
dzieci z tak prymitywnymi argumentami jak te przytoczone w artykule.