Bezprzewodowy internet- jaki sprzęt?

[frida751]

witam , chce zainstalować u siebie w domu internet bezprzewodowy . mam peceta
i wlasnie zakupiłam laptopa do pracy . w ziązku z tym , jako zupełny laik
zwracam się z otwartym pytaniem - jaki sprzęt muszę w tym celu nabyć ? jaki
polecacie szczególnie ?pozdrawiam

[narin11]

Przede wszystkim- czy masz w domu dostęp do internetu, czy dopiero zamierzasz
wykupić?

[frida751]

tak , mam wykupioną w aster city usługę jedno megabitowego łącza . obecnie
podłączone jest kabelkiem do komputera stacjonarnego , chciała bym móc korzystać
z bezprzewodowego połączenia wi-fi z laptopem , jednocześnie mając podłączony
internet do komputera stacjonarnego , tak aby na przykład mój mąż mógł w tym
samym czasie korzystać z komputera , kiedy ja korzystam z laptopa . pozdrawiam

[narin11]

W takim wypadku powinnaś kupić jakiś router z opcją WI-FI. Oferty routerów
znajdziesz we wszystkich internetowych sklepach ze sprzętem komputerowym. Ja
obecnie posiadam PLANET WRT-414, i rozglądam się za czymś mniej zawodnym.

[frida751]

no właśnie kolega w pracy mi mówił , że będę misiała kupić ten router , ale sama
się na tym za bardzo nie znam , a jak pojdę do sklepu to mi na pewno polecą
najdroższy , a ja jako że się nie znam , to nawet nie zrozumiem tłumaczenia i
będę zdana na sprzedawcę . dlatego się tak ogólnie pytam .pozdrawiam

[michal.waw1]

Na rynku jest wiele routerów, wiodący producenci to choćby:D-Link, U.S.Robotics,
Linksys, NetGear, Pentagram, Asus. Ale jest ich znacznie więcej. Żeby w ogóle
można było wybrać trzeba by bardziej sprecyzować oczekiwania. Ja też stoję przed
zagadnieniem zakupu routera i zastanawiam się przede wszystkim nad wyborem
między D-Linkiem, NetGearem a U.S.Robotics’em. Z jednej strony nie chciałbym
przepłacić, a z drugiej uważam że nie warto kupować przestarzałych modeli.

[frida751]

dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź i , jako że jak już zaznaczyłam , nie znam
się na sprzęcie zupełnie chciałam spytać jakie są różnice między routerami ? co
to znaczy że są jakieś „przestarzałe modele” .pozdrawiam

"przestarzale modele"

[michal.waw1]

Różnice to: cena, zasięg, szybkość transmisji danych, łatwość instalacji i
konfiguracji, zaimplementowane opcje zabezpieczeń, kompatybilność z
rozwiązaniami innych firm.

link

[sdako69]

en.wikipedia.org/wiki/802.11_non-standard_equipment tutaj macie linka z
encyklopedii o tych „nowszych” ; )

frida751 napisała:

> dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź i , jako że jak już zaznaczyłam , nie zna
> m
> się na sprzęcie zupełnie chciałam spytać jakie są różnice między routerami ? co
> to znaczy że są jakieś „przestarzałe modele” .pozdrawiam

[frida751]

dzięki wielkie , tylko że ja nie znam angielskiego.... co z tego wynika , tak po
polsku , po ludzku...?pozdrawiam

[batman58]

więc tam jest o dodatkowych opcjach routerów: Super G; 125 High Speed Boot firmy
Broadcom, SpeedBooster firmy linksys; MAX G firmy USRobotics... z tego teksu
ogólnie wynika że Super G czasem bywa niekompatybilny z innym sprzętem... o 125
High Speed Boot właściwie piszą tylko że jest, i działa na podobnej zasadzie co
Super G... Speed Booster rozwiązuje niektóre problemy z zakłóceniami, które mogą
występować w przypadku wymienionych, a MAX G USRobotics’a „consistently
outperformed”, czyli że jest lepszy, od wymienionych rozwiązań.

[narin11]

Hahahahahaha przejrzałem sobie te linki pod artykułem, i znalazłem testy KeyLabs
(www.usr.com/download/whitepapers/maxg-keylabs.pdf) badające wydajność
rozwiązań tych „nowszych” routerów. Jak się popatrzy na wykresy to zdecydowanie
wyróżniają się Belkin Pre-N i USR MAXg, tylko że ten pierwszy jest prawie dwa
razy droższy. Jeśli mówimy o przepłacaniu, to to właśnie jest przepłacanie. Dwie
najnowsze technologie, obie deklasujące konkurencje, niemal się od siebie nie
różniące, tylko z nieznanych przyczyn Belkin jest jakieś dwa razy droższy.

[michal.waw1]

Też właśnie przeglądałem tę stronę i to rzeczywiście dosyć dziwna dysproporcja,
zakładając że USRobotics MAXg i Belkin Pre-N to idący łeb w łeb liderzy,
zupełnie nie rozumiem z czego wynika.

nowy link... ; )

[sdako69]

pl.wikipedia.org/wiki/802.11 a tutaj troszke info o tych „przestarzałych”
; ) technologiach...

frida751 napisała:

> dziękuję bardzo za rzeczową odpowiedź i , jako że jak już zaznaczyłam , nie zna
> m
> się na sprzęcie zupełnie chciałam spytać jakie są różnice między routerami ? co
> to znaczy że są jakieś „przestarzałe modele” .pozdrawiam

[valdo11]

nie ma co przesadzać z tymi „starymi”, standard 802.11 g jest z 2003 roku, to
nadal XXI wiek.

taa

[szpaku16]

ta to najlepiej kupować rzeczy które sa dopiero troche za stare. IMHO to bez
sensu wydawac kase na cos co już na starcie jest nie najnowsze, szczegolnie w
komputerach gdzie codziennie się rozwija technika i można się obudzic z reka w
nocniku ze wszyscy naokolo będą smigac na nowym sprzecie a ty będziesz miala
swój nowy, ale slabszy

[kira124]

A czemu sobie po prostu nie podłączysz kabla do laptopa?? Wyjdzie ci taniej...
Nie rozumiem po co wydawać kase jak można mieć praktycznie to samo za grosze.

[frida751]

internet bezprzewodowy wydaje mi się znacznie wygodniejszy , choćby dlatego że
jak chcę , mogę pracować w kuchni , a jak wolę to na przykład w sypialni, mogę
się poruszać z komputerem- chodzi mi głównie o wygodę.pozdrawiam

[robert370]

Nie rozumiem tego szału na bezprzewodowy inernet. Laptopa i tak podłącza się do
prądu, więc nie ma swobody. jeden kabel więcej niewiele zmienia.

szał na bezprzewodowy internet

[batman58]

„szał na bezprzewodowy internet”... niektórzy po prostu na przykład mają dużą
chatę... ciąganie kabla po schodach, do kuchni to you kow... trochę bez sensu. a
dzieciaki... zwierzaki i inne takie też raczej powodują że lepiej mieć w domu
mniej niż więcej kabli...

[frida751]

dziękuję serdecznie za poparcie , chociaż w moim przypadku chodzi bardziej o
wygodę i o to żeby nie zaśmiecać domu , bo nie mam dzieci ani żadnych zwierząt .
po prostu wydaje mi się że dom ładniej wyglada kiedy nie wala się po podłodze
pełno kabli . poza tym co to za różnica , i czemu mogąc mieć internet
bezprzewodowy wybierać niepotrzebne kable ? pozdrawiam

[robert370]

roznica jest taka ze wi fi jest wolniejsze i mniej bezpieczne.

wi-fi Vs kabele

[michal.waw1]

"
robert370 napisał: roznica jest taka ze wi fi jest wolniejsze i mniej bezpieczne. "

Szybkość wi-fi nie musi odstawać od szybkości zwykłego kabla. Prędkość
transmisji danych w sieciach LAN (czyli zwykłych kabelkach) to 100Mb/s, w
tradycyjnym wi-fi, wykorzystującym standard 802.11g, to 54 Mb/s, ale już w
przypadku wymienianej technologii Max G- 125 Mb/s, a więc więcej niż w kabelku.
Czyli kabelek jest o tyle szybszy od wi- fi, co przysłowiowy żółw, od
przysłowiowego królika.

pffffffffffffffffffffffffffffff

[szpaku16]

ta jasne, najlepiej nie instalowac wi fi, nie uzywac samochodu, jezdzic konno, i
nie uzywac dezodorantu, bo cywilizacja jest zla. Wi fi teraz daje
nieporownywalna wygode, a czlowiek który cale zycie nie zarabia bo boi się ze go
okradna jest najlepszym przykladem takiego stosunku do bezpieczenstwa.

[valdo11]

jak ktoś ma „dużą chatę” to może i mu wi- fi nie pomoże , bo zasięg routera z
wi-fi to pi razy drzwi trzydzieści metrów . ale na przykład w większym biurze
tradycyjny router z wi-fi już nie wystarcza , i trzeba zakupić jeden z tych
nowszych , zawierających rozwiązania typu Super G czy Max G , albo po prostu –
okablować.

wazna rzecz przy doborze routera

[mikane]

Ja tez mam aster city, i z doswiadczenia polecam uwzglednic przy wyborze to czy
urzadzenie klonuje adres sprzetowy MAC. Nie bardzo jestem w stanie wytlumaczyc
jak to dokladnie dziala, gdyz obce sa mi arkana wiedzy informatycznej, lecz
jeśli sprzet klonuje ten adres, dzieki temu na jednym laczu można mieć wiecej
niż jeden komputer, bez dodatkowych oplat i formalnosci. opcje te posiada na
prawde wiele routerow, ze pozwole sobie wymienic pierwsze z brzegu, z kategorii
cenowej okolic trzystu zlotych- która to moi lepiej poinformowani znajomi
przedstawili mi jako optymalna- już odpowiednia jakosc, a jeszcze nie
horrendalna suma: U.S.Robotics Wireless MAXg Router USR805461; Asus Wireless
4-in-1 Router WL-500G Deluxe; SMC Networks Wireless; ADSL2+ Barricade g
SMC7904WBRA; Planet ADW-4301. Najtanszy z wymienionych modeli to USRob, sam
kupilem Planet’a, choc jesli wierzyc moim, wspomnianym juz informatorom,
wszystkie przedstawiaja porownywalna jakosc.

[frida751]

bardzo dziękuję za tę cenną informacje . i może warto jak już się pojawił ten
watek , rozwiklac dosc kulczową kwestię - czyli ile mi przyjdzie zapłacoć ?
mikane napisal ze około trzystu zlotych to optymalna cena , jestem gotowa wydac
nawet troszkę więcej , w końcu wiadomo , że nie chce musieć kupować zaraz nowego
sprzętu bo ten okaże się przestarzały , ale też nie chciała bym przepłacać . czy
rzeczywiście powinnam szukać routera w tych okolicach cenowych?Pozdrawiam

[kira124]

Ja nadal nie rozumiem po co przepłacać za jakieś wi-fi... ale już nawet
zakładając że koniecznie się chce mieć wi-fi, to naprawdę nie ma sensu
przeplacać, jak można bez problemu kupić sobie na giełdzie D- linka za 170
złotych który działa...

[valdo11]

Jasne, można mieć D- Linka za 170 złotych który działa, połowę czasu spędza w
serwisie, a ten czas którego nie spędza w serwisie jest niestabilny, połączenie
się rwie, a konfiguracja go wymaga zatrudnienie technika- specjalisty. 170
złotych za „prawie” nowego D-Linka, 100 złotych lub więcej dla informatyka, plus
comiesięczne wydatki serwisowe. Po roku z takich „oszczędności” możemy już sobie
kupić kilka nowych routerów za trzysta złotych, niestety, kupować je już będzie
serwisant i technik- informatyk.

[frida751]

Valdo - czyli ty radzil byś mi raczej wydatek w okolicach trzystu złotych?Pozdrawiam

[valdo11]

Tak, warto wydać te trzysta złotych, lecz musisz pamiętać że aby wykorzystać
nowsze technologie potrzebujesz jeszcze karty bezprzewodowej do komputera,
koniecznie tej samej firmy. Dzięki temu unikniesz problemów z użytkowaniem. Ja
sam niedawno kupiłem tego Max g, i do tej pory jestem zadowolony.

[mikane]

Dobre i trafne ; )
Pozdrawiam!

[szmoon]

wlasnie ostatni sobie kupilem takiego USrobocika i przyznaje ze dziala ok, ale
badzmy szczezy ze ok jak na 802.11g w obliczu wchodzacego n standardu mięknie.
pozdro

[frida751]

dziękuję wam serdecznie za pomoc, i już nawet chyba wiem co wybiorę, jednak z
samym zakupem poczekam do powrotu męża z delegacji.Pozdrawiam

[Gość: Primo]

A co powiecie o tym modelu "LINKSYS WAG200G " ? ma byc do podzialu neostrady
na komputer stacjonarny i laptopa, stacjonarny kabel a laptop bezprzewodowo,
co sadzicie o tym modelu ?


www.allegro.pl/item162420188_linksys_wag200g_router_do_neostrady_wifi_warszawa.html

[Gość: helper]

obejrzałem sobie to co tutaj proponujesz i szczerze odradzam.
porownaj ze sprzętem o którym oni rozmawiali wcześniej- nie dość że wymieniane
tam modele są znacznie lepsze technicznie, to jeszcze cenowo korzystniejsze
(mówie o sklepowej cenie tego sprzętu, bo oferty allegro moim zdaniem nie są
dobrym miernikiem, jak coś na allegro idzie tanio, to u mine budzi podejrzenie i
tyle)
nie ma on ani zadnych technologii boostujących standard g, ani rozwinięć, ani
atutów, które wskazywały by na to, że to on jest lepszy niż wymieniane...
tak to niestety jest, że każda firma poza "flagowymi" produktami, robi sporo
chłamu który sprzedaje w podobnej cenie, dla gorzej zorientowanych klientów..
a tutaj nie dośc że firma zawodna, to na dodatek sprzęt nie wart zainteresowania..
no nic..odsyłam cię do dyskusju powyżej, a linksysa odradzam.
pozdrawiam.

[Gość: Primo]

czyli co proponujecie najlepszego pod Neostrade ???

[smalceson]

Gość portalu: Primo napisał(a):

> czyli co proponujecie najlepszego pod Neostrade ???

www.usr-emea.com/products/p-broadband-product.asp?prod=bb-9111&loc=pola

[Gość: helper]

smalceson przejrzałem linka którego wkleiłeś, i wprawdzie produkt mi się podoba,
ponawiam stwierdzenie, że dyskusja dotyczy urządzeń WYDAJNIEJSZYCH niż te oparte
na standardzie g.
na neostradę też są urządzenia bardziej zaawansowane niż samo, odrobine
przestarzałe 802.11 g, i takich rozwiązań poszukujemy w tym temacie, jeśli
dobrze rozumiem.
pozdrawiam.

[smalceson]

Gość portalu: helper napisał(a):

> smalceson przejrzałem linka którego wkleiłeś, i wprawdzie produkt mi się podoba
> ,
> ponawiam stwierdzenie, że dyskusja dotyczy urządzeń WYDAJNIEJSZYCH niż te opart
> e
> na standardzie g.
> na neostradę też są urządzenia bardziej zaawansowane niż samo, odrobine
> przestarzałe 802.11 g, i takich rozwiązań poszukujemy w tym temacie, jeśli
> dobrze rozumiem.
> pozdrawiam.

przepraszam, zle mi sie wkleilo, bo to rozwiazanie rzeczywiscie nie zawiera
technologii MAXg.
chcialem wkleic tego linka:

www.usr-emea.com/products/p-wireless-product.asp?prod=net-5474a&page=specs&loc=pola
polecam i pozdrawiam.