"Dziennik": Szwajcarska firma grozi internautom

[Gość: ała]

Dlatego nie ściągam muzyki. Żadnej. A ponieważ nie ściągam, to także nie
kupuję, bo nie wiem, jaki produkt jest na rynku.

W ten sposób, z tej przyczyny, że nie jestem piratem i przestrzegam "prawa"
cierpią firmy fonograficzne.

Po prostu - nie mogę piracić, więc odzwyczajam się od muzyki i nie kupuję
również legalnej.
Moje dzieci też nie ani nie piracą - ani nie kupują muzyki. Tak je wychowałem.

I takie oto opłakane skutki niesie ze sobą antypirackie prawo.

"Dziennik": Szwajcarska firma grozi internautom

[Gość: Enon]

Mało ci Jacku mamony z dotychczasowych spraw? Musisz się taplać w szambie?

w Polsce szantaż jest prawnie zabroniony

[Gość: logiczne]

tymczasem dane maja od policji, czli policja współpracuje z
szantażystami!Zawsze wiedziałem, że policja polska to organizacja
kryminalna.

[Gość: mileyski]

Obserwuję totalny chaos, częściowo prawny, ale przede wszystkim informacyjny.
Bo niedawno przecież można było przeczytać na łamach tej gazety, że samo
ściąganie muzyki nie jest nielegalne i nie powinno podlegać jakiejkolwiek formie
represji karnej. Niezgodne z prawem jest jedynie udostępnianie plików w sieci.
To na jakiej podstawie prawnej opiera się działalność nie tylko owej firmy, ale
współpracującej z nią kancelarii prawnej i policji?
Czy w końcu nie mogłaby sie tym problemem zająć prokuratura? Poza tym słusznie
podnosi się sprawę szantażu. Nikt nie ma obowiązku płacić, jesli nie ma
zasądzonej grzywny. Ale przedtem to sąd decyduje o legalności, czy nielegalności
działań.
Nie dajmy się robić w konia, o tego rodzaju przypadkach powinien być każdorazowo
powiadamiany prokurator.

Policja popiera szantaż, udostępnia dane osobowe

[jwojnar]

Jak zwykle nasza policja okazuje się różnić od gangsterów tylko
strojami i markami używanych w pracy samochodów. Państwo, które ma
taką policję jest do d...y.

[Gość: master88]

Bo zazwyczaj ściągając czy to przez torrent czy P2P jednocześnie sie udostępnia

[Gość: a]

zazwyczaj tak,ale np. DC++ - mozna ustawic inny folder do download, a inny na upload

taki burdel to wina Ministra Sprawiedlwości

[Gość: zgrzyt]

taki burdel to wina Ministra Sprawiedliwości, pozwala na szantaże i mafijną
działalność państwowych organizacji, zajmuje się tylko pierdołami, a istotne
sprawy leżą

[Gość: typer]

A ja kupowałem z ITuna z DRM i teraz nie bede mial

[Gość: legalny_bolek]

nic bo maja zlikwidowac te zabezpieczenia i wszystkie kupione nie beda dzialac
juz bez autentyfikacji przez siec. :( chyba ze zgram sobie na plyty cd ale ile
by bylo zachodu.

Ciekawe kto z P. wziął w łapę za promocję programu

[Gość: jan]

[Gość: K]

Gość portalu: ała napisał(a):

Mam ten sam problem, nie ściągam i nie kupuję.

Za te represję nie zapłacę żadnej firmie nawet 1zł

[Gość: zgrzyt]

Za te represję nie zapłacę żadnej firmie nawet 1 zł za muzykę. Miecz ma 2
ostrza, walczą mieczem i zginą od miecza.

[Gość: Beno]

Ja też nie ściągam muzyki. O tym jaki produkt jest na rynku mogę się dowiedzieć
z wielu źródeł, np. z radia, internetu itp. Czasem kupuję płyty, ale rzadko, ze
względu na cenę, która jest wysoka między innymi dzięki piratom.

[Gość: Onufry i dwa kufry]

Cena nie jest ustalana przez piratow tylko przez firmy
fonograficzne. I niestety klamstwem jest twierdzenie, ze gdyby nie
bylo piractwa to ceny by spadly. Swego czasu w PL ceny byly
umiarkowane, niestety nie podobalo sie to w krajach osciennych -
mozna bylo przyjechac po muze do nas i za 1 plyte tam, kupic tu 3.
Wiec ceny poszly w gore. Zobacz na wszystkie akcje promocyjne - ceny
moga byc o polowe nizsze i wszyscy by na tym zarobili. Troche jak z
cena GW - prawie 3 zlote do momentu wejscia Dziennika...
A ja nie mam czasu na sluchanie radia i grzebanie w sieci, wiec o
nowosciach dowiaduje sie glownie z gazet. Z tym, ze gust moj i gust
recenzentow to dwie rozne bajki sa. Wole posluchac muzyki spokojnie,
a potem lekko podniecony pobiec do sklepu muzycznego i kupic
sprawdzony towar. Kupilbys szynke z zamknietymi oczami?

dlaczego płyty są drogie..

[Gość: gość]

ceny wcale nie są wysokie dzięki piratom, a nawet dzięki nim są w miarę
akceptowalne (choc moze nie na naszą kieszeń).
Ile rzeczywiście kosztuje płyta - nie wiem, wiem ze parę lat temu Alanis
Morissette powiedziała, że chciałaby "dostawać 1 dolara od każdej jej sprzedanej
płyty", reszte biroą wydawcy, dystrybutorzy, oraz sprzedawcy końcowi- przy
niedużej gaży twórcy biorą olbrzymią marżę i mieliby z czego opuszczać,
szczególnie w przypadku sklepów z muzyką internetową.

nie kupeuj muzyki nie badż frajer

[Gość: zgrzyt]

nie kupuj muzyki nie bądź frajer, jest tyle serwisów z muzyką, idź lepiej na koncert

[moherfucker1]

Sciaganie muzyki i filmow na uzytek wlasny jest legalne w Polsce.
Rozpowszechnianie juz nie.

Wiec nie musisz sie martwic firmami fonograficznymi.

[Gość: ;-)]

Jeśli ściągasz cokolwiek za pośrednictwem P2P, to jednocześnie to
rozpowszechniasz - wystarczy, że wyślesz innemu użytkownikowi 1 bit danych ;-) i
podpadasz pod przepisy o nielegalnym rozpowszechnianiu utworów chronionych
prawem autorskim.
Inaczej wygląda sprawa, jeśli pobierasz dane z serwisów np. z rapidshare - tu
nie ma zjawiska wysyłania pobranych danych "dalej" do innych użytkowników.
Innymi słowy, umoczony jest ten, kto po raz pierwszy wrzuci dane na serwer,
reszta ściągających jest bezkarna.

[erroid]

dlatego sciagajcie przez rapidshare xD

[the_foe]

> Inaczej wygląda sprawa, jeśli pobierasz dane z serwisów np. z rapidshare - tu
> nie ma zjawiska wysyłania pobranych danych "dalej" do innych użytkowników.
> Innymi słowy, umoczony jest ten, kto po raz pierwszy wrzuci dane na serwer,
> reszta ściągających jest bezkarna.

nie jest bezkarna. Jest jeszcze odpowiedzialnosc osobista. Wlasciciel praw
autorskich moze Cie podac do sadu cywilnego. I zapewne wygralby bo ustawa mowi,
ze dozwolony uzytek nie moze godzic w sluszne prawa tworcy/wlasciciela.

[Gość: Bilbo]

A jesli na tym nie zarabiasz, nie sprzedajesz dalej, to nie ma mowy o
sprzecznosciami w prawach tworcy.

Dla siebie i rodziny mozesz sciagnac. Koniec kropka.

[erroid]

co za kompletna bzdura: "dozwolony uzytek nie moze godzic w sluszne prawa
tworcy/wlasciciela", a ktore to są słuszne a które nie słuszne? przeciez to
jakis absurd zeby umieszczac w prawie takie zapisy ktorych interpretacja moze
byc dowolna jak to czy pogoda jest dzisiaj sluszna czy nie!

[Gość: a]

bez sensu, a skad przykladowo dowod na to ze plik "Toy_Story.avi" to nie jest fake? Uzytkownik tak naprawde nie wie co sciaga, tez jest winny po 1 bicie? :/
Co do P2P, jak pisalem wyzej, jest DC++ (a pewnie i inne), ktory umozliwia sciaganie bez udostepniania.

[m4t]

Gość portalu: ;-) napisał(a):
> Jeśli ściągasz cokolwiek za pośrednictwem P2P, to jednocześnie to
> rozpowszechniasz - wystarczy, że wyślesz innemu użytkownikowi 1 bit danych ;-)

Aż, chce się nagrać dwa utwory każdy o długości 1 bita(powiedzmy utwory "zero" i "jeden"), i twierdzić, że cały świat, przesyła je nielegalnie!!! A każde urządzenie je bez zgody odtwarza.

Ciekawe, ile (%) utworu trzeba wysłać/udostępniać by mówić o jego udostępnianiu?

Jeżeli przy 100 użytkownikach każdy udostępni do ściągania tylko 1% (inny niż pozostali) utworu, tak by nie była możliwa identyfikacja utworu, czy TO jest nielegalne.

Jeżeli ktoś udostępniał cover(?) to wiadomo może być dopiero po przesłuchaniu jakiejś części utworu.

Pozdrawiam

[Gość: gosc]

Tyle że programy p2p są tak skonstruowane, że ściągając cokolwiek udostępniasz
to samo innym - od pierwszej sekundy procesu. Metodą jest korzystanie z
Rapidshare i podobnych.

[Gość: ogon]

nie prawdwa ze od pierwszej sekundy :)

Ściąganie jest nielegalne

[Gość: mądrala]

Szczególnie na maturze ...

[Gość: ajwaj]

[the_foe]

moherfucker1 napisał:

> Sciaganie muzyki i filmow na uzytek wlasny jest legalne w Polsce.
> Rozpowszechnianie juz nie.
>
> Wiec nie musisz sie martwic firmami fonograficznymi.

trudno cos sciagac nie rozpowszechniajac, a to drugie jest nielegalne w Polsce.

[Gość: ana]

Chyba kolega o rapidshare nie słyszał. Tam się ściąga nic nie rozpowszechniając.

[Gość: a]

albo DC++ (zna ktos moze jeszcze jakies inne?)

[Gość: ogon]

ftp, news groups itd, itp

[m4t]

the_foe napisał:
> trudno cos sciagac nie rozpowszechniajac, a to drugie jest nielegalne w Polsce.

Wiele jest "takiej logiki" przepisów w Polsce:
... można posiadać "coś", a nikt nie może Ci tego udostępnić...

Pozdrawiam

"Specjalny program"

[the_foe]

smiesza mnie te teksty o "specjalnym prgramie". Dokladnie to samo moze zrobic
kazdy uzytkownik wlaczejac emule'a wyszukujac dany material i spisujac IPiki od
kogo sciagal. Zaloze sie ze ten specjalny program to mod emula - kod jest
dostepny dla kazdego. Z tego co slyszalem "lapia" jedynie uzytkownikow emule'a.
Z torrentem jest gorzej, tu nie ma programow o otwrtym kodzie i zeby kogos
zlapac tzreba juz pomyslec

Sprawe zalatwia peer guardian, kto tego nie uzywa (ew. ipfiltry) to sam sobie winny.

[Gość: Ly]

Są torrenty o otwartym kodzie :)

[m4t]

Gość portalu: Ly napisał(a):
> Są torrenty o otwartym kodzie :)

I to większość ma kod otwarty!
en.wikipedia.org/wiki/BitTorrent_client
Pozdrawiam

[Gość: ZiomisławPaliblant]

Tak, tylko najpierw trzeba się dostać na tracker odpowiedni. A to nie jest takie proste :)

czytajcie TO!

[the_foe]

torrentfreak.com/p2p-anti-piracy-system-defeated-with-2-clicks/
Czyli:

w emule:
Ustawienia> Bezpieczenstwo> Wlacz maskowanie i Dopusc tylko maskowane polaczenia

w utorrent:
Ustawienia> Protokol BitTorrent> Szyfrowanie (wlczone) i Akceptuj nieszyforwane
polaczenia (wylaczone)

I teraz moga isc na drzewo.
Have a nice pirating ;)

[Gość: heh]

20 tys spraw, ciekawe kto sie tym zajmuje
proponuje nadal scigac w ten sposob, dojdziemy do 3mln spraw jak nie
wiecej
teraz wszystkich wsadzic do pierdla, przeciez moga mataczyc i
ostrzegac kolejnych przestepcow, ktorych trzeba zlapac
przeprowadzilem sie i ostatnio ssam przez siec kogos kto o tym nie
wie, nie zabezpieczona siec wifi.
Ciekawe kiedy zrobia temu komus wjazd na chate.
pozdrawiam pana policjanta zajmujacego sie ta sprawa, ale tysiac
takich panow, w koncu to 20000 przestepcow automatycznie
przyznajacych sie, jak wzrosnie wykrywalnosc. ;>

ściąganie filmów i muzyki jest legalne

[Gość: piracik]

udostępnianie już nie :)
programy P2P (e-mule, torrenty) - ściągają i udostępniają - polecam serwery FTP
udostępniające linki na serwery do uploadu typu rapidshare, megaupload,
odsiebie, sendspace, filefactory itp.

[Gość: A]

nie lubie sie powtarzac, ale jest chocby DC++, ktory pozwala na sciaganie bez udostepniania sciaganego pliku :P

DC++ to dopiero G####o

[Gość: piracik]

z założenia na hubie musisz udostępnić :/ ileś tam GB muzyki, filmów itp
(oczywiście są takie gdzie nie musisz), pobierając też udostępniasz to co
pobrałeś. najsłynniejsze wpadki (politechniczne) były właśnie związane z DC.

[Gość: a]

fakt, nie przejdzie to wszedzie, ale na czesci hubow mozesz udostepniac filmy PD, muzyke na licencji CC, linuxy, freeware, itd. zeby zapchac te wymagane (miejscami,jak sam zreszta zauwazyles) GB.

Co do udostepniania pobieranych rzeczy - nie masz racji, mozna, ale nie trzeba tego robic :P

Niedawno był artykuł we "Wprost" - po prostu płacą

[Gość: ag]

Niedawno był artykuł we "Wprost" - po prostu płacą policji za to.
Pieniędzmi, upomnikami itp. www.wprost.pl/ar/134008/Policja-
Billa-Gatesa/
Gdybyś ty drogi forumowiczu zaproponował że zapłacisz (poza
podatkami które z ciebie ściągają bezwzględnie) policji za np.
poszukiwanie pedofilów albo dasz "upominek" za znalezienie
skradzionego samochodu poszedłbyś do pierdla. Takie władze sobie
wybraliście więc macie.

"Dziennik": Szwajcarska firma grozi internautom

[Gość: gosc]

Dlaczego nie uzywacie P2M? w/g prawa rozpowszechnianie jaet nielegalne i karane.
Sciaganie jak na razie nie.

pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail

[Gość: skeezy]

Dlatego:
pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail#Wady
pl.wikipedia.org/wiki/Peer2Mail#Problemy

dzieci cierpią przez głupich rodziców

[Gość: nope]

współczuję

[Gość: boba]

I na ta bande glosowaliscie,ja bym sie wstydzil!!!

[Gość: gosc]

Juz sie wstydza