Wbudowani w monopol

[Gość: Kamil]

Monopol jest tez na moim osiedlu juz od wielu lat. Chodzi o kablowke
Multimedia na fikakowie w Gdyni. W UPC mi powiedzieli, że juz dawno by tu
byli, ale osiedle jest juz zmonopolizowane.

[aurita]

tez mi rewelacja, w okolicy aster dala kase wszystkim deweleoperom. Jak tylko
zalozylismy wspolnote to weszli inni

[zezowaty_cyklop]

"Często dbają o własny interes, a nie o interes mieszkańców"

A co w tym dziwnego, że każdy dba o swój interes? Deweloper dba o siebie a
mieszkańcy o siebie.

[Gość: Paweł]

Żaden problem, chodzi o to by dbać o swój interes legalnie...

[znajomy_jennifer_lopez]

Najlepiej (dla lokatorow) jak developer od razu przy budowie puszcza kabel z 4-5 wiązkami, tak żeby potem kazda firma mogła sie podłaczyć. Podłaczy sie pewnie jedna-dwie ale pozostałe "wolne" kable powstrzymają ich przed monopolistycznymi cenami.

Wbudowani w monopol

[Gość: Sisim]

W Kwidzynie w spółdzielni mieszkaniowej Pomezania monopol miała
Multimedia, na rynek chciała wejść Vectra... walczyła o to 3 lata w
sądzie, ale w końcu się udało. I dobrze .. Multimedia to totalna
porażka! Jednym słowem oszuści... bez wnikania w szczegóły.
Pozdrawiam

A u nas nie ma takiego problemu

[Gość: Michał]

Dostawców internetu mamy do wyboru z pięciu (jeśli teraz nie
więcej). Aby jakaś firma weszła do budynku wystarczy zgoda tylko
jednego mieszkańca.
Właściciele mieszkań, budowanych przez deweloperów czy spółdzielnie
mogą podać ich zarządców do sądu za ograniczenie im dostępu do
usług. To przecież nie deweloper czy spółdzielnia jest właścicielem
budynku!!!

Wbudowani w monopol

[Gość: brum]

Koszalinska Spoldzielnia Mieszkaniowa Przylesie.
Spoldzielnia jest udzialowcem w lokalnej telewizji kablowej. Ktora to TK jest
takze providerem netu.
Wiecej chyba nie musze pisac, co? :)

[Gość: centrum]

U nas aster nie dosc, ze ma podpisana umowe ze spoldzielnia (patrz *), to
jeszcze ukrywa przed mieszkancami mozliwosc korzystania z taniego pakietu
socjalnego (* tv naziemnej za 13-15zł/m-c) kazac sobie placic 2 razy drozej bo
70 kilka zl za kwartal. Dopiero jak podasz przyklad sasiada, ktory korzysta z
w/w oferty przyznaja, iz faktycznie jest taka
mozliwosc!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Wbudowani w monopol

[Gość: dyskretny]

Ludzie nie dajcie się nabierać deweloperom. U nas w bloku są dwie kablówki,
dzięki temu można korzystac z dużo niższych cen niż katalogowe tam gdzie jest
konkurencja ceny spadają nawet o 50 %

Wbudowani w monopol

[Gość: e]

No tak...pewnie mowa o Zlotej Podkowie...
Dojazd tam slabiutki, autobusem tez nie lepiej, sporo blota jeszcze dookola,
najblizszy sensowny sklep z 1km dalej, internet od monopolisty, sporo usterek
w mieszkaniach/budynkach...nie ma to jak podwyzszony standard osiedla:).

Multimedia do domu Panowie do Izraela !!! poczytaj

[Gość: won !]

Kupują sieci od małych operatorów za psie pieniądze a jak nie chce
taki sprzedać to grożą instalacją swojego okablowania i
zaoferowaniem klientom kablówki za 5 zł dopuki oporny nie padnie
ekonomicznie itd itd ta firma to czyste zło.

dobrze ze jest internet mobilny

[Gość: bartek]

dobrze że można sobie wziąć zawsze mobilny internet - płaci się może wtedy
troche wiecej (np z 75 zł w iplusie za 3gb)ale ma się niezależność i
spółdzielnia cie nie obchodzi. a w ogóle chamstwo to co robią;/

Wbudowani w monopol

[Gość: kutwa]

Kiedyś w partyzanckich czasach lat 90-ych w jednym, dawniej
wojewódzkim, mieście bloki na osiedlach kablował kto chciał. Było z
pięciu dostawców TV i pełne pakiety kosztowały w granicach 5-8 PLN.
Potem wybrańcy popodpisywali umowy ze spółdzielniami i
wszystko "wróciło do normy" czyli ok 25 PLN. Obecnie jest 4
dostawców, z tym, że na każdym osiedlu inny i pełne pakiety sa po ca
50 PLN ;)

[lidek_syn_ubeka]

to sobie zaglosujcie na PO,a wtedy przynajmniej bedziecie mieli
gwarancje,ze nic sie nie zmieni i bedzie monopol jednego providera
(czytaj ;drogo)
Gdyby nie dzialalnosc p.Strezynskiej,to taryfy telekomunikacyjne tez
bylyby wyzsze ze 2 razy.Tylko feler,ze mianowal ja PiS i obnizyla
stawki.A lemingom z PO wszystko co pisowskie przeszkadza.

[...]

[Gość: Zenek]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: :)))]

Ja pojedyńcza Streżyńska może swoją osobą usprawiedliwić całe
zakłamanie i miernotę PiS i Kaczynskich? Zresztą wystarczy spojrzeć na
Jarosława Kaczyńskiego, żeby się przekonać, że najpilniejszą sprawą
dla Polski jest posłanie go za kratki za to, co do tej pory naszemu
krajowi zrobił.

Wbudowani w monopol

[Gość: matti]

pazerność developerów nie zna granic, to szmaciarze najwyższej półki.
Mam nadzieję że kryzys dobierze im sie do d...
niech bankrutują posożyty. Co jak na ironię będzie
w dłuższym okresie dobre dla gospodarki.

Wbudowani w monopol

[Gość: mieszkaniec]

Na osiedlu rafinu nawet mieszkańcy naciskali na instalację internetu z
finemedia - i guzik, deweloper nie zgadzał się.

[Gość: Karol]

takie działanie to norma w spółdzielniach - wystarczy spojrzeć na osiedle
Oświecenia w Krakowie - "własna" jedynie słuszna telewizja kablowa, własny
internet (Compower).
tak samo działa sąsiednia SM Mistrzejowice (veranet - który ostatnio został
wykupiony), a nawet i SM Krowodrza (Comnet wykupiony przez ghnet)

Przecież oczywiste jest że pod stołem takie sieci kablowe płacą prezesowi
spółdzielni spore pieniądze za robienie trudności konkurencji.
A trudności można zrobić wiele - np. wysokie opłaty za użytkowanie instalacji w
blokach spółdzielni - np. 200 zł za 1 klatkę schodową (15 mieszkań). A zaufana
firma nie będzie miała takich opłat, będzie za to miała sporo środków na
"sponsorowanie" wyjazdów prezesa do egzotycznych krajów ameryki południowej.
Niestety w spółdzielniach większość stanowią starzy ludzie, przyzwyczajeni do
tego że prezes ich doi z pieniędzy i mówi im co mają robić i za co mają płacić.
We wspólnotach jest lepiej bo młodzi nie dają sobie w kaszę dmuchać.
Innymi słowy - każdy ma takiego zarządce jakiego sobie wychował.

[Gość: Be]

Gadasz chłopie głupoty. W obrebie SM Mistrzejowice nie ma żadnych ograniczeń. W bloku działa z kablówek Aster i UPC. Z interentem jeszcze lepiej, bo poza każdą z sieci kablowych, działa internet radiowy z Ademu, a ponadto w niektórzych blokach są odrębne sieci, prywatnie tworzeone przez mieszkańców.

Lekki bullshit.

[Gość: Ponury]

Bo operatorzy niejednokrotnie sami nie chcą konkurować!
W Śródmieściu Warszawy tajemnicą poliszynela jest, że na budynku okabowane przez Aster nie wchodzi UPC i odwrotnie, natomiast mali operatorzy mają szansę dostać się na taki budynek TYLKO przez łącza bezprzewodowe i to wtedy, gdy mieszkańcy zbiorą odpowiednią ilość chętnych na usługę.

Dochodzi do kuriozalnych sytuacji, gdy operatorowi nie zależy na rozbudowie pakietu usług i modernizacji sieci i zadowala się np. jedynie retransmisją sygnału TV. Tak właśnie działa u mnie Aster. Okablowanie pozwala jedynie na odbiór TV, na pytanie kiedy i czy będzie możliwość dokupienia telefonu i internetu odpowiadają, że to klient musi zebrać 10 chętnych, bo inaczej nie opłaci im się modernizacja sieci. To jakieś kuriozum!
Zadzwoniłem do UPC, z pytaniem, czy wejdą. Wiecie co usłyszałem? "Nie wejdziemy bo w budynku jest sieć innego operatora".
Konkurencja? Dobre sobie!

Najgorsze są monopole znajomych królika

[Gość: bromba]

W większości opisywanych przypadków i tak nie jest jeszcze tak źle,
bo rzeczonym monopolistą jest przynajmniej duża i uznana firma
(Aster, UPC, Multimedia itp.), która chyba raczej nie może sobie
pozwolić na dyktowanie w takim miejscu innych cen niż gdzie indziej,
no i trzyma określony standard usług.
Na moim osiedlu Lewandów na warszawskiej Białołęce (deweloper
Agroman), absolutnym monopolistą pod względem dostępu do kablówki,
internetu i telefonu stacjonarnego jest nikomu nieznana firemka
Starnet Telecom, która jedyne kontrakty ma chyba właśnie z osiedlami
Agromana. Pół biedy, gdyby usługi były na poziomie. Ale standardowa
cena ok. 60 zł za 30 marnych kanałów kablówki albo 99 zł za 1 Mbit
przepustowości internetu to ceny wołające o pomstę do nieba. I są
całkowicie kryci, Agroman bimba sobie na protesty oburzonych
mieszkańców.

[Gość: Mac]

Wszystkie nowe osiedla są w jakiś sposób zmonopolizowane, deweloperzy
dogadują się z dostawcami usługi i tyle, ale nie jest tak, że nie
można sobie z tym poradzić. Też mieszkam na Białołęce, w pobliżu
osiedla Derby i wpuszczono nas w monopol ASTER. Jednak mieszkańcy się
skrzyknęli i monopol został przełamany przez inną firmę, która
zbudowała swoją infrastrukturę (główny link radiowy) i dzięki temu
mamy wybór. Takie coś można wykonać wszędzie, chętnych dostawców na
warszawskim (i nie tylko) rynku jest mnóstwo, wystarczy podzwonić,
przedstawić sytuację a gwarantuję, że chętni się znajdą...

[Gość: Pan Piotr]

Cześć,
Firemki takie jak Starnet , HEXA, ITSA, TRICOMP, PK Tele i wiele innych od lat stosują praktyki monopolistyczne. Wszystkie działają wg jednego schematu. Budują lub odkupują sieć wewnętrzną od developerów lub właścicieili/zadządców nieruchomości przez co ci drudzy na starcie wykazują oszczędność lub przychód. Dziurawe prawo budowlane mówi, że budynki powinny zostać wyposażone w instalacje wewnętrzne, ale nie precyzuje już przez kogo. Każdorazowo dzielą się częścią swojego przychodu z właścicielami budynków (oddają nawet 60%!!!). Ich ceny i jakość usług pozostawia wiele do życzenia. Nawet jeśli jakiś najemca uprze się na usługi od operatora publicznego to niestety jego rachunek zostanie powiększony o koszt dzierżawy sieci wewnętrznej (od 50 do 1000zł za parę miedzianą). Dodatkowo za wejście kanalizacją czy zawieszenie głowicy/przełącznicy również pobierane są opłaty.
Reasumując developerzy i zarządcy zarabiają kosztem nas wszystkich, kosztem mieszkańców i najemców.
Teraz okazuje się, że przez lata opluwana za monopol TPSA (ORANGE) jest jedyną regulowaną przez UKE spółką, która nie tylko musi ale i chce dzielić się swoją infrastrukturą.
Drodzy właściciele budynków - czas włączyć myślenie!!!

[prodcor11]

Niestety masz 100% racji. I to nie sa znajomi królika. Starnet jest zapleczem finansowym PO . Z samych Złotych Tarasów wyciągają prawie 1mln miesięcznie, czym dzielą sie z firmą DTZ (administratorem ZT) pół na pół. I tak "zaopatrują" prawie 100 galerii w Polsce. Huby. Niestety nie trzymają tez tajemnicy korespondencji - wszystkie info które trafia przez ich routery jest logowane i obrabiane - łacznie z łamaniem haseł do kont bankowych, maili, nagrywaniem rozmów tel. . Byli oficerowie WSI mają tam dostęp do wszystkiego 10 lat wstecz

Wbudowani w monopol

[oat]

Porażające jest działanie ASTER w Warszawie.Podpisujesz umowę na okres np.2-ch
lat i po jej upływie masz już stawkę wyższą niż dla nowych abonentów
Aster.Chcesz na nowo podpisać umowę na warunkach jak dla nowych-otrzymujesz
pytanie: a pod jakim adresem Pan mieszka? Spryciule mają bazę danych o tym,czy
na bloku jest konkurencja.Jeżeli nie ma nie dostajesz nic. Czy UOKIK nie mógłby
towarzystwa wziąć za twarz?

[Gość: G]

Niestety w Krakowie jest dokładnie tak samo.