Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: 7eki]

Nie tyle CUDA, co nadchodzący standard openCL.

[Gość: Stanczyk]

Cos mi sie jednak zdaje ze z openCL i CUDA bedzie jak z openGL i DirectX... CUDY
bedzie uzywalo wielu wielu wielu ludzi bo bedzie miala zajebisty support i gro
bibliotek profesjonalnych a openCL bedzie takim open source'owym bratem dla
ubozszej czesci spoleczenstwa...

Nie mowie ze np. OpenGL jest zly... sam w nim pisze i jest spoko. Ale porownanie
zwyklego ladowania meshy, tekstur, czcionek itp (czyli to czego sie uzywa
najczesciej) w dx zajmuje minute natomiast w opengl trzeba sobie framework
przygotowac... Natomiast jesli chodzi o trimowanie, nurbsy i spline'y itp to
trzeba opengl oddac czesc...

[Gość: z]

raczej nie, bo CUDA obsługje tylko sprzęt Nvidia. I generalnie MacOS X Snow Leopard też chyba ma wykorzystywać OpenCL (a nie CUDA, jak piszą w artykule).
Warto też zwrócić uwagę, że sama Nvidia też jest zainteresowana standardem, pierwsza udostępniła sterowniki, właściwie zaraz po upublicznieniu standardu.

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: Zdzisiu]

I nie Adobie, tylko Adobe

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: sid]

a możecie podać na jakiej karcie robiliście testy czy nie wiecie?

[Gość: Robert Ścisłowski]

Piszemy o tym, na czym się znamy. W tekście jest napisany model
komputera (stacja robocza Dell). Quadro FX x2. :) Nie masz w domu.

[Gość: ZeeKat]

1. Informacja, na jakiej grafice to zostało odpalone jest tutaj akurat jedną z
najistotniejszych (i samo podanie modelu stacji roboczej nic nie da, bo ma parę
opcji kart graficznych do wyboru).
2. Skoro nikt nie ma takiej grafiki w domu, to na co komu takie porównania
(operacje w rodzaju poprawiania jakości słabych filmów pewnie by się w domu
przydały)
3. No i do tego Quadra FX to raczej średni przykład do testów, bo nikt jej nie
ma w domu i jak na swoją cenę to ma mocno taką se wydajność 3D (czyli tą do CUDA
też)

[Gość: sid]

Ja nie wątpie w to że sie znacie ;) Nie mam w domu T3400 ale mam na wydziale ;) W tej stacji montują różne karty do wyboru i dlatego pytałem. I niewiele sie dowiedziałem :D

[Gość: ...]

Sami nie wiedza. Dostali pudelko z napisem Dell i "wielkie testy". Jaja.

Couda w sądownictwie.

[Gość: Gwóźdź]

Jakie to są te "typowe wady filmów nagranych na telefonach komórkowych"? Że nie
da się na nich rozpoznać oskarżonego? Sprawa załatwiona - do programu
wprowadzamy zdjęcie z kartoteki policyjnej i już wszystko widać jak na dłoni.
Super-rezolutny minister Ziobro byłby zadowolony z takiego narzędzia.

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: Wes]

Nie Adobie tylko Adobe panie redaktorze

[Gość: Robert Ścisłowski]

Literówka poprawiona. Dzięki za uwagę.

[Gość: brzydal]

Przy użyciu MPC Homecinema i wykorzystaniu współczesnych kart grafiki
(przeciętna budżetówka), spokojnie można oglądać filmy full hd przy obciążeniu
procka P4 na poziomie 10-15% Także coś mi tu w tym teście nie gra.

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: gosc]

Ciężko uwierzyć, że piszecie o tym na czym się znacie.. Nvidia powoli rozkreca cicha kampanie reklamową, sponsorowane artykuły itd.. Jeśli znastwo wasze byłoby szersze wspomnielibyście też o konkurecji: AMD/ATI - również wypuścili otwarte biblioteki. I najważniejsza informacja: obecne aplikacje nie są ani tak doskonałe ani stabilne na to trzeba będzie jeszcze długo poczekać..

[Gość: Robert Ścisłowski]

A zarzut, że się nie znamy gdzie? :)

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: wrzasq]

Mam tylko jedno pytanie - co to do jasnej ciasnej jest "Adobie"?

[Gość: Robert Ścisłowski]

Literówka poprawiona.

Nvidia CUDA - w praktyce

[Gość: gość]

A inni beda uzywac Larrabbe intela...

CUDA to przezytek

[Gość: ekspert]

openCL i DX11 compute shaders - to jest przyszlosc. Przetwarzanie
rownolegle na kartach graficznych ma wiele ograniczen - przyszlosc
nalezy to architektur takich jak Intelowe Larabee -ta archtektura
nadaje sie do wszystkiego. CUDA to czysty marketing NVidii - nie maja
goscie CPU i boja sie, ze wypadna z rynku - zje ich Intel do spolki z
AMD.

"Adobie Photoshop"?

[Gość: HH]

Rozumiem, że w GW ostatnio zwolnili wszystkich korektorów, bo taka
ilość błędów (literówek i błędów ortograficznych) jak ostatnio, może
wynikać tylko z tego powodu. Po dziennikarzach nie spodziewam się
żadnej wiedzy a tym bardziej znajomości ortografii.

Bez cudów

[Gość: Gwido]

Nie da się poprawić obrazu w ten sposób, by uzupełnić szczegóły,
których nie było w oryginale. Można tylko zamaskować wady typu
dziury, rysy, braki pikseli itd. Odbywa się to przez tzw. operację
splotu, w przybliżeniu polegającą na tym, że brakujący fragment
uzupełnia się na podstawie analizy jego otoczenia. Operacja ta
wymaga wykonania wielu obliczeń i dlatego wykonuje się powoli na
procesorach jednordzeniowych a szybciej na wielordzeniowych.
Technologia CUDA polega na tym, że próbuje się do tego zaangażować
procesor karty graficzej. Czasami wychodzi to szybciej niż na CPU
komputera. Cudów jednak nie ma, bo poszczególne ramki obrazu trzeba
przysyłać do wyspecjalizowanych podzespołów procesora graficznego na
karcie, inicjować operacje i potem odbierać wyniki, a to też
zajmuje czas. Niezależnie od tego, gdzie operacja splotu jest
wykonywana, stopień poprawienia jakości obrazu zawsze jest ten sam,
tyle że przy użyciu GPU wychodzi to czasami szybciej.