Szok: Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa

Szok?

[Gość: szokik]

Microsoft od dawna tworzy i wspiera wolne projekty. Nic nowego.

[von.g]

Moze poczytaj wpierw licencje tych wolnych projektow bo mozesz sie potem zdziwic :)

[ffamousffatman]

wymień jeden

A gdzie się podział Flash na gazeta.pl

[Gość: KrzyK]

Filmik dołączony do tego tekstu jest w mało popularnym formacie, którego nie
jestem w stanie odtworzyć (nie zamierzam instalować specjalnej wtyczki do tego).

Czyżby gazeta.pl zaczęła wypierać popularny i bardzo dobry format Flasha? Zgroza.

Szok: Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa

[Gość: lordd]

To KOD TROJAŃSKI!! Niewłaściwie wykorzystany tylko zepsuje Linuksa!!!

[ffamousffatman]

MS niczego nie ofiarował. MS jest zobowiązany umową z Novellem m.in. do
wzajemnego wspierania rozwiązań wirtualizacyjnych (a dostarczony kod do
linuksowy sterownik do rozwiązań MS).
I jeszcze go nie ma w kernelu i nie wiadomo czy będzie.

Szok: Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa

[orchidust]

Linux Jest daremny. Ciekawiło mnie to kiedyś ale po zdobyciu kilku dystrybucji
okazało się że w każdej są te same programy! Zmieniły się zazwyczaj tylko tło
pulpitu i środowisko graficzne KDE/Gnome.

[ffamousffatman]

"Ciekawiło mnie to kiedyś ale po zdobyciu kilku dystrybucji okazało się że w
każdej są te same programy!"
Ja pie....., debil? A jakie mają być?

[Gość: yy]

edwe> Linux Jest daremny. Ciekawiło mnie to kiedyś ale po zdobyciu
kilku dystrybucji
> okazało się że w każdej są te same programy! Zmieniły się
zazwyczaj tylko tło
> pulpitu i środowisko graficzne KDE/Gnome.


Linux po prostu nie jest dla ciebie. Skocz sobie kupić nowego
windowsa, będzie mniej daremny. Też kolejne wersje różnią się
pulpitem. Do tego ilością pożartego dysku i RAMu. A programy?
Programy sobie kupisz osobno, bo z windowsem dystrybuowany jest
jedynie internet explorer.

[Gość: mocker]

Może trzeba było zainstalować na początek linuksa bez środowiska graficznego,
wtedy dostrzegłbyś różnice.

[Gość: xymox]

ROTFL. Linux to kernel + sterowniki. Koniec. X-windows to osobna sprawa. KDE i
GNOME to jeszcze co innego. Dystrybucja to kernel + X-windows + środowisko
graficzne (KDE, GNOME) + kilka tysięcy programów (edytorów, multimediów,
bibliotek, kompilatorów, etc). Dystrybucje różnią się (1) miejscem umieszczenia
i formatem plików konfiguracyjnych (2) programem instalacyjnym (3) formatem
wykorzystywanych archiwów (.rpm, .tgz, .deb) (4) zestawem standardowo
załączanych aplikacji. Jak widać jesteś kompletnym ignorantem i zabierasz głos
(jak większość Polaków) na tematy o których nie masz bladego pojęcia. Może
uczciwiej byłoby napisać że Linux przekracza twoje możliwości poznawcze

[Gość: qqq]

Linux jest daremny! Qrwa tekst roku, nagraj to na telefon i wyślij mi mp3,
ustawie sobie jako dzwonek! hahahaha

[Gość: Linux-WTF]

Heh, a w każdym Windowsie jest Notatnik i Paint...

Po prostu programy są przydatne i tyle.

:)

Szok: Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa

[Gość: P.]

Tyle się napoił dziennikarzyna a zapomniał o najważniejszym. Chodzi o
sterowniki parawirtualizacyjne dla maszyn wirtualnych linuksa hostowanych
przez Hyper-V.

nic nie zamarzło

[Gość: zxcvzxc]

Metoda stara jak świat - nie możesz kogoś pokonać, to się do niego
przyłącz!

Prawda jest taka, że MS nie był w stanie zapewnić poprawnej obsługi
linuksowej wirtualnej maszyny pod swoim windowsem. Kropka.
Postanowili więc linuksa dostosować do swojego projektu więc
dopisali kawałek jajka. Linuksowi działającemu normalnie, a nie na
maszynie wirtualnej pod kontrolą windowsa to nic nie pomoże. To
czyste działanie dla siebie.

Pytanie DLACZEGO to zrobili? Czyżby jednak linux stał się wreszcie
znaczącym OSem?

Szok: Microsoft ofiarował kod do kernela Linuksa

[Gość: mo]

moze wreszcie linuks acznie dzialac?

[unhappy]

Gość portalu: mo napisał(a):

> moze wreszcie linuks acznie dzialac?

Troll warning :D

Myślę, że to próba psucia Linuxa od środka

[Gość: Ania692i]

Myślę, ze to będzie psucia Linuxa od środka

[Gość: 3k]

zgadza sie - linux juz nigdy nie bedzie taki jak dawniej :( ech...