[FOTO] Polska kraj absurdów

[leiorgan]

o tym ze Polska jest krajem absurdow wszyscy wiemy doskonale, ba wiemy nawet
ze te absurdy bardzo czesto dotycza naszego codziennego rowerowania po
miescie i tego poza nim... sciezki bez poczatku i konca, budowanie z
materialow drozszych niz potrzeba, nie budowanie wbrew prawu ktore sie samemu
stanowi... to juz znamy, pomalu przyzwyczajamy sie do tego co nie znaczy ze
nie probujemy z tym walczyc...

ale... w8.grono.net/sfs0/207/4/gallery-5899684.jpg to przechodzi juz
moje pojecie... jak to zobaczylem to najpierw zaczalem sie smiac... potem
popatrzylem jeszcze raz i posmialem sie dalej:)

[lakiana]

znaczy to tyle, że jest zalaz ruchu rowerów wszelkich z wyjątkiem jednośladowych, czyli z Kredensem tam legalnie nie wjedziesz. Sprawdź zanim coś wyśmiejesz.

[czerwony89]

lakiana napisała:

> znaczy to tyle, że jest zalaz ruchu rowerów wszelkich z wyjątkiem
jednośladowyc
> h, czyli z Kredensem tam legalnie nie wjedziesz. Sprawdź zanim coś wyśmiejesz.
to ja mam pytanie: od kiedy to ten sam znaczek roweru na dwóch różnych
tablicach ma zupełnie odmienne znaczenie, tz. na okrągłej oznacza wszystko co
się da nazwać rowerem (dwu- i więcej ślady) a na dolnej oznacza że jednoślad.
Bo akurat tego za cholere nie rozumiem. To tak jakby był na górnym znaku
samochód a na dolnym również samochód. To wtedy jak to wytłumaczyć?? Że zakaz
wjazdu samochodów z wyjątkiem tych dwuśladowych??

[lakiana]

to nie ja układałam te przepisy - jak widać, niektóre wyjątki są bardzo malownicze :)

[czerwony89]

no tak, nie ma to jak polska. To ja już wole jeździć po angielskich (chyba)
rondach (szczególnie po tym gdzie jedno rondo składa się z chyba 9 mniejszych
rond, jakby tego było mało na zewnętrznych rondach ruch jest w drugą stroną niż
na wewnętrznych). Jak ktoś tego nie rozumie to jak znajdę fotki to dam link

[dorsai68]

Co zrobć, takie życie, lakiana ma rację, cytując za rozporządzeniem:
"T-22 tabliczka wskazujàca, że znak nie dotyczy rowerów jednośladowych,"

Co ciekawe, ten znak nie wystepuje w rozporzadzeniu w połączeniu ze znakiem B-
9 „zakaz wjazdu rowerów”, co wskazuje że jednak mamy tu do czynienia z
pewną "artystyczną interpretacją" przepisów, choć przyznaję, że B-9 nie
wskazuje o jakie rowery chodzi (jednośladowe, wielośladowe), więc z drugiej
strony tabliczkka jest jak najbardziej na miejscu.

[leiorgan]

osmiele sie nie zgodzic, wedlug twego Lakiano rozumowania:
1) moge wjechac rowerem jednosladowym
2) nie moge wjechac riksza czy takim dziwnym wymyslem czteroosobowym z
kierownicami normalnymi napedzanym pedalami normalnie jak rower

ale rower z przyczepka moge wjchac normalnie... w koncu rower jest jednosladowy
a przyczepka dwusladowa... przyczepka nie jest czescia roweru, tylko pojazdem
ujetym, a nie ma znaku zabraniajacego ciagania przyczepki:)

[czerwony89]

W sumie to masz racje Rafał, przyczepka to nie rower bo nie jest napędzana siłą
ludzkich mięśni tylko jest ciągnięta przez inny pojazd którym w tym wypadku
jest właśnie rower. Tak więc wg. tej ideologi z przyczepką może wjechać rower
jednośladowy z przyczepką ale np. riksza z przyczpką (i bez też) nie wjedzie.

[roweroraffi]

leiorgan napisał:

> ale rower z przyczepka moge wjchac normalnie... w koncu rower jest jednosladowy
>
> a przyczepka dwusladowa... przyczepka nie jest czescia roweru, tylko pojazdem
> ujetym, a nie ma znaku zabraniajacego ciagania przyczepki:)

Ale rower z przyczepką, to juz nie dwa pojazdy, a zespół pojazdów, który jest
niestety wielośladowy i napędzany siłą ludzkich mięśni.

[leiorgan]

no tak, ale nei ma zakazu wjazdu zespolu pojazdu z przyczepka jest zakaz wjazdu
roweru wielosladowego... a rower caly czas jest jednosladowy, to przyczepka
robi wiele sladow... a zakazu wjazdu przyczepki nie ma;)

[meteor2017]

Ale to jest zakaz pedalowania! Ten rower na dole nie ma pedalow, takim mozna. :P

I jeszcze link do tego i innych znakow:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60153,3543841.html