ZLATYNIZOWAĆ JĘZYK POLSKI!!!

[blue_boy]

Mam taką ideę. Nasz język jest językiem słowiańskim, brzydkim, szeleszczącym i
barbarzyńskim. Nie podoba się obcokrajowcom. Za mało jest w nim słów łacińskich
i greckich, za to obfituje w słowiańskie obrzydliwości. Skończmy z tym! Dogońmy
Europę równiez na płaszcyźnie językowej.
W chwili inwazji Wilhelma Zdobywcy na Anglie w 1066 raczkujący wtedy język
angielski bi li - tylko mową prymitywnych i świata nieznających Anglosasów.
Jeżyk zdobywców - francuski - do XIV wieku był językiem urzędowym w Angli, co
tak mocno wpłyneło na wspołczesną angielszczyznę, w której tak mocno zawiera
się pierwiastek łaciński. Dzisiaj angileski robi światową karierę, nie tylko
dlatego, że Brytyjczycy byli odważnymi ludźmi i odkrywali nowe lądy kolonizując
je. (Inni w tym czasie nie mogli sobie poradzić z dzikimi Tatarami). Równiez
dlatego, ze w angielskim tak mocno tkwi łacina i greka. Te influensy są bardzo
mocne i zmieniły angielski z jezyka prymitywnych wyspiarzy we współczesną
lingua franca. Ale Anglicy nie opierali sie nowym trendom w przeciwieństwie do
Polaków, którzy zawsze woleli wyrazy swojskie (swoją drogą jakie to brzydkie
słowo)

Co proponuję?!

Na początku zmienić nazwy mięsięcy na łacińskie: 'aprilus' miast 'kwiecień'
nazwy zodiaku: chyba lepiej powiedzieć 'kaprikorn' niż 'koziorożec'

100 czasowników na początek: np; supportować (wspierać), konkludować
(wnioskować), temptować (kusić), ekspektować (oczekiwać), abandonować
(porzucać) symplifikować (upraszczać), raderować (skrobać) komparyzować
(porównywać) etc. A przy tym oduczać ludek od używania starych polskich
odpowiedników.

Przywrócic słowa łacińskie, które już kiedyś istaniały w języku polskim, a
dzisiaj są już przestarzałe np. konfuzja (zamieszanie) czy facecja (żart).

Uprościć pisownię, tak aby były tylko litery łacińskie.

Rzeczowniki: member zamiast członek, gowerment zamiast rząd (już częściej
mówimy parlament niz sejm), atencja zamiast uwaga, familia zamiast rodzina,
i.e. zamiast tj, etc zamiast itd, dewelopment zamiast rozwój, influens zamiast
wpływ, kapitol zamiast stolica.

Przymiotniki przykładowo: ekstensywny (szeroki), familiarny (rodzinny),
funeralny (pogrzebowy), importantny (ważny), etc.

To wszystko mogłoby sie odbywać w ramach wielkiej akcji propagandowej
zatytułowanej; wracamy do źródeł kultury europejskiej.

Przy okazji: podobne akcje przeprowadzono w wielu krajach świata (np. Quebec,
Francja, Rumunia - tu jezyk odchwaszcza się już od lat 70-tych XIX wieku.
I co państwo na to?

[tomi469]

Łacińskim gęgaczom mówię stanowczo: NIE.
Język polski jest cool i powinniśmy unikać zbęnych zapożyczeń, zwłaszcza z
łaciny, która już "wykończyła" wiele języków, z etruskim na czele.
PS Wiem, że słowo "cool" nie pochodzi z języka prasłowiańskiego, ale i tak
jest fajne.

[m-p]

Cool? Wow! A raczej łał!
Zaprawdę, piękne są te słowa, tak jak piękne są Barbie i Pamela Anderson.
Ale jeszcze piekniejsze jest rodzime, słowiańskie zaj...
Przepraszam :)))

Ale racja, pomysł jest bezdyskusyjnie niepoważny. Zajmijmy się lepiej
analfabetyzmem Rodaków.
Jako ciekawostka:
Łacina jest od stuleci martwym językiem. Takie języki mają problemy z opisem
nowych pojęć - brakuje im słów.
Pouczający był dla mnie przykład pisanej chińszczyzny, języka martwego od
dawna. Pojęcia historycznie stare, to jeden krzaczek. Opis nowych potrafi zająć
2-3x więcej miejsca niż ich angielski odpowiednik. Byłem tym bardzo zaskoczony,
gdy zobaczyłem chińską wersję swojego programu.
Łacińskie teksty na współczesne tematy też byłyby baaardzo długie.
pozdrawiam

[tomi469]

m-p napisał(a):

> Cool? Wow! A raczej łał!
> Zaprawdę, piękne są te słowa, tak jak piękne są Barbie i Pamela Anderson.
> Ale jeszcze piekniejsze jest rodzime, słowiańskie zaj...
> Przepraszam :)))

Oj nie mów, że Ci się Pamela Anderson nie podoba, bo nie uwierzę.

[ala100]

tomi469 napisał

> Oj nie mów, że Ci się Pamela Anderson nie podoba, bo nie uwierzę.

Mnie sie Pamela Anderson nie podoba.

Poza tym pierwsze kroki w kierunku zlatynizowania polszczyzny zostaly juz dawno
zrobione. Wystarczy wyjsc z domu, zeby uslyszec jak w narodzie popularne jest
zastepowanie poczciwego przecinka pewnym slowem o lacinskim rodowodzie. Ala

[tomi469]

ala100 napisał(a):

> Wystarczy wyjsc z domu, zeby uslyszec jak w narodzie popularne jest
> zastepowanie poczciwego przecinka pewnym slowem o lacinskim rodowodzie. Ala

Myślę właśnie o jakie słowo Ci chodzi i nic mi nie przychodzi do głowy.
O ile wiem naród nasz umila sobie życie pewnym słowem na k., które to słowo
jednak nie ma z łaciną nic wspólnego.
Alu, czyżby to jakiś nowy "nadciach" z Twojej strony ?

[jhbsk]

To słowo na k po łacinie oznacza krzywą.

[tomi469]

Owszem, ale etymologicznie jest to wyraz rodzimy i można powiedzieć, że ma
wspólne pochodzenie ze słowem "krowa" (kto nie wierzy niech sprawdzi).
A co do "krzywych", mój znajomy mało ze śmiechu nie spowodował wypadku gdy
zobaczył przy drodze w Niemczech znak o treści: "Kurven 200 m". :)

[szaser]

No jeśli się lubi wulgarną urodę plastkowej prostytutki?

[stefan4]

blue_boy:
> Mam taką ideę. Nasz język jest językiem słowiańskim, brzydkim, szeleszczącym i
> barbarzyńskim. Nie podoba się obcokrajowcom. Za mało jest w nim słów
> łacińskich i greckich, za to obfituje w słowiańskie obrzydliwości. Skończmy z
> tym! Dogońmy Europę równiez na płaszcyźnie językowej.
[...]
> To wszystko mogłoby sie odbywać w ramach wielkiej akcji propagandowej
> zatytułowanej; wracamy do źródeł kultury europejskiej.

Ta Twoja propozycja jest jakaś taka mało ambitna. Po cholerę mamy wracać so
żródeł? Lepiej przemieśćmy się w odwrotnym kierunku, ku ujściu. Kto dzierży
ujście dużej rzeki o znaczeniu gospodarczym, ma się niewątpliwie lepiej niż
właściciel źródła.

Otóż języki indo-europejskie nie mają przyszłości i wymierają jeden za drugim.
Greka już dawno wymarła, łacina trochę mniej dawno. Gdyby nie Ameryka, to
angielski też by już wymarł; a wiele wskazuje, że Ameryce Bóg właśnie odebrał
rozum, widać zamierza ją zgubić. Trzeba z żywymi na przód iść a nie w
zwiędłego lauru liść.

Proponuję więc CHINIZACJĘ języka polskiego. Chiński jest językiem dawnym, ale
nowoczesnym, z gramatyką jeszcze prostszą niż angielska. Nie ma żadnych
paskudnych szepieszaszczych dźwięków. Nauczenie się rozróżniania między
czterema podstawowymi tonami korzystnie wpłynie na muzykalność narodu.
Zlikwidowanie żałośnie nieadekwatnego alfabetu łacińskiego spowoduje, że
dorosłych przestaną drażnić błędy ortograficzne robione przez młodzież sprejem
na murach. Umiejętność wyszukiwania ideogramów w słownikach za pomocą liczenia
kreseczek a następnie od prawego dolnego rogu przyda nam się również do
rozwiązywania rebusów. Konieczność wymiany klawiatur przy komputerach na o
wiele większe dostarczy jakże potrzebnego bodźca do rozwoju elektroniki.

Nie wahajmy się! Chinizujmy!

- Stefan

[tomi469]

To może wprowadźmy język chińsko-łaciński?
Precedens już jest - słowo "herbata" ("herba" - czyli liście z łaciny + "ta"-
z chińskiego, stąd rosyjskie "czaj" i nasz "czajnik").

[tomi469]

Małe sprostowanie - "herba" po łacinie oznacza "ziele"

[antares777]

Pomysł bardzo mi się podoba.

Dodałbym jeszcze do tej listy: inwigilatora zmiast Anioła Stróża i marketing
zamiast oszustwa.

Pzdr
Stary zgred

j.polski ma być jednym z unijnych!

[szaser]

I dzięki Bogu, bo już nie mogę słuchać angolskiego bełkotu, przypominającego
gęganie i odgłosy wymiotów. Fu! A Polacy nie gęsi, jak mawiał średniowieczny
poeta.

[jhbsk]

Gdyby Anglicy wzorowali się na łacinie to musieliby wprowadzić sobie do użytku odmianę
rzeczowników przez przypadki.

bzdety

[sze]

bzdety

prowokacja niezbyt udana

[gurnam]

Do konca tego stulecia polowa istniejacych na swiecie jezykow (a jest ich
obecnie okolo 6,000) zaniknie na zawsze. Wraz z nimi zanikna kulury, obyczaje i
tradycje spoleczenstw i narodow, ktore ich uzywaja. Zanikna bezpowrotnie.
Pielegnujmy wiec naszej polszczyzny, niezaleznie czy sie ona komus podoba czy
nie, czy jest zbyt szeleszczaca, itd. Czy jezyk polski brzmi ladnie, przyjemnie
i interesujaco, to jest subiektywan opinia. Wiele lat temu, rozmawialam z
kolega (Polakiem), obok nas stal Kanadyjczyk, ktory po kilku minut
przysluchiwania sie podszedl do nas i zapytal w jakim jezyku rozmawiamy i
dopowiedzial, iz nasz jezyk, choc nie rozumial ani jednego slowa, brzmial jak
poezja.

Czy naprawde warto wyzbyc sie tego co jest nasze, wlasne i odzwierciedla kim
jestesmy, tylko po to aby sie dopasowac do innych, upodobnic i stac sie nijakim?

[prom]

blue_boy napisał(a):

> To wszystko mogłoby sie odbywać w ramach wielkiej akcji propagandowej
> zatytułowanej; wracamy do źródeł kultury europejskiej.

Bez sensu. Nie wracamy do źródeł, tylko ritornujemy do sorsów.
Reszta kulowo.