moniaskor 15.07.07, 07:14 Czy poprawna jest taka forma, np. "Jak Ci się nie podoba to tam nie jeździj"? Dziękuję Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
efedra Re: jeździj? 15.07.07, 13:45 moniaskor napisała: > Czy poprawna jest taka forma, np. "Jak Ci się nie podoba to tam nie jeździj"? Coś takiego! Proponuję analogiczne: "Nie chodzij tamtędy!" "Jak nie lubisz tego samochodu, to go nie prowadzij!" itd. Odpowiedz Link Zgłoś
markus.kembi Re: jeździj? 15.07.07, 14:30 efedra napisała: > (...) > Proponuję analogiczne: > "Nie chodzij tamtędy!" > "Jak nie lubisz tego samochodu, to go nie prowadzij!" itd. _____________________________________________ Akurat nienajlepsze przykłady podałaś, bo można powiedzieć "Nie chadzaj tamtędy", "Nie prowadzaj tego samochodu", a w przypadku jeźdżenia dokądś - tylko "nie jeźdź". Odpowiedz Link Zgłoś
randybvain Re: jeździj? 15.07.07, 15:35 Nie jest poprawna. Koncowka -ij w trybie rozkazujacym pojawia sie wtedy, gdy w praslowianskim istniala poprzednia sylaba z jerem, ktory zanikl, a wiec: tchnij <- t'chni(j) (por. dech); zwij <- z'wi(j) (zew), spij <- s'pi(j), itd. J doszlo pozniej. Jesli w poprzedniej sylabie byla pelna samogloska, to -i(j) zanika: walcz, chodz, idz, pisz, itp. Odpowiedz Link Zgłoś
kazeta.pl55 Re: jeździj? 15.07.07, 17:16 andybvain napisał: > Nie jest poprawna. ............ > Jesli w poprzedniej sylabie byla pelna samogloska, to -i(j) zanika: walcz, > chodz, idz, pisz, itp. Twoje tłumaczenie wydaje się logiczne, ale ...., no właśnie ale: Wyobraźmy sobie dwa zdania: a) Tam nie jedź! b) Tam nie jeździj! Abstrahując od być może felernej językowo wersji b), ktoś może rozumieć oba rozkazy inaczej: a) Tam nie jedź! --> Znaczy np. Nie masz do miejsca "X" jechać/jeździć. b) Tam nie jeździj! --> Znaczy np. Nie masz w miejscu "X" jeździć. Kto tak mocno krytykuje wersję b) nie poradzi, jak matka w imperativie ma sformuować zakaz jężdżenia na łyżwach dziecku po pobliskim stawku, bo tam zwykle cienki lód. Przypominam, że nie chodzi o to by do tego miejsca nie jechało/jeździło, tylko by po tym miejscu nie jeździło, bo to zasadnicza różnica! Odpowiedz Link Zgłoś
bu4 Re: jeździj? 15.07.07, 23:20 Wszystko to przez polską (polańską/) dziwną palatelizację. Co to za słowo - jeźdź? Co innego, jak mąż mówi do żony: - Nie jeździj mnie tak po głowie, moja kochana! Gdyby powiedział: - Nie jeźdź. - to już nie byłoby to samo. Nie jeździj służy wzmocnieniu imperatywu. Co zaś do palatalizacji: skąd się wzięły te głoski ś, ć, ֶź, dź? Odpowiedz Link Zgłoś