15.07.07, 07:14
Czy poprawna jest taka forma, np. "Jak Ci się nie podoba to tam nie jeździj"?
Dziękuję
Obserwuj wątek
    • efedra Re: jeździj? 15.07.07, 13:45
      moniaskor napisała:

      > Czy poprawna jest taka forma, np. "Jak Ci się nie podoba to tam nie jeździj"?

      Coś takiego!
      Proponuję analogiczne:
      "Nie chodzij tamtędy!"
      "Jak nie lubisz tego samochodu, to go nie prowadzij!" itd.
      • markus.kembi Re: jeździj? 15.07.07, 14:30
        efedra napisała:

        > (...)
        > Proponuję analogiczne:
        > "Nie chodzij tamtędy!"
        > "Jak nie lubisz tego samochodu, to go nie prowadzij!" itd.
        _____________________________________________

        Akurat nienajlepsze przykłady podałaś, bo można powiedzieć "Nie chadzaj
        tamtędy", "Nie prowadzaj tego samochodu", a w przypadku jeźdżenia dokądś - tylko
        "nie jeźdź".
    • randybvain Re: jeździj? 15.07.07, 15:35
      Nie jest poprawna. Koncowka -ij w trybie rozkazujacym pojawia sie wtedy, gdy w
      praslowianskim istniala poprzednia sylaba z jerem, ktory zanikl, a wiec: tchnij
      <- t'chni(j) (por. dech); zwij <- z'wi(j) (zew), spij <- s'pi(j), itd. J doszlo
      pozniej.
      Jesli w poprzedniej sylabie byla pelna samogloska, to -i(j) zanika: walcz,
      chodz, idz, pisz, itp.
      • kazeta.pl55 Re: jeździj? 15.07.07, 17:16
        andybvain napisał:

        > Nie jest poprawna. ............
        > Jesli w poprzedniej sylabie byla pelna samogloska, to -i(j) zanika: walcz,
        > chodz, idz, pisz, itp.

        Twoje tłumaczenie wydaje się logiczne, ale ...., no właśnie ale:
        Wyobraźmy sobie dwa zdania:
        a) Tam nie jedź!
        b) Tam nie jeździj!
        Abstrahując od być może felernej językowo wersji b), ktoś może rozumieć oba
        rozkazy inaczej:
        a) Tam nie jedź! --> Znaczy np. Nie masz do miejsca "X" jechać/jeździć.
        b) Tam nie jeździj! --> Znaczy np. Nie masz w miejscu "X" jeździć.

        Kto tak mocno krytykuje wersję b) nie poradzi, jak matka w imperativie ma
        sformuować zakaz jężdżenia na łyżwach dziecku po pobliskim stawku, bo tam zwykle
        cienki lód. Przypominam, że nie chodzi o to by do tego miejsca nie
        jechało/jeździło, tylko by po tym miejscu nie jeździło, bo to zasadnicza różnica!

        • randybvain Mylisz dwa czasowniki 16.07.07, 19:01
          jade/jezdze.
    • bu4 Re: jeździj? 15.07.07, 23:20
      Wszystko to przez polską (polańską/) dziwną palatelizację. Co to za słowo -
      jeźdź? Co innego, jak mąż mówi do żony: - Nie jeździj mnie tak po głowie, moja
      kochana! Gdyby powiedział: - Nie jeźdź. - to już nie byłoby to samo. Nie
      jeździj służy wzmocnieniu imperatywu.
      Co zaś do palatalizacji: skąd się wzięły te głoski ś, ć, ֶź, dź?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka