odmiana nazwiska

[qoxop]

Witam!
Mam wątpliwości i prosze o pomoc w odmianie nazwiska: jeżeli nazwisko męskie
brzmi: Suchy, to jak będzie brzmieć w odmianie -> państwo ... ?

[no-suprises]

Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN 1999 mówi, że nazwiska tego typu mające
postać przymiotników przybierają w M.lp. końcówkę przymiotnikówą. jest tam
przykład Lepszy - Lepsi, Mały - Mali, a więc Suchy - Susi. Głupio to brzmi, ale
jak inaczej? (s. 1694)
I'll take a quiet life
No alarms and no surprises
No alarms and no surprises
No alarms and no surprises
Silent, silent

[qoxop]

No właśnie głupio to brzmi i zastanawiałam się czy nie ma innej odmiany. Ale
dzięki.

[zbigniew_]

Rzeczywiście brzmi to niecodziennie z racji małego osłychanie sie z tą formą,
ale tylko w mianowniku. W pozostałych przypadkach nie budzi wątpliwości.
Suchych, Suchym, Suchymi...

[ala100]

no-suprises napisała:

> Nowy słownik poprawnej polszczyzny PWN 1999 mówi, że nazwiska tego typu
mające
> postać przymiotników przybierają w M.lp. końcówkę przymiotnikówą. jest tam
> przykład Lepszy - Lepsi, Mały - Mali, a więc Suchy - Susi. Głupio to brzmi,
ale
>
> jak inaczej? (s. 1694)

Suchowie?

[no-suprises]

Suchów to znam. Ona jest Such i on też.

[teresa.kruszona]

Susi.
Nazwiska męskie zakończone w mianowniku liczby pojedynczej na -y, mające postać
przymiotników (np. Suchy) w liczbie mnogiej (w mianowniku) mają końcówkę
przymiotnikową, a więc Susi. Końcówkę -owie (czyli rzeczownikową) przybierają
nazwiska męskie zakończone w mianowniku liczby pojedynczej na -y, ale nie
mające postaci przymiotników, np. Batory, Gajcy - Batorowie, Gajcowie.