ZUS

[dede43]

Pamietacie - pisałam do ZUS o ponowne przeliczenie części stażowej,
bo zmieniając emeryturę z wcześniejszej na zwykła przeliczono mi
tylko część socjalna. Oczywiście dostałam odmowę. Teraz pozostał mi
tylko proces i już szykuję dokumenty. Tyle, że muszę je gdzieś
wydrukować, bo moja drukarkę "zamurowało". Mam czas z pozwem do 27
listopada. Poniewaz pozew dostarcza sie do ZUS, skąd sami
dostarczaja go do Sądu Pracy - jeszcze raz sie odwołam u nich, a
pozew dam jako załącznik do załatwienia zgodnie z kompetencjami, gdy
nie zechca załatwic sprawy polubownie. I będę się domagac naliczenia
zaległości od stycznia 2006. To z netto ponad 10 tys. Warto.

[iryska2604]

Powodzenia!Trzymam kciuki!

[kumpelka15]

Wiesz Dede ja się dziwię, ponieważ zawsze doliczało się 1% za każdy
przepracowany rok ,powyżej 20 lat.Ludzie przeliczali swoje emerytury
nawet wtedy, gdy pracowali na 1/2 etatu,staż to jest przecież swój
czas przeznaczony na tą pracę i zawsze przeliczało się zarobki a
staż dodawano bez problemu.Musisz to wygrać, bo inaczej nie uwierzę
w sprawiedliwość na tym świecie!

[dede43]

Kumpelko, to nie taka sprawa, stażowe mi doliczali, ale chodzi o
przepis, który mówi, że jeśli przechodzisz z wcześniejszej emerytury
na zwykłą, a pracowałaś na wcześniejszej min. 30 m-cy, masz prawo
przeliczyć "starą" emeryturę wg nowej kwoty bazowej. A ZUS mi
przeliczył wg nowej kwoty bazowej tylko część socjalną, czyli te
24%, część zależna od stażu pozostawił na poprzednim poziomie. Tak
więc aktualnie część socjalna mam liczoną od kwoty 1903,03 bo taka
była w 2006 r, zaś część stażową liczona jest od kwoty około 2300
zamiast od prawie 3000. Tracę więc miesięcznie dziś około 280 zł
netto.

Jak ZUS nas okradał.

[jaga_22]

Wszystko dlatego, że urzędnicy źle naliczali nam zasiłki chorobowe, kierując się
niezgodnymi z konstytucją przepisami. Przez to Zakład wypłacał nam mniej
pieniędzy, niż się należało. Ale koniec z tym! Wreszcie możemy odzyskać swoje
pieniądze.

Jak do tego doszło, że ZUS nas oszukiwał? Okazuje się, że całymi latami
urzędnicy nie wliczali do zasiłku chorobowego różnego rodzaju premii nagród czy
dodatków, które przyznawał nam pracodawca. I choć płaciliśmy od nich haracz,
Zakład w ogóle nie brał ich pod uwagę. I naliczał zasiłki po swojemu.

www.efakt.pl/politycy/artykul.asp?artykul=38071

Przedawnienie

[z17]

Dede43 przykro mi, ale Twoja sprawa rokuje beznadziejnie. Co prawda jest wyrok
sądu najwyższego nakazujący po 30 m-cach pracy na wcześniejszej emeryturze
przeliczenie zarówno części socjalnej, jak i stażowej, ale... musisz się odwołać
do sądu pracy w ciągu 30 dni od odebrania decyzji ZUS o przeliczeniu emerytury.
Czyli powinnaś wnieść swoje odwołanie w 2006r., kiedy to na Twój wniosek ZUS
dostarczył Ci decyzję o przeliczeniu. Niestety, ta decyzja się już dawno
UPRAWOMOCNIŁA, a prawo nie działa wstecz. Występując teraz, czyli w 2008r. z
wnioskiem o wsteczne przeliczenie emerytury i anulowanie tamtej decyzji
otrzymałaś niejako z automatu odmowę. I żaden sąd tego nie podważy.
Zbankrutowaliby z kretesem gdyby miało być inaczej.

[dede43]

Czyli obywatel nie ma szans, jeśli urząd świadomie go wprowadzi w
błąd?. Bo jak inaczej nazwać decyzje ZUS, jeśli nie świadomym
oszustwem?. Ja nie powinnam sie odwoływać, tylko miec naliczona
emeryturę zgodnie z przepisami. I jeszcze gwoli wyjaśnienia - ja nie
wystapiłam do ZUS o wsteczne naliczenie emerytury, tylko o
skorygowanie pomyłki której sie dopuścili w moim przypadku
przeliczjąc tylko część socjalna. A oni odpowiedzieli faktycznie z
automatu, Zobaczymy jak sprawa sie potoczy, bo wystąpuienie do Sądu
pracy nic nie kosztuje, a do siedziby ZUS mam z 500 m.

[z17]

Precedensowy wyrok sądu najwyższego w tej sprawie - dotyczący na
razie JEDNEJ osoby (kobiety która odwołała się od decyzji ZUS o
przeliczeniu wyłącznie części socjalnej) zapadł dopiero w maju
2008r. (sygn. I UZP 1/08). Więc argument, że ZUS w 2006r. działał w
złej woli i z zamiarem oszustwa, nie może się ostać. Takie były
przepisy. Jedna kobieta je zakwestionowała, kierując się nie wiem
czym - zapewne własnym poczuciem sprawiedliwości, no i po 2 latach
batalii sądowej prawomocnie wygrała. Wiem, że to brzmi cynicznie,
ale Pani również mogła się wtedy odwołać w ciągu 30 dni od decyzji
ZUS...

No a teraz jeszcze trochę czasu upłynie zanim ZUS przyjmie do
wiadomości, że ten wyrok wiąże go nie tylko w tej jednostkowej
sprawie. Każda osoba której TERAZ zus przeliczył wcześniejszą
emeryturę po okresie dorabiania przez minimum 30 m-cy ma prawo żądać
przeliczenia i części socjalnej i części stażowej. I moim zdaniem
przed sądem wygra w cuglach. No, ale nie można wymagać, by ZUS
korygował wstecznie wszystkie wydane decyzje z ostatnich lat. Wiem,
że to boli, szczerze współczuję Pani, ale... nie ma na to rady.
Pozdrawiam

[52ania]

Dede43,masz rację i walcz.Przecież Ty nie odwoływałaś się, bo
uważałaś, że ZUS właściwie interpretuje przepisy. Sąd zdecydował
inaczej, czyli przepisy nie są jednoznaczne.

[dede43]

W sprawie zwróciłam sie też do posłanki Bańkowskiej - wystąpiła z
interpelacja do minister Fedek. Nr interpelacji 5700 - możecie
śledzić jaka będzie odpowiedź.