Zbadają działaczy SLD na wariografie

[Gość: Kasia]

Jaki artykul kodeksu karnego pozwala na badanie wariografem???? prosze podac
dokladny nr, dziekuje

SLD - owska wersja Państwa Prawa.

[Gość: Paweł]

SLD-owska wersja państwa prawa.
19 . stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615
paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
w Krakowie.
Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
zabójstwa?
Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
nasi.
Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
Abdul z policją.
Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
postępowanie.
Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
Pyzy i Marchewy.
www.pawelwitkowski.prv.pl
www.policjainaczej.prv.pl

[Gość: recydywa]

To nic nowego o czym piszecie - caly PRL dzialal na tych samych zasadach.

KOMISJA D/S ORLENU POWINNA UŻYC TAKIEGO SPRZĘTU

[Gość: zdzisława cościska]

nie byłoby dylematów i pytań "Kto Kłamie?????, Miller czy Kaczmarek"
chyba , ze odpowiedź na to pytanie jest niewskazana

KAWIOROWA "LEWICA",GABINETÓW SIĘ ZACHCIAŁO..

[Gość: WTERAN KONSPIRY]

Mało tam u was ubeków? Nie wiedzą, co się robi, żeby zachować dyskrecję?!

Fuck badanie, podejrzanych przymknąć na 48 do wyjaśnienia.
Potem na komisariacie ciężkie pobicie przez nieznanych sprawców.
Śmierć w drodze do szpitala.

Nie chcecie tak?
Szkoda, trochę tyfusu by ubyło...

[Gość: erwin]

ja myslalem ze policja moze jesli nie to powinna moc

Wariograf, wariatograf i złodziejograf

[Gość: obyw.]

Przy pomocy takich urządzeń proponuję zbadać kazdego członka SLD. Żeby tylko
nie brakło skali.

[Gość: gonto]

cala mafie sld postawic przed wykrywaczami,braknie skali klamstw!!komuchy nigdy
prawdy nie mowili,oni zyja w zaklamaniu!!!tak byli nauczeni w moskwie!!!

Ta maszyna sie przegrzeje

[Gość: daan]

juz po pierwszym dniu pobytu w siedzibie SLD. Wahadelko zacznie sie krecic w kolko i odpanie.

[Gość: azc]

Cytat z artykułu:

"Zabezpieczony ślad wrzucono do policyjnego komputerowego systemu AFIS, który
wyszukuje i porównuje odciski palców. Nie przyniosło to jednak żadnych efektów.
To oznacza, że ślad należy do osoby niekaranej..."

Jeszcze niekaranej...
Może by pobrać odciski od wszystkich członków SLD, w większości na pewno się
przydadzą.

[Gość: Żmijek]

Ale jadu wysączyłeś z siebie. Nie szkoda nerwów?
A swoją drogą to pytania powinni faktycznie zawęzić do tematu podsłuchu, bo
jeżeli by spytali np: Czy Pan/Pani przyjął łapówkę? Albo jeszcze gorzej, gdyby
wsystkich pracowników urzędnów przesłuchać na tę okoliczność to w Min.
Sprawiedliwości i innych ministerstwach i urzędach zostaliby sprzątacze,
sprzątaczki i kilka pań bibliotekarek...

Jacy ludzie taki kraj:) No nie :))))))))))) ???????

[Gość: miki]

Ja proponuje"takie sld jacy ludzie(w nim)"
Uwazam ze wysoce pozyteczne bylo by przesluchanie wszystkich tzw czlonkow sld z
pomoca wariografu.Oczywiscie po sldowskim ZKM,przy okazji waczyszczono by np
ministerstwo sprawiedliwosci.Mysle ze bardzo dokladnie.

[arek78]

Badanie takie powinno objac nie tylko czlonkow sld lecz caly sejm+ ministerstwa
i pracownikow tam pracujacych.

[Gość: kret]

Proponuję żeby te badania rozszerzyć na podejrzanych w różnych aferach. MIller,
Kaczmarek, Jakubowska, Rywin - może w końcu byśmy się czegoś konkretnego
dowiedzieli.

miller? to technicznie wykonalne...;)

[sothis666]

> Proponuję żeby te badania rozszerzyć na podejrzanych w różnych aferach.
MIller,
> Kaczmarek, Jakubowska, Rywin - może w końcu byśmy się czegoś konkretnego
> dowiedzieli.

...
$ processing [Leszek Miller]

fatal application error after 05.46 sec:
# [Leszek_Miller]: input out of range
# typecasting not allowed
# not enough memory to read from [Leszek_Miller]
# buffer overflow
# illegal function call: russian_intelligence() at [Leszek_Miller:0x64ca]
# division by zero at [Ziobro:0x23f5]
# process halted

$ kernel message: module _SLD is going down in approx. 3.00 months, please
close all your applications, save money in Zurich, leave Poland.

[Gość: fred]

proponuje zeby lepiej zastosowac dwie elektrody 480 kV

Niziutko upadliście towarzysze

[Gość: gaga]

jak juz wariografu potrzebujecie w najbliższym otoczeniu.Nie było jak dawniej-
kilka donosów ,snatorium w nagrodę lu wyjazd do Złotych Piasków - i już go mamy
tego od pluskiew.
Taka informacja prasowa potwierdza tylko ze jesteście gotowi do delegalizacji i
przejścia do działalnosci w podziemiu.Juz widze jak Waniek z Anita B (ps WC)
rozwozi wasze ("i czasopisma) mercem tego Pęcaka.

[Gość: gość]

A jak się okaże, że to Szarawarski, albo odsunięta ekipa od pieniędzy na czele
z Czubakiem? Będzie masakra.
Generalnie popieram postulat badania każdego członka SLD.

[Gość: KANDYDAT]

Jaki paragraf zabrania? Proszę dokładny nr! Oj, Kasiu, Kasiu.

[Gość: Gość]

W Polskim kpk mamy swobodną ocenę dowodów (art. 7 kpk). Badanie poligrafem
przeprowadza biegły i sporządza opinię. Samo postępowanie nie jest uregulowane
w kpk ale odnosi się do niego art. 199a

Profesjonalisci mieli zostawic slady wlamania???

[Gość: Lukasz]

no szanowna policjo...Same sprzecznosci-jesli profesjonalnie zalozony podsluch
to i profesjonalnie dostano sie do srodka

[Gość: 100]

Wariograf nie dawał i nie daje żadnych wiarygodnych wyników . Wykazano już jego
niedoskonałości . Najnowszy sposób to badanie mózgu , a dokładnie tej jego
części , która odpowiada za pamięć . Zanim jednak ta metoda dotrze do nas ,
wszyscy zainteresowani mogą kłamać ile wlezie .

[Gość: 100]

Miał być oczywiście poligraf , nie wariograf :)

[Gość: 100]

Ale to przecież nieważne :)

[Gość: wrx22b]

nie kodeksu karnego tylko kodeksu postepowania karnego. nie ma takiego przepisu
i badanie wariografem nie moze stanowic dowodu w polskim procesie karnym

[Gość: MDM]

Oczywiście że może - swobodna ocena dowodów. Do badania poligrafem odnosi się
art. 199a kpk. Kwestia tylko czy taki dowód jest wiarygodny...

Ordynacja proporcjonalna zamienia partie w gangi

[Gość: Bacz]

W normalnej demokracji to znaczy tam gdzie obowiązują
jednomandatowe okrągi wyborcze (JOW) tworzą się partie
obywatelskie, które praktycznie nie mają władzy, jest to
tylko organizacja usługowa wobec posłów czy radnych.
Ordynacja proporcjonalna zamienia demokrację w partiokrację,
rządzą kierownictwo partyj a szeregowi posłowie i radni
są tylko bezwolnymi wykonawcami poleceń partyjnych.
W sytemie jednomandatowym poseł musi strzec interesu większości,
który najczęściej pokrywa się z interesem wspólnym
wszystkich obywateli. W systemie proporcjonalnym poseł
strzeże interesu wąskiej grupy (im mniejsza grupa tym więcej
można załatwić przywilejów na głowę członka grupy),
partie zamieniają się w gangi, które toczą wojny
kto więcej wyrwie od społeczeństwa dla swoich.

www.jow.pl

Ordynacja proporcjonalna zmienia partie w gangi?

[Gość: azc]

Gdyby podczas ostatnich wyborów były JOW, SLD miałaby w Sejmie większość
bezwzględną, jak w Senacie, i mogłaby sprzedawać nie tylko ustawy, ale także
paragrafy w konstytucji.

To nie ordynacja proporcjonalna zmienia partie w gangi, chociaż - przyznaję -
proces taki ułatwia. Wierzę jednak, że są partie, które dbają o wizerunek i
większość ich członków, także z górnej półki, zachowuje się moralnie. SLD
traktuje państwo jak łup i jego socjotechnika rządzenia polega na wynagradzaniu
prominentnych członków i sponsorów odpowiednimi stanowiskami bez kontroli ich
nadużywania, dając do zrozumienia, że mogą robić wszystko, byle nie dali się
złapać. Jest to podejście typowe dla tej formacji już od czasów Gierka, tylko
możliwości teraz są większe.

W innych partiach zdarzają się ludzie, którzy też doją państwo lub społeczności
lokalne. Różnica polega na tym, że nie jest to sposób na rządzenie (poza
pewnymi wyjątkami w dawnej UW i potem w PO - tworzącymi np. w Warszawie
tzw. "układ warszawski" z SLD), poza tym klimat w innych partiach jest mniej
sprzyjający takim praktykom. I nie jest to zjawisko tak powszechne jak w SLD.

Tylko przy rządach partyj można sprzedać ustawę

[Gość: Bacz]

Ustawę może sprzedać kierownictwo partii tylko
wtedy gdy ma zdolność zmuszenia posłów do posłuszeństwa.
Taka możliwość jest tylko w sytemie proporcjonalnym,
w którym szeregowy poseł jest bezwolnym narzędziem
realizującym decyzję kierownictwa - bo jak nie to
w następnych wyborach nie wstawią go na listy.

W okręgach jednomandatowych poseł podejmuje decyzje
głównie kierując się opinią wyborców, bo to dzięki nim
ma mandat, a opinie kolegów partyjnych (podległości nie ma)
mają dla niego drugorzędne znaczenie. Aby w tym systemie
kupić ustawę nie wystarczy dogadać się z kierownictwem
partii tylko trzeba połowę posłów przekupić - każdego z osobna.
Takiej akcji nie da się przeprowadzić w dyskrecji.

[Gość: azc]

Jest to piekna teoria, ale z praktyką niewiele ma wspólnego. Trzeba być
bogatym, żeby być niezależnym od partii, poza tym wolni strzelcy mają
niewielkie możliwości współuczestniczenia we władzy. W praktyce kandydatów i
tak wysuwa partia i nawet, gdy poseł się sprawdza, niekoniecznie musi go
wysunąć w następnych wyborach.

Wcale też nie jest pewne, że bogatsi posłowie (a tacy mają większe szanse w
warunkach JOW) są mniej podatni na korupcję, postawiłbym raczej hipotezę
przeciwną.

Żeby korupcję wyeliminować, trzeba wprowadzić do życia politycznego dwa
elementy:

- klimat potępienia oraz

- kontrolę.

Kontrola powinna być zarówno wewnątrzpartyjna (w trosce o wizerunek partii),
jak i - zwłaszcza - zewnętrzna, sprawowana przez niezależne sądy i niezależną
prasę. Wydaje mi się, że u nas nie ma, a w każdym razie ostatnio nie było,
dostatecznie silnego klimatu potępienia korupcji: teoretycznie większość ludzi
jest przeciw, ale jak trzeba coś załatwić - to różnie bywa. W samym SLD nie
było klimatu potępienia korupcji, przeciwnie - odnoszę wrażenie, że był kult
bogactwa per fas et nefas i "załatwiania" sobie różnych korzyści kosztem
współobywateli traktowanych z pogardą. O niezależności mediów siła by mówić...
A sądy ciągle jeszcze zdominowane są przez dawnych członków przodującej partii
(Partii), młodsi ludzie trafiają tam na zasadzie kooptacji spośród
przedstawicieli tego samego środowiska.

Może teraz się coś zmieni - przynajmniej społecznie pojawił się silny sprzeciw
wobec korupcji. Ale czy starczy ludziom mądrości, żeby wybrać posłów uczciwych?

Myślę, że pewnym sprawdzianem uczciwości są działania radnych w ramach
samorządu.

No i będą w kłopocie...

[Gość: babrak]

...bo wyjdzie im, że każdy z podejrzanych łże jak najęty. Badanie wszystkich
członków SLD da taki sam efekt, więc szkoda zachodu :)

No to : MILLERA I SITWĘ - PODŁĄĆ DO WYKRYWACZA

[Gość: obywatel .......]

Czyż nie byłoby to bardziej uczciwe dla wszystkich stron ???

20 kilowolt a milerowi akumulator na jaja

[Gość: robol]

[Gość: zgoda]

Tylko trzeba byłoby trzymać Giertycha z daleka od urządzenia, bo się spali z
przeciążenia.

Zbadać działaczy SLD na krześle elektrycznym

[Gość: robol]

za prąd zaplacę

NIECH ONI W KOŃCU ODEJDĄ!!!

[Gość: szerman]

Niech zniknie to całe bagno pod nazwą SLD z polskiej sceny politycznej- co jest
raczej przesądzone po ich ostatnim kongresie.. "nowy" sternik poprowadzi ich
prosto na dno (mam nadzieje). Polska potrzebuje lewicy, ale nie takiej chorej,
kłamliwej i unurzanej w złodziejstwie i prywacie. Tak więc ODEJDŹCIE!!!!

JA NIGDZIE NIE IDE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: lesio]

[Gość: Rbbb]

Kłamstwa sld i komuszków wszelkiej masci, nie mieszczą sie zakresie czułości
wariografu ! Ta maszyna zwariuje i przepali sobie łącza ! Jak można tak narażać
pieniądze podatników ?????

"Dzialacz" ze dziecia (geba do kolekcji)-pierwszy!

[Gość: andrze_n]

o takim badaniu powinien wspomniec na zakonczenie konfrontacji sam Kaczmarek,
ale on...PODAL JESZCZE RAZ MILLEROWI reke...WSTYD.

SLD zostawić w spokoju - sami się zagryzą...

[Gość: Agga]

już się sypią nawzajem, jak śnieg na Boże Narodzenie. Partia o ubeckim
rodowodzie stosuje ubeckie metody. Żryjcie się towarzysze do skutku!

[Gość: sdfsd]

Kasia, jak duza czesc polakow ma wyrazne problemy ze zrozumieniem przeczytanego
tekstu.

Od razu sprawdzic te wszystkie ich afery.

[Gość: mel]

Jak już wyciągnęli to urządzenie z szafy to niech sprawdzą kto wysłał Rywina do
Michnika, co się stało z moskiewskimi pieniędzmi, ile wzięli Kulczyka i gdzie
to trzymaja oraz co zrobili z kasą z Centrum Osocza.

[Gość: Belial]

Może nie na temat,ale oglądając ostatni spęd Sojuszu Lewicy z Duchowieństwem
miałem wrażenia,że oglądam konklawe,czyli kabaret watykanski.Podobna
demokracja,podobni młodzieńcy i retoryka.Podobne zamiary i cele,czyli stołki i
mamona.Fałsz,obluda,hipokryzja,zaklamanie,pazerność i jedno wielkie
gó...Wesołych Swiąt.

[Gość: Rogerwawa]

Ostatnio dziennik FAKT wyciągnął pomocną dłoń ku Millerowi i zaproponował
badanie na wiarografie aby mógł on udowodnić uczciwość swoich zeznań przed
komisją! naprawde niewiem dlaczego Miller odrzucił tą propozycję! przycierz była
nie do odrzucenia!

[Gość: grafoman]

Przecież on nie mógł przyjąc takiej propozycji,przecież on ma byle jaki ale
honor,przecież on jest byłym premierem.Przecież,przecież etc.etc.

[Gość: Rogerwawa]

No tak ...to wszystko tłumaczy!

[Gość: grafoman]

Przecie weż słownik do ręki.Jak nie wiesz jakie rzet,czy żet, to pisz
przecie.Latwe to i w oczy się nie "żuca".Przecież to takie proste.Wesołych.

[Gość: Rogerwawa]

Tak biedny człowieku! to już typowe dla ludzi, którym brakuje argumentów - no
tak to nazwijmy aby nie używać obraźliwych okresleń - czepiaja się literówek bo
nic lepszego ich główka nie jest w stanie wypracować.....

szkoda słów!

to sie nazywa "ludzie myslacy wyrazami"

[Gość: andrzej_n]

maja b silna pamiec wzrokowa - to nie ich wina. Zazwyczaj sa b. dobrze
zorganizowani i modni, latwo przejmuja obowiazujaca "etykiete", przez to tez
buduja wiare w siebie i mieszaja to nawet z ogolna swa "inteligencja". Takich
jest wielu....Sa zazwyczaj ulubiencamo szefow - z wiadomych powodow.
Stawiaja swoj odtworczy "talent" wysoko i przeszkadzaja gdzie moga innym,
zazwyczaj tym, myslacym "trescia" (tym o lepszej pamieci sluchowej).

[Gość: grafoman]

Przecie ja wysiadam,ide na setę.Pa.

PIEKNIE ! O TO CHODZI ... ZEBY SAMI SIE ZAJE....I

[Gość: PLUSKWA ESELDOWSKA]

PIEKNA ROBOTA !!!!!!!!!! BRAWO !!!!!!!WIDZICIE PANSTWO JAKICH UZYWAJA
METOD!!!, NALEZY PODEJRZEWAC , ZE TE METODY STOSUJĄ RÓWNIEŻ DO PODSŁYCHU
PRAWICY I NIE TYLKO , NAS INTERNAUTÓW RÓWNIEZ , TYPOWO KOMUNISTYCZNA ROBOTA

[Gość: gosciowa]

ci co sie nie zgodza na badanie wykrywaczem klamstw beda poddani badaniu na wykrycie prawdy, niech zyje nowoczesnosc no i oczywiscie SLD