Ujadanie polskich nacjonalistów

[slezan]

...może okazać się niebezpieczne dla nich samych. Jeżeli rozmaici pogrobowcy
ONR-u będą dalej straszyć śląskim separatyzmem i szowinizmem, wmawiać
zwolennikom narodowości śląskiej chęć wyrzucenia z Górnego Śląska polskiej
ludności czy wlączenia regionu do Niemiec, to mogą spowodować pojawienie się
takich (dziś nie istniejących) zjawisk. W hitorii bywaly już samospełniające
się proroctwa. Gdyby nie widoczna ociężałość intelektualna rozmaitych tokmów
ileś tam, bebokków itp. pomyślałbym, ze chodzi o przemyślaną strategię. W
końcu polski nacjonalizm traci w oczach swe życiowe siły i znalezienie wroga,
konsolidacja przeciw urojonemu czy faktycznemu zagrożeniu mogłyby zapobiec
dalszemu rozkładowi polskiego narodu.

MOJE UWAGI

[bebokk]

Lubię wsadzać kij w mrowisko i taki był mój zamiar.
Problem z narodem śląskim jest i będzie, dopóki jego przywódcy nie oświadczą
jasno i zdecydowanie, a następnie potwierdzą czynami, że nie są niechętni wobec
Polski jako państwa i Polaków.
Temu napewno nie służy nazywanie Poski małpą i inne głupoty w stylu
opowiadania, że Piastowie byli Germanami, że Polacy to niżsi rasowo gorole, ze
okupują Śląsk, że Korfanty to zdrajca itp.
Moim jedynym celem jest współpraca wszystkich mieszkańców Śląska.
A zdecydowana większosć z nich to Polacy, Tak więc, jak kiedyś powiedział Pan
Jan Olbrycht, obecna działalność RAŚ służy podziałom, kłótniom, a nie budowaniu
wspólnego Śląska.
Nie jestem nacjonalistą, nie mam zamiaru tego udowadniać.

W mieście Mostar w Hercegowinie był piękny most. Po jednej stronie rzeki
mieszkali Chorwaci, po drugiej muzułmanie. Mówili tym samym językiem, nigdy ze
sobą nie walczyli. Aż 10 lat temu zaczęli się zabijać i most został zniszczony.

Ktoś może powiedzieć, że Śląsk to nie Mostar.
Na szczęście oczywiście NIE.
Ale po co wywoływać w XXI WIEKU wilka z lasu.

[arnold7]

bebokk napisał:

> Lubię wsadzać kij w mrowisko i taki był mój zamiar.
> Problem z narodem śląskim jest i będzie, dopóki jego przywódcy nie oświadczą
> jasno i zdecydowanie, a następnie potwierdzą czynami, że nie są niechętni
wobec
>
> Polski jako państwa i Polaków.
> Temu napewno nie służy nazywanie Poski małpą i inne głupoty w stylu
> opowiadania, że Piastowie byli Germanami, że Polacy to niżsi rasowo gorole,
ze
> okupują Śląsk, że Korfanty to zdrajca itp.
> Moim jedynym celem jest współpraca wszystkich mieszkańców Śląska.
> A zdecydowana większosć z nich to Polacy, Tak więc, jak kiedyś powiedział Pan
> Jan Olbrycht, obecna działalność RAŚ służy podziałom, kłótniom, a nie
budowaniu
>
> wspólnego Śląska.
> Nie jestem nacjonalistą, nie mam zamiaru tego udowadniać.
>
> W mieście Mostar w Hercegowinie był piękny most. Po jednej stronie rzeki
> mieszkali Chorwaci, po drugiej muzułmanie. Mówili tym samym językiem, nigdy
ze
> sobą nie walczyli. Aż 10 lat temu zaczęli się zabijać i most został
zniszczony.
>
> Ktoś może powiedzieć, że Śląsk to nie Mostar.
> Na szczęście oczywiście NIE.
> Ale po co wywoływać w XXI WIEKU wilka z lasu.

OK. Piastowie Slascy to Slowianie:

Der edel Herzog Heinrich zu Pferd
Stürzt in den Sumpf gar tief, tief, tief.
Seines Lebens er sich schier verwehrt,
Als Gott sein Engel rief, rief, rief.

2. Der Engel nahm ein Köhlertracht,
Und trat zum Sumpf hinan, an, an.
Und schnell dem Herrn ein Ästlein bracht:
Da halt der Herr sich dran, dran, dran.

3. Und als der Herzog g'rettet war,
Da kniet er freudig hin, hin, hin.
O Herr wie ist es wunderbar,
Daß ich gerettet bin, bin, bin.

4. Und bin ich denn gerettet nun,
Bau ich ein Kloster dir, dir, dir,
Daß man dir dien in Fried und Ruh,
Auf diesem Flecklein hier, hier, hier.

5. Das Kloster war gar schön gebaut,
Des freut sich wer es sah, sah, sah.
Und manche fromme Gottesbraut,
Kam hin von fern und nah, nah, nah.

6. Was begehrt ihr edle Jungfrauen mehr?
Der Herzog fragt sie dann, dann, dann.
Wir b'dürfen nichts und nimmermehr
Dieweil wir alles han, han, han.

7. Und weil euch denn nichts noth mehr ist,
So sey denn dieser Nam, Nam, Nam,
Trebnitz, das hieß, wir b'dürfen nichts.
Den Namen es bekam, kam, kam.

[gosciu_z_niemiec]

bebokk napisał:

> Problem z narodem śląskim jest i będzie, dopóki jego przywódcy nie oświadczą
> jasno i zdecydowanie, a następnie potwierdzą czynami, że nie są niechętni
> wobec Polski jako państwa i Polaków.

Niechec wobec Polski i Polakow jako amerykanskich przydupasow stala sie
ostatnio europejskim standartem. Dlaczego kto mialby klamac? No powiedz sam?


GzN

[slezan]

bebokk napisał:

> Lubię wsadzać kij w mrowisko i taki był mój zamiar.
> Problem z narodem śląskim jest i będzie, dopóki jego przywódcy nie oświadczą
> jasno i zdecydowanie, a następnie potwierdzą czynami, że nie są niechętni
wobec
>
> Polski jako państwa i Polaków.

A kiedy Polacy i państwo polskie potwierdzą czynami i słowami, że nie są
niechętni wobec Śląska i Ślązaków? Jeżeli nasi liderzy złożą jakąkolwiek
jednostronną deklarację lojalności, oddam im legitymację członka RAŚ. ŚŁąsk
potrzebuje wreszcie zdecydowanych liderów, którzy z Warszawą będą rozmawiać w
pozycji wyprostowanej, a nie na klęczkach.

> Temu napewno nie służy nazywanie Poski małpą i inne głupoty w stylu
> opowiadania, że Piastowie byli Germanami, że Polacy to niżsi rasowo gorole,
ze
> okupują Śląsk, że Korfanty to zdrajca itp.

Pierwsze to fugura retoryczna, faktycznie użyta przez jednego z naszych
liderów, drugie to historyczna teoria, z ktorą każdy (takze członek RAŚ) może
się zgadzać lub nie i nie widzę w tym nic zdrożnego, trzecie to Twój wymysł
(gdyby ktokolwiek z RAŚ walnął coś takiego publicznie, myślę, że wyleciałby z
wielkim hukiem; jeżeli powiedziałby to prywatnie przy piwie, też nie wywołałby
zachwytu innych). O Korfntym każdy może mieć swoje zdanie i nie jest to kwestia
przynależnosci organizacyjnej. Naucz się krytycznego stosunku do historii.

> Moim jedynym celem jest współpraca wszystkich mieszkańców Śląska.
> A zdecydowana większosć z nich to Polacy, Tak więc, jak kiedyś powiedział Pan
> Jan Olbrycht, obecna działalność RAŚ służy podziałom, kłótniom, a nie
budowaniu
> wspólnego Śląska.

Pan Olbrycht ten wspólny Śląsk postanowił budować pod Częstochową i Żywcem. A
poza tym kim dzisiaj jest pan Olbrycht?

BARDZO NIEBEZPIECZNA ZABAWA !

[bebokk]

W odpowiedzi na moje uwagi :
> W pierwszym z brzegu alfababetycnie sudeckim mieście Abertamy było na 3512
> mieszkańców 3 Czechów. Widać ta trójka prześladowała resztę.
NAPISAŁEŚ SLEZANIE :
To skoro po I wojnie stosowano prawo narodów do samostanowienia i na tej
zasadzie urządzono na G. Śl. plebiscyt, miasto Abertamy powinno już wcześniej
należeć do Niemiec. No chyba, że ta zasada była zła? Ale wtedy... No właśnie,
co wtedy, mistrzu logiki?

Jestem mistrzem logiki i zaraz to tobie udowodnię !
Czy Niemcy w Sudetach byli tam ludnością rodzimą ? NIE. Zostali sprowadzeni
jako GOŚCIE przez czeskich królów ( czyli w przybliżeniu odpowiadali Żydom w
Polsce ).

Czy prawo do samostanowienia przysługuje emigrantom przybyłym na obszar innego
państwa ? NIE. Gdyby tak było, to USA, Kanada, Australia zostałyby zlikwidowane
i powstałaby mozaika etnicznych państewek ( np. Polska republika Greenpoint ).

Czy Niemcy w Sudetach nie mieli praw mniejszości ? NIE. Mieli język niemiecki w
urzędach obok czeskiego, niemieckie szkoły, dwujęzyczne nazwy miejscowości i
ulic, własne partie, stowarzyszenia itp. Te prawa były przed II wojna światową
pokazywane jako wzorowe.

Czy podałeś inne przykłady prześladowania Niemców oprócz nieprzyznania im prawa
do samostanowienia i przyłączenia się do Niemiec ? NIE. Czyli idąc twoim tropem
rozumowania każda mniejszość narodowa w dowolnym państwie, także emigranci ma
prawo do utworzenia własnego państwa.
To jest niebezpieczna zabawa, bo prowadzi zamiast do zjednoczonej Europy do
wojen i czystek etnicznych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[arnold7]

bebokk napisał:

> W odpowiedzi na moje uwagi :
> > W pierwszym z brzegu alfababetycnie sudeckim mieście Abertamy było na 3512
>
> > mieszkańców 3 Czechów. Widać ta trójka prześladowała resztę.
> NAPISAŁEŚ SLEZANIE :
> To skoro po I wojnie stosowano prawo narodów do samostanowienia i na tej
> zasadzie urządzono na G. Śl. plebiscyt, miasto Abertamy powinno już wcześniej
> należeć do Niemiec. No chyba, że ta zasada była zła? Ale wtedy... No właśnie,
> co wtedy, mistrzu logiki?
>
> Jestem mistrzem logiki i zaraz to tobie udowodnię !
> Czy Niemcy w Sudetach byli tam ludnością rodzimą ? NIE. Zostali sprowadzeni
> jako GOŚCIE przez czeskich królów ( czyli w przybliżeniu odpowiadali Żydom w
> Polsce ).
>
> Czy prawo do samostanowienia przysługuje emigrantom przybyłym na obszar
innego
> państwa ? NIE. Gdyby tak było, to USA, Kanada, Australia zostałyby
zlikwidowane
>
> i powstałaby mozaika etnicznych państewek ( np. Polska republika Greenpoint ).
>
> Czy Niemcy w Sudetach nie mieli praw mniejszości ? NIE. Mieli język niemiecki
w
>
> urzędach obok czeskiego, niemieckie szkoły, dwujęzyczne nazwy miejscowości i
> ulic, własne partie, stowarzyszenia itp. Te prawa były przed II wojna
światową
> pokazywane jako wzorowe.
>
> Czy podałeś inne przykłady prześladowania Niemców oprócz nieprzyznania im
prawa
>
> do samostanowienia i przyłączenia się do Niemiec ? NIE. Czyli idąc twoim
tropem
>
> rozumowania każda mniejszość narodowa w dowolnym państwie, także emigranci ma
> prawo do utworzenia własnego państwa.
> To jest niebezpieczna zabawa, bo prowadzi zamiast do zjednoczonej Europy do
> wojen i czystek etnicznych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bebbok, jestes kretynem. Czy znasz stanowisko Slezana w sprawie ewentualnej
niepodleglosci Slaska?

[Gość: uli]

bebokk napisał:

> W odpowiedzi na moje uwagi :
> > W pierwszym z brzegu alfababetycnie sudeckim mieście Abertamy było na 3512
>
> > mieszkańców 3 Czechów. Widać ta trójka prześladowała resztę.
> NAPISAŁEŚ SLEZANIE :
> To skoro po I wojnie stosowano prawo narodów do samostanowienia i na tej
> zasadzie urządzono na G. Śl. plebiscyt, miasto Abertamy powinno już wcześniej
> należeć do Niemiec. No chyba, że ta zasada była zła? Ale wtedy... No właśnie,
> co wtedy, mistrzu logiki?
>
> Jestem mistrzem logiki i zaraz to tobie udowodnię !
> Czy Niemcy w Sudetach byli tam ludnością rodzimą ? NIE. Zostali sprowadzeni
> jako GOŚCIE przez czeskich królów ( czyli w przybliżeniu odpowiadali Żydom w
> Polsce ).
>
> Czy prawo do samostanowienia przysługuje emigrantom przybyłym na obszar
innego
> państwa ? NIE. Gdyby tak było, to USA, Kanada, Australia zostałyby
zlikwidowane
>
> i powstałaby mozaika etnicznych państewek ( np. Polska republika Greenpoint ).
>
> Czy Niemcy w Sudetach nie mieli praw mniejszości ? NIE. Mieli język niemiecki
w
>
> urzędach obok czeskiego, niemieckie szkoły, dwujęzyczne nazwy miejscowości i
> ulic, własne partie, stowarzyszenia itp. Te prawa były przed II wojna
światową
> pokazywane jako wzorowe.
>
> Czy podałeś inne przykłady prześladowania Niemców oprócz nieprzyznania im
prawa
>
> do samostanowienia i przyłączenia się do Niemiec ? NIE. Czyli idąc twoim
tropem
>
> rozumowania każda mniejszość narodowa w dowolnym państwie, także emigranci ma
> prawo do utworzenia własnego państwa.
> To jest niebezpieczna zabawa, bo prowadzi zamiast do zjednoczonej Europy do
> wojen i czystek etnicznych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


widze, ze smazysz sie caly czas we wlasnym sosie i nie przyjmujesz zadynch
argumentow, ktore nie pasuja do twojego subiektywnego swiatopogladu.

juz kiedys tobie pisalem o planach wypedzenia niemcow z czechoslowacji pprzez
benesza z roku 1919 (czyli zaden skutek 2 ws)

nie bylo czeskich krolow, ktorzy wtedy decydowali- bylo cesarstwo rzymskie
narodu niemieckiego (wiesz to taki stwor, przed zaistnieniem niezdrowych
nacjonalizmow ;-)

czechoslowacja po dyktacie wersalskim byla tak samo przyjazna niemcom jak
wladze polskie w ostoberschlesien po bezprawnym zajeciu okregu przemyslowego.

jugoslawia: najwiekszym problemem jest problem wypedzenia, z ktorym takze
polska bedzie musiala sobie poradzic. tak ze przyczyn nalezy szukac po polskiej
stronie a nie niemieckiej.

Jak Niemcy w Czechosłowacji samych siebie....

[bebokk]

...prześladowali.
Od 1926 roku aż do Monachium
mniejszość niemiecka była w czeskim rządzie.
Byli to chadecy, ludowcy i socjaldemokraci.
Pełnili ważne funkcje np. minister sprawiedliwości, minister spraw socjalnych w
okresie wielkiego kryzysu.
Ich przywódca Franz Spina zmarł na szczęście dla niego przed Monachium w 1938.
Na szczęście, bo osoba numer 2 wśród aktywistów, czyli Niemców lojalnych wobec
czeskiego państwa Emil Strauss został zamordowany w Auschwitz za zdradę Führera
i III Rzeszy. A inny niemiecki minister Ludwig Czech też zginął w obozie
koncentracyjnym.
Po zajęciu Sudetów przez Hitlera aresztowano 20 000 samych niemieckich
socjaldemokratów ( 80 000 zdołało uciec ) i tysiące chadeków.
Żydów wybito prawie do nogi, a Czesi też błyskawicznie poznali co
to "koncentraćni tabory".
Tajemnica sukcesu Henleina i hitlerowców jest prosta jak konstrukcja cepa :
wielki kryzys gospodarczy, który dotknął w największym stopniu przemysłowe
Sudety i zgoda Führera na to, aby Niemcy Sudeccy pracowali w Rzeszy ( mieszkali
wzdłuż granicy ). Warunek dostania pracy był jeden : należało popierać Henleina.
Hitler kupił Niemców.

[arnold7]

bebokk napisał:

> ...prześladowali.
> Od 1926 roku aż do Monachium
> mniejszość niemiecka była w czeskim rządzie.
> Byli to chadecy, ludowcy i socjaldemokraci.
> Pełnili ważne funkcje np. minister sprawiedliwości, minister spraw socjalnych
w
>
> okresie wielkiego kryzysu.
> Ich przywódca Franz Spina zmarł na szczęście dla niego przed Monachium w 1938.
> Na szczęście, bo osoba numer 2 wśród aktywistów, czyli Niemców lojalnych
wobec
> czeskiego państwa Emil Strauss został zamordowany w Auschwitz za zdradę
Führera
>
> i III Rzeszy. A inny niemiecki minister Ludwig Czech też zginął w obozie
> koncentracyjnym.
> Po zajęciu Sudetów przez Hitlera aresztowano 20 000 samych niemieckich
> socjaldemokratów ( 80 000 zdołało uciec ) i tysiące chadeków.
> Żydów wybito prawie do nogi, a Czesi też błyskawicznie poznali co
> to "koncentraćni tabory".
> Tajemnica sukcesu Henleina i hitlerowców jest prosta jak konstrukcja cepa :
> wielki kryzys gospodarczy, który dotknął w największym stopniu przemysłowe
> Sudety i zgoda Führera na to, aby Niemcy Sudeccy pracowali w Rzeszy (
mieszkali
>
> wzdłuż granicy ). Warunek dostania pracy był jeden : należało popierać
Henleina
> .
> Hitler kupił Niemców.
>

To sie nazywa zapetlenie programu.

Pyrsk!

do bebokka (=strachliwego) specjalisty od ctrl+V

[Gość: *** ULI ***]

bebokk napisał:

> ...prześladowali.
> Od 1926 roku aż do Monachium
> mniejszość niemiecka była w czeskim rządzie.
> Byli to chadecy, ludowcy i socjaldemokraci.
> Pełnili ważne funkcje np. minister sprawiedliwości, minister spraw socjalnych
w
>
> okresie wielkiego kryzysu.
> Ich przywódca Franz Spina zmarł na szczęście dla niego przed Monachium w 1938.
> Na szczęście, bo osoba numer 2 wśród aktywistów, czyli Niemców lojalnych
wobec
> czeskiego państwa Emil Strauss został zamordowany w Auschwitz za zdradę
Führera
>
> i III Rzeszy. A inny niemiecki minister Ludwig Czech też zginął w obozie
> koncentracyjnym.
> Po zajęciu Sudetów przez Hitlera aresztowano 20 000 samych niemieckich
> socjaldemokratów ( 80 000 zdołało uciec ) i tysiące chadeków.
> Żydów wybito prawie do nogi, a Czesi też błyskawicznie poznali co
> to "koncentraćni tabory".
> Tajemnica sukcesu Henleina i hitlerowców jest prosta jak konstrukcja cepa :
> wielki kryzys gospodarczy, który dotknął w największym stopniu przemysłowe
> Sudety i zgoda Führera na to, aby Niemcy Sudeccy pracowali w Rzeszy (
mieszkali
>
> wzdłuż granicy ). Warunek dostania pracy był jeden : należało popierać
Henleina
> .
> Hitler kupił Niemców.


jezeli juz tak nie lupisz niemcow:

jak widzisz poczynania slazaka von Moltke?
czy polacy mieli kiedys zamachy przeciwko dyktaturze?

[slezan]

bebokk napisał:

> W odpowiedzi na moje uwagi :
> > W pierwszym z brzegu alfababetycnie sudeckim mieście Abertamy było na 3512
>
> > mieszkańców 3 Czechów. Widać ta trójka prześladowała resztę.
> NAPISAŁEŚ SLEZANIE :
> To skoro po I wojnie stosowano prawo narodów do samostanowienia i na tej
> zasadzie urządzono na G. Śl. plebiscyt, miasto Abertamy powinno już wcześniej
> należeć do Niemiec. No chyba, że ta zasada była zła? Ale wtedy... No właśnie,
> co wtedy, mistrzu logiki?
>
> Jestem mistrzem logiki i zaraz to tobie udowodnię !
> Czy Niemcy w Sudetach byli tam ludnością rodzimą ? NIE. Zostali sprowadzeni
> jako GOŚCIE przez czeskich królów ( czyli w przybliżeniu odpowiadali Żydom w
> Polsce ).

Ale jaja! Anglicy w Anglii nie są ludnością rodzimą, wywodzą sie bowiem od
Anglów i Sasów, którzy wyparli Celtów oraz Normanów, którzy sponiewierali Anglo-
Sasów. Polacy na Liwtie i Łotwie też niepowinni być uznawani za ludność
rodzimą, ale za gości. A gości, jak wiadomo, zawsze można wyprosić. Odpowiada
Ci taki tok rozumowania?

> Czy prawo do samostanowienia przysługuje emigrantom przybyłym na obszar
innego
> państwa ? NIE. Gdyby tak było, to USA, Kanada, Australia zostałyby
zlikwidowane
>
> i powstałaby mozaika etnicznych państewek ( np. Polska republika Greenpoint ).

Państwa,ktore wymieniłeś, kieują się zasadą nacjonalizmu obywatelskiego, a nie
etnicznego, jak większość państw europejskich. Proste?


> Czyli idąc twoim tropem
> rozumowania każda mniejszość narodowa w dowolnym państwie, także emigranci ma
> prawo do utworzenia własnego państwa.
> To jest niebezpieczna zabawa, bo prowadzi zamiast do zjednoczonej Europy do
> wojen i czystek etnicznych !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

To nie mój tok rozumowania. To zasada, w oparciu o którą po I wojnie
przeprowadzono w części Gornego Śląska plebiscyt. Nigdzie nie napisałem, że
zgadzam się z tą zasadą. Chodziło mi o sprowokowanie Cię do powyższej
wypowiedzi. Cyżby prawo Kalego?

[Gość: JOsel]

dupcys bez synsu jak ciul spod kredynsu!

Do Slezana

[bebokk]

Piszesz komplene głupoty. Prawo narodów do samostanowienia pojawiło się w
czasie I wojny swiatowej, a to co było wcześniej nie miało znaczenia.

Nie tylko pisałem o krajach pozaeuropejskich, ale takze o Żydach w Polsce.
Zwyczajnie prawo do samostanowienia przysługuje tym, którzy na danym terenie są
ludnością rodzimą albo ( jak Niemcy na Górnym Śląsku ) zostali na danym terenie
osiedleni przez władze swojego państwa, a nie jak Niemcy w Sudetach, których
sprowadzono jako GOŚCI Czechów.

A co do działalności RAŚ, to wszyscy pożyjemy i zobaczymy, jak to poszanowanie
polskiego państwa będzie wyglądało. A na razie wystarczy wejść na wasze
OFICJALNE strony internetowe, żeby zapoznać się z historią Śląska w wydaniu
antypolskim i proniemieckim.
A wypowiedzi Waszych na tym forum to już jest szczyt takiego nastawienia.

[albrecht1]

bebokk napisał:
> Zwyczajnie prawo do samostanowienia przysługuje tym, którzy na danym terenie
są
>
> ludnością rodzimą albo ( jak Niemcy na Górnym Śląsku ) zostali na danym
terenie
>
> osiedleni przez władze swojego państwa,

A co z mieszkańcami Dolnego Ślaska? Jak ich potraktować?

Dolny Śląsk

[bebokk]

Dolny Śląsk to ciekawa historia.
Piastowie sprowadzili tak dużo osadników z Niemiec w XIII wieku, że stanowili
oni większość mieszkańców. Jednocześnie ci sami Piastowie byli polską dynastią
i o tron w Polsce walczyli ( monarchia Henryków Śląskich, Henryk Probus ), a
Luksemburgowie przejęli Śląsk jako część Polski.
Ważne jest to, że Śląsk należał od 1741 do Prus, więc władze tego państwa miały
pełne prawo popierania Niemców na Śląsku ( natomiast Sudety nawet za Habsburgów
były zawsze częścią Królestwa Czeskiego,a nie zadnym odrębnym regionem ).
Zresztą właśnie za Habsburgów w 1615 roku sejm czeski postanowił, że każdy
urzędnik ma znać czeski, a każdy nowy przybysz do Czech musi się czeskiego
nauczyć.

[Gość: alois]

a co z cesarstwem rzymskim narodu niemieckiego?

[bebokk]

Cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego było ładną nazwą dla czegoś, co istniało
od XIV wieku tylko na papierze.
Wtedy książęta stali się praktycznie niezależni, co pogłębiła reformacja, a
później wojna trzydziestoletnia .

Co za pokraczna nazwa

[Gość: +++Ignorant]

bebokk napisał:

> Cesarstwo rzymskie narodu niemieckiego było ładną nazwą dla czegoś, co
istniało
>
> od XIV wieku tylko na papierze.
> Wtedy książęta stali się praktycznie niezależni, co pogłębiła reformacja, a
> później wojna trzydziestoletnia .


Sława!

Cesarstwo Rzymskie Narodu Niemieckiego widać w tym komplex dzikusów, którzy
przez Rzymian byli używani do najniższych posług i mokrej roboty jako
pretorianie czyli siepacze...

Te dzikusy wyobraziły sobie niebo Walhala jako koloseum: "pięćset drzwi i
pięćset okien prowadzi do Walhali" widać taka religia wzorowana na łacińskiej
okiem gladiatora, więc najniższej rzymskiej hołoty...

Rzym uniwersalistyczny i nadawał obywatelstwo wszystkim jego mieszkańcom.

A tutaj mamy znowu cudaczny Rzym narodu niemieckiego, przecież tu tkwi
utranacjonalizm w samej nazwie...

Gdzież im do naszej Jagielloni, którą potem również Habsburgowie kopiowali,
tak jak ubodzy krewni kopiują swych potężniejszych kuzynów...

Ale przynajmniej Austriacy nie są tak krwiożerczy jak Niemcy...

POzdrawiam!

Ignorant
+++

[slezan]

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Ale przynajmniej Austriacy nie są tak krwiożerczy jak Niemcy...
>
Zwłaszcza jeden był łagodny jak baranek.

[slezan]

Takich bredni dawno nie czytałem. Po ilu pokoleniach ludność napływowa staje
się ludnością rodzimą? A jak to jest, wytłumacz mi proszę, że np.
zgermanizowany Słowianin przestaje być autochtonem- bo to wynika z Twoich
wywodów? I jeszczejedno - kto jest autochtonem w Irlandii Północnej?

Masaryk

[bebokk]

Pierwszy prezydent Czechosłowacji Pan Masaryk właśnie dokładnie w identyczny
sposób jak ja wyjaśnił, kto ma prawo do samostanowienia,
a wszyscy w Lidze Narodów oraz prezydent Wilson się z nim zgodzili.
Rozumiem, ze wszystko to byli kretyni, a ty jesteś genialny.

[slezan]

bebokk napisał:

> Pierwszy prezydent Czechosłowacji Pan Masaryk właśnie dokładnie w identyczny
> sposób jak ja wyjaśnił, kto ma prawo do samostanowienia,
> a wszyscy w Lidze Narodów oraz prezydent Wilson się z nim zgodzili.
> Rozumiem, ze wszystko to byli kretyni, a ty jesteś genialny.

Nie odpowiedziałeś na pytania. A skoro zakładamy, że prawa mniejszosci może
mieć tylko ludność rodzima, to musimy określić kryteria jakie trzeba spełniać,
by być ową ludnością rodzimą. CZekam z niecierpliwością na Twoje odpowiedzi na
te pare pytań, które nie powinny sprawić Ci większej trudności.

Ludność rodzima

[bebokk]

To jest proste.
To jest taka grupa ludności, która mieszka na danym terenie od momentu, kiedy
zaczęto tam zakładać wioski, budować grody, tworzyć swoje władze, czyli
zwyczajnie powstała tam cywilizacja.
Niemcy pzybywali na Śląsk i do Czech w momencie, kiedy istniały tam już polskie
i czeskie osady oraz władze państwowe.

[slezan]

bebokk napisał:

> To jest proste.
> To jest taka grupa ludności, która mieszka na danym terenie od momentu, kiedy
> zaczęto tam zakładać wioski, budować grody, tworzyć swoje władze, czyli
> zwyczajnie powstała tam cywilizacja.
> Niemcy pzybywali na Śląsk i do Czech w momencie, kiedy istniały tam już
polskie
>
> i czeskie osady oraz władze państwowe.

Rozumiem. Czyli nie może być mowy o mniejszości polskiej na Ukrainie, Litwie i
Łotwie. POlacy niemają czego szukać też na Pomorzu. Najgorzej mają dzisiejsi
Grecy i Egipcjanie - nie będąc potomkami pierwszych twórców cywilizacji na
swoim obszarze, mogą czuć się jedynie gośćmi. A jak to będzie z tą Irlandią
Północną?

Jak ty perfidnie mataczysz Slezanie !

[bebokk]

slezan napisał:

Czyli nie może być mowy o mniejszości polskiej na Ukrainie, Litwie i
> Łotwie. POlacy niemają czego szukać też na Pomorzu. Najgorzej mają dzisiejsi
> Grecy i Egipcjanie - nie będąc potomkami pierwszych twórców cywilizacji na
> swoim obszarze, mogą czuć się jedynie gośćmi. A jak to będzie z tą Irlandią
> Północną?

To już jest szczyt perfidii facet !
Zapytałeś się o definicję ludności rodzimej i ją dostałeś.
I zamiast podziękować, to mataczysz.
Wcześniej NAPISAŁEM WYRAŹNIE, że prawo do samostanowienia mają mieszkańcy
sprowadzenie na dany teren przez władze swojego państwa ( np. dawniej Polacy na
kresach,a obecnie na Ziemiach Zachodnich ).
Natomiast co innego, jeżeli władze danego państwa sprowadzają osadników z
innych państw ( np. Niemcy w Sudetach ).
Tacy osadnicy są GOŚĆMI i koniec kropka.

[kartoffelek]

Takze slaski nacjonalizm manifestujacy sie w haslach w
rodzaju
-Gorole za Brynica-

[ewald_latacz]

bebokk napisał:

>
> kresach,a obecnie na Ziemiach Zachodnich ).
> Natomiast co innego, jeżeli władze danego państwa sprowadzają osadników z
> innych państw ( np. Niemcy w Sudetach ).
> Tacy osadnicy są GOŚĆMI i koniec kropka.

jestes glupi

[arnold7]

bebokk napisał:

> slezan napisał:
>
> Czyli nie może być mowy o mniejszości polskiej na Ukrainie, Litwie i
> > Łotwie. POlacy niemają czego szukać też na Pomorzu. Najgorzej mają dzisiej
> si
> > Grecy i Egipcjanie - nie będąc potomkami pierwszych twórców cywilizacji na
>
> > swoim obszarze, mogą czuć się jedynie gośćmi. A jak to będzie z tą Irlandi
> ą
> > Północną?
>
> To już jest szczyt perfidii facet !
> Zapytałeś się o definicję ludności rodzimej i ją dostałeś.
> I zamiast podziękować, to mataczysz.
> Wcześniej NAPISAŁEM WYRAŹNIE, że prawo do samostanowienia mają mieszkańcy
> sprowadzenie na dany teren przez władze swojego państwa ( np. dawniej Polacy
na
>
> kresach,a obecnie na Ziemiach Zachodnich ).
> Natomiast co innego, jeżeli władze danego państwa sprowadzają osadników z
> innych państw ( np. Niemcy w Sudetach ).
> Tacy osadnicy są GOŚĆMI i koniec kropka.

Jestes kretynem, czy tylko takiego udajesz? Jesli Slask byl w panstwie
niemieckim i sprowadzali sie tu Niemcy z innych regionow zachecani przez wladze
panstwa do osiedlenia sie w tym samym panstwie to przeciez jest to ludnosc
rodzima, zgodnie z Twoja definicja.

A tak to bylo za Piastow Slaskich w XII i XIII w:

www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=10650&w=4132591

[Gość: aqua]

arnold7 napisał:

Ja ciebie nie poznaje, czy to Arnold7 z prywatnego forum? Wyzywać od kretynów,
skoro oponent nieźle argumentuje?


> Jestes kretynem, czy tylko takiego udajesz? Jesli Slask byl w panstwie
> niemieckim i sprowadzali sie tu Niemcy z innych regionow zachecani przez
wladze
>
> panstwa do osiedlenia sie w tym samym panstwie to przeciez jest to ludnosc
> rodzima, zgodnie z Twoja definicja.
>
> A tak to bylo za Piastow Slaskich w XII i XIII w:
>

Wstydć się perfidnie Slezanie!

[albrecht1]

Tak wypuścić naszego Bebokka! Nie masz sumienia. Teraz zgodnie z jego definicją
dzisiejsi Egipcjanie będą musieli składać wnioski o uznanie ich za gości
(albowiem piramidy byłó od nich wcześniej), podobnie jak potomkowie
Staroanglików w Irlandii, czy też o matko, dzisiejsi mieszkańcy na Dolnym
Śląsku. No i bigos się nam zrobił przez te nacjonalizmy.

No i zostały tylko epitety

[bebokk]

Ja napisałem tak jasno, że już średnio inteligentna małpa zrozumie,
a wy w odpowiedzi tylko pokazaliście chamstwo i nic więcej.

I jak u traktować działaczy RAŚ inaczej jak tylko jako gromadę niewychowanych
oszołomów

No i zostały tylko epitety i glupoty beboka

[Gość: !]

bebok no coz nasz wielki slezan, to sam jurek z ras, od chasmstwa nie stroni
szeczegolnie wtedy gdy argumentow brakuje, zawsze ujada tez przy nim pare
kettenhundow typu arni pusta glowa itp.!!!!!!!!!!!!!
smutne jest to ze piszesz bzdury a nikt ci ich porzadnie nie
wytknie!!!!!!!!!!!!!

Te "glupoty" ustalili Wilson, Masaryk, Liga Narodó

[bebokk]

Do nich miej pretensje !

[Gość: exRAŚ]

Ten slezan to nie Gorzelik ale jego bliski wspólpracownik. Dziwna postać.Razem
z Gorzelikiem od paru lat rozwala RAŚ.

[neukirch]

Gość portalu: exRAŚ napisał(a):

> Ten slezan to nie Gorzelik ale jego bliski wspólpracownik. Dziwna
postać.Razem
> z Gorzelikiem od paru lat rozwala RAŚ.
Czasami to mi się nawet wydaje że to jacyś prowokatorzy. Przecież poprzez to
sianie nienawiści na tym forum i nie tylko tylko zniechęcają do siebie ludzi.
Znam wiele osób które popierały kiedyś autonomię Śląska i sam RAŚ ale widząc
działania tych szowinistów boją się żeby nie doszło u nas do drugiej
Jugosławii.

Do Selezana

[Gość: Oberman]

O co ci chodzi selezan czy naprawde nie bylo by milo
posiadac wlasnego panstwa na wlasnosc tylko dla siebie
bez polakow.
Panstwa calkowicie niepodleglego niezaleznego suwerennego
czy naprawde przeraza cie az tak bardzo ta wizja a moze
myslisz o kolejnym stolku dla siebie pod polskim orzelkiem.
I muslisz pewnie by stac sie nastepca tych etatowuch
"slazakow", ktorzy dobiegaja swojego marnego konca

No co odpowiedz szczerze czy nie to chodzi ci po glowie.

[slezan]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> O co ci chodzi selezan czy naprawde nie bylo by milo
> posiadac wlasnego panstwa na wlasnosc tylko dla siebie
> bez polakow.
> Panstwa calkowicie niepodleglego niezaleznego suwerennego
> czy naprawde przeraza cie az tak bardzo ta wizja a moze
> myslisz o kolejnym stolku dla siebie pod polskim orzelkiem.
> I muslisz pewnie by stac sie nastepca tych etatowuch
> "slazakow", ktorzy dobiegaja swojego marnego konca
>
> No co odpowiedz szczerze czy nie to chodzi ci po glowie.

Hehehe, zawodowy rozbawiacz z Ciebie. Chętnie poznam Twoje wielkie plany.
Zwłaszcza ten związany z pozbyciem się Polaków. Jakie przewidujesz środki -
wypędzenie, eksterminację, pozbawienie praw czy coś równie oryginalnego?
Przypomnę Ci taki drobniutki epizod z historii - pewien Austriak miał takie
ciekawe pomysły, a zapłacili za nie m.in. śląscy Niemcy i Ślązacy. Widzę, że
nauka poszła w las. Mam nadzieję, że tym razem nikt nie potraktuje poważnie
"bohaterów", którzy chcą decydować, dla kogo na Śląsku jest miejsce.

[Gość: Hanysek]

nasz slezanek taki z historyji Austryji oczytany...

bebokk

[benes1]

Fajnie wiec Polacy na Slonsku to tylko goscie bebokk wiec kiedy zbieracie sie
do wyjazdu bo juz niezle rozwaliliscie ten Slask

[Gość: Oberman]

slezan napisał:

> Gość portalu: Oberman napisał(a):
>
> > O co ci chodzi selezan czy naprawde nie bylo by milo
> > posiadac wlasnego panstwa na wlasnosc tylko dla siebie
> > bez polakow.
> > Panstwa calkowicie niepodleglego niezaleznego
suwerennego
> > czy naprawde przeraza cie az tak bardzo ta wizja a moze
> > myslisz o kolejnym stolku dla siebie pod polskim
orzelkiem.
> > I muslisz pewnie by stac sie nastepca tych etatowuch
> > "slazakow", ktorzy dobiegaja swojego marnego konca
> >
> > No co odpowiedz szczerze czy nie to chodzi ci po glowie.
>
> Hehehe, zawodowy rozbawiacz z Ciebie. Chętnie poznam
Twoje wielkie plany.
> Zwłaszcza ten związany z pozbyciem się Polaków. Jakie
przewidujesz środki -
> wypędzenie, eksterminację, pozbawienie praw czy coś
równie oryginalnego?
> Przypomnę Ci taki drobniutki epizod z historii - pewien
Austriak miał takie
> ciekawe pomysły, a zapłacili za nie m.in. śląscy Niemcy
i Ślązacy. Widzę, że
> nauka poszła w las. Mam nadzieję, że tym razem nikt nie
potraktuje poważnie
> "bohaterów", którzy chcą decydować, dla kogo na Śląsku
jest miejsce.


Nic tak nie rozbawia mnie jak dokrtyny plityczne RASU
W polityce aby odniesc sukces trzeba byc zdeterminowanym
na cel. Nie sugeruje tu ze trzeba natychmiast tu i teraz
wypedzac polakow, jakkolwiek Polacy wypedzili Niemcow wiec
powiedz mi kto daje legitymacje do tego co wolna a czego
nie wolno.
Ale to tylko slowem wstepu byce narodem do czego tak
aspirujecie nie jest procedura ktora mozna zalatwic w
sadach w bialych rekawiczkach w cieniu gabinetow i chyba
wiesz o czym mowie, a jesli wiesz to jak chcecie dokonac
tego skoro wiekszosc Slazakow to poprostu obrazeni na
Warszawe Polacy z duma wspominajcy endecka polske, Polacy
ktorzy nie moga liczyc nawet na samych siebie.

A teraz popatrz na Czeczenow czy np Litwinow z poczatku
lat 90, albo na Baskow do ktorych sie tak chetnie
odwolujecie. No coz ale trzeba miec jeszcze "jaja" zeby
moc osiagac to co osiagaja inne prawdziwe nacje w obliczu
nieraz silniejszego wroga.
A teraz pomysl i wyobraz sobie taka sytuacje zaluzmy ze
mamy niepodlegle panstwo Slaskie na znacznym obszarze i
zaluzmy ze to panstwo w wyniku jakis hipotetycznych zdazen
przejelo kontrole nad panstwem Polskim, jak wowczas
zachowali by sie Polacy wobec np kolonizacji Slaskiej na
terenach naturalnie Polskich raczej daje ci slowo ze nikt
nie powitalby slazakow chlebem i sola, a ci ktorzy
uelegli by wspolpracy prendzej czy pozniej ozdobili by
pobliskie drzewa.

A tak wogole to potraktuj moj poprzedni post jako swego
rodzaju intelektualna prowokacje, mam nadzieje ze
pomoglem ci pojac roznice pomiedzy narodami ktore sa i
istnieja a abstrakcyjnymi pomyslami na tworzenie
narodowosci Slaskiej.
A na koniec powiem ci ze chyba nie liczysz ze jakis
normalny rozsadny Niemiec da sie przekonac do waszych
ideii, ktorym brakuje rzeczywistego prawdziwego fundamentu.
Nie potrafie tez powiedzic czy to co robicie jest
rzeczywiscie ukierunkowane w sposob swiadomy na rozbicie
niemieckiego elektoratu, ktorego czesc moze sie do was
przylaczyc, czy zyjecie jakimis nierealnymi ideami bo 173
tys obrazonych Polakow nie sklonuje sie i nie przejmie
wladzy w rejonie wobec calej reszty.

A jesli tak bardzo ci do smiechu to ten sie smieje kto
sie smieje ostatni, nie zapominaj o tym.

[slezan]

Twoje wnioskowanie opiera się na całym szeregu błędnych przesłanek. Ale żyj
sobie w świecie iluzji, jeżeli to czynie Twe życie łatwiejszym. Dodam jedynie,
że naród niemiecki w swoich początkach też był czystą abstrakcją, a jego
orędowników traktowano jako niebezpiecznych wichrzycieli. Zapomniał wół jak
cielęciem był...

[Gość: Oberman]

Oczywiscie w zaden sposob nie nawiazujesz do moich postow
to mnie tylko cieszy gdzyz

utwierdza mnie w moim przekonaniu jeszcze bardziej,
zamiast tego probujesz sie

przemknac ponad tym co wykazalem i nawiazywac do
zagadnien do ktorych jak ci sie wydaje

masz racje, choc oczywiscie jej nie masz.

Ale sprobuje jeszcze raz z uporem maniaka wszystko
uporzadkowac.
Otoz wracaja cdo wypowiedzi burmistrza, to napewno nie
jest to manipulacja Polityki bo

do samej Polityki jest to cos nowego wiec nie byli by
tego wymyslec, skoro w jakims

poscie stwierdzasz ze sma nie wiesz napewno sugerujac ze
jednak byla to manipulacja to
znaczy ze sam nie wiesz i tak naprawde glowno was to
obchodzi, a jesli tak to jak z

wasza mityczna wiarygodnoscia i kogo tak naprwde
reprezentujecie.

Kolejna nieprawda jest twierdzenie ze niepodbieracie
elektoratu MN, bo robicie to z

premedytacja i swiadcza o tym przyklady moze nie na
szczytach wladzy ale na dole ma to

miejsce,

Co zas do waszego pomyslu na narodowosc Slaska to
zacznijcie ja tworzyc ale za Brynica
maja przynajmniej niezle kobiety moze wtedy szybciej sie
rozmnozycie i przejmniecie

wladze w Regionie.

A od Gornego Slaska wara Korfanciorzu i nie zapomnij tym
ktorzy was poprza czegos

obiecac bo inaczej bedziecie spaleni.

[arnold7]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> Oczywiscie w zaden sposob nie nawiazujesz do moich postow
> to mnie tylko cieszy gdzyz
>
> utwierdza mnie w moim przekonaniu jeszcze bardziej,
> zamiast tego probujesz sie
>
> przemknac ponad tym co wykazalem i nawiazywac do
> zagadnien do ktorych jak ci sie wydaje
>
> masz racje, choc oczywiscie jej nie masz.
>
> Ale sprobuje jeszcze raz z uporem maniaka wszystko
> uporzadkowac.
> Otoz wracaja cdo wypowiedzi burmistrza, to napewno nie
> jest to manipulacja Polityki bo
>
> do samej Polityki jest to cos nowego wiec nie byli by
> tego wymyslec, skoro w jakims
>
> poscie stwierdzasz ze sma nie wiesz napewno sugerujac ze
> jednak byla to manipulacja to
> znaczy ze sam nie wiesz i tak naprawde glowno was to
> obchodzi, a jesli tak to jak z
>
> wasza mityczna wiarygodnoscia i kogo tak naprwde
> reprezentujecie.
>
> Kolejna nieprawda jest twierdzenie ze niepodbieracie
> elektoratu MN, bo robicie to z
>
> premedytacja i swiadcza o tym przyklady moze nie na
> szczytach wladzy ale na dole ma to
>
> miejsce,
>
> Co zas do waszego pomyslu na narodowosc Slaska to
> zacznijcie ja tworzyc ale za Brynica
> maja przynajmniej niezle kobiety moze wtedy szybciej sie
> rozmnozycie i przejmniecie
>
> wladze w Regionie.
>
> A od Gornego Slaska wara Korfanciorzu i nie zapomnij tym
> ktorzy was poprza czegos
>
> obiecac bo inaczej bedziecie spaleni.

Szkoda godac.

[slezan]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> Oczywiscie w zaden sposob nie nawiazujesz do moich postow
> to mnie tylko cieszy gdzyz
>
> utwierdza mnie w moim przekonaniu jeszcze bardziej,

Osoby cechujące się brakiem pewności siebie często podjemują dyskusje tylko po
to, by utwierdzić się w swoich niezbyt ugruntowanych przekonaniach.

> zamiast tego probujesz sie
>
> przemknac ponad tym co wykazalem i nawiazywac do
> zagadnien do ktorych jak ci sie wydaje
>
> masz racje, choc oczywiscie jej nie masz.
>

Cóż za błyskotliwe stwierdzenie! Cyceron wiele mógłby się od Ciebie nauczyć.

> Ale sprobuje jeszcze raz z uporem maniaka wszystko
> uporzadkowac.
> Otoz wracaja cdo wypowiedzi burmistrza, to napewno nie
> jest to manipulacja Polityki bo
>
> do samej Polityki jest to cos nowego

Czyżby? Autor artykułu napisał wcześniej co najmniej dwa większe teksty na ten
temat. "My, naród śląski" w 1997 r. i "Jaskółka kala gniazdo" (numer z 29
kwietnia 2000 r.)

> wiec nie byli by
> tego wymyslec, skoro w jakims
>
> poscie stwierdzasz ze sma nie wiesz napewno sugerujac ze
> jednak byla to manipulacja to
> znaczy ze sam nie wiesz i tak naprawde glowno was to
> obchodzi, a jesli tak to jak z
>
> wasza mityczna wiarygodnoscia i kogo tak naprwde
> reprezentujecie.

Masz rację, g... mnie obchodzi co myśli na ten temat jakiś dziennikarz, który
wcześniej pisał o RAŚ w zupełnie innym tonie. Ciekawsze jest to, że p[rymitywna
próba manipulacji z jego strony przynosi tak dobre skutki.
>
> Kolejna nieprawda jest twierdzenie ze niepodbieracie
> elektoratu MN, bo robicie to z
>
> premedytacja i swiadcza o tym przyklady moze nie na
> szczytach wladzy ale na dole ma to
>
> miejsce,
>
W polityce jest wolna konkurencja - o elektorat należy zabiegać. Można też
dogadać się z niedoszłym konkurentem, ale do tego trzeba dobrej woli.

> Co zas do waszego pomyslu na narodowosc Slaska to
> zacznijcie ja tworzyc ale za Brynica
> maja przynajmniej niezle kobiety moze wtedy szybciej sie
> rozmnozycie i przejmniecie
>
> wladze w Regionie.

Bardzo błyskotliwe! Ale na podobny pomysł ktoś wpał już wcześniej. Jesteś
dzieckiem z Lebensbornu?

>
> A od Gornego Slaska wara Korfanciorzu i nie zapomnij tym
> ktorzy was poprza czegos
>
> obiecac bo inaczej bedziecie spaleni.

Tupiąc uważaj, by nie zarysować parkietu.

Do Obermana

[kaixo]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> Oczywiscie w zaden sposob nie nawiazujesz do moich postow
> to mnie tylko cieszy gdzyz
>
> utwierdza mnie w moim przekonaniu jeszcze bardziej,
> zamiast tego probujesz sie
>
> przemknac ponad tym co wykazalem i nawiazywac do
> zagadnien do ktorych jak ci sie wydaje
>
> masz racje, choc oczywiscie jej nie masz.
>
> Ale sprobuje jeszcze raz z uporem maniaka wszystko
> uporzadkowac.
> Otoz wracaja cdo wypowiedzi burmistrza, to napewno nie
> jest to manipulacja Polityki bo
>
> do samej Polityki jest to cos nowego wiec nie byli by
> tego wymyslec, skoro w jakims
>
> poscie stwierdzasz ze sma nie wiesz napewno sugerujac ze
> jednak byla to manipulacja to
> znaczy ze sam nie wiesz i tak naprawde glowno was to
> obchodzi, a jesli tak to jak z
>
> wasza mityczna wiarygodnoscia i kogo tak naprwde
> reprezentujecie.
>
> Kolejna nieprawda jest twierdzenie ze niepodbieracie
> elektoratu MN, bo robicie to z
>
> premedytacja i swiadcza o tym przyklady moze nie na
> szczytach wladzy ale na dole ma to
>
> miejsce,
>
> Co zas do waszego pomyslu na narodowosc Slaska to
> zacznijcie ja tworzyc ale za Brynica
> maja przynajmniej niezle kobiety moze wtedy szybciej sie
> rozmnozycie i przejmniecie
>
> wladze w Regionie.
>
> A od Gornego Slaska wara Korfanciorzu i nie zapomnij tym
> ktorzy was poprza czegos
>
> obiecac bo inaczej bedziecie spaleni.

A zasatanawiales sie kiedys co bedzie jak skolonizuejmy kosmos i np. ufoludki z
marsa beda sie nas krzywo patrzyly? Rozwaz i taka mozliowsc, jestem ciekaw
twoich przemyslen :-)))

do (D) Obermana

[kaixo]

I dlaczego nazywasz innych korfanciorzami Hitlerowcu?

[gediga]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> slezan napisał:
>
> > Gość portalu: Oberman napisał(a):
> >
> > > O co ci chodzi selezan czy naprawde nie bylo by milo
> > > posiadac wlasnego panstwa na wlasnosc tylko dla siebie
> > > bez polakow.
> > > Panstwa calkowicie niepodleglego niezaleznego
> suwerennego
> > > czy naprawde przeraza cie az tak bardzo ta wizja a moze
> > > myslisz o kolejnym stolku dla siebie pod polskim
> orzelkiem.
> > > I muslisz pewnie by stac sie nastepca tych etatowuch
> > > "slazakow", ktorzy dobiegaja swojego marnego konca
> > >
> > > No co odpowiedz szczerze czy nie to chodzi ci po glowie.
> >
> > Hehehe, zawodowy rozbawiacz z Ciebie. Chętnie poznam
> Twoje wielkie plany.
> > Zwłaszcza ten związany z pozbyciem się Polaków. Jakie
> przewidujesz środki -
> > wypędzenie, eksterminację, pozbawienie praw czy coś
> równie oryginalnego?
> > Przypomnę Ci taki drobniutki epizod z historii - pewien
> Austriak miał takie
> > ciekawe pomysły, a zapłacili za nie m.in. śląscy Niemcy
> i Ślązacy. Widzę, że
> > nauka poszła w las. Mam nadzieję, że tym razem nikt nie
> potraktuje poważnie
> > "bohaterów", którzy chcą decydować, dla kogo na Śląsku
> jest miejsce.
>
>
> Nic tak nie rozbawia mnie jak dokrtyny plityczne RASU
> W polityce aby odniesc sukces trzeba byc zdeterminowanym
> na cel. Nie sugeruje tu ze trzeba natychmiast tu i teraz
> wypedzac polakow, jakkolwiek Polacy wypedzili Niemcow wiec
> powiedz mi kto daje legitymacje do tego co wolna a czego
> nie wolno.
> Ale to tylko slowem wstepu byce narodem do czego tak
> aspirujecie nie jest procedura ktora mozna zalatwic w
> sadach w bialych rekawiczkach w cieniu gabinetow i chyba
> wiesz o czym mowie, a jesli wiesz to jak chcecie dokonac
> tego skoro wiekszosc Slazakow to poprostu obrazeni na
> Warszawe Polacy z duma wspominajcy endecka polske, Polacy
> ktorzy nie moga liczyc nawet na samych siebie.
>
> A teraz popatrz na Czeczenow czy np Litwinow z poczatku
> lat 90, albo na Baskow do ktorych sie tak chetnie
> odwolujecie. No coz ale trzeba miec jeszcze "jaja" zeby
> moc osiagac to co osiagaja inne prawdziwe nacje w obliczu
> nieraz silniejszego wroga.
> A teraz pomysl i wyobraz sobie taka sytuacje zaluzmy ze
> mamy niepodlegle panstwo Slaskie na znacznym obszarze i
> zaluzmy ze to panstwo w wyniku jakis hipotetycznych zdazen
> przejelo kontrole nad panstwem Polskim, jak wowczas
> zachowali by sie Polacy wobec np kolonizacji Slaskiej na
> terenach naturalnie Polskich raczej daje ci slowo ze nikt
> nie powitalby slazakow chlebem i sola, a ci ktorzy
> uelegli by wspolpracy prendzej czy pozniej ozdobili by
> pobliskie drzewa.
>
> A tak wogole to potraktuj moj poprzedni post jako swego
> rodzaju intelektualna prowokacje, mam nadzieje ze
> pomoglem ci pojac roznice pomiedzy narodami ktore sa i
> istnieja a abstrakcyjnymi pomyslami na tworzenie
> narodowosci Slaskiej.
> A na koniec powiem ci ze chyba nie liczysz ze jakis
> normalny rozsadny Niemiec da sie przekonac do waszych
> ideii, ktorym brakuje rzeczywistego prawdziwego fundamentu.
> Nie potrafie tez powiedzic czy to co robicie jest
> rzeczywiscie ukierunkowane w sposob swiadomy na rozbicie
> niemieckiego elektoratu, ktorego czesc moze sie do was
> przylaczyc, czy zyjecie jakimis nierealnymi ideami bo 173
> tys obrazonych Polakow nie sklonuje sie i nie przejmie
> wladzy w rejonie wobec calej reszty.
>
> A jesli tak bardzo ci do smiechu to ten sie smieje kto
> sie smieje ostatni, nie zapominaj o tym.
Oni mają tylko jedną ideę Oberman. Chcą rozwalić mniejszość niemiecką. Przecież
taki Kutz co jeszcze wczoraj był wielkim Polakiem dzisiaj jest wielkim
Ślązakiem. Może jeszcze zrobią go szefem RASiu. A w Warszawie tylko zacierają
ręce i śmieją się z tego.

[slezan]

Logika na poziomie WUMLu. W Warszawie cieszą się, ze dotychczasowy obrońca
polskości zmienił zdanie (lub przynajmniej takie sprawia wrażenie)? Absurd. I
co więcej - twierdzenie sprzeczne z lansowana tu tezą, ze RAŚ odciąga od
niemieckości. Wygląda na to, że kierunek oddzialywania jest zupełnie inny. Coś
te Wasze hipotezy nie trzymają siś kupy.

[Gość: Hanysek]

a slezanek tez jest fanem Wielkiego Slazaka Kazika Kutza?

[slezan]

Slezanek ma inne autorytety.

[Gość: oppeln]

slezan napisał:

> Slezanek ma inne autorytety.

moze sledzanek nam o nich napisze? ;-)

[Gość: Hanysek]

ma slezanek na mysli Willi Szewczyka? albo Arke Bozka? Wojtka Korfantego?
Jozika Lompe? Karolka Miarke?:-) zaprawde - wielcy to slazacy!!! wybral RAS ich
juz na patronow???

[oppeln]

widze, ze hanyska zle w przeszlosci ocenilem ;-(.
moze hanysek zechce mi napisac maila?

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> ma slezanek na mysli Willi Szewczyka? albo Arke Bozka? Wojtka Korfantego?
> Jozika Lompe? Karolka Miarke?:-) zaprawde - wielcy to slazacy!!! wybral RAS
ich
>
> juz na patronow???

Hanysek zaczyna już gaworzyć sam ze sobą. To skutek nieznośnej nostalgii?

[Gość: Hanysek]

Hanysek tylko retoryczne (niech slezanek bron Boze nie czyta 'erotyczne', bo
brzmienie co prawda podobne - ale znaczenie rozne...:-)) pytania stawia,
albowiem pamieta Hanysek pewna wypowiedz slezanka, w ktorej mianuje siebie
slezanek duchowym spadkobierca pewnego romantyka z Lubowic, ktory przez zycie
swoje cale nie wiedzial, iz nie jest przebrzydlym Niemcem ale dumnym czlonkiem
narodu slaskiego. Oj nieladnie, nieladnie - takie przywlaszczanie
intelektualnego spadku innego narodu... A Gustaw Morcinek z pewnoscia
trafniejszym bylby wyborem dla intelektualnych potentatow spod znaku slaskiej
jaskolki...:-)

[slezan]

A w jaki to sposób nasz baron z Łubowic zrzekł się wytworów swego umysłu i swej
wyobraźni na rzecz jakiejkolwiek nacji, by ktokolwiek mógł mieć monopol na
"spadkobranie" i czuć się wywłaszczonym? Czyżby napisał coś w rodzaju utworu
innego romantyka pt. "Testament mój"? Skoro Morcinek Gustaw odpowiada
preferencjom Hanyska to z przyjemnością zrzekam się na rzecz Hanyska swych
urojonych lub faktycznych praw własności. Z życzeniami przyjemnej lektury (obyś
nie rozkleił się zbytnio czytając o losach ślepego konia)
slezan

[Gość: Hanysek]

A nie powiem, nie powiem - czytajac przed laty odczuwalem glebokie wzruszenie
losami Lyska...:-) Zdumiony jestem faktem, iz slezanek, podkreslajac za kazdym
razem znaczenie slaskiego samookreslenia, samostanowienia, samoobrony(!) etc.,
tak rzadko powoluje sie slezanek na wybitnych slaskich intelektualistow,
ktorych to staralem sie slezankowi wiele razy z nazwiska przynajmniej
przyblizyc! Nalezy do nich rowniez szanowny Doctore Gorzelik - jak slezanek
niezmordowanie walczacy o wylonienie sie z chaosu histori feniksa zwanego
narodem slaskim. I Kazio Kutz - polski sluzalczyk i slaski neofita. Zacne to
zaiste towarzystwo, szkoda li tylko, iz Wilus Szewczyk tych nie doczekal czasow!
A swoja droga - uwazam siebie za szalenie wrazliwego czlowieka, wiec wzruszam
sie losami bohaterow czytanych ksiazek i zawsze w zasiegu reki mam chusteczke.
Reasumujac - czekam z niecierpliwoscia malego dziecka na slezankowa
autobiografie pt. "Boj to Slazakow byl ostatni..."


slezan napisał:

> A w jaki to sposób nasz baron z Łubowic zrzekł się wytworów swego umysłu i
swej
>
> wyobraźni na rzecz jakiejkolwiek nacji, by ktokolwiek mógł mieć monopol na
> "spadkobranie" i czuć się wywłaszczonym? Czyżby napisał coś w rodzaju utworu
> innego romantyka pt. "Testament mój"? Skoro Morcinek Gustaw odpowiada
> preferencjom Hanyska to z przyjemnością zrzekam się na rzecz Hanyska swych
> urojonych lub faktycznych praw własności. Z życzeniami przyjemnej lektury
(obyś
>
> nie rozkleił się zbytnio czytając o losach ślepego konia)
> slezan

[slezan]

Co do Kazia Kutza - "śląskiego neofity" - wypada jedynie przypomnieć stare
powiedzenie o radości z nawróconego grzesznika (o ile chodzi o nawrócenie, a
nie chwilowy kaprys naszego Maestro). Jeżeli zaś chodzi o autobiografię, to nie
zamierzam się angażować w przedsięwzięcie tak wątpliwe z komercyjnego punktu
widzenia. W moim życiorysie za mało jest akcentów, które mogłyby poruszyć
wspólczesnego czytelnika;-( Sądzę natomiast, że żywot Hanyska przemówiłby do
serc gospodyń domowych. Nieśmiertelny topos wiecznego tułacza, spoglądającego z
utęsknieniem w stronę wschodzącego słońca... Wyobrażam sobie Hanyska nawet jako
bohatera latyno-amerykańskiej telenoweli.

[Gość: Silesia]

Ja wlasciwie rozumie ze ktos moze podac narodowosc Slaska zawila historia
itd.Ale zaczynam sie coraz bardziej niepokoic kto jeszcze podaje taka
narodowosc np.Kutz czy inni Polacy nastepnym razem podam narodowosc Pruska;)

[slezan]

Gość portalu: Silesia napisał(a):

> Ja wlasciwie rozumie ze ktos moze podac narodowosc Slaska zawila historia
> itd.Ale zaczynam sie coraz bardziej niepokoic kto jeszcze podaje taka
> narodowosc np.Kutz czy inni Polacy nastepnym razem podam narodowosc Pruska;)

A mnie to nie niepokoi, choć o Kutzu zdanie mam negatywne. To problem Warszawy,
że rejterują jej tacy orędownicy polskości Śląska jak maestro z Szopienic.
Ciekaw jestem tylko czy Kutz za rok znowu nie zmieni zdania.

[Gość: Silesia]

A co myslec o tym ze Pan Kilar podal narodowosc Slaska kiedy niedawno czytalem
o wybitnych Slazakach i zobaczylem te nazwisko odezwal sie we mnie jakis
protest wewnetrzny bardzo szanuje go za osiagniecia ale cos mi tu nie pasuje
zreszta mam przyjaciela ktory lubi mnie draznic tym ze jest Slazakiem Polakiem
bo sie tu urodzil moim zdaniem jest Polakiem mieszkajacym na Slasku ale
zwrocilem na to uwage ze Polacy jakos szybko sie slazacza chociaz nie znaja
dialektu i nie maja pojecia o historii tego regionu o co chodzi z tym zaglebiem
bo dla nich to tez Slask jakby chcieli sie podciagnac pod slaskosc moze chca
sie odrozniac od reszty niewiem, ale to mi jakos nie pasuje...

[slezan]

Killar nie podał narodowości śląskiej - pisali tylko gdzieś, ze się nad tym
zastanawiał. Gdyby to zrobił, to byłby to wielki honor dla Śląska. A to, że się
Polacy "ślązaczą" to chyba dobrze? I nie zgadzam sie z tym, że nie mają pojęcia
o historii Śląska. Wielu ma lepsze od rodowitych Ślązaków. Z naszej perspektywy
- niestety.

[arnold7]

Co do Zaglebia:

republika.pl/erwin10/czerwonezaglebie.html
prawdziwie slaska ziemia:))))

Pyrsk!

[Gość: Silesia]

Coz ja czytalem o tym ze Kilar podal narodowosc Slaska.Arnold i wlasnie tak jak
pisalem wczesniej ze Polacy lubia identyfikowac sie z ta Ziemia bo jak jada do
Polski i patrza jak ona wyglada patrz Sosnowiec;) ale i nie tylko bo widzialem
te Polskie wiochy od razu widac ze jestesmy w Polsce a nie na Slonsku.Polacy
zawsze tlumacza sie komuna ale ja widze co sie dzieje od 1990 roku nic dobrego
no i te Polskie powiedzenie jade na Slask a sa np.W Opolskim bo dla nich Slask
kojarzy sie z tymi kamienicami brudnymi i zaniedbanymi w Krolewskiej Hucie albo
Katowicach i gornictwem i jeszcze z bercikiem.Jednak jak osiada w jakiejs
ladniejszej miejscowosci od razu od mowia ze sa stad ...ja tam Polakow poprostu
nie rozumie jakos bardzo szybko zapominaja skad pozjezdzaly ich rodziny...

[Gość: Hanysek]

Kojarza Polacy Slask rowniez z serialem "Serce z wegla" i jego glownym
bohaterem, chwala "narodu slaskiego" Andrzejem Biesem, czlonkiem honorowym
zasluzonej dla Slaska organizacji RAS!

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> Kojarza Polacy Slask rowniez z serialem "Serce z wegla" i jego glownym
> bohaterem, chwala "narodu slaskiego" Andrzejem Biesem, czlonkiem honorowym
> zasluzonej dla Slaska organizacji RAS!

Domyślałem się, że pod nickiem Hanysek może kryć się przewodniczący RAŚ, ale
pewną dezorientację powodowało IP. Teraz jednak widzę, że domysły były słuszne -
no bo kto inny mógłby nadawać tytuł honorowego członka organizacji, jeśli nie
jej przewodniczący? Sprytnie, bardzo sprytnie...

[Gość: Hanysek]

taki juz ze mnie lisek-sprytusek (niech slezanek nie myli ze spirytuskiem,
ktory to sie w niedziele gesto poleje przy dyskusjach o narodzinach i dalszym
rozwoju narodu slaskiego pod niebieskim niebem nad zoltym rzepakiem...:-) -
widoczny wplyw genow 'narodu' slaskiego, ktore leniwie (mimo rzekomego etosu
pracy, w nimbie ktorego SZLONSOKI dumnie krocza przez ich zdeptany wrazymi
gorolskimi stopami hajmat) plyna w moich zylach mieszajac sie od czasu do czasu
z bardziej lub mniej skoncentrowanym C2H5OH.
Z wypowiedzi slezanka konstatuje, ze albo Andrzej Bies czlonkiem honorowym RAS
jeszcze nie zostal albo tez slezanek nie jest dobrze poinformowany - pierwsze i
drugie napawaloby mnie rownie glebokim smutkiem. No coz - podobne wypaczenie
powinno zostac jak najpredzej naprawione - proponuje, by slezanek wystapil z
wnioskiem o nadanie Andrzejowi Biesowi czlonkowstwa honorowego RAS - mysle, iz
oprawa grilla i lejacego sie piwa tudziez spirytusku, tluszcz lejacy sie z
grillowanego miecha tudziez prawdziwie slaskiej kijobasy vel wursztu bylaby
odpowiednia, aby tak donosne wydarzenie moglo sie odbyc! :-)


slezan napisał:

> Gość portalu: Hanysek napisał(a):
>
> > Kojarza Polacy Slask rowniez z serialem "Serce z wegla" i jego glownym
> > bohaterem, chwala "narodu slaskiego" Andrzejem Biesem, czlonkiem honorowym
>
> > zasluzonej dla Slaska organizacji RAS!
>
> Domyślałem się, że pod nickiem Hanysek może kryć się przewodniczący RAŚ, ale
> pewną dezorientację powodowało IP. Teraz jednak widzę, że domysły były
słuszne
> -
> no bo kto inny mógłby nadawać tytuł honorowego członka organizacji, jeśli nie
> jej przewodniczący? Sprytnie, bardzo sprytnie...

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> taki juz ze mnie lisek-sprytusek (niech slezanek nie myli ze spirytuskiem,
> ktory to sie w niedziele gesto poleje przy dyskusjach o narodzinach i dalszym
> rozwoju narodu slaskiego pod niebieskim niebem nad zoltym rzepakiem...:-) -
> widoczny wplyw genow 'narodu' slaskiego, ktore leniwie (mimo rzekomego etosu
> pracy, w nimbie ktorego SZLONSOKI dumnie krocza przez ich zdeptany wrazymi
> gorolskimi stopami hajmat) plyna w moich zylach mieszajac sie od czasu do
czasu
>
> z bardziej lub mniej skoncentrowanym C2H5OH.
> Z wypowiedzi slezanka konstatuje, ze albo Andrzej Bies czlonkiem honorowym
RAS
> jeszcze nie zostal albo tez slezanek nie jest dobrze poinformowany - pierwsze
i
>
> drugie napawaloby mnie rownie glebokim smutkiem. No coz - podobne wypaczenie
> powinno zostac jak najpredzej naprawione - proponuje, by slezanek wystapil z
> wnioskiem o nadanie Andrzejowi Biesowi czlonkowstwa honorowego RAS - mysle,
iz
> oprawa grilla i lejacego sie piwa tudziez spirytusku, tluszcz lejacy sie z
> grillowanego miecha tudziez prawdziwie slaskiej kijobasy vel wursztu bylaby
> odpowiednia, aby tak donosne wydarzenie moglo sie odbyc! :-)
>

Po takiej rekomendacji z przyjemnością podejmę inicjatywę, choć niepokoi mnie
nieco czarcie nazwisko kandydata. Ponieważ jednak niezmiennie pokładam w
Hanysku nadzieję na lepsze jutro, zaryzykuję lobbing podczas niedzielnego
spotkania pod gołym niebem.

[Gość: Silesia]

Co to niby za serial?jesli taki jak te rozmowy to dziekuje!

[Gość: Oberman]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Osoby cechujące się brakiem pewności siebie często
podjemują dyskusje tylko po
#to, by utwierdzić się w swoich niezbyt ugruntowanych
przekonaniach.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Zapewniam cie ze moje przekonania nigdy nie byly bardziej
ugruntowane niz obecnie,
co pewnie cie martwi.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Cóż za błyskotliwe stwierdzenie! Cyceron wiele mógłby
się od Ciebie nauczyć.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Masz racje moglby sie wiele odemnie nauczyc, zas twoja
ironia obnaza tutaj tylko slabosc twojej argumentacji.


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Czyżby? Autor artykułu napisał wcześniej co najmniej dwa
większe teksty na ten
#temat. "My, naród śląski" w 1997 r. i "Jaskółka kala
gniazdo" (numer z 29
#kwietnia 2000 r.)
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Nigdy czegos takiego nie pisalem, nawet nie kupuje waszej
jaskolki bo w waszej wyborczej ponoc fortecy, gdzie
siewtuja wszystkie rocznice wszelkich mozliwych powstan
jest calkowicie niedostepna.

Jakkolwiek widze ze nie doceniasz tutaj obywatelskiej
postawy Niemcow ze wschodniego
Gornego Slaska, czyzbys uwazal ze przemawianie w
interesie Gornego slaska nalezy tylko do garstki
wybrancow ze
szpisy RAS.

Co zas do prasy niemieckojezycznej to jeszcze na poczatku
lat 90 tych udawalo mi sie zakupywac Oberschlesier
Jurnal, obecnie i ta gazeta jest niedostepna


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Masz rację, g... mnie obchodzi co myśli na ten temat
jakiś dziennikarz, który
#wcześniej pisał o RAŚ w zupełnie innym tonie. Ciekawsze
jest to, że p[rymitywna
#próba manipulacji z jego strony przynosi tak dobre skutki.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


Mnie tez glowno obchodzi co mysli dziennikarz interesuja
mnie prawdziwe intencje RAS, ktore jak widze mam okazje
poznac w calej rozciaglosci, nareszcie.



/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
# W polityce jest wolna konkurencja - o elektorat należy
zabiegać. Można też
# dogadać się z niedoszłym konkurentem, ale do tego
trzeba dobrej woli.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Czyli jednak konkurecja, no coz w warszawie musza sie
bardzo cieszyc,

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Bardzo błyskotliwe! Ale na podobny pomysł ktoś wpał już
wcześniej. Jesteś
#dzieckiem z Lebensbornu?
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

A co to byl ten Lebensborn mozesz mi wytlumaczyc?

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
#Tupiąc uważaj, by nie zarysować parkietu.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Ten parkiet jest moj wiec moge tupac do woli, mimo ze
pozostaly po nim tylko resztki wskotek waszej kolaboracji
z polakami, wasz parkiet znajduje sie za brynica jesli go
jeszcze nie ukradli.

A tak reasumujac przegladalem poprzednie watki waszej
wielce merytorycznej dyskusji
z Hanyskiem. zauwazylem w waszej dyskusji pewna wzajemna
atencje czy ta atencja to
cecha wrodzona wszystkich wnukow korfantego wobec polakow
czy tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci.

No i na boga Selezan dlaczego nie poslugujesz sie Slaska
mowa, pomysl tylko jakie znaczenie dydaktyczne odniosloby
to dzialanie wobec maluczkich wczesniej germanizowanych,
obecnie polonizowanych Slazakow
ktorzy swojej mowy nie znaja, albo raczej znac nie chca w
ustach takiego erudyty jak ty,
czyzby kompleks bercika nie pominal nawet ciebie.

[slezan]

Gość portalu: Oberman napisał(a):

> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ///////
> #Osoby cechujące się brakiem pewności siebie często
> podjemują dyskusje tylko po
> #to, by utwierdzić się w swoich niezbyt ugruntowanych
> przekonaniach.
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ///////
>
>
> Zapewniam cie ze moje przekonania nigdy nie byly bardziej
> ugruntowane niz obecnie,
> co pewnie cie martwi.

A czemu to miałoby mnie martwić? Nie żyję Twoimi problemami. Pomyliłeś mnie z
Matką Teresą.
>
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Cóż za błyskotliwe stwierdzenie! Cyceron wiele mógłby
> się od Ciebie nauczyć.
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Czyżby? Autor artykułu napisał wcześniej co najmniej dwa
> większe teksty na ten
> #temat. "My, naród śląski" w 1997 r. i "Jaskółka kala
> gniazdo" (numer z 29
> #kwietnia 2000 r.)
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ///////
>
>
> Nigdy czegos takiego nie pisalem, nawet nie kupuje waszej
> jaskolki bo w waszej wyborczej ponoc fortecy, gdzie
> siewtuja wszystkie rocznice wszelkich mozliwych powstan
> jest calkowicie niedostepna.

Ja piszę o artykułach w "Polityce", złociutki, dla której podobno temat jest
nowy. Rozumiem, że wygodniej udawać, że się nie źle odczytało intencje, kiedy
argumentów brak.
>
> Jakkolwiek widze ze nie doceniasz tutaj obywatelskiej
> postawy Niemcow ze wschodniego
> Gornego Slaska, czyzbys uwazal ze przemawianie w
> interesie Gornego slaska nalezy tylko do garstki
> wybrancow ze
> szpisy RAS.

A coż to za insynuacje? Większość Niemców ze wchodniej części Górnego Śląska to
zapewne porządni ludzie. Żałuję, że "w interesie Górnego Śląska" przemawiają
tak rzadko, przynajmniej publicznie.

> Co zas do prasy niemieckojezycznej to jeszcze na poczatku
> lat 90 tych udawalo mi sie zakupywac Oberschlesier
> Jurnal, obecnie i ta gazeta jest niedostepna
>
>
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Masz rację, g... mnie obchodzi co myśli na ten temat
> jakiś dziennikarz, który
> #wcześniej pisał o RAŚ w zupełnie innym tonie. Ciekawsze
> jest to, że p[rymitywna
> #próba manipulacji z jego strony przynosi tak dobre skutki.
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ////
>
>
> Mnie tez glowno obchodzi co mysli dziennikarz interesuja
> mnie prawdziwe intencje RAS, ktore jak widze mam okazje
> poznac w calej rozciaglosci, nareszcie.
>
Ciekawe - poznawanie intencji jakiejś grupy ludzi za pośrednictwem dziennikarza
o podejrzanej reputacji. Ciekawe, ale czy poważne?
>
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> //
> # W polityce jest wolna konkurencja - o elektorat należy
> zabiegać. Można też
> # dogadać się z niedoszłym konkurentem, ale do tego
> trzeba dobrej woli.
> //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> //
>
> Czyli jednak konkurecja, no coz w warszawie musza sie
> bardzo cieszyc,

Przeczytaj drugie zdanie, bo chyba za bardzo zirytowałeś się do kropki. A potem
zastanów się, kto nastawiony jest konforntacyjnie.
>> Ten parkiet jest moj wiec moge tupac do woli, mimo ze
> pozostaly po nim tylko resztki wskotek waszej kolaboracji
> z polakami, wasz parkiet znajduje sie za brynica jesli go
> jeszcze nie ukradli.

Heheheh. Tu to się chyba poplułeś.
>
> A tak reasumujac przegladalem poprzednie watki waszej
> wielce merytorycznej dyskusji
> z Hanyskiem. zauwazylem w waszej dyskusji pewna wzajemna
> atencje czy ta atencja to
> cecha wrodzona wszystkich wnukow korfantego wobec polakow
> czy tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci.
>

Ja po prostu lubię ludzi;-) A swoją drogą nie wiedziałem, że jesteśmy z
Hanyskiem spokrewnieni. Skoro wspólny dziadek to znaczy, że jesteśmy kuzynami?

> No i na boga Selezan dlaczego nie poslugujesz sie Slaska
> mowa, pomysl tylko jakie znaczenie dydaktyczne odniosloby
> to dzialanie wobec maluczkich wczesniej germanizowanych,
> obecnie polonizowanych Slazakow
> ktorzy swojej mowy nie znaja, albo raczej znac nie chca w
> ustach takiego erudyty jak ty,
> czyzby kompleks bercika nie pominal nawet ciebie.

A Ty nie posługujesz się wspaniałą mową Goethego, która wszak od dłuższego
czasu ma swoją ustaloną formę zapisu. Dziwne to. I chyba nie wynika z kultury
osobistej, która każe posługiwać się na polskojęzycznym forum jęzkiem polskim,
by możliwie szerokie grono mogło zrozumieć Twoje wypowiedzi?

[Gość: Hanysek]

Chcialbym stanowczo zaprotestowac przeciwko insynuacjom, ze jakoby mialbym
wspolnego dziadka ze slezankiem (chyba, ze ojciec slezanka jest dzieckiem
nieslubnym :-) jak rowniez przeciw twierdzeniu o pewnych ze strony mych meskich
protoplastow sympatiach dla Adalberta K.!!!

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> Chcialbym stanowczo zaprotestowac przeciwko insynuacjom, ze jakoby mialbym
> wspolnego dziadka ze slezankiem (chyba, ze ojciec slezanka jest dzieckiem
> nieslubnym :-) jak rowniez przeciw twierdzeniu o pewnych ze strony mych
meskich
>
> protoplastow sympatiach dla Adalberta K.!!!

Nie zdradzaj moich rodzinnych sekretów!

[Gość: Hanysek]

a byla babunia slezanka zowita? :-)

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> a byla babunia slezanka zowita? :-)

Nic mi o tym nie mówiła, ale coż się dziwić, taki wstyd.

[Gość: Hanysek]

i to w slaskiej rodzinie!!!

[Gość: Oberman]

> Zapewniam cie ze moje przekonania nigdy nie byly bardziej
> ugruntowane niz obecnie,
> co pewnie cie martwi.

A czemu to miałoby mnie martwić? Nie żyję Twoimi
problemami. Pomyliłeś mnie z
Matką Teresą.
>
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Cóż za błyskotliwe stwierdzenie! Cyceron wiele mógłby
> się od Ciebie nauczyć.
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Czyżby? Autor artykułu napisał wcześniej co najmniej dwa
> większe teksty na ten
> #temat. "My, naród śląski" w 1997 r. i "Jaskółka kala
> gniazdo" (numer z 29
> #kwietnia 2000 r.)
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ///////
>
>
> Nigdy czegos takiego nie pisalem, nawet nie kupuje waszej
> jaskolki bo w waszej wyborczej ponoc fortecy, gdzie
> siewtuja wszystkie rocznice wszelkich mozliwych powstan
> jest calkowicie niedostepna.

Ja piszę o artykułach w "Polityce", złociutki, dla której
podobno temat jest
nowy. Rozumiem, że wygodniej udawać, że się nie źle
odczytało intencje, kiedy
argumentów brak.

***************************************************************************************
Dla polityki rozumianej jako pewnej okreslonej zbiorowsci
odbiorcow tej gazety.
A nie w kontekscie pojedynczego dziennikarza.

Nic nie poradze jesli ktos jest slepy na to co pisalem
wczesniej, a przepisywanie tego
co juz napisalem nie ma chyba sensu
***************************************************************************************

>
> Jakkolwiek widze ze nie doceniasz tutaj obywatelskiej
> postawy Niemcow ze wschodniego
> Gornego Slaska, czyzbys uwazal ze przemawianie w
> interesie Gornego slaska nalezy tylko do garstki
> wybrancow ze
> szpisy RAS.

A coż to za insynuacje? Większość Niemców ze wchodniej
części Górnego Śląska to
zapewne porządni ludzie. Żałuję, że "w interesie Górnego
Śląska" przemawiają
tak rzadko, przynajmniej publicznie.

*****************************************************
Tu masz racje i nie bede z toba polemizowal
*****************************************************

> Co zas do prasy niemieckojezycznej to jeszcze na poczatku
> lat 90 tych udawalo mi sie zakupywac Oberschlesier
> Jurnal, obecnie i ta gazeta jest niedostepna
>
>
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> /////
> #Masz rację, g... mnie obchodzi co myśli na ten temat
> jakiś dziennikarz, który
> #wcześniej pisał o RAŚ w zupełnie innym tonie. Ciekawsze
> jest to, że p[rymitywna
> #próba manipulacji z jego strony przynosi tak dobre skutki.
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> ////
>
>
> Mnie tez glowno obchodzi co mysli dziennikarz interesuja
> mnie prawdziwe intencje RAS, ktore jak widze mam okazje
> poznac w calej rozciaglosci, nareszcie.
>
Ciekawe - poznawanie intencji jakiejś grupy ludzi za
pośrednictwem dziennikarza
o podejrzanej reputacji. Ciekawe, ale czy poważne?

******************************************************************************
nie mialem tu na mysli intencji RAS na gorze. Bo intencje
gory sa przeciez bardzo szczytne, jakkolwiek owoce
znacznie slabsze. a raczej elektorat i tzw
partyjne doly.

Co do reputacji to przeciez nie reputacja dziennikarza
jest odpowiedzialna za wydazenia
jakich jestesmy swiadkami obecnie na Slasku czy w
przeszlosci, jeszcze raz zwracam
uwage na fragment tzw waszej fortecy wyborczej.
*******************************************************************************


>
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> //
> # W polityce jest wolna konkurencja - o elektorat należy
> zabiegać. Można też
> # dogadać się z niedoszłym konkurentem, ale do tego
> trzeba dobrej woli.
>
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/
> //
>
> Czyli jednak konkurecja, no coz w warszawie musza sie
> bardzo cieszyc,

Przeczytaj drugie zdanie, bo chyba za bardzo zirytowałeś
się do kropki. A potem
zastanów się, kto nastawiony jest konforntacyjnie.

*********************************************
To proste ze ten ktory jest silniejszy w regionie, co zas
do dogadywania to obecny
RAS niewiele odbiegoa forma od Zwiazku Gornoslaskiego, a
takie dogadywanie nie musi
nam lezec bo co by z tego wyniklo.
*********************************************

>> Ten parkiet jest moj wiec moge tupac do woli, mimo ze
> pozostaly po nim tylko resztki wskotek waszej kolaboracji
> z polakami, wasz parkiet znajduje sie za brynica jesli go
> jeszcze nie ukradli.

Heheheh. Tu to się chyba poplułeś.
*****************************************
Znowu pudlo,
*****************************************
>
> A tak reasumujac przegladalem poprzednie watki waszej
> wielce merytorycznej dyskusji
> z Hanyskiem. zauwazylem w waszej dyskusji pewna wzajemna
> atencje czy ta atencja to
> cecha wrodzona wszystkich wnukow korfantego wobec polakow
> czy tylko nieszczesliwy zbieg okolicznosci.
>

Ja po prostu lubię ludzi;-) A swoją drogą nie wiedziałem,
że jesteśmy z
Hanyskiem spokrewnieni. Skoro wspólny dziadek to znaczy,
że jesteśmy kuzynami?

************************************************
Ale jestes zabawny, no prosze.
************************************************

> No i na boga Selezan dlaczego nie poslugujesz sie Slaska
> mowa, pomysl tylko jakie znaczenie dydaktyczne odniosloby
> to dzialanie wobec maluczkich wczesniej germanizowanych,
> obecnie polonizowanych Slazakow
> ktorzy swojej mowy nie znaja, albo raczej znac nie chca w
> ustach takiego erudyty jak ty,
> czyzby kompleks bercika nie pominal nawet ciebie.

A Ty nie posługujesz się wspaniałą mową Goethego, która
wszak od dłuższego
czasu ma swoją ustaloną formę zapisu. Dziwne to. I chyba
nie wynika z kultury
osobistej, która każe posługiwać się na polskojęzycznym
forum jęzkiem polskim,
by możliwie szerokie grono mogło zrozumieć Twoje wypowiedzi?

***********************************************************************************
Ale z ciebie czepialski selezan czyzby cos zabolalo.

Pozatym moze powinienes powiedziec autonomicznym forum,
co do powinnosci to jestem czlowiekiem wolnym wiec nikt
nie moze mi nic kazac,w przeciwienstwie do was tzw
Slazakow ktorzy nie maja dosc sil i odwagi i pragna
jedynie bardziej luznego powrozu.
************************************************************************************

[slezan]

Gość portalu: Oberman napisał(a):


> Ja piszę o artykułach w "Polityce", złociutki, dla której
> podobno temat jest
> nowy. Rozumiem, że wygodniej udawać, że się nie źle
> odczytało intencje, kiedy
> argumentów brak.
>
>
*******************************************************************************
> ********
> Dla polityki rozumianej jako pewnej okreslonej zbiorowsci
> odbiorcow tej gazety.
> A nie w kontekscie pojedynczego dziennikarza.

Tak więc powtarzam, że "Polityka" zajęła sie tematem w co najmniej trzech
dużych artykułach. Czyli dla odbiorców tej gazety sprawa nie była nowa.



> ******************************************************************************
> nie mialem tu na mysli intencji RAS na gorze. Bo intencje
> gory sa przeciez bardzo szczytne, jakkolwiek owoce
> znacznie slabsze. a raczej elektorat i tzw
> partyjne doly.

Nie sądzę, by mozna trakotwać jakowyraz opinii "dołów" RAŚ pojedynczą wypowiedż
jakiegoś wójta czy sołtysa przekazaną przez nieiwarygodnego dziennikarza.

>
> Co do reputacji to przeciez nie reputacja dziennikarza
> jest odpowiedzialna za wydazenia
> jakich jestesmy swiadkami obecnie na Slasku czy w
> przeszlosci, jeszcze raz zwracam
> uwage na fragment tzw waszej fortecy wyborczej.
>
*******************************************************************************
A jakie to złe wydarzenia mają teraz miejsce na Śląsku? Wydaje mi się, że
właśnie ostatnio cos drgnęło i posuwa się w dobrym kierunku.




> Przeczytaj drugie zdanie, bo chyba za bardzo zirytowałeś
> się do kropki. A potem
> zastanów się, kto nastawiony jest konforntacyjnie.
>
> *********************************************
> To proste ze ten ktory jest silniejszy w regionie, co zas
> do dogadywania to obecny
> RAS niewiele odbiegoa forma od Zwiazku Gornoslaskiego, a
> takie dogadywanie nie musi
> nam lezec bo co by z tego wyniklo.
> *********************************************

RAŚ kolosalnie różni się od Związku Górnośląskiego. A co do pierwszego zdania -
wynikałoby stąd, że DFK jest nastawione konforntacyjnie w opolskim a RAŚ w
śląskim. Co do pierwszego mogę się zgodzić, co do drugiego niebardzo. Chyba, że
znasz jakieś konkretne przykłady konfrontacyjnego wobec TSKN podejścia RAŚ?


*******************************************************************************
> ****
> Ale z ciebie czepialski selezan czyzby cos zabolalo.

Mam wrażenie, że to Ty poczułeś się urażony. Niepotrzebnie. To, że wychowany w
Polsce Niemiec nie zna niemieckiego, albo zna go słabiej niż polski jest
zrozumiałe i nie musisz się tłumaczyć. Zwłaszcz, ze nikt nie wymaga tu od
Ciebie pisania po niemiecku. Byłoby to nawet faux pas, bo jak sądzę większość
gości forum nie zna tego języka.

>
> Pozatym moze powinienes powiedziec autonomicznym forum,

Nie, to jest forum GW, a więc polskojęzycznej gazety. Wypada to uszanować, albo
opuścić forum i przenieść się na niemiecko- bądź śląskojęzyczne.

> co do powinnosci to jestem czlowiekiem wolnym wiec nikt
> nie moze mi nic kazac,

Pogratulować.

>w przeciwienstwie do was tzw
> Slazakow ktorzy nie maja dosc sil i odwagi i pragna
> jedynie bardziej luznego powrozu.

Dziwaczna teza. Skąd znasz nasze pragnienia?

*******************************************************************************
> *****

[Gość: Hanysek]

slezanek takze zawtorowal po dziesiatym piwku "slazakow boj to bedzie ostatni"
albo tez nie byl juz w stanie i opatulony zolto-niebieska flaga odplynal w
objecia Morfeusza sniac o wolnosci narodu slaskiego i tyskim piwie jak rowniez
o golonce z musztarda...?

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> slezanek takze zawtorowal po dziesiatym piwku "slazakow boj to bedzie
ostatni"
> albo tez nie byl juz w stanie i opatulony zolto-niebieska flaga odplynal w
> objecia Morfeusza sniac o wolnosci narodu slaskiego i tyskim piwie jak
rowniez
> o golonce z musztarda...?

Sny miałem zdecydowanie bardziej barwne. Objawił mi się Hanysek jako atrakcyjna
brunetka lat ok. 25 o uwodzicielskim spojrzeniu...

[Gość: Hanysek]

niestety nie odpowiada Hanysek slezankowym snom ani pod wzgledem plci, ani
koloru wlosow ani tez wieku... ale uwodzicielskie spojrzenie - no coz, nie zna
Hanysek drzemiacych w slezanku erotycznych pragnien...:-)



slezan napisał:

> Gość portalu: Hanysek napisał(a):
>
> > slezanek takze zawtorowal po dziesiatym piwku "slazakow boj to bedzie
> ostatni"
> > albo tez nie byl juz w stanie i opatulony zolto-niebieska flaga odplynal w
>
> > objecia Morfeusza sniac o wolnosci narodu slaskiego i tyskim piwie jak
> rowniez
> > o golonce z musztarda...?
>
> Sny miałem zdecydowanie bardziej barwne. Objawił mi się Hanysek jako
atrakcyjna
>
> brunetka lat ok. 25 o uwodzicielskim spojrzeniu...

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> niestety nie odpowiada Hanysek slezankowym snom ani pod wzgledem plci, ani
> koloru wlosow ani tez wieku... ale uwodzicielskie spojrzenie - no coz, nie
zna
> Hanysek drzemiacych w slezanku erotycznych pragnien...:-)
>
To nawet lepiej dla Hanyska. Dodam, ze pragnienia te pozostaną niespełnione w
związku ze stwierdzoną przez tow. Nowocerekwickiego vel neukircha problemami
przedstawicieli narodowości śląskiej z potencją.

[Gość: Hanysek]

ubolewam nad slezankowym problemem i polecam dostepna taniej przez internet
popularna niebieska pigulke...


slezan napisał:

> Gość portalu: Hanysek napisał(a):
>
> > niestety nie odpowiada Hanysek slezankowym snom ani pod wzgledem plci, ani
>
> > koloru wlosow ani tez wieku... ale uwodzicielskie spojrzenie - no coz, nie
>
> zna
> > Hanysek drzemiacych w slezanku erotycznych pragnien...:-)
> >
> To nawet lepiej dla Hanyska. Dodam, ze pragnienia te pozostaną niespełnione w
> związku ze stwierdzoną przez tow. Nowocerekwickiego vel neukircha problemami
> przedstawicieli narodowości śląskiej z potencją.

[slezan]

Gość portalu: Hanysek napisał(a):

> ubolewam nad slezankowym problemem i polecam dostepna taniej przez internet
> popularna niebieska pigulke...
>

Obawiam się, że to bezcenne osiagnięcie zachodniej cywilizacji nie pomoże...
Dopiero powrót na płodne łono polskości sprawi, że wstydliwy problem zniknie,
jak ręką odjął. Hanysek myśli, że dlaczego z 350 tys. śląskich Niemców zostało
jedynie 153 tys.? Naród śląski spotka ten sam los, gdyż ciąży na nim klątwa
Wandy co nie chciała Niemca.

[Gość: Oberman]

Tak więc powtarzam, że "Polityka" zajęła sie tematem w co
najmniej trzech
dużych artykułach. Czyli dla odbiorców tej gazety sprawa
nie była nowa.
******************************
Bynajmniej masz racje ale jesli zalozymy ze ci odbiorcy
nie czytali poprzednich
artykulow, to co wtedy.


Nie sądzę, by mozna trakotwać jakowyraz opinii "dołów"
RAŚ pojedynczą wypowiedż
jakiegoś wójta czy sołtysa przekazaną przez
nieiwarygodnego dziennikarza.
-------------------------------------------------------------------------------
hm tu znowu mozna by sie przez chwile zadumac i zapytac
na ile w tym wymyslu
dziennikarza, a ile zaawulowanej niecheci do Niemcow na
Slasku w wydaniu
pewnych grup. Wiesz zyje tutaj juz jakis czas i mam pewne
empiryczna znajomosc
pewnych mechanizmow i otoczki z jaka sie stykamy, mozna
by na ten temat wiele
pisac ty oczywiscie bedziesz bronil Slazakow i ich
mitologizowal ja jednak bym byl od tego daleki
poniewaz emipria temu przeczy, niezaleznie czy artykul
pisze dziennikarz wiarygodny
czy niewiarygodny, zreszta problem Slazakow i ich relacji
z innymi nie lezy
w plaszczyznie dziennikarskiej a spolecznej w sumie tzw
"powstania" nie
byly wymyslem dziennikarza.
Chcialbym tez ci zwrocic rzecz na jedna sprawe otoz w
swiadomosci istnieje
cos takiego jak nagroda i kara, skoro Slazacy ktorzy
uwiklali sie w kolaboracje
z Polakami dzis byc moze ich wnukowie ponosza pewna kare,
mniejsza o to
czy sprawiedliwa czy nie, bo nie naleze do zwolennikow
odpowiedzialnosci zbiorowej beda ja jednak ponosic pewnie
tak dlugo jak dlugo
nie uswiadomia sobie pewnych rzeczy.
Tak sie sklada zemialem paru znajomych co ich dziadowie
rebeliowali
za Polska dzis ich dorosle wnuczeta z przerazeniem
obserwuja restrukturyzacje
gornictwa i konsekwencje tego procesu. "bo zmknoom grooba
i co potym."


A jakie to złe wydarzenia mają teraz miejsce na Śląsku?
Wydaje mi się, że
właśnie ostatnio cos drgnęło i posuwa się w dobrym kierunku.
--------------------------------------------------------------------------
Drgnie po wejsciu do UE i jak wymrze postpowstancze
pokolenie, a i tego
nie bym byl taki pewien.


RAŚ kolosalnie różni się od Związku Górnośląskiego. A co
do pierwszego zdania -
wynikałoby stąd, że DFK jest nastawione konforntacyjnie w
opolskim a RAŚ w
śląskim. Co do pierwszego mogę się zgodzić, co do
drugiego niebardzo. Chyba, że
znasz jakieś konkretne przykłady konfrontacyjnego wobec
TSKN podejścia RAŚ?

--------------------------------------------------------------------------------
Czy roznica wynika tylko w okresleniu kolosalnie
przekazanym mi na papierze.

W pewnym sesie moglbym sie zgodzic z teza ze na wschodnim
Gornym Slasku trzeba
grac na dwa fortepiany bo byc moze Mniejszosc Niemiecka
jest niewystarczajaco
silna by zagospodarowac wszystkich tych ktorzy nie czuja
sie polakami, ale na
Opolszczyznie ta logika nie ma absolutnie sesu i moze
okazac sie zgobna w konsekwencji
przyszlosci dla obu organizacji tylko z roznym okresem
czasowym.
Wracajac jednak do wschodniego Gornego Slaska
przeklamania jakich przedmiotem jest historia
tej ziemi sa na tyle duze ze RAS moglby bardziej aktywnie
wlaczyc sie w odklamywanie
przeszlosci. Mozna by tez podjac inicjatywy edukacyjne
sluzace kreawaniu
mlodych liderow ktorzy mogli by reprezentowac interes
Niemcow i Slazakow wobec Warszawy.
Dzis tego nie dostrzegam.


Mam wrażenie, że to Ty poczułeś się urażony.
Niepotrzebnie. To, że wychowany w
Polsce Niemiec nie zna niemieckiego, albo zna go słabiej
niż polski jest
zrozumiałe i nie musisz się tłumaczyć. Zwłaszcz, ze nikt
nie wymaga tu od
Ciebie pisania po niemiecku. Byłoby to nawet faux pas, bo
jak sądzę większość
gości forum nie zna tego języka.
--------------------------------------------------------------------------------------
Nie czuje sie urazony stram sie poglebiac moja znajomosc
jezyka, tak bardzo jak
to tylko mozliwe.

Kolejny raz zaskakujesz mnie jak latwo potrafisz
przeniesc punkt zainteresowania
z twojej osoby na moja.
Ale wracajac do jezyka byc moze juz dawno powinnismy
przestac biadolic jak nas polonizowano, bo powodow
jest po temu sporo.
Oczywiscie ze Polsce nawet i teraz byloby na reke bysmy
zapomnieli o swoich korzeniach, jednak
zamiast tego byc mozepowinnismy sie udezyc w piers i
przejsc jak najszybciej do pracy organicznej
tak, tu RAS moglby pomoc Niemca w wywieraniu nacisku na
wladze by wkoncu powstaly szkoly Niemieckie
na Slasku, zwlaszca w jej wschodniej czesci.


Nie, to jest forum GW, a więc polskojęzycznej gazety.
Wypada to uszanować, albo
opuścić forum i przenieść się na niemiecko- bądź
śląskojęzyczne.

Das ist wirklich Polnische Platz