Dodaj do ulubionych

W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego

04.11.03, 20:35
...przetrwalo niestety tylko 2 lata do przejecia wladzy przez socjaliste
Pilsudskiego...


Niestety przetrwalo tylko dwa lata, do przejecia wladzy przez socjalistow...

AKT 5 LISTOPADA

Akt 5 listopada - manifest wydany 5.XI.1916 roku w imieniu cesarzy Niemiec i
Austrii. Podawał do publicznej wiadomości fakt powstania Państwa Polskiego.
Jego konsekwencją było utworzenie Tymczasowej Rady Stanu.

"Do mieszkańców lubelskiego Jeneralnego Gubernatorstwa!
Przejęci niezłomną ufnością w ostateczne zwycięstwo ich broni i życzeniem
powodowani, by ziemie polskie, przez waleczne ich wojska ciężkimi ofiarami
panowania rosyjskiemu wydarte, do szczęsliwej wywiesć przyszłości, Jego
Cesarska i Królewska Mość Cesarz Ausrtii i Apostolski Król Węgier, oraz Jego
Cesarska Mosć Cesarz Niemiecki, ułożyli się, by z ziem tych utworzyć państwo
samodzielne z dziedziczną monarchią i konstytucyjnym ustrojem. Dokładniejsze
oznaczenie granic zastrzega się. Nowe Królestwo znajdzie w łączności z obu
sprzymierzonymi mocarstwami rękojmie, potrzebne do swobodnego sił swych
rozwoju. We własnej armii nadal żyć będą pełne sławy tradycje wojsk polskich
dawniejszych czasów i pamięć walecznych polskich towarzyszy broni we wielkiej
obecnej wojnie. Jej organizacja, wykształcenie i kierownictwo uregulowane
będą we wspólnym porozumieniu. Sprzymierzeni monarchowie, biorąc należyty
wzgląd na ogólne warunki polityczne Europy, jako też na dobro i
bezpieczeństwo własnych krajów i ludów, żywią niepłonną nadzieję, że obecnie
spełnią się życzenia państwowego i narodowego rozwoju Królestwa Polskiego.
Wielkie zaś, od zachodu z Królestwem Polskim sąsiadujące, mocarstwa z
radością ujrzą u swych granic wschodnich wskrzeszenie i rozkwit wolnego,
szczęśliwego i własnym narodowym życiem cieszącego się państwa. Z Najwyższego
Rozkazu Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości, Cesarza Austrii i Apostolskiego
Króla Węgier.

Kuk
Generalny Gubernator Wojskowy"

Identyczny tekst, z podpisem Hansa von Beselera, został skierowany do
mieszkańców warszawskiego generalnego gubernatorstwa


Obserwuj wątek
    • silesius Rada Regencyjna - polska wladza panstwowa 04.11.03, 20:37
      Rada Regencyjna - polska władza państwowa w zdobytym od Rosji i przekazanym
      Polakom Królestwie Polskim, powstała we wrześniu 1917 na mocy patentów cesarzy
      Niemiec i Rosji. Wraz z powołaną przez nią Radę Stanu miała pełnić funkcje
      ustawodawcze. Posiadała uprawnienia do tworzenia rządu spełniającego funkcje
      administracyjne, sprawowala władzę do okresu objęcia rządów przez króla lub
      regenta. W skład Rady Regencyjnej weszli: arcybiskup warszawski A. Kakowski,
      prezydent Warszawy Z. Lubomirski i ziemianin J. Ostrowski. W październiku 1918,
      w obliczu klęski państw centralnych, Rada Regencyjna wystąpiła z orędziem
      zapowiadającym odbudowę państwa polskiego, przeprowadzenie wyborów i powołanie
      nowego rządu. W listopadzie 1918 pod presją przekazała władzę wojskową i
      cywilną socjaliście Józefowi Piłsudskiemu.
    • silesius Socjalisci przejmuja wladze 04.11.03, 20:45
      11.XI.1918 Rada Regencyjna przekazała władzę Józefowi Piłsudskiemu.
      18.XI.1918 roku Piłsudski powierzył misję tworzenia rządu Jędrzejowi
      Moraczewskiemu, w którego skład weszli: ludowcy, socjaliści i POW.

      Dekrety rządu Jędrzeja Moraczewskiego:
      - 22.XI.1918 - dekret o najwyższej władzy reprezentacyjnej Republiki Polskiej.
      Tymczasowy Naczelnik Państwa w osobie Józefa Piłsudskiego z władzą
      ustawodawczą, wykonawczą i wojskową do czasu zwołania Sejmu Ustawodawczego.
      - 23.XI.1918 - dekret o 8 godzinnym dniu pracy.
      - 28.XI.1918 - dekret o ordynacji wyborczej do Sejmu Ustawodawczego.

      czesciowo nastapily m.in. nacjonalizacja przemyslu, wywlaszczenia wielkich
      posiadaczy ziemskich, bezplatna nauka itp. wymysly socjalistow
      Polska wkroczyla na droge socjalizmu, pogrzebujac szanse odrodzenia Krolestwa
      Polskiego i dziedzicznej monarchii.
      • Gość: Untermensch-Antifa Re: Socjalisci przejmuja wladze IP: *.adsl.hansenet.de 05.11.03, 00:15
        silesius napisał:

        > czesciowo nastapily m.in. nacjonalizacja przemyslu, wywlaszczenia wielkich
        > posiadaczy ziemskich, bezplatna nauka itp. wymysly socjalistow
        > Polska wkroczyla na droge socjalizmu, pogrzebujac szanse odrodzenia Krolestwa
        > Polskiego i dziedzicznej monarchii.


        Zapomniales jeszcze napisac o tym, ze ta pseudo-wladza nie miala prawie zadnego
        poparcia wsrod Polakow. Wladza ta zostala Polakom narzucona przez zaborcow. A
        celem Niemiec i Autro-Wegier bylo pozyskanie Polakow jako bardzo "zarliwego
        miesa armatniego"

        Czlowieku jakiej monarchii dziedzicznej ? Cesarz Austriacki lub Wilhelm
        Niemiecki otrzymalby tytul Krola Polskiego. Polacy na ten lep nie poszli, nie
        na taka dynastie oni czekali.


        A z socjalizmem to Ty tak nie szarzuj, juz pare lat wczesniej Twoi ziomkowie
        (wnioskuje ze jestes Niemcem) wyeksportowali do Krolestwa Polskiego pewna Rose
        Luxemburg.



        Untermensch-Antifa
        • silesius Re: Socjalisci przejmuja wladze 05.11.03, 17:49
          Gość portalu: Untermensch-Antifa napisał(a):

          > silesius napisał:
          >
          > > czesciowo nastapily m.in. nacjonalizacja przemyslu, wywlaszczenia wielkich
          >
          > > posiadaczy ziemskich, bezplatna nauka itp. wymysly socjalistow
          > > Polska wkroczyla na droge socjalizmu, pogrzebujac szanse odrodzenia Kroles
          > twa
          > > Polskiego i dziedzicznej monarchii.
          >
          >
          > Zapomniales jeszcze napisac o tym, ze ta pseudo-wladza nie miala prawie
          zadnego
          >
          > poparcia wsrod Polakow. Wladza ta zostala Polakom narzucona przez zaborcow. A
          > celem Niemiec i Autro-Wegier bylo pozyskanie Polakow jako bardzo "zarliwego
          > miesa armatniego"
          >
          > Czlowieku jakiej monarchii dziedzicznej ? Cesarz Austriacki lub Wilhelm
          > Niemiecki otrzymalby tytul Krola Polskiego. Polacy na ten lep nie poszli, nie
          > na taka dynastie oni czekali.

          Pro Fide Et Lege
          Numer 45 (442)

          Socjalista dał słowo

          ADAM WIELOMSKI

          W DNIU 11 listopada 1918 roku Rada Regencyjna przekazała władzę Józefowi
          Piłsudskiemu, który właśnie wrócił z Magdeburga. Zawsze zastanawiało mnie
          dlaczego tak się stało. Dlaczego abp Aleksander Kakowski, hrabia Józef
          Ostrowski i książę Zdzisław Lubomirski oddali władzę komuś takiemu? Dlaczego
          trzech bardzo konserwatywnie myślących i czujących panów, związanych z
          konserwatystami, z których jeden - Ostrowski, był nawet przewodniczącym
          Stronnictwa Polityki Realnej, oddało władzę Piłsudskiemu? Dlaczego trzej
          reakcjoniści przekazali władzę czołowemu działaczowi Polskiej Partii
          Socjalistycznej? Przecież z ich perspektywy Piłsudski musiał być niczym innym
          jak lewackim terrorystą napadającym na pociągi i strzelającym się z
          policjantami na placu Grzybowskim. Dlaczego stateczni konserwatyści oddali
          państwo na łup socjalistycznej bandzie z Moraczewskim na czele?

          Kiedyś myślałem, przyjmując tu interpretację historyków i polityków endecji, że
          było to skutkiem tego, że Rada Regencyjna była mianowana przez Niemców i
          Austriaków, a więc była im posłuszna i oddała władzę PPS, która opowiedziała
          się w czasie wojny po stronie państw centralnych, a sam Piłsudski był nawet
          współpracownikiem wywiadu Austro-Węgier. Taka interpretacja jest jednak
          fałszywa, ponieważ w dniu 7 października 1918 roku, Rada, wydając manifest
          zawiadamiający o powstaniu niepodległego państwa polskiego, zerwała z
          lojalnością wobec Niemców nie musiała więc przekazywać, władzy ich domniemanej
          agenturze, czyli Piłsudskiemu.

          Sprawa wyglądała zupełnie inaczej. Czytając odezwy Rady Regencyjnej, widać
          wyraźnie, że jej ideą było powołanie po wojnie rządu ponadpartyjnego.
          Konserwatysta nie lubi partyjniactwa, więc chce rządu jednoczącego cały naród.
          Tak też myśleli członkowie Rady. W dniu 11 listopada mieli oni rozmowę z
          Józefem Piłsudskim, w wyniku której w "Dzienniku Praw Państwa Polskiego"
          ukazało się rozporządzenie Rady, w którym czytamy. "Po utworzeniu Rządu
          Narodowego, w którego ręce Rada Regencyjna, zgodnie ze swymi poprzednimi
          oświadczeniami, zwierzchnią władzę złoży, Brygadjer Józef Piłsudski władzę
          wojskową, będącą częścią zwierzchniej władzy państwowej, temuż Rządowi
          Narodowemu zobowiązuje się złożyć, co stwierdza podpisaniem tej odezwy." Pod
          tekstem są podpisy Ostrowskiego, Kakowskiego, Lubomirskiego i właśnie
          Piłsudskiego. W napisanej dziewiętnaście lat później relacji z tych wydarzeń
          Ostrowski i Kakowski stwierdzają, że Piłsudski dał im słowo, że stworzy rząd
          złożony ze wszystkich liczących się sił politycznych Królestwa. Piłsudski dał
          słowo, wziął władzę, po czym premierem ustanowił Jędrzeja Moraczewskiego, który
          rozpoczął w nowo powstającym państwie budować socjalizm. Piłsudski mianował
          Moraczewskiego premierem, ten zaś wydał dekret, w którym mianował swego
          pryncypała Naczelnikiem Państwa - socjaliści byli zainstalowani przy władzy.
          Lubomirski poszedł do Piłsudskiego i powiedział mu wprost, że złamał słowo. Ten
          zaś odrzekł szczerze i otwarcie: tak, dałem słowo, lecz "nie umiałem odmówić
          kolegom". Po latach Lubomirski pisał: "Piłsudski wbrew oświadczeniu i podpisowi
          utworzył rząd socjalistyczny, walki klasowej, a nie rząd narodowy , do czego
          był zobowiązany".

          Rada Regencyjna oddała Piłsudskiemu władzę, bowiem jej członkowie myśleli, że
          mają do czynienia z dżentelmenem. Przypomina to sytuację, gdy w 1938 roku
          brytyjski premier Chamberlain wrócił z Monachium i obwieścił, że przywozi
          pokój. Gdy w marcu następnego roku Hitler zajął resztę Czech, zarzucono
          brytyjskiemu politykowi, że nie przewidział tego. Ten zaś odparł, że myślał, iż
          kanclerz Niemiec musi być dżentelmenem... Socjaliści wszystkich rodzajów w
          jednym są tacy sami: nie dotrzymują danego słowa; honor to dla nich pojęcie z
          innej epoki.

          • Gość: Untermensch-Antifa Re: Socjalisci przejmuja wladze IP: *.adsl.hansenet.de 05.11.03, 22:49
            silesius napisał:


            > W DNIU 11 listopada 1918 roku Rada Regencyjna przekazała władzę Józefowi
            > Piłsudskiemu, który właśnie wrócił z Magdeburga


            Silesius, jestes naprawde bardzo wybiorczy i nie jednen spec od propagandy
            moglby sie od Ciebie bardzo duzo nauczyc. Ciekawie to Cytujesz, Pilsudski wraca
            sobie ot tak z Magdeburga jakby byl tam na wczasach, na delegacji lub
            przedluzonym weekendzie.


            > Socjaliści wszystkich rodzajów w
            > jednym są tacy sami: nie dotrzymują danego słowa; honor to dla nich pojęcie z
            > innej epoki.


            No, tak Silesius a Ty piszesz z kraju, w ktorym wszyscy zawsze i wszedzie
            wiedzieli coz to za wspaniale pojecie moralne, Trafiles jak zawsze w dziesiatke.
            Chyba i ja w inny sposob zaczne interpretowac np. dziesiec przykazan, Chcesz
            sie ze mna zalozyc, ze zycie moze byc wtedy latwiejsze ?


            Untermensch-Antifa
        • silesius Re: Socjalisci przejmuja wladze 05.11.03, 17:57
          Gość portalu: Untermensch-Antifa napisał(a):

          > Czlowieku jakiej monarchii dziedzicznej ? Cesarz Austriacki lub Wilhelm
          > Niemiecki otrzymalby tytul Krola Polskiego. Polacy na ten lep nie poszli, nie
          > na taka dynastie oni czekali.

          ksiaze Zdzislaw Lubomirski mial byc Krolem Polskim

          Silesiu
          • Gość: Untermensch-Antifa Re: Socjalisci przejmuja wladze IP: *.adsl.hansenet.de 05.11.03, 22:54
            silesius napisał:

            > ksiaze Zdzislaw Lubomirski mial byc Krolem Polskim


            Z laski i z woli Kaiser'a Wilhelma i wladcy KuK Österreich - Ungarn.
            A kto tu, pytam sie ponownie pytal sie Polakow o zdanie ? Silesius, nie probuj
            nas prosze nawet w teorii tym Twoim gdybaniem na sile uszczesliwiac.


            Untermensch-Antifa
            • Gość: bolek Re: Socjalisci przejmuja wladze IP: *.dip0.t-ipconnect.de 05.11.03, 22:59
              Gość portalu: Untermensch-Antifa napisał(a):

              > silesius napisał:
              >
              > > ksiaze Zdzislaw Lubomirski mial byc Krolem Polskim
              >
              >
              > Z laski i z woli Kaiser'a Wilhelma i wladcy KuK
              Österreich - Ungarn.
              > A kto tu, pytam sie ponownie pytal sie Polakow o zdanie
              ? Silesius, nie probuj
              > nas prosze nawet w teorii tym Twoim gdybaniem na sile
              uszczesliwiac.
              >
              >
              > Untermensch-Antifa

              pytanie sie polakow o zdanie jest bardzo sliska sprawa!
              jeszcze wybiora tyminskiego... ;-)
            • silesius Re: Socjalisci przejmuja wladze 08.11.03, 23:14
              Gość portalu: Untermensch-Antifa napisał(a):

              > silesius napisał:
              >
              > > ksiaze Zdzislaw Lubomirski mial byc Krolem Polskim
              >
              >
              > Z laski i z woli Kaiser'a Wilhelma i wladcy KuK Österreich - Ungarn.
              > A kto tu, pytam sie ponownie pytal sie Polakow o zdanie ? Silesius, nie
              probuj
              > nas prosze nawet w teorii tym Twoim gdybaniem na sile uszczesliwiac.

              Monarchie maja to do siebie, ze sa i o zdanie plebsu nie pytaja. A Lubomirski
              nie byl wymyslem cesarzy lecz polskim ksieciem. No ale stalo sie, jak sie stalo
              i dlatego macie, co macie.

              Silesius

    • Gość: dobre Re: W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego IP: *.arcor-ip.net 05.11.03, 21:23
    • silesius Lektura uzupelniajaca 08.11.03, 23:16
      Pamietniki ostatniego Prymasa Krolestwa Polskiego Biskupa Kakowskiego

      www1.gazeta.pl/wyborcza/1093892,42786,1315048.html?as=1&ias=2
    • silesius Klopoty z rocznica 08.11.03, 23:20
      Pragnac date 5 listopada wykreslic z pamieci jako dzien odrodzenia upadlego w
      miedzyczasie Krolestwa Polskiego szukano stosownej daty w 1918 roku.
      O zwiazanych z tymi i podobnymi manipulacjami perypetiach pisze Polityka

      polityka.onet.pl/162,1139280,1,0,2426-2003-45,artykul.html
      • william4 Silesius ????? 09.11.03, 00:59
        www.fun.from.hell.pl/2003-01-13/mein-kampf.jpg
        • silesius Re: Silesius ????? 09.11.03, 22:15
          william4 napisał:

          ( .. )

          Narazam ci sie, gdyz mam cos przeciwko socjalistom? Hitler tez byl jednym z
          twoich, wiec spudlowales.


          Silesius



    • Gość: builder Re: W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego IP: *.cable.ubr02.hari.blueyonder.co.uk 09.11.03, 22:36
      podaj zrodlo materialu, bo cos` mi sie nie zgadza

      silesius napisał:

      > ...przetrwalo niestety tylko 2 lata do przejecia wladzy przez socjaliste
      > Pilsudskiego...
      >
      >
      > Niestety przetrwalo tylko dwa lata, do przejecia wladzy przez socjalistow...
      >
      > AKT 5 LISTOPADA
      >
      > Akt 5 listopada - manifest wydany 5.XI.1916 roku w imieniu cesarzy Niemiec i
      > Austrii. Podawał do publicznej wiadomości fakt powstania Państwa Polskiego.
      > Jego konsekwencją było utworzenie Tymczasowej Rady Stanu.
      >
      > "Do mieszkańców lubelskiego Jeneralnego Gubernatorstwa!
      > Przejęci niezłomną ufnością w ostateczne zwycięstwo ich broni i życzeniem
      > powodowani, by ziemie polskie, przez waleczne ich wojska ciężkimi ofiarami
      > panowania rosyjskiemu wydarte, do szczęsliwej wywiesć przyszłości, Jego
      > Cesarska i Królewska Mość Cesarz Ausrtii i Apostolski Król Węgier, oraz Jego
      > Cesarska Mosć Cesarz Niemiecki, ułożyli się, by z ziem tych utworzyć państwo
      > samodzielne z dziedziczną monarchią i konstytucyjnym ustrojem. Dokładniejsze
      > oznaczenie granic zastrzega się. Nowe Królestwo znajdzie w łączności z obu
      > sprzymierzonymi mocarstwami rękojmie, potrzebne do swobodnego sił swych
      > rozwoju. We własnej armii nadal żyć będą pełne sławy tradycje wojsk polskich
      > dawniejszych czasów i pamięć walecznych polskich towarzyszy broni we
      wielkiej
      > obecnej wojnie. Jej organizacja, wykształcenie i kierownictwo uregulowane
      > będą we wspólnym porozumieniu. Sprzymierzeni monarchowie, biorąc należyty
      > wzgląd na ogólne warunki polityczne Europy, jako też na dobro i
      > bezpieczeństwo własnych krajów i ludów, żywią niepłonną nadzieję, że obecnie
      > spełnią się życzenia państwowego i narodowego rozwoju Królestwa Polskiego.
      > Wielkie zaś, od zachodu z Królestwem Polskim sąsiadujące, mocarstwa z
      > radością ujrzą u swych granic wschodnich wskrzeszenie i rozkwit wolnego,
      > szczęśliwego i własnym narodowym życiem cieszącego się państwa. Z
      Najwyższego
      > Rozkazu Jego Cesarskiej i Królewskiej Mości, Cesarza Austrii i Apostolskiego
      > Króla Węgier.
      >
      > Kuk
      > Generalny Gubernator Wojskowy"
      >
      > Identyczny tekst, z podpisem Hansa von Beselera, został skierowany do
      > mieszkańców warszawskiego generalnego gubernatorstwa
      >
      >
      • silesius Re: W 87 rocznice odrodzenia Krolestwa Polskiego 09.11.03, 22:41
        Gość portalu: builder napisał(a):

        > podaj zrodlo materialu, bo cos` mi sie nie zgadza

        www.lo2.olsztyn.pl/historia/rp2/Galeria/Dokumenty/Akt%205%20listopada%201916/1.jpg

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka