Present Perfect ?

[Gość: Matka Chrzestna]

Present Simple & Present Continuous już trochę jaśniejsze :D
Niestety Present Perfect Simple & Present Perfect Continuous chyba wciąż nie
bardzo :(
Dlatego proszę teraz o wyjaśnienie tych czasów na kilku moich błędach, które
popełniłam rozwiązując zadania.

1. Recently we’ve thought / been thinking of hiring a babysitter.
Dlaczego nie może być „have thought”, tylko musi być „have been thinking” ?

2. You look awful! Have you fought / been fighting again?
I tutaj niespodzinka, myślałam, że będzie „fought”, zaglądam do odpowiedzi, a
tu co się okazuje?, okazuje się, że poprawna odpowiedź to „been fighting”
dlaczego? :|

3. We’re spending a lot of money nowadays.
We have taken / been taking steps to modernize the assembly line.
Tu zaznaczyłam “have taken” a musi być “have been taking” ;(

4. I have to admire she has showed / been showing signs of improvement
recently.
Tu ma być poprawne “has been showing”

5. Dobra to już niech będzie ostatni przykład, chociaż mam tu więcej
takich błędnych, których nie rozumiem, ale mam nadzieję, że jak zrozumiem
tych pięć , to reszta też stanie się jaśniejsza ;)
-Something odd has showed / been showing here lately.
Oczywiście poprawny jest P.P. Continuous , a ja znowu zaznaczyłam P.P. Simple
-We have been seeing / seen some strange lorries moving in and out of the
premises.
A tutaj jest poprawne “seen” ;|.

?
Proszę o porady :)
Dziekuje ;)
Pozdrawiam :D
Matka Chrzestna :)

[deindra]

1. forma progressive jako "rozważaliśmy", a czasownik w takim znaczeniu ma na
każdej płaszczyźnie czasowej (niezależnie czy teraźniejszość czy
przeszłość)formę z ing
2. w tym przypadku wyrażamy irytację (znowu forma continuous na każdej
paszczyźnie służy m.in. do wyrażania irytacji, zdenerwowania, złości w związku z
wciąż powtarzaną przez kogoś czynnoscia która nas denerwuje)
3. powtarzana czynność trwająca od jakiegoś czasu w przeszłości to teraz
4. jako "robi postępy i wciąż jest lepsza"
5. patrz pkt 2
a po co have been seeing?gdby było jeszcze recently w tym zdaniu, to mozna by
zrozumieć jako pkt 2