Dodaj do ulubionych

Minnesota pokonała Los Angeles Lakers

24.05.04, 08:56
Komentarz spod pierwszego meczu:
">GDZIE JEST TEN WASZ ULUBIONY "MVP"
> K.GARNETT?

gdzie jest? Jest kryty przez jednego z najlepszych
graczy w historii ligi. Karl Malone ma co prawda
41 lat, ale jak dowodzi 17 lat jego kariery,
jest o dwie klasy lepszy od i tak doskonałego
Garnetta. KG niewiele mógł zdziałać pod takim
kryciem, przy rozmiarach doświadczenia, umiejętności
i siły Malone'a."
... oto statystyka tego najlepszego gracza:
KARL MALONE F 28min 2-5 [za 3]0-0 [wolne]1-1 [zbiórki off,def,all]2 7 9
[asysty]1 [faule]4 [przechwyty]0 [straty]5 [bloki]0 [punkty]5
+ techniczny
... i nie tylko dla niego:
"The game got testy in the fourth quarter, when seven technical fouls were
called. Lakers forward Karl Malone, who managed just five points matched up
against Garnett, was ejected with 2:31 remaining for knocking Martin to the
floor with a hard shoulder while setting a pick."
Technical Foul Individual
LAL 4th Qtr 3:39 Gary Payton
4th Qtr 4:15 Karl Malone
4th Qtr 6:57 Stanislav Medvedenko
4th Qtr 8:28 Shaquille O'Neal
MIN 4th Qtr 3:39 Wally Szczerbiak
4th Qtr 4:15 Ervin Johnson
4th Qtr 8:28 Gary Trent
Min grała praktycznie bez Sama Cassell'a (był na boisku 43 sekundy) z powodu
kontuzji.
Kochani fani LAL - jak będzie trzeba to T-Wolves wydrą zwycięstwo pazurami.
Obserwuj wątek
    • Gość: MAXIM Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.kedzierzyn.sdi.tpnet.pl 24.05.04, 09:24
      "JEZIOROWCY" ODKLEJA IM TE SZTUCZNE PAZURKI!
      TERAZ NASTAPI "SHOW TIME"!
      • Gość: humbak Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 24.05.04, 10:05
        No wreszcie. Jakimś szczególnym fanem Minnesoty to może nie jestem, ale LAL
        szczerze nie znoszę. Może jeszcze nie wszystko stracone. Oby tylko Szczerbiak i
        Martin grali tak dalej. Spree i Garnett raczej nie zawiodą i nawet jak się Shoq
        przebudzi, Minnesota może wygrć.
    • Gość: kareem I co z tego???!!! IP: *.243-201-80.adsl-fix.skynet.be 24.05.04, 10:04
      I co z tego, sie pytam? Teraz macze w LA... po nich wszystko bedzie jasne. Jest
      1-1 po dwoch meczach w Minnêapolis, po dwoch grach w San Antonio bylo 2-0 dla
      Spurs- kto awansowal?
      Go LAKERS! Tytul czeka!
      • Gość: humbak Re: I co z tego???!!! IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 24.05.04, 10:06
        Ale to nie jest półfinał i wszystko może się zdażyć.
    • Gość: kareem raz jeszcze IP: *.243-201-80.adsl-fix.skynet.be 24.05.04, 10:07
      zgoda- KG jest dobry, nawet bardzo dobry. ale pierwszy mecz pokazal ze
      taki 'dziadek' jak Karl potrafi go skutecznie powstrzymac. To sa play-offy,
      panowie... czas prawdziwej gry i prawdziwych mistrzow. nie liczy sie
      nieprzewidywalnosc i jednorazowe wyskoki- liczy sie doswiadczenie, charakter i
      wola walki.
      • lukasz22w-wa Re: raz jeszcze 24.05.04, 11:17
        Aby pisać posty w stylu w jakim Kareem Abdul-Jabbar rzucał sky-hooki brakuje ci
        bardzo dużo. To ciekawe co piszesz, iż gra numer 2 była jednorazowym
        wyskokiem "wilków", a może popatrzmy na to z drugiej strony- że mecz numer 1 to
        był wypadek przy pracy i fart "Kałużowców". Nie mam zamiaru się licytować i być
        pyszałkiem twierdząć, że Minnesota wygra WCF i i Finał (nawet podczas
        rywalizacji z Denver tak nie pisałem), gdyż po pierwsze takim stwierdzeniem nic
        nie wniosę na forum, a po drugie mógłbym się ośmieszyć gdyby nagle moje
        prorocze sny się nie spełniły...
        Powtórzę raz jeszcze puentę jednego z moich postów- nie omieszkam ci wyciągnąć
        wszystkich twoich postów na pierwsze kolumny, jezeli LAL nie wygra mistrza.
        • Gość: barteck Re: raz jeszcze IP: *.dip0.t-ipconnect.de 24.05.04, 11:55
          zgadzam sie. KG moze nie jest wszechmocny, a Minnesota jest do pokonania, ale
          "wypadek przy pracy"?! to kpina. jaki wypadek, kiedy oni grali 47 min bez
          podstawowego rozgrywajacego, a olowokandi znowu zagral jak w pierwszych dwoch
          seriach. mam nadzieje, ze t'wolves pokaza, ze liczy sie druzyna a nie ilosc
          gwiazd w niej (choc z drugiej strony troche szkodda, gdyby mailman po 19
          sezonach tak wspanialej kariery nie zdobyl mistrzostwa...).
          • pedro_spd Re: raz jeszcze 24.05.04, 12:15
            Gość portalu: barteck napisał(a):

            > (choc z drugiej strony troche szkodda, gdyby mailman po 19
            > sezonach tak wspanialej kariery nie zdobyl mistrzostwa...).
            Nie będzie pierwszym, ani ostatnim wielkim bez pierścienia (KG też go jeszcze
            nie ma i wszystko jest możliwe)
        • Gość: kareem Re: raz jeszcze IP: *.sintlucas.wenk.be / 80.200.248.* 24.05.04, 17:13
          Dlaczego sadzisz ze jak Kareem to od razu musi to buc Abdul- Jabbar?
          Mnie chodzlo o Kareem Rush'a (jesli wogole wiesz kto to taki...)
          • lukasz22w-wa Re: raz jeszcze 24.05.04, 22:22
            Spokojnie...może to dziwnie zabrzmi, ale po tym co napisałeś przyszło mi do
            głowy coś takiego: "nie ucz ojac robić dzieci". Jasne, że wiem kim jest ów
            Kareem Rush, lecz chyba zgodzisz się ze mną, że pierwsze skojarzenie z tym
            imieniem jest zgoła inne.
            PS.Ponadto na forum mamy już Wilta, jesteś ty Kareem (choć teraz już wiem, że
            nie chodzi o Abdul Jabbara), więc wypada chyba poczekać na George'a M.
            i Billa R....a może i innych typu David R., Wes U., Akeem vel Hakeem O. albo
            Patrick E...
      • pedro_spd Re: raz jeszcze 24.05.04, 12:13
        Gość portalu: kareem napisał(a):

        > zgoda- KG jest dobry, nawet bardzo dobry. ale pierwszy mecz pokazal ze
        > taki 'dziadek' jak Karl potrafi go skutecznie powstrzymac. To sa play-offy,
        > panowie... czas prawdziwej gry i prawdziwych mistrzow. nie liczy sie
        > nieprzewidywalnosc i jednorazowe wyskoki- liczy sie doswiadczenie, charakter
        i
        > wola walki.
        Więc te statystyki MIN to jednorazowy wyskok?
        To że wkońcu przeszli do drugiej rundy zawdzięczają tylko ciężkiej pracy, a nie
        szczęściu. Zanim zaczniesz pisać o innej drużynie niż ulubione LAL poczytak
        trochę, a nie piszesz bzdury.
        Year-By-Year Results
        Season W-L %
        2003-04 58-24 .707
        2002-03 51-31 .622
        2001-02 50-32 .610
        2000-01 47-35 .573
        1999-00 50-32 .610
        1998-99 25-25 .500
        1997-98 45-37 .549
        1996-97 40-42 .488
        1995-96 26-56 .317 <- tu pujawił się KG i Flip Saunders
        1994-95 21-61 .256
        1993-94 20-62 .244
        1992-93 19-63 .232
        1991-92 15-67 .183
        1990-91 29-53 .354
        1989-90 22-60 .268

        • Gość: mario Re: raz jeszcze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.04, 12:45
          mimo iz są to play offy i potrzebne jest doswiadczenie to z racji swojej
          nieprzewidywalnosci MIn. ma szanse wygrać.Zmanierowane gwiazdy Holywood myslą
          ze wystarczy sie ładnie prezentowac przed kamerami i mistrzostwo samo przyjdzie
          wyrachowanie vs młodosc i ambicja poparta solidną porcja talentu

          wilki sa głodne sukcesu, po tak wspaniałym sezonie , bedą gryść parkiet ale
          wygrają

          amerykanie lubia filmowe happy endy.oby gwiazdorstwo ipycha gwałcicieli z LA
          zostało upokozone przez młodych gniewnych
          czego sobie i wam zycze
          • Gość: Hoe Re: raz jeszcze IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 17:23
            wez chlopie nie generalizuj, malone to taka sama zmanierowana gwiazda, jak z
            wilczej dupy trabka : )

            wiecej zacietych i dobrych meczow prosze i niech wygra lepszy
    • Gość: michal_MN Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.umed.lodz.pl 24.05.04, 12:39
      GO GO MINNESOTA !! I LOVE YOU !! I kocham wspaniała hale TARGET'u !!
    • Gość: Rysiek Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 18:32
      Mysle, że kluczowym zawodnikem tej rywalizacji nie jest ani Garnek ani Kobi ale
      Spree "dusiciel" i podkoszowy dominator SZAKI. To od nich w duzej mierze moze
      zalezec wynik. Jezeli SZAKI podejdzie na powaznie do gry to moze byc kiepsko z
      Wilkami. Wydaje mi sie, ze nie posiadaja niekogo kto moze Go zatrzymac (no moze
      Olowokandi :-))

      :-)
      BEAT LA!!!
      :-)
      • Gość: Hoe Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 22:18
        olowakandi mial 8 minut gry i 4 faule, taki z niego obronca : )
        • Gość: Bolec Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.04, 22:46
          Gość portalu: Hoe napisał(a):

          > olowakandi mial 8 minut gry i 4 faule, taki z niego obronca : )

          No w 98 gdy go wybierali LAC to cos tam przebakiwali, ze to bedzie odpowiedz na
          O'Neal :-)
          SWEET DREAMS

          BEAT LA
    • Gość: mora Re: Minnesota pokonała Los Angeles Lakers IP: *.ztpnet.pl 24.05.04, 18:52
      i tak L.A.beda w finale
    • Gość: A.I. PYTANIE!!!!!! IP: *.plock.cvx.ppp.tpnet.pl 24.05.04, 19:43
      Jak beda wygladały konferencje po tym, jak w następnym sezonie dojdą Bobcats????
      Chodzi mi o liczbę drużyn w każdej konferencji, skład i po ile spotkań. Please,
      pomóżcie!!

      P.S. BEAT LA!!!!
      • Gość: Tomeq LOS ANGELES LAKERS!!! IP: *.syscomp.pl / *.crowley.pl 24.05.04, 21:08
        Go Lakers GO!!!
      • Gość: humbak Re: PYTANIE!!!!!! IP: *.ghnet.pl 25.05.04, 01:36
        Dokładnie nie wiem, ale NO Hornets przechdzą do konf. zachodniej. Charlotte
        pewnie zajmą ich miejsce w dywizji, a co do ilości spotkań to wyliczysz sam.
      • Gość: humbak Re: PYTANIE!!!!!! IP: *.ghnet.pl 25.05.04, 01:37
        No i Beat LA!!!!!!! Naturalnie!
      • pedro_spd Re: PYTANIE!!!!!! 25.05.04, 12:57
        Poniżej znajdziesz odpowiedź - niestety w barbarzyńskim języku, ale idzie
        pokapować o co biega:
        www.nba.com/news/realign_031117.html
      • Gość: Wilt Re: PYTANIE!!!!!! IP: 62.29.137.* 25.05.04, 14:46
        Piszesz brzydkie rzeczy, ale mimo wszystko pomogę, z apelem o poprawę na
        przyszłość ;-):

        Western Conference








        Northwest Division




        Denver Nuggets
        Minnesota Twolves
        Portland Trailblazers
        Seattle Supersonics
        Utah Jazz












        Pacific Division




        Golden State Warriors
        LA Clippers
        LA Lakers
        Phoenix Suns
        Sacramento Kings












        Southwest Division




        Dallas Mavericks
        Houston Rockets
        Memphis Grizzlies
        New Orleans Hornets
        San Antonio Spurs




        Eastern Conference








        Atlantic Division




        Boston Celtics
        New Jersey Nets
        New York Knicks
        Philadelphia 76ers
        Toronto Raptors












        Central Division




        Chicago Bulls
        Cleveland Cavaliers
        Detroit Pistons
        Indiana Pacers
        Milwaukee Bucks












        Southeast Division




        Atlanta Hawks
        Charlotte Bobcats
        Miami Heat
        Orlando Magic
        Washington Wizards







        Pzdr
        • pedro_spd Re: PYTANIE!!!!!! 26.05.04, 02:01
          udzielona prawie dwie godziny wczesniej ... ale po co czytac posty ... i taki
          balagan przy odpowiedzi :(
          • Gość: Wilt Re: PYTANIE!!!!!! IP: 62.29.137.* 27.05.04, 13:13
            Święty Józefacie, cóż za zbrodnia!!! Podasz mnie za to do sądu, czy tylko do
            admina? ;-)

            Doceniam Twoją konsekwencję w byciu haterem nie tylko wobec Lakers, ale też ich
            fanów, ale nie przesadzaj: jeszcze Ci żyłka pęknie, kiedy Lakersi (już
            niedługo) znów wygrają. :-)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka