tivi w PRLu a dziś

[mnietka.kokietka]

Wiecie co, najjjszła mnie taka refleksja...
Stara raczej nie jestem pamiętam to i owo z lat 80. Ale oglądam tak sobie
telewizję dziś i wydaje mi się że za czasów PRLu jakaś fajniejsza ta
telewizja była. Nie żebym tęskniła za PRLem ale tak patrze, aktorzy lepiej
grali, pomysły były fajniejsze, lepsza akcja. Filmów troche było, troche
seriali. Aktorzy grali role a nie siebie samych... nie?

Teraz wszystko takie cukierkowe, sztywne, i z ikeii.
Czasem wydaje mi się że nie które reklamy są fajniejsze od tego co produkują
dzisiejsze stacje!

W sumie to te stare powtórki w lecie troche fajniej się ogląda to co
zazwyczaj:))

[romy_sznajder]

tylko forum nie było:(

[mnietka.kokietka]

ale roma, jakoś bez tego dało się żyć:)

Mnie tylko zastanawia taka kwestia, od czego ta jakość i te zmiany są
uzależnione. Bo w sumie jeszcze na początku było Radio romans - które jako tako
dawało rade. Nawet oglądając je dziś, nie patrzy się chyba na to z tym samym
zażenowaniem co na klan czy inne produkcje, nie?
Ok, może jest pare fajny seriali (bulionerzy, rodzina zastępcza, miodowe lata -
swojego czasu :))

czy chodzi o to, że za bardzo gonimy 'zachód'?
czy od tego że ciągle te stare pryki siedzą na woronicza np.?
a może polacy poprostu mają taki tani gust?


Oglądam Borewicza np. albo Dom i widze te błędy i to że środki chyba były
znikome. Ale nie mam czegoś takiego, że mi przychodzi do głowy 'ale szajs, po
co ja to oglądam, jaki plastik' itp. Oglądam te stare seriale i maja one jakiś
klimat, wcigągają. Są, na swój sposób wiarygodne. A to co teraz nam się
pokazuje, to ma poziom jakiegoś italo disco. Kupione formaty. Ciagle ci sami
ludzie. Zero poczucia humoru. Sztaby stylistów, chórki, baleciki....

Co się popsuło?

[around_the_sun]

mniecia, ja mam te same odczucia. Jednym słowem dawniej chciało się tv oglądać,
a teraz robi się to chyba tylko z przyzwyczajenia.
Dawne kabarety, seriale, teatr telewizji- może środki były niewielkie ale czuło
się zaangażowanie ludzi którzy to robili. I chociaż dzisiaj to wszystko trąci
myszką to ja nadal lubię oglądać te staroci, bo jest to przyjazna telewizja, a
nie jak teraz sztuczny miód.

[romy_sznajder]

Ale teraz jest dyktatura ogladalności. Ktoś kiedys wymyslił, ze telewizja ma
być głupia, ponieważ ludzie to oglądają. I tak zostało. A jest tak, że ludzie
to oglądają, bo nie ma specjalnie wyboru. I przy każdej powtórce jest larum:
Znowu telewizja idzie na łatwizne i puszcza Misia! Te głosy sa niestety
słyszalne. A ja Misia oglądam zawsze. Mógłby byc co tydzień.
Ja mam wrażenie, że kiedys po pierwsze wolniej sie pracowało, a po drugie była
inna, mniej obrazkowa kultura. Mniej krzycząca.
Formatowych seriali i całej tivi po prostu nie umiem oglądać. Mam wrażenie, że
leżąc bezczynnie bardziej sensownie spędzam czas.
Ktoś kiedys spytał Janion:
-Pani Mario, cieszy sie pani, że wiosna za oknem, drzewa zakwitły?
A ona odrzekła, że woli 'uwalić sie i przespać', niż oglądac jabłonke.
To mam tak samo z obecna telewizją. Chyba, że jest miś, dziewczyny do wzięcia,
ewntualnie cos z wilhelmim.
Poza tym oglądam przypadkowo i mówiąc fachowo 'towarzysząco'. Tzn. tv
towarzyszy mi jako tło.

[romy_sznajder]

Zobaczcie, wykrakałam!

> I przy każdej powtórce jest larum:
> Znowu telewizja idzie na łatwizne i puszcza Misia! Te głosy sa niestety
> słyszalne.

SE na pierwszej stronie wrzeszczy: "Telewizjo, dość tych staroci". ale misia
nie planują. Buuuu....

"To oburzające! W tej telewizji wciąż to samo i to samo, do znudzenia - mówi
Grażyna Zielińska (50 l.) i łapie się za głowę. - Człowiek płaci i dostaje
stary towar. Gdyby to był przeterminowany twarożek, to poszłabym do sklepu i
żądała zwrotu pieniędzy. Ale abonamentu by nie zwrócili - dodaje zdenerwowana.

- Lato, urlop, człowiek ma trochę czasu i obejrzałby coś nowego,
interesującego. Ale podają mu już wielokrotnie przetrawione danie i żądają
zapłaty - podkreśla pani Grażyna.

Stare menu
Trudno się dziwić jej reakcji. Telewizja raczy nas w wakacje przygodami
dzielnego Janosika i bohaterskimi czynami pułkownika Dowgirda walczącego z
podłymi Prusakami. Na ekranach telewizorów porucznik Borewicz po raz enty
rozwiązuje kryminalne zagadki PRL-u, a Leszek Górecki z "Daleko od szosy"
przechodzi kolejne szczeble awansu społecznego i robi karierę w mieście. I jak
tu być spokojnym?

Choć wszyscy z nutką nostalgii oglądamy - od czasu do czasu - trącące myszką
seriale, to z gardeł telewidzów rwie się pytanie: Panie Dworak, ile można!?
Dlaczego sprzedaje nam pan same starocie?

Oślepieni telewizorem
Kierownictwo telewizji publicznej tak jest zapatrzone w stworzony przez siebie
program, że problemu nie dostrzega.

- Ludzie chętnie oglądają stare seriale - głupio tłumaczy rzecznik TVP Jarosław
Szczepański.

Nie chce jednak słyszeć, że niechętnie za nie płacą. Uważa, że w ogóle nie ma
takiego problemu. - Abonament płaci się nie od programu, a od odbiornika -
plącze się Szczepański. Co to ma znaczyć?! Opłata radiowo-telewizyjna nie ma
nic wspólnego z tym, co za nią dostajemy w postaci programu!

Za, a nawet przeciw
W sukurs telewidzom przychodzi szefowa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji.

- Telewidzowie mają rację, domagając się lepszego programu - podkreśla. Dodaje,
że szczególnie ważne są dobre programy dla dzieci. - Lepiej, żeby dzieci
obejrzały dobry program, niż topiły się w gliniance - wyjaśnia.

A tymczasem TVP oferuje uczniom niestrawne już ze starości "Wakacje z duchami".
Choć Waniek chętnie krytykuje zarząd telewizji publicznej, to gdy idzie o
abonament - jest nieustępliwa. Trzeba płacić i basta. Telewidzowie nie znajdą
wsparcia w sprawie zapłaty za nieświeży program telewizyjny u przewodniczącego
Sejmowej Komisji Kultury i Środków Przekazu Jerzego Wenderlicha (51 l.). Mimo
że poseł przyznaje, iż walizka z nowymi, ciekawymi programami jest z tektury i
w dodatku dziurawa, jednak uważa, że nie ma to nic wspólnego z opłatami
abonamentowymi. Dlatego "Super Express" w imieniu Czytelników zwróci się w tej
sprawie do Cezarego Banasińskiego, prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i
Konsumentów. Panie Prezesie! Wierzymy, że Pan zbada tę sprawę i pomoże!

Nie chcemy płacić za powtórki
Barbara Sobala (73 l.)
Jak widzę, że programy się powtarzają, to przełączam na inny kanał. Nie
powinniśmy płacić za abonament.

Włodzimierz Pieszczak (53 l.)
Wkurza mnie, że telewizja pobiera opłaty za puszczanie w kółko tych samych
filmów. Płacę abonament i chciałbym coś z tego mieć!

Piotr Gwiazda 30 l.)
Płacę za abonament, ale te pieniądze są wyrzucane w błoto. Chyba raczej
powinienem za nie kupić coś do domu.

Agnieszka Zaranek (22 l.)
Lubię oglądać publiczną telewizję i uważam, że jest potrzebna . Ale denerwuje
mnie oczywiście, że programy są powtarzane.

To wszystko już było opłacone, i to po kilka razy
"Wakacje z duchami"

"Czarne chmury"

"Janosik"

"Daleko od szosy"

"07 zgłoś się"

"Zmiennicy"

"Siedlisko"

oraz już obejrzane odcinki nowych seriali:

"M jak miłość"

"Na dobre i na złe"

"Sąsiedzi"

"Lokatorzy"

"Bulionerzy"

"Plebania"

"Egzamin z życia"

"Złotopolscy"

"Klan"

[forumowicz_pospolity]

jako fan sportu puszczanego na ekranie tv zgłaszam zdanie
odrębne:)
pod wzgledem imprez sportowych jest lepiej sto razy
natomiast jesli chodzi o rozrywkę - to rzeczywiście sporo jest
gniotów, sredni poziom aktorski w serialach jest niższy niż kiedyś
ktos tam wypowie w jakims filmie równoważnik zdania i juz trafia do
kolorowych pisemek z opisem "gwiazda"
ale ja generalnie nie narzekam, jak mi się nie podoba to nie oglądam,
a sport podoba mi się zawsze, więc jest ok:)

[mmk9]

No fakt, ze seriale w PRL-u nie byly kręcone "na kolanie" tak jak teraz, ale
pom,yślcie, ile tygodniowo szło programu ? Okolo poludnia był NURT i programy
rolnicze. Konczyło się okolo połnocy. Poza tym nie było innych rozrywek, tivi
była atrakcją. Oglądało się nawet dziennik o 19.30. Okresowo trwał do 20.20
brrr. Jedno było niezaprzeczalnie wspaniałe : nie było reklam. Uff.

[bogulo]

ooo "telewizyjne technikum rolnicze", hmmm az sie zozmarzylem :D
to bylo swietne, dzis to zadem kolo mi nie chce wytlumaczyc czym sie rozni
nizinna czarno-biala od czerwono-bialej, kurde na googlu musze poszukac
a to byl taki swietny podklad do spozycia
i fakt brak reklam to bylo cos, teraz nalewam, a tu jak nie huknie za plecami,
to i wodke sie rozleje i nerwicy czlek nabawi

[scoutek]

dla mlodziezy krecono jeden serial na rok (taki Tolek Banan albo inne Wakacje z
duchami) to angazowalo sie do tego takich aktorow, jacy byli - niektorzy
dopiero potem okazali sie gwiazdami (np. Gajos czy Golebiowski) - i puszczano
je rzadko... scenariusze byly fajne, bo oparte na dobrych wzorach itd.
teraz tego trzeba duzo, wiec kreci sie masowke i tak tez potem leci i
wyglada.... dobrzy aktorzy tez nie graja w byle czym, bo musi byc szybko i
tanio....

poza tym to, ze tak roztrzasamy to normalne - jak sie jest mlodym to wiecej sie
podoba, potem wspomina sie to raczej sentymentalnie, bo mlodosc....

[aasiek]

Ale te seriale jakoś daje się oglądać dwadzieścia i trzydzieści lat po ich
wyprodukowaniu... A te dzisiejsze - w 70% to jakas porażka :(

[scoutek]

wlasnie dlatego, ze byly staranniej nakrecone i na powaznym materiale a nie
taka masowka jak teraz....

[yoanna307]

A ja podrzucam coś a propos PRLu.......w sam raz na początek tygodnia, bo widzę,
że jakoś niemrawo tu dzisiaj;)

www.dzienmisia.pl/rozmaite/spolem.html
Świetne teksty i to z mojego rocznika 79'

[mnietka.kokietka]

scoutek ale to nawet nie chodzi o to że byliśmy młodsi...i że tego było mniej.
Chodzi mi o to, że nawet w np w takie Anglii czy w innych krajach, też się
odwala masówkę. Ale są też i dobre rzeczy, nowe, albo seriale co lecą od lat.
Aktorzy są świetni i scenariusze też.

A np MJM - kurcze, na samym początku to był fajny serial (moim adaniem) a teraz
wszyscy się tak tam naoglądali siebie że no patrzeć się na nich nie da.
Dom też np. leciał wiele lat i aktorzy jakoś normalnie grali.


Może to zależy od tego właśnie że za mało jest nowej świeżej krwi? A może nawet
i ci młodzi wtapiają się w to środowisko i nie da rady z nowymi pomysłami...
A może paradoksalnie, za komuny była większa motywacja niż teraz i ci sami
ludzie z tamtego systemu chcąc robić dobrą tv poprostu się w tym nie odnajdują
i wychodzi taki szajs?
A może mniejsze środki oznaczają lepsze produkcje? Bo duży szmal widać efekty
marne przynosi.

Mi się wydaje że nawet młodzi co nie pamiętają tamtych czasów się mocno
wkręcają w borewicza, czy czterech pancernych, wojne domową albo altrenatywy...

[scoutek]

Mniecia, ale to o mlodosci to dodalam na sam koniec i tylko jako dodatek....

jasne, poza masowka powstaja dobre rzeczy (np. Glina z seriali a Edi z
fabularnych) jest ich pewnie tak samo duzo jak kiedys bylo... tylko ze wtedy
nie bylo masowki, a teraz masowka dominuje i powoduje, ze wydaje sie, ze jest
mniej rzeczy wartosciowych... tak mysle.... poza tym wystepuje cos takiego
jak "zmeczenie materialu" czyli znudzenie pewnymi formami... taki MjM po tylu
latach nudzi... pewnie tez by tak bylo z Domem, gdyby lecial non stop trzy razy
w tygodniu przez 6 lat... albo 40-latkiem.....

[romy_sznajder]

Pamiętam, jak w telewizji leciały pierwsze reklamy prusakolepu. Dziwnym
zbiegiem okoliczności miałam bardzo wczesnie video. i mnóstwo pirackich kopii z
poplatanymi ściezkami dźwiękowymi, tłumaczeń nie było słychać, oryginału też.
Oglałam po cztery filmy dziennie, cud, że nie zawaliłam szkoły.
I między tymi filmami była cała kaseta z reklamami 'z zachodu'.
Jezu, jak to sie ogladało!!!!! Do tej pory doceniam dobre spoty reklamowe, ale
wtedy to było prawie jak kino.
Dzis w reklamach jest Mumio. Wyobrażacie sobie kabaret starszych panów w
reklamie? a przecież gdyby zaczynali dziś.... dziecko Przybory [i Xymeny
Zaniewskiej] co robią.... Taki Słodowy sie sprostytuował w reklamie.

> [...]pewnie tez by tak bylo z Domem, gdyby lecial non stop trzy razy
> w tygodniu przez 6 lat... albo 40-latkiem.....

Gruza pokazał, co potrafi: Czterdziestolatek dwadzieścia lat później i Tygrysy
Europy. Bleeeh.

[romy_sznajder]

Skarga z 1984 roku:
Pani ekspedientka nie obsługuje w kolejności klienta, gdyż twierdzi, że klient
powinien najpierw się wyszumieć
- Podpis.

[mnietka.kokietka]

rozmywacie mi wątek :(((

[drzejms-buond]

słuszna racja pani popiołkowa, słuszna racja...
ja dostrzegamn głównie różnicę między tym co było za kwiatkowskiego i dworaka...
choć wiadomym jest,ze tiwi gierkowska inną była....
prawdą jest też ,ze bidule byliśmy okropne wiec jak juz kupowaliśmy jakiś film
z obcej ideowo hameryki , to już na coś porządnego...a teraz po prostu przemiał
filmowy jest większy ai MY bardziej zblazowani...
faktem jest też,że w tiwi gierek wiekszość czasu zajmowały przekłamane programy
publicystyczne....i nie tęsknię do tamtej telewizji...
co by nie powiedzieć o kwiatkowskim, musze przyznać,że ten okres TV uznaję za
najlepszy....
a dworaka zesłałbym do kamieniołomów, po skazaniu go za działalność, na szkodę
społeczną....
obecna telewizja bardzo mi przypomina tą gierkowska własnie....
zmieniła się nieco forma indoktrynacji....
wtedy było prościej bo waidomo było co jest BE a co CACY , dzisiaj oglądając
byle program trzeba być czujnym...i baczyć czy to aby nie jest
program "sponsorowany"
ufff ale napłodziłem...
siakiś dziwny jestem...

[mnietka.kokietka]

e tam, ja wogóle nie widze nic dobrego ani u kwiata ani u dworaka.
wszedzie te same geby ci sami scenarzyści i podobne formaty.

Boją się eksperymentów i wolą zatrudnić córke czy synka kogoś tam niż kogoś
nowego. W sumie to nie o to chodzi - bo jeszcze żeby corka lub synuś mieli
talent...

Ale to nawet o publiczną nie chodzi. mi W MIARE podoba się tv4. coś tam jeszcze
kombinują..



nie mowiąc juz nawet o programach mango - co uważam wręcz za tupet ze storny
tvp. potem jakieś pseudo kampanie na rzecz płacenia abonamentu...

[drzejms-buond]

o mango mi nawet nie przypominaj...to ja już wolałem gierkowskie obrady
sejmowe...

[scoutek]

tak poza tym to jesli nadawac obrady sejmowe to powinien byc kanal dodatkowy i
tam wylacznie to badziewie... tak maja w usa i gut jest....

[scoutek]

sluchaj Mniecia, ale roznorodnosc tiwi to fajna jest, dawniej na dwoch kanalach
tiwi polskiej nadawano to samo (hehehe, dziennik na ten przyklad lecial
rownoczesnie na obu, zeby bronbosze ktos nie przegapil lub nie ogladal czego
innego)... i jesli jest ktos kto lubi mango to niech se leci mango... z tym, ze
mango ma sie utrzymywac z reklam a nie abonamentu i tyle...
w ogole moje zdanie na ten temat jest takie: jak publiczna to abonament i zero
reklam.... reszta programow (prywatne) ma zyc z reklam i czesc...
a cale to pieprzenie o "misji" mnie wkurza.....

[romy_sznajder]

> rozmywacie mi wątek :(((

A chcesz zgłosić do "Ciekawych"??? :)))

[mnietka.kokietka]

nie rozumiem romcia....(znowu:))

[romy_sznajder]

forum.gazeta.pl/forum/0,0.html
o tu.

[mnietka.kokietka]

wybacz ale serio nie rozumiem.
chodzi mi wyłącznie o wasze zdanie i to wszystko.
skoro obecnie jesteśmy skazani na powtórki to przecież możemy spokojnie pogadać
o tv wogóle.

[mnietka.kokietka]

tak z gruzą to prawda tylko powiedzcie mi taką rzecz
dlaczego np. w takiej angielskiej, francuskiej tv mimo masówki, jest tyle
fajnych rzeczy, jest poziom - i to się wychyla...
a u nas? przecież nie jesteśmy ani gorsi ani głupsi (wręcz odwrotnie, uważam) i
mimo zmiany ustroju, paradoksalnie, wszystko leci w dół w tej tv.
może to chodzi o ustawy albo samą 'misję' takich tv...?

www.bbc.co.uk/thefuture/

[scoutek]

nie wiem Mniecia, ale jak spojrze na tiwi wloskie to mysle sobie, ze my to mamy
cuuudnie.... tam dopiero jest badziewie w rodzaju turnieju miast i rozywki
naprawde masowej.... a rzeczy wybitne w absolutnej mniejszosci...
podziwialam kiedys tez wybitne osiagniecia tiwi szwedzkiej - to samo...
porownywalna ilosc badziewia i nie badziewia....

[mnietka.kokietka]

scout, owszem, tylko po co w dół celować a nie piąć się do góry?
sądzę że nasz tv ma dobre zaplecze tylko może się nie potrafią sami określić -
za dużo wieżą w jakieś pseudo sondaże.
to że włosi mają szajs, wcale nie zadowala ich samych.

[scoutek]

nie celuje w dol ani nawet o tym nie marze ;)
chodzi mi o to, ze, niestety, wiekszosc tiwi jest taka jakich ma widzow i jakie
sa potrzeby tychze... na szczescie sa mozliwosci tworzenia programow/kanalow
elitarnych, dla wybranych i tam nalezy szukac tego co potrzebuje widz o
wiekszych potrzebach... masowka zawsze bedzie masowa i tyle.... tak jak
ksiazki - sa dla wyrobionych czytelnikow i dla tych, ktorzy ledwo skladaja
litery....

[mnietka.kokietka]

scout z tym celowanie to mowie o naszej tv a nie o tobie!:))))))
kurcze, tylko że ja uważam że jeżeli tv by się bardziej starała to było by dużo
więcej fajnych programów. Jezeli sami by wymagali od siebie to i my też
moglibyśmy.
A skoro oni nas maja za idiotów i taką robią tv to co - ja mammieć tak samo
niskie wymagania wobec siebie?

[scoutek]

NIE, absolutnie!!! i na szczescie nie masz... i ciesze sie, ze nie tylko ja tak
mysle, ze jest jeszcze ktos...
pewnie, ze gdyby sie starala to by miala, ale jak sa tacy ludzie i takie uklady
to masz co masz... takie Kraski czy inne Macki Dowbory, Agaty Mlynarskie...
zero profesjonalizmu i zero poziomu... ale przyjrzyj sie - teraz zaryzykuje i
pewnie mi sie oberwie - tak wyglada w wiekszosci firm panstwowych... machiny
dzialajace sila rozpedu, bez zadnych zmian myslenia i funkcjonowania... jak juz
to kosmetyczne poprawki, takie make upy dla patrzacych...

[mnietka.kokietka]

scoutek, ale czy naprawde wobec tego jest tak, ze nie mamy na nic wplywu?
ze poprostu jestesmy skazani na to zeby taka miec tv?
sadze ze jezeli bardziej bysmy reagowali to moze bardziej by sie z nami liczono.

patrze np. na www bbc. kurcze. tamjest wszystko. nawet dzial pracy jest!
bardzo bardzo rzetelnie podchodza do wszystkiego co robia (co nie oznacza z
enie maja problemow0 ale czy to nie wynika z tego ze ludzie sa bardziej
wymagajacy? a moze my poprostu przez te 40 lat machnelismy reka i z
przzwyczajenia i dlatego mamy teraz takie efekty...

[scoutek]

mamy wplyw, ale dopiero teraz... przez te 40 lat nie mielismy wcale....i
rzadzacy tiwi publiczna nie moga sie do tego przyzwyczaic, nadal traktuja gmach
na Woronicza jaki swoj kawalek podlogi i rzadza jak chca... a bbc i inne takie -
tam demokracja trwa o wiele wiele dluzej i w ludziach tez juz jest, a tu
dopiero w stadium niemowlecym... moze nawet noworodkowym....

[romy_sznajder]

bbc też nie ma lekko
www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=artykul&id=8994

[mnietka.kokietka]

romcia, tak wiem wiele o tym. natomiast zobacz, oni sami od siebie wymagają.
sami siebie kontorlują. ja sie rozwijają. i tv i radio oraz internet.
a u nas siedzi taka waniek i co? nic.

[scoutek]

Mniecia, taka waniek jest od pilnowania stolka a nie od programu....

[romy_sznajder]

jasne, ale tradycja... bbc ma ile? z 80 lat. wypracowali wzorce, powoływały sie
na nie wszystkie ambitne telewizje świata, a i tak ich nie omijaja kryzysy.

Walendziak kiedys powiedział, ze tivi publiczna ma zwrotność tankowca. I cos w
tym jest, to po prostu kolos na glinianych nogach, jak dawne ZSRR, który przez
błedy sytemowe nie umie wykorzystać ani swojej pozycji, ani zasiągu, ani
abonamentu, ani nawet archiwów.
Z tego skorzystali producenci zewnętrzni, bo przepisy sprzyjały i doszło do
tego, ze marnie opłacany współpracownik, sfrustowany i zeźlony zakładał firmę,
robił bokami, sprzedawał tandete i cieszył się ze wydymał [sorry] macierzystą
instytucje.
Co sie dzieje z ludźmi, którzy tam pracują? Jedyny program info-, jaki sie dał
oglądac, Teleekspres, zżera swój ogon. Prezenterzy wykładają w szkołach, albo
prowadza imprezy dla korporacji. Nie ma żadnej etyki zawodowej, ani - patrząc z
drugiej strony - zachęty i motywacji.

To trzeba chyba rozwiązać i powołac na nowo.

[pomme]

To i ja sie wywnętrznię. Nigdy co prawda nie byłam maniakiem telewizyjnym, ale
z natury lubie rzeczy dobre.
Piszecie, że kiedys tv była lepsza, fajniejsza, inteligentniejsza itp. Też tak
to widzę i wydaje mi się, że przyczyny są conajmniej 2 ( przynajmniej ja
jedynie te 2 chcę wymienić)
Po pierwsze stara zasada - to co dobre, juz mineło. Spójrzcie na kino. Swojego
czasu byłam fanatyczka kina, byłam w kinie 1-2 w tygodniu czasem częściej a
wiecie na co chodziłam? Na kino stare lub niezależne ( Priscilla królowa
pustyni, Instytut Benjamenta, Kola, Il postino,Marcowe migdały ( pamieta
ktoś?), stan strachu, ostatni dzwonek, Bunuel, Bergman - uwielbiałam,
Jarmusch, , wczesny Lynch ( głowa do wycierania i człowiek słoń), no i mase
innych których juz nie pamietam. Częśc z tych filmów te 10-15 lat temu tez była
juz satrociami, bo miało sie wrażenie, że ówczesne kino nie ma już nic
ciekawego do zaoferowania.
Druga sprawa to poziomi inteligencji współczesnego widza i współczesna kultura.
Pamietacie, kiedys był taki film Romeo i Julia - współczesna wersja z Leonardo
di Caprio. Polazłam zobaczyc jak Szekspir może zaprezentowac sie dziś. Siedzę z
kumpelą wpatrzona w piekna Julię połykająca truciznę, po czym budzi sie Romeo,
Julia umiera a laska siedząca za mna mówi do swojej kolezanki: " jesu ona
wypiła tą truciznę, powiedz wypiła???" Ręce mi opadły ( byłam wtedy jeszcze w
liceum) Ludzie toż to najsłynniejsza historia miłosna jak mozna nie wiedzieć?
jak widac można. Inna refleksja, spójrzcie na reklame. Moja znienawidzona z
równie znienawidzona Bielicką reklamującą jakiś środek który rewaloryzuje
znaczy odbudowuje. Rozumiecie, ludziom trzeba wytłumaczyć, co to znaczy
rewaloryzuje!!! jak majewski przedstawiał w mamay cie gag z Sojką i plagiatem,
okazało sie że większość społeczeństwa nie rozumie słowa plagiat!
I my chcemy dzis inteligentna telewizję? dla kogo dla tej garści inteligencji
która ocalała. Widac sie nie nie opłaca.
Kiedś było inaczej, zgadza się ale kiedyś walczyliśmy o Polskę o wolność, nie
było czasu na stanie w bramach i pociaganie z gwinta i pierdoły. czytało sie
Cortazara i miliony zakazanych lektur z przesłaniem i to nas łaczyło.
Dzis mamy wolność, Polske na która wszyscy narzekamy i pokolenie zero/nic które
zna lektury jedynie z adaptacji filmowych i które ma lepsze zajęcie niż
szukanie drugiego i trzeciego dnia w skomplikowanych tekstach i poezji.
zrobic dla nich dobra tv to jest wyzwanie chyba dla geniusza. Może sie jeszcze
taki nie urodził...

[mnietka.kokietka]

ja piernicze pomka, jeżeli ja bede wciązy mam nadzieje ze bede miala taką
wenę!:)

ale nadal nie uznaje teori 'bo takie jet spoleczenstwo' moze poprzez wlasnie tv
możnaby było podciągnąć to poprzeczkę a nie ją obniżać....:(

[pomme]

no w zasadzie to ja chciałam dwa zdania napisac i tak jakos mi sie pociągneło:-)
jestem podobnie jak Ty zdania,że telewizja mając taki wpływ na społeczeństwo i
kształtując w takim stopniu kulturę, powinna starać swie raczej byc ambitna i
zmuszac do myslenia a nie zwalniac, jak to sie dzieje teraz. Niestety obawiam
się ze to jest nierealne. Panuje kult pieniądza i robi sie to, co łatwo
sprzedać, a nie to co jest cos warte.
i szczerz emówiąc mnie to bardzo smuci, bo jak ja w takim społeczeństwie mam
wychowac moją fasolę?
Zapowiadam głośno znajomym że będę ja chować bez telewizji i wszyscy sie patrza
na mnie jak na wariatkę a ja juz tak chowałam dzieciaki ( nie moje) i powiem że
efekty były oszałamiające ( w pozytywnym sensie).
inna prawda jest taka ( to a propos trudno dostepnych lektur),że najbardziej
pociaga to, co trudno dostepne i zakazane. ładnie o tym pisze Proust. Odkryta
tajemnica juz nas tak nie pociąga. Dzis przynoszą nam królika na talerzu więc
nikomu nie chce sie za nim gonić bo ludzie nie rozumieja,że to nie królik sie
liczy ale polowanie

[mmk9]

Jesuuu, pomme, ja tez myślałam, że dam radę chować bez tv. Porazka kompletna.
JUż od pierwszej sztuki, ktorej osobiście nagrywałam co lepsze reklamy/wczesne
90-te, mis Coccolino itp/ i ktora wciąz coś by oglądala, a najchętniej
dokumenty o lekarzach, strażakach, katastrofach, porodach, robakach. A w zyciu
wszystkiego sie brzydzi. A ja mam nadzieję, ze to przejściowe, w jej wieku też
bym tak chciala , ale byl raz w tyg, Ekran z Bratkiem i raz Zwierzyniec. Teraz
z tivi najwiecej mam do czynienia na forum. To ty się lepiej nie zarzekaj, choc
intencje masz chwalebne. Aha, jestem z tych, ktorym imię Fasolka sie podoba,
jakoś wcześniej zapomniałam sie wypowiedzieć.

[pomme]

Oj z tym imieniem to Ci dziękuję bo wszyscy dookoła pytaja tylko czemu tak
brzydko, jakby nie mogli sie powstrzymac od uszczypliwych komentarzy.

[scoutek]

pomme, wychowanie bez tiwi? dla mnie to nie do konca dobra rzecz... bo w tiwi
nie siedzi wylacznie zle.... wydaje mi sie, ze to troche wylewanie dziecka z
kapiela i ze jak we wszystkim potrzebny jest umiar... bo na przyklad bardzo
ksztalcace i potrzebne w wychowaniu moga byc programy przyrodnicze,
wspomagajace rozwoj i stymulujace wyobraznie....

[pomme]

Zgadza sie ale wierz mi dwa lata chowałam dzieci centralnie bez TV i nawet tych
przyrodniczych programów które są fajne. dzieci nic nie starciły. Nie wiem czy
bedę umiała tak wychowac dzieci, ale chciałabym, widziałam po prostu dobry
model.
NAjbardziej to mnie bulwersuje sadzanie dziecka przed tv i niech tylko sie soba
zajmie i nie przeszkadza... wybiórcze oglądanie jest jak najbardziej ok, ale
bez tego tez można zyc i to dobrze:-)

[scoutek]

pomme, wypada mi tylko powtorzyc: we wszystkim umiar bo wszystko jest dla
ludzi.... ale to Twoj wybor i to Ty decydujesz... moge Ci zyczyc tylko
powodzenia....

[pomme]

Dzieki:-) nie zarzekam sie że mi wyjdzie i że tak jest dobrze, chce spróbować.
To pierwsza fasola wiec jestem pełna ideałów i szczytnych celów, oby połowa
wyszła:-)))

[romy_sznajder]

Może być trudno, jak pójdzie do przedszkola i wszystkie dzieci będa opowiadały
sobie krwia ociekające filmy i reklamy danonków:(
Presja rówieśnicza jest potężna.

[scoutek]

moze sie wtedy tez czuc wyalienowane z rozentuzjazmowanego tlumu....... mialam
tak, to wiem o czym mowie... moja mama byla straszna rygorystka i nie pozwalala
mi ogladac tiwi po dobranocce...

[scoutek]

Pomme, napisalas:
> Kiedś było inaczej, zgadza się ale kiedyś walczyliśmy o Polskę o wolność, nie
> było czasu na stanie w bramach i pociaganie z gwinta i pierdoły. czytało sie
> Cortazara i miliony zakazanych lektur z przesłaniem i to nas łaczyło.

owszem, tak wlasnie bylo... poniewaz niemozliwe bylo legalne kupienie ksiazek
np. Marka Hlaski czytalo sie zdobyte z trudem przedruki lub kopie z powielarni,
sluchalo sie z zapartym tchem fragmentow opowiadanych przez innych... teraz,
gdy to wszystko LEZY w ksiegarniach czy bibliotekach nikogo (lub malo kogo)
interesuje... wystarczy zobaczyc temat chocby wlasnie o Marku Hlasce na forum
ksiazka GW... zero reakcji....
ale i tak wole dzisiejsze czasy, gdy to co chce przeczytac czeka na mnie... a
nie jak na przeczytanie 1 tomu Archipelagu GULag A. Solzenicyna mialam jedna
noc...

a wymieniona przez Ciebie zasada: co dobre to minelo to wlasnie podejscie
sentymentalne do wlasnej mlodosci i swoich zwiazanych z nia przezyc... tak ma
kazdy i zawsze....

najfajniejsze w tej naszej dyskusji jest to, ze sa ludzie, z ktorymi mozna
pogadac powaznie i nie sa to tylko jaja zwiazane z nafta na przyklad...
pozdrawiam

[mnietka.kokietka]

www.wirtualnemedia.pl/document.php?id=246388
heh, jestem bardzo ciekawa co z TEGO wyniknie. Bo jak patrze na te programy dla
dzieci z kukiełkami i gadzetami ze srebrnej folii oraz archaicznej scenografii
to mi sie flaki przekrecaja i wcale się nie dziwie ze dzieciaki to teraz wola
patrzec na cartoon network niz na te pseudo edukacyjne wypociny tvp...