Moja rozmowa z redem Lokisem

[grzes_wies]

00:49:11 ~Grześ Wieś ;-): Co ty wyprawiasz , dajesz zaoczne bany bez
uzasadnienia moim znajomym?
00:49:21 ~Grześ Wieś ;-): co to jest Lokis?
00:49:41 ~Lokis:: moment grzesiu
00:49:52 ~Grześ Wieś ;-): Dlaczego ludzie z lokomotywy nie moga tu wejść?
00:49:54 ~Grześ Wieś ;-): ok czekam
00:51:38 ~Lokis:: już jestem
00:51:55 ~Grześ Wieś ;-): dlaczego moi znajomi sa zabanowani zaocznie
00:51:57 ~Grześ Wieś ;-): ?
00:52:02 ~Grześ Wieś ;-): np nudziara
00:52:06 ~Grześ Wieś ;-): co się dzieje
00:52:44 ~Grześ Wieś ;-): dlaczego kilka osób nie może wejsc do pokoju
00:52:48 ~Grześ Wieś ;-): np sol
00:52:52 ~Grześ Wieś ;-): i za co ?
00:53:00 ~Lokis:: nie mogą wejść poniewaz od dłuższego czasu rozbijają
atmosfere w pokoju, prowokują, awnturuja sie, inni userzy nie moga przez nich
spokojnie pisać
00:53:34 ~Grześ Wieś ;-): czyli sol rozbiła atmosfere w pokoju , a jak
nazwiesz to co zrobił wczoraj Sasza?
00:53:39 ~Lokis:: sa bezprzerwy skargi, ze w pokoju sa przez was kłotniie
00:53:48 ~Grześ Wieś ;-): widziałes jak sie zwrócił do miia?
00:54:01 ~Lokis:: Grzesiu macie panel?
00:54:02 ~Grześ Wieś ;-): a busz za co dostał bany?
00:54:06 ~Grześ Wieś ;-): mamy
00:54:09 ~Grześ Wieś ;-): i co z tego
00:54:14 ~Lokis:: trzeba było go wywalić
00:54:16 ~Grześ Wieś ;-): nam jest nie potzrebny lokis
00:54:25 ~Lokis:: i dać zakaz wstępu
00:54:25 ~Grześ Wieś ;-): kogo busza?
00:54:30 ~Grześ Wieś ;-): nie Lokis
00:54:46 ~Lokis:: to już wasze rozwiazanie
00:54:47 ~Lokis:: ale;
00:54:55 ~Grześ Wieś ;-): jesli uwazasz ze ten człowiek postapił zle ,
nalezało mu zabrac kolor
00:55:09 ~Grześ Wieś ;-): bo popełnił karygodny bład
00:55:22 ~Lokis:: jak zachował sie proces do małgosii czy to przeoczyłeś
00:55:41 ~Grześ Wieś ;-): nie możesz bronic człowieka - nika który działa
wbrew zasadom jakie sam uznajesz
00:56:12 ~Grześ Wieś ;-): nie wiem co zrobił proces w naszym (prywatnym
pokju) nie obowiazuje banowanie
00:56:25 ~Grześ Wieś ;-): a Ty postanowiłes bronic człowieka
00:56:31 ~Lokis:: w jaki sposó większość z was pod zmienionymi nickami
zachowywała się w stosunku do saby i obojętnie czy była dobrym redem czy złym
00:56:37 ~Grześ Wieś ;-): który nazwał kobiete tak jak nazwał
00:57:03 ~Lokis:: ja powieziałe, ze z Sasza porozmawiam
00:57:10 ~Lokis:: pisałem to u was
00:57:19 ~Grześ Wieś ;-): i jaki masz wynik
00:57:19 ~Lokis:: dzisiaj go nie było
00:57:24 ~Grześ Wieś ;-): porozmawiałes z nim
00:57:26 ~Grześ Wieś ;-): on ma kolor
00:57:31 ~Grześ Wieś ;-): a my brak wstępu
00:57:34 ~Grześ Wieś ;-): i to jest ok?
00:57:45 ~Grześ Wieś ;-): dziwne Lokis
00:57:46 ~Lokis:: dzisiaj o grzesiu nie było
00:57:48 ~Grześ Wieś ;-): naprawde
00:58:22 ~Grześ Wieś ;-): szkoda myslałem ze po tora tora tora bedzie
lepiej , wierzyłem w ciebie i napisałem ci o tym
00:58:27 ~Grześ Wieś ;-): bardzo szkoda Lokis
00:58:27 ~Lokis:: wy macie zakaz wstepu poniewaz nie od dzisiaj usiłujecie
rozbic 40-stki
00:58:52 ~Grześ Wieś ;-): nie mam wiecej pytań , dziękuje za poswiecony czas
i odpowiedzi
00:58:58 ~Grześ Wieś ;-): spij snem sprawiedliwego
00:59:02 ~Lokis:: bardzo prosze
00:59:06 ~Grześ Wieś ;-): dobranoc
00:59:20 ~Lokis:: spie dobrze koszmary mnie nie meczą
00:59:23 ~Lokis:: dobranoc

[proces7]

Ja chciałem tylko przypomnieć duetowi, obecnie moderującemu pokoik, czyli Isi
vel eremitce i markowi (36-37), którzy są obecnie tam duchowymi przywódcami, że
ja zawsze byłem przeciwnikiem banowania marka, jako op nie dałem mu nigdy bana,
a nawet pokłóciłem się z ówczesna fioletową monicą, która banem go poczęstowała
w czasie privu ze mną.
Isi chciałem powiedzieć, że zdaję sobie sprawę, że lepiej się ona tam czuje,
kiedy mnie nie ma, ale sądzę, że nie powinno jej to uprawniać, do popierania
Lokisa w hurtowym banowaniu bywalców Lokomotywy. Nie tyle nawet o popieranie, co
o nakłanianie tory, Suszy Lebiedzkiego i Lokisa, do banowania każdego, kto choć
raz zerknął do Lokomotywy, tu chodzi.
I to, że Isia kiedyś robiła awantury z powodu marka, obrażona jego chamstwem
usunęła przecież między innymi sprawę, miia i mnie z kontaktów, co uważam za
rzecz kuriozalną, nie upoważnia jej w zadnym razie do wspierania banów. Ja do
pokoiku "Po 40-tce" nie chodzę, tak jak sobie tego zawsze Isia życzyła. Ale ja
sobie nie życzę, by nakazywała banować osoby, które ona myśli, że są ze mną w
jakikolwiek sposób związane. Bo chcę, żeby Isia wiedziała, że nie trzeba
dokonywać egzekucji na panelu, by ubrudzić sobie ręce wirtualną krwią
niewinnych. Tak jak to było z zieloną_zabcią, co zbanowała w ciągu godziny ponad
100 loginów. Isia, jako jedna z nielicznych, ją wtedy wspierała. Ja to pamiętam.

[miia1]

Isia nie usunęła mnie z kontaktów, ponieważ nigdy w nich nie byłam. To raz. Dwa-
nie wszyscy bywalcy Lokomotywy dostali zaocznego bana. Ja nie mam, byłam
wczoraj, sprawdziłam.

[proces7]

Jeśli chodzi o mnie, to powiem szczerze, że od dawna mam w dupie to, co dzieje
się w pokoju „Po 40-tce”. Natomiast fakty są takie, że wczoraj przez cały
wieczór wklejane były zapisy z banów, które goście Lokomotywy dostali na
„40-tkach”, nawet zaocznie. Dostali je na pewno: sol_2, Nudziara (Dika
Orchidea), Valmont, czatowykaleka (buszman).
Poza tym przeczytaj zapis, który dał Grześ:

00:58:27 ~Lokis:: wy macie zakaz wstepu poniewaz nie od dzisiaj usiłujecie
rozbic 40-stki

00:53:00 ~Lokis:: nie mogą wejść poniewaz od dłuższego czasu rozbijają
atmosfere w pokoju, prowokują, awnturuja sie, inni userzy nie moga przez nich
spokojnie pisać

Jest tam wyraźnie napisane, że _mamy zakaz wstępu_. No ale Ty oczywiście nie
masz, więc Ciebie to nie dotyczy. Chyba, że sądzisz, że Grześ sobie to zmyślił,
tę całą rozmowę z Lokisem w pijanym zwidzie?
Mnie też nie dotyczy, bowiem na „40-tki” nie chodzę, ale stało się to tematem
numer jestem w pokoju, zatem się zainteresowałem. O tym, że Isia wywalała z
kontaktów hurtowo, słyszałem od Curtisa. Była nawet na ten temat awantura mała
na mojej Księdze Gości, co niebawem tu powklejam z odpowiednimi linkami

A zaczęło się od tego, bo tak pisałaś o Isi:
Komentarz nr 2

„Nadziejko, podaję przepis na nie nudzenie się na czatach:trzeba wziąć szczyptę
dokuczliwych komentarzy pod adresem marka 35,36, 37 etc...na tyle skutecznych,
aby zostać nazwaną "kurwą, suką, lampucerą, babunem niedociumkanym, itp. ",
następnie należy histerycznie krzyczeć o własnej krzywdzie, zalewać się łzami i
domagać się usunięcia zakalca ze zdrowego ciasta jakim jest pokój po 40- tce.
Wobec społecznej znieczulicy rodzynków i migdałów należy udać się do fioletowych
kuchcików z prośbą o podanie właściwego przepisu na czatociasto. Ci przybędą w
oka mgnieniu nie dość, że ciasto rozwałkowując, ale także piorąc po łbach
wałkiem co tylko popadnie. Do ciasta dosypią bota w proszku o smaku identycznym
z naturalnym i odrobinę spulchniacza w postaci ciumków. Ciumki pieką się na
złoto... są rumiane i pachnące. Polecam - pysia.”

Comment by miia [Visitor] — 2006-01-27 @ 23:07

Źródło:
proces.superhost.pl/blog/index.php/b/2006/01/27/p116#comments
Ale doskonale Cię miia rozumiem: Ciebie nie usunięto, Ciebie nie zbanowano.
Tylko, ze jest taki mały drobiazg. Mnie usunięto z kontaktów z Twojego tylko
powodu, a innych banowano tylko z tego powodu, że bywają w Twojej Lokomotywie.
Moje opinie o Isi wynikają z opinii gości Lokomotywy i z tego, co czytam na
czacie, ukryty pod innym nickiem, bowiem rozmowa moja nie ma tam sensu, zaraz
Łajno Czatowe, albo jego pachołek znad Buga mnie zbanują.
Uwierz mi, że sam jestem zaskoczony hipokryzją Isi, a kiedy Ty mi o tym pisałaś,
zupełnie Ci nie wierzyłem. O wiele bardziej jest to bolesne dla mnie, niż dla
Ciebie, zapewniam.
Ja piszę jasno do ludzi, na czacie i na Forum, zawsze możesz mnie zacytować, bo
piszę wprost i zaznaczam, do kogo się zwracam.
Ty miia oczywiście możesz napisać, że w powyższym komentarzu nie pisałaś o Isi,
tylko o SABA_usa, albo o magdziejeden, bo przecież nick tam nie pada. Ale ja Ci
nie uwierzę.

[zuckerbaby]

Mnie ostatecznie albo zdjęto bana albo skończył się czas bana na dziewiczym
loginie, na siostrzanych nie sprawdzałam, ale ich używam zastępczo.
Grzesiu i po co się wysilać było i gadać z tym jełopem ? Przecież to typ Saby w
spodniach.. Wróżę mu krótką władzę z tą strategią

[proces7]

zuckerbaby napisała:

> Mnie ostatecznie albo zdjęto bana

A jak myślisz? Zdjęto by Ci go, gdyby nie bazooka w postaci tego Forum, co?
Lokis zdjąłby Ci ot tak, bo sam by nagle na to wpadł, że to nonsens?

[sprawa7]

Isia nie miała mnie w kontaktach, ale po tamtej awanturze, nie chciała ze mną
rozmawiać, więc w tym sensie mnie usunęła. Od pewnego czasu przestała mnie
ignorować, a ja nie mam do niej żadnych pretensji. Nie łączy nas już jednak
żadna zażyłość. Na 40-ki nie chodzę, bo tora wciąż podobno ma kolor. Byłam tam
tylko wyjaśnić sprawę Saszy i zorientować się, czy pomimo jego karygodnego
zachowania w Lokomotywie - przy akceptacji Lokisa - spadło poparcie dla niego
wśród czterdziestolatków. Byłam zdegustowana, nikt na 40-ach nie powiedział ani
jednego słowa krytyki pod adresem Saszy Bieleckiego, wręcz przeciwnie, to mnie
atakowano za to, że śmiałam wejść na 40-ki i stawiać ICH opkowi jakieś
zarzuty. Dla mnie ten pokój przestaje istnieć. Dopóki takie typki będą tam
rządzić, przy aplauzie miernoty czatowej, nie ma tam po co wchodzić.

[miia1]

Sprawciu, bo za czasów Pryczka, op, który pozwolił sobie "ulżyć" i od kurew
nawrzucać paniom, leciał ze stanowiska. Natomiast kolega Lokis raczy
sankcjonować podobne zachowania i może sobie tu wypluwać się na temat
regulaminów, prawa i innych bzdetów, jednak dopóki będzie trzymał w swojej
świcie takie kreatury, pozostanie niczym innym jak tylko obłudną, dwulicową
glistą. I będzie sobie odwiedzał prywatne pokoje lżąc i inwektywą chluszcząc,
przyklaskując ordynusom i zacierając łapki, a banować będzie najbardziej
kulturalne nicki na całych tlenowych czatach, takie jak : Jaguś, Valmont,
nadziejka. To już nawet nie jest cyrk, to jest szczyt degrengolady.