Sprawdzian z wosu

[nekroskop88]

Mam do Was pytanie, otóż miałem dziś sprawdzian z wosu, jednym z pytań było
coś takiego:

Znając znaczenie terminu tolerancja napisz (tak/nie) czy powinno się
tolerować następujące przykłady:

i tam było m.in. "szanowanie ideologii komunistycznej" oraz "mężczyzna żonaty
żyjący w konkubinacie z inną kobietą" :P

miałem problemy z rostrzygnięciem tego ...

[kamilar]

Nie, nie nalezy tego tolerować, ponieważ, jest to:
a)niezgodne z prawem tyczy się i konkubinatu i komunistycznych praktyk politycznych.
b)niezgodne z etyka i moralnością.
c)tolerancja nie może się równać relatywizmowi moralnemu i PERMISYWIZMowi.
P.S. Moje zastrzeżenia odnosza się do komunizmu. Do konkubinatu odnosi sie
jedynie punkt a:)

[tygrysio_misio]

a) faszyzm jest zabroniony...komunizm nie...tymbardziej nie jest zabronione
zdradzanie zony prawnie;]

b) etyka i morlanosc to pojecia bardzo ruchone i nikt nie ma prawa narzucac
innym swojej moralnosci...

c) nie zrozumilam zdania :PP

[kamilar]

tygrysio_misio napisała:


> b) etyka i morlanosc to pojecia bardzo ruchone i nikt nie ma prawa narzucac
> innym swojej moralnosci...

To właśnie jest relatywizm. Najpierw był kodeks moralny i etyczny, zasady
wzajemnego postepowania, potem stworzono kodeks prawny. Kodeks prawny w moim
mniemaniu opiera się na znajomości tego co moralne i etyczne. Podważajac jego
sens, podważamy zasady istnienia społeczeństw. Skoro poligamia jest w świetle
prawa przestępstwem, jest zła (pozytywizm prawny).
P.S. Pieprzę dyrdymały jak konserwatysta:)

[tygrysio_misio]

sa spoleczenstwa w ktorych poligamia jest dobra....jest to potwierdzone
prawem...i jak sie do tego ustosunkujesz??

[zewsi]

Konstytucja zabrania istnienia faszyzmu, nazizmu, komunizmu itp.

[stefan.bialystok]

zewsi napisał:

> Konstytucja zabrania istnienia faszyzmu, nazizmu, komunizmu itp.
Komunizmu nie, jeżeli chodzi o ideologię, nie praktyki.

[zewsi]

"Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych organizacji
odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk działania
nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność
zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w
celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
struktur lub członkostwa."

Tak to mniej więcej wygląda na papierze.

[stefan.bialystok]

Jednak istnieje komunistyczna partia, ale nie ma mowy o totalitaryzmach.
www.kompol.org/

[kamilar]

Może to konstytucja jest zła. Niezgodna z duchem tolerancji.
Jeżeli coś jest prawem nie zawsze jest dobre. Hitler też mordował Żydów zgodnie
z Niemieckim prawem;)
Jako prawdziwy komunista powinieneś wiedzieć, że prawo służy burżuazji, jest
nadbudowa, ktora ma utrwalić system wyzysku klasy robotniczej przez burżuazyjną
mniejszośc.

[zewsi]

Czyli jak już dorwiemy się do władzy, to znosimy wszelkie prawa? :-)

[kamilar]

Nie, znowu nie czytałeś Lenina. Ustalimy sprawiedliwe prawa

[zewsi]

No ale mówiłeś, że prawo służy burżuazji :-(

[kamilar]

Te, które jest prawo, dlatego my stworzymy takie, prawo żeby służyło wszystkim
ludziom (czyt. naszej partii ale to cicho szaa). Zresztą musimy zwycieżyć, bo
prawo rozwoju ludzkości tak mówi.

[nekroskop88]

Już Rousseau w XVIII wieku w swojej "Umowie społecznej" głosił, iż PARTIA
stanowi prawo. Natomiast Thomass Hobbes twierdził, iż władza pochodzi od
PARTII. Prawi to byli ludzie.

[is_kierka]

Drogi Nekro,
Przy OBU przykładach powinieneś zaznaczyć "tak", ponieważ tolerancja to
przecież wyrozumiałość dla cudzych poglądów czy zachowń, pomimo że uważa się je
za n i e w ł a ś c i w e :D

pozdr

[kamilar]

is_kierka napisała:

> Drogi Nekro,
> Przy OBU przykładach powinieneś zaznaczyć "tak", ponieważ tolerancja to
> przecież wyrozumiałość dla cudzych poglądów czy zachowń, pomimo że uważa się je
>
> za n i e w ł a ś c i w e :D

Mogę sie zgodzić, jeżeli ktoś jedynie głosi zasady współżycia w komunie. Jeżeli
ktoś nawiązuje do leninizmu, czyli tego co dziś większość rozumie jako komunizm,
dyktatura partii, terror. Wówczas nie można tolerować jego postaw, ponieważ on
nawołuje do nietolerancji, wrogosci, zbrodni, łamania prawa, ZAGRABIANIA CUDZEJ
WOLNOŚCI. Tolerancja jest wtedy, kiedy Twoja wolność nie zagraża, wolności
innych, komunizm zagraża.
Bawiąc sie w permisywizm, czy moge dopuścić pogląd, że człowiek jest wolny,
tylko wtedy, kiedy czuje się panem życia i śmierci innych ludzi??
Tak więc wolność i tolerancja nie może mieć charakteru wyłącznie defensywnego,
nie można tolerować postaw nawołujacych do nietolerancji. Może i jest tu pewna
sprzeczność, ale absolutna tolerancja, jak i absolutna wolność są nieosiągalne.

[janou21]

a co to jest WOS please?

[nekroskop88]

Wiedza o społeczeństwie :)

[nekroskop88]

Dziękuję wszystkim za pomoc i zainteresowanie tematem ;-)