Stary Johann miał rację

[sawyer1]

pisząc:

"Miłość w jednej chwili daje nam to coś, czego nie mogliśmy osiągnąć przez
długie lata pracy..."


Johann Wolfgang von Goethe

[Gość: 0nly]

rozczarowanie?????

[sawyer1]

Johannem?

[Gość: 0nly]

no nie, ten to akurat przyklad zalosci.....ale za to Johanniskraut moze
byc.....na rozczarownia....

[sawyer1]

Ja tam Go bardzo cenie. Jego i jego sentencje. Podejście do życia i kwestii
miłości takoż.

[Gość: 0nly]

no ale o kim mowisz??? o tym przez jedno "n"????

[sawyer1]

Mówię o Johannie von Goethe.

[Gość: 0nly]

aaaaaa, o tym......

[sawyer1]

A znasz jeszcze innych?

[Gość: dzdzownica_magda]

"Chwilo trwaj, chwilo jesteś tak piękna."



J. W. Goethe

[sawyer1]

Trwanie chwili. Dążenie do absolutu. Za postrzeganie tego można Goethego
odkrywać ciągle na nowo.

[dzdzownica_magda]

nietrwałość jest cechą absolutu...

[sawyer1]

Tak, szczególnie kiedy w "Absolucie" dno widac ))

[dzdzownica_magda]

Kochać nie warto - lubić nie warto [...] / Jedno co warto - to upić się
warto! :)))
Marian Hemar

[sawyer1]

Tak, tylko pytanie brzmi, czy należy upijać się miłością , czy z miłości?

[Gość: 0nly]

z rozczarowania?????

[dzdzownica_magda]

sawyer1 napisał:

> Tak, tylko pytanie brzmi, czy należy upijać się miłością , czy z miłości?




miłością, zdecydowanie miłością :))

[Gość: maryjo2]

Ale nie do nieprzytomności, bo to zazwyczaj szkodzi.

[dzdzownica_magda]

wszystko z umiarem:))

[sawyer1]

Umiar w miłości? Toż to niemożliwe.Nie można kochać troszkę, tak samo jak nie
można być troche w ciąży! Wszystko, albo nic!

[pom]

Tak, tak, na główke do basenu. Jasne.
Ale w miłości o to chodzi. Endorfinki, adrenalinki, skoki na bungee bez
liczenia długości linki. Bardzo ekstemalny sport.

[sawyer1]

Extremalny sport? Ze to extemum, jestem w stanie sie zgodzić, ale że sport?
Chyba nie , bo niby dlaczego ktoś ma wygrać, a ktoś inny przegrać? Czy w tym
wszystkim o to chodzi?

[Gość: pom]

A może to sport-rekraacja? No bo kto się ściga a tym bardziej wygrywa skacząc
na bungee?:)
Faktem jest jednak, że sformułowanie o tyle nietrafne co nieprawdziwe. Spłyca,
obraża, deformuje.
To tak jak z żartami o WTC. Trzeba ją ośmieszyć, by się ich przestać jej bać.

[sawyer1]

Science fiction istniała zawsze: mam na myśli prognozę pogody.
Peter Ustinov

A miłość? Ejże nie ma na to zjawisko definicji. A może inaczej- każdy ma swoją!

[Gość: pom]

Definicja zależy od stanu ducha, poziomu emocji i dojrzałości, badź jej braku.
Idealizowanie jej jest godne biblijnego psalmu albo poety. Niech pięknie piszą
i idealizują... a tymczasem żona przytarga dwie siatki zakupów dla męża i
dzieci. Uwierzę tej kobiecie!

[dzdzownica_magda]

sawyer1 napisał:

> Umiar w miłości? Toż to niemożliwe.Nie można kochać troszkę, tak samo jak nie
> można być troche w ciąży! Wszystko, albo nic!



"Miód, chociaż słodki, nadmiarem słodyczy tłumi apetyt i sprowadza mdłości;
kochaj z umiarem".

William Shakespeare

[sawyer1]

Kochać jak William Shakespeare ? Toż to tragiczne! Tak samo nie polecam brania
przykładu z Puszkina, Mickiewicza, Chopina i wielu innych. Miłość ma nieść z
sobą radość, a nie być przyczyną rozterek!

[mathildae]

powiedzial:
"Wierzę, że im bardziej się kocha, tym więcej się czyni, gdyż miłości, która
nie jest niczym więcej niż uczuciem, nie mógłbym nawet nazwać miłością."

[sawyer1]

Zawsze zastanawiało mnie dlaczego ten Vincent obcioł sobie ucho. Może dlatego,
by nie słyszeć narzekań dobywajacych się z kuchni, albo dlatego, by nie słyszeć
odgłosów dobywających się z alkowy )))

[mathildae]

Sawyer, bluznisz, myslac w ten sposob o Vincencie!
btw - on nie mial takich problemow, predzej T(h)eo;)