Gość: EuGeniusz
IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
23.10.02, 20:38
Witam szanownych forumowiczów.
Panie Krajewski, miałem na tym forum nie zabierać głosu bo zawsze mnie
uczono, że nie należy kopać leżącego. Ale teraz to już Pan przesadził.
Oto lista moich zarzutów poparta cytatami z tego forum.
Wszystkie posty można odnaleźć i przeczytać w całości do czego namawiam
(zwłaszcza nowych forumowiczów).
1. BRAK ELEMNTARNYCH ZASAD KULTURY - CHAMSTWO
wątek: Wsadzimy Werczynskiego do wiezienia
z dnia 2002.10.14
P.Krajewski napisał:
"Pan Janusz Werczyński to zwykły kłamca o wrednym charakterze.
(...) to skorumpowanu urzędnik i wsadzimy go prędzej czy później do
więzienia.
(...) Markowianie (...) będą się wstydzili, że głosowali na przestępcę."
wątek: Sprawiedliwość w Polsce
z dnia: 2002.10.18
P.Krajewski napisał:
"Na łobuzów, takich jak Janusz Werczyński, jest tylko jeden sposób. (...)
Łobuz Werczyński w kolejnym numerze biuletynu "Z naszego ratusza" (...)
(...) A tak, cóż mogę zrobić łobuzowi i kłamcy.
(...) Moim zdaniem, łobuz zamieści stare postanowienie z nieprawdą."
wątek: Siostro! Basen!
z dnia: 2002.10.14
P.Krajewski napisał:
"Siostro Komorowska! Basen!"
wyjaśnienie:
hasło komitetu wyborczego Pani Heleny Komorowskiej
brzmi: "BASEN I PARKI TO NOWE MARKI"
2. BRAK PODSTAWOWYCH ZASAD ETYCZNYCH
Lansuje się Pan jako praktykujący katolik:
wątek: Niezwykle drzewo
z dnia 27.08.02
P.Krajewski napisał:
"W ostatnią niedzielę wracając z mszy w kościele w Markach poszliśmy z żoną
i synkiem do parku Briggsów (...)"
a brak Panu podstawowych zasad etycznych:
wątek: Poziom kulturalny moich przeciwników
z dnia 2002.10.23
P.Krajewski napisał:
"(...) wyrok Trybunału Konstytucyjnego dotyczy tylko
szczególnych sytuacji. Większość wyborców nie jest jednak prawnikami i nie
zrozumie (...). A do wyborców poszło 4 tys. ulotek z informacją, że
nie przeproszę Werczyńskiego, bo Trybunał Konstytucyjny uznał szybki, 24-
godzin tryb wyborczy za niezgodny z Konstytucją.
Komu uwierzą wyborcy, okaże się w niedzielę przy urnach wyborczych."
Raffix odpowiedział:
Czy ja dobrze rozumiem ten fragment Panskiej wypowiedzi? Czy nie stwierdza
Pan, ze (w wolnym tlumaczeniu) "...wprawdzie Prawnik moze miec racje ale i
tak ludzie tego nie skumaja a nawet sie o tym nie dowiedza, wiec nie ma co
sie martwic..."
P.Krajewski napisał:
"Jest Pan bystrym człowiekiem i za to Pana cenię."
3. GIGANTYCZNE EGO PRZESŁANIA PANU CAŁY ŚWIAT
Lekceważy Pan wszystkich, włącznie z potencjalnymi wyborcami:
wątek: Spotkania z kandydatami
z dnia 2002.10.17
P.Krajewski napisał:
"(...) Bo te "barany" popierające na forum Werczyńskiego to czasami jednego
argumentu nie potrafią sklecić (...) Ale, o czym świadczy użyte przez mnie
świadomie słowo "barany" (by ich zezłościć, bo jak są zezłoszczono to są
głupsze)"
4. BRAK POSZANOWANIA ZASAD PRAWA
- nie wykonał Pan postanowienia sądu, które nakazywało Panu przeproszenie
Burmistrza Werczyńskiego (I i II instancja)
5. JEST PAN ZAKŁAMANY
wątek: SZOKUJĄCA KAMPANIA
z dnia: 2002.10.09
P.Krajewski napisał:
(...) Jutro o godzinie 9.30 (...) w Wołominie będę przesłuchiwany
(...) w sprawie (...) wydawanie miesięcznika "Wiadomości z Ratusza" bez
rejestracji, bezprawne używanie tytułu "Wiadmości z Ratusza" w sierpniu
2002r., gdy w lipcu 2002r. tytuł ten zarejestrował inny podmiot prawa
handlowego (...)"
Przecież sam Pan zastrzegł tytuł "Wiadomości z Ratusza", po to żeby
mieć się potem o co przyczepić.
---
Poza tym nie umie Pan dyskutować - nie czyta Pan co do Pana piszą ludzie
tylko wygłasza Pan swoje kwestie.
PS
Zamierzam ten post posłać kilka razy na forum, za co z góry przepraszam
forumowiczów.
EuGeniusz
