Zostałam wezwana do szkoły

[ewag12]

by uczestniczyć podczas lekcji szkolnych z moim dzieckiem za (cytuje wpis jaki podyktowała nauczycielka do zeszytu):
- siedziałem na schodach, spacerowałem po szkole
Swoim zachowaniem sprawiłem ogromną przykrość.

Co Wy na to?

[mamma_2012]

Chyba swoją czesc tez musisz jaśniej napisać. Czy chodzi o to, ze masz iść do szkoły i byc z dzieckiem na lekcjach?
I jaka jest wersja dziecka?

[ewag12]

tak, mam być z dzieckiem na lekcjach. Taka forma "kary" i nauczki.

Zastanawiam się czy za siedzenie na schodach, bo spacerować nie można, oraz za spacerowanie (ponieważ siedzenie na schodach również jest zakazane) można dziecko karać wzywaniem rodzica, by ten siedział podczas lekcji w ostatniej ławce tak długo jak Pani uzna za stosowne? I czy nauczyciel może wzywać rodzica pracującego do zwolnienia się z pracy, by w ten sposób dyscyplinować dziecko(a może rodzica?)? Czy stawiłybyście się z takiego powodu w szkole?

[asiula1987]

nie, to jest nieco komiczne i nauczyciel nie ma takiego prawa. ba raczej rodzic nie ma prawa przebywac w klasie w trakcie zajec (no nie mowimy o dzieciach niepelnosprawnych przy ktorych w niektorych sytuacjach jest albo rodzic albo n auczyciel wspomagajacy). w niektorych szkolach rodzic nie moze przebywac nigdzie indziej niz tylko w szatni-nie ma prawa wchodzic na korytarze gdzie odbywaja sie lekcje. wiec nauczycielka wym agajaca takie cos od ciebie jest nieco niepowazna. zapytaj czy zaplaci ci z wlasnej kieszeni za ten dzien w trakcie ktorego powinnas byc w pracy, ale nie bedziesz bo bedziesz siedziec w lawce w szkole. zapytaj tez czy bedzie ci wyplacac zasilek, jesli w razie czego stracisz prace przez niestawianie sie w niej( bo jak sytuacja sie powtorzy to niewiadomo ile razy bedzie ci nauczycielka kaszala przychodzic na lekcje)
mozesz zapytac dyrektora szkoly lub pedagoga czy takie formy kar sa w danej szkole stosowane wogole

[jotde3]

Ło rany , strach pomyslec co by bylo jak by biegal po korytarzu ? Pewnie razem z rodzina do 3 pokolenie musiala bys przyjsc

[jotde3]

Czy to szkola prywatna ?katolicka?

[ewag12]

Nie, zwykła podstawówka.

[jotde3]

No to jeszcze smieszniej myslalem ze chodzi o pierwszoklasiste , a do tego jeszcze to " sprawilem ogromna przykrosc " to chyba jakis zart syna albo nauczycielka nadaje sie do gabinetu osobliwosci
Tam na nizszych pietrach to sa pewnie mlodsze dzieci i dlatego ten zakaz a na schodach siedziec nie mozna bo sie szlak komunikacyjny blokuje ( pionowy i moze zachowanie mialo charakter notorycznosci , tylko tak to moge wytlumaczyc ze nauczycielce rece opadly po ktoryms upomnieniu i z tad " ogromna przykrosc "

[canuck_eh]

Kary dla kogo?Dzieciak sie ucieszy ze mamusia pod reka.

[jagabaga92]

> Co Wy na to?

Kompletnie nie skumałam, o co Ci chodzi...

[majaa]

Porozmawiałabym z dzieckiem, a potem skontaktowałabym się z nauczycielką i wyjaśniła sprawę.

[asiula1987]

czy chodzi o to, ze dziecko ucieklo z lekcji gdzies tam sobie siedzial i spacerowal zamiast byc w klasie? i ty w ramach kary dla dziecka amsz przyjsc i siedziec z nim w klasie zeby go przypilniowac tak?

[ewag12]

Nie, spacerował podczas przerwy po szkole. Jest to zakazane. Mają przebywać pod klasą w której maja mieć zajęcia.

[asiula1987]

jesli jest to 1 klasa i obowiazuja pewne reguly to syn powienien ich przestrzegac. jesli nie przestrzega no to za ktoryms razem jednak ta uwaga w dzienniczku sie pojawi. ale z doswiadczenia wiem ze nielatwo jest takie cos wyjasnic. bo o ile ty mozesz cos dziecku wytlumaczyc i tłuc do glowy to jednak w szkole za reke go prowadzic nie bedziesz. nauczycielka nie ma tez prawa wzywac cie do szkoly po nic innego jak tylko na rozmowe. nie moze od ciebie wymagac, ze bedziesz uczestniczyc z dzieckiem w zajeciach. niewazne czy pracujesz czy nie. najlepiej przy odbieraniu lub przyprowadzaniu dziecka sprawe wyjasnic z nauczycielka i juz

[aniask_mama]

Hm... ta kara jest chyba dla rodzica, bo musi sobie wziąć dzień urlopu więc wyjaśniłabym, że nie przyjdę. Myślę zresztą, że dla mojego dziecka mogłoby to być nagrodą a nie karą

Natomiast kompletnie nie kumam tego stania pod klasą, przecież przerwa jest po to, by pójśc do sklepiku, skorzystać z toalety itp.

[asiula1987]

wiesz, moze chodzilo o to ze dziecko laziło po calej szkole. daleko od klasy, w ktorej ma zajecia. i choc dalej to dla mnie abstrakcja to moze taki maja regulamin. trudno trzeba sie dostosowac. ale po to sa dyzury w szkole niech nauczyciele pilnuja. rodzic moze dziecku tlumaczyc, dac kare za uwage ewentualnie, ale nie bedzie siedzial z dzieckiem na kazdej przerwie ani tym bardziej na lekcji

[ewag12]

Jest w VI klasie. Zeszli z kilkoma kolegami piętro niżej, bo tylko tam są ławki, by pogadać w kilku zapaleńców o wyczynie R. Lewandowskiego. Nie wolno im poruszać się swobodnie po szkole. Jak powiedziała mi Pani na swoim piętrze maja wszystko co im potrzebne tzn umywalki, toalety... Więc nie widzi potrzeby by spacerowali po szkole.

[slonko1335]

Nie wolno im poru
> szać się swobodnie po szkole. na serio? po korytarzu na swoim piętrze też chodzić nie mogą? a opuścić budynek szkoły i wyjśc na boisko na przykład?
Coś takiego jest w regulaminie?
U nas przez jakaś chwilę wymyślili zakaz wychodzenia na przewach z klas, każda klasa miała jeden dzien w tygodniu podczas którego mogła wychodzić na przerwy. Bardzo szybko się zajęły tym lokalne gazety i kuratorium...

[scher]

ewag12 napisała:

> Jest w VI klasie. Zeszli z kilkoma kolegami piętro niżej, bo tylko tam są ławki, by pogadać
> w kilku zapaleńców o wyczynie R. Lewandowskiego. Nie wolno im poruszać się swobodnie
> po szkole.

A jakie uzasadnienie? Może starsi dokuczają młodszym?
Może da się i u nich te ławki postawić?

[ewag12]

Po rozmowie z Panią dowiedziałam się, że to wszystko z uwagi na bezpieczeństwo młodszych roczników. Ja to rozumiem, sama mam dziecko w 0. Ale co z tymi starszymi rocznikami którym jednak nie wystarcza stanie pod ścianą przez wszystkie przerwy? Mają codziennie 6-7 lekcji. Owszem, maja sale gimnastyczną, nowe ogrodzone boisko szkolne ale tam ABSOLUTNIE nie wolno im wychodzić podczas przerwy, bez względu na pogodę... Dla mnie to absurd, nie mogę wymagać od normalnego, zwykłego dwunastolatka by stał przez wszystkie przerwy pod ścianą. Teraz nawet odpadł argument "byłem w sklepiku" bo sklepik zamknęli... Bo nawet jeśli te zakazy wpisane są do, jak to Pani nazwała Klasowego Kodeksu, to uważam że są niesprawiedliwe i krzywdzące starsze dzieci. Czyli nie wolno im nic albo niewiele. Oczywiście powiedziałam, że nie przyjdę uczestniczyć w lekcji.

[slonko1335]

Uniemożliwienie uczniom wychodzenia z budynku szkoły na przerwach jest niezgodne z przepisami...zdecydowanie zainteresowałabym niezgodnym z prawem regulaminem kuratorium i lokalne media...

[scher]

ewag12 napisała:

> Po rozmowie z Panią dowiedziałam się, że to wszystko z uwagi na bezpieczeństwo
> młodszych roczników.

Ja absolutnie nie rozumiem i zrobiłbym wszystko, żeby to zmienić. Prawdziwe wychowanie, jak w rodzinie, polega na tym, że uczy się starsze dzieci troski o młodsze, a nie izoluje się dzieci i odgradza od siebie. Szkoła to nie zoo, a dzieci to nie dzikie zwierzęta.

Zdecydowanie za dużo tych zakazów, chyba źle wybrałaś dziecku szkołę. Dyrektorka ma fisia na punkcie bezpieczeństwa, tymczasem bezpieczeństwo to nie wszystko.

Zgodnie z przepisami dzieci mają prawo każdą przerwę spędzać na powietrzu i w tej sprawie na pewno nie byłbym pokorny.

[e-kasia27]

ewag12 napisała:

> Oczyw
> iście powiedziałam, że nie przyjdę uczestniczyć w lekcji.
>


Eeee, frajerka jesteś, trzeba było iść, poobserwować przez co najmniej tydzień, jak pani nieudolnie lekcje prowadzi, jak się dzieci czepia, jak się na dzieciach wyżywa, a potem do kuratorium pismo wysmarować o wszelkich działaniach pani nauczycielki.

[kira02]

Ja poszłabym na rozmowę do wychowawczyni i do dyrektorki i zapytała, czy dzieci to zwierzęta w zoo, że mają cały dzień siedzieć w klatce (klasa i korytarz przed klasą). Nie można wyjść na zewnątrz ani spacerować po korytarzu - to przeczy nie tylko higienie nauczania, ale i zdrowemu rozsądkowi. Poprosiłabym o regulamin - jeśli rzeczywiście jest taki zapis w regulaminie to sprawa nadaje się jak dla mnie do lokalnych mediów i do kuratorium.

[jdylag75]

Dzieci powinny być na włącznik i do tego z regulacja natężenia, wtedy spełnią wszystkie oczekiwania nauczycieli.....

[agni71]

>Dzieci powinny być na włącznik i do tego z regulacja natężenia, wtedy spełnią wszystkie oczekiwania nauczycieli.....

w domu tez by sie czasem przydało

Zbaraniałam, że dotyczy to szóstoklasistów...

[angazetka]

To jakiś żart. Pani n ie ma prawa oczekiwać od CIEBIE, że weźmiesz urlop, by pilnować zachowania swego dziecka w szkole.

[ewag12]

Ale chodzi również o powód, który ma jasno wpisany w zeszycie: za spacerowanie po szkole i siedzenie na schodach. Nie dociera do mnie, że takie"przewinienie" został ukarany uwagą w zeszycie. Dla mnie to żadne przewinienie. Czyli wszystkie dzieci mają tępo stać pod klasą do czasu jej otwarcia? Nie wolno im schodzić na niższe piętra, na boisko i podwórko szkolne.

[mama_kotula]

Cytat
Nie dociera do mnie, że takie"przewinienie" został ukarany uwagą w zeszycie. Dla mnie to żadne przewinienie.


Jakkolwiek uważam również, że to powód z tyłka, to dopóki zapis jest w szkolnym regulaminie, dziecko winno go przestrzegać - i jak najbardziej może byc ukarane uwagą za złamanie przepisów regulaminu szkolnego (choćby, powtarzam, przepisy te były absurdalne, niezgodne z prawem itp.).
Można, a nawet powinno się, wystąpić o zmiany w regulaminie, powołując się na prawo - ktoś wyżej pisał, że zakaz wychodzenia ze szkoły podczas przerw jest niezgodny z prawem; poszukajcie podstawy prawnej i wręczcie dyrekcji z wnioskiem o zniesienie zakazu. No ale zacząć można od rozmowy zwyczajnej.

Mój syn dostał kiedyś uwagę za to, że rzuca klatwy na koleżanki, tak że wiesz .

[jotde3]

No nie zupelnie , sa tzw klauzule abuzywne wiec te zapisu kodeksu sa niezgodne z prawem od poczatku

[scher]

mama_kotula napisała:

> Jakkolwiek uważam również, że to powód z tyłka, to dopóki zapis jest w szkolnym
> regulaminie, dziecko winno go przestrzegać
> (choćby, powtarzam, przepisy te były absurdalne, niezgodne z prawem itp.).

Właśnie tak wychowamy człowieka sowieckiego. Człowiek sowiecki tym się różni od człowieka, że wyrzekł się wolnej woli i nie czuje potrzeby wolności.

[mama_kotula]

Cytat
Właśnie tak wychowamy człowieka sowieckiego. Człowiek sowiecki tym się różni od człowieka, że wyrzekł się wolnej woli i nie czuje potrzeby wolności.


Sratatata. Jest regulamin ustalony i jest powiedziane, że dziecko ma go przestrzegać. Oczywiście, nie będzie go przestrzegać, bo widzi, że jest lipny - i to jest jak najbardziej oczekiwane zachowanie (i zupełnie naturalne). I dalej - oczekiwanym zachowaniem władz jest wystawianie mandatu/wstawienie uwagi/whatever, co tam jest w przepisach. Akcja - reakcja.

Wyjaśniam autorce wątku, dlaczego dziecko dostaje uwagi za łamanie regulaminu, bo o to pytała. Wyłącznie do tego się odnoszę, nie wiem, czemu bredzisz o wolności i homo sovieticus. Gdzieś napisałam, że jej dziecko ma się podporzadkować bezwarunkowo? Bez jaj.

[scher]

mama_kotula napisała:

> oczekiwanym zachowaniem władz jest wystawianie mandatu

Szkoła wychowuje. W szkole są "władze". Za każde naruszenie "zasad" - mandat. Bez miłosierdzia, bez litości, urzędowo, bezosobowo, zgodnie "z literą", bez uwzględnienia okoliczności łagodzących i oceny społecznej szkodliwości czynu.

Super wychowanie, nie ma co!

[mama_kotula]

Zapomniałam, Scher, że ci już dawno peron odjechał.
Ostatni raz mówię: wyjaśniam autorce, jak jest i jak działa szkoła. Szkoła ma regulamin, uczeń musi przestrzegać, jak nie przestrzega, szkoła bezosobowo "wystawia mandat", bo ma w odwłoku ucznia, szkodliwość społeczną i zasadność przepisu. Bo taki jest ten system.

Jakby ci to umknęło, zamiast się do mnie ciskać, uwzględnij, że nie mam dzieci w szkole, tylko w ED, bo uważam, że szkoła jest instytucją totalitarną, mniej więcej tak, jak napisałeś. Więc do cholery zejdź ze mnie z łaski swojej, bo walisz w złym kierunku.

[mama_kotula]

A, już chyba wiem, o co chodzi - to jeszcze napiszę, że "zachowanie oczekiwane" nie jest tożsame z "zachowanie pożadane" ani z "zachowanie właściwe".

[scher]

mama_kotula napisała:

> bo ma w odwłoku ucznia, szkodliwość społeczną i zasadność przepisu. Bo taki jest ten system.

A, rozumiem

[najma78]

ewag12 napisała:

> Ale chodzi również o powód, który ma jasno wpisany w zeszycie: za spacerowanie
> po szkole i siedzenie na schodach. Nie dociera do mnie, że takie"przewinienie"
> został ukarany uwagą w zeszycie. Dla mnie to żadne przewinienie. Czyli wszystki
> e dzieci mają tępo stać pod klasą do czasu jej otwarcia? Nie wolno im schodzić
> na niższe piętra, na boisko i podwórko szkolne.

Skoro takie sa zasady w szkole to twoj syn musi sie podporzadkowac. Skoro tobie sie one nie podobaja to poqiedz o tym nauczycielowi czy kto tam wladny. Poczekaj na odpowiedz, od niej zaleza ewentualne nastepne kroki z twojej strony. Jednak jesli regulamin nie zostanie zmieniony to twoj syn jak i inni ktorych dotyczy musza sie stosowac.

[scher]

najma78 napisała:

> > dzieci mają tępo stać pod klasą do czasu jej otwarcia? Nie wolno im schodzić
> > na niższe piętra, na boisko i podwórko szkolne.
> Skoro takie sa zasady w szkole to twoj syn musi sie podporzadkowac.

Nie, Polacy mają inną mentalność. Na całe szczęście. Nieludzkim zasadom nie będziemy się podporządkowywać.

[najma78]

scher napisał:

>
> Nie, Polacy mają inną mentalność. Na całe szczęście. Nieludzkim zasadom nie będ
> ziemy się podporządkowywać.
>

Nie bierzesz regularnie lekow szkoda😕

[kira02]

To odpisz pani w dzienniczku w stylu: "Mi również jest przykro, że szkoła ma głupie przepisy i traktuje dzieci jak małpy w cyrku. "

[mama_kotula]

Cytat
Swoim zachowaniem sprawiłem ogromną przykrość.


Komuż to sprawił? Naszej dobrej pani wychowawczyni, czy twórcy regulaminu szkolnego?

[ewag12]

no właśnie nie wiem... Pewnie Pani. I jak się dowiedziałam, są to ustalenia Kodeksu Klasowego a nie szkolnego.

[mama_kotula]

ewag12 napisała:
> no właśnie nie wiem... Pewnie Pani. I jak się dowiedziałam, są to ustalenia Kod
> eksu Klasowego a nie szkolnego.

Ustalenia Kodeksu Klasowego ustalane tak że pani powiedziała, jakie mają byc, a dzieci sie na nie miały zgodzić, nieprawdaż. Jak wszędzie.
Umówiłabym się z nauczycielką w dzień jej konsultacji i wyjaśniła absurd wezwania do szkoły. Oraz nadal bym optowała za zmianą Kodeksu Klasowego, który jest niefizjologiczny i ograniczający; pani słyszała o ergonomii pracy i nauki kiedykolwiek? dzieci w czasie przerwy potrzebują RUCHU. Choćby przespacerowania sie po korytarzu.

[aka10]

Ja bym do szkoly nie poszla, a juz na pewno, gdybym musiala brac wolne z pracy. Pani sobie kpiny robi.

[ga-ti]

Ewa, abstrahując od pomysłu by rodzic siedział na lekcji w klasie, ale po przeczytaniu kilku Twoich dopowiedzi, sprawa biednego ucznia, napiętnowanego, z ograniczoną możliwością ruchu trochę inaczej się przedstawia.
W szkole moich dzieci istnieje podział na korytarze dla klas 1-3 i 4-6 i bardzo pilnują tego, by uczniowie ze starszych klas nie chodzili na korytarze dla młodszych, właśnie ze względu na bezpieczeństwo (ileż to było gadania, żeby 6 latek nie spotykał na przerwach 13 latków) między innymi. Podobnie z siadaniem na schodach, też względy bezpieczeństwa.
Jeśli brak ławeczek to siadają na podłodze pod ścianą, byle tylko nóg nie wyciągali za bardzo w stronę korytarza Też tak robiliśmy
Tak więc uwaga zasadna. Wymaganie byś brała urlop i siedziała w szkole - nie.

[beliska]

W szkole córki podobne zakazy, ale nikomu nie przychodzi do głowy łajać dzieci za to, że próbują gdzieś pójść spod klasy/na przerwach nie wolno przebywać dzieciom w klasie/, czy usiądą na schodach. O karach już nie wspomnę nawet.
Po takim wpisie w dzienniczku poszłabym porozmawiać z nauczycielką i wyjaśniłabym, że w szkole nauczyciel pilnuje dzieci, nie ja. Skoro stawiają dzieciom wymagania konkretne co do poruszania się/raczej nie ruszania spod klasy/, to niech stoją i pilnują, bo maja do czynienia z sześcio i siedmiolatkami, które muszą wysiedzieć na lekcjach i nogi same potem niosą w siną szkolną dal.
Samo sformułowanie o ogromnej przykrości już budzi we mnie lwa. Usiadł na schodach i przechadzał się, a nie podstawił komuś nogę.

[ga-ti]

Beliska, z tego co wątkodawczyni pisała później okazało się, że dziecko jest w 6 klasie!

a ty bezrobotna?

[camel_3d]

bo chyba na uczycielka nie oczekuje, ze sie zwolnisz z pracy, zeby za jakies duperele siedziec z dzieckiem w szkole..

[mama_kotula]

camel_3d napisał:
> bo chyba na uczycielka nie oczekuje, ze sie zwolnisz z pracy, zeby za jakies du
> perele siedziec z dzieckiem w szkole..

Mnóstwo nauczycieli uważa, że całokształt życia rodziny ma być podporządkowany szkole (lekcjom, zadaniom domowym itp) dziecka. Więc mnie nie dziwi.

[camel_3d]

ja bym bardzo szybko wyprowadzil pania nauczycielke z bledu...

[koza_w_rajtuzach]

> Co Wy na to?

Uważam, że to chore.
Co to w ogóle za szkoła, że tak duże dzieciaki nie mogą samodzielnie poruszać się po szkole? Czy jest to szkoła specjalna?
W szkole mojej córki pierwszaki samodzielnie się po szkole poruszają (te 6-letnie również), wychodzą na podwórko, nie muszą siedzieć pod klasą i w sumie nie spotkałam się ze szkołą w której tak by nie było.

[fogito]

Ja sie dziwie tylko jednemu, ze jeszcze żaden z rodziców w tej szkole nie podważył absurdalnego zakazu wychodzenia na boisko w czasie przerw. Przecież to jest niezgodne z wytycznymi kuratorium. Czy rodzice to jakieś głąby i owce, ze pozwalają sie znęcać nad dziećmi w szkole. Dla mnie to jest znęcanie. Syn jest w szkole 8 godzin i ma prawo wyjsć na dwie długie przerwy na boisko oraz moze swobodnie chodzić po całej szkole byle tylko zdążył na kolejna lekcje. Szkoła zawiera w sobie podstawówkę, gimnazjum i liceum. Klasy poszczególnych grup maja swoje sektory, ale stołówka, szatnie korytarze sa wspólne. Nikt krzywdy maluchom nie robi.
Ja w przypadku otrzymania takiej uwagi umówiłaby, sie do dyrekcji oraz zadzwonilabym do kuratorium z prośba o pomoc w załatwieniu sprawy.
Szczerze zdziwiona jestem postawa rodziców pozwalających na cos takiego w szkołach. Toz to brzmi jak obóz koncenracyjny a nie szkoła. A nauczycieli wpisujących takie głupie uwagi należałoby wywalić ze szkoły, bo sie do uczenia dzieci nie nadają.
Ludzie wymagajcie od nauczycieli traktowania swoich dzieci jak ludzi na litość boska!

[jagienka75]

a może dziecko robiło to w trakcie lekcji, nie przerwy?