DAJCIE SPOKÓJ Z TĄ TRÓJKĄ!

[Gość: aggie]

Nie odwiedzam tego forum, bo ileż można rozwodzić się nad PR3??? Kiedyś, na
początku lat 80tych to było faktycznie jedyne radio dla młokosów ( jak ja
oczywiscie- ale wtedy).
Teraz, jechałam w sobotę samochodem i słuchałam trójki ( bo przecież nie RMF
czy ZET! bo tych to już w ogóle nie da się słuchać)koło 20. Co jest koło 20?
lista przebojów, której każdy słuchał (dawno temu)z panem Niedźwiedzkim. to
takie żałosne! żałosny człowiek i żałosny program ( przepraszam Pana
Niedźwiedzkiego to nie jest krytyka osobista. mam wciąż do Pana duży
sentyment z tych lat 80-tych. wprawdzie gadki w stylu 'Basia Trzetrzelewska'
i 'Halina Poswiatowska' mnie mierziły, ale niewątpliwie odegrał Pan znaczącą
rolę w moim rozwoju muzycznym w tych czasach).
Jeśli uważacie inaczej to znaczy, że postęp cywilizacji was ominął. te
programy publicystyczne są tak żałosne i pretensjonalne, że chce się płakać.
Mam takie wrażenie jakby ten program tworzony był dla smutnych
czterdziestolatków, którym po prostu 'pociąg odjechał' przez właśnie takich
samych. Nawet jeśli ktoś sie pokusi na nowsze trendy to i tak jest kijowo (
program o muzyce clubbingowej- jeszcze bardziej żałosne). bez
restrukturyzacji ni rusz. zamknąć, pogonić utracjuszy i stworzyć na nowo. To
recepta na sukces tego dinozaura.
Ale tak w ogóle to jestem optymistką, na prawdę.

[Gość: Marcel]

Przed zmianą z PR3 na Trójkę pamiętam często powtarzane zdanie: TRÓJKA TO
RADIO, KTÓRE SIĘ ZATRZYMAŁO KIEDYŚ I GDZIEŚ, JESZCZE ŻYJE ALE UMRZE WRAZ ZE
SWOIMI SŁUCHACZAMI... i znów sie z tym zgodze mimo, że wielu ludziom się to
tutaj nie podoba. Mam pecha ?

DAJ SE SPOKÓJ Z TĄ PISANINĄ

[Gość: Filip]

Kocham, jak ktoś zaczyna od: "nie odwiedzam tego forum" a potem produkuje się
o tym, co tu się dzieje, wymądrza się i poucza. A, i jeszce podsumowuje, że
jak ktoś ma inne zdanie, to znaczy, że jest taki i owaki. To znaczy Pani
zdanie mamy uszanować, ale Pani naszego ani dudu, bo jak myślimy inaczej, to
znaczy, że coś nam odjechało.
Skoro Pani nie odwiedza, to Pani wiedza na ten temat jest znikoma. A wpis
służy zapewne jedynie wylaniu frustracji po całodziennym dniu pracy. Nie ma
gdzie odreagować? Worek bokserski trza se kupić!!! A jak Pani myśli inaczej,
to znaczy, że się z rozumem mięła gdy Bozia go rozdawała.

Więc spróbuję napisać tak samo, jak Pani aggie. Zobaczymy, czy to się Pani
spodoba:

Nie znam Pani aggie. Nigdy na oczy nie widziałem, nie słyszałem i nie czytałem
więcej, niż ten post. Ale jest Pani:
a) taka,
b) siaka,
c) owaka.

Kiedyś myślałem, że wszystkie ksywy na "a" należą do fajnych ludzi. Ale dziś
przeczytałem post aggie - to takie żałosne. Ta stara osoba jest taka żałosna i
jej wpis jest taki żałosny. Wprawdzie gadki w stylu "nie wiem, ale powiem"
zawsze mnie mierziły, ale przynajmniej odegra Pani znaczącą rolę w mojej nauce
szybkiego pisania na klawiaturze (i to oczywiście nic osobistego, bo mam duży
sentyment do ksyw na "a").
A jeśli Pani aggie uważa inaczej, to znaczy, że postęp rozwoju umysłowego ją
ominął. Ten Pani wpis jest tak żałosny i pretensjonalony, ze aż się chce
płakać. Mam wrażenie, że stworzyła go smutna czterdziestolatka, która od dawna
chłopa nie miała, facet (może nawet mąż) odszedł z młodszą i ładniejszą, a
dziś szef w pracy pogonił kota (bo żle Pani kurze powycierała). Nawet jak się
Pani pokusi o nowe trendy i napisze młodzieżowy skąd inąd wyraz "kijowo", to i
tak jest to jeszcze bardziej żałosne. Trzeba by Panią zrestrukturyzować, od
nowa do szkoły posłać, a najlepiej zamknąć, pogonić lub stworzyć na nowo (ale
po co??? przecież takiego dinozaura nikt nie potrzebuje).
I ja też jestem optymistą. NAPRAWDĘ.
------------------------------------
I co? Milutkie, nie? Taką dyskusję chce Pani prowadzić? W takim stylu?
To beze mnie.
------------------------------------
Gość portalu: aggie napisał(a):

> Nie odwiedzam tego forum, bo ileż można rozwodzić się nad PR3??? Kiedyś, na
> początku lat 80tych to było faktycznie jedyne radio dla młokosów ( jak ja
> oczywiscie- ale wtedy).
> Teraz, jechałam w sobotę samochodem i słuchałam trójki ( bo przecież nie RMF
> czy ZET! bo tych to już w ogóle nie da się słuchać)koło 20. Co jest koło 20?
> lista przebojów, której każdy słuchał (dawno temu)z panem Niedźwiedzkim. to
> takie żałosne! żałosny człowiek i żałosny program ( przepraszam Pana
> Niedźwiedzkiego to nie jest krytyka osobista. mam wciąż do Pana duży
> sentyment z tych lat 80-tych. wprawdzie gadki w stylu 'Basia Trzetrzelewska'
> i 'Halina Poswiatowska' mnie mierziły, ale niewątpliwie odegrał Pan znaczącą
> rolę w moim rozwoju muzycznym w tych czasach).
> Jeśli uważacie inaczej to znaczy, że postęp cywilizacji was ominął. te
> programy publicystyczne są tak żałosne i pretensjonalne, że chce się płakać.
> Mam takie wrażenie jakby ten program tworzony był dla smutnych
> czterdziestolatków, którym po prostu 'pociąg odjechał' przez właśnie takich
> samych. Nawet jeśli ktoś sie pokusi na nowsze trendy to i tak jest kijowo (
> program o muzyce clubbingowej- jeszcze bardziej żałosne). bez
> restrukturyzacji ni rusz. zamknąć, pogonić utracjuszy i stworzyć na nowo. To
> recepta na sukces tego dinozaura.
> Ale tak w ogóle to jestem optymistką, na prawdę.

[Gość: aggie]

Szanowny Filip chyba się zgalopował jak ten z konopii aż mu ślina pociekła po
obrośniętej, siwej brodzie i zabarwiła ją na żółto.
Słonko, prawda jest tylko prawdą nawet jak boli i dina rozsierdzia że galopują
po klawiaturze bez opamiętania.


Gość portalu: Filip napisał(a):
> Kocham, jak ktoś zaczyna od: "nie odwiedzam tego forum" a potem produkuje
się
> o tym, co tu się dzieje, wymądrza się i poucza. A, i jeszce podsumowuje, że
> jak ktoś ma inne zdanie, to znaczy, że jest taki i owaki. To znaczy Pani
> zdanie mamy uszanować, ale Pani naszego ani dudu, bo jak myślimy inaczej, to
> znaczy, że coś nam odjechało.
> Skoro Pani nie odwiedza, to Pani wiedza na ten temat jest znikoma. A wpis
> służy zapewne jedynie wylaniu frustracji po całodziennym dniu pracy. Nie ma
> gdzie odreagować? Worek bokserski trza se kupić!!! A jak Pani myśli inaczej,
> to znaczy, że się z rozumem mięła gdy Bozia go rozdawała.
>
> Więc spróbuję napisać tak samo, jak Pani aggie. Zobaczymy, czy to się Pani
> spodoba:
>
> Nie znam Pani aggie. Nigdy na oczy nie widziałem, nie słyszałem i nie
czytałem
> więcej, niż ten post. Ale jest Pani:
> a) taka,
> b) siaka,
> c) owaka.
>
> Kiedyś myślałem, że wszystkie ksywy na "a" należą do fajnych ludzi. Ale dziś
> przeczytałem post aggie - to takie żałosne. Ta stara osoba jest taka żałosna
i
> jej wpis jest taki żałosny. Wprawdzie gadki w stylu "nie wiem, ale powiem"
> zawsze mnie mierziły, ale przynajmniej odegra Pani znaczącą rolę w mojej
nauce
> szybkiego pisania na klawiaturze (i to oczywiście nic osobistego, bo mam
duży
> sentyment do ksyw na "a").
> A jeśli Pani aggie uważa inaczej, to znaczy, że postęp rozwoju umysłowego ją
> ominął. Ten Pani wpis jest tak żałosny i pretensjonalony, ze aż się chce
> płakać. Mam wrażenie, że stworzyła go smutna czterdziestolatka, która od
dawna
> chłopa nie miała, facet (może nawet mąż) odszedł z młodszą i ładniejszą, a
> dziś szef w pracy pogonił kota (bo żle Pani kurze powycierała). Nawet jak
się
> Pani pokusi o nowe trendy i napisze młodzieżowy skąd inąd wyraz "kijowo", to
i
> tak jest to jeszcze bardziej żałosne. Trzeba by Panią zrestrukturyzować, od
> nowa do szkoły posłać, a najlepiej zamknąć, pogonić lub stworzyć na nowo
(ale
> po co??? przecież takiego dinozaura nikt nie potrzebuje).
> I ja też jestem optymistą. NAPRAWDĘ.
> ------------------------------------
> I co? Milutkie, nie? Taką dyskusję chce Pani prowadzić? W takim stylu?
> To beze mnie.
> ------------------------------------
> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > Nie odwiedzam tego forum, bo ileż można rozwodzić się nad PR3??? Kiedyś, n
> a
> > początku lat 80tych to było faktycznie jedyne radio dla młokosów ( jak ja
> > oczywiscie- ale wtedy).
> > Teraz, jechałam w sobotę samochodem i słuchałam trójki ( bo przecież nie R
> MF
> > czy ZET! bo tych to już w ogóle nie da się słuchać)koło 20. Co jest koło 2
> 0?
> > lista przebojów, której każdy słuchał (dawno temu)z panem Niedźwiedzkim. t
> o
> > takie żałosne! żałosny człowiek i żałosny program ( przepraszam Pana
> > Niedźwiedzkiego to nie jest krytyka osobista. mam wciąż do Pana duży
> > sentyment z tych lat 80-tych. wprawdzie gadki w stylu 'Basia Trzetrzelewsk
> a'
> > i 'Halina Poswiatowska' mnie mierziły, ale niewątpliwie odegrał Pan znaczą
> cą
> > rolę w moim rozwoju muzycznym w tych czasach).
> > Jeśli uważacie inaczej to znaczy, że postęp cywilizacji was ominął. te
> > programy publicystyczne są tak żałosne i pretensjonalne, że chce się płaka
> ć.
> > Mam takie wrażenie jakby ten program tworzony był dla smutnych
> > czterdziestolatków, którym po prostu 'pociąg odjechał' przez właśnie takic
> h
> > samych. Nawet jeśli ktoś sie pokusi na nowsze trendy to i tak jest kijowo
> (
> > program o muzyce clubbingowej- jeszcze bardziej żałosne). bez
> > restrukturyzacji ni rusz. zamknąć, pogonić utracjuszy i stworzyć na nowo.
> To
> > recepta na sukces tego dinozaura.
> > Ale tak w ogóle to jestem optymistką, na prawdę.

[Gość: Filip]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Szanowny Filip chyba się zgalopował

Nie, po prostu brałem z Pani przykład.

> jak ten z konopii aż mu ślina pociekła po
> obrośniętej, siwej brodzie i zabarwiła ją na żółto.

Ciekawe, co Pani ciekło, gdy zakładała Pani ten wątek ...

> Słonko, prawda jest tylko prawdą nawet jak boli

Na szczęście każdy ma taką prawdę, na jaką zasłużył.
To co Pani napisała jest Pani prawdą. Nie moją.
Więc mnie ona nie boli.

[Gość: aggie]

FILIP BI KUL! A Z BRODĄ TRAFIŁAM, NIE?
Gość portalu: Filip napisał(a):

> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > Szanowny Filip chyba się zgalopował
>
> Nie, po prostu brałem z Pani przykład.
>
> > jak ten z konopii aż mu ślina pociekła po
> > obrośniętej, siwej brodzie i zabarwiła ją na żółto.
>
> Ciekawe, co Pani ciekło, gdy zakładała Pani ten wątek ...
>
> > Słonko, prawda jest tylko prawdą nawet jak boli
>
> Na szczęście każdy ma taką prawdę, na jaką zasłużył.
> To co Pani napisała jest Pani prawdą. Nie moją.
> Więc mnie ona nie boli.

[Gość: Filip]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> FILIP BI KUL! A Z BRODĄ TRAFIŁAM, NIE?

Swoją drogą, fascynuje mnie fascynacja moją osobą, a zwłaszcza moim zarostem.
Nie tak dawno "troll ciocia Hela" napisała ... jak ona to napisała ... że mam
mleko pod nosem czy że wąs mi się dopiero ledwie rzuca ... coś w tym guście.
Znaczy się młody szczyl ze mnie, co to niewiele wie o świecie.

Teraz "troll aggie" pisze, że brodę mam długą i siwą.
Znaczy się, taki ze mnie Św. Mikołaj - stary, zgrzybiały i nie potrafiący się
dostosować.

Z niecierpliwością czekam na dalsze informacje o sobie, bo lustra w domu nie
mam i z chęcią się dowiem, jak wyglądamy: ja i moje owłosienie.
Podrzucę jeszcze trollom parę pomysłów.
Mogę być np.:
- łysy dres (albo skin, na jedno wychodzi), co to ma wiadomo co w głowie, a w
związku z tym jego opinie wiadomo jak traktować,
- owłosiony ponadnormatywnie hipis (a ci jak wiadomo żyją w innym świecie,
więc ich opinie można np. podtraktować z pobłażliwym uśmiechem),
- mogę być Yeti i służyć za atrakcję sezonu (zwłaszcza ogórkowego),
- chciałem poddać jeszcze pomysł neandertalczyka, ale tu już
nick "neandertalski" jest zarezerwowany ;-D

Pozdrawiam moich fanów.
Jak to powiedział Michael Jackson: I LOVE YOU.
F.

[mh2]

Droga Pani. Czy przyszła Pani na to forum podyskutować na jakiś konkretny
temat, czy też wyładować swoje frustracje?
Bo jak na razie jedynie demonstruje Pani swoje chamstwo. Nic więcej, tylko tyle.

[Gość: aggie]

mh2 napisał:

> Droga Pani. Czy przyszła Pani na to forum podyskutować na jakiś konkretny
> temat, czy też wyładować swoje frustracje?
> Bo jak na razie jedynie demonstruje Pani swoje chamstwo. Nic więcej, tylko
tyle
> .
>
ale przecież ja jestem z polskiej szlachty! od pokoleń wychowują nas na
grzeczne panienki. czasami szydełkuję.

[Gość: a tu ciocia Hela]

Brawo, Filip! Wyrabiasz się. Niedługo Twoje poczucie humoru będzie całkiem
znośne. Ale w tym wypadku ja bym na Twoim miejscu tę całą aggie spytała, czego
w ogóle słucha w eterze. Z jednej strony Zetki i RMFu nie słucha, ale z drugiej
na Trójkę narzeka, że dla dinozaurów, to rozumiem, że tym bardziej nie podobają
jej się pozostałe programy PR.

Być może jest to nieudolne trollowanie, a w takim przypadku należy bezwzględnie
zbojkotować i szybciutko dopisać do ulubionego wątku obiego.

Filip, zachowaj czujność!

[Gość: aggie]

Droga ciociu, cieszę się, że ciocia już lepiej się czuje i wróciła cała i
zdrowa. Czy po drodze słuchała ciocia jak zwykle listy przebojów programu 3?
Ja, niestety, ostatnie wydanie opuściłam, ale koleżanka z klasy mi nagrała
całą na cd. Głosowalam na Maryję Kary bo jest zajebista i ma długie włosy a mi
nie rosną. Pan Marek podobno powiedział nowy kawał i wszyscy się śmiali
godzinami. Niech żyje 3. TRÓJKA FOREWER!
Gość portalu: a tu ciocia Hela napisał(a):

> Brawo, Filip! Wyrabiasz się. Niedługo Twoje poczucie humoru będzie całkiem
> znośne. Ale w tym wypadku ja bym na Twoim miejscu tę całą aggie spytała,
czego
> w ogóle słucha w eterze. Z jednej strony Zetki i RMFu nie słucha, ale z
drugiej
>
> na Trójkę narzeka, że dla dinozaurów, to rozumiem, że tym bardziej nie
podobają
>
> jej się pozostałe programy PR.
>
> Być może jest to nieudolne trollowanie, a w takim przypadku należy
bezwzględnie
>
> zbojkotować i szybciutko dopisać do ulubionego wątku obiego.
>
> Filip, zachowaj czujność!

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Teraz, jechałam w sobotę samochodem i słuchałam trójki ( bo przecież nie RMF
> czy ZET! bo tych to już w ogóle nie da się słuchać)koło 20. Co jest koło 20?
> lista przebojów, której każdy słuchał (dawno temu)z panem Niedźwiedzkim. to
> takie żałosne! żałosny człowiek i żałosny program

Nazwisko Marka NiedźwieCkiego się pisze właśnie tak, a lista jest od czternastu
lat w piątki. Jak się przychodzi trollować na forum, to może wypadałoby się
trochę przedtem przygotować.

[Gość: aggie]

Uuups! bardzo przepraszam ( odetchnęłam, że nie ortograficzny!)zapomniałam, że
nie Niedźwie(dz)ki a (cki)( to te lata, pamięć nie ta sama...)i z tą sobotą
też mi nie wyszło. ta starość i niedołęstwo. Człowiek powinien siedzieć w domu
cicho a nie się na forum przed całym krajem kompromitować. Ale rozumiem, że
reszta się zgadza?
Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > Teraz, jechałam w sobotę samochodem i słuchałam trójki ( bo przecież nie R
> MF
> > czy ZET! bo tych to już w ogóle nie da się słuchać)koło 20. Co jest koło 2
> 0?
> > lista przebojów, której każdy słuchał (dawno temu)z panem Niedźwiedzkim. t
> o
> > takie żałosne! żałosny człowiek i żałosny program
>
> Nazwisko Marka NiedźwieCkiego się pisze właśnie tak, a lista jest od
czternastu
>
> lat w piątki. Jak się przychodzi trollować na forum, to może wypadałoby się
> trochę przedtem przygotować.
>

[Gość: Lesiek]

Co ma się zgadzać? Każdy ma prawo do własnej opinii i jeżeli ktoś twierdzi, że
Trójka jest żałosna, to jego sprawa. Inna sprawa, na jakiej podstawie taką
opinię wydaje, skoro PR3 słucha tak często i tak uważnie, że mu się pory
nadawania listy mylą...

[Gość: walosz]

Rozumiem, że aby skrytykować "Super Express" trzeba go czytać od pięciu lat, a
żeby najechać na przykład na program "Jak łyse konie" na TVN trzeba oglądać
(najlepiej z reklamami w środku) każdy program. Przeoczenie choćby jednego
odcinka odbiera prawo do krytyki. A tak w ogóle to czemu narzekamy na polityków
i Sejm, jak nie oglądamy wielogodzinnych transmisji w telewizji.

Gość portalu: Lesiek napisał(a):

> Co ma się zgadzać? Każdy ma prawo do własnej opinii i jeżeli ktoś twierdzi,
że
> Trójka jest żałosna, to jego sprawa. Inna sprawa, na jakiej podstawie taką
> opinię wydaje, skoro PR3 słucha tak często i tak uważnie, że mu się pory
> nadawania listy mylą...

[Gość: Contra]

Gość portalu: walosz napisał(a):

> Rozumiem, że aby skrytykować "Super Express" trzeba go czytać od pięciu lat,

Nie, ale PARĘ numerów wypadałoby chociaż przeczytać lub przejrzeć. Nie trzeba
przez 5 lat.

> a żeby najechać na przykład na program "Jak łyse konie" na TVN trzeba oglądać
> (najlepiej z reklamami w środku) każdy program. Przeoczenie choćby jednego
> odcinka odbiera prawo do krytyki.

To Twoje zdanie. Tutaj nikt tak nie napisał. Ale jest pewna różnica pomiędzy
zobaczeniem choć KILKU odcinków i wydaniem opinii, a nie zobaczeniem żadnego
lub zobaczeniem tylko jednego. Bo ten jeden może być akurat słabszy, niż
wszystkie inne. Albo odwrotnie, ten jeden może być genialny, a pozostałe
beznadziejne. i wpadnę po jednym w zachwyt, a potem się dopiero okaże, jakie to
g ... było.

> A tak w ogóle to czemu narzekamy na
> polityków i Sejm, jak nie oglądamy wielogodzinnych transmisji w telewizji.

A choćby dlatego, że:
- czytamy o nich w gazetach,
- słuchamy w radio,
- oglądamy wiadomości TV,
- a przede wszystkim, bo ich działalność wpływa bezpośrednio na nasze życie.
Nie trzeba oglądać transmisji z obrad, bo to nie jest jedyna możliwość, aby
poznać polityków i ich działalność.
Ale nie można wydawać opinii o jakiejś audycji (na przykład o LP3),
przeczytawszy tylko o niej w programie lub przeczytawszy o niej książkę. Bo
audycja jest przede wszystkim do słuchania. Politycy niekoniecznie.

Ja rozumiem, że chciałeś być ironiczny, ale Ci nie wyszło. Zły obór przykładów
i porównań. Bardzo zły. Za to widoczny duży brak dobrej woli.

[Gość: walosz]

> Ale nie można wydawać opinii o jakiejś audycji (na przykład o LP3),
> przeczytawszy tylko o niej w programie lub przeczytawszy o niej książkę. Bo
> audycja jest przede wszystkim do słuchania.

Ale aggie (bo chyba jej wypowiedzi dotyczy nasza dyskusja) wyraźnie napisała,
że słuchała ostatnio LP3, a nie, że przeczytała o tej audycji w gazecie.
Napisała też, że listy słuchał kiedyś każdy, więc pewnie i siebie do tej grupy
zalicza. W związku z tym kiedyś też słuchała i może sobie pozwolić na
porównanie. Jeśli aggie usłyszała tylko jedną audycję po latach przerwy, to
rzeczywiście nie ma racji, zakładając wątek, ale ja zakładam, że zrobiła to
(posłuchała) kilkakrotnie.
Ja po prostu zareagowałem na wpis, w którym komuś kto nie zna pory nadawania
audycji, czy nieprawidłowo pisze nazwisko prowadzącego, odbiera się prawo do
dyskusji (tym bardziej, że "audycja jest przede wszystkim do słuchania", więc z
tego punktu widzenia czy Niedźwiecki, czy Niedźwiedzki, chyba nie powinno mieć
znaczenia).

[Gość: Filip]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Uuups! bardzo przepraszam ( odetchnęłam, że nie ortograficzny!)
> Ale rozumiem, że
> reszta się zgadza?

Nie zgadza się.
Pod żadnym względem.
Ani merytorycznie ani stylowo (napisałem o tym wyżej), ani
gramatycznie/ortograficznie/stylistycznie (a choćby "na prawdę").

[Gość: aggie]

NA PRAWDĘ NA PRAWDĘ PISZE SIĘ NA PRAWDĘ. SZKODA, ŻE NIE. CHYBA JUŻ NIC NIE
POWIEM BO PO CO LUDZI PROWOKOWAĆ. ALE CO NAPISAŁAM TO MYŚLĘ NA PRAWDĘ.
KTO TAK WŁAŚNIE MYŚLI NIECH SIE W KOŃCU PRZYŁACZY, MOŻE KTOŚ TO Z ROZGŁOŚNI
PRZECZYTA BO NIE MA CO TU SIĘ WIECEJ ROZWODZIĆ I ANALIZIE PODDAWAĆ JAK SPRAWA
JEST JASNA. TRÓJKA SAKS!
Gość portalu: Filip napisał(a):

> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > Uuups! bardzo przepraszam ( odetchnęłam, że nie ortograficzny!)
> > Ale rozumiem, że
> > reszta się zgadza?
>
> Nie zgadza się.
> Pod żadnym względem.
> Ani merytorycznie ani stylowo (napisałem o tym wyżej), ani
> gramatycznie/ortograficznie/stylistycznie (a choćby "na prawdę").

[Gość: Jureek]

Capslock Ci sie zacial.
J.

[Gość: aggie]

Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Capslock Ci sie zacial.
> J.
to tak specjalnie, żeby filip przeczytał bez magnifajing glas.

[Gość: Jureek]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Gość portalu: Jureek napisał(a):
>
> > Capslock Ci sie zacial.
> > J.
> to tak specjalnie, żeby filip przeczytał bez magnifajing glas.

"magnifajing glas" - no, no, no, ale Ty szyfrujesz, jak enigma prawie.
Jurek

[Gość: aggie]

żeby filip nie anderstend bo znowu się na mnie zagalopuje. ale nie, on teraz w
mirorze siedzi i brode edmajer. no dobra, idę już. napiszcie coś jutro
odpowiem. tylko fajnego, nie nudziarskiego o liście przebojów. pozdrawiam i
dobranoc.
Gość portalu: Jureek napisał(a):

> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > Gość portalu: Jureek napisał(a):
> >
> > > Capslock Ci sie zacial.
> > > J.
> > to tak specjalnie, żeby filip przeczytał bez magnifajing glas.
>
> "magnifajing glas" - no, no, no, ale Ty szyfrujesz, jak enigma prawie.
> Jurek
>
>

[Gość: Marcel]

Aggie, Twoje żarty sa niesmaczne !!!

[Gość: aggie]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> Aggie, Twoje żarty sa niesmaczne !!!
sorry marcel. wasnt my intention.

[Gość: MArCello]

> Uuups! bardzo przepraszam...ta starość i niedołęstwo.
(a z innej beczki)
> Ja, niestety, ostatnie wydanie opuściłam, ale koleżanka z klasy mi nagrała
całą na cd.

Przedwczesna starość? Hi, Hi, i wypomina "brodę" Filipowi.

pozdr,
MArCello

[Gość: strange_little_gir]

ludzie, dajcie sobie siana!
ta dyskusja jest bez sensu
z tematu wątku myślałam że może aggie chodzi o to żeby przestac ciagle pisac
na tym forum o Trójce i objeżdżać ją od góry do dołu bo to już sie robi
niesmaczne i nudne ale widze ze chcecie sie po prostu troche poobrzucac miesem
bez wiekszego powodu.
szkoda-dorośli a takcy niewyzyci.heh

ja w każdym razie bym wolała żeby głównym tematem tego forum nie była Trójka.
jest jak jest każdy widzi.
po co w kółko to roztrząsać?

pozdrawiam

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: strange_little_gir napisał(a):


> ja w każdym razie bym wolała żeby głównym tematem tego forum nie była Trójka.
> jest jak jest każdy widzi.
> po co w kółko to roztrząsać?

Ja się w dużej mierze zgadzam, ale widziałaś, jak nudno było na forum, jak _nie
było_ dyskusji o Trójce? Skądinąd, o takiej Zetce to chyba tym bardziej szkoda
gadać...

[Gość: martka]

Gość portalu: Lesiek napisał(a):


Skądinąd, o takiej Zetce to chyba tym bardziej szkoda
> gadać...

A ja myślę, że o Trójce też już szkoda gadać. Mam wrażenie, że dyskutuje się tu
o niej jedynie siłą rozpędu, przez wzgląd na to jakim radiem była kiedyś i
jakim już pewnie nigdy nie będzie.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: strange_little_gir napisał(a):


>
> ja w każdym razie bym wolała żeby głównym tematem tego forum nie była Trójka.

To pisz o czymkolwiek chcesz, jaki problem. Ktoś coś Ci ogranicza ? To jest
forum RADIO.

PIN?

[Gość: aggie]

Objedźmy je!

[Gość: Lesiek]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Objedźmy je!

Dziękuję, nie skorzystam. Nie znam się na warszawskich lokalnych radiach.

[Gość: Janusz]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> Objedźmy je!

Takie tam
Niby jakaś treść, a co próbuję słuchać to trafiam na plejlistę, podobną do tej
w trujce czy zetce. Taki pech może. W "mój" eter pojawienie się tego radia
niczego nie wniosło.
Zadowolona ?

[Gość: aggie]

ja słucham. myślę, że pin i jazz to jedyne radia w warszawie town, z których
jeszcze można coś wysłuchać.
pin wieczorem ma fajną muzykę, niezłe wiadomości, reportarze. ale już troche
przydużo komercji (reklama na autobusach i publicity z resich-modlinską
działa). maja kilku kiepskich djów ( szczególnie w weekendy). ale w tym morzu
chłamu jest jeszcze niezłe.

[Gość: koliber]

Naprawdę nie umiesz mówić i pisać po polsku. Niektóre wypowiedzi są żenujące.
A te wstawki po angielsku-żenada.
A zdanie o 3 możesz mieć jakie chcesz, nawet jeśli atakujesz pozytywne pozycje.
Tylko pomyśl o lepszym przygotowaniu merytorycznym i językowym.

[Gość: aggie]

Gość portalu: koliber napisał(a):

> Naprawdę nie umiesz mówić i pisać po polsku. Niektóre wypowiedzi są żenujące.
> A te wstawki po angielsku-żenada.
> A zdanie o 3 możesz mieć jakie chcesz, nawet jeśli atakujesz pozytywne
pozycje.
> Tylko pomyśl o lepszym przygotowaniu merytorycznym i językowym.
Sorry koliber, have problems sometimes. its all because of my lousy background
and lack of proper education. the teachers ignored me in the class. nothing
personal!

[Gość: Marcel]

Aggie, nie słuchasz stacji, które są reklamowane na autobusach ? Ja mijam w
eterze stacje reklamowane na tramwajach na trasach w kierunku pragi... ot tak z
założenia. Aggie, nudna jesteś i strasznie nowobogacka !

[aggie0]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> Aggie, nie słuchasz stacji, które są reklamowane na autobusach ? Ja mijam w
> eterze stacje reklamowane na tramwajach na trasach w kierunku pragi... ot
tak z
>
> założenia. Aggie, nudna jesteś i strasznie nowobogacka !
Marcel, mylisz się fortunę odziedziczyłam. Zawsze byłam dirty rich!

[Gość: Szaman]

> Sorry koliber, have problems sometimes. its all because
of my lousy background
> and lack of proper education. the teachers ignored me
in the class. nothing
> personal!


Zglaszam wniosek o przesuniecie watku o warszawskich
stacjach radiowych do forum pt. warszawka :)

[Gość: 300]

Gość portalu: aggie napisał(a):

> ja słucham. myślę, że pin i jazz to jedyne radia w warszawie town

warszawa to jest city a nie town jak juz chcemy tak szpanowac...
ech co za dziewczyna ani po polsku wypowiadac sie nie potrafi a angielskiego
uczyla sie tylko z czytanek w podstawowce...

[aggie0]

Gość portalu: 300 napisał(a):

> Gość portalu: aggie napisał(a):
>
> > ja słucham. myślę, że pin i jazz to jedyne radia w warszawie town
>
> warszawa to jest city a nie town jak juz chcemy tak szpanowac...
> ech co za dziewczyna ani po polsku wypowiadac sie nie potrafi a angielskiego
> uczyla sie tylko z czytanek w podstawowce...
City to może chcielibyśmy żeby była.

[Gość: Marcel]

Droga Aggie !! Długo mieszkałaś w USA ? Co tam robiłaś ?? Opiekowałaś sie
dzieckiem czy może pracowałaś w biurze na Manhattanie ( hehe - nocami ).
Też nie jestem zafascynowany naszym krajem, też mam wiele zastrzeżeń. Wiesz
co ? Nie ma nic gorszego jak zaczyna gadać ktoś kto niewiele ma do powiedzenia
na dany temat. Jeśli dla Ciebie szczytem komercji jest reklama na autobusach (
swoją drogą to Ty w ogóle spoglądasz w stronę tych bydłowozów ? ) to w tym
momencie ja jak i moi przedmówcy powinniśmy uroczyście zakończyć wątek.
Aggie, strasznie pozujesz.

[aggie0]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> Droga Aggie !! Długo mieszkałaś w USA ? Co tam robiłaś ?? Opiekowałaś sie
> dzieckiem czy może pracowałaś w biurze na Manhattanie ( hehe - nocami ).
> Też nie jestem zafascynowany naszym krajem, też mam wiele zastrzeżeń. Wiesz
> co ? Nie ma nic gorszego jak zaczyna gadać ktoś kto niewiele ma do
powiedzenia
> na dany temat. Jeśli dla Ciebie szczytem komercji jest reklama na autobusach
(
> swoją drogą to Ty w ogóle spoglądasz w stronę tych bydłowozów ? ) to w tym
> momencie ja jak i moi przedmówcy powinniśmy uroczyście zakończyć wątek.
> Aggie, strasznie pozujesz.
Na zakończenie tylko:
jestem silna dlatego zignoruję wszystkie te bluźnierstwa w moim kierunku,
nie mam kompleksu niższości jak np. Marcel
jestem dostatecznie rozgarnięta i nie dorabiam teorii do prostych stwierdzeń
(patrz aluzje z autobusami!- Praga to też dobra dzielnica)
Forum było na inny temat i co do tego tematu jest tak jak w piewszym poście,
popzdrawiam wszystkich

[Gość: Marcel]

I tak oto osiągnąłem swój cel :)

[Gość: aggie]

Gość portalu: Marcel napisał(a):

> I tak oto osiągnąłem swój cel :)
Cieszę się, że tak to zrozumiałeś i jesteś zadowolony. Szczęście naszych
bliskich jest naszym szczęściem :)))).

[Gość: Filip]

aggie0 napisała:

> Forum było na inny temat i co do tego tematu jest tak jak w piewszym poście,

Co do tego tematu, to nie jest tak, jak w pierwszym poście.