Gość: Edie IP: *.chello.pl 28.09.09, 15:00 Dlaczego zmieniono trasę 136? Czy ktoś z was wie? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: Edie Re: 136 IP: *.chello.pl 28.09.09, 15:04 yavorius napisał: > Bo zmieniono trasę 186 ;) Masz na myśli "zlikwidowano". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y Re: 136 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 15:06 Przecież linia istnieje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: y Re: 136 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.09.09, 15:31 No,ale istnieje.Po prostu trasa została skrócona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edie Re: 136 IP: *.chello.pl 28.09.09, 23:37 To powiedzcie mi dlaczego trasą 186, a właściwie jej częścią, puszczono 136, a nie 504? Wołoską jedzie kilka autobusów (+tramwaje), które zatrzymują się na wszystkich przystankach. 504, na Marynarskiej i Żwirkach, zatrzymuje się na co drugim przystanku i jest jedyną linią, która tędy jedzie. Czy istnieje jakieś logiczne uzasadnienie takiej decyzji? Czy macie zamiar coś zrobić z tą trasą? Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: 136 29.09.09, 08:13 > 504, na Marynarskiej i Żwirkach, zatrzymuje się na co > drugim przystanku i jest jedyną linią, która tędy jedzie CO PROSZĘ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edie Re: 136 IP: *.chello.pl 29.09.09, 08:35 Sądzę, że "rżniesz głupa", ale wyjaśnię: 504 to jedyna linia, która jedzie Marynarską i skręca w Żwirki. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: 136 29.09.09, 09:26 Ach, o to chodzi... Na upartego, to możnaby rzec, że jeszcze 182 tak jeździ :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edie Re: 136 IP: *.chello.pl 29.09.09, 09:37 yavorius napisał: > Ach, o to chodzi... > > Na upartego, to możnaby rzec, że jeszcze 182 tak jeździ :P POWAŻNIE?! Ciekawostka. Czy ktoś może mi odpowiedzieć, czym umotywowana była decyzję, że Marynarską ma jeździć 504, a 136 na 5 przystankach udawać 186, a nie na odwrót? BTW, 186 spełniała zupełnie inną rolę (i miało inną trasę niż 136). Dawała ludziom możliwość dojechania na Wolę i Żoliborz (tam, gdzie metro nie jeździ). To była linia ciesząca się dużą popularnością na Mokotowie/Służewcu. Decyzja o jej likwidacji była chyba tak samo nieprzemyślana, jak zmiana trasy 136. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x Re: 136 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.09.09, 12:53 22 19484 zadzwoń i zapytaj. pa! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edie Re: 136 IP: *.chello.pl 29.09.09, 13:18 Już dzwoniłem zaraz po zmianie i żadnego argumentu nie ma poza tym, że "zastępuje" 186, a 186 było linią "normalną". Na Marynarskiej 136 też było linią "normalną" i ZTM nie przeszkadzało zostawić tam tylko przyspieszoną. Sprawdźcie pod Galerią, zobaczcie ilu ludzi przesiada się tam w 504. Ale pewnie się wam nie chce... ZTM jak Janosik. Dało Targówkowi lepszy dojazd, ale zabrało mieszkańcom Mokotowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mario Re: 136 IP: *.chello.pl 29.09.09, 18:30 Oczywiscie, ze nie ma zadnego sensownego argumentu i takowego nigdy sie nie doczekasz. Obroncy niekorzystnych zmian nie odpowiedza nigdy merytorycznie, jedynie tylko czekaja, zeby wylapac z kontekstu wypowiedzi jakas niejasnosc i sie przyczepic do tego zmieniajac temat. Jak zwykle okazalo sie, ze autor(ka) posta, przecietny pasazer, ktory(a) smial zakwestionowac sens wprowadzenia zmian przez ZTM to polglowek, ktory nie zna cen biletow, nie umie korzystac z wyszukiwarki polaczen, nie umie liczyc a nawet nie wie gdzie mieszka. Cieszmy sie zatem, ze sa na szczescie tacy co zadbaja o nasze dobro i beda wiedzieli co jest dla nas korzystniejsze... Odpowiedz Link Zgłoś
