W Iraku amnestia i nowe fundusze z Waszyngtonu

[Gość: ZZ]

Coś nie słychać rozwścieczonych pacyfistów...

[Gość: JA]

LEPIEJ NIECH DADZA AMNESTIE
SWOIM ZBRODNIARZA W TEXASIE
JAK MOZE ZBRODNIARZ DAWAC
AMNESTIE

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Coś nie słychać rozwścieczonych pacyfistów...

Za to świetnie słychać rozwścieczonych zwolenników wojny.
Ale dyskusja nie na tym polega, kto głośniej wrzeszczy, moje dziecko.

[Gość: maruda]

Pytanie, dla kogo zwalnia się te 500 miejsc? Dla "politycznych"?

Dla kogo przeznaczone są nowe fundusze nie pytam.

[Gość: Relax]

Gość portalu: maruda napisał(a):

> Pytanie dla kogo przeznaczone są nowe fundusze nie pytam.

Pytanie skąd biorą się owe fundusze.

[Gość: Szelma]

Jak to skad ???? z moim PODATKOW!!!!! ktore znacznie podskoczyly.
z pozdrowieniem,


Gość portalu: Relax napisał(a):

> Gość portalu: maruda napisał(a):
>
> > Pytanie dla kogo przeznaczone są nowe fundusze nie pytam.
>
> Pytanie skąd biorą się owe fundusze.
>

[Gość: Relax]

> Gość portalu: maruda napisał(a):
> Dla kogo przeznaczone są nowe fundusze nie pytam.

> Gość portalu: Relax napisał(a):
> Pytanie skąd biorą się owe fundusze?

> Gość portalu: Szelma napisał(a):
> Jak to skad ???? z moim PODATKOW!!!!! ktore znacznie podskoczyly.

Jak na Irakijczyka, świetnie piszesz po Polsku, Szelmo.
Relax

[Gość: Szelma]

Bo ja jestem uczona w mowie i pismie Szelma,
pozdrawiam, Relax'ie

Gość portalu: Relax napisał(a):

> > Gość portalu: maruda napisał(a):
> > Dla kogo przeznaczone są nowe fundusze nie pytam.
>
> > Gość portalu: Relax napisał(a):
> > Pytanie skąd biorą się owe fundusze?
>
> > Gość portalu: Szelma napisał(a):
> > Jak to skad ???? z moim PODATKOW!!!!! ktore znacznie
podskoczyly.
>
> Jak na Irakijczyka, świetnie piszesz po Polsku, Szelmo.
> Relax

[Gość: Szelma]

Ja mowie....skad te pieniadze plyna do Iraku-

[Gość: maruda]

Gość portalu: Szelma napisał(a):

> Ja mowie....skad te pieniadze plyna do Iraku-

[Gość: Tysprowda]

Pacyfisci pacyfikujacy Irakriko dostaja nowy zastrzyk z funduszow socjalnych
spoleczenstwa.

Pacyfisci to buszewicy socjalizujacy koszty swoich przedsiewziec, aby
sprywatyzowac dla siebie zyski.

Ku chwale buszczyzny!

[Gość: Matt]

... "buszystow" pacyfistami(!)

you're unpredictable.

[Gość: Tysprowda]

Mattolku Koziolku, czyz Bush nie powiedzial rzeszom:

Nie bedziesz mial cudzych pacyfistow nade mna?

I nadal pacyfikuje Irakoriko, bo bylo zagrozeniem dla USSA.

no cóz, siedzieli w pierdlu pół roku, jak ok 9000

[Gość: ZEUS]

im podobnych, jak sie dzis okazuje niewinnych... fakt, US nalezy
sie wdziecznosc, ze wypuscili z pierdla niewinni tam
wsadzonych...

propagandowe i tendencyjne tlumaczenie Reuters w GW?

[Gość: bim]

Orginalny artykul z Reuters podaje informacje ze Bremer oglosil
amnestie dla 500 z 9000+ wiezniow w obozach trzymanych przez
amerykanskie sluzby bezpieczenstwa. Byli to ludzie, wedlug
arykulu, ktorzy byli znajomymi powstancow (?insurgents?) lub
prowadzili drobna anty-okupacyjna dzialalnosc ("Military
officials said those to be released were mostly people detained
for associating with suspected insurgents or carrying out
low-level anti-occupation activities"). Tlumaczenie Gazety mowi o
"drobnych przestepcach." To wlasnie tlumaczenie wydaje sie byc
propagandowe i tendencyjne.
reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4085917&pageNumber=0

Z GUnatanamo też wkrótce zwolnimy! :-)))

[Gość: meerkat]

Wkróce też zwolnimy pierwszą partię więźniów z Guantanamo
(podobno około 400tu osób). Na pewno komuchy i paSYFy zaraz zaczną narzekać, że
o wiele za późno! :-)))

[Gość: Tysprowda]

Ty meeeeerkat, zapisalsja uzje dobrowolcom dla wuja Sama, a?

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10032224

[ploki4]

Meerkat,
Jak czytam twoje komentarze to mi sie wydaje ze slucham Radio Wolna Europa :-)))

[Gość: meerkat]

To dobrze ci się wydaje! :)

[ploki4]

Gość portalu: meerkat napisaŠŻ(a):

> To dobrze ci się wydaje! :)

Klamczuch! :-)))

[Gość: meerkat]

Przeciwnie! Prawdomowny: Voice of America (www.voanews.com) :)))

[Gość: grg]

Gość portalu: bim napisał(a):

> Orginalny artykul z Reuters podaje informacje ze Bremer oglosil
> amnestie dla 500 z 9000+ wiezniow w obozach trzymanych przez
> amerykanskie sluzby bezpieczenstwa. Byli to ludzie, wedlug
> arykulu, ktorzy byli znajomymi powstancow (?insurgents?) lub
> prowadzili drobna anty-okupacyjna dzialalnosc ("Military
> officials said those to be released were mostly people detained
> for associating with suspected insurgents or carrying out
> low-level anti-occupation activities"). Tlumaczenie Gazety mowi o
> "drobnych przestepcach." To wlasnie tlumaczenie wydaje sie byc
> propagandowe i tendencyjne.
> reuters.com/newsArticle.jhtml?type=topNews&storyID=4085917&pageNumber=0

Jak "suspected", to po prostu wypuszcza tych, ktorym sie nie da nic udowodnic,
lub wrecz okazali sie nieslusznie podejrzani. Ot, i cala filozofia.

[Gość: bk]

to faktycznie gest, zaatakowano kraj na falszywych poslankach, zbombardowano
miasta, zabito tysiace mieszkancow, potem okupacja, strzelanie do
demonstrantow, zamykanie do obozow tysiecy bez podstaw, no i teraz amnestia,
dopiero Irakijczycy beda wdzieczni wodzowi "wolnego swiata" za takie
milosierdzie i swoim "wyzwolicielom" za "wolnosc"

[Gość: Steven]

Jeszcze jeden wielbiciel Saddama i jego rezimu.

Jak przyznac kleske i zachowac twarz?

[spacerowicz]

Bush wpedza sie w niepotrzebny dylemat. Nigdy nie mial twarzy.
Ale lepiej, niech sie Amerykanie wycofuja na raty, przekonani,
ze ktos jeszcze nie dostrzega tego jako kompletne fiasko,
anizeli mieliby usilowac dalej udowodnic, ze mieli racje.
W tym sensie: brawo Bush, super, a teraz juz splywaj.

Spacer

MICHNIK WYKALACZKA CIA

[Gość: a]

www.tajnedokumenty.com/irak.html NIe "Amerykanie" frejerze
Michnik, a "amerykanski okupant". Nie ma juz gdzie ich upychc bo
getta pekaja w szwach.

Nie CIA tylko MOSSADU

[Gość: Poinformowany]

Jaka bron???????

[Gość: Kanadol]

Kiedy w koncu skoncza te pieprzenie o BMR (Bron Mozgowego poRazenia).
Zaatakowali Irak bo chceli pokazac Swiatu kto tu rzadzi, a jak tu walczyc z
tzw. swiatowym terrrroryzmem nie wiedza, albo udaja.
Poza tym mozna bylo zwalczyc jednego z najwiekszych przeciwnikow Izraela.
No i oczywiscie ta ropa.
I to jest tylko to.

Zmniejszymy zakupy ropy w Kanadzie! :-)))

[Gość: meerkat]

I w związku z tym może zmniejszymy import ropy z Kanady.

Ale wtedy dostaniesz w dupe Kanadolu z zamarzniętym mózgowiem! :)

[Gość: PolakzKanady]

Meercat, Chlopie

Aby sprawdzic skad piszesz poszedlem na nastepujaca strone:
ws.arin.net/cgi-bin/whois.pl
i powiedzialo, ze piszesz z Waszyngtonu z Voice of America.

Czy ty tak wyzywasz i przeklinasz sluzbowo, czy zamiast ciezko pracowac dla
swego pracodawcy, piszesz posty po kryjomu? Ja pisze teraz w ramach
kilkuminutowej przerwy w pracy, ale tobie chyba placa za pisanie postow na
forum Gazety Wyborczej. Przyznaj sie chlopie ...

pozdrowienia z zamrozonego Toronto ...



Search results for: 152.75.142

OrgName: Voice of America
OrgID: VOICEO
Address: 330 Independence Ave., S.W.
City: Washington
StateProv: DC
PostalCode: 20237
Country: US

Ropy w Kanadzie wbrod

[Gość: Kanadol]

Glupi a-merykanski kancie:
Ropy u nas wiecej niz w Saudi, ale wystepuje w roponosnych piaskach i seperacja
kosztowna.
Co za lepszy business dla amerykanow i nadzieja na szybki zarobek: wywiercic
dziure u Arabow i ropa sama tryska..........
Na tym sie opiera ich cala filozofia: robienie szybkiego pieniadza (quick buck).
Niewazne, ze przy okazji zgnoja przyrode, ludzi....

[Gość: meerkat]

Wspolczuje Ci z powodu mrozu. Kanade lubie; nie lubie tylko Kanadola, bo to
antyamerykanski LEWAK!

Wiekszosc ludzi na tym forum, ktorzy tu pier...la jak to Ameryka poszla po
iracka rope, nawet nie zdaje sobie sprawy jakie PIEC KRAJOW jest najwiekszymi
eksporterami ropy do USA.

Podaje wiec:

KANADA

MEKSYK

ARABIA SAUDYJSKA

WENEZUELA

ROSJA (ktora wkrotce zastapia Azerbejdazan i Kazachstan)

NO i na CHU.. nam ten Irak, zwlaszcza ze wkrotce zniesiemy sankcje wobec Libii
i coraz wiecej kupujemy z Nigerii????

A za przeklinanie mi tu , KUR, niestety nie placa. Ja tu klne na wlasny
rachunek jak mnie piramidalna glupota i ignoracja niereformowalnych komuchow
za bardzo wkur..

Pozdrowienia z chlodnego, acz bezsnieznego Waszyngtonu!
MOze zainteresuje Cie strona <www.voanews.com> w 54ech jezykach+ audio?

P.S. Mam mile wspomnienia z Banf i z Whistler-Blacomb. :)))

[Gość: sp;lit]

Robota rozpaprana , po pierwszych wolnych wyborach tracimy wplywy na rzecz
mullach i karawana potoczy sie ,... Izrael zostanie z wiekszym burdelem niz za
Saddama mimo ze syjonisci-neocons tak sie starali ,... 3/4 to Zydzi na liscie
na dole ,...

PNAC Open Letter to the President

Posted by admin on Saturday, March 15, 2003 3:25 PM

An open letter to President George W. Bush from members of Project for the New
American Century (PNAC), dated twelve days after the 9-11 attacks.
September 20, 2001

The Honorable George W. Bush
President of the United States
Washington, DC

Dear Mr. President,

We write to endorse your admirable commitment to “lead the world to victory” in
the war against terrorism. We fully support your call for “a broad and
sustained campaign” against the “terrorist organizations and those who harbor
and support them.” We agree with Secretary of State Powell that the United
States must find and punish the perpetrators of the horrific attack of
September 11, and we must, as he said, “go after terrorism wherever we find it
in the world” and “get it by its branch and root.” We agree with the Secretary
of State that U.S. policy must aim not only at finding the people responsible
for this incident, but must also target those “other groups out there that mean
us no good” and “that have conducted attacks previously against U.S. personnel,
U.S. interests and our allies.”

In order to carry out this “first war of the 21st century” successfully, and in
order, as you have said, to do future “generations a favor by coming together
and whipping terrorism,” we believe the following steps are necessary parts of
a comprehensive strategy.

Osama bin Laden

We agree that a key goal, but by no means the only goal, of the current war on
terrorism should be to capture or kill Osama bin Laden, and to destroy his
network of associates. To this end, we support the necessary military action in
Afghanistan and the provision of substantial financial and military assistance
to the anti-Taliban forces in that country.

Iraq

We agree with Secretary of State Powell’s recent statement that Saddam
Hussein “is one of the leading terrorists on the face of the Earth….” It may be
that the Iraqi government provided assistance in some form to the recent attack
on the United States. But even if evidence does not link Iraq directly to the
attack, any strategy aiming at the eradication of terrorism and its sponsors
must include a determined effort to remove Saddam Hussein from power in Iraq.
Failure to undertake such an effort will constitute an early and perhaps
decisive surrender in the war on international terrorism. The United States
must therefore provide full military and financial support to the Iraqi
opposition. American military force should be used to provide a “safe zone” in
Iraq from which the opposition can operate. And American forces must be
prepared to back up our commitment to the Iraqi opposition by all necessary
means.

Hezbollah

Hezbollah is one of the leading terrorist organizations in the world. It is
suspected of having been involved in the 1998 bombings of the American
embassies in Africa, and implicated in the bombing of the U.S. Marine barracks
in Beirut in 1983. Hezbollah clearly falls in the category cited by Secretary
Powell of groups “that mean us no good” and “that have conducted attacks
previously against U.S. personnel, U.S. interests and our allies.” Therefore,
any war against terrorism must target Hezbollah. We believe the administration
should demand that Iran and Syria immediately cease all military, financial,
and political support for Hezbollah and its operations. Should Iran and Syria
refuse to comply, the administration should consider appropriate measures of
retaliation against these known state sponsors of terrorism.

Israel and the Palestinian Authority

Israel has been and remains America’s staunchest ally against international
terrorism, especially in the Middle East. The United States should fully
support our fellow democracy in its fight against terrorism. We should insist
that the Palestinian Authority put a stop to terrorism emanating from
territories under its control and imprison those planning terrorist attacks
against Israel. Until the Palestinian Authority moves against terror, the
United States should provide it no further assistance.

U.S. Defense Budget

A serious and victorious war on terrorism will require a large increase in
defense spending. Fighting this war may well require the United States to
engage a well-armed foe, and will also require that we remain capable of
defending our interests elsewhere in the world. We urge that there be no
hesitation in requesting whatever funds for defense are needed to allow us to
win this war.

There is, of course, much more that will have to be done. Diplomatic efforts
will be required to enlist other nations’ aid in this war on terrorism.
Economic and financial tools at our disposal will have to be used. There are
other actions of a military nature that may well be needed. However, in our
judgement the steps outlined above constitute the minimum necessary if this war
is to be fought effectively and brought to a successful conclusion. Our purpose
in writing is to assure you of our support as you do what must be done to lead
the nation to victory in this fight.


Sincerely,

William Kristol
Richard V. Allen
Gary Bauer
Jeffrey Bell
William J. Bennett
Rudy Boshwitz
Jeffrey Bergner
Eliot Cohen
Seth Cropsey
Midge Decter
Thomas Donnelly
Nicholas Eberstadt
Hillel Fradkin
Aaron Friedberg
Francis Fukuyama
Frank Gaffney
Jeffrey Gedmin
Reuel Marc Gerecht
Charles Hill
Bruce P. Jackson
Eli S. Jacobs
Michael Joyce
Donald Kagan
Robert Kagan
Jeane Kirkpatrick
Charles Krauthammer
John Lehman
Clifford May
Martin Peretz
Richard Perle
Norman Podhoretz
Stephen P. Rosen
Randy Scheunemann
Gary Schmitt
William Schneider, Jr.
Richard H. Shultz
Henry Sokolski
Stephen J. Solarz
Vin Weber
Leon Wieseltier
Marshall Wittmann

Located at:
www.newamericancentury.org/Bushletter.htm

[Gość: bk]

merkat to nie tylko platny cwel "Voice of America" to takze typ bekarta,
ktorego jakby urodzila prostytutka w latach 30 w Niemczech to by zostal
Hitlerjugend, w Sowieckim Sojuzie bylby czolowym komsomolcem, w PRLu aktywistom
ZMS i PZPR, tak jak teraz jest zapalonym buszewistom.

Amnestia w Iraku i rewelacje "Washington Post"

[Gość: Eva]

To faktycznie nadzwyczajne rewelacje, co podaje "Washington Post". Tytul sie
tym razem GW jak rzadko udal.

" (..)Amerykański dziennik "Washington Post" opublikował w środę tekst, który
dowodzi, że iracka broń masowego rażenia w chwili amerykańskiej inwazji
istniała "tylko na papierze".(..)"

Oby tylko WP nie zagalopowal sie w swych rewelacjach za daleko i nie odkryl, ze
USA wlasciwie nie powinny byc w Iraku. Oby nie zaczal oddtrabiac odwrotu, bo co
wtedy zrobi rzad polski?. No chyba, ze ma on tam (w Iraku) swoje niezalezne od
USA interesy.

Iracka BMR tanio sprzedam! (Bashar ASSAD) :)))

[Gość: meerkat]

Oczywiscie, ze ma!. Kraj trzeba odbudowac, a kontraktow i subkontraktow
wystarczy dla wszystkich ktorzy akcje wojskowa USA/UK czynnie poparli.
Niemcy niestety nie beda mogli sie wycofac z Iraku, bo ich tam po pierwsze nie
wpuscimy? (Francuzow juz w Iraku zabijaja, i to "za niewinnosc"!)

[Gość: Eva]

Gość portalu: meerkat napisał(a):
> Niemcy niestety nie beda mogli sie wycofac z Iraku, bo ich tam po pierwsze
>nie wpuscimy?

Wpuscicie, wpuscicie, to tylko kwestia czasu.

>(Francuzow juz w Iraku zabijaja, i to "za niewinnosc"!)

Nie za "niewinnosc" lecz za kolaboracje. Obaj zabici byli pracownikami firm
USA. Irakijczycy kieruja sie najwyrazniej stara jak swiat brutalna logika
wojny: praca dla okupanta = kolaboracja = smierc.
Dlatego gina ich bracia (np. policjanci iraccy), tym bardzie wiec obcy.

[Gość: roo]

slychac rozwscieczonych onanistow ale to nic nowego

[Gość: sp;lit]

Akurat konserwatysta i wku#wiony ,

Darmozjadow coraz wiecej , dlugi coraz wieksze ! Moja kieszen coraz ciensza .

Rzygac sie chce !

uklony