Zydzi zamordowali dzialacza palestynskiego (33lat)

[Gość: Krzys]

Zydowscy skrytobojcy (specjalne oddzialy do wykonywania kapturowych wyrokow
smierci na niepodleglosciowych dzialaczach palestynskich )zamordowali dzisiaj
33letniego palestynczyka w jego wiosce Jaba kolo Dzeninu .Zydzi strzelili z
auta do Assada Khalilie , ktory byl czlonkiem ugrupowania Brigate dei Martiri
di Al Aqsa.Za www.repubblica.it .

Jenin, 15:26
MO, ucciso militante Brigate Al Aqsa

Un militante delle Brigate dei Martiri di Al Aqsa, il gruppo armato legato a
Al Fatah, è stato ucciso vicino a Jenin. Lo rendono noto fonti palestinesi.
Assad Khalilie, di 33 anni, ricercato da Israele, è stato ucciso a colpi di
pistola da sconosciuti che gli hanno sparato da un' automobile nel villaggio
di Jaba, vicino a Jenin. (red)

Le altre news...

[Gość: kapitalizm]

Ciekawe czy przypadkiem nie byl terrorysta.
Bo jesli tak, to chyba dobrze zrobili, no nie?
Przeciez wszyscy terrorysci maja byc zlikwidowani, nie tylko ci z Al-Kaidy.

[goldbaum]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Ciekawe czy przypadkiem nie byl terrorysta.
> Bo jesli tak, to chyba dobrze zrobili, no nie?

Pewnie, ze dobrze. Moj sasiad tez jest terrorysta. Jestem o tym swiecie
przekonany.
A ten, skoro zostal zabity przez Izraelczykow to Z PEWNOSCIA byl "terrorysta".
Musieli o tym bac tak samo przekonani jak ja.

"Terrorysta jest ten kto ma w domu TNT i broń."

[schlagbaum]

Gość portalu: kapitalizm napisał(a):

> Ciekawe czy przypadkiem nie byl terrorysta.
> Bo jesli tak, to chyba dobrze zrobili, no nie?
> Przeciez wszyscy terrorysci maja byc zlikwidowani, nie tylko ci z Al-Kaidy.

Nie jestem pewny jak to wyglada u dzikusow w Azji ale w cywilizowanym swiecie
nawet morderstwo dokonane na mordercy pozostaje morderstwem.

W cywilizowanym Swiecie to sie nazywa wykonanie

[Gość: jarek]

wyroku, ktory on sam sobie na siebie wydal.

[goldbaum]

"mord" lub "samosad". Pochodzisz z Azji, zyjesz w innych realiach i dlatego nie
jestes zorientowany.

Zamordowanie czlowieka strzalami z jadacego samochodu w cywilizowanym swiecie
jest jednak niezaleznie od okolicznosci najzwyklejszym mordem i bezprawiem.
Wiem, ze jako azjacie trudno ci to zrozumiec ale tak jest.

[Gość: dana33]

ah scheissbaumku, jesli tak uwazasz, to dlaczego nie piszesz tego samego o tym,
jak twoi protegowani zabijaja u nas ciagle strzelajac wlasnie do
przejezdzajacych samochodow z dziecmi i zabijaja ich???? ot i cala postawa
scheissbaumka, zaklamana i skrecona.

[goldbaum]

Piana zaslepia ci oczy i umysl, dlatego ciagle tego nie widzisz. Terrorysci
palestynscy nie sa moimi "protegowanymi" i wielokrotnie juz tutaj o tym
pisalem, ze ich terroryzm (zwlaszcza mordowanie niewinnych ludzi) jest tak samo
odrazajacy jak wasz.

Nie obwiniaj mnie jeszcze za twoja ociezalosc umyslowa....

[fredzio54]

tylko jednego ? szkoda :))))))))

[goldbaum]

fredzio54 napisał:

> tylko jednego ? szkoda :))))))))

A 6 milionow by ci sie bardziej podobalo?

[Gość: dana33]

scheissbaumku, smierdzace gowno, nie widzisz roznicy, prawda?
ile wynosza skladki czlonkowskie, ktore placisz tej grupie terrorystycznej do
ktorej nalezysz? a ile placa ci za propagande, ktora uprawiasz tutj na forum,
broniac i popierajac terrorystow?
dobrze, jednego terrorysty mniej, pare niewinnych osob zyje.

"smierdzace gowno" kulturalnej dany

[goldbaum]

Oczywiscie, ze widze roznice.. miedzy panstwem prawa, gdzie podejrzany staje
sie winnym dopiero po udowodnieu mu winy przed sadem a panstwem terroru
stosujacym skrytobojcze mordy, odpowiedzialnosc zbiorowa i tortury.

1. Skad wiesz, ze ten Palestynczyk byl "terrorysta"?
2. Jak definiujesz "terroryste"? Czy tak samo jak oozie: "terrorysta to ten,
kto ma w domu TNT i bron"?

Moj sasiad ma bron... i wyglada jak terrorysta (ciemna karnacja). Czy
powinienem go rozstrzelac? Jak sadzisz?

do scheissbaumka

[Gość: dana33]

nu, scheissbaumku, najpierw strzel sobie w glowe, potem juz bedzie czysciej na
swiecie i mozna bedzie latwiej oddychac...

[goldbaum]

dziekuje za jak zwykle wyczerpujace odpowiedzi na moje pytania :)

do sprochnialego drewienka

[Gość: dana33]

pytania? nu, nie rozsmieszaj mnie, scheissbaumku

smierdzacy goldbaum

[Gość: Oozie]

goldbaum napisał:

> Oczywiscie, ze widze roznice.. miedzy panstwem prawa, gdzie podejrzany staje
> sie winnym dopiero po udowodnieu mu winy przed sadem,a panstwem terroru
> stosujacym skrytobojcze mordy, odpowiedzialnosc zbiorowa i tortury.
Hmmm - wiem to chodzi o Polskę!
Nie tak dawno polska policja ZAMORDOWAŁA BEZLITOŚNIE dwóch spokojnych obywateli
w Magdalence pod Warszawą. Ci dzielni ludzie stawili opór BESTIOM POLICYJNYM
ale ulegli przewadze liczebnej. Do czego to podobne żeby POLSCY POLICYJNI
MORDERCY BEZ WYROKU MORDOWALI SPOKOJNYCH OBYWATELI za to że mają w domu broń!
Ładne?
goldbaum chyba już dziesiąty raz piszę - w Izraelu od 1996 NIE WOLNO STOSOWAĆ
tortur ani wymuszeń. Piszesz chyba znów o Polsce...

> 2. Jak definiujesz "terroryste"? Czy tak samo jak oozie: "terrorysta to ten,
> kto ma w domu TNT i bron"?
A jak mnie cytujesz durniu to cytuj w pełni a nie to co ci pasuje - kto posiada
broń i materiały wybuchowe BEZ POZWOLENIA.
Rozumiesz głąbie???

[goldbaum]

Czy policja w Warszawie otworzyla PIERWSZA bez ostrzezenia ogien w dom
gangsterow z helikoptera albo czolgu?
Czy gangsterzy zostali rozstrzelanii z pedzacego samochodu, bez ostrzezenia na
ulicy?
Czy w Polsce policja strzela ostra amunicja do malolatow obrzucajacych ja
kamieniami lub innymi przedmiotami, jak chcoby ostatnio w Poznaniu tasakiem?

Nie. I tym wlasnie rozni sie panstwo prawa, jakim jest Polska od panstwa
bandytyzmu i terroru jakim jest Izrael.

W Magdalence policja NIE STRZELALA BEZ OSTRZEZENIA NA OSLEP do gangsterow a
otoczyla najpierw ich dom i zazadala poddania sie. Tak wyglada taka procedura w
cywilizowanych krajach.
To NIE POLICJA a gangsterzy PIERWSI ZAATAKOWALI otwierajac zmasowany ogien (w
tym granatami) zabijajac (jesli sie nie myle) jednego z policjantow!

Mysle, ze doskonale rozumiesz ta elementarna roznice, ale nie bylbys przeciez
soba, gdybys nie sprobowal tego smierdzacego klamstewka.

"Terrorysta jest ten, kto posiada bron i TNT"
Czy 10 g. TNT w piwnicy wystarczy, zeby takiego "terroryste" moc rozstrzelac na
ulicy i zburzyc jego rodzinie dom?

dana ,co sie tym przejmujesz...

[Gość: jarek]

wazne sa resultaty, a nie to jak ci co przegrywaja, to nazywaja...
Resulltat jest jeden, usunieto nastepnego arabskiego milosnika "pokoju"( jak
zwykle arabskiego).
Dla mnie, moga oni nawet nazywac go "Swietym czlowiekiem" dla mnie jest
bojownikiem Jihadu, ktoremu sie nie udalo zabic jakiegos niewiernego, zdarza
sie....raz na koniu, raz pod koniem...i na szczescie dziekujac Arielowi coraz
czesciej pod koniem.
Zwroc uwage na wczorajsza wypowiec "swietego" shejka z hamasu, cos wyraz Israel
nie przechodzi mu przez gardlo.

[Gość: dana33]

taaak, im duzo nie przechodzi przez glowe. najbardziej mi sie podobalo w
zeszlym tygodniu, po trzesieniu ziemi w iranie, jak to jakis tam ze szmata na
glowie prosil o pomoc caly swiat, zaznaczajac, ze caly swiat to bez israela....
nie ma znaczenia, ze mu ludzie gina, ze israel w ratowaniu ludzi w takich
nieszczesciach ma fantastyczne sukcesy, nu, bez israela. zoll zejn, co on
mysli, ze laske nam robi? nu, jeszcze beda musieli zatroszczyc sie, jak zlezc
bez drabiny z tego drzewa, na ktorym sie posadzili...

[Gość: jarek]

Dla mnie lepiej ,ze tam nie pojechali, bo im tym w turbanach,nie mozna ufac,
moze mi podasz jakies miejsce ,gdzie Bin Laden i jego banda moze sie pewniej
czuc, niz w Iranie, co tam bardzo szybko wyglusili protesty studentow,( o tym
sie wiecej nie pisze) a moze mi podasz jakis kraj, ktory ma wiecej interesow niz
Iran, na balagan w Iraqu, im dluzej jest tam balagan , tym dluzej nimmi sie nie
zajmna.....
A jezeli Allah, nastepnym razem chce usunac Bin Ladena, to niech przymierzy
lepiej, a nie trzesie ziemia, tak dla przyjemnosci.
Zycze Sharonowi ukonczenia Muru ( tak na nawiasie , Wielki Mur Chinski byl
jedynym srodkiem ,ktory sie w latach wedrowki( napadow) ludow sprawdzil i
uratowal Chinczykow i ich panstwo przed barbarskim zalewem)...
Tutaj jest pierwszy raz cos innego Tzw, narody arabskie od Mauretani do Iraqu
odkrywaja sie niearabami, czyzby zaczeli czytac podreczniki historyczne.
Kadafi za niedlugo odkryje swoich Nubinskich przodkow, w Sudanie musieli uznac
,ze nie tylko Arabski-Islam tam jest Panem w domu, w Maroko i Algerii zaczyna
sie pisac i dyskutowac o czasach pre-arabskich, nawet o ich rzadach na polwyspie
Iberyskim zaczyna wychodzic ,ze Araby traktowali Berberow( ich sojusznikow) jako
cos gorszego( uzywali tez ich nazywac cos w rodzaju " kundla -arabskiego", nie
potrafie tego przetlumaczyc, moze Mirmil nam pomoze).
Moze pierwszy raz czas pracuje dla nas....

[schlagbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> wazne sa resultaty, a nie to jak ci co przegrywaja, to nazywaja...


Szukaj podobienstw.
www.iyp.org/polish/history/antypolonizmy/jedwabne_797.html

[goldbaum]

> Gość portalu: jarek napisał(a):
>
> > wazne sa resultaty, a nie to jak ci co przegrywaja, to nazywaja...

Nie ty pierwszy wymysliles taka teorie. Oto inne "resultaty". Tych,
ktorzy "przegali" nie pytano o to, jak to "nazywaja".

www.holocaust-history.org/hungarian-photos/jpg/12-1142.jpg

[Gość: jarek]

Nie tylko to jeszcze raz powtorze , ale jeszcze to potwierdze, jak "biedni"
araby nie potrafia kogos zamordowac to od razu udaja ofiary, w takim razie
Hitler tez byl Polakow ofiara i Niemcy maja prawo i racje, wedlug arabskiej
logiki, swoich bylychb dobr od Polakow sie domagac, przeciez oni tylko chcieli z
kraju nadwislanskiego zrobic GG, a z Polakow obywateli trzeciej
kategorii,przeciez to bylo duzo lepiej dla calego Swiata, jak tak dalej beda
argumentowac, wedlug arabskiej logiki, to zazadaja jeszcze od Polakow zaplacenia
za materialy wybuchowe, ktore musieli uzywac do wysadzenia w powietrze Warszawy,
przeciez robili to dla Polakow dobra... kontynuujcie tak dalej, macie przed soba
wspaniala przyszlosc. Za niedlugo posla nawet rachunek za paliwo ,ktore uzywali,
aby na Polske napasc.
Czyzby nasi Baumy nie szukali juz pracy w IV Rzeszy, tam na pewno potrzebuje
takich arabskich logikow jak oni, moga zawsze sie wykazac wspolpraca ich
przodkow z Hitlerem .....

[goldbaum]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Nie tylko to jeszcze raz powtorze , ale jeszcze to potwierdze, jak "biedni"
> araby nie potrafia kogos zamordowac to od razu udaja ofiary.

Oj jarek... tak jak te kilkaset dzieci palestynskich zabitych w ostatnich dwoch
latach....
To tez pewnie byla: "araby" ktore "nie potrafia kogos zamordowac" i "udaja
ofiary"

Smierdzisz i to paskudnie.

[Gość: jarek]

jak mozna porownac gowno do zlota-mozna wystarczy byc jaki sotile jak schlagbaum.
Co mi tu rezultuje ,ze polacy napadli na Niemcy ich okupowali i wysadzali w
powietrze w nerlinie kawiarnie i przystanki autobusowe, wymysl co lepszego, ze
wasza arabska okupacja przypomona bardzo rzady Pol-Pota to ja jeszcze nigdy tego
nie powiedzialem , ale po twoim porownaniu moge smialo to zrobic i nastepnym
razem to zrobie i tez poprze to faktami.
A pozatym nie wydaje mi sie ,ze Niemcy budowali jakis Mur ( raczej je burzyli )
aby sie przed Polakami obronic, moze to polacy na nich napadli i chcieli do
Polnocnego Morza wyrzucic- uderzyles sie swoja wlasna palka.

A pozatym przeczytaj sobie to:
Palestinians Ready to Push for One State

Thu Jan 8,11:38 PM ET


By MARK LAVIE, Associated Press Writer

JERUSALEM - The Palestinian premier said Thursday that if Israel unilaterally
imposed a new boundary with Palestinian areas he would respond by pushing for a
single Arab-Jewish state — a move that could spell disaster for Israel.


AP Photo


Reuters
Slideshow: Mideast Conflict

Arafat Celebrates Anniversary of Fatah Movement
(AP Video)


A single country including Gaza, the West Bank and Israel would mean that the
Jewish state would soon have an Arab majority. That would force Israel to choose
between giving Palestinians the right to vote and risk losing the country's
Jewish character, or becoming a minority-ruled country like apartheid South Africa.

Israeli Prime Minister Ariel Sharon (news - web sites) warned at the end of last
year he would order unilateral separation from the Palestinian areas if peace
talks do not show progress in the coming months.

Palestinian Prime Minister Ahmed Qureia told The Associated Press that such
unilateral moves would make the drive for a Palestinian state a "meaningless
slogan."

"If the situation continues as it is now we will go for the one-state solution,"
he said.

Qureia said the binational state idea is his own idea, not official policy,
though he said Palestinians suggested it shortly after Israel captured the West
Bank and Gaza Strip (news - web sites) in the 1967 Mideast war.

U.S. Secretary of State Colin Powell (news - web sites) immediately rejected the
idea of a single state on Thursday, saying only a two-country solution to the
violence would work.

For years, Israeli doves have cited the "demographic issue" in their calls for
Israel to relinquish control of all or most of the West Bank and Gaza Strip as
part of a peace treaty.

About 3.5 million Palestinians live in the West Bank and Gaza, in addition to
1.2 million Arab citizens of Israel. About 5.5 million Jews live in Israel.

The past decade of Israel-Palestinian peace efforts has always been based on a
two-state solution. The latest peace plan — the U.S.-backed "road map" — leads
to a Palestinian state in the West Bank and Gaza by 2005. Abandoning that
concept could throw Mideast politics into turmoil.

Sharon has said that if peace talks do not show progress in the coming months,
he will order "unilateral disengagement." This would entail imposing a temporary
boundary in the West Bank and removing some Jewish settlements from areas to be
evacuated.

Sharon has said his plan is meant to improve Israel's security.

Palestinians charge that the plan amounts to Israel's taking over large chunks
of the West Bank. Specifically, they point to the route of a separation barrier
Israel is already building.

Its planned route would cut deep into the West Bank in several places to include
some Jewish settlements on the "Israeli" side. Other Palestinian areas would be
encircled by Israeli territory.

Powell, speaking in Washington, said a single country would not be viable.

"We're committed to a two-state solution," Powell said in Washington. "I believe
that's the only solution that will work: a state for the Palestinian people
called Palestine and a Jewish state, state of Israel, which exists."

Some Israeli analysts and politicians have said that Palestinian leader Yasser
Arafat (news - web sites)'s goal has always been a single state eventually
dominated by Palestinians.



Arafat has often declared that the Israeli-Palestinian conflict would be decided
by the higher Palestinian birth rate.

That shows "there is no real desire on the part of the Palestinians to create a
state here and now," said Efraim Halevy, former head of the Mossad secret service.

However, Arafat has said repeatedly over the past decade that he is committed to
the agreements his signed with Israel, leading to a Palestinian state alongside
Israel.

Adopting the demographic argument, Sharon this week told members of his
hard-line Likud Party that any peace accord would require removal of some Jewish
settlements in the West Bank and creation of a Palestinian state.

Polls show Sharon's proposals enjoy considerable support among Israelis.

In Israeli-Palestinian violence Thursday, undercover Israeli troops shot and
killed a militant from the Al Aqsa Martyrs' Brigades, affiliated with Arafat's
Fatah (news - web sites) movement, near the West Bank city of Jenin, militants
and military officials said.

Military sources said the man was shot while trying to escape an arrest attempt.
Al Aqsa vowed to retaliate.

Also Thursday, Israeli troops shot and killed a 42-year-old Palestinian man in
Rafah in the southern Gaza Strip, hospital officials said. The Israeli military
had no immediate comment.

i moze ten link , ktory juz ktos wczesniej podal, o prawdziwych zamiarach
Arabskich najezdzow.

[schlagbaum]

Sprobuj jeszcze raz pozniej, jak zrozumiesz o czym pisze.

ps

Do zlota nie chcialem ciebie porownywac.
Nie wiem skad ten pomysl.