Saddam jeńcem

[Gość: bk]

To nie prawda ze odmawia zeznan, dano mu 20 milionow ktore byly przeznaczone
jako nagroda za jego zlapanie i ktorych nikt nie dostal. Zaczal wiec sypac.
Zakapowal ze Osama ukrywa sie na ksiezycu w jednej z tamtejszych jaskin a
swoja BMR ulokowal na Marsie. Dodal ze dla utrudnienia pracy inspektorow
wszystko jest po drugiej stronie czyli nie widocznej z Ziemii. Dlatego
lider "wolnego" swiata Adolf Bush zamierza udac sie na powyzsze planety. Juz
niedlugo wyladuje wiec z podrozy kosmicznej na lotniskowcu "Freedom forever"
z Osama w kajdanach i neseserem pelnym sadamowskiej BMR.

[Gość: belloa]

Kiedy moj przedmowca wytrzezwieje, to dobrze byloby, zeby sobie uswiadomil, ze
narazil mnie na utrate 2 minut z mojego zycia, ktora nieopatrznie poswiecilem
na przeczytanie jego wypociny.

Saddam (tak jak prawie wszyscy psychopatyczni oprawcy, moze z wyjatkiem
Ceausescu) mial niebywale szczescie dostac sie w rece tzw. demokratycznych
wyzwolicieli, ktorzy zapewnia mu cieplutkie wiezienie z telewizja i papierem do
pisania pamietnikow.

Gdyby cale irackie nieszczescie zostalo rozwiazane w inny, nie-amerykanski
sposob - jego byli poddani rozszarpaliby go na tysiac strzepow za kazdy dzien
jego rzadow, i kazda ofiare jego paranoi.

[Gość: samanta]

belloa dostales green card za malzenstwo ze stara i gruba amerykanica?
jeszcze zes nie wytrzezwial?

[Gość: doktor]

Gość portalu: belloa napisał(a):

> Kiedy moj przedmowca wytrzezwieje, to dobrze byloby, zeby sobie uswiadomil,
ze narazil mnie na utrate 2 minut z mojego zycia, ktora nieopatrznie
poswiecilem na przeczytanie jego wypociny.

---

Twoj przedmowca nie musi wytrzezwiec, to jest beznaczenia. Znaczenie natomiast
ma twoj stan psychiczny i umyslowy dla ciebie. W twoim przpadku nie ma juz
szansy na poprawe. Na takich jak ty jest tylko jedno lekarstwo, bushospiryna i
to koniecznie extra strange.

[Gość: bk]

pardom belloa ze sie na zartach lub ironii nie znasz i po 2 minutach zaczela ci
parowac czacha, apropos tego nie-amerykanskiego sposobu to mozesz mi zdradzic
kto go tak chcial wprowadzic, bo ja osobiscie nigdy nie slyszalem by
irakijczycy prosili Busza o 'wolnosc" i czy jestes prorokiem ze wiesz co by
bylo gdyby...itp, dla mnie tacy jak ty to albo kretyni albo naiwniacy, ktorzy
sie daja nabierac na tania propagande, wybor nalezy do ciebie

[Gość: grg]

Gość portalu: bk napisał(a):

> pardom belloa ze sie na zartach lub ironii nie znasz i po 2 minutach zaczela
ci
>
> parowac czacha, apropos tego nie-amerykanskiego sposobu to mozesz mi zdradzic
> kto go tak chcial wprowadzic, bo ja osobiscie nigdy nie slyszalem by
> irakijczycy prosili Busza o 'wolnosc"

Hm. Zaslaniasz oczy, zatykasz uszy i wolasz "lalalala, nic nie slysze"? Gdyz
inaczej nie potrafie wyobrazic sobie, jakim cudem "nigdy nie slyszales".

Albo moze kluczowym jest slowo - "osobiscie", gdyz nie wierzysz w slowo pisane
i przekaz TV, a w Iraku sam nie byles?

[Gość: lala]

tajnedokumenty.com/irak_bush.html
tajnedokumenty.com/irak_hipokryzja.html

A przeciez nie mial munduru

[Gość: Kanadol]

A kim byl wczesniej, zaraz po pojmaniu???? A kim sa przetrzymywani w
Guantanamo???
Traktuje sie ich jak bydlo, bo nie mieli munduru??
Pora wreszcie, by zrozumiec prosta prawde, ze tylko trzymanie sie prawa
(cywilnego i miedzynarodowego) moze nas uchronic od stoczenia sie do gnoju
totalitaryzmu, dyktatury......
Demokratyczny kandydat na prezydenta USA, Dean, powiedzial, ze nie mozna uwazac
Bin Ladena za winnego, zanim mu sie tego nie udowodni. Jest nadzieja.....

[Gość: Steven]

> Demokratyczny kandydat na prezydenta USA, Dean, powiedzial,
> ze nie mozna uwazac Bin Ladena za winnego, zanim mu sie tego
> nie udowodni.

Co za glupoty opowiada ten Dean, krore polscy pacyfisci powtarzaja.
Caly swiat widzial jak Bin Laden przyznawal sie do organizowania 9/11.

[Gość: bk]

caly swiat widzial jak Osama blogoslawil gdzies tam w jaskiniach atak ale
dokladnie powiedzial ze nie mial z tym nic bezposrednio do czynienia a to juz
mala subtelnosc

[Gość: doktor]

Gość portalu: Steven napisał(a):

> Co za glupoty opowiada ten Dean, krore polscy pacyfisci powtarzaja.
> Caly swiat widzial jak Bin Laden przyznawal sie do organizowania 9/11.

---

bush sie zaklinal ze wie gdzie i ile jest BMR w Iraku i ze .. jeszcze wiele
innych 100% i co wyszlo. Na pal skur..na to za malo.

A przeciez nie mial sumienia, a zapewne i duszy..

[Gość: P64]

To co, beznadziejnie głupi "Kanadolu", Hitler też był w porząsiu? I Stalin?
Też ich nie mozna uwazać za zbrodniarzy, bo przecież nie stali przed sądem i
nie zostali skazani za ludobójstwo? Że też zawsze znajdzie się taka menda,
która współczuje psychopatycznym mordercom, a za nic ma ból, śmierć, udrekę,
kalectwo ofiar i rozpacz ich rodzin.
Kim był Saddam, zanim mu przyznano status jeńca wojennego? Istotą bez sumienia
i bez duszy. Kimś kto nie znał litości i nie respektował ludzkich praw. O kimś
takim - Mickiewicz pisał: „Kto nie był ni razu człowiekiem, Temu człowiek nic
nie pomoże”. Dawno temu, takie osobniki były "odsądzane od czci i wiary",
pozbawiane atrybutów człowieczeństwa, "wyjmowane spod prawa" i traktowane jak
wściekłe psy, albo i gorzej. Jako konserwatysta, jestem przekonany, że warto
byłoby do tej tradycji wrocić.

[Gość: iotrek]

w sumie niezle, ale.......
napisz do mnie....

[Gość: doktor]

Gość portalu: P64 napisał(a):

> Kim był Saddam, zanim mu przyznano status jeńca wojennego? Istotą bez
sumienia
> i bez duszy. Kimś kto nie znał litości i nie respektował ludzkich praw.

---

a ty pewnie jeszcze dwa lata temu spac nie mogles i ci nie stawal ze stresow na
mysl o biednym narodzie z krainy zwanej Irak. Tak bardzo cierpiales z powodu
zla ktore czynil Saddam, nic tylko ci wspolczoc, busholizie.

[Gość: Tysprowda]

Saddam taki zly, a nic tylko byl popierany przez buszewikow. Stal sie bardzo
zly, gdy odmowil budowy rurociagu przyjazni do Hajfy i kasowal euro za swoja
rope.

Gdyby nie te dwa male bledy, propaganda buszewicka by nie trabila o tym jaki on
to byl zly i nikt by nawet nie wiedzial, coz to takiego zlego ten Sadam zrobil.

Bylby swoj chlop, tak jak Kerimow z Uzbekistanu oplacany aktualnie przez
amerykansynow, mimo ze gotuje na smierc swoich przeciwnikow politycznych.

Miara zla nie jest wcale zlo jako takie, ale czy to zlo sluzy amerykansynom w
ich wolnosci robienia co chca, czy tez nie sluzy.

Jak zlo sluzy, to nie jest zlo.

Jak zlo nie sluzy, to jest zlo.

Zaluzju paniali? Takie to proste a tak wielu ludzi tego nie kapuje.

[Gość: wnuk]

odpierdolcie sie od mojego dziadka. i tak mamy zbyt wiele problemow.

[Gość: Matt]

...lepszego.

twoj komentarz to intelektualnu dolek.

SadCham powinien byc oddany Irakijczykom...

[Gość: Megset]

... i mam nadzieje, ze Amerykanie po demokratycznych wyborach w Iraku
dotrzymaja slowa i oddadza go w rece sadu irackiego.

[Gość: doktor]

Gość portalu: Megset napisał(a):

> ... i mam nadzieje, ze Amerykanie po demokratycznych wyborach w Iraku
> dotrzymaja slowa i oddadza go w rece sadu irackiego.
---

dokladnie jak dotrzymali zapewnien o BMR, powiazaniach Saddama z 9/11 i
dowodach ze Bin laden z jaskini kierowal zamachami.

wg.doktora to bezprawie zatrzymac bin lad'a i sada

[Gość: Matt]

tylko jakie oni mieli prawo zbrodni jakich sa winni ?????.

wg.doktora nie wiadomo czy rzeczywiscie bin laden i saddam winny czegokolwiek.

pewno hitler to samo, trudno stwierdzic czy zabil osobiscie i ilu.
ale czy to czyni go niewinnym jak proboje utrzymywac doktor?.

nikt nie kupi twojego kitu panie doktorze,a moze sam potrzebuje doktora do
przywrocenia zdrowego rozsadku u siebie.

[Gość: Tysprowda]

Naiwny Mattolku Koziolku, przeczytaj jeszcze raz uwaznie:

Saddam taki zly, a nic tylko byl popierany przez buszewikow. Stal sie bardzo
zly, gdy odmowil budowy rurociagu przyjazni do Hajfy i kasowal euro za swoja
rope.

Gdyby nie te dwa male bledy, propaganda buszewicka by nie trabila o tym jaki on
to byl zly i nikt by nawet nie wiedzial, coz to takiego zlego ten Sadam zrobil.

Bylby swoj chlop, tak jak Kerimow z Uzbekistanu oplacany aktualnie przez
amerykansynow, mimo ze gotuje na smierc swoich przeciwnikow politycznych.

Miara zla nie jest wcale zlo jako takie, ale czy to zlo sluzy amerykansynom w
ich wolnosci robienia co chca, czy tez nie sluzy.

Jak zlo sluzy, to nie jest zlo.

Jak zlo nie sluzy, to jest zlo.

Zaluzju paniali? Takie to proste a tak wielu ludzi tego nie kapuje.

[Gość: Matt]

od czasu zakonczenie "desert storm" irak byl na liscie krajow poza nawiasem.

twierdzenie ze byl popierany przez busha jest absurdem , a ty ciagle walisz to
samo!.

[Gość: Tysprowda]

A przed desert storm to kto byl prezydentem USSA? Bullshit sie on nie zwal.

[Gość: doktor]

Gość portalu: Matt napisał(a):
>
> twoj komentarz to intelektualnu dolek.

---

nie taki gleboki jak twoj.

[Gość: LesPaul]

Jasne ze "nie mowi", bo mowi tylko ze dostal gaz od Rummiego...

[Gość: doktor]

Gość portalu: LesPaul napisał(a):

> Jasne ze "nie mowi", bo mowi tylko ze dostal gaz od Rummiego...

---

a co ma mowic, wszystko juz za niego powiedzial bush,... jemu przeiez mozna
wierzyc.

[Gość: jojo]

widac ze absolwentem elementarza jestes,Congratulations GOWNIARZU !!!

wyprawa krzyżowa

[bulk]

wyprawa krzyżowa z udziałem naszych dzielnych wojaków szwejków przynosi na
razie marne rezultaty. Koszt wysłania naszych szwejków do Iraq to 600 mln zł
(ubiegły rok i plany na rok bieżący). A ja się kurwa pytam czy taki biedny kraj
jak Polska stać na organizowanie wyprawy krzyżowej w imię ambicji pana
prezydęta, magistra?!
Powinniśmy jak najszybciej wycofać naszych dzielnych wojaków szwejków z Iraq!
Amerykanie złapali Saddama i nadali mu status więźnia wojennego. To kolejna
zagrywka podkurwiająca wolny naród Iracki, znający do tej pory tylko i
wyłącznie dyktat wody na pustyni i ropy naftowej na rynkach międzynarodowych.
Dyktat krwawego Saddama nie był dla nich uciążliwy. Wpierdalają się amerykańscy
neokolonialiści w powtórkę z Wietnamu.
Bardzo dobrze! Głupkowaty alkoholik Bush dostanie w dupe za swoje zachcianki
kontrolowania światowego wydobycia ropy naftowej.
Z naszego punktu widzenia najgorsze jest to, że nasi chłopcy będąm tam tracili
życie, a amerykanie na nas srają zarówno z bieżącym dofinansowaniem wyprawy
krzyżowej jak i z perspektywicznymi kontraktami na odbudowę Iraq. Iraq będą
odbudowywali Niemcy, Francuzi, Japończyki, grzecznie trzymający mordę w kubeł
nie bulgotać!
o ile zakład? o 100 mln USD, o 1 mld USD, o 10 mld USD? Każdą stawkę zakładu
wygrywam.

[Gość: doktor]

bulk napisała:

amerykanie na nas srają zarówno z bieżącym dofinansowaniem wyprawy
> krzyżowej jak i z perspektywicznymi kontraktami na odbudowę Iraq. Iraq będą
> odbudowywali Niemcy, Francuzi, Japończyki, grzecznie trzymający mordę w kubeł
> nie bulgotać!
> o ile zakład? o 100 mln USD, o 1 mld USD, o 10 mld USD? Każdą stawkę zakładu
> wygrywam.


---

do tej pory dostalismy okolo 40 milionow marnych obecnie dolarkow, a np. taka
Turcja ktora wypiela sie na busha dostala...wlasnie ile moze ktorys z
busholizow powie??? A Pakistan, Arabia Saudyjska, nawet bandycki izrael ktory
nic w tym wzgledzie fizycznie nie zrobil dostal dzialke.

[Gość: Matt]

teraz wojne na pieniadze.

nie pasuje w twojej glowce ze my nie poszlismy tam po olej?.

popatrz troche poza koniec swojego nosa to zobaczysz dlaczego.

[Gość: Tysprowda]

Jak by Saddam byl naszym skurwysynem, to by nie byl skurwysynem wcale. Byla by
cisza jak makiem zasial i takie Mattolki Koziolki jak ty by sie nie podniecaly
demokracja, wolnoscia dla Arabow pod panowaniem naszego skurwysyna.

Byli by nadal pod twarda reka naszego dobrego skurwysyna, byle by tylko ten
skurwysyn, nasz skurwysyn, pozwoil na budowe rurociagu przyjazni do Hajfy i
przestal ten skurwysyn kasowac euro za swoja rope......Euro to wrog dolara,
czyli euro ta taki nie nasz skurwysyn.

Pamietasz jak Saddam rakieta francuska Exocet przywalil w okret wojenny
amerykansynow, chyba w 1986 roku, i zabil kilku marynarzy? Ciekawe, ze
propaganda buszewikow tego mu nie zarzuca.....

[Gość: doktor]

Gość portalu: Matt napisał(a):

> teraz wojne na pieniadze.
> nie pasuje w twojej glowce ze my nie poszlismy tam po olej?.
> popatrz troche poza koniec swojego nosa to zobaczysz dlaczego.

===

poszlismy tam na panienki, a ze Arabki za drogo biora wiec trzeba troche
konkurentow wystrzelac, czy to chcesz powiedziec?

[Gość: Tysprowda]

Mattolek mysli jak to jego odpowiedz wpasowac w demokracje, obrone praw
czlowieka, wolnosc itemu podobne dawno zuzyte hasla amerykansynow. Ciekawe co
odpowie.....

Chyba cie, zamiast odpowiedzi, oskarzy o lewactwo.

[Gość: Tysprowda]

No to dlaczego wyscie zescie tam poszliscie, wicie rozumicie?

Mam mgle przed nosem, rozwiej ja i mnie (i innych ktorzy dalej poza swoj nos
nie widza) uswiadom, Mattolku Krysztalowy Koziolku.

[Gość: Matt]

zeby zrozumiec trzeba chciec.

po co tlumaczyc wiec jak nie chcesz rozumiec.

te "wytarte" slogany (jak insynuujesz) maja zawsze swoje znaczenie i zawsze sa
aktualne.

moze ty jestes szczesliwy ze zyjesz w kraju ktory je respektuje.

globalnie rzecz biorac ty jednak jestes mniejszoscia.

jest znacznie wiecej ludzi na swiecie ktorzy marza o przywileju zycia w wolnym
kraju , ktory to ty traktujesz jako normalka czy nic szczegolnego i z
nonszalancka arogancja i pretensjami obnosisz sie dookola.

be happy.

[Gość: Tysprowda]

No to dlaczego wyscie wzieliscie i zescie tam poszliscie, wicie rozumicie?

Wal Mattolku Koziolku.

Prey tell, matey.

[Gość: Matt]

[Gość: Matt]

ty nie jestes zainteresowany w prawdzie.

madrosc pokolen mowi:
nauczyciel sie pojawia jak uczen dojrzeje.

moze to jeszcze nie moja pora zeby ci pewne rzeczy wyjasnic.

[urtic]

Ze ten Sadam taki durniutkiiiii, po co on tam siedzial? widocznie czekal az go
zlapia.

[Gość: august]

nie bardzo wierze ze Saddama zlapano.mial przeciez tylu sobowtorow.to
propaganda na to, ze wojsko cos robi,ze jest efektywne i musi tam pozostac,i
oto przeciez chodzi.

Brawo

[Gość: maruda]

Blisko miesiąc zajęło Amerykanom skontatowanie, że prowadzili wojnę z Irakiem.

Konwencje zabraniaja pokazywania jencow w TV!

[Gość: nami]

I daja prawo do kontaktu z rodzina! I zabraniaja stawiania przed sadem!

[Gość: doktor]

Gość portalu: nami napisał(a):

> I daja prawo do kontaktu z rodzina! I zabraniaja stawiania przed sadem!

---

sadzisz ze te sk..syny przejmuja sie jakimis konwencjami? Planowanie najazdu na
niepodlegly Irak rozpoczelo sie na dlugo przed "wyborami" na prezydenta w 2000
roku. Plany inwazji przygotowywano 'gdzies w Texasie', a 9/11 byl tylko dobrym
pretekstem i zbiegiem okolicznosci,...a moze to nie byl zaden zbieg
okolicznisci. Mysle ze w Tel Avivie mozna znalezc na to pytanie precyzyjna
odpowiedz.

Bush Planned Iraqi Invasion Before Sept. 11-Report

"It was all about finding a way to do it. That was the tone of it," said
O'Neill. "The president saying 'Go find me a way to do this."'

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=564&ncid=564&e=2&u=/nm/20040110/ts_nm/people_oneill_dc_6

nierzad w iraku nie dawal zadnego legalnego statu

[Gość: Matt]

...statusu temu panstwu.

powolywanie sie na prawne argumenty do ochrony rzadu ktory sam nie uznawal
zadnego prawa jest absurdem, doktorze.

skoncz wreszcie z ta niemadra argumentacja.

byly rzad iracki nie mial zadnego poparcia miedzynarodowego, chociaz niewielu
czynnie podjelo sie cos zrobic ku cichej aprobacie wszystkich .

oszczedz sobie wiec wstydu, zamilknij, doktorze oj boli.