Kabluje na Busha

[Gość: ptyca]

Nareszcie jakis facet odwazyl sie powiedziec prawde o Bushu. Szkoda tylko, ze
slono za to zaplacil kariera polityczna

Kabluje na Busha -

[ploki4]

>>ByŠŻem zdumiony, jak maŠŻo rzeczy Busha interesuje - mówiŠŻ O'Neill. - Kiedy
spotkaŠŻ się z nim sam na sam po raz pierwszy, nie zadawaŠŻ mi żadnych pytań.
LiczyŠŻem na dyskusję, a byŠŻ to gŠŻównie mój monolog. Po chwili wyraźnie się
znudziŠŻ i byŠŻ myślami gdzie indziej.>>

No a skad ma tak od razu wiedziec jak ma na to odpowiedziec?

Pamietam taki kawal, jak rosyjscy agenci jadacy za limuzyna Gierka dzwonia do
centrali:
Sluchajcie, on cos dziwnego robi. Co pare kilometrow zatrzymuje limuzyne, wychodzi
i zbiera jakies kamienie przy drodze.
O cholera! odpowiada centrala. Nasza wina, wyslalismy mu omylkowo instrukcje dla
Lunochoda.

morda Bu$ha, co za glupek ! :-)))))

[Gość: amerykanskismrodek]

popatrzcie na morde Bu$ha, co za glupia geba :-))))

popatrz lepiej synku w lustro ...

[Gość: rydzyk]

Ktoregos dnia prawda o Iraku wyjdzie na jaw

[Gość: tresgo]

Ciekawe gdzie te samochody laboratoria, gdzie te wyrzutnie, gdzie broń ABC
Nic nie ma
Gdy to nastapi, gdy okaże sie ze pamietne przemówienie Powella to był blef
głupcem okaże sie Michnik, głupcem okaże sie Kwaśniewśki, Blaur i wielu innych,
Runa rządy, Kwachu, blair, ze o Dabliu-Krzaku nie wspomne

Fajnie, tylko KOGO to obchodzi???

[Gość: .]

O'Neill kabluje na Busha

[Gość: Robaczek]

Amerykanie zawsze byli oszustami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: meerkat]

Nieporozumienie!

O'Neill NAJPIERW został usunięty ze stanowiska, a dopiero znaczenie później, by
sprzedać dobrze swe "rewelacje" zaczął pier..lić.

Tak więc to nie on "zapłacił za szczerość", tylko JEMU zapłacą za łgarstwa, tak
jak już zapłacili Hillary Clinton.

[spacerowicz]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Nieporozumienie!
>
> O'Neill NAJPIERW został usunięty ze stanowiska, a dopiero znaczenie później,
> by sprzedać dobrze swe "rewelacje" zaczął pier..lić.
>
> Tak więc to nie on "zapłacił za szczerość", tylko JEMU zapłacą za łgarstwa,
> tak jak już zapłacili Hillary Clinton.

A kto tobie placi, merkat, za ta idiotyczna probuszowa propagande, ktora ma sie
do prawdy jak szminka do dupy?

Spacer

[Gość: Vip]

A tobie kto placi za komunistyczna propagande, a moze jestes na liscie plac
niejakiego B, Ladena ?? Bo o muslimach tez masz dobre zdanie. Merkat mowi
prawde. Zastanow sie troche i z logicznego punktu widzenia przyznasz, ze jak
ciebie wywalali z pracy za pijanstwo, to kolegom opowiadales, ze ty byles OK,
ale to oni, te dziady i sukinsyny, ktorzy robia przekrety , oni sa winni, a ty
istny aniolek i wcale nie piles w pracy. Nawet nic nie kradles. Dom ?? Jaki
dom postawiony zostal z kradzionej cegly ?? To nie ty, oczywiscie, ze nie ty.
Inni kradli, pili, a ty swiety czlowiek. I jak cie wywalili to co szczekales o
przelozonych ? Dziady, zlodzieje i takie syny. Tak i ten czlowieczek w USA.
Robi dokladnie to samo, tylko ty nie wydales ksiazki, a on tak. I takie
ograniczone komuchy jak ty czytaja to z wypiekami na twarzy.

[Gość: ksin]

pewnie jest buszowskim od PR na Polskę

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

"- Spotkanie ślepego z głuchymi "
Super okreslenie !!!!Oj cos czarno widze dalsza kariere polityczna DEBILJU !!!

BUSHOWSKI, Zakład przyjmiesz??? :)))

[Gość: meerkat]

To może przyjmiesz zakład, że wygra drugą kadencję.

Jak jesteś taki pewien, że nie, to może się założymy o głupie tysiąc dolarów
(rzecz jasna nie kanadyjskich!)?

[Gość: haaanes]

To może przyjmiesz zakład, że wygra drugą kadencję.

Jak jesteś taki pewien, że nie, to może się założymy o głupie tysiąc dolarów
(rzecz jasna nie kanadyjskich!)?


--------------------------------------------------------------------------------
Meerkat , ze wyrywanie plyt azbestowych Twoimy wlasnymi pazurami -
pazerni amerykanie niewiele placa - powinienes sie wiec nad zakladem lepiej
zastanowic albo przynajmniej zaproponowac kanadyjskie dulary

Wielkie mi odkrycie. CNN i inne stacje już dawno

[unleashed]

zaczęły naśniewać z jedynego poważnego, choć głupiego kandydata demokratów -
Deana. Gore wyszedł na buca, bo miał poprzeć Liebermanna a poparł Deana, zaś
Lieberman to kolejny nisłusznie skrzywdzony Żyd, który publicznie płacze o tym
jak go skrzywdziły WASP'y. Więc kto tu ma stawić czoła temu niepisatemu
pasterzowi pół naftowych z Teksasu?

A nie macie tam pod reka jakiegos Murzyna?

[Gość: .]

MEEEERKAT !! Co ty knujesz ? :)))

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To może przyjmiesz zakład, że wygra drugą kadencję.
>
> Jak jesteś taki pewien, że nie, to może się założymy o głupie tysiąc dolarów
> (rzecz jasna nie kanadyjskich!)?
>>>>Ostatnio mam "ubaw po pachy na FORUM, wszyscy CIE "leja",nawet KROPEK
jedzie na CIEBIE :)))
Wpisalem HUMOR , o IQ BUSHA , a tu paru forumowiczow, a BOOM w szczegolnosci,
traktuja temat powaznie i wysylaja sprostowania i DEMENTI :)))
TERAZ znowu TY proponujesz zaklad ! :)))
Poczekaj jeszcze troche , tak do konca stycznia,a wtedy CI odpowiem,teraz u
mnie MROZY, i troche MOZG mi zamarzl :))) ,moze sie ociepli? :)))
>>>Powazniej, to zle z Bushem, i nie rokuje mu nadzieji na nastepna kadencje.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> To może przyjmiesz zakład, że wygra drugą kadencję.
>
> Jak jesteś taki pewien, że nie, to może się założymy o głupie tysiąc dolarów
> (rzecz jasna nie kanadyjskich!)?


>>>>Czemu tak zastrzegasz zeby nie dolarow kanadyjskich?Jak w takim tempie
amerykanski dolar bedzie sie "sypal", to do wyborow , wygrasz czy przegrasz
zaklad ,to i tak zarobisz na przeliczniku !! Chytrusek z ciebie ! :)))

[Gość: +]

Benkarta na Marsa -co za ciemmna masa?

O'Neill wyrzucony?

[Gość: MM]

Ciekawe, nie dalej jak wczoraj CNN podalo, ze sam zrezygnowal bez podawania
przyczyn.

Lgarstwa? Lgarstwa to twoje wypowiedzi, kolego. Widze, ze podobnie jak
Jaruzelski, Dubya ma swojego Urbana w twojej osobie.

[jersey_guy]

Nasz Busio to taki sam buc jak wasz Waldemar Pawlak, tylko jeszcze mniej
rozgarniety. Jego attention span to okolo 30 sekund, nie czyta gazet bo to
wymaga myslenia, idzie spac o 21:00, a najlepiej sie czuje w swojej oborze w
Crawford. Szkoda tylko ze reszta kraju cierpi z powodu jego tepoty.

[Gość: The Cure]

"jersey" oplowasz prezydenta USA , ale ciekaw jestem co zrobisza z czekiem na
pere tysiecy dolarow ktory dostaniesz dzieki obniszce podatkow zapoczatkowany
wlasnie przez G.W. Busha !!!! Pewnie oddasz do "Salvation Armii"
A wracajac do bylego doradcy O'neill - facio sie prymitywnie msci , bo coz ma
powiedziec na swoja nieudolnosc . Wlasciwie skad on sie wziol w administracji
Busha skoro nie skonczyl Harvardu ani Yale .
Te wlasnie dwa Uniwersytety skonczyl G . W . BUSH
Mam nadzieje ze Bush odejdzie w 2009 I nadal bede zarabial dziesiatki tysiecy
$$$$$$$$$$$ na gieldzie w Nowym Yorku !!!!!!!!!
Wiwat G.W.Bush !!!!!!!!!!!

[jersey_guy]

Gość portalu: The Cure napisał(a):

> "jersey" oplowasz prezydenta USA , ale ciekaw jestem co zrobisza z czekiem
na
> pere tysiecy dolarow ktory dostaniesz dzieki obniszce podatkow zapoczatkowany
> wlasnie przez G.W. Busha !!!! Pewnie oddasz do "Salvation Armii"

Jakie pare tysiecy? Chyba pomyliles mnie z jakims bogatym milionerem ktory
rzeczywiscie dostaje duzo kasy od Busha. Natomiast ja (klasa srednia) bede
musial za to placic za kilka lat kiedy to podatki zostana ZNACZNIE podwyzszone
zeby splacic obecne republikanskie deficyty. Nie ma nic za darmo. Class warfare
w najepszym wydaniu.


> A wracajac do bylego doradcy O'neill - facio sie prymitywnie msci , bo coz ma
> powiedziec na swoja nieudolnosc . Wlasciwie skad on sie wziol w administracji
> Busha skoro nie skonczyl Harvardu ani Yale .
> Te wlasnie dwa Uniwersytety skonczyl G . W . BUSH

Jakby jego tatus nie byl milionerem (i absolwentem Yale), to Busio ze swoimi
ocenami by sie ledwo zalapal do lokalnego community college i teraz by byl
kasjerem w jakims Wal-Marcie w Teksasie. I moze by tak bylo lepiej. W zyciu nie
ma nic trudnego jesli tatus ma kase i koneksje polityczne.

> Mam nadzieje ze Bush odejdzie w 2009 I nadal bede zarabial dziesiatki tysiecy
> $$$$$$$$$$$ na gieldzie w Nowym Yorku !!!!!!!!!

Mam nadzieje ze Bush odejdzie w 2005 i nigdy sie juz nie zblizy na odleglosc
1000km do Nowego Jorku.

> Wiwat G.W.Bush !!!!!!!!!!!

Sieg Heil! A czy jego portret wisi juz na scianie twojego pokoju?

www.deanforamerica.com

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: The Cure napisał(a):

> "jersey" oplowasz prezydenta USA , ale ciekaw jestem co zrobisza z czekiem na
> pere tysiecy dolarow ktory dostaniesz dzieki obniszce podatkow zapoczatkowany
> wlasnie przez G.W. Busha !!!! Pewnie oddasz do "Salvation Armii"
> A wracajac do bylego doradcy O'neill - facio sie prymitywnie msci , bo coz ma
> powiedziec na swoja nieudolnosc . Wlasciwie skad on sie wziol w administracji
> Busha skoro nie skonczyl Harvardu ani Yale .
> Te wlasnie dwa Uniwersytety skonczyl G . W . BUSH
> Mam nadzieje ze Bush odejdzie w 2009 I nadal bede zarabial dziesiatki tysiecy
> $$$$$$$$$$$ na gieldzie w Nowym Yorku !!!!!!!!!
> Wiwat G.W.Bush !!!!!!!!!!!



Report: President Bush Has Lowest IQ of All Presidents of Past 50 Years

If late night TV comedy is an indicator, then there has never been as
widespread a perception that a president is not intellectually qualified for
the position he holds as there is with President GW Bush.

In a report published Monday, the Lovenstein Institute of Scranton,
Pennsylvania, detailed its findings of a four-month study of the intelligence
quotient of President George W. Bush.

Since 1973, the Lovenstein Institute has published its research to the
education community on each new president, which includes the famous "IQ"
report among others.

According to statements in the report, there have been twelve presidents over
the past 50 years, from F. D. Roosevelt to G. W. Bush who were all rated based
on scholarly achievements, writings that they alone produced without aid of
staff, their ability to speak with clarity, and several other psychological
factors which were then scored in the Swanson/Crain system of intelligence
ranking.

The study determined the following IQs of each president as accurate to within
five percentage points:

147 Franklin D. Roosevelt (D)
132 Harry Truman (D)
122 Dwight D. Eisenhower (R)
174 John F. Kennedy (D)
126 Lyndon B. Johnson (D)
155 Richard M. Nixon (R)
121 Gerald Ford (R)
175 James E. Carter (D)
105 Ronald Reagan (R)
098 George HW Bush (R)
182 William J. Clinton (D)
091 George W. Bush (R)

The six Republican presidents of the past 50 years had an average IQ of 115.5,
with President Nixon having the highest IQ, at 155.

President G. W. Bush was rated the lowest of all the Republicans with an IQ of
91. The six Democrat presidents had IQs with an average of 156, with President
Clinton having the highest IQ, at 182. President Lyndon B. Johnson was rated
the lowest of all the Democrats with an IQ of 126.

No president other than Carter (D) has released his actual IQ, 176.

Among comments made concerning the specific testing of President G. W. Bush,
his low ratings were due to his apparent difficulty to command the English
language in public statements, his limited use of vocabulary (6,500 words for
Bush versus an average of 11,000 words for other presidents), his lack of
scholarly achievements other than a basic MBA, and an absence of any body of
work which could be studied on an intellectual basis. The complete report
documents the methods and procedures used to arrive at these ratings, including
depth of sentence structure and voice stress confidence analysis.

"All the Presidents prior to George W. Bush had a least one book under their
belt, and most had written several white papers during their education or early
careers. Not so with President Bush," Dr. Lovenstein said. "He has no published
works or writings, so in many ways that made it more difficult to arrive at an
assessment. We had to rely more heavily on transcripts of his unscripted public
speaking."

The Lovenstein Institute of Scranton, Pennsylvania, think-tank includes high-
caliber historians, psychiatrists, sociologists, scientists in human behavior,
and psychologists. Among their ranks are Dr. Werner R. Lovenstein, world-
renowned sociologist, and Professor Patricia F. Dilliams, a world-respected
psychiatrist.

This study was commissioned on February 13, 2001, and released on July 9, 2001,
to subscribing member universities and organizations within the education
community.



Comments: You'd think Americans would have grown weary of "Bush is an idiot"
jokes by now, but the popularity of this forwarded email suggests otherwise.

It's obviously satire, though in a few cases it has been posted around the Net
as factual and, strange as it seems, hotly debated.

We have found no evidence of a "Lovenstein Institute" in Scranton, Pennsylvania
or anywhere else. There's no trace of a "Dr. Werner R. Lovenstein, world-
renowned sociologist" or "Professor Patricia F. Dilliams, world-respected
psychiatrist" — not in this world, at any rate. All of the facts and figures
appear to have been made up. Some versions of the text claim it was published
by the Associated Press, which is not the case.

The apparent source of this work of fiction was www.linkydinky.com, which is
home, appropriately enough, to a humor mailing list.

Wypociny Buszewskiego...

[Gość: Boom]

...ktoremu juz zabraklo argumentow i cytuje jakiegos pokreconego faceta, ktory
ubral sie w szatki "uczonego" i ocenia inteligencje Prezydenta USA.
Buszewski podpieranie sie takimi wypocinami zle swiadczy o tobie.
Moge ci powiedziec, ze badania opinii publicznej przez NIEZALEZNE osrodki
wykazaly, ze prezydentem o najnizszym poparciu spolecznym wynoszacym 25% byl
Clinton.
Zanim cos zacytujesz chlopcze, to najpierw sprawdz od kogo to jest i jaka ma
wiarygodnosc. Sam przeczytaj co pisze na koncu tego, co zacytowales - jakis
lewacki idiota podszyl sie pod Instytut, mowiono o tym w programie komediowym,
a ty BUszewski jeszcze raz dales sie wpuscic w kanal i zacytowales cos, co z
ciebie robi idiote.

BUSH RESUME George W. Bush The White House, USA

[trog]

BUSH RESUME George W. Bush The White House, USA

EDUCATION AND EXPERIENCE: LAW ENFORCEMENT:
I was arrested in Kennebunkport, Maine, in 1976 for driving under the influence
of alcohol. I pled guilty, paid a fine, and had my driver's license suspended
for 30 days. My Texas driving record has been "lost" and is not available.

MILITARY:
I joined the Texas Air National Guard and went AWOL. I refused to take a drug
test or answer any questions about my drug use.
By joining the Texas Air National Guard, I was able to avoid combat duty in
Vietnam.

COLLEGE:
I graduated from Yale University with a low C average. I was a cheerleader.

PAST WORK EXPERIENCE:
I ran for U.S. Congress and lost. I began my career in the oil business in
Midland, Texas, in 1975. I bought an oil company, but couldn't find any oil in
Texas. The company went bankrupt shortly after I sold all my stock. I bought
the Texas Rangers baseball team in a sweetheart deal that took land using
taxpayer money.

With the help of my father and our right-wing friends in the oil industry
(including Enron CEO Ken Lay), I was elected governor of Texas.

ACCOMPLISHMENTS AS GOVERNOR OF TEXAS:
I changed Texas pollution laws to favor power and oil companies, making Texas
the most polluted state in the Union. During my tenure, Houston replaced Los
Angeles as the most smog-ridden city in America. I cut taxes and bankrupted the
Texas treasury to the tune of billions in borrowed money. I set the record for
the most executions by any governor in American history. With the help of my
brother, the governor of Florida, and my father's appointments to the Supreme
Court, I became President after losing by over 500,000 votes.

ACCOMPLISHMENTS AS PRESIDENT:
I am the first President in U.S. history to enter office with a criminal
record.
I invaded and occupied two countries at a continuing cost of over one billion
dollars per week.
I spent the U.S. surplus and effectively bankrupted the U.S. Treasury.
I shattered the record for the largest annual deficit in U.S. history.
I set an economic record for most private bankruptcies filed in any 12-month
period.
I set the all-time record for most foreclosures in a 12-month period.
I set the all-time record for the biggest drop in the history of the U.S. stock
market.
In my first year in office, over 2 million Americans lost their jobs and that
trend continues every month.
I'm proud that the members of my cabinet are the richest of any administration
in U.S. history. My "poorest millionaire," Condoleeza Rice, has a Chevron oil
tanker named after her. I set the record for most campaign fund-raising trips
by a U.S. President. I am the all-time U.S. and world record-holder for
receiving the most corporate campaign donations.

My largest lifetime campaign contributor, and one of my best friends, Kenneth
Lay, presided over the largest corporate bankruptcy fraud in U.S. History,
Enron.

My political party used Enron private jets and corporate attorneys to assure my
success with the U.S. Supreme Court during my election decision. I have
protected my friends at Enron and Halliburton against investigation or
prosecution. More time and money was spent investigating the Monica Lewinsky
affair than has been spent investigating one of the biggest corporate rip-offs
in history.

I presided over the biggest energy crisis in U.S. history and refused to
intervene when corruption involving the oil industry was revealed. I presided
over the highest gasoline prices in U.S. history.

And I am proud to have dedicated web sites on me:

www.toostupidtobepresident.com

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>>DURNYM IDIOTA !!!! :)))
>>>Jak mowia , podloga spadla mi na plecy jak przeczytalem twoje BZDETY :)))
>>>A potem bylo wielkie BOOOOOOM !!! :))))

OJ CIEZKO SIE PRZYZNAC DO BLEDU...

[Gość: BOOM]

Rzeczywiscie dales wielka popeline z tym cytatem chlopcze, bo nie przeczytales
tego do konca, a na koncu w comments wyszedles sam na idiote Buszewski! A
mowilem ci pare razy, zebys nikogo nie wyzywal od idiotow, bo sam niedlugo na
idiote wyjdziesz - nie spodziewalem sie, ze tak szybko.
Rzeczywiscie zrobiles WIELKIE BOOM, tyle ze na swoja niekorzysc.
Aj, jaj, jaj, taka kompromitacja przed cala lista!!!
Dla tych, co nie wiedza o co chodzi, cytuje fragment przytoczony przez
niedorozwinietego osobnika zwanego Buszman, czy jakos tam, ktory nie doczytal
(a moze nie slabo umie po angielsku?) do konca i sam sobie zalozyl stryczek z
nazwa "NACZELNY IDIOTA LISTY".
-------------------------------------------------------------------------------
We have found no evidence of a "Lovenstein Institute" in Scranton, Pennsylvania
or anywhere else. There's no trace of a "Dr. Werner R. Lovenstein, world-
renowned sociologist" or "Professor Patricia F. Dilliams, world-respected
psychiatrist" — not in this world, at any rate. All of the facts and figures
appear to have been made up. Some versions of the text claim it was published
by the Associated Press, which is not the case.

The apparent source of this work of fiction was www.linkydinky.com, which is
home, appropriately enough, to a humor mailing list.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

nie polapal, prymitywku :)))
>>No dobrze juz ci powiem, IDIOTE, jak slepego trzeba prowadzic za reke :))
>>Przeczytaj moj wpis o IQ BUSHAraz jeszcze ze szczegolnym naciskiem na
KONCOWKE !!!!Jak czegos nie zrozumiesz ,to wracaj na FORUM i PYTAJ !!!



Gość portalu: BOOM napisał(a):

> Rzeczywiscie dales wielka popeline z tym cytatem chlopcze, bo nie
przeczytales
> tego do konca, a na koncu w comments wyszedles sam na idiote Buszewski! A
> mowilem ci pare razy, zebys nikogo nie wyzywal od idiotow, bo sam niedlugo na
> idiote wyjdziesz - nie spodziewalem sie, ze tak szybko.
> Rzeczywiscie zrobiles WIELKIE BOOM, tyle ze na swoja niekorzysc.
> Aj, jaj, jaj, taka kompromitacja przed cala lista!!!
> Dla tych, co nie wiedza o co chodzi, cytuje fragment przytoczony przez
> niedorozwinietego osobnika zwanego Buszman, czy jakos tam, ktory nie doczytal
> (a moze nie slabo umie po angielsku?) do konca i sam sobie zalozyl stryczek z
> nazwa "NACZELNY IDIOTA LISTY".
> ------------------------------------------------------------------------------
-
> We have found no evidence of a "Lovenstein Institute" in Scranton,
Pennsylvania
>
> or anywhere else. There's no trace of a "Dr. Werner R. Lovenstein, world-
> renowned sociologist" or "Professor Patricia F. Dilliams, world-respected
> psychiatrist" — not in this world, at any rate. All of the facts and figu
> res
> appear to have been made up. Some versions of the text claim it was published
> by the Associated Press, which is not the case.
>
> The apparent source of this work of fiction was www.linkydinky.com, which is
> home, appropriately enough, to a humor mailing list.
>

BUSZOWSKI KRETYNIE GDZIE TA CENZURA

[Gość: rany julek]

W USA o której tyle razy pisałes??????? Porównywałes ją do tej stalinowskiej
matole. No wiec gdzie ona jest ćwoku, baranie, matole itd itp??????
Otórz jej tam nie ma, bo gdyby była, to nie byłoby tej książki.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: rany julek napisał(a):

> W USA o której tyle razy pisałes??????? Porównywałes ją do tej stalinowskiej
> matole. No wiec gdzie ona jest ćwoku, baranie, matole itd itp??????
> Otórz jej tam nie ma, bo gdyby była, to nie byłoby tej książki.

>>>>Jakbys miliony O'Neilla mial , to bys na cenzure w AMERYCE lal. :)))

KŁAMSTWA BUSZOWSKIEGO UPADŁY

[Gość: pacyfista bis]

To nie kwestia posiadanej kasy tumanie. To kwestia systemu, w którym albo jest
cenzura albo jej nie ma. W Chinach tez sa ludzie z Kasa ale nie krytykują
partii w taki sposób. Dlaczego???
1. Nikt by im tego nie wydał.
2. Ale jakby już wydał, to poszedłby do pierdla.

PUSTAKI - KLAMCZUSZKI to dwa PRAWICZKI !!!!

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

>>>Ranny /w glowe/Julek i pacyfista bis !
>>>Wydanie ksiazki opisujacej niecne czyny i zamiary DEBILJU, przez
O'Neilla,nie jest dowodwm ze w USA nie ma cenzury !!!!
Najpierw PRAWICZKI definicja CENZURY:
Cenzura, kontrola informacji przekazywanych przez media w postaci publikacji,
programów radiowych, telewizyjnych, widowisk czy filmów, dokonywana przez
specjalne organy państwowe lub kościelne, w celu ochrony norm prawnych,
religijnych, moralnych bądź zabezpieczenia danych o charakterze wojskowym lub
politycznym.
Wyróżnia się dwie formy cenzury:
1) prewencyjną, będącą kontrolą podejmowaną jeszcze przed publikacją, w celu
usunięcia części utworu bądź niedopuszczenia całego dzieła do publikacji,
2) represyjną, działającą po jego rozpowszechnieniu i powodującą m.in.
odpowiedzialność karną autorów lub wydawnictwa, często także konfiskatę samego
utworu.
W Stanach Zjednoczonych, od wprowadzenia I poprawki do konstytucji w XII 1791,
istnieje jedynie cenzura represyjna. W USA bardzo trudno jest zatem zapobiec
jakiejkolwiek publikacji, nawet takiej, która zawiera najtajniejsze informacje;
przykładem tego może być sprawa tzw. Pentagon Papers, dotyczących wojny w
Wietnamie, opublikowanych 1971 m.in. przez "New York Times".
I dlatego nie mogl Bush powstrzymac wydania ksiazki O'Neilla !!!!
Cala maszyneria ruszy dopiero teraz , po wydaniu ksiazki jako AMERYKANSKA
CENZURA REPRESYJNA !!!
A tu jeszcze jeden przyklad CENZURY w USA/bardzo subtelny , wiec nie
podejrzewam ze akurat wy dwa PUSTAKI zrozumiecie :)))/
-------------------
Taka jest Ameryka:
CENZURA W AMERYKAŃSKIM STYLU
Kalifornijski reporter prasowy David Steinman, pisząc swą książkę wykorzystał
prawa jakie daje mu w USA Freedom of the Information Act, rodzaj naszego Prawa
Prasowego, by mieć dostęp do wyników testów żywności przeprowadzonych na
zlecenie rządu federalnego. W nowej książce "Dieta dla Zatrutej Planety" (Diet
for Poisoned Planet) Steinman cytuje np. wyniki badań FDA (Food and Drug
Administration - Zarząd Żywności i Leków) 16 opakowań rodzynek, w których
znaleziono 110 różnych pestycydów i innych szkodliwych substancji chemicznych.
W reakcji na publiczne enuncjacje Steinmana, The California Raisin Advisory
Board, Rada dbająca o interesy producentów rodzynek, przeznaczyła natychmiast
558 000 $ na zwalczanie doniesień Steinmana. Sun-Maid Growers of California -
korporacja mająca 30% udziałów w produkcji i przetwórstwie rodzynek w całej
Kalifornii zatrudniła firmę prawniczą w celu "przekonania" wydawcy Steinmana -
domu wydawniczego Random House by wycofał już drukowane egzemplarze książki z
księgarń, a także by wstrzymał wysyłkę książek w przyszłości. Mało tego, dwie
firmy specjalizujące się w zakresie public relations zostały wynajęte przez
przedstawicieli przemysłu przetwórczego i agrochemicznego w celu zapobieżenia
zaplanowanym już wywiadom, tzw. "talk-shows", ze Steinmanem jakie miały się
odbyć w największych amerykańskich sieciach telewizyjnych.
W zwalczaniu Steinmana i jego doniesień zaangażowano najwyższe czynniki
sięgające Białego Domu. The American Council on Science and Health (Amerykańska
Rada Nauki i Zdrowia), która jest lobbistyczną grupą producentów pestycydów
sięgnęła nawet po pomoc szefa personelu Białego Domu Johna Sununu, by ten z
kolei wywarł nacisk na EPA (Environmental Protection Agency - Agencja Ochrony
Środowiska) i zmusił ją do przeprowadzenia dochodzenia, jak to się stało, że
jeden z jej wyższych naukowych doradców napisał przedmowę do książki Steinmana.
W blokowanie książki Steinmana w mediach zaangażowało się nawet amerykańskie
ministerstwo rolnictwa - The United States Department of Agriculture, które
podjęło szereg tajnych inicjatyw wspólnie z The National Food Processors
Association w postaci listów i telefonów ostrzegawczych do mediów o zasięgu
ogólnokrajowym takich jak "The New York Times", "Washington Post", "The Today
Show" i innych, mogących poprzez wywiady ze Steinmanem promować jego książkę.
Wysyłano też "raporty" będące de facto wskazówkami jak zwalczać tezy Steinmana
zawarte w książce, odrzucając a priori wszelkie związki między pestycydami, a
rakiem.

[Gość: Kajetan]

BUSH BUSZOWSKI: Podajesz kolego niesprawdzone informacje, lub świadomie
próbujesz wprowadzić innych w błąd. Uczestnikom tego Forum należą się
przeprosiny.

lovenstein.org/
www.museumofhoaxes.com/lovenstein.html

Do Buszewskiego - IQ DEBILJU BUSHA !!!!

[Gość: agaj]

Popieram. Mr. Buszewski, pokaz Pan klase i przyznaj sie do duzego bledu.

Moja rada jako (w pewnym sensie) wspolrodaka mieszkajacego w Stanach - staraj
sie zobaczyc dobre strony zycia tutaj. Chyba jestes od stosunkowo niedawna i
duzo rzeczy Cie drazni. Ten kraj naprawde mozna bardzo polubic (pokochac?),
ale potrzeba na to czasu. Mam nadzieje, ze osiagniesz taki moment.

Moja rada jako sceptyka - nie badz Pan tak zapiekly i jednostronny w swej
propagandzie anty-Buszowskiej. Rozumiem Twoje czeste krytyki Mr. meerkata.
Nie jest to sympatyczny osobnik. Ale Twoja krytyka przyjmuje czesto elementy
zbyt osobiste (moim zdaniem).

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Prosze
Gość portalu: agaj napisał(a):

> Popieram. Mr. Buszewski, pokaz Pan klase i przyznaj sie do duzego bledu.
>
> Moja rada jako (w pewnym sensie) wspolrodaka mieszkajacego w Stanach - staraj
> sie zobaczyc dobre strony zycia tutaj. Chyba jestes od stosunkowo niedawna i
> duzo rzeczy Cie drazni. Ten kraj naprawde mozna bardzo polubic (pokochac?),
> ale potrzeba na to czasu. Mam nadzieje, ze osiagniesz taki moment.
>
> Moja rada jako sceptyka - nie badz Pan tak zapiekly i jednostronny w swej
> propagandzie anty-Buszowskiej. Rozumiem Twoje czeste krytyki Mr. meerkata.
> Nie jest to sympatyczny osobnik. Ale Twoja krytyka przyjmuje czesto elementy
> zbyt osobiste (moim zdaniem).

>>>Prosze przeczytac zaprezentowany tekst do konca i zrozumiec , ze tekst ten
jest ZARTEM !!!!Na koncu tekstu jest uzasadnienie, i nie poczuwam sie do
bledu, bo nie popelnilem zadnej manipulacji, tzn wycinkowego podania tekstu.A
ze czesc FORUM, zabiera glos nie przeczytawszy do konca, jak niejaki
BOOM ,kierujac sie checia "przylozenia" , mojej skromnej OSOBIE,to oni wychodza
na IDIOTOW , a mnie "podloga spada na plecy" i mam SWIETNY UBAW !!!

POZDRAWIAM !

[Gość: x]

jesli rzeczywiscie administracja Buha jest tak dobrze wyksztalcona,dlaczego
popelnia tyle gaf,lojalka wiecie na to nie ma ceny, na to poprostu trzeba
zapracowac

[Gość: MM]

Prosze szanownego kolegi, bez pieniedzy i kontaktow ojca, Dubya nie zalapalby
sie do Yale nawet jako przyslowiowy 'waterboy'. A juz zaloze sie o wiele, ze
to nie on pisal prace na studiach. Przypomne rowniez FAKT, ze zapytany o
ulubiona ksiazke z czasow dziecinstwa, Dubya podal "The Very Hungry
Caterpillar", skadinad calkiem sympatyczna ksiazeczka, moj mlodszy synek
bardzo lubi ja czytac (ma obecnie szesc lat). Problem jest tylko taki, ze
ksiazke te wydano w roku 1969, czyli rok po tym jak Dubya, rzekomo
samodzielnie, "ukonczyl" studia na Yale.

I jeszcze mala wycieczka osobista. Jezeli kolega naprawde zarabia "dziesiatki
tysiecy dolarow" na gieldzie, to stanowczo polecam korepetycje jezykowe. Tak
liczne bledy zarowno po polsku jak i angielsku daja mi wiele powodow aby
powatpiewac w te przechwalki.

[Gość: bk]

z malym opoznieniem, (bo Glos Ameryki zabronil mu uzywania PC) pojawi sie zaraz
merkat i zwymysla O'Neilowi od lewkow, pacyfistow, sadamistow i psow Pawlowa,
czekamy 9,8,7,...

[jersey_guy]

No, zajelo mu to cale 10 minut. Widac ociaga sie ostatnio, moze nie dostac
premii za blyskawiczna obrone honoru swojego Fuhrera.

Nasz forumowy Goebbels z VOA nie zapomnial za to oskarzyc towarzyszy Clinton i
O'Neill o kontrrewolucyjne lgarstwa. Rozumiem ze jak przystalo na tradycyjny
system totalitarny, wolelibyscie zdrajce partii O'Neilla rozstrzelac po
pokazowym procesie w ktorym przyznalby sie on do czlonkostwa w Al Kaidzie,
Hezbollahu i Chinskiej Partii Komunistycznej, ale z tym moze trzeba bedzie
jeszcze zaczekac az Fuhrer Bush podpisze Patriot Act 3, po ktorym USSA nie
bedzie juz musiala byc terroryzowana przez V Kolumne jak O'Neill.

Wyprzedzil Cię o cale 2 minuty !

[Gość: arbiter]

Sprawny i czujny jest ten meerkat.. ale tym razem się nie popisał, taki
niewinny tekscik - tylko coś o łgarstwach i Hilary Clinton, zobaczymy , może
się jeszcze dzisiaj rozkreci..

ReMEEEERKAT juz byl !!!!!bk spozniles sie o 2 min

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: bk napisał(a):

> z malym opoznieniem, (bo Glos Ameryki zabronil mu uzywania PC) pojawi sie
zaraz
>
> merkat i zwymysla O'Neilowi od lewkow, pacyfistow, sadamistow i psow Pawlowa,
> czekamy 9,8,7,...

Dlaczego "kabluje"?!

[spacerowicz]

Wprawdzie Gazeta jak wiadomo stoi slupka na haslo Bush, ale to juz przesada.
Kablowanie oznacza donoszenie wladzom, najczesciej potajemne, a w tym wypadku
facet ujawnil publicznie sporo prawdy o Bushu i podpisal wszystko wlasnym
imieniem i nazwiskiem - i za to nalezy mu sie uznanie.
Mozna miec tylko nadzieje, ze kolejni przyzwoici ludzie pojda za przykladem i
ujawnia dalsze prawdy o tym ogranioczonym umyslowo, legastenicznym i
zrujnowanym latami picia alkoholu i uzywania kokainy Teksanczyku, ktory
przekretem uzyskal nienalezne mu stanowisko na nieszczescie USA i swiata.

Spacer

[Gość: Tuman]

Masz racje tuman rzadzi tumanami. Tylko pytanie kto go tam posadzil i po co!
Ten ex-minister przedstawil 19 tys. dokumentow na poparcie swojej wersji i
uczynil to oficjalnie. Ta gazeta staje sie jednym wielkim gownem, info juz caly
dzien krazy po swiecie a oni zastanawiali sie jak ta wiadomosc sprzedac.
Telefony do Stanow przeciazone, czy co?
Ten meerkat to pracownik gazety czy Busha - zeby pozniej nie zakablowal!

[Gość: ksin]

"Tylko pytanie kto go tam posadzil i po co!"

a o czyje interesy dba ?
bogatych nafciarzy z texasu i zydkow z izraela

[Gość: Eva]

Dlatego zeby wypowiedz z gory zdyskredytowac. Sprawnie i szybko.

czy aby prawdy???

[Gość: p...]

..skruszony i swietojebliwy? Nie bylo go stac na prawde gdy nalezal
do tej samej bandy? Dopiero jak go wylali, to zrobil sie "sprawiedliwy"?
Bajeczki dla naiwnych...

[Gość: Eva]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..skruszony i swietojebliwy? Nie bylo go stac na prawde gdy nalezal
> do tej samej bandy? Dopiero jak go wylali, to zrobil sie "sprawiedliwy"?
> Bajeczki dla naiwnych...

Jest odwrotnie. Krytykowal juz wtedy jak nalezal "do tej samej bandy" , i
wlsanie za to wylecial.

[Gość: p..]

> Jest odwrotnie. Krytykowal juz wtedy jak nalezal "do tej samej bandy" , i
> wlsanie za to wylecial.
..gdyby nadal w tej bandzie byl-to taka ksiazka nigdy by sie nie ukazala.Co to?
Lojalnosc wobec szefa? O'Neil to stary urazony cwaniak i szantazysta.

Wylali go, to pluje! NORMALKA!

[Gość: meerkat]

Nie pierd.l glupio, jak zwykle, choć za względu na ewidentne zaburzenia
klimakteryjne ci wybaczam.

O'Neill był rozczarowaniem niemal od samego początku i po szeregu idiotycznych
wypowiedzi publicznych Bush go po prostu wywalił.

Teraz musi sprzedać książę, a bez pikantnych szczegółów takie rzeczy tu nie idą.
I tyle. A notowania prezydenta idą cały czas w górę jak na złość lewakom.
Ale glupcy ci Amerykanie! :-)))

[Gość: Eva]

Przestan pluc na ludzi. Nikt nie oponosi odpowiedzialnosci za twoja impotencje
tak umyslowa jak i zapewne fizyczna (stad mmasz czas by cale boze dni wisiec na
komputerze). Nawet ty sam nie jestes temu winien, ze jestes jaki jestes. Winien
jestes tylko w jednym przypadku. Niepotrzebnie sie ze swymi ulomnosciami tak
natarczywie obnosisz. Ani to dla ciebie ani dla innych mile.

Bravo Eva ! meerkat musi być impotentem ..:))

[Gość: arbiter]

dla porzadku

[Gość: agaj]

Trudno mi powiedziec cos o potencji Mr. meerkat. Na pewno jest jednak bardzo
niesympatyczna osoba.

W tym przypadku meerkat ma jednak racje - O'Neill byl fatalnym sekretarzem
stanu. Gdy za jego kadencji gielda leciala na pysk, gosc pozostawal prawie
calkowicie bierny. Od czasu do czasu rzucal jakis komentarz, ktory gielde i
gospodarke pograzal jeszcze bardziej.

Z drugiej strony O'Neill jest facetem zaslugujacym na szacunek - z nizin
spolecznych sam sie dorobil milionow. Czemu teraz jednak pluje na swego
zwierzchnika? Ot, tajemnica ludzkiego mozgu.

[Gość: Eva]

Gość portalu: agaj napisał(a):

> Trudno mi powiedziec cos o potencji Mr. meerkat. Na pewno jest jednak bardzo
> niesympatyczna osoba.

Rozumiem, ze trudno Ci cos powiedziec o jego potencji fizycznej. Tego nikt z nas
na forum (chyba) nie wie. Ale: z jego calodobowej aktywnosci w internecie mozna
sie domyslac, ze Meerkat leczy dzume cholera. Brak jednego zastepuje brakiem
drugiego. Bo co do jego potencji umyslowej trudno o watpliwosci, sam sie
podstawia, nadstawia, wrecz wypina, proszac o kopniaki...Jako prowokator jest
dobry, kopniak w koncu nastepuje. Kopiacy jest sfrustrowany - szkoda wszak
nogi,i to jego, Meerkata zwyciestwo. On swa namolnoscia potrafi uwiklac
normalnych ludzi w spory i "pyskowki", ktorych oni nie lubia i nie akceptuja.

Odwalcie sie od Meerketa

[Gość: Boom]

Jak wam brakuje argumentow, to tylko wam pozostaje obrazac czlowieka -
a powinniscie najpierw spojrzec na wasze zalosne wypociny, zeby sie nie
skompromitowac tak jak to zrobil Buszowski, ktory wyszedl na idiote, cytujac
angielska wersje wiadomosci, ktora w comments odkryla ze jakis tam Instytut,
ktory krytykowal Busha w ogole nie istnieje.
Uwazajcie, zebyscie nie wyszli na takich samych idiotow.

[Gość: MM]

No nie, obiektywnie rzecz biorac facet jest kretynem. Nie da sie tego ukryc. I
to wlasnie on ROZPOCZYNA dyskusje od inwektyw najgorszego sortu. Wiec sila
rzeczy, czasami trzeba odpowiedziec pieknym za nadobne, zeby nie myslal ze
jest taki wspanialy, nawet jesli nam to osobiscie nie pasuje. Wiadomo, jak sie
czlowiek zadaje z wieprzowina, to sie czasem musi ubrudzic.

[Gość: haanes]

>Rozumiem, ze trudno Ci cos powiedziec o jego potencji fizycznej. Tego nikt z
>nas
>na forum (chyba) nie wie.

... o nieee , widac , ze nie tylko na polityce ale i na facetach sie dobrze
znasz :-)

>Ale: z jego calodobowej aktywnosci w internecie mozna
>sie domyslac, ze Meerkat leczy dzume cholera. Brak jednego zastepuje brakiem
>drugiego.
>Bo co do jego potencji umyslowej trudno o watpliwosci, sam sie
>podstawia, nadstawia, wrecz wypina, proszac o kopniaki...Jako prowokator jest
>dobry, kopniak w koncu nastepuje. Kopiacy jest sfrustrowany - szkoda wszak
>nogi,i to jego, Meerkata zwyciestwo. On swa namolnoscia potrafi uwiklac
>normalnych ludzi w spory i "pyskowki", ktorych oni nie lubia i nie akceptuja.

Genialna "baba" w domu byla by co prawda gorsza od Hitlera , ale jak Cie tu na
forum ze zwiezla i prawdziwa jak wzor matematyczny harakterystyka meerat-
kompleksow nie podziwiac ?

Brawo

[Gość: ksin]

zacznijcie ignorować jego debilne posty

Meerkat: wez na wstrzymanie - policz ile jest WART

[Gość: .]

O'Neill. Ma tez siedemdziesiatke na karku i niewyparzony irlandzki ozor - zadna
zemsta, dziadka STAC NA LUKSUS powiedzenia, co sobie o roznych ludziach i
sprawach mysli. NB. To glowa ekonomiczna, nie zas polityczna, i niewatpliwie
mowi prawde twierdzac, ze mu wisi...

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: p... napisał(a):

> ..skruszony i swietojebliwy? Nie bylo go stac na prawde gdy nalezal
> do tej samej bandy? Dopiero jak go wylali, to zrobil sie "sprawiedliwy"?
> Bajeczki dla naiwnych...


>>>Dziwi cie to , ze zaczal mowic po "wylaniu" go z tej samej BANDY ?Tak to
pracuje...
>>>Gratuluje okreslenia !!!!Banda , to jest wypisz, wymaluj, najtrafniejsze
okreslenie administracji DEBILJU ! :)))

Najlepiej kabluje Adam Michnik - proszę jak

[Gość: arbiter]

zakablowal Lwa...O'Neill to przy nim dyskretny facet.

[Gość: Eva]

Bardzo blyskotliwa uwaga, na glupi tytul artykulu. Brawo!

[Gość: Kajetan]

Trudno się z Tobą nie zgodzić :)))

Biedny Bush OSACZONY pajac przez żydowską

[Gość: Bela]

OLIGARCHIĘ w USA która ma w dupie wspólne dobro Ameryki,lecz TYLKO stoi na
straży interesów grupki żydów TRZYMAJACYCH WŁADZE oraz zawzięcie broniących
BANDYTYZMU zharonowskiego Izraela.

Obecna "władza" w USA zakamuflowany reżimem plutokratyczny - OLOGARCHIA
ŻYDOWSKA, gdzie administracja państwowa straciła swoją centralną i suwerenną
rolę, stając się wielkim targowiskiem, gdzie wąskie grupy
różnorakich „OLIGARCHÓW” jak Soros wysyłają PRZEKUPIONYCH kongresmenów,
senatorów oraz różnych tymczasowych gołodupców "bonzów" z parti demokratycznej
czy to republikanskich do walki o swoje PRYWATNE interesy finasowe lub
żydowskiej grupy etnicznej w USA.

co????

[watto]

Bush jest marionetką żydowskich neoconów, a ty takie nonsensy opowiadasz?
Bush wywołuje wojny dla Izraela, człowieku. Gdzie ty żyjesz?

Bela ma obsesje na punkcie Zydow, ale o Sorosie

[Gość: .]

prawde powiedzial. Nb. przeczy to tezie innych oblakancow, ktorzy mysla, ze
chodzi o dobro Izraela kosztem USA (zadna nowosc: to z fatwy Wielkiego Muftiego
Jerozolimy, ogloszonej - wraz z dzihad przeciwko USA - z siedziby glownej SS w
Berlinie w 1943 roku): wszystko wskazuje tu NA WOJNE ZYDOWSKA, a wiec liczy sie
nie Izrael, ale geszefry. I dobrze...

[Gość: Alex]

O,Neila najle[iej wyslac na marsa, aby wiecej nikt o nim nie
slyszal. dokladnie tak, jak w bylym ZSRR, kiedy niewygodnych
wysylala sie na Kolyme, albo za krag Polarny.

[Gość: maruda]

> O,Neila najle[iej wyslac na marsa, aby wiecej nikt o nim nie
> slyszal. dokladnie tak, jak w bylym ZSRR, kiedy niewygodnych
> wysylala sie na Kolyme, albo za krag Polarny.
*********************

Obecnie to się nazywa Guantanamo.

To ma być ostry język??? :o?

[Gość: Tomson]

)W książce o dwóch latach na stanowisku szefa Departamentu Skarbu O'Neill
)nazywa Busha "całkowicie znudzonym pracą".
)Teraz w wywiadzie dla telewizji CBS O'Neill oskarża swego byłego szefa o to,
)że "nie był kompletnie zainteresowany poważną dyskusją na spotkaniach, zawsze
)wyglądał na całkowicie znudzonego". - Byłem zdumiony, jak mało rzeczy Busha
)interesuje - mówił O'Neill. - Kiedy spotkał się z nim sam na sam po raz
)pierwszy, nie zadawał mi żadnych pytań. Liczyłem na dyskusję, a był to głównie
)mój monolog. Po chwili wyraźnie się znudził i był myślami gdzie indziej.

O'Neil jest wyjątkowo delikatny i poprawny politycznie, a mimo to Bush tak się
pulta:

)Jeden z doradców Busha powiedział jednak reporterom, że "wielu z nas chętnie
)już dziś wysłałoby O'Neilla z misją na Marsa".

Z pewnością gdyby O'Neil powiedział wprost prawdę, o której wie każdy o
inteligencji conajmniej zwierzaka domowego, czyli że Bush to skończony debil i
intelektualne zero, które nie ma zielonego pojęcia o rządzeniu państwem i jest
tylko marionetkę faszystowskiego establishmentu neokonserwatystów, to naraziłby
się nawet na wyrok śmierci od CIA.

Wystarczy spojrzeć na ten tępy wyraz twerzy Busha

[Gość: Tomson]

na zdjęciu i to już mówi samo za siebie.

Twarzy?!? Nie żartuj - toż to pysk!

[Gość: Wqrwiony2]

Zaraziłem się poprawnością poltyczną od O'Neila

[Gość: Tomson]

Chamy, wasze miejsce w rynsztoku...

[Gość: Boom]

Jak brakuje argumentow, to wychodzi prawdziwa natura lewakow: CHAMSTWO!

[Gość: MM]

Co jest, kolego, rzucasz sie bo ci ktos obrazil bostwo?

Swoja droga, ciekawe na kogo on z takim zamilowaniem patrzy - Cheneya? Czy
moze kierowce?

Co sie tak przejmujesz prezydentem w USA !!!!

[Gość: Sly]

Moze zajmij sie dziecino nieudolnymi politykami w Polsce lub w swoim Slupsku
Musisz byc bardzo zakapleksiony nieudacznik , jestes pewnie synalkiem jakiegos
tepego trepa z LWP , lub lokalnego aparatczyka towarzysza szmaciaka rodem z PRL

bezpozdrowien

Prezydent Tomsona to LEPPER!!! :-)))

[Gość: meerkat]

Widzisz, Sly, Ten Tomsonow na nic w POlsce nie ma wplywu, nawet roboty
przyzwoitej nikt mu dać nie chce, to tu wylewa frustracje krytykując kraj,
ktory go nigdy nie przyjmie! Najgorsze zas, ze wszyscy na USA plują, a nikt im
nic zrobić nie może i to ich rozwściecza jeszcze bardziej (Impotenci są z
natury bardzo sfrustrowani- każdy seksuolog ci to powie!)

A prezydenta Leppera życzy już sobie, według sondaży, 40% takich żałosnych
polaczków jak on. Nic dziwnego, że przy takim gigancie intelektu Bush na
delibla wygląda! :-)))

MEEEERKAT !!! Widzisz jak sie nie ma argumentow ..

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Widzisz, Sly, Ten Tomsonow na nic w POlsce nie ma wplywu, nawet roboty
> przyzwoitej nikt mu dać nie chce, to tu wylewa frustracje krytykując kraj,
> ktory go nigdy nie przyjmie! Najgorsze zas, ze wszyscy na USA plują, a nikt
im
> nic zrobić nie może i to ich rozwściecza jeszcze bardziej (Impotenci są z
> natury bardzo sfrustrowani- każdy seksuolog ci to powie!)
>
> A prezydenta Leppera życzy już sobie, według sondaży, 40% takich żałosnych
> polaczków jak on. Nic dziwnego, że przy takim gigancie intelektu Bush na
> delibla wygląda! :-)))


>>>na temat, to sie zaczynaja OSOBISTE wycieczki... :)))

[Gość: MM]

> (Impotenci są z
> natury bardzo sfrustrowani- każdy seksuolog ci to powie!)

Slyszales to od swojego?

Co to jest delibel? Bo mnie sie zawsze wydawalo, ze Dubya wyglada na kretyna.
Mniej u niego inteligencji na twarzy niz u biedakow cierpiacych na syndrom
Down'a.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Sly napisał(a):

> Moze zajmij sie dziecino nieudolnymi politykami w Polsce lub w swoim Slupsku
> Musisz byc bardzo zakapleksiony nieudacznik , jestes pewnie synalkiem jakiegos
> tepego trepa z LWP , lub lokalnego aparatczyka towarzysza szmaciaka rodem z PRL
*********************

Wymieniłeś podstawowe elementy SLD. A to właśnie SLD popiera politykę Busha.

[Gość: kafar]

kazdy sie przejmuje tym czym chce ty analfabeto. pewnie tez jestes niezle
zak'a'pleksiony.

Tępy ?.. Może, ale za to jest taki słodki !!

[Gość: misio]

Weglarczyk znowu przesadza

[Gość: Steven]

> Opowieści O'Neilla, ... całkowicie zdominowały polityczne doniesienia
> z Waszyngtonu i zepchnęły na drugi plan informacje o rozpoczętej
> wczoraj wizycie prezydenta Busha w sąsiednim Meksyku.

Weglarczyk znowu przesadza. Zapewne czyta tylko lewackie gazety. Wiele gazet
nawet nie napisalo o tym.

PROPAGANDA GW szaleje i dalej BREDZI

[Gość: Mona]

od rana słucham róznych stacji radiowych w USA i NIE słyszałam ANI słowa o
jakimś tam O'Nillu.

Co ta GW znówsz BREDZI !

Dobrze, że jest internet to można zdementowąć PROPAGANDE GW chociż w minimalnym
zakresie.

[Gość: pies]

ehh te blondynki, one nigdzie i nic

[Gość: maruda]

Gość portalu: Mona napisał(a):

> od rana słucham róznych stacji radiowych w USA i NIE słyszałam ANI słowa o
> jakimś tam O'Nillu.
************************

To włącz jedną i odczekaj, aż skończą nadawać reklamy i muzykę. Zazwyczaj około
pełnej godziny (duża wskazówka u góry; jeżeli masz zegar z cyferkami, to za
kropeczkami muszą być dwa kółeczka).
O'Neill nie jest w tym wypadku firmą produkującą tanie kosmetyki.

[Gość: ksin]

to juz wiesz w jakim kraju jest "najlepsza" cenzura

[Gość: Milmil]

Sukynsyny z GW

[Gość: chrissie]

polecam zrodlo: www.informationclearinghouse.info/article5510.htm

tutaj trochę wiecej na temat

[watto]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10126993

[Gość: maruda]

To, co przedstawiłeś w linku, a szczególnie pkt 2

***********
2. Bush mówił:"Znajdzcie mi sposób, żeby to zrobić [zaatakować Irak]"
Widać ktoś mu znalazł 11 wrzesnia 20001 pod WTC..
***********

jest intrygujący. W okolicach 11 września słuchałem wielu audycji radiowych.
Pojawiały się tam telefony od Polonusów z różnych części Ameryki. Kilkoro z nich
wskazywało na dosyć dziwne zachowania lotniskowych służb bezpieczeństwa.
Lotnisko w Chicago zamknięto przed atakiem (uwzględniając różnice czasu).
Pojawiły się spekulacje, że służby specjalne rzeczywiście kontrolowały sytuację.
Nie chodzi tu o to, że zaaranżowały atak na WTC, ale spieprzyły to w sposób
przypominający zachowanie bramkarza broniącego rzut karny w sprzedanym meczu.
Nie twierdzę, że Bush wiedział o szczegółach, ale... tego typu spekulacje więcej
już się nie pojawiły w mediach.

Podobne oskarżenia padły pod adresem ekipy Putina w kontekście ataku na
moskiewski Teatr.

W podobnych sytuacjach władza może przeciwdziałać, ale akcje prewencyjne nie
wstrząsają opinią publiczną i nie dają żadnych podstaw do zmiany polityki.

Można się zastanawiać, czy taka akcja jest w ogóle możliwa. Ano jest. Zawsze są
osoby trzymające w garści wszystkie informacje (ale nie zawsze są to szefowie).
Wystarczy więc odpowiednio opóźnić przesłanie niektórych informacji, a zbyt
dociekliwych pracowników kilka dni wcześniej wysłać na urlopy.

Jezu, maruda! Musisz WIECEJ czytac: CIA mialo info

[Gość: .]

ze sie cos szykuje; przyznali sie do jego przekazania Niemcy, Francuzi i
Ruskie. Nie wszystkie cynki wlasciwie wykorzystano, niektore info
sie "zadzialy" na biurkach i dlatego po 11.09. mielismy te czystke w CIA.

[Gość: maruda]

> ze sie cos szykuje; przyznali sie do jego przekazania Niemcy, Francuzi i
> Ruskie. Nie wszystkie cynki wlasciwie wykorzystano, niektore info
> sie "zadzialy" na biurkach i dlatego po 11.09. mielismy te czystke w CIA.
********************

Wieszanie psów za zwykłą nieudolność to jedno. A spekulacje, że system nie
zadziałał, bo nie miał zadziałać to drugie.

[watto]

Niewątpliwe jest, że byle Osama nie mógł zorganizować takiej operacji, siedząc w afganskiej jaskini.
Do tego potrzebne są służby specjalne rozwinietego panstwa.
Co wiecej, bez pomocy na najwyższych szczeblach władz w USA taki atak nie mógł sie udać.

A żyd Joe Liberman pisze już "przemówienie"

[Gość: Iza]

które odczyta w styczniu 2005 roku po kupieniu prezydentury ...

www.geocities.com/election004/INDEX.html

a tym czasem prośba do:
.
www.joe2004.com/site/PageServer?pagename=targeted_jfj
czyli NEOCONI przy władzy w USA.

[Gość: BUSH BUSZOWSKI]

Report: President Bush Has Lowest IQ of All Presidents of Past 50 Years

If late night TV comedy is an indicator, then there has never been as
widespread a perception that a president is not intellectually qualified for
the position he holds as there is with President GW Bush.

In a report published Monday, the Lovenstein Institute of Scranton,
Pennsylvania, detailed its findings of a four-month study of the intelligence
quotient of President George W. Bush.

Since 1973, the Lovenstein Institute has published its research to the
education community on each new president, which includes the famous "IQ"
report among others.

According to statements in the report, there have been twelve presidents over
the past 50 years, from F. D. Roosevelt to G. W. Bush who were all rated based
on scholarly achievements, writings that they alone produced without aid of
staff, their ability to speak with clarity, and several other psychological
factors which were then scored in the Swanson/Crain system of intelligence
ranking.

The study determined the following IQs of each president as accurate to within
five percentage points:

147 Franklin D. Roosevelt (D)
132 Harry Truman (D)
122 Dwight D. Eisenhower (R)
174 John F. Kennedy (D)
126 Lyndon B. Johnson (D)
155 Richard M. Nixon (R)
121 Gerald Ford (R)
175 James E. Carter (D)
105 Ronald Reagan (R)
098 George HW Bush (R)
182 William J. Clinton (D)
091 George W. Bush (R)

The six Republican presidents of the past 50 years had an average IQ of 115.5,
with President Nixon having the highest IQ, at 155.

President G. W. Bush was rated the lowest of all the Republicans with an IQ of
91. The six Democrat presidents had IQs with an average of 156, with President
Clinton having the highest IQ, at 182. President Lyndon B. Johnson was rated
the lowest of all the Democrats with an IQ of 126.

No president other than Carter (D) has released his actual IQ, 176.

Among comments made concerning the specific testing of President G. W. Bush,
his low ratings were due to his apparent difficulty to command the English
language in public statements, his limited use of vocabulary (6,500 words for
Bush versus an average of 11,000 words for other presidents), his lack of
scholarly achievements other than a basic MBA, and an absence of any body of
work which could be studied on an intellectual basis. The complete report
documents the methods and procedures used to arrive at these ratings, including
depth of sentence structure and voice stress confidence analysis.

"All the Presidents prior to George W. Bush had a least one book under their
belt, and most had written several white papers during their education or early
careers. Not so with President Bush," Dr. Lovenstein said. "He has no published
works or writings, so in many ways that made it more difficult to arrive at an
assessment. We had to rely more heavily on transcripts of his unscripted public
speaking."

The Lovenstein Institute of Scranton, Pennsylvania, think-tank includes high-
caliber historians, psychiatrists, sociologists, scientists in human behavior,
and psychologists. Among their ranks are Dr. Werner R. Lovenstein, world-
renowned sociologist, and Professor Patricia F. Dilliams, a world-respected
psychiatrist.

This study was commissioned on February 13, 2001, and released on July 9, 2001,
to subscribing member universities and organizations within the education
community.



Comments: You'd think Americans would have grown weary of "Bush is an idiot"
jokes by now, but the popularity of this forwarded email suggests otherwise.

It's obviously satire, though in a few cases it has been posted around the Net
as factual and, strange as it seems, hotly debated.

We have found no evidence of a "Lovenstein Institute" in Scranton, Pennsylvania
or anywhere else. There's no trace of a "Dr. Werner R. Lovenstein, world-
renowned sociologist" or "Professor Patricia F. Dilliams, world-respected
psychiatrist" — not in this world, at any rate. All of the facts and figures
appear to have been made up. Some versions of the text claim it was published
by the Associated Press, which is not the case.

The apparent source of this work of fiction was www.linkydinky.com, which is
home, appropriately enough, to a humor mailing list.

[Gość: Steven]

Z tego badania wynika ze za przynalezac do partii Demokratow od razu ma sie 50
punktow wiecej inteligencji.

[Gość: californian]

To oczywiste, niemniej cytowany tekst to popularny zart. Przeczytajcie go do konca.

[Gość: arbiter]

no właśnie, ale.. abstrahując od żartu - coś w tym chyba jest, nie ?

No to, Iza, nie masz wyjscia: pros o azyl w Rosji,

[Gość: .]

bo tam - szczesliwie - Zydow bija!!! A ze maja biurokracje zaiste carska, to
troche to potrwa... Musisz sie pospieszyc, jesli nie chcesz byc skalana Ameryka
pod prezydentura Zyda.
Do Brytanii nie radze: moga wygrac konserwatysci, a wiec tu premier tez moze
byc Zydem - Howard. Brytom to nie przeszkadza, ale nie kazdy - jak ty - mial
okazje wyssac antysemityzm z mlekiem palestynskiej matki.

Jaka kariera? Gosc ma 70tke na karku! A poza tym

[Gość: .]

moze mu to pomoc w wystartowaniu np.na niezaleznego senatora, gdyby chcial sie
tym bawic...

[Gość: chrissie]

100777.com/node/view/567
to jedna z wielu prob pokazania jak na prawde wyglada US foreign policy obecnej
ekipy w Us..

a dla tych co nie uleczyli sie z mrzonek o amerykanskiej demokracji polecam:

news.bbc.co.uk/olmedia/cta/progs/newsnight/palast.ram

www.gregpalast.com

Polecasz BBC Brytyjczykowi? Sam sobie czytaj. Juz

[Gość: .]

mowilem, ze dla nas USA sa piekne - na wakacje. I tanie. Nie bede sie powtarzal.

Cala "prawda" o Bushu.

[galaxy2099]

Taka "prawde" to tysiace debili dziennie "odwaznie" plecie na potege.
Wszystkich ich cechuje jedno. Sa przegranymi nieudacznikami. Tak samo zreszta
jak ty.

[stammbaum]

galaxy2099 napisał:

> Taka "prawde" to tysiace debili dziennie "odwaznie" plecie na potege.
> Wszystkich ich cechuje jedno. Sa przegranymi nieudacznikami. Tak samo zreszta
> jak ty.

Takich "lojalnych" baranow trzeba Fuehrerom.
Takich nie poruszy zadne klamstwo bo oni chca wierzyc a Sieg daje im racje.
Podnies dumnie wyprostowana reke. Twoja wiara uskrzydla innych.

Spoko, nasi SS-mani juz sie O'Neillem zajma!

[jersey_guy]

channels.netscape.com/ns/news/story.jsp?id=200401121550000281155&dt=20040112155000&w=RTR&coview=

Secret Service zaraz wkroczy do akcji, zrewiduje dom O'Neilla, znajdzie pare
innych dokumentow, oskarzy go o sprzedawanie tajnych informacji Al Kaidzie i
wysle go na zasluzone wakacje w Guantanamo (albo na Marsie).

Partia nigdy nie wybacza zdrajcom!

Szkoda, że NKVD sie tobą nie zajęło! :(((

[Gość: meerkat]

Szkoda ze SS, a właściwie Gestapo, a jeszcze lepiej NKVD nie zajęło się tobą!

Pier..lisz jak poparzony. O'Neill dostał kopa w du.. i Bushowi tego wypaczyć
nie może- urażona próżność!

A co do dostępu do sekretów wywiadu (BMR, itd.) to przynajmniej nie KŁAMCIE!!!
Sekretarz SKARBU nie ma z informacjami wywiadowczymi NIC do czynienia, chyba że
dotyczą bezpośrednio jego resortu, np. prób fałszowania waluty!

A umiejętność robienia szmalu nie ma nic wspólnego z instynktem politycznym czy
znajomością problematyki bezpieczeństwa narodowego.
Trzy pierwsze z brzegu przykłady: Buffet, O'Neill i Soros!

[stammbaum]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Szkoda ze SS, a właściwie Gestapo, a jeszcze lepiej NKVD nie zajęło się tobą!
>
> Pier..lisz jak poparzony. O'Neill dostał kopa w du.. i Bushowi tego wypaczyć
> nie może- urażona próżność!
>
> A co do dostępu do sekretów wywiadu (BMR, itd.) to przynajmniej nie KŁAMCIE!!!
> Sekretarz SKARBU nie ma z informacjami wywiadowczymi NIC do czynienia, chyba
że
>
> dotyczą bezpośrednio jego resortu, np. prób fałszowania waluty!
>
> A umiejętność robienia szmalu nie ma nic wspólnego z instynktem politycznym
czy
>
> znajomością problematyki bezpieczeństwa narodowego.
> Trzy pierwsze z brzegu przykłady: Buffet, O'Neill i Soros!

Z najgłębszej nędzy
Powstał wielki wódz.
On wyczyścił żelazną miotłą,
Naród - i uwiódł
XXXX kraj własną mocą
Porządek zrobił i zjednoczył

Refren:
Żyj długo ty i twoi bojownicy
Ty rycerzu powstały z biedy,
Żyj długo prekursorze,
Żyj długo, z Bogiem

[Gość: maruda]

A umiejętność robienia szmalu nie ma nic wspólnego z instynktem politycznym czy
>
> znajomością problematyki bezpieczeństwa narodowego.

*************
Są setki i tysiące przykładów związków bezpieczeństwa narodowego ze szmalem oraz
instyktu politycznego ze szmalem. Cieszymy sie wszyscy, że przeryłeś struktury
systemu zarządzania państwem w USA. Teraz pora nadrobić zaległości z geografii,
historii i ekonomii.

O'Neill jest pewnie urażony, co nie zmienia faktu, że był pyskaty i miał własne
poglądy od początku kadencji Busha. Sekretarz skarbu zawsze ma dostęp do
informacji poufnych (nie myl tygo z wywiadowczymi). Jak inaczej mógłby
podejmować decyzje?

Nie musiał oglądać szczegółowego planu zagospodarowania Iraku wojskami
amerykańskimi, żeby skumać, co się kryje za decyzjami Busha. Na tym polega
polityka, że można tworzyć pełen obraz na podstawie szczątkowych danych.
Wieloletni portier na podstawie twarzy wchodzących i wychodzących z duża dozą
prawdopodobieństwa powie jaki był temat narady i jakie zapadły decyzje.
wystarczy dobra pamięć, oglądanie wiadomości i umiejętność kojarzenia faktów.

[Gość: meerkat]

Jeśli tak, to czemu działalność O'Neilla jako sekretarza skarbu miała tak
negatywny wpływ na kursy giełdowe i działałność gospodarcz
ą w USA? Przecież w Alconie był prezesm, a nie portierem!

Chociaż portier pewnie odeń mądrzejszy, bo dalej ma pracę, a O'Neill
musi szkalować żeby trochę zarobić! :)))

[Gość: MM]

> Jeśli tak, to czemu działalność O'Neilla jako sekretarza skarbu miała tak
> negatywny wpływ na kursy giełdowe i działałność gospodarcz
> ą w USA?

To teraz jest to wina O'Neilla? A przeciez do niedawna winnym byl wylacznie
CLinton. To kiedy mozemy sie spodziewac nowego, poprawionego wydania
podrecznikow do historii najnowszej?

> Chociaż portier pewnie odeń mądrzejszy, bo dalej ma pracę, a O'Neill
> musi szkalować żeby trochę zarobić! :)))

A na co mu praca? On, w przeciwienstwie do ciebie, nie musi zadnych odbytow
calowac bo swoje juz zarobil.

[Gość: MM]

> Pier..lisz jak poparzony. O'Neill dostał kopa w du.. i Bushowi tego wypaczyć
> nie może- urażona próżność!

Od 'wypaczania' to tu jestes ty, towarzyszu.

> A co do dostępu do sekretów wywiadu (BMR, itd.) to przynajmniej nie
KŁAMCIE!!!
> Sekretarz SKARBU nie ma z informacjami wywiadowczymi NIC do czynienia, chyba
że
>
> dotyczą bezpośrednio jego resortu, np. prób fałszowania waluty!

Sekretarz Skarbu wie wiele na temat jak sa uzywane pieniadze z budzetu. I co
sie planuje - nie udawaj kozla.


> A umiejętność robienia szmalu nie ma nic wspólnego z instynktem politycznym
czy
>
> znajomością problematyki bezpieczeństwa narodowego.

Byc moze, ale O'Neill ma ta przewage nad Dubya, ze umie jedno z dwoch. Dubya
nie ma pojecia ani o jednym ani o drugim, czego dowodem jest jego "kariera".
Bez przekretow o oszustw nie uczynil jeszcze nic i nic nie zarobil.

O'Neill zdrajca

[Gość: Steven]

Okazuje sie ze O'Neill jest zwyklym zdrajca ktory dla pieniedzy ujawnia tajne
dokumenty. Spojzyj na najnowsze wiadomosci:
money.cnn.com/2004/01/12/news/economy/oneill_probe/index.htm?cnn=yes

O'Neill szpieg Al Kaidy

[Gość: Obserwator]

Bulszewickie KGB pracuje bardzo wydajnie. O'Neill dzisiaj zdrajca, jutro
szpiegiem Al Kaidy. Skad my, Polacy, to znamy? Historia lubi sie powtarzac.

[yurek11111]

Gość portalu: Steven napisał(a):

>
> Okazuje sie ze O'Neill jest zwyklym zdrajca ktory dla pieniedzy ujawnia tajne
> dokumenty. Spojzyj na najnowsze wiadomosci:
> money.cnn.com/2004/01/12/news/economy/oneill_probe/index.htm?cnn=yes

Bush rozsadnie myslal o Iraku

[adam.xx]

Gazeta Wyborcza napisala:

...O'Neill powiedział również, że choć "nigdy nie było dowodów na istnienie
broni masowego rażenia w Iraku, Bush i jego kumple planowali inwazję na Irak
na długo przed atakami 11 września"...
-------------------------------------
Jesli Bush Jr. na Saddama juz sie przygotowal zaraz po wyborach to bardzo
dobrze o nim swiadczy. W tym wypadku Bush nie ma sie czego wstydzic. Natomiast
O’Neill nie jest w porzadku podajac to jako negatywny element. Ameryka
umacniala Saddama w latach ’80 i uwazam ze dlatego miala moralny obowiazk zeby
go usunac. Taki sam obowiazek mialy Rosja, Francja i Niemcy bo tez Saddama
popierali. Nie chce argumentowac ze to moralny obowiazek byl glownym motywem
wojny w Iraku ale koncowy efekt jest taki ze Ameryka spelnia ten obowiazek i
ponosi przy tym duze koszty.

[Gość: Steven]

Rzad Amerykanski jus sie wypowiadal na ten temat. On mial po
prostu "contingency planing", tak jak teraz ma zapewno 'contingency' plan ataku
na Koree Polnocna. Zle by swiadczylo o poteznym rzadzie gdyby takich planow nie
mial.

Ale Adam ma racje. USA popieralo Saddama w poczatkowej fazie i mialo obowiazek
go usunac.

A ja nie jestem pewien, czy to O'Neill, czy pismak

[Gość: .]

spisujacy jego wypowiedzi, stawia toto w negatywnym swietle...

Moze tez mysli rozsadnie o SLD

[Gość: Ada]

Moze tez mysli rozsadnie o SLD. Na razie popiera postkomunistyczne wladze w
Polsce, ale ze wzgledu na korzenie lewackie i pacyfistyczne (PZPR), SLD zostanie
zniszczone (jesli w miedzyczasie nie zdaza sie oni przytulic do dzis tak
krytykowanych szkopow i zabojadow), gdy tylko wspomni o dostepie Kulczyka do
irackich zloz ropy naftowej- to jest sprawa Exxona a nie postkomunistow. Trudno
zrozumiec co w jakimkolwiek mozliwym scenariuszu beda z tego mieli zwykli
Polacy. Jedno jest pewne- jak genialnym prezydentem Kwach by nie byl- Bush
traktuje go jak komucha. Porownaj debaasyfikacje Iraku. Moze Kwach nie byl w
pierwszej piatce najbardziej poszukiwanych komuchow, ale w talii bylby napewno.
A w Iraku chca sie pozbyc pierwszych 50 tysiecy dzialaczy? Kim zatem sa dla nich
komuchy z PZPR? Czy uda im sie zmazac swe winy slepym poparciem dla USA? Saddama
kosztowalo to poparcie sporo.

Ladne mieszanie ludziom w glowach, tymczasem

[Gość: adas]

Chodzilo o plany jednostronnego ataku (zadnej koalicji) w celu zdobycia zloz
ropy - nic wiecej. Tu znajdziesz szczegoly:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10027069&a=10123056

drogie debilki polaczki....

[Gość: Lukasz z USA]

Juz sa 3 artykuly w gazecie ktore przedstawiaja oneilla jako zdrajce, debila
itp....a wiec do dziela:


Drogie debilki polaczki :)

pan oneill byl w rzadzie nixona, starszego busha, tego busha, forda...to jest
konserwatysta z 110%. Jako konserwatysta, mowi ze pan krzak zdradzil partie i
nie rzadzi jak przystalo na prawicowego republikanina, czyli nie jest fiskalnie
odpowiedzialny no i to planowanie wojny z irakiem "zeby byl jakis powod" to juz
jest zdrada. Widze ze propaganda dobrze wam sieje w mozdrzkach skoro czytacie z
zapartym tchem tego "experta" i to jeszcze "niezaleznego"....dziwnym trafem pan
oneill po sluzeniu tylu republikanskim administracjom bez powiedzenia be teraz
jakims cudem zostal zdrajca, al kaida, komunista i (dopisz epitet debilku
polaczku).
pozdrowka

lukasz

Drogi smieciu...

[Gość: hehe]

Uprzejmie prosze cie o nie wypowiadanie sie wiecej na tym forum i nie obrazanie
mnie, oraz innych obywateli tego kraju ktory uksztaltowal swoja panstwowosc
setki lat wczesniej od tego w ktorym obecnie drogi smiec przebywa. W przeciwnym
wypadku bede zmuszony podjac odpowiednie kroki - a bywam tam w okolicach pobytu
smiecia od czasu do czasu...

GOW.O SMIECIOM PRZYGANIA! :))))

[Gość: jankes]

A Ameryka na was towarzyszu SRA!

RZADKIM GOWNEM!

mylisz sie gowno!

[Gość: hehe]

Ani ja towarzysz (osiemnastke skonczylem po 1989) ani ameryka na mnie nie sra -
wrecz nawet przeciwnie - ona mi placi i to calkiem niezle (ze wszystkim to tak
prawie 100wke zielonych rocznie) a zyje w Polsce wiec to troche kasy jest, nie?

No i nie placi mi dlatego, ze jest glupia - tylko dlatego ze na tym jeszcze
zarabia...

I co towarzyszu? Widzicie - nie lepiej pracowac w Polsce glowa niz w ameryce
rekoma przy azbescie?

[Gość: maruda]

Gość portalu: jankes napisał(a):

> A Ameryka na was towarzyszu SRA!
>
> RZADKIM GOWNEM!
***********************

Ciekawa wypowiedź: inteligentna, choć lakoniczna; w kilku niewyszukanych słowach
autor zawarł credo swoich przemyśleń, doświadczeń i życiowej filozofii.
Brawo, liczymy na więcej.

Hehe,powiedz lepiej o CO smieciowi chodzi? Jest ZA

[Gość: .]

a moze nawet PRZECIW? Nie skapowalem z powodu zbytniej przejrzystosci jego
wywodu...
A mnie cala ta afera smieszy: dziadek O'Neill, ktoremu (w tym wieku i z jego
milionami - dlatego musialem sciagnac na ziemie meerkata) istotnie kazdy moze
nakukac, rozpuscil irlandzkiego ozora i Busha na okraglo i ze szlaczkiem
podsumowal - wolno. Jakis pismak postanowil zrobic na tym kase, Bialy Dom
odcial sie od..recenzowania ksiazek (nastepny z cietym ozorem!White House
jednak nie wyglada na bande kretynow), bo wie, ze reelekcja Busha nie zalezy od
papieru, ale kielbasy, jaka sie ludowi rzuci, a kupa oszolomow robi ze starego
krwiopijcy O'Neilla socjaliste, ze spoczecia na laurach pasibrzuchow z CIA -
zamach sluzb specjalnych na wlasnych obywateli z kilkoma tysiacami ofiar
smiertelnych etc.etc. Bawie sie swietnie, czego i tobie zycze!

Lukasz czego tu szukasz?

[Gość: Steven]

Obrazasz tylko rodakow.

drogi debilku lucascu,

[Gość: bugsior]

belkot osiagnal apogeum. fakt ze o'neill jest 110% republikaninem swiadczy o
tym ze nie ma w interesie krytyki szeroko rozumianych wartosci
republikanskich, nie jest fanatycznym antyamerykaninem. to ze 110%
republikanin otwarcie krytykuje gabinet busha swiadczy raczej o wiarygodnosci
oskarzen przeciw konkretnej osobie, ktora poprostu jest nieodpowiedzialna w
przewodzeniu najpotezniejszemu krajowi na globie. bush junior powienien
zostawic polityke ludziom wiarygodnym, niekoniecznie demokratom co sugeruje
o'neill. z innych republikanskich gabinetow nie zostal wyrzucony za ostra
krytyke, wiec najwyrazniej problem jest z bushem i jego neo-konserwatystami a
nie koniecznie republikanami.

PYTANIA DO MEERKANATA

[Gość: bugsior]

imponuje mi zacieklosc z jaka meerkant broni busha. imponuje mi kazdy kto
otwarcie broni zgubnej polityki jego gabinetu, zgubnej doktryny amerykanskich
neo-konserwatystow. abstrachujac od 'lewakow', sfrustrowanych ministrow
czy 'zazdrosnych polaczkow' mam kilka pytan do meerkana.

1. w jaki sposob przecietny obywatel amerykanski moze sie czuc bezpieczniej
bez saddama w iraku? w jaki sposob wojna w iraku byla w interesie obywateli
amerykanskich?

2. czy kiedykolwiek zaistnaiala sytuacja, w ktorej gabinet busha liczyl sie z
konstruktywna krytyka opozycji i w swoich decyzjach bral ja pod uwage?

3. co ma wspolnego popularnosc busha i jego prawdopodobna re-elekcja z jego
watpliwymi wartosciami moralnymi, 'wlasciwoscia' podejmowanych decyzji czy
niezdolnoscia do wspolpracy? (nota bene nsdap rowniez zostala wybrana
demokratycznie - bez porownan, jedynie fakt historyczny)

z niecierpliwoscia oczekuje odpowiedzi.

ODPOWIEDZI:

[Gość: BOOM]

> 1. w jaki sposob przecietny obywatel amerykanski moze sie czuc bezpieczniej
> bez saddama w iraku? w jaki sposob wojna w iraku byla w interesie obywateli
> amerykanskich?
-----------------------------------------------------------
Odpowiedz: zostalo usuniete jedno z zagrozen zaatakowania USA bronia
masowego razenia, do ktorej uzyskania Husajn caly czas dazyl.
Poniewaz kiedys Stany pomagaly Irakowi, zlikwidowanie rezimu bylo w interesie
Ameryki, zeby naprawic blad, ktory kiedys popelniono, a co nie zostalo
naprawione przez kraje dostarczajace technologie jadrowa (Francja) i bron
biologiczna (Niemcy).
-------------------------------------------------------------
2. czy kiedykolwiek zaistnaiala sytuacja, w ktorej gabinet busha liczyl sie z
> konstruktywna krytyka opozycji i w swoich decyzjach bral ja pod uwage?
--------------------------------------------------------------
Odpowiedz: sytuacja taka zaistniala wiele razy jak np. odwlekanie rozpoczecia
inwazji ze wzgledu na ONZ, czy nawet spory golebi i jastrzebi w gabinecie Busha.
Demokraci popierali tez inwazje, i mieli wiele frustracji, bo nie mieli
wypracowanej taktyki, ktora bylaby przeciwwaga dla polityki Busha.
----------------------------------------------------------------------------
3. co ma wspolnego popularnosc busha i jego prawdopodobna re-elekcja z jego
> watpliwymi wartosciami moralnymi, 'wlasciwoscia' podejmowanych decyzji czy
> niezdolnoscia do wspolpracy? (nota bene nsdap rowniez zostala wybrana
> demokratycznie - bez porownan, jedynie fakt historyczny)
----------------------------------------------------------------------------
Jezeli nie odpowiada ci moralnosc Busha, chlopcze, to mozesz sobie jeszcze
wybrac moralnosc Szczur-Ladenowska, Putinowska, Arafatowska albo Mugabowska.
Zwracam ci uwage dzieco, ze Bush zdjal buty i wszedl do swiatyni muzulmanskiej
w Ameryce, zeby powstrzymac ataki antyarabskie w Ameryce.
Nie uczynil tego zaden przywodca w Europie.
--------------------------------------------------------------------------

[Gość: Obserwator]

Boom, wyglada mi na to, ze to ty zamiast O'Neilla zalapales sie na tego Marsa.
I to juz dawno temu i nie bardzo dociaraja do ciebie wiadomosci z Ziemi.
Toz juz nawet Bulszewicy przestali wspominac o WMD, bo bujda sie nie udala a ty
dalej to walkujesz.
O tym, ze Bush sie liczyl z ONZ i z powodu ONZ odwlekal wojne w Iraku, to nawet
Bulszewicka propaganda by tego nie wymyslila. Moze mogliby sie cos od ciebie
nauczyc? Mysle, ze powinienes zlozyc swoje resume w Bialym Domu. Mimo, ze
pleciesz bzdury, to moge sie zalozyc, ze glupszy od Busha nie jestes (bo kto
jest?). Wiec moze sie wkrecisz.

OBSERWATOR LEPIEJ OBSERWUJ...

[Gość: Boom]

... to moze zobaczysz pare faktow o ktorych nie wiesz albo nie chcesz wiedziec.
W latach 70-tych Czyrak po wycalowaniu Husajna podarowal mu elektrownie
jadrowa, ktora SadCham szybko zaczal przerabiac na fabryke bronii jadrowej i
gdyby Izrael tego nie zniszczyl, to moze juz by ciebie nie bylo.
Co do broni biologicznej to Niemcy sami sie przyznali do tego ze ich firmy
wyeksportowaly nie tylko materialy ale i ludzi do pomocy.
Poza tym ja przytoczylem poprzednio tez pewne argumenty, na ktore zamiast
odpowiedziec, to rzucasz tylko wyzwiska, chlopcze.
To nie najlepiej o tobie swiadczy, powinenes sie poprawic.

[Gość: Obserwator]

Boom, a ty dalej swoje....

A ja juz cie chcialem do Bialego Domu, zawiodlem sie

Masz racje , Obserwator, idiota Bush,przyjmie....

[yurek11111]

Gość portalu: Obserwator napisał(a):

> Boom, wyglada mi na to, ze to ty zamiast O'Neilla zalapales sie na tego
Marsa.
> I to juz dawno temu i nie bardzo dociaraja do ciebie wiadomosci z Ziemi.
> Toz juz nawet Bulszewicy przestali wspominac o WMD, bo bujda sie nie udala a
ty
>
> dalej to walkujesz.
> O tym, ze Bush sie liczyl z ONZ i z powodu ONZ odwlekal wojne w Iraku, to
nawet
>
> Bulszewicka propaganda by tego nie wymyslila. Moze mogliby sie cos od ciebie
> nauczyc? Mysle, ze powinienes zlozyc swoje resume w Bialym Domu. Mimo, ze
> pleciesz bzdury, to moge sie zalozyc, ze glupszy od Busha nie jestes (bo kto
> jest?). Wiec moze sie wkrecisz.

.....do pracy IDIOTE BOOMA, a raczej BAMA/BAM-zul chodnikowy,nurek
smietnikowy/ !!! :)))

WITAM POLSKICH GLUPTASKOW

[Gość: KROK]

polityka USA przynosi nadspodziewane efekty..tylko trzeba pozbyc sie piany
nienawisci do USA aby to dostrzec jak i troszke nalezy zadac sobie trudu i
pomyslec..wiec ..gluptaski kochane..podaje ze:
1

WITAM POLSKIEGO GLUPTASKA

[Gość: Ada]

I za pare dni pod szczesliwa kontrola amerykanskich rakiet zdanie zmieni jeszcze
Lesoto, Botswana i Wyspy Zielonego Pezyladka i wszyscy bedziemy zyli dlugo i
szczesliwie (na podstawie Braci Grimm podpisze Hollywood). Amen
Czyli nic, jak wybrac Busha na nowa kadencje. On nam wszystkim ta szczesliwosc
podpisal. Zadnego deficytu, bezrobocia, irackiej broni masowego razenia... Ot
dobrobyt i szczesliwosc.

[Gość: bk]

odpowiedz nie nadejdzie, merkatowi jako czolowemu "awtamatowi" buszowskich
kolchoznikow popekaly obwody

Merkatowi bym nie odpowiedziala

[Gość: Ada]

Ad. 1. Prawdziwy Amerykanin wierzyl, ze Saddam jest w stanie zaatakowac USA
wciagu 45 minut bronia masowej zaglady. Kiedy Saddama nie ma to nie ma tego
ryzyka. Wprawdzie Saddam nie mial takich mozliwosci, ale mimo to zyje sie
bezpieczniej. I to tylko dzieki naszemu prezydentowi. Chwala ci za
to,prezydencie nas wszystkich Polakow, bo polski prezydent nam sie jakos jeszcze
mniej udal. Moze zona bedzie lepsza.
Ad. 2. O tak. Kiedy C. Rice (Exon) przejela wladze nad Irakiem od Rumsfelda
(zadnej przynaleznosci do koncernow naftowych)
Ad. 3. Dokladnie nic. (A to co piszesz w nawiasie, to to, ze owszem
demokratycznie Hitler dostal wowczas 17% poparcia w wyborach. Wystarczylo
sklucenie demokratow miedzy soba i obozy koncentracyjne i w nastepnych wyborach
mial juz 99,99% poparcia). Uwazajcie na Leppera, on tez ma cos kolo 17%.

CNN,com Quick vote

[Gość: vitas]

Do you believe Paul O'Neill when he says President Bush had pre-9/11 plans to
go to war with Iraq?

Yes 69% 142704 votes

No 31% 64319 votes
Total: 207023 votes
Created: Monday, January 12, 2004, at 12:28:14 EST CNN,com Quick vote

[Gość: lolek2]

tomson ty znowu tu szmato !!komunistyczna! smieciu internetowy! jestes gownem
padalcu ,bez honoru i muzgu .to ze sprzedales sie ruskim dyskwalifikuje cie
calkowicie!

To nie Tomson (ten ze Slupska), a info prawdziwe.

[Gość: .]

Chociaz nie wiele z tego glosowanka wynika...

[Gość: sztiwi]

www.bushin30seconds.org/

RADIO EREWAN WEGLARCZYKA

[Gość: obserwacja]

Wywiad byl nagrany w piatek rano i tekst dostepny dziennikarzom. Przez wykend cala prasa w USA omawiala go na pierwszysch stronach. Co robil przez ten czas Weglarczyk?

To nie wszystko, Weglarczyk nie zna angielskiego i nie doslyszal, ze O'Neil zaraz po dojsciu Busha widzial note z pieczatka "secret" gdzie byl plan powojennej odbudowy Iraku. Na dlugo przed 9-11. I co na to Mi, Mi, Michnik?
tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html
tajnedokumenty.com/irak.html

KLAMCIE, KLAMCIE, KLAMCIE

[Gość: adas]

Rozne matoly nadal udaja, ze niby nie wiadomo o co chodzi, probuja odgrzewac
stare klamstwa. Tu znajdziesz artykuly o O'Neillu ze swiata:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10027069&a=10123056

Manipulacje Weglarczyka

[Gość: adas]

Oczywiscie to co pisze 'obserwacja' zgadza sie z tym co podaja inne zrodla,
patrz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=10027069&a=10123056