analfabetyzm Tomsona

[traian]

To zasługuje na osobny watek... patrzcie jaki z niego historyczny neiuk

Tomson:
> Międzywojenne Niemcy były pańtwem demokratycznym i
>bez ogólnospołecznego poparcia dla jego chorej ideologii nigdy nie doszedłby
>do władzy.

taa... a likwidacja Reichstagu ?... gdzie miałeś wolne demokratyczne
wybory w Niemczech po 1934 roku ! Hitler nie został wybrany przez niemców na
kanclerza, jego partia miała tylko 30% poparcia. to ten dureń Hindenburg dał
mu fotel kanclerza...

> > - dyktatura
> Każdy kraj kapitalistyczny przez to przechodził.

Anglicy nie mieli dykatury, ani Amerykanie

> > - zmonopolizowanie wszystkich środków oddziaływania na opinie publiczną
> Tak jak dzisiaj USA, czy Polska. Ale tu bardziej chodzi w jakim celu. To są
> nośniki ideologii, a nie jej wyznaczniki.

??? co ty pierdolisz... a to ze piszesz swe pierdoły nie jest oznaka ze nie
ma monopolizacji na oddziaływanie na opinie publiczna, a te strony
internetowe anrachistów, komunistów, trockistów i innych wartiatów... gdzie
masz cenzurę młocie?

> > - likwidacja opozycji
> Więc jakim cudem ocaleli Mazowiecki,Kuroń,Wałęsa i wielu innych. Faszyści
> (jak np. skrajnie proamerykańskie Chile odrazu by wrogów swej ideologii
> zamordowało)

durniu Chile nie było faszystowskie... czy Napoleon to tez był faszysta??? a
może juliusz cezar też? tylko dlatego ze nie rzadzili demokratycznie?

> > - centralizm
> HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!
> Centralizacja władzy to dla ciebie znak rozpoznawczy faszyzmu? Z tobą jest
> gorzej niż myślałem.

skrajny centralizm jest typowy dla LEWICY durniu

> > - prześladowanie i tamowanie rozwoju narodowego mniejszości,
> To charakteryzuje kraje niekomunistyczne ćwoku, kraje komunistyczne siłą
> zmuszały do toleracji.
> > - propaganda,

??? do tolerancji??? na przykład mordy Ukraińców? przesiedlanie Tatarów,
kozaków, Czecznców? ty matole...

> > - tworzenie młodzieżowych przybudówek (Hitlerjugend, Komsomoł),
> W każdym ustroju powstają różne organizacje. Chodzi o to co one sobą
> reprezentują idioto. Równie dobrze mogłeś dopisać Harcerstwo.

Harcerstwo za komuny to właśnie taka organizacja... chodzi o monopol
zrzeszania się młodych

> > - wprzęgnięcie nauki i sztuki w "jarzmo urzędowych doktryn", bezprzykładne
> w dziejach,
> Zobacz na kulturę masową made in USA.

nikt nie zmusza do tworzenia tego, sami chca, wiesz ile ludzi chodzi w USA do
filharmonii?

> Debilu, komuna o niebo bardziej dbała o godność ludzką niż kapitalizm. Za
> komuny palancie, ludzie nie głodowali,

patrz 1929-33 Ukraina i Nadwołże

> nie żyli w nędzy,

patrz ruscy w 1939 kiedy byli zaszokowani jak dostanio zyja polscy
robotnicy...

mieli zapewnioną
> edukację, podstawową opiekę medyczną, pracę i socjalny byt.

patrz: Kambodża

[freemason]

traian napisał:

> To zasługuje na osobny watek... patrzcie jaki z niego historyczny neiuk
>
> Tomson:
> > Międzywojenne Niemcy były pańtwem demokratycznym i
> >bez ogólnospołecznego poparcia dla jego chorej ideologii nigdy nie doszedłb
> y
> >do władzy.
>
> taa... a likwidacja Reichstagu ?... gdzie miałeś wolne demokratyczne
> wybory w Niemczech po 1934 roku ! Hitler nie został wybrany przez niemców na
> kanclerza, jego partia miała tylko 30% poparcia. to ten dureń Hindenburg dał
> mu fotel kanclerza...
>
> > > - dyktatura
> > Każdy kraj kapitalistyczny przez to przechodził.
>
> Anglicy nie mieli dykatury, ani Amerykanie
>
> > > - zmonopolizowanie wszystkich środków oddziaływania na opinie publicz
> ną
> > Tak jak dzisiaj USA, czy Polska. Ale tu bardziej chodzi w jakim celu. To s
> ą
> > nośniki ideologii, a nie jej wyznaczniki.
>
> ??? co ty pierdolisz... a to ze piszesz swe pierdoły nie jest oznaka ze nie
> ma monopolizacji na oddziaływanie na opinie publiczna, a te strony
> internetowe anrachistów, komunistów, trockistów i innych wartiatów... gdzie
> masz cenzurę młocie?
>
> > > - likwidacja opozycji
> > Więc jakim cudem ocaleli Mazowiecki,Kuroń,Wałęsa i wielu innych. Faszyści
> > (jak np. skrajnie proamerykańskie Chile odrazu by wrogów swej ideologii
> > zamordowało)
>
> durniu Chile nie było faszystowskie... czy Napoleon to tez był faszysta??? a
> może juliusz cezar też? tylko dlatego ze nie rzadzili demokratycznie?
>
> > > - centralizm
> > HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA!!!!!!!!!!!
> > Centralizacja władzy to dla ciebie znak rozpoznawczy faszyzmu? Z tobą jest
>
> > gorzej niż myślałem.
>
> skrajny centralizm jest typowy dla LEWICY durniu
>
> > > - prześladowanie i tamowanie rozwoju narodowego mniejszości,
> > To charakteryzuje kraje niekomunistyczne ćwoku, kraje komunistyczne siłą
> > zmuszały do toleracji.
> > > - propaganda,
>
> ??? do tolerancji??? na przykład mordy Ukraińców? przesiedlanie Tatarów,
> kozaków, Czecznców? ty matole...
>
> > > - tworzenie młodzieżowych przybudówek (Hitlerjugend, Komsomoł),
> > W każdym ustroju powstają różne organizacje. Chodzi o to co one sobą
> > reprezentują idioto. Równie dobrze mogłeś dopisać Harcerstwo.
>
> Harcerstwo za komuny to właśnie taka organizacja... chodzi o monopol
> zrzeszania się młodych
>
> > > - wprzęgnięcie nauki i sztuki w "jarzmo urzędowych doktryn", bezprzyk
> ładne
> > w dziejach,
> > Zobacz na kulturę masową made in USA.
>
> nikt nie zmusza do tworzenia tego, sami chca, wiesz ile ludzi chodzi w USA do
> filharmonii?
>
> > Debilu, komuna o niebo bardziej dbała o godność ludzką niż kapitalizm. Za
> > komuny palancie, ludzie nie głodowali,
>
> patrz 1929-33 Ukraina i Nadwołże
>
> > nie żyli w nędzy,
>
> patrz ruscy w 1939 kiedy byli zaszokowani jak dostanio zyja polscy
> robotnicy...
>
> mieli zapewnioną
> > edukację, podstawową opiekę medyczną, pracę i socjalny byt.
>
> patrz: Kambodża
>
>
>

A to pewnie cytaty z notatnika agitatora wzięte WKP(b), bo nie chce mi się
wierzyć by ktoś Anno Domini 2004 mógł mieć tak głupawe poglądy (tym bardziej,
że Tomson to rzekomo młody człowiek). No, chyba że mu p. Konrad w tej Szwecji
pranie mózgu zrobił w co wątpię. Kierując się jednak maksymą: zamiast mówić że
szklanka jest do połowy pusta, powiedz, że jest częściowo pełna, stwierdzam:
dobrze, że Tomson przynajmniej sie nauczył pisać i czytać. A to już jest duży
sukces.

Pozdrawiam.

Czy Tomson to faszysta?

[dwarniecze]

Choc to pytanie postawiles w innym watku, ja tu chce napisac komentarz na ten
temat. W formie starego dowcipu z sowieckich jeszcze czasow.

Babuszka wraca do domu i z przerazeniem widzi, ze jej maz, dieduszka, lezy w
lozku z jakas inna babuszka i ma z nia seks.

Babuszka przerazona: Mezu, co ty robisz?!

Dieduszka, nieco zmieszany, tlumaczy: 'Nu, znajesz, ja delaju naucznyje
issledowania w oblasti seksuologii'.

Babuszka na to pyta z sarkazmem:

"A kak by ty mienia naszol w krowati s drugim dieduszkoj, tak eto toze by byli
naucznyje issledowania?'

Na co dieduszka z ogromnym oburzeniem: "TY MNIE NAUKI S BLAT'STWOM NIE PUTAJ!"


Myśle, ze odpowiedz na przytoczone w tytule postu pytanie powinna byc podobna.
Tomson posiada jedna silnie zaakcentowana ceche. Ale tak, jak nauki nie nalezy
mylic z kurewstwem, tak i tej cechty nie nalezy mylic z faszyzmem. Bo by sie
zaraz okazalo, ze w ogole wiekszosc ludzi na swiecie to faszysci!

(w moim przekonaniu, na swiecie jest liczebna przewaga glupkow).