Dodaj do ulubionych

W niedzielę wybory prezydenckie w Rosji

IP: 217.153.29.* 12.03.04, 17:40
...gdy wiekszosc dopiero ludzi nalezaloby zmienic na gdy wiekszosc jeszcze
ludzi...drobny blad a pobudza do refleksji...
Obserwuj wątek
    • slon2002 typowo sowieckie gawno... 12.03.04, 17:46
    • Gość: siusiak Gratulacje Władimir! IP: 65.198.229.* 12.03.04, 18:49
      Mam nadzieje, ze nie spoznione! Do "wyborow" przeciez juz tylko 2 dni...
    • Gość: Nadiezda Krupskaja Molodiec Wolodia! Dawaj wpieriod!!!!! IP: 65.198.229.* 12.03.04, 18:54
    • Gość: Kiepski Takowo jak Pulik czto by nie bił...i nie pił IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.04, 00:35
      Tak się śpiewa w Rosji.I to ogromne zagrożenie Polski.Na czele Rosji myślący
      prezydent.Uwaga na Rosję.Historia lubi się powtarzać,,kurica nie ptica polsza
      nie zagranica..''A Unia Europejska i Nato pomogą nam jak Wlk.Brytania i Francja
      17 września 1939 roku(czy wcześniej 1 09 1939 lub później w Jałcie i Poczdamie)
      • Gość: meerkat Czy kiedykolwiek dowiemy sie kto faktycznie wygral IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 13.03.04, 01:55
        Putin MUSI wygrac!

        Kieruje sie bowiem zasada zaswego duchowego ojca J. Stalina:

        "NIe wazne na kogo ludzie glosuja. Wazne kto glosy LICZY!!!" :-(((
      • Gość: Wernyhora Święta prawda panie Kiepski! IP: *.bielsko.msk.pl 14.03.04, 09:01
        W Rosji zaczyna się odczuwać nowe porządki. Putin rozwalił złodziejską
        oligarchię, która za czasów pijaczyny Jelcyna osiągnęła niewyobrażalną potęgę.
        Ludzie znowu zaczęli otrzymywać emerytury i pensje. Rosjanie go za to szanują,
        bo tam zawsze były poważane rządy silnej ręki. Nam to na razie niczym nie grozi
        militarnie, ale gospodarczo to i owszem, bo Zachód zacznie się z Rosją
        dogadywać poza naszymi głowami. I znowu zostaniemy na marginesie świata ze
        swoim polskim piekiełkiem.Jeszcze nam tylko zamachów islamistów potrzeba do
        kolekcji...
        • maaac Re: Święta prawda panie Kiepski! 14.03.04, 09:13
          > bo tam zawsze były poważane rządy silnej ręki. Nam to na razie niczym nie
          grozi
          > militarnie, ale gospodarczo to i owszem, bo Zachód zacznie się z Rosją
          > dogadywać poza naszymi głowami. I znowu zostaniemy na marginesie świata ze
          > swoim polskim piekiełkiem.Jeszcze nam tylko zamachów islamistów potrzeba do
          > kolekcji...
          Nic nie grozi tak? A te manewry wojskowe to se Zgredek tak dla jaj robił?
        • Gość: ok Nareszcie jakiś normalny komentarz IP: *.supermedia.pl / *.supermedia.pl 14.03.04, 12:28
          3/4 piszących o Rosji to zdecydowanie kretyni. Głupota nie boli więc radośnie
          piszcie dalej barany a Rosjanie i tak dokonają słusznego wyboru. Niestety, w
          Polsce tylko ludzie pokroju Kwaśniewskiego (i jego nałżonki), Leppera, Millera,
          Borowskiego, Olechowskiego i wielu, wielu im podobnych są w stanie
          zrobić "karierę" politycznę. Są idealnym odbiciem kondycji psychicznej Polaków
          przypadkowo nazywanych narodem.
      • Gość: piszedalej Re: Takowo jak Pulik czto by nie bił...i nie pił IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.03.04, 10:37
        Gość portalu: Kiepski napisał(a):

        > Tak się śpiewa w Rosji.I to ogromne zagrożenie Polski.Na czele Rosji myślący
        > prezydent.

        Hyhyhy... Putin, agent KGB, to "myslacy prezydent"??? Padam ze smiechu!
        • Gość: Wsiok Lepiej wstań i pomyśl IP: *.biaman.pl 14.03.04, 11:02
          jeśli potrafisz wykonywać tą skomplikowaną czynność. Do KGB nie brali idiotów,
          a już napewno nie robili ich rezydentami w Dreznie.
          • maaac Re: Lepiej wstań i pomyśl 14.03.04, 15:33
            To że ktoś był kompetentnym szpiegiem KGB nie oznacza że musi być dobrym
            prezydentem Rosji. To że dzięki niemu Rosjanie się lepiej czują nie oznacza, że
            na dłuższą metę będzie jego prezydentura dobra dla Rosji.
            Radziłbym przypomnieć sobie wzrost gospodarczy i wzrost optymizmu w Niemcach w
            latach 30 i co im w końcu to dało.
            • Gość: Wsiok ??? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 17:56
              Jest juz prezydentem jedna kadencje i jakoś na złe to Rosji nie wyszło, wręcz
              odwrotnie. Posprzątął po rządach pijaka Jelcyna, za którego oligarchowie kradli
              na lewo i prawo (patrz Chodorkowski, Bierezowski, Abramowicz). A straszenie
              jakoby Putin miał by być drugim Hitlerem jest conajmniej smieszne.
              • maaac Re: ??? 14.03.04, 18:52
                Gość portalu: Wsiok napisał(a):

                > Jest juz prezydentem jedna kadencje i jakoś na złe to Rosji nie wyszło, wręcz
                > odwrotnie. Posprzątął po rządach pijaka Jelcyna, za którego oligarchowie
                kradli
                >
                > na lewo i prawo (patrz Chodorkowski, Bierezowski, Abramowicz). A straszenie
                > jakoby Putin miał by być drugim Hitlerem jest conajmniej smieszne.

                Czeczenom już nie jest śmiesznie. Tym którzy stracili rodzinę na Dubrowce też.
                Pewnie też nie jest śmiesznie na Białorusi i w naszych zakładach chemicznych,
                którym od tak odcięto gaz. A Ukraina i budowa słynnej grobli? A ludziom w
                Katarze?
                • Gość: Wsiok Re: ??? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 19:49
                  > Pewnie też nie jest śmiesznie na Białorusi i w naszych zakładach chemicznych,
                  > którym od tak odcięto gaz.

                  To Putin jest prezesem Gazpromu ??? "od tak odcięto gaz" hehehehe, Białoruś
                  zalegała z opłatami, poza tym firma Gazprom nie będzie przecież dokładała do
                  interesu i przymykała na to oczy.

                  >A Ukraina i budowa słynnej grobli?

                  A jaki to skandal, czy łamanie praw człowieka ?? Rosja chciała tylko żeby na
                  Morze Azowskie bez zgody obydwu państw nie mogły wpływać obce okręty wojenne i
                  w tej kwestii obydwa państwa się porozumiały. Zwykłe dbanie o interes własnego
                  państwa.

                  >Czeczenom już nie jest śmiesznie. Tym którzy stracili rodzinę na Dubrowce też.
                  >A ludziom w Katarze?

                  I nie będą mieli smiesznie, bo na własne życzenie tego nie chcą( lata 1996-99,
                  atak na Dagestan), gdyby nie to nie było by i tragedii na Dubrowce. A Katar ??
                  a kogo tam uciska Rosja ? :) zlikwidowali tylko jednego terroryste powiązanego
                  z al kaidą.
                  • maaac Re: ??? 14.03.04, 21:24
                    Nic w Rosji nie dzieje się bez zgody Kremla (niestety - to jest właśnie
                    demokracja centralistyczna).
                    Nie o opłaty za gaz Rosji chodziło (nie oficjalnie).
                    Każde państwo ma prawo dbać o swoje interesy, Rosja też. Ale jak to robi to
                    jest właśnie problem.
                    Nawet Rosjanie mają wątpliwości co do w pełni czeczeńskości zamachów bombowych
                    w samej Rosji. Ty widać nie masz. Gratuluje wiary. Czeczenia jest problemem ale
                    sposób jego rozwiązywania przez ciągłe jątrzenie wojny jest na ręke Kremlowi a
                    nie Czeczenom.
                    Po za tym jak na wielbiciela Putina to chyba jesteś mało zorientowany. Oni nic
                    a nic nie mieli wspólnego z zamachem na tego jak mówisz terrorystę powiązanego
                    z alKaidą. Bo jak by się przyznali to mieli by problemy, bo to jakoś tak nie
                    wypada robić zamachy terrorystyczne na cudzym terenie.
                    • Gość: Wsiok Re: ??? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 22:14
                      >to jest właśnie demokracja centralistyczna

                      wytłumacz mi znaczenie tego terminu bo nigdzie go nie znalazłem :)

                      > Nie o opłaty za gaz Rosji chodziło (nie oficjalnie).

                      A o co o ukaranie Polski ??? :), czy może o wykorzystywanie Rosji przez
                      Łukaszenkę jak dojnej krowy ??

                      > Nawet Rosjanie mają wątpliwości co do w pełni czeczeńskości zamachów
                      >bombowych w samej Rosji. Ty widać nie masz. Gratuluje wiary. Czeczenia jest
                      >problemem ale sposób jego rozwiązywania przez ciągłe jątrzenie wojny jest na
                      >ręke Kremlowi a nie Czeczenom.

                      A WTC to sprawka koncernów zbrojeniowych i Mossadu :)

                      >Po za tym jak na wielbiciela Putina to chyba jesteś mało zorientowany. Oni
                      >nic a nic nie mieli wspólnego z zamachem na tego jak mówisz terrorystę
                      >powiązanego z alKaidą. Bo jak by się przyznali to mieli by problemy, bo to
                      >jakoś tak nie wypada robić zamachy terrorystyczne na cudzym terenie.

                      O kurcze, no masz mnie :( brak mi argumentów do dyskusji, taka gafa.
    • rzewuski1 Re: W niedzielę wybory prezydenckie w Rosji 14.03.04, 10:40
      wygra Putin
      w Rosji zawsze była silna władza i tekiej władzy Rosja potrzebuje
      takiej pragnie i taka dostanie
      • Gość: car Re:cara i boga, no i maja kgb,tak jak my sb PO LSD IP: 210.249.225.* 14.03.04, 12:19
    • Gość: ls Re: Kto wyleczy z antyrosyjskiej biegunki? IP: *.nlh.no 14.03.04, 12:28
      Kto wyleczy z antyrosyjskiej biegunki?
      Biegunka dopadla zarowno wiekszosc polskich pismakow w tym GW , uczonych
      pieronistow, antylepperystow jak Wnuk-Lipinski, krzywakow tj. tych co A.
      Lepppera i L. Walese prostakami zwia jak i wiekszosc “miastowych-betonowych-
      nieburaczanych-balcerynkowych” dyskutujacych na forach GW. Wyjatkiem bo
      rozsadtkiem nacechowane sa pod adresem Rosji uwagi A. Leppera czy O. Rydzyka
      W dzisiejszym norweskim Aftenposten (najwieksza tu gazeta) cala strona o
      wyborach w Rosji.
      Rosyjska opozycjonistka przyznaje ze celem Putina jest odbudowa Rosji ze, Putin
      zmienil b. duzo i zmienia na dobre,owszem zarzuca mu dazenie do kontroli nad
      mediami i watpi czy paternaluistyczna Rosja pod wodza Putuna to najlepsze
      wyjscie ale poparcie dla Putina jet wg niej uzasadnione osiagnieciami Putina
      Porowujcie to z gledzeniem dupka z obozu idioty-gangstera Bierezowskiego
      ktorego cutyje GW.
      Wczoraj z reportarzu w CNN zapamietalem jedno zadanie. Administracja Bialego
      Domu powie kazdemu krytykujacemu ja dziennikarszowi ze “ ty nie
      reprezentujesz ani prasy ani spoleczenstwa i z toba rozmawiac nie bedziemy”
      Dodano ze praktycznie z prasa ludzie Busza nie rozmawiaja. Gdyby cos takiego
      powiedzial Putin zamordyzm i komunizm w Rosji zostal by uznany za fakt. Przy
      okazji gdzie ta kontrola prasy gdy pelno wniej nie tylko krytyki w Rosji pod
      adresem Putina ale zwyklych kalumni w stylu tego w GW i antypatriotycznych
      wystapien pod adresemm matuszki Rosyji.
      Wracajac do Aftenposten jest tam tez duzy artykol o mlodziezy w Moskwie ktora
      powszechnie zaczela uprawiac bogate zycie kulturalno kawiarniane “Niczym w
      Paryzu”, kazdy zapytany zadowolony ma dobra prace tak jak maja ja ich znajomi.
      Tak sie zmienilo i czasy gy ludzie nei dostawali pensji czy emerytury minely.
      Zastanowcie sie miastowe nieburaki-nieboraki z buraczanymi muzgami w ktorym
      kierunku macie emigrowac, niedlugo bedziecie robic tylko kupki pachnace
      burakiem i to pastewnym.W krytykowanej tez Baialorusi , przecietny szary
      czlowiek zyje godniej i lepiej niz zeszmaceni przez balecerynkowego gangstera
      ludzie z Ozarowa. O takich tylko A. Lepper i O. Rydzyk jeszcze w Polsce
      pamieta. Reszta wysoko postawionych Polske myli Polske jak nie z willa to z
      plebania –palacem albo Buffoon (parda) Business Center Club.

      • Gość: ok Re: Kto wyleczy z antyrosyjskiej biegunki? IP: *.supermedia.pl / *.supermedia.pl 14.03.04, 12:56
        Przepraszam ale apel ten trafi tylko do homo sapiens. Większość z tych, którzy
        się tu produkują to kocmołuchy, które nic poza tym co napisze GW i
        powie "autorytet moralny" w pokroju Kwacha nie są w stanie sobie przyswoić.
        Takie roślinki z nich, po lobotomii. Produkt naszych czasów. Nie na darmo Lenin
        kazał nauczać pisać i czytać bo wiedział, że tak wykształcony ćwierćinteligent
        wchłonie każde kłamstwo. Rosja jest na drodze do odzyskania dawnej wielkości a
        to jest zbyt bolesne dla "Europy". Do baranów nic nie trafi, nie są w stanie
        zrozumieć procesów, które zachodzą na Wschodzie. I dobrze.
    • Gość: JGA Re: Rusofobia, EUropejska choroba??? IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 14.03.04, 15:31
      Europejskie parcie na wschod (zakon krzyzowy, potop szwedzki, Napoleon,
      Hitler..) ma dluga historie i wplynelo w sposob zdecydowany na losy Polski.
      Chorobliwa rusofobia (szczegolnie wsrod politykow) stoi na przeszkodzie
      wzmocnienia stosunkow gospodarczych z Rosja i przyczynia sie do wysokiego
      poziomu bezrobocia w Polsce.

      Rusofobom z FORUM GW rekomenduje zapoznanie sie z witrynami internetowymi
      pravda.ru kp.ru lub izviestia.ru

      Witryny gazeta.ru, lenta.ru, ng.ru sa kontrolowane przez Borisa Berezovski.

      Pozyteczne bylo by przeczytanie klasykow (Gogol, Turgieniew, Dostojewski)

      Polecam na start analityczny artykol (po rosyjsku):
      "Jak likwidowali Rosje"

      Link: economics.pravda.ru/economics/2004/7/21/62/16287_KOMPRADORY.html
      • Gość: J.K.2 o Rosji IP: 195.70.208.* 14.03.04, 15:48
        polecam www.patriotica.ru//
        • Gość: Travel W Rosji o wrogach... IP: *.acn.waw.pl 14.03.04, 16:12
          Szczególnie warto poczytać to...

          www.patriotica.ru//enemy/index.html
      • Gość: Travel To nie jest rusofobia... IP: *.acn.waw.pl 14.03.04, 16:02
        W Polsce jest bardzo wysoki poziom uznania dla kulury rosyjskiej.
        Jako przykład podam, ze bilety na Chór Alexandrowa rozeszły się migiem mimo
        horrendalnej ich ceny.

        Proszę nie mieszać uzadnionej historycznie rezerwy w stosunku do poczynań
        sprawujących w Rosji władzę ( carską, radziecką, "demokratyczną".

        Gdyby Rosja potrafiła trakować inne kraje i narody w układach partnerskich, a
        nie w układzie podporządkowania, hegemonii...ale nie potrafi.
    • maaac Rusofobia?? 14.03.04, 15:42
      Szanowni adwersarze piszący o rusofobi nie zauwarzają, że można lubić Rosjan a
      nie lubić ich władz. Pytanie jest nie o to czy chcemy wielkiej i silnej Rosji
      ale o to jaka ona ma być. Kierunek w którym zmierza Zgredek jest bardzo
      niebezpieczny - ta Rosja robi się wielka i silna nie przez siłę swojej
      gospodarki czy potęge ludzkiej myśli co jest siłą USA. Zgredek prowadzi Rosjan
      ku nienawiści do obcych do wzrostu Rosji imperialnej. Takiej jak za dawnych
      lat - "może i nie mamy tak dobrze jak na zachodzie ale za to oni się nas boją".
      I czy tego chcecie pseudo "rusofile" żeby Rosja była dalej biedna ale miała
      największą armię? Czy nie wolelibyście jednak żeby standard życia przeciętnej
      rosyjskiej rodziny dorównywał temu na zachodzie. - A tego Zgredek NIE
      gwarantuje.
      • Gość: Travel Zgredek tego nie chce... IP: *.acn.waw.pl 14.03.04, 16:08
        Od stuleci w Rosji wiadomo, że biednym społeczeństwem łatwiej manipulować,
        utrzymywać w posłuszeństwie.

        Gdyby standard zycia przeciętnej rosyjskiej rodziny dorównywał temu, co na
        Zachodzie, spory odsetek nie interesowałby się polityką prowadzoną w tym stylu,
        co Zgredek.

        A tak, odwieczny sposób na jedność to kreowanie poczucia osaczenia przez
        wszystkich obcych naokoło...

        Stąd te wszystkie zaproszenia, OWIR itp... Cudzoziemiec to potencjalny wróg.
        • Gość: J.K.2 podziwiac a nie zazdroscic IP: 195.70.208.* 14.03.04, 16:18
          Jednosc rosyjskiego narodu wynika z poczucia odpowiedzialnosci za losy
          wlasnego kraju. I stawiane przed soba ambitnych celiow. Polakom, niestety, nie
          stac na to.
          • maaac Re: podziwiac a nie zazdroscic 14.03.04, 16:52
            Ciebie jako Rosjanina za to stać?
            195.70.208.* => svega1.pu.ru
            Czy za odpowiedzialność za losy kraju uważasz wybór człowieka tchórzliwego i
            zakłamanego? Powiedz gdzie był Zgredek jak wam utonął Kursk - mężnie stawał
            przed ludźmi i przyznał że armia popełniła błąd? A ostanie manewry - i sukcesy
            nowych rakiet? Dlaczego zabrakło odwagi do przyznania się do klęski?
            • Gość: J.K.2 Re: podziwiac a nie zazdroscic IP: 195.70.208.* 14.03.04, 17:05
              Nie czytasz gazet. Nie bylo zadnej kleski. U rakiet nawalil sprzet nawig.- jak
              twerdzi specjalna komisja. Prezydent kazal to naprawic. Zreszta, cwiczenia po
              to i sa zeby sprawdzic stan techniczny.
              • maaac Re: podziwiac a nie zazdroscic 14.03.04, 17:25
                Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

                > Nie czytasz gazet. Nie bylo zadnej kleski. U rakiet nawalil sprzet nawig.-
                jak
                >
                > twerdzi specjalna komisja. Prezydent kazal to naprawic. Zreszta, cwiczenia po
                > to i sa zeby sprawdzic stan techniczny.
                Nawalenie sprzętu nawigacyjnego w czasie pokazu z obecnością prezydenta JEST
                klęską. Kłamanie że nie przewidywało się żadnych ćwiczeń z rakietami JEST
                tchórzostwem.

                A co z Kurskiem? Szczególna odwaga i zdecydowanie prezydenta wszystkich Rosjan
                przy rozwiązywaniu tego problemu już uciekła z pamięci?
                • Gość: J.K.2 moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? IP: 195.70.208.* 14.03.04, 17:39
                  daj spokuj pamieci *Kurska*, bo nie dorosles, zeby sadzic o tym.
                  • maaac Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? 14.03.04, 17:49
                    Nie chodzi mi o katastrofę Kurska bo jej przyczyn nie znamy (cóż tajemnica
                    wojskowa) ale o zachowanie prezydenta Rosji gdy się o niej dowiedział. Czyż nie
                    zachował się jak tchórz który nie potrafi pogjąć decyzji?

                    > daj spokuj pamieci *Kurska*, bo nie dorosles, zeby sadzic o tym

                    A to mnie ucieszyło - widać, że brak ci już racjonalnych argumentów skoro
                    sięgasz do inwektyw. A po czym to się wg. ciebie poznaje dorosłość?
                    • Gość: Wsiok Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 18:05
                      >Czyż nie zachował się jak tchórz który nie potrafi pogjąć decyzji?

                      A jaka to decyzja mogła by uratować pozostałych przy życiu marynarzy ?? jak
                      rozumiem wg. ciebie Putin (czy też "zgredek" jak wolisz) powinien zdjąć
                      garnitur zanurkować na głębokość 100 metrów i własnoręcznie wyciągnąć "Kursk"
                      na powierzchnię ??
                      • maaac Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? 14.03.04, 18:23
                        A pamietasz co w tedy Putn zrobił?
                        J.K.2 pamięta i mu najwyraźniej wstyd.
                        Putin mógł wiele zrobić i to nie od razu to co piszesz (choć lubi "szpanować"
                        na "silnego człowieka" i kocha łodzie podwodne). A co zrobił to warto żebyś sam
                        sobie przypomniał.
                        • Gość: Wsiok Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 18:53
                          Ot swołocz ten "Zgredek", taki szpaner i miłośnik łodzi podwodnych a nie
                          chciało mu się urlopu przerywać. Zapewne jego obecność sprawiła by, że okręt
                          sam by się wynużył. Prawda jest taka, że co by nie zrobił niektórym to by i tak
                          się nie podobało. Piszesz, że rosjanie powinni się wstydzić, że ich manewry to
                          sromotna klęska armii itd. Przynajmniej jest ich stać na rozwijanie
                          technologii, tworzenie nowych systemów rakietowych, udoskonalanie samolotów
                          (sprawdź ile Rosja zarobila w 2003 roku na sprzedaży uzbrojenia) Co natomiast
                          testował polski przemysł w tym czasie ?? nowe kształty puszek z "Polish Ham",
                          nowy model słoików z ogórkami konserwowymi, czy inne opakowania
                          polskich "hitów" exportowych. Polska nie produkuje nawet własnego samochodu, ba
                          nawet rowerów już nie produkujemy !!. Tak więc zastanów się nad tym komu
                          powinno być głupio.
                          • maaac Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? 14.03.04, 19:08
                            Czyli jednak pamiętasz - miło.
                            Fakt ludzie giną, a ty siedzisz na urlopie - normalka co?

                            No zaraz porównujesz 2 potęge świata z czymś co aspirowało do zaledwie 10 tego
                            miejsca? I czy to nie jest obraźliwe dla Rosji? polska się może porównywać co
                            najwyżej z Hiszpanią. :) Dla Rosji partnerami do porównań są USA, Chiny.
                            • Gość: Wsiok Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 20:07
                              > Fakt ludzie giną, a ty siedzisz na urlopie - normalka co?

                              Czy przerwanie urlopu przywróciło by im życie. Nie zmieniło by to także twojej
                              opinii o "zgredku' :)

                              >No zaraz porównujesz 2 potęge świata z czymś co aspirowało do zaledwie 10 tego
                              > miejsca? I czy to nie jest obraźliwe dla Rosji?

                              Śmiej się dalej :) w końcu śmiech to zdrowie.

                              >Dla Rosji partnerami do porównań są USA, Chiny.

                              Racja bo te państwa robią ze sobą poważne interesy.

                              >polska się może porównywać co
                              > najwyżej z Hiszpanią. :)

                              To dobre :) najwyżej z Rumunią
                              • maaac Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? 14.03.04, 21:11
                                Czyli dla ciebie to jednak normalne że nie należy w takim wypadku przerywać
                                urlopu "bo to i tak nie przywróci życia". Nawet jeżeli umożliwiło by to
                                ściągnięcie odpowiedniej pomocy z zagranicy. Nie bardzo rozumiesz, że w
                                sytuacji krytycznej ten człowiek stchórzył? Nie potrafił podjąć rzadnej decyzji?

                                Nie nie zmieniło by, mojej opini. Bo to tylko jeden z przejawów działalności
                                tego pana - może najbardziej wyrazisty.

                                Przepaszam bardzo nie pisz że Rosja robi poważne interesy z Chinami i USA bo to
                                nie jest odpowiedz na mój zarzut. To tak jak w tym kawale - "a u was biją
                                murzynów". Prosze powiedz coś o gospodarce USA, Chin i Rosji.

                                Ano z Hiszpanią, nie Rumunią - przed II Wojną Światową byliśmy mniej więcej na
                                tym samym poziomie gospodarczym. Mamy mniej więcej tyle samo ludności i
                                wielkość kraju. Oni też przeżyli wojnę. To co nas różni to 40 kilka lat władzy
                                polskich kumpli Putina.

                                NIE jest mi wesoło w związku z wyborem Putina na prezydenta Rosji to ciebie
                                śmieszą moje obawy.
                                • Gość: Wsiok Re: moze oskarzysz Busha o katastrofe Kolumbii? IP: *.biaman.pl 14.03.04, 23:10
                                  >Nawet jeżeli umożliwiło by to ściągnięcie odpowiedniej pomocy z zagranicy

                                  Chyba sobie żartujesz :) Jakie państwo pozwoliło by na takie działania ?? Czy
                                  wyobrażasz sobie rosyjskich płetwonurków operujących przy supernowoczesnej
                                  NATOwskiej łodzi podwodnej :) ??

                                  >Nie bardzo rozumiesz, że w sytuacji krytycznej ten człowiek stchórzył? Nie
                                  >potrafił podjąć rzadnej decyzji ?

                                  Jak rozumiem masz wgląd do wszystkich decyzji podejmowanych przez Putina :)

                                  > Nie nie zmieniło by, mojej opini. Bo to tylko jeden z przejawów działalności
                                  > tego pana - może najbardziej wyrazisty.

                                  No właśnie

                                  >Przepaszam bardzo nie pisz że Rosja robi poważne interesy z Chinami i USA bo
                                  >to nie jest odpowiedz na mój zarzut.

                                  "Dla Rosji partnerami do porównań są USA, Chiny." więc to nazywasz zarzutem :)
                                  a cóż takiego Rosji zarzucasz ?? "a u was biją murzynów" no właśnie ;)

                                  >Prosze powiedz coś o gospodarce USA, Chin i Rosji

                                  Nie jestem kompetentną osobą aby robić ci wykłady z makroekonomii :) tak czy
                                  inaczej przyjenmej lektury
                                  europa.eu.int/comm/external_relations/russia/intro/trade.htm
                                  www.census.gov/foreign-trade/balance/c4621.html#2004
                                  >Ano z Hiszpanią, nie Rumunią - przed II Wojną Światową byliśmy mniej więcej
                                  >na tym samym poziomie gospodarczym. Mamy mniej więcej tyle samo ludności i
                                  >wielkość kraju. Oni też przeżyli wojnę. To co nas różni to 40 kilka lat
                                  >władzy polskich kumpli Putina.

                                  Tylko że Polska nie potrafi wykorzystać żadnej szansy i przez 14 lat była
                                  już "tygrysem Europy" i zbudowała chyba ze 3 Japonie :), Polska nawet nie ma co
                                  się porównywać z takimi krajami jak Czechy czy Węgry. Ale Polakom wiecznie ktoś
                                  kładzie kłody pod nogi, a to Niemcy a to kacapy, teraz natomiast Żydzi :)

                                  > NIE jest mi wesoło w związku z wyborem Putina na prezydenta Rosji to ciebie
                                  > śmieszą moje obawy.

                                  Putin=Stalin=Hitler :) w dodatku były KGBista. Tylko patrzeć jak otwiera
                                  gułagi, zamyka opozycję itp. Straszy cały świat organizując wielkie manewry
                                  wymierzone w NATO :), do tego ludobójstwo w Czeczenii, odcinanie gazu. Sam
                                  zaczynam się obawiać :) Już niedługo Rosja nas zapewne w bandycki sposób
                                  napadnie.

                    • Gość: J.K.2 nieprzejmuje sie tym jak sie zachowuje Putin IP: 195.70.208.* 14.03.04, 18:07
                      bo mam wielu wazniejszych wlasnych spraw.
                      • maaac Re: nieprzejmuje sie tym jak sie zachowuje Putin 14.03.04, 18:18
                        Aha zmiana frontu? Brak argumentów, jednak wstyd przed obrzucaniem inwektywami
                        (jestem wdzięczny ;) to teraz ucieczka? Czyli NIE interesuje cię to jak
                        zachowuje się prezydent Rosji bo z definicji jest dobrym prezydentem? ;)
          • Gość: Konam Coś mi agitką pachnie twój post IP: *.elartnet.pl / 62.233.196.* 14.03.04, 17:03
            Robisz na etacie na placówce w "byłym zaprzyjaźnionym kraju" ?
      • Gość: Kris Re: Rusofobia?? IP: *.starman.ee / *.starman.ee 14.03.04, 18:14
        maaac napisał:

        > Szanowni adwersarze piszący o rusofobi nie zauwarzają, że można lubić Rosjan
        a
        > nie lubić ich władz. Pytanie jest nie o to czy chcemy wielkiej i silnej Rosji
        > ale o to jaka ona ma być. Kierunek w którym zmierza Zgredek jest bardzo
        > niebezpieczny - ta Rosja robi się wielka i silna nie przez siłę swojej
        > gospodarki czy potęge ludzkiej myśli co jest siłą USA.



        Jak widze niewiele wiesz o dzisiejszej Rosji,a to co wiesz to z
        podworkowych "debat",w najlepszym przypadku z Gazety Wyborczej,co widac po
        tresci!
        Dla twojej informacji,Rosja redukuje swoja armie i reformuje,nie slyszalem
        rowniez o dodatkowych wydatkach na armie,czego nie powiem o USA,gdzie Busio
        wpakowal okolo 400 mld$ pewnie dla walki z terroryzmem,co ty na to?

        Zgredek prowadzi Rosjan
        > ku nienawiści do obcych do wzrostu Rosji imperialnej. Takiej jak za dawnych
        > lat - "może i nie mamy tak dobrze jak na zachodzie ale za to oni się nas
        boją".
        > I czy tego chcecie pseudo "rusofile" żeby Rosja była dalej biedna ale miała
        > największą armię? Czy nie wolelibyście jednak żeby standard życia przeciętnej
        > rosyjskiej rodziny dorównywał temu na zachodzie. - A tego Zgredek NIE
        > gwarantuje.



        Jak na razie poziom zycia rosnie,Rosja staje sie bogatsza(w bogatctwa naturalne
        zawsze byla).Za Jelcyna kraj toczyl sie wolno i stabilnie w przepasc,co bardzo
        wielu sie to podobalo bo nareszcie Roja slaba i mozna nia manipulowac.
        Chcemy czy nie,Rosja skazana jest na bycie mocarstwem (bylo nie bylo 1/6 ziemi)
        i dla wszystkich powinno byc wygodne aby to bylo zdrowe i silne
        mocarstwo,inaczej to dopiero bedzie bieda!
    • Gość: wyborca 2005 I bardzo dobrze, bo dzięki Putinowi zaczna być IP: *.bielsko.msk.pl 14.03.04, 16:41
      w Rosji nareszcie porządek,po chaosie jaki zostawił po sobie pijaczyna Jelcyn.
      Putin wziął się za wielkich złodzieji i dzięki temu od razu znalazły się
      pieniądze na płace oraz emerytury. U nas też należałoby się wziąć za różnych
      Kulczyków czy Goliszewskich i zaraz by się w kraju poprawiło. Tylko kto to
      zrobi, Lepper jest na to wyraźnie za głupi, a reszta nie chce. A tak nawiasem,
      to ciekawe na kogo głosował w więzieniu Chodorowski hehehe...
      • karrhe Re: I bardzo dobrze, bo dzięki Putinowi zaczna by 14.03.04, 17:09
        nie tylko porządek Rosja staje się normalnym krajem
        nie tak jak za Jelcyna kiedy nie było jasne kto tak naprawdę rządzi
        • Gość: maruda Re: I bardzo dobrze, bo dzięki Putinowi zaczna by IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.04, 17:15
          karrhe napisał:

          > nie tylko porządek Rosja staje się normalnym krajem
          > nie tak jak za Jelcyna kiedy nie było jasne kto tak naprawdę rządzi
          *******************

          Jak to nie wiadomo? Matka gorzałka!

      • Gość: maruda coś w tym jest IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.04, 17:13
        Debaty przed wyborami prezydenckimi wyglądały tak, że liberalna Irina Hakamada
        musiała polemizować z populistą i nacjonalistą Olegiem Małyszkinem wysuniętym
        przez Władimira Żyrinowskiego.

        ********************

        Tu chyba jest rozwiązanie problemu. Może i Putin nie jest mężem opatrznościowym
        Rosji. Może i rozpoczął dynastię były funkcjonariuszy KGB, jako prezydentów. W
        tej chwili Putin gwarantuje względną stabilizację. Chyba na to głosują Rosjanie.

    • Gość: Gosc Re: W niedzielę wybory prezydenckie w Rosji IP: *.sympatico.ca 14.03.04, 17:29
      To mi sie podoba !!! Takie wybory,porzadek,zgodnosc i dyscyplina narodu,jaka
      panuje w Rosji. Prezydent Putin jest wzorem do nasladowania,Polska powinna brac
      przyklad i uczyc sie prawdziwej polityki rzadzenia Krajem.Putin potrafi trzymac
      dyscypline i dac sobie rade ze zlodziejami,natomiast w Polsce coraz wiecej ich
      zasiada w rzadzie. To jest okropne co sie dzieje w naszym Kraju.Mysle,ze jest
      czas na wielkie zmiany ALERT !!!! Gratulacje dla prezydenta Putina,to jest
      bardzo dobry, wspanialy prezydent,malo mowi,ale swoje czyni,o czym swiadcza
      jego postepy i respekt wobec innych narodowosci.
      • Gość: meerkat FREKWENCJA 117%! NA PUTINA GLOSOWALO 106%! IP: *.mclnva23.dynamic.covad.net 14.03.04, 18:02
        FREKWENCA WYBORCZA W ROSJI PRZEKROCZYLA PRZED WIECZOREM 117%, TAK JAK NIEDAWNO
        W CZECZENII! NA PUTINA GLOSOWALO 106,4% OBYWATELI FEDERACJI ROYJSKIEJ.
        NADWYZKA GLOSOW, KTORYCH NIESTETY NIE MOZNA UWZGLEDNIC, ZWROCONA ZOSTANIE FSB!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka