Czym jest Kosowo

[Gość: Chris]

Kosowo to Serbija a Albańczycy okupanci-mordują i wypędzają Serbów,Romów
Macedończyków od 99 r. bo to rzeźnicy

[Gość: Ariel]

Kochana Gazeto, dlaczego nadal popychacie te bzdury? Przeciez wiecie lepiej.
Nie trzeba byc historykiem. Wystarczy nie klamac.

Cytuje: "Od 1998 r. armia serbska pacyfikowała Kosowo. Zginęło około 10 tys.
Albańczyków. Walki zakończyły się w czerwcu 1999 roku po 78 dniach nalotów NATO
na Serbię. Wtedy uciekło z prowincji ok. 200 tys. Serbów, obawiając się
zemsty."

To jest naprawde smutne. Dlatego troche prawdy, moze ktos z Gazety tez sie
jeszcze czegos nauczy:

W roku 1998 Albanska organizacja przestepczo terrorystyczna UCK prowadzila
wojne z Jugoslawia o secesje Kosowa i Metochji. Pod koniec owego roku udalo sie
osiagnac porozumienie i obydwie "strony" zobowiazaly sie opuscic linie frontu.
Niestety tylko strona rzadowa dotrzymala slowa. Albanskie bojowki skorzystaly z
okazji i zajely jeszcze wiekszy obszar. Armia i policja Jugoslawii musialy
bronic pozadku i miejszosci etnicznych przed tymi bandziorami. Tzw. Zachod
obwinil strone rzadowa i skorzystal z okazji aby pozbyc sie "Milo". Niestety
aby osiagnac ten (nawet zrozumialy i szlachetny) cel potrzebna byla koalicja z
bandziorami (handlarze narkotykow, broni, ludzi; mordercy i terrorysci z UCK).
Po nieudanych negocjacjach we Francji, gdzie minister spraw zagranicznych USA,
pani Marie Koerbel (po mezu Albright-Czechoslowacka zydowka uratowana podczas
II Wojny Swiatowej przez Serbow), padala na kolana przed przywodcami UCK (aby
przyjeli warunki proponowane przez "Zachod" a ktore dla Jugoslawii byly nie do
przyjecia) aby miec "amunicje propagandowa" przed planowanymi atakami. USA
dazyly do wojny. Zainscenizowano sobie we wsi Racak powod do niej. Po walkach
armii z bandytami "ktos" (UCK albo CIA) wylozyl ciala "ofiar" do rowu poza
wsia. Amerykanski wyslannik z ramienia OBWE, pan Walker roztrabil teze, ze byla
to masakra na ludnosci cywilnej. Potem nastapily ataki NATO, podczas ktorych
USA glownie niszczyly infrastrukture panstwa (mosty, fabryki) i atakowaly cele
cywilne (szpitale, osiedla rodzin wojskowych). W tych atakach zginelo ponad
2000 cywilow. W miedzyczasie toczyla sie wojna w Kosowie, podczas ktorej
oczywiscie, jak to podczas kazdej wojny, ludnosc cywilna tez ucierpiala. Wedlug
propagandy USA, popartej "zdjeciami satelitarnymi" mialo zginac 100.000 ludzi.
Prawda wyglada zgola inaczej. Zamiast oczekiwanych masowych mogil, prokuratura
w Hadze oskarza "Milo" o spowodowanie smierci ~700 osob. Mala roznica prawda? A
ilu jest bojownikow z UCK posrod tychze ofiar? Co jednak bylo na pewno widoczne
to tlumy uchodzcow, ktore z zawzieciem filmowaly ekipy telewizyjne. Tylko nikt
nie zadal sobie pytania dlaczego oni tam byli gdzie byly te ekipy. Fakt, mogli
zastac przepedzeni. Ale rownie prawdopodobna jest teoria, ze byli czescia wojny
medialnej. Trzeba bylo jakos przekonac opinie publiczna do slusznosci tej
interwencji. Nikt juz dzis nie chce pamietac jak sie ta wojna skonczyla. Otoz
konferncje prasowe pana Shae (moze nie tyle one co ewidetne klamstwa NATO
oraz "bledy" przy bombardowaniu ambasad, mostow, pociagow i stacji
telewizyjnych) doprowadzily do kompromitacja NATO, ktore stalo na krawedzi
rozlamu. Dlatego przyjeto warunki "Milo" i Kosowo jest do dzis formalnie
czescia Jugoslawii. A dzis chca dyskutowac o przyszlym statusie... . Ale co sie
wydarzylo potem? Wojska NATO weszly do Kosowa a armia i policja Jugoslawii
wyszly. UCK przepedzila setki tysiecy Serbow, Romow i innych (miedzy innymi
Zydow, Chorwatow i Bosniakow) a tych ktozy nie uszli na czas po prostu
zamordowali. Na oczach zolniezy NATO. Ale to przeciez byla zasluzona kara
dla "Serbskich oprawcow". Kogo tam interesowal niby-powod tejze interwncji:
ochrona praw czlowieka. W historie tego regionu wdawac sie nie chce, bo to nie
jest i nie bylo wogule wazne dla "Zachodu". To byla rozgrywka czysto polityczna.
To tylko moje prywatne zdanie ale mysle ze jest blizsze prawdy niz tekst Gazety.

Pozdrawiam

[mosze.rabejnu]

co tu duzo pisac. Kosovo to Serbia. Przeciez kazda wies ma slowianska nazwe.
Wpuszczali Serbowie Albanczykow, a potem drogo zaplacili za swoja goscinnosc.
Teraz sytuacja powtarza sie we Francji z Arabami i w Niemczech z Turkami. W
Holandii chca zrobic arabski jednym z oficjalnych jezykow panstwa.
Europa Europa!

Chcialbym jeszcze dodac o dzialalnosci

[Gość: jarek-nudziasz]

pewnego sekretarza Legi kommunistow Kosowa Becir Hoti, ktory wykorzystujac
autonomie darzyl do wypelnienia dwoch zadan:(dokument z 1978)
1. Poprzez dzialanosc anty-Serbska wyczyscic etnicznie Kosowo z Serbow
2. Polaczenie sie z Albania w celu stworzenia Wielkiej Albanii

W latach 70-80 okolo 157 tys Serbow opuscilo Kosowo i to wlasnie bylo powodem
,ze Milosewicz w roku 1989 odwolal Kosowie Autonomie i tutaj mial racje.

Jako dane moge przytoczyc:
w roku 1981 Serbo byli 13.2 % calej popiulacji a 10 lat wczesniej byli 22.4 %.

Pozatym w czasie 1998 roku w Kosowie zginelo okolo 2000 osob w wiekszosci Albanesi.
Nie chcialbym tez dodac, ze parlament serbski w roku 1997 chcial w Kosowie
wojska ONZ, aby te kontrolowaly sytuacje a nie obserwatorow ,ktorzy grali razem
z UCK, ale tak spanialy demokratyczny Clinton nie mial w tym interesu.

[sasti]

bevakasha i
palikerav.
mila lekcja historii...
pozdrawiam

Brawo Ariel - nareszcie ktoś chce prawdy!!!!

[Gość: jk]

masz rację, niestety media są takie a nie inne. Może teraz gdy muzułmanie
zaczynają w Europie pozwalać sobie kreować politykę poprzez mordy - ludzie
zrozumieją że to nioe są "niewinne ofiary" - po prostu Serbowie mieli z nimi
wczesniej doczynienia i dobrze ich poznali. A fausz i kłamstwa czasem wychodzą
za późno - oby nie za późno dla Europy.

[Gość: jarek-nudziasz]

Problem Serski byl Miloszewicz, mieszal prawo do samodzielnosci z prawem do
nieposluszenstwa i zbrojnego oporu ( Kroacja-Wukowar, Knin), znam Serbow ,ktorzy
majac mozliwosci ( nie wszyscy byli etnicznie czysci) zmienili obywatelstwo
Serbskie na Kroackie, bo bylo nie bylo sie mniej roznia od Kroatow, niz Czesi od
Slowakow.

Miloszewicz cos bardzo przypominal Pilsudzkiego( ale ten mial do czynienia z
potworem Sovieckim i moze byl zmuszony wybrac droge jaka wybral) ,ale zapomnial
,ze czasy byly inne i sie za bardzo zblizyl do Metod Hitlera, nie zdajac sobie
sprawy z lobby musulmanskim w Europie ( Clinton sie tylko interesowal , jak
najtaniej z kazdej sytuacji wyjsc, calkowity brak perpspektywy politycznej-
Kerry wydaje sie inny).

W pierwszym spisie ludnosci po II WS

[Gość: jarek-nudziasz]

Serbowie byli tam wiekszoscia, choc Albanesi bedac sprzymierzencami Panst
zelaznej Ossi pomagali czynnie ( dwoma dywizjami Waffen SS) w mordowaniu
Slowian, byli tez bardzo mile widziani w Czarnych Koszulach Faszystowskich.
W latach 70 , jesli sie nie myle 1978, Serbow bylo tam w dalszym ciagu jak tylu
ilu przed 30 latami a Albanesow bylo juz 5 krotnie wiecej.

Kosowo chanba Europy-Milosevic wiedzial co robic

[Gość: Serby my z wami!!]

Moze tez wiedzial, ale ten balagan to jego wina.

[Gość: jarek-nudziasz]

W Kosowie w latach 80 mial prawo po swojej stronie, ale on musial napasc na
Kroacje, gdzie prawa po swojej stronie nie mial..

Ale jeszcze bardziej jest temu winny Tito.

[Gość: jarek-nudziasz]

[sasti]

...ko heroja svet ga zna"- zapomniales juz lepe brene....
za tita to bylooo gospodine nudziasz

To Tito przygotowal Jugoslavie do tego co sie

[Gość: jarek-nudziasz]

stalo, a mial 50 lat czasu....nie byl Frankiem, ani tez Pinochetem tylko
normalnym wahazka komunistycznym.

Kosovo - Wielkopolska

[Gość: Lek]

Kosovo dla Serbów to to samo, co dla Polaków Wielkopolska.