co teraz hiszpanio? przejscie na islam?

[Gość: traian]

fakty.interia.pl/news?inf=488463
jaki bezie kres ustępstw... przejscie na islam? wyjscie z NATO? wypowiedzenie
wojny USA? wybór Osamy na prezydenta Hiszpanii?

traian, hiszpania to monarchia, nie ma prezydenta

[Gość: mirmil]

nie wiedziales? no ale to tak na marginesie.

co sie stanie z hiszpania zalezy wylacznie od jej obywateli. to sie nazywa
demokracja. i jak hiszpanie beda chciali przejsc na islam i wyjsc z nato, to to
zrobia. bo tak wlasnie dziala demokracja. tego tez nie wiedziales, prawda ;)

ach, jak trudno sie pogodzic z przegrana w wyborach ;))) i odejsc z honorem.

lubie Cie, Mirmil, za te demokracje (islamska)...

[Gość: J.K.]

co powiesz o demokracji w Maroku i Algierii (aby dalej nie siegac).?
Systemie wielopartyjnym, wolnosci slowa iw ypowiedzi, rownym prawom konbiet
i mezczyzn i rownosci (tam - podobnie jak w Hiszpanii) wszelkich religii?

pamietasz, goidbaum, co mi obiecalas?

[Gość: mirmil]

najpierw ty zadajesz pytanie, potem ja, potem ty, etc.... pamietasz, ze ty
zadawalas swoje pytania, ja grzecznie odpowiedzialem, potem ja zadalem swoje, a
ty juz odpowiedziec nie chcialas... z przyjemnoscia rozwieje wszystkie twoje
watpliwosci dotyczace demokracji w algierii i maroku, ale wpierw ty bedziesz
musiala powrocic do naszej umowy :)

Jak ja lubie te tancerki (w mundurach SS)

[Gość: J.K.]

plci obojnakiej...
sluchaj, Mirmilka, mam dzis dobry humor (no dura siempre...)
wiesz, sobota,
kwiecien, dancingi i te rzeczy...

Ale dopiero jak niejaki Mr. Lee.Miller wpadnie tu i zrobi porzadek,
z nami babami,
to beda klopoty.
czyz nie?

"nami" - ja sie tu podpisuje jako kobieta jak ty?

[Gość: mirmil]

;)))))))

Mirmil-ka, nie podpisujesz sie?

[Gość: J.K.]

formalnie, moze?
a placzesz jako kto? - no femina, may be?

daj spokoj,
Flamenco jest piekne, dla mezczyzn i kobiet.
Ubranych, lub nie.
Jestes i nie widzisz?
sadzilem ,ze islamuski kaza zakladac husty na glowe?
Ale jeszcze chyba nie na oczy?

adios

nie podpisuje sie jako kobieta jak ty. to zle?

[Gość: mirmil]

pani doktor, znow pani wpadla i tym razem biadolenie o flamenco nie pomoze ;)

A! powinienes/powinnas sie cieszyc. rzadzacy socjalisci obiecali darmowe
operacje dla trensseksualistow. bedziesz mogl spelnic swoje marzenia :)

[gini]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> formalnie, moze?
> a placzesz jako kto? - no femina, may be?
>
> daj spokoj,
> Flamenco jest piekne, dla mezczyzn i kobiet.
> Ubranych, lub nie.
> Jestes i nie widzisz?
> sadzilem ,ze islamuski kaza zakladac husty na glowe?
> Ale jeszcze chyba nie na oczy?
>
> adios

A fe doktor, a tlumaczylam,ze we flamenco stroj to element tanca, dalej nie
dotarlo?
Milego "dancyngu "zycze, pewnie jakas przy roze sie zakreci, ale to napewno nie
bedzie flamenco.

Gini , Skarbie, dotarlo..!!!!!

[Gość: J.K.]

Jezeli mnie pytasz, czy dotarlo, potwierdzam z OCHOTA:
dotarlo, przeczytalem i spokojnie wrzucilem do KOSZA.

Nie pytaj wiecej, czy dotarlo.
A wracajac do Mirmilka:
Najpiekniej Flamenco tancza nagie kobiety.
Ich piekne, czerwone suknie spokojnie moga lezec obok.
A kastaniety przydaja sie do czegos innego.
Mirmil to kocha.
Podobnie, jak czerwone vino.
najlepiej smakuje w ramadan.

chyba jednak nie dotarlo :(

[Gość: mirmil]

chcialoby sie dodac - jak zwykle, ale nie badzmy okrutni.

doktorze: chwalisz sie na forum szczatkowym hiszpanskim, wiec wskocz sobie na
googla i poszukaj cos o flamenco. ok?

Mirmilku, mi amigo islamo

[Gość: J.K.]

na prawdziwe Flamenco, bez rozbieranych panienek, zaprosze Ci wtedy, gdy
otwarcie przyznasz, ze islam (a z nim i Ty) jestes za pelnym rownouprawnieniem
kobie i mezczyzn w domu, rodzinie i w spoleczenstwie.
inaczej bede zmuszony nadal podsuwac Ci nagie panienkie do ogladania (poniewaz
wiem, ze jako islamusek uwielbiasz takie sceny), a ich piekne czerwonej suknie
klasc obok.
W Europie i w cywilizowanym Swiecie Zachodu mamy bowiem zwyczaj doceniania
piekna kobiecego, nagiego ciala i piekna wolnosci kobiet (wolnych od przemocy
mezczyzn)

comprende, mi amigo islamo?

czy to znow zart, pani doktor?

[Gość: mirmil]

wytlumacz nam prosze, co to znaczy "islamo"? chyba znow sobie zazartowales, nie? :)

droga pani doktor, ja mam wrazenie, ze im bardziej pani lubi o czyms pisac, tym
mniej sie pani na tym zna. wypisujesz jakies dziwnosci o flamenco bez strojow
(!!!), kiedys pisala pani o sofistach, majac na mysli sufich ;)))) a ludzie sie
dziwili, co ma grecka filozofia do islamu ;))))))))))))

oj, doktorze, czujesz jak wielkie masz braki :)?

Mirmilku, czy Ciebie mozna brac powaznie?

[Gość: J.K.]

skoro do tej pory nie zdeklarowales te j milosci do Flamenco
(obojetneczy panienki beda ubrane, czy nie).
Powazny bylbys työlko wtedy, dgybys powiedzial: jestem malym islamuskiem
i wartosci zachodnie sa mi obce.
Z wyjatkiem demokracji, ale tylko wtedy, gdy sluzy ona celom islamu (jak
ostatnio w Hiszpanii)

No to jedziemy:
Mirmil, male Zlotko islamskie, czy jestea za syszemem wolnosciowo-demokratycznym
w Maroku i Algierii z wieloscia partii politycznym, rownymi prawami kobiet i
mezczyzn, wolnoscia wypowiedzi i rownym stosunkiem do wszystkich religii?

STOP! wracamy do naszej umowy!!! troche uczciwosci

[Gość: mirmil]

jak chcesz, pani doktor, zapytac sie o moje poglady na temat maroka i algierii,
to proponuje wrocic do naszej umowy, ktora zlamales.

wczesniej zadawales mi pytania dotyczace sudanu i odpowiedzialem. potem ja
zadalem ci kilka pytan i naturalnie odpowiedziec juz nie chciales. takie z toba
umowy, pani doktor. chcac prowadzic dyskusje, MUSISZ byc przygotowana na to, ze
bedziesz musiala tez czasem odpowiadac na najrozniejsze pytania.

widzi pani, ja ciagle powtarzam, ze jestem gotow do rozmowy z pania, choc juz
nie jeden raz popisala sie pani porazajacym brakiem wiedzy na temat islamu,
muzulmanow i krajow zamieszkiwanych przez tychze. ALE NAJPIERW PROSZE MI
ODPOWIEDZIEC NA PYTANIE, KTORE WCZESNIEJ JA PANI ZADALEM. TEGO WYMAGA UCZCIWOSC
DYSKUSJI. nastepnie bez problemu mozemy przedyskutowac moje poglady o maroku i
algierii.

coz, a jesli nie jest pani gotowa do prowadzenia dyskusji, to prosze sie
skoncentrowac na wytlumaczeniu nam, na czym tym razem polegal zart z "islamo" bo
oczywiscie to blad, a ze pani nigdy bledow nie robi i tylko zartuje, to teraz
staram sie dostrzec w tym cos zabawnego. jakas teoria etymologiczna? :)

demokracja piekny ustrój

[Gość: traian]

> nie wiedziales? no ale to tak na marginesie.

no wiedziałem, to tak z rozpędu ;)

> co sie stanie z hiszpania zalezy wylacznie od jej obywateli. to sie nazywa
> demokracja.

wspaniały ustrój... jeden zamach i już ludzie zmieniaja poglady ze strachu

> i jak hiszpanie beda chciali przejsc na islam i wyjsc z nato, to to
> zrobia.

czy chciałbyś aby twój los zależał od woli większości np. gdyby większość
przegłosowali ze powinieneś przejsc na islam to byś jak rozumie przeszedło wola
mas, 1/3 społeczeństwa nie rozumie informacji w TV, i to oni ida glosowac
pamietaj o tym

>bo tak chce bo tak wlasnie dziala demokracja. tego tez nie wiedziales,
>prawda ;)

taaa... pamietaj ze Hiszpanie moga zadecydowac ze Polske trzeba zbombardowac bo
jest za bardzo proamerykańska.. hehe wola ludu

> ach, jak trudno sie pogodzic z przegrana w wyborach ;))) i odejsc z honorem.

co ma honor do demokracji? poddać sie woli bandy matołów? to przejaw honoru?

Demokracja...

[indris]

...polega na tym, że lud decyduje w sprawach dotyczących WSPÓLNOTY. Do
decydowania o osobistych sprawach jednostki (np. wyznawanej religii lub
niewyznawania żadnej) współczesne demokracje na ogół nie mają pretensji.
Nieszczęsna ustawa chustowa we Francji jest tu wyjątkiem, ale tu i ustroje
niedemokratyczne mają duże "osiągnięcia" (np Franco).

indris wpadasz w pułapkę

[Gość: traian]

co to jest wspólnota Indris...
dla mnie to suma poszczególnych jednostek... decyzje co do wspólnoty maja
przełozenie na konkretne jednostki... czy wspólnota to coś nie zależnego od
jednostek???
decyzja o zakazie aborcji (akurat jestem przeciwnikiem, ale to inna kwestia)
ogranicza WOLĘ jednostki, jej świat wartości, ma wpływ na osobiste wybory itd.

Decyzje w sprawach wspólnoty..

[indris]

...to właśnie decyzje, których skutki dotyczą więcej niż jednej osoby. Taka
decyzją jest np prawo krajowe, albo zaangażowanie państwa w jakieś działanie
międzynarodowe. KTOŚ przecież takie decyzje musi podejmować. Najuczciwiej -
jeżeli większość obywateli

[Gość: traian]

> KTOŚ przecież takie decyzje musi podejmować. Najuczciwiej -
> jeżeli większość obywateli

moze i najuczciwej... ale...
a) moze wprowadzic demokrację do klas.. uczniowe beda sami decydować czy sie
dzisiaj ucza czy nie
b) a moze do armii... zołnierze beda głosowac czy atakowac czy zostac w okopach
c) a moze do firm ... robotnicy beda wybierac kierunki strategii rozwoju firmy

moim zdaniem decyzje powinni podejmwoać ludzie kompetentni
kiedyś wierzyłem w demorkację... ale teraz...
dlaczego o moim losie ma decydować osoba która nie odróżnia VATu od Tatu...
która uważa ze najlepszym środkiem rozwiazania problemów kraju jest
dodrukowanie pieniedzy...

[Gość: mirmil]

Gość portalu: traian napisał(a):

> > nie wiedziales? no ale to tak na marginesie.
>
> no wiedziałem, to tak z rozpędu ;)
>
> > co sie stanie z hiszpania zalezy wylacznie od jej obywateli. to sie nazywa
> > demokracja.
>
> wspaniały ustrój... jeden zamach i już ludzie zmieniaja poglady ze strachu

o, wlasnie takie zachowanie mam na mysli, mowiac, ze przegrani nie potrafia
odejsc z honorem. przypisywanie przegranej zamachom, a nie pozniejszej
aroganckiej manipulacji informacja ze strony rzadu aznara.

czy hiszpanie faktycznie zmienili poglady ze strachu mozesz sie przekonac,
analizujac sondaze:

> czy chciałbyś aby twój los zależał od woli większości np. gdyby większość
> przegłosowali ze powinieneś przejsc na islam to byś jak rozumie przeszedło wola

a, widzisz - nie. demokracja nie polega na podejmowaniu decyzji dotyczacych
mojego wyznania.

> taaa... pamietaj ze Hiszpanie moga zadecydowac ze Polske trzeba zbombardowac bo
>
> jest za bardzo proamerykańska.. hehe wola ludu

o hiszpanie to sie nie martw. ponad 90% bylo przeciwko bombarodwaniu iraku. to
raczej usa powinny ci spedzac sen z powiek, bo tam o bombardowaniu decyduje
osoba, ktorej wiarygodnosc stoi pod znakiem zapytania.

> co ma honor do demokracji? poddać sie woli bandy matołów? to przejaw honoru?

mysle, ze nie powinienes z taka pogarda wypowiadac sie o hiszpanach tylko
dlatego, ze wiekszosc z nich nie podziela twoich pogladow politycznych. umiec
sie przyznac do porazki i zrobic to z honorem jest sztuka. obecnie w hiszpanii
aznarowi to nie za bardzo wychodzi...

cóż

[Gość: traian]

demokracja nie polega na podejmowaniu decyzji dotyczacych
> mojego wyznania.

ale ingeruje w twój system wartości (=religię świecka) patrz: aborcja, kara
śmierci itd.

> o hiszpanie to sie nie martw. ponad 90% bylo przeciwko bombarodwaniu iraku.

być moze 90% zadecyduje ze nie warto bronić swej ojczyzny w czasie wojny, bo
moze komus stać sie krzywda

> mysle, ze nie powinienes z taka pogarda wypowiadac sie o hiszpanach tylko
> dlatego, ze wiekszosc z nich nie podziela twoich pogladow politycznych.

a ty masz szacunek do USA?

<umiec
> sie przyznac do porazki i zrobic to z honorem jest sztuka. obecnie w hiszpanii
> aznarowi to nie za bardzo wychodzi...

dba o dobro Hiszpanów

[Gość: mirmil]

Gość portalu: traian napisał(a):

> demokracja nie polega na podejmowaniu decyzji dotyczacych
> > mojego wyznania.
>
> ale ingeruje w twój system wartości (=religię świecka) patrz: aborcja, kara
> śmierci itd.

no tak, ale religii mi nie narzuca zadnej, prawda? ogolnie chyba nalezaloby
rozroznic panstwowe zakazy i nakazy, ktore:

1. uniemozliwiaja wypelnienia religijnych obowiazkow
2. nie uniemozliwiaja wypelninia religijnych obowiazkow

tak np nie widze niz zlego zeby muzulmanom gdzies tam zabronic wielozenstwa, bo
to nie nalezy do ich obowiazkow religijnych. natomiast nie podoba mi sie
francuski zakaz noszenia chust (uderza to w muzulmanki), albo szwajcarski zakaz
rytualnego uboju zwiarzat (uderza to w zydow), bo zabrania sie praktykowania ich
religii.

> a ty masz szacunek do USA?

chyba to cos innego. ty mowiles o hiszpanach, a nie o hiszpanii. ja osobiscie do
zadnego kraju szacunku nie mam. szacunek moge miec do ludzi.

> dba o dobro Hiszpanów

no wlasnie. zapomnial sie. zapomnial, ze jego rola polegala na byciu
przedstawicielem hiszpanow. mial robic to, czego wymagali od niego hiszpanie. a
nie to, co jemu sie wydawalo sluszne.

i link

[Gość: mirmil]

www.cadenaser.com/static/pulsometro/anteriores/encuesta_040308.htm

Mirmil-moze nam to przetlumaczysz, albo tez podasz

[Gość: jarek-nudziasz]

wersje orginalna w jezyku Koranu:
La distruzione di Roma è da farsi con le spade: chi distruggerà Roma sta già
preparando le spade.
Roma non sarà conquistata con le parole bensi con la forza delle armi.
Roma è la croce, e l'occidente è la croce e i romani sono i padroni della croce.
Apriremo Roma ( apriremo": parola storica che significa impadronirsene con la
forza e con il sangue distruggendo i sotto mettendo i popolo) se Dio vuole e
vincerenno i musulmani e riconquisteremo Constantinopoli per la seconda volta.
Questo è l'obietivo dei musulmani.
Occidente!
Obiettivo dell'Islam è conquistare tutta la terra e Roma sarà conquistata con la
forza.

Domokracja - swieta krowa

[galaxy2099]

Tobie socjalistyczny blaznie najwyrazniej wydaje sie, ze DEMOKRACJA to jakis
absolut. Wlasnie, wlasnie takim przykladem dzialn tego twego boga zwanego
Demokracja bylo dojscie do wladzy Hitlera i to co bylo potem.
Wiec wyobraz sobie, ze sa ludzie, ktorzy moga nie pozwolic Hiszpanom robic to
co im sie zywnie podoba nawet u siebie w Hiszpanii.
Wiec nie boj zaby jak trzeba bedzie to sie i Madryt zbombarduje w imie twego
boga demokracji.
BO TAKA JEST DEMOKRACJA.




Gość portalu: mirmil napisał(a):

> nie wiedziales? no ale to tak na marginesie.
>
> co sie stanie z hiszpania zalezy wylacznie od jej obywateli. to sie nazywa
> demokracja. i jak hiszpanie beda chciali przejsc na islam i wyjsc z nato, to
to
> zrobia. bo tak wlasnie dziala demokracja. tego tez nie wiedziales, prawda ;)
>
> ach, jak trudno sie pogodzic z przegrana w wyborach ;))) i odejsc z honorem.

[Gość: mirmil]

dojscie do wladzy socjalistow porownujesz do dojscia do wladzy hitlera? widze,
ze coraz gorzej w obozie buszystow ;) lepiej powstrzymaj sie od tego rodzaju
porownan, bo zdewaluujesz totalitaryzm hitlera tak samo jak zydzi zdewaluowali
pojecie antysemityzmu.

hmmm w kazdym razie nie sadzisz ze twoje pogardliwe wypowiedzi o demokracji to
stawiaja raczej ciebie w jednym rzedzie z innymi znanymi demokratami rodzaju
adolfa?

i pomyslec, ze jednoczesnie popierasz zabijanie irakijczykow i imie propagowanie
tejze demokracji... smutna sprzecznosc.

ile jeszcze czerwonych frazesow napiszesz

[galaxy2099]

Ty nic chlopie nie zrozumiales i pewno nigdy nie zrozumiesz.
Dojscie do wladzu Hitlera bylo tylko przykladem dzialania demokracji.
A moze Hitler nie doszedl do wladzy demokratycznie, co ???
Swoja droga jesli juz mowa o socjalistach to kazdy przecietnie wyksztalcony
wie, ze NAZIZM to NARODOWY SOCJALIZM.
Tak, czerwony blaznie to odmiana SOCJALIZMU.
Zajrzyj chocby do leksykonu dla dzieci aby uzupelnic braki edukacyjne.

Ja nie wyrazam sie pogardliwie o demokracji lecz nie sprowadzam ja na wlasciwe
miejsce. A na pewno tym miejscem nie jest niebanski oltarz na jaki wynosisz
blaznie owa demokracje.
Jeszcze moment a karzesz nam sie do niej modlic i zaczniesz wznosic swiatynie
ku czci boga demokracji.

I nie popieram zabijania irakijczykow, ale zabiajnia mordercow.
A na koniec jeszcze jedna ciekawostka skoro kuz piszesz o zabijaniu w imie
demokracji.
Moze mi powiesz, w zaokragleniu do calych milionow zeby bylo latwiej, ile to
ofiar ludzkich pochlonela walka o demokracje w Europie ot chocby w XX wieku ???
Ba, ile w samej Hiszpanii ???
A moze ta demokracja i slodka szczesliwosc to splynela na Europe z Ksiezyca i
bezkrwawo, co czerwony blaznie !!!




Gość portalu: mirmil napisał(a):

> dojscie do wladzy socjalistow porownujesz do dojscia do wladzy hitlera? widze,
> ze coraz gorzej w obozie buszystow ;) lepiej powstrzymaj sie od tego rodzaju
> porownan, bo zdewaluujesz totalitaryzm hitlera tak samo jak zydzi zdewaluowali
> pojecie antysemityzmu.
>
> hmmm w kazdym razie nie sadzisz ze twoje pogardliwe wypowiedzi o demokracji to
> stawiaja raczej ciebie w jednym rzedzie z innymi znanymi demokratami rodzaju
> adolfa?
>
> i pomyslec, ze jednoczesnie popierasz zabijanie irakijczykow i imie
propagowani
> e
> tejze demokracji... smutna sprzecznosc.

demokracja nie moze być celem samym w sobie

[Gość: traian]

mirmil uwaza sie za oswieconego, postepowego lewicowca, a pod tym cienka
wartstwa kryje sie potencjalny fanatyk...
traktowanie demokracji jako celu samego w sobie jest absurdem
celem działań państwa jest zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa + możliwosci
rozwoju... demokracja moze być srodkiem do realizacji tego celu, ale wcale nie
musi...

liberalizm, wolnosć jednostki w zyciu osobistym nie musi wiazac sie z sytemem
demokratycznym (demokracja to dla mnie system gdzie kazdy obywatel ma jeden
głos, decyzja wiekszosci jest obowiazujaca)

w Korei Pd. i Tajwanie demokracji długo nie było, a państwo sie swietnie
rozwijało, obywatele sie bogacili i byli szczęśliwi

w Polsce mamy demokracje (oczywiscie fasadowa, jak kazda demokracja) i wszystko
sie sypie

konsekwencje polskiej demokracji sa fatalne: populizm, demagogia, okłamywanie
ludzi, traktowanie ich jedynie jako dostarczycieli głosów

[Gość: mirmil]

> mirmil uwaza sie za oswieconego, postepowego lewicowca, a pod tym cienka
> wartstwa kryje sie potencjalny fanatyk...

doprawdy, a rozmawialismy kiedys o tym? ;)))))) czy tak sobie zmysliles ;)

> celem działań państwa jest zapewnienie obywatelom bezpieczeństwa + możliwosci
> rozwoju... demokracja moze być srodkiem do realizacji tego celu, ale wcale nie
> musi...

kurcze, no to skad u was takie zaciecie w zaprowadzaniu tejze demokracji w
reszcie swiata?

nie demokracji ale liberalizmu

[Gość: traian]

my propagujemy liberalizm nie demokrację
;)
mirmil - idee liberalizmu: poszanowania drugiego czlowieka, równouprawnienia
kobiet, możliwości decydowania o swoim "ja"

[Gość: mirmil]

to skad gadka o "demokratyzacji"? lepiej brzmi? ciekawa mozliwosc decydowania o
wlasnym ja, kiedy nie masz mozliwosci decydowania o tym, kto toba rzadzi :)

[Gość: traian]

ciekawa mozliwosc decydowania o
> wlasnym ja, kiedy nie masz mozliwosci decydowania o tym, kto toba rzadzi :)

1) a firmie szef ci kaze co masz robić
2) szef jednak nie decyduje jakiej muzyki masz słuchać ani jakie filny ogladac

kapujesz?

[Gość: mirmil]

kapuje. ale co to ma wspolnego z panstwem?

panstwo = duza firma

[Gość: traian]

państwo to tak duża firma mirmil...
rzad ma nią zarządzać, a tak samo jak pracownicy firmy nie wybieraja sobie
dyrektora (bo mogli by wybrać takiego, który by od nich nic nie wymagał tylko
im płacił pensje) tak samo należy rozważyć czy wszyscy obywatele powinni
wybierać sobie zarzadców...
być moze bym tego nie pisał, gdyby nie to że ludzie w Polsce chca sobie wybrać
dyrektora który obiecuje ze dane pieniadze nic nie wymagajac (1000 zł. dla
każdego bezrobotnego)

[Gość: mirmil]

widzisz, ja wole siebie (i moich wspolobywateli) postrzegac jako wlascicieli tej
firmy, a nie jej pracownikow.

frazesy to szafowane hitlerem na prawo i lewo

[Gość: mirmil]

dojscie socjalistow do wladzy mogles porownac z czyms innym, a nie z dojsciem
hitlera do wladzy, nie sadzisz? pieknie wychodzi wiec twoja pogarda dla ludzi,
ktorzy glosuja inaczej niz sie tobie podoba.

a przy tym wlasnie fanatyczne popieranie busha, ktory w imie szerzenia tej
znienawidzonej przez ciebie demokracji spuszcza bomby na niewinnych ludzi...

widze, ze ta sprzecznosc cie troszkie zdenerwowala i stad ta agresja. wyloozuj
sie - dzis niedziela, nie trzeba pracowac. idz na spracer. ochloniesz :)

[galaxy2099]

Jak zwykle nie odpowiedziales na zadne moje pytanie, bo komunista umie tylko
pluc i pieknie mydlic oczy tlumowi robotniczo-chlopskiemu a nie odpowiadac na
niewygodne pytania.
Dojscia do wladzy socjalistow w Hiszpanii nie trzeba porownywac z niczym innym
bo i po co. Dojscie do wladzy socjalistow (narodowych) w Niemczech w 1933 tez
bylo demokratyczne. Tu socjalisci i tam socjalisci. Z ta roznica, ze tam juz
wiemy jak to sie skonczylo a tu jeszcze nie wiemy.
Nie ma sie co obrazac na fakty i historie moj drogi czerwony ludku.
I a propos Busha. On tez zostal demokratycznie wybrany wiec czemu jadzisz i nie
umiesz sie pogodzic z wyborami dokonanymi przez wolnych ludzi.
Jak ty to napisales, pozwol, ze zacytuje ... "pieknie wychodzi wiec twoja
pogarda dla ludzi, ktorzy glosuja inaczej niz sie tobie podoba"
Wlasciwie nic dodac nic ujac.





Gość portalu: mirmil napisał(a):

> dojscie socjalistow do wladzy mogles porownac z czyms innym, a nie z dojsciem
> hitlera do wladzy, nie sadzisz? pieknie wychodzi wiec twoja pogarda dla ludzi,
> ktorzy glosuja inaczej niz sie tobie podoba.
>
> a przy tym wlasnie fanatyczne popieranie busha, ktory w imie szerzenia tej
> znienawidzonej przez ciebie demokracji spuszcza bomby na niewinnych ludzi...
>
> widze, ze ta sprzecznosc cie troszkie zdenerwowala i stad ta agresja. wyloozuj
> sie - dzis niedziela, nie trzeba pracowac. idz na spracer. ochloniesz :)

[furia44]

Predzej zjesz beczke soli, jak powiadaja, niz ideologa/fanatyka, przekonasz za
pomoca logicznych argumentow. Byl tu taki na tym forum, ktory twierdzil, ze
dane/fakty, ktore nie zgadzaly sie z jego opinia, maja charakter postulatywny.

[mirmilek]

galaxy2099 napisał:

> Jak zwykle nie odpowiedziales na zadne moje pytanie, bo komunista umie tylko
> pluc i pieknie mydlic oczy tlumowi robotniczo-chlopskiemu a nie odpowiadac na
> niewygodne pytania.

na jakie pytania, galaxio? zadales wogole jakies pytania na ktore oczekujesz
odpowiedzi? czy moze to byly takie pokrzykiwania galaxji, ktora wie, ze nie ma
racji, wiec brzytwy sie chwyta?

Hitler wygral wybory. i co z tego? dyskwalifikuje to system demokratyczny? nie,
droga galaxjo. dyskwalifikuje to kazdego, kto podobnie jak hitler wygra wybory?
nie, droga galaxji.

nie widze, zeby to bylo niewygodne pytanie. rownie dobrze mozesz utrzymywac, ze
wylaczeni z zycia publicznego powinni byc ludzie, ktorzy maja takie same
inicjaly jak adolf. podoby zwiazek przyczynowo skutkowy.

a co do ofiar walki o demokracje, to akurat ja jestem dumny, ze polacy
stawilismy opor totlitaryzmom. i ze moi rodacy nie wahali sie za te idealy
oddac zycia. przekonuje mnie to jeszcze bardziej o slusznosci rzadow
demokratycznych. tez tu nie widze, dlaczego ma to byc niewygodne pytanie. chyba
tylko dla ciebie...


> Dojscia do wladzy socjalistow w Hiszpanii nie trzeba porownywac z niczym
innym
> bo i po co. Dojscie do wladzy socjalistow (narodowych) w Niemczech w 1933 tez
> bylo demokratyczne. Tu socjalisci i tam socjalisci. Z ta roznica, ze tam juz
> wiemy jak to sie skonczylo a tu jeszcze nie wiemy.

o widzisz, znow porownujesz PSOE do hitlera. zwrocilem ci juz uwage, zebys nie
dewaluowal pewnych pojec. zastanow sie, galaxjo, co sie stanie, kiedy naprawde
gdzies jakis hitler dojdzie do wladzy. jak wtedy okreslisz te sytuacje?
pamietaj, ze hitleryzm zarezerwowales juz dla hiszpanskiej partii
socjalistycznej. (tak zupelnie na marginesie, to nie oszukuj, galaxjo, ze
czujesz taka awersje do socjalistow - jakos blair ci nie przeszkadza. chyba
bardziej chodzi o podskakiwanie w rytm buszowatej muzyki, nieprawda? tak samo
psy wieszales na francuskiej prawicy. tobie wszystko jedno prawica, lewica,
centrum, byle tylko buszowate. nie przeginaj wiec z krytyka socjalistow, bo
wiadomo, ze to nie ich socjalizm ci przeszkadza, a postawa wobec busza)


> Nie ma sie co obrazac na fakty i historie moj drogi czerwony ludku.
> I a propos Busha. On tez zostal demokratycznie wybrany wiec czemu jadzisz i
nie
> umiesz sie pogodzic z wyborami dokonanymi przez wolnych ludzi.

WYSZLO SZYDLO Z WORKA. TU WCALE NIE CHODZILO O HISZPANIE TYLKO O BUSZA. TU CIE
BOLI :))))))))

zastanow sie, galaxjo, czy ja gdzies twierdze, ze bushowaty nie jest legalnie
wybranym prezydentem (wlasciwie to trzeba by sie zastanowic czy jego wybor, w
sytuacji gdy byla afera z przeliczaniem glosow, mozna nazwac w pelni
demokratycznym)? czy ja gdzies porownuje, idac za twoim przykladem, wybranie
busza na prezydenta z dojsciem hitlera do wladzy???

i czy oznacza to, galaxjo, ze tym samym musze przyklaskiwac kazdemu klamstwu i
kazdej zbrodni, ktorej sie on dopuszcza? nie, galaxjo.

Dostrzegasz roznice, galaxio, miedzy moja krytyka dzialan buszowatego, a twoim
porownaniem wyborow w hiszpanii do zwyciestwa hitlera? ja galaxjo wykorzystuje
moje demokratyczne prawo do krytyki legalnie wybranej wladzy, ty kwestionujesz
zasade wybierania wladz. kwestionujesz to za malo powiedziane.

> Jak ty to napisales, pozwol, ze zacytuje ... "pieknie wychodzi wiec twoja
> pogarda dla ludzi, ktorzy glosuja inaczej niz sie tobie podoba"
> Wlasciwie nic dodac nic ujac.

vide supra, galaxjo. ludzie moga sobie glosowac jak chca. i nie wydaje mi sie,
zebym wyrazal sie pogardliwie o wyborcach amerykanskich i nazywal wybory
buszowatego dojsciem hitlera do wladzy. jesli masz dowody na cos przeciwnego -
podaj link. jesli nie - zamilcz, przestan klamac.

[...]

[Gość: .]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bush - swieta krowa?

[spacerowicz]

galaxy2099 napisał:

> Tobie socjalistyczny blaznie najwyrazniej wydaje sie, ze DEMOKRACJA to jakis
> absolut.

A tobie, jak i wielu innym bolszewikom, wydaje sie, ze absolutem jest Bush. A
tymczasem Bush to tylko mokry pierd historii, lyzeczka wilgotnego kalu w
bieliznie swiata, dzis jest, jutro nie bedzie.
Nie Bush bedzie dyktowal swiatu zasady gry, a swiat Bushowi - co juz sie
dzieje. Jezeli tego nie dostrzegasz, jak Bush kleka przed swiatem, to jestes
nie tylko bolszewikiem ale na dodatek glupkiem.

[galaxy2099]

ajajajajaj, ale megalomanski ton. Byles juz na spacerze, spacer ???
Zrob to szybko, moze ochloniesz.
Odczep sie chlopie od tego biednego Busha.
Tobie chloptas wydaje sie, ze jak Busha nie bedzie to na swicie zapanuje blogi
raj.
Podobnie naiwnych dzieciakow to moze w najmlodszej grupie przedszkolakow by sie
troche znalazlo.
Nie bedzie Busha przyjda inni a tacy debile jak ty dalej beda pisac takie
kawalki dla frajerow jak dotad.
Chcesz sie zalozyc ?
A moze po Bushu przyjdzie jeszcze lepszy Bush. Skad takie intelektualne zero
jak ty moze wiedziec, ze nie. Jak nie teraz to np. za 4 lata po rozwaleniu np
Searsa przez arbskich swirow.
I skad debilu wiesz, ze nie przyjdzie ??? Bedziesz wtedy robil w portki i
siural za koszule co 5 minut ze strachu??? Czy co bedziesz robil ???




spacerowicz napisał:

> galaxy2099 napisał:
>
> > Tobie socjalistyczny blaznie najwyrazniej wydaje sie, ze DEMOKRACJA to jak
> is
> > absolut.
>
> A tobie, jak i wielu innym bolszewikom, wydaje sie, ze absolutem jest Bush. A
> tymczasem Bush to tylko mokry pierd historii, lyzeczka wilgotnego kalu w
> bieliznie swiata, dzis jest, jutro nie bedzie.
> Nie Bush bedzie dyktowal swiatu zasady gry, a swiat Bushowi - co juz sie
> dzieje. Jezeli tego nie dostrzegasz, jak Bush kleka przed swiatem, to jestes
> nie tylko bolszewikiem ale na dodatek glupkiem.
>
>
>
>

[Gość: J.K.2]

a Polacy zapanikowali, a Kwasniewski stal sie tlumaczyc...

A niby dlaczego ?

[indris]

Pisać każdy może. Niewiadomo, czy wspomniane groźby nie są wymysłem
jakiegoś "dowcipnisia", których nie brak, albo i CIA (żeby się odegrać na
Zapatero). W każdym razie Hiszpania wycofa wojska z Iraku wtedy, kiedy bedzie
tego chciał rząd hiszpański, a nie szantażyści, kimkolwiek by nie byli.
Zapatero zapowiedział koniec czerwca.

Wybrali droge "dialogu" z faszysmem islamskim

[Gość: jarek-nudziasz]

to teraz maja. Widac ,ze od ich wlasnego faszyzmu nic sie nie nauczyli.

Taka jest cena za niesprowokowaną agresję na Irak.

[Gość: Tomson]

Myśleliście sobie że tylko Araby będą ginąć? USA i jej pachoy zainicjoway falę
przemocy i wszystko to ich wina, a nie Irakijczyków i tych co im pomagają
wyzwolić się spod okupacji.

Tomsonie, zdziczales, czy co?

[kontrkultura]

Niezle pomagaja wyzwolic sie z pod okupacji. Wez im tez pomoz, przeciez do tego
nie trzeba duzo intelektu. Wez plecak, bomby i z krzykiem Hail Saddam zdetonoj
gdzies w ludnym miejscu Slupska. Zabijajac rodakow (zapewne dla ciebie pacholow
USA) pomoglbys biednym ujazmionym Irakijczykom uwolnic sie z pod jarzma USA. Na
pewno im to na dobre wyjdzie, jak zadnej wladzy nie zostanie.

Fallaci juz o tym pisala dawno

[_jacek71_]

__Wspaniala__Oriana_Fallaci__o__Islamie___!_(((__!
Autor: puls
ORIANA FALLACI - LIST Z NOWEGO JORKU

FERRUCCIO DE BORTOLI; ORIANA FALLACI

WŚCIEKŁOŚĆ I DUMA

To jest wojna, obudźcie się! Czy nie widzicie, że tacy
ludzie jak Osama ben Laden chcą nas zniszczyć? Że czują
się uprawnieni
do tego, żeby zabijać was i wasze dzieci, tylko dlatego
że pijecie wino lub piwo, chodzicie do teatru lub kina,
nosicie
minispódniczki albo krótkie skarpetki, kochacie się
kiedy chcecie, gdzie chcecie i z kim chcecie? Nawet to
was nie obchodzi,
idioci?

Po latach milczenia słynna włoska pisarka Oriana
Fallaci ogłosiła w ĄCorriere della SeraE pełną furii
filipikę, w której atakuje
islam i nawołuje do obrony zachodniej cywilizacji

Od redakcji ĄCorriere della Sera

Tym nadzwyczajnym szkicem Oriana Fallaci przerywa
dziesięcioletnie milczenie. Bardzo długie. Nasza
najsłynniejsza pisarka
(ona sama określa się jako pisarz i w ogóle nie
wypowiada już słowa ĄdziennikarzE) spędza sporą część
roku na Manhattanie.
Nie odbiera telefonu, rzadko otwiera drzwi, wychodzi
jeszcze rzadziej. Nie udziela wywiadów. Choć wszyscy
próbowali,
nikomu się nie udało. Żyje w izolacji od świata. Ale
historia i los chciały, żeby centrum współczesnej
apokalipsy jak dantejska
czeluść rozwarło się nieopodal jej pięknej literackiej
pustelni. Fala uderzeniowa tamtego poranka 11 września
zniszczyła
również klasztorny i hermetyczny spokój Oriany.

Otwiera drzwi - ta niezwykła czynność ją samą zdaje się
dziwić... Jej wzrok jest równocześnie łagodny i dziki.
Wśród stosów
papierzysk, w pozornym chaosie, Oriana od lat z
wojowniczym zapałem pracuje nad dziełem bardzo ważnym i
wyczekiwanym
przez świat.

Poprosiłem ją, żeby opisała to, co widziała, czego
doświadczyła, co poczuła w tamten wtorek i później - i
Oriana zebrała na
kilku kartkach swoje uczucia i myśli. ĄNa każdym
doświadczeniu zostawiam strzępy duszyE - napisała kilka
lat temu. To w
dalszym ciągu jest prawda, najprawdziwsza. Myśli mocne.
Przejmujące. Jest nad czym się zatrzymać, zastanowić. O
Ameryce, o
Włoszech, o świecie islamu. O Ojczyźnie (zaskakujące
jest to, co mówi o Ojczyźnie). Inwektywy i tezy, które
biją równocześnie
z mózgu i serca, a raczej z mózgu przez serce. ĄKtoś
musiał to powiedzieć. Powiedziałam. Teraz zostawcie
mnie w spokoju.
Drzwi są znowu zamknięte. I nie chcę już ich otwieraćE
- wybucha. Jej szpony. Te same co zawsze. Wywoła
dyskusję. I to jaką.

FERRUCCIO DE BORTOLI, REDAKTOR NACZELNY

Chcesz, żebym się wreszcie odezwała. Prosisz, żebym tym
razem przerwała milczenie, które wybrałam, które od lat
sobie
narzucam, żeby nie wmieszać swojego głosu w orkiestrę
cykad. I zrobię to. Ponieważ dowiedziałam się, że
również we
Włoszech są tacy, którzy się cieszą - tak samo jak
wczoraj wieczorem w Gazie przed kamerami cieszyli się
Palestyńczycy.
ĄZwycięstwo! Zwycięstwo!E. Mężczyźni, kobiety, dzieci.
O ile kogoś, kto zachowuje się w taki sposób, w ogóle
można nazwać
mężczyzną, kobietą czy dzieckiem. Dowiedziałam się, że
niektóre luksusowe cykady, politycy lub tak zwani
politycy,
intelektualiści lub tak zwani intelektualiści, a także
inne indywidua, które nie zasługują na miano obywateli,
zachowują się
zasadniczo tak samo. Mówią: ĄDobrze tak Amerykanom.
Dobrze im takE. I jestem bardzo, bardzo, bardzo
wściekła. Wściekła
wściekłością zimną, przejrzystą, racjonalną.
Wściekłością, która eliminuje wszelki dystans, wszelką
wyrozumiałość, która mi
każe udzielić im odpowiedzi, a przede wszystkim ich
opluć. Pluję na nich. Równie wściekła co ja
afroamerykańska poetka Maya
Angelou wczoraj ryknęła: ĄBe angry. Itís good to be
angry, itís healthyE (Bądźcie wściekli. Wściekłość
dobrze robi. To
zdrowe). Czy mnie zrobi dobrze, tego nie wiem. Ale
wiem, że nie zrobi dobrze im, czyli tym, którzy
podziwiają Osamę ben
Ladena, tym, którzy wyrażają mu zrozumienie, sympatię
lub solidarność. Swoim życzeniem odpaliłeś ładunek,
który już od
dawna miał ochotę wybuchnąć. Zobaczysz.

Chcesz również, żebym opowiedziała, jak przeżyłam tę
Apokalipsę. Krótko mówiąc, żebym dała świadectwo. Od
niego więc
zacznę. Byłam w domu - mój dom mieści się w centrum
Manhattanu - i punktualnie o 9 odczułam grożące
niebezpieczeństwo,
które być może nie groziło mi osobiście, ale które na
pewno mnie dotyczyło. Odczucie, którego doświadcza się
na wojnie, a
raczej w bitwie, kiedy wszystkimi porami skóry czujesz
nadlatującą kulę lub pocisk i nastawiasz uszu, i
krzyczysz do stojącego
obok ciebie człowieka: ĄDown! Get down!E (Na ziemię!).
Otrząsnęłam się z niego. Nie mieszkam przecież w
Wietnamie, nie
byłam przecież w tej chwili na żadnej z tych
pieprzonych wojen, które - począwszy od II wojny
światowej - posiekały mi życie!
Byłam w Nowym Jorku, do diabła, był cudowny wrześniowy
poranek roku 2001. Lecz to wrażenie - niewytłumaczalnie
- wciąż
trzymało mnie w swoich szponach. I wówczas zrobiłam
coś, czego rano nigdy nie robię. Włączyłam telewizor.
Fonia nie
działała, ale wizja, owszem. I na każdym kanale, a jest
ich tu prawie sto, widać było jedną z wież World Trade
Center płonącą
jak gigantyczna zapałka. Krótkie spięcie? Jakaś
zbłąkana awionetka? Czy może przemyślany zamach
terrorystyczny? Jak
sparaliżowana wpatrywałam się w wieżę bez przerwy, a
kiedy się tak wpatrywałam, kiedy powtarzałam sobie te
trzy pytania, na
monitorze pojawił się samolot. Biały, duży. Samolot
pasażerski. Leciał bardzo nisko. Lecąc tak nisko,
kierował się w stronę
drugiej wieży jak bombowiec, który zawisa nad celem,
który zrzuca na niego bombę. Aż zrozumiałam.
Zrozumiałam również
dlatego, że w tej samej chwili wróciła fonia i
usłyszałam chór dzikich wrzasków. Wciąż tych samych,
dzikich. ĄGod! Oh, God!
Oh, God, God, God! Gooooooood!E (Boże! O Boże! O Boże!
Boże, Boże, Boooożeeee!). I samolot wśliznął się w
drugą wieżę,
jak nóż się wślizguje w kostkę masła.

Była już 9.15. Nie pytaj, co czułam podczas tych
piętnastu minut. Nie wiem, nie pamiętam. Byłam jak
sopel lodu. Również mój
mózg był soplem. Nie pamiętam nawet, co działo się na
pierwszej, a co na drugiej wieży. Ludzie, którzy nie
chcieli spłonąć
żywcem, rzucali się z okien osiemdziesiątego czy
dziewięćdziesiątego piętra. Rozbijali szyby w oknach,
przechodzili przez nie,
rzucali się w dół, jak z samolotu rzucają się
spadochroniarze, i spadali powoli. Trzepocząc nogami i
rękami, pływając w
powietrzu. Tak, wydawało się, że pływają w powietrzu. I
że nie dotrą do celu. Lecz na poziomie trzydziestego
piętra
przyspieszali. Zaczynali rozpaczliwie gestykulować, jak
gdyby żałowali wszystkiego, jak gdyby krzyczeli: ĄHelp!
Help!E (Na
pomoc!). I być może tak krzyczeli naprawdę. Wreszcie
spadali jak kamień i paf! Wiesz, myślałam, że na
wojnach widziałam już
wszystko. Czułam się zaszczepiona na wojny, i w gruncie
rzeczy to prawda. Nic mnie już nie zaskakuje. Choć
czasami się
wściekam, a nawet oburzam. Ale na wojnach zawsze
widziałam ludzi, których mordowano. Nigdy nie widziałam
ludzi, którzy
umierają, zabijając samych siebie, czyli rzucając się
bez spadochronu z okien osiemdziesiątego,
dziewięćdziesiątego albo setnego
piętra. Ponadto na wojnach zawsze

[Gość: vwalkria]

islamisci "out of Europe". historia lub sie powtarzac.

Hiszpania ma zlozone stosunki z arabskim swiatem,

[Gość: J.K.2]

szczegolnie z krajami Magribu.

[kontrkultura]

Gdy dochodzi do starcia gwoch glupot - terrorysci i ultrapacyfizmu nie mozna
niczego przewidziec. Hiszpania dzisiaj to terrorystyczne Eldorado, a mysleli
przeciez, ze odwrotnie bedzie...