Gość: koszałek IP: *.icpnet.pl 15.04.04, 15:02 Ewentualnie Europa może jeszcze z bin Ladenem negocjować. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ZZ Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.top.net.pl 15.04.04, 15:05 Wygląda na to, że ciężko zawiódł się ten, kto planował poróżnienie Europy z USA na tle terroryzmu. Okazało się, że chociaż kraje europejskie (oprócz Wielkiej Brytanii) nie są zdolne do występowania czynnego, to przynajmniej nie dają się zastraszyć i są w stanie prowadzić bierną obronę. To już jest coś. Wyobrażam sobie, jaka rozpacz panuje wśród "pacyfistów". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vic Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.234.107.142.adsl.oeke.tiscali.no 15.04.04, 16:54 a ty skoros taki antypacyfista to moze bys do Iraku bronic wolnosci i demokracji?:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: welna Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 19:05 Gościu ( :) ) wic a jeżeli Ty jesteś z kolei pacyfistą to idź się dogadywać z ben Ladenem .. powodzenia. ZZ masz rację !!! Europo trzymaj się i nie daj się terrorystom . Pozdrowionka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fritz Niemcy i Francja rowniez? Jestem zaskoczony. IP: *.adsl.solnet.ch 15.04.04, 22:29 Ale pozytywnie. Tylko jak dlugo beda sie trzymac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ ani ani IP: *.top.net.pl 15.04.04, 21:13 Nie jestem antypacyfistą ale pacyfistą też nie. Bronić wolności i demokracji do Iraku nie pojadę, a to z dwóch powodów: po pierwsze, są od tego zawodowcy, po drugie i ważniejsze, wolności i demokracji tam nie ma Irakijczyków należy wolności i demokracji dopiero nauczyć. Nie wiem, jakie środki dydaktyczne okażą się przydatne, ale przypomnę, że wolności i demokracji nauczono między innymi Niemców i Japończyków. Nauka trwała około 4 lat, od 1941 do 1945. Zastosowane środki dydaktyczne były adekwatne do percepcji uczniów. Ale trud opłacił się. No, chyba że zajdzie konieczność "dokształcenia" Niemców. Niestety, w ostatnich wyborach do Sejmu większość Polaków dobrowolnie zrzekła się wolności i demokracji a obecne sondaże też wskazują na nieuctwo w tej dziedzinie. Nie chciałbym być złym prorokiem, ale w przypadku dojścia do władzy pasiastokrawatowców również i Polskę może czekać intensywny kurs demokracji. Fantazja? Nie! Kto mógłby się spodziewać że w Europie kursantem zostanie Serbia z powodu Milosevića? A jednak! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rojowski Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: 63.150.57.* 15.04.04, 17:30 Hiszpania dala sie zastraszyc. Brawo Wlosi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Europa niezdolna do czynu... IP: 5.2.* / *.chello.pl 15.04.04, 20:05 Gość portalu: ZZ napisał(a): > [...] Okazało się, że chociaż kraje europejskie (oprócz > Wielkiej Brytanii) nie są zdolne do występowania czynnego[...] ------------------------------- Europa jest niezdolna do czynu, a USA są niezdolne do myślenia, przynajmniej pod obecnym kierownictwem. Najwyższy czas obie te biedy zlikwidować, bo będzie katastrofa. W przypadku Europy wymagane zmiany będą głębokie i trudne: - usprawnienie unijnych procedur decyzyjnych (traktat nicejski tej sprawności z pewnością nie da);- stworzenie kanonu wspólnej polityki zagranicznej, akceptowanego przez wszystkie państwa członkowskie; - powołanie europejskich sił szybkiego reagowania; - powstrzymanie się od przyjmowania dalszych koni czy też osłów trojańskich pod postacią np Turcji. W przypadku Ameryki sprawa wygląda na łatwiejszą: wyborcy muszą po prostu dać kopa w cztery litery obecnym lokatorom Białego Domu (i oczywiście nie pozwolić na ponowne zmanipulowanie wyborów, jak w r. 2000). Mało wprawdzie wiem o p. Kerrym, ale doprawdy trudno wyobrazić sobie, by na Kapitolu mógł znaleźć się sukinsyn gorszy od Cheneya czy też dyletant większy niż Dubyah. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Franek Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.resnet.ucsb.edu 15.04.04, 20:23 Po raz kolejny: "Stara" Europa nie wymigala sie od swojego zadania przeciwko Al-Kaidy. Tylko nie chciala brac udzial w tej niepotrzebne wojnie w Iraku! Przystan mieszac gruszki z jablkami! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Żadnych negocjacji! IP: 212.180.158.* 15.04.04, 15:12 Z takimi organizacjami, ludźmi się nie negocjuje! Dzisiaj się podpiszą pod rozejmem, my wycofamy wojska, a jutro masz bombę w centrum miasta. To nie jest partner do rozmów. Oni są nieobliczalni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Goli Re: Żadnych negocjacji! IP: *.umcs.lublin.pl 15.04.04, 16:12 > Z takimi organizacjami, ludźmi się nie negocjuje! > Dzisiaj się podpiszą pod rozejmem, my wycofamy wojska, a jutro masz bombę w > centrum miasta. > To nie jest partner do rozmów. Oni są nieobliczalni! Takich ludzi sie likwiduje, i aby do likwidacji jego i jego kregu doszlo jak najszybciej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Żadnych negocjacji! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 19:08 I oby do tej likwidacji doszło jak najszybciej. Ta plaga już dostatecznie się rozpleniła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Jankesi są jeszcze gorsi, a nie tylko się z nimi IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 21:36 negocjuje, lecz wręcz się toleruje ich zbójectwo! Co to zrobiła Al-Kaida, jest ZEREM w porównaniu do zbrodni USA i jej najwierniejszego kundla (Izraela) na Bliskim Wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dundrub Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.core.lanet.net.pl 15.04.04, 15:13 CO negocjowac?????? Ostrosc noza, ktorym chca poderznac gardla niewiernym??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jarek Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: 67.131.131.* 15.04.04, 15:22 Gdyby nawet Europa zgodzila sia na jakakolwiek negocjacje, to juz bylaby to porazka. Bylby to czynnik ukazujacy jej slabosc, a Arabowie napewno by to z tej slabosci skorzystali, nie tylko terrorysci, ale caly swiat arabski... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomosn Może na początek co zrobić antyarabskimi IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 21:37 neonazistami w Europie. Krzesło elektryczne czy może obozy pracy... :o? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zeeeneeek Re:Dziwne ze Chirac i Schroeder nic nie powiedziel IP: *.dialup.sprint-canada.net 15.04.04, 15:19 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Oni poszli na przymiarke do krawca. IP: *.51.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 15.04.04, 15:47 Czyrak i Szryder szyja sobie juz 'garnitury negocjacyjne' wedlug arabskiego kroju. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Re: Oni poszli na przymiarke do krawca. IP: *.top.net.pl 15.04.04, 16:29 Albo po prostu umiejętnie wykorzystali okazję do siedzenia cicho. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myslacy Re:Dziwne ze Chirac i Schroeder nic nie powiedzie IP: *.customer.alfanett.no 15.04.04, 16:32 I to milczenie Cirac i Schrøder jest inteligentna odpowiedzia na grozbe ktora jest ukryta w slowach bin Laden. Al-Qaida ma rozwinieta siec szpiegowsko-terrorystyczna w kazdym kraju Europy,Azi,Bliskeigo Wscodu,ponocnej Afryce i w USA ,ludzi ktorzy sa dobrze przeskoleni w znajomosci jezykow obcych,ktorzy maja kontakty pod grozba lub bez,dlatego w tym wypadku na grozbe terroru nalezy zachowac milczenie ktore jest "zlotem". Odpowiedz Link Zgłoś
indris Żadne negocjacje nie są potrzebne 15.04.04, 15:19 W negocjacjach ustala się jakieś sporne szczegóły.A tu żadnych szczegółów nie ma. Żądania Bin Ladena są proste i po prostu SŁUSZNE, niezaleznie od tego kim jest ten kto je wyraził. Należy zostawić USA w irackim bagnie, które same sobie zafundowały. Postulat niemieszania się w sprawy krajów muzułmańskich jest równie oczywisty, jak postulat krajów europejskich, żeby w ich sprawy nie mieszała się np. Indonezja lub Pakistan. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 212.180.158.* 15.04.04, 15:28 Jakie słuszne??!! Zamach z 11.09 na WTC też był słuszny??? Powód był JASNY?? Człowieku co byś powiedział gdyby twoja rodzina zginęła wtedy? Też byś się tak wypowiadał? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 123 Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 5.3.1R4D* / 170.252.72.* 15.04.04, 15:36 Porównujesz 2 tysiace ofiar z WTC z milionami zabitych przez NASZA cywilizacje w Afryce i na Bliskim Wschodzie. Za duzo CNN ogladasz, wez sie do czytania ksiazek historycznych ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kres [...] IP: *.biz.net.pl 15.04.04, 15:47 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 212.180.158.* 15.04.04, 15:50 Co oznacza NASZA cywilizacja? Nie chodzi o bilans ofiar po każdej ze stron. Uważam, że wysyłanie wojsk do krajów islamskich mija się z celem i nie odnosi zamierzonego skutku, ale jaką mamy alternatywę. Siedzieć w ciepłych kapciach i oglądać w TV jak Mugabe, Saddam czy inny świr morduje własnych ziomków? A propos historii. Jakie to fakty w książkach historycznych na ten temat możemy znaleźć? Odpowiedz Link Zgłoś
wojna_o_kase Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne 15.04.04, 16:04 > Uważam, że wysyłanie wojsk do krajów islamskich mija się z celem i nie odnosi > zamierzonego skutku, ale jaką mamy alternatywę. Siedzieć w ciepłych kapciach i > oglądać w TV jak Mugabe, Saddam czy inny świr morduje własnych ziomków? Mozna siedziec w cieplych kapciach i sie wyedukowac, zeby potem nie patrzec bezczynnie jak nasza cywilizacja obsadza w trzecim swiecie Mugabow i Husajnow - obaj doszli do wladzy z pomoca USA (i pewnie Europy tez), wiedziales o tym? Jak taka 'pomoc' dajemy trzeciemu swiatu to czego sie spodziewamy? Kwiatow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr jan Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 212.180.158.* 15.04.04, 16:14 Tu mnie zagiąłeś. W całej tej Mojej antypatii zapomniałem o cichej roli CIA. Jednakże Ja patrzę na to z punktu Polaka. Możemy winić USA za to całe piwo, którego nawarzyli, ale nie zmienia to faktu, że ludzie pokroju Mugabe dalej ciemiężą swoich własnych obywateli. I co? Chcesz im posłać kwiaty? Odpowiedz Link Zgłoś
wojna_o_kase Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne 15.04.04, 16:49 Gość portalu: Piotr jan napisał(a): > Możemy winić USA za to całe piwo, > którego nawarzyli, ale nie zmienia to faktu, że ludzie pokroju Mugabe dalej > ciemiężą swoich własnych obywateli. I co? Chcesz im posłać kwiaty? Nie kwiaty, ale patrze na to inaczej, nie wierzylem ze USA ida do Iraku robic demokracje, bo poza Japonia i Niemcami (krajami ktorych sie nie da kontrolowac inaczej niz demokratycznie - tyran tam jest bardziej niebezpieczny niz miekka demokracja), wiec poza tymi dwoma wyjatkami USA NIGDZIE nie ustanowily demokracji a wiele rozwalily lub pomogly rozwalic. Teraz tez promuja pana Chalabiego, choc wiedza ze to oszust finansowy scigany np. w Jordanii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 212.180.158.* 15.04.04, 17:02 Prawda. USA zawsze planowało swoją politykę tylko na 4 lub 8lat(w przypadku reelekcji prezydenta), dlatego ich działania będą się cyklicznie odbijać czkawką na Nas/Nich. Jednakże póki Francja, Niemcy i połowa Europy będą udawać dziewice, mające kilkoro niechcianych dzieci, póty będziemy liczyć na wujka Sama. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Liczyć na wujka Sama????? IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 22:15 Jeden przykład kiedy mogliśmy na tego wujaszka liczyć??? :o? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Oni przynajmniej ciemiężą swoich, poczytaj IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 22:13 sobie o "dobrodziejstwie" montowni amerykańskich koncernów w krajch trzeciego świata, lub ile pieniędzy z handlu arabską ropą trafia do kieszeni jankeskich nafciarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rojowski Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 63.150.57.* 15.04.04, 17:37 Jekis szczegolny tytul polecasz, czy tylko tak sobie gadasz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mak Re: Żadne negocjacje nie są potrzebne IP: 63.150.57.* 15.04.04, 17:36 Jak taki czlowiek moglby znalezc zone? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Hey Mak! IP: 212.180.158.* 15.04.04, 17:47 Do czyjej wypowiedzi odnosi się Twój post o żonie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mak Re: Hey Mak! IP: 63.150.57.* 15.04.04, 17:49 Do twojej. Zgadzm sie z twoja opinia. Pytasz poprzedniego czlowieka czy zmienilby zdznie gdyby jego zona zginela w ETC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mak Re: Hey Mak! IP: 63.150.57.* 15.04.04, 17:50 mam na mysli WTC a nie ETC Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Hey Mak! IP: 212.180.158.* 15.04.04, 17:52 A może RWTC? Nie no żarcik. Btw. dzisiaj się oświadczam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mak Rojowski Re: Hey Mak! IP: 63.150.57.* 15.04.04, 18:19 Powaznie?! Serdeczne gratulacje. Jaki masz plan? Czy mozesz mi wytlumaczyc co znaczy btw i RWTC? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Hey Mak! IP: 212.180.158.* 15.04.04, 18:46 Sorrka, że tak długo. Poważnie. dziś się oświadczam. Dzięki. btw to znaczy by the way, a z RWTC się machnąłem chodziło mi o RTCW-grę. Od tego kompa dostałem oczopląsów i musiałem sobie zrobić przerwę. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Człowieku z rąk US-bydła zginęło ponad 150tys IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 22:09 irackich cywili! 2mln zostało zagłodzonych, co ty wogóle porównujesz?? 3tys, do 2mln??? Nie ośmieszaj się, równie dobrze mógłbyś żałować miliona zabitych przez aliantów niemckich cywili w czasie IIWŚ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ Słupsk IP: *.top.net.pl 15.04.04, 22:46 W Słupsku znajduje się podoficerska szkoła policji. Nikt głośno się do tego nie przyznaje, ale policjanta trzeba wyszkolić, aby czasem dobrze przydzwonił, gdy trzeba. Zresztą w każdym kraju szkolony policjant musi te umiejętności opanować. Jak wiadomo ze źródeł zbliżonych do dobrze poinformowanych, wprowadzono nowe metody szkolenia policjantów w tej dziedzinie. Wykorzystano doświadczenia rosyjskie opisane w książce W. Suworowa "Akwarium", chodzi oczywiście o tak zwane kukły. W odróżnieniu od nieludzkiego systemu sowieckiego, słupska kukła jest wynagradzana na tyle dobrze, że stać ją na komputer i częste odwiedziny w Internecie. Kukła owa poświęca prawie każdą wolną od zajęć chwilę na wizyty na forum "Gazety Wyborczej". Intensywne uczestnictwo w zajęciach dydaktycznych, zwłaszcza połączonych z uderzeniami powyżej szyi, powoduje pewne zmiany w mózgu kukły, co wyraża się w prezentowanych na tymże forum poglądach. Kursanci nazywają kukłę Thompson czy jakoś podobnie, na pamiątkę rozwalenia telewizora przez dobrze walniętą kukłę. Wszelkie podobieństwo osób i faktów jest przypadkowe i niezamierzone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vuya Ej Tomson, ja mam troche inne dane! IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl 15.04.04, 23:14 Wg moich zrodel z rak US-bydla zginelo dokladnie 167.749 Irakijczykow, z tego 24,67% to Murzyni, 16,98% kobiety w ciąży mnogiej, a reszta to kryptochinczycy i male dzieci w wieku od 2 - do 7 lat. Jesli chodzi o zaglodzonych to glod cierpi w iraku aktualnie 2.567.975 albo -77 zalezy czy cebula i szczypior da jako taki plon. A co do do rzekomych 3 tys w WTC, Tomson, przeciez to sa stare, zdeaktualizowane dane. Wszyscy przeciez wiemy, ze tak naprawde to zginelo jedynie 356 strazakow i policjantow (od friendly fire). W dodatko byli to 98,7% Zydzi. Pzdr, Odpowiedz Link Zgłoś
piessnasikal Liczyles sam? Na paluszkach? 16.04.04, 01:54 Patrzcie panstwo, wydawaloby sie, ze facio nie potrafi i do trzech zliczyc, a tu szasta takimi liczbami. Co, w trzeciej klasie takimi liczbami kaza sie poslugiwac? Gość portalu: Tomson napisał(a): > irackich cywili! 2mln zostało zagłodzonych, co ty wogóle porównujesz?? 3tys, do > > 2mln??? > Nie ośmieszaj się, równie dobrze mógłbyś żałować miliona zabitych przez > aliantów niemckich cywili w czasie IIWŚ. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo I ty uwazasz tego terroryste za partnera do ... IP: *.51.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 15.04.04, 15:34 rozmow?... Rozmawiac z wszystkimi mozna, ale ty temu bandziorowi przyznajesz slusznosc!! Przeciez on uznaje juz europejskie panstwa za islamskie, czy ty tego nie rozumiesz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson Tylko jak ty wytłumaczyć proamerykańskim IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 21:45 neonazistom w Europie, którzy uznają swoją rasę za lepszą niż wszystkie inne?? indris napisał: > W negocjacjach ustala się jakieś sporne szczegóły.A tu żadnych szczegółów nie > ma. Żądania Bin Ladena są proste i po prostu SŁUSZNE, niezaleznie od tego kim > jest ten kto je wyraził. Należy zostawić USA w irackim bagnie, które same sobie > > zafundowały. Postulat niemieszania się w sprawy krajów muzułmańskich jest > równie oczywisty, jak postulat krajów europejskich, żeby w ich sprawy nie > mieszała się np. Indonezja lub Pakistan. Argumenty jak najbardziej oczywiste, jednak do mózgów idiotów, skażonych rasistowskimi bredniami o wyższości tzw. zachodu nad wszystkim innym, taka argumentacja nie trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wielbicielislamu Z tą kreaturą ibn Ladenem porozmawia chętnie kat. IP: 156.17.44.* 15.04.04, 15:22 O czym? W jaki sposób wysłać to ścierwo do jego ukochanego a..a. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zed Dlaczego należy zawrzeć 'rozejm' z Bin Ladenem ;>> IP: 216.65.64.* 15.04.04, 15:22 10 powodów, dla których należy zawrzeć "rozejm" z bin Ladenem 1. Należy mu się chwila odpoczynku po pracy. 2. Trzeba pozwolić mu pozbierać się po ucieczce przed amerykańskimi oddziałami specjalnymi. 3. Zawarcie separatystycznego "rozejmu" z pewnością wkurzy Amerykę. 4. Trzeba pozwolić odbudować rozbite ostatnimi aresztowaniami komórki AlQaidy w Europie. 5. To dobra okazja, żeby wycofać się z Afganistanu i Iraku i pozwolić bin Ladenowi odtworzyć obozy szkoleniowe AlQaidy, których tak mu brakuje po poniesionych stratach. 6. To dobra okazja, żeby nie atakować muzułmanów, np. nie aresztować tych, którzy gromadzą w Europie materiały wybuchowe, trujące i promieniotwórcze. 7. To dobra okazja, żeby pozwolić bin Ladenowi zaatakować umiarkowanych muzułmanów w Jordanii czy Arabii Saudyjskiej 8. Trzeba pozwolić mu spokojnie zemścić się za Jassina, bo Hamas nie daje sobie rady z tym zadaniem. 9. bin Ladenowi można wierzyć. Co prawda g...no go obchodzi ludzkie życie, ale na pewno dotrzyma słowa. 10. Po co likwidować terroryzm? Hop hop wojnie stop, hej hej hej terroryzm jest okey. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lubie ZEDA Re: Dlaczego należy zawrzeć 'rozejm' z Bin Ladene IP: *.pcds.ch 15.04.04, 15:30 Hey Zed, fajne slowa! Fajnie napisales, serio! Jestesmy wszyscy w tym Bagnie, zamykanie oczow nie pomaga, ani sie chowania, czeba terorystom jeszcze bardzie w dupe wpierdolic, paczcie sie na tego DUPKA szyickiego, sekcairza ktory sie chowa w Al Fudzie, pierdoli ze odda swe zycie, a odkad Amerykanie okrazlyi miasto, sra se w tylek i naraz jest gotow do negocjacji, taki sam Dupek jest Ben Laden is Sadam Husain, paczcie sie jak Sadam zabijal Kurdow, tysiace ich wygazowal jak Hitler wygazowal nas Polakow, ale Niemcom nie przeszkadzalo tak dlugo jak mogliu mu jakas bron sprzedac, taki jest pacifizm Niemiecki i Francozki, oni se wola handlowac na kosz innych ludzi zycia, wszystko legalnie i "porzadnie".. Odpowiedz Link Zgłoś
wsteczniak Jaka Europa? to oboz "amerykanskich pacholkow" 15.04.04, 15:28 (Wlochy, Hiszpania) odrzuca rozejm proponowany przez przywodce postepowej ludzkosci Osame syna Ladena. Poczekajmy na reakcje "obozu pokoju i sprawiedliwasci spolecznej" na czele z Francja, Belgia i Niemcami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sciemniak [...] IP: *.biz.net.pl 15.04.04, 15:50 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: 63.121.99.* 15.04.04, 15:41 A wiec sami wybieramy terroryzm. Moj boss terroryzuje mnie nie dajac mi podwyzki od kilku lat. Ci co chca pozostac w Ameryce na sponsorstwo to tak sa terroryzowani w czasie zalatwiania papierow i na koncu nie otrzymuja bo sponsorowi nie podoba sie ze pracownik po otrzymaniu pobytu pozegna ciemiezce. Arrogancja,chamstwo,falsz taki jest dzisjaj swiat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ryczypisk Cwane IP: *.golebia.clarus.com.pl 15.04.04, 15:42 Ok, wszystko fajnie bin Laden be i wogóle. Ale teraz pomyślmy co stwierdza muzułmanin. On nie mysli "bin Laden be" tylko moja religia i ja be. A muzułmanie to są ludzie gorącej krwi. Zaczynam się bać... naprawdę, bo spirala agresji nakręca się. Cała nienawiść się skumuluje i wybuchnie. Wojny religijne to gnój jak ich mało. Granat jest w szambie i odliczam czas do wybuchu. chyba poszukam sobie jaskini jak binladen... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nilf To tylko falszywka CIA IP: *.nwrk.east.verizon.net 15.04.04, 15:48 ... zeby usunac zle wrazenie powstale po zwyciestwie socjalistow w Hiszpanii. Odpowiedz Link Zgłoś
wielki_czarownik Bin Laden żąda tylko nieagresji. 15.04.04, 15:59 Zaś Europa to odrzuca. Ergo Europa mówi "nadal będziemy atakować islam i z nim walczyć". I kto tu jest terrorystą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Bin Laden żąda tylko nieagresji. IP: 212.180.158.* 15.04.04, 16:02 Ty naprawdę wierzysz, że al kaida będzie respektować rozejm? Przecież to kolejny punkt ich Mind Games. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astra Re: Bin Laden żąda tylko nieagresji. IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 15.04.04, 16:19 Historycznie biorac, islam respektowal wieloletnie rozejmy np. z Bizancjum. Po wygasnieciu rozejmu nastepowal atak, byl nastepny rozejm az do 1453. Teraz jest pax islamum w Turcji przerywany atakami terrorystow i armii. Sa tylko dwa sposoby pokoju z islamem: albo wybic im z glow podporzadkowanie swiata ktore jest w ich religii albo sie im podporzadkowac. Wyglada na to ze Europa mniej lub bardziej swiadomie wybrala druga droge. Ameryka z niektorymi krajami Europy wybrala pierwsza. Co do milczenia Chiraca i Schroedera wobec "planu pokojowego" bzdet Ladena to "Oni to rozwazaja w sercach swoich nikomu nic nie mowiac." Swoja droga b. Laden oferujacy pokoj i stawiajacy warunki jest dosyc patetyczny. Gość portalu: Piotr Jan napisaŠŻ(a): > Ty naprawdę wierzysz, że al kaida będzie respektować rozejm? Przecież to kolejn > y > punkt ich Mind Games. Odpowiedz Link Zgłoś
wojna_o_kase Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena 15.04.04, 16:10 Irak i swiat Islamu (wlasciwie to caly swiat) jest poletkiem walki zachodnich korporacji. Amerykanie, pewnie przy pomocy Europy stawali na glowie zeby w latach 60-tych zainstalowac tam 'obiecujacego pulkownika' Saddama Husajna. Potem Saddamek urwal sie ze smyczy to w 1991 zabito ponad 100.000 Irakijczykow, teraz ponownie spada na nich kara za bledy Zachodu. Bin Laden cwaniak dobrze to wykorzystuje, wojna w Iraku to dla niego jak prezent z nieba (i za to powinno sie Busha powiesic, bo za te podboje dla Chevronu i Hallibutrona zaplacimy my wszyscy). Podobnie jest wszedzie indziej: w Iranie, Jordanii, Arabii Saudyjskiej - wszedzie tam Zachod mieszal, wtracal sie i popieral bandytow. No i jak oni maja nas lubic? To tak walczymy z terroryzmem? przelozmy sobie zdanie o pacyfikacji Falludzy na nasze: "Luftwaffe zbombardowala dzielnice Warszawy w ktorych ukrywali sie bandyci z AK. Zginelo kilkuset cywilow" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo Tlumacz sobie dalej i porownuj... IP: *.51.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 15.04.04, 16:30 Amerykanow do hitlerowcow, a terrorystow arabskich do AK-owcow.Przyczyny i skutki wydarzen z II wojny swiatowej nie porownujesz do wydarzen w Iraku, bo 'troszeczke' nie pasuja do pacolskich teorii hipokryty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brut Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.acn.pl 15.04.04, 19:05 > Irak i swiat Islamu (wlasciwie to caly swiat) jest poletkiem walki zachodnich > korporacji. Amerykanie, pewnie przy pomocy Europy stawali na glowie zeby w > latach 60-tych zainstalowac tam 'obiecujacego pulkownika' Saddama Husajna. Pote > m > Saddamek urwal sie ze smyczy to w 1991 zabito ponad 100.000 Irakijczykow, teraz > ponownie spada na nich kara za bledy Zachodu. > > Bin Laden cwaniak dobrze to wykorzystuje, wojna w Iraku to dla niego jak prezen > t > z nieba (i za to powinno sie Busha powiesic, bo za te podboje dla Chevronu i > Hallibutrona zaplacimy my wszyscy). > > Podobnie jest wszedzie indziej: w Iranie, Jordanii, Arabii Saudyjskiej - > wszedzie tam Zachod mieszal, wtracal sie i popieral bandytow. Skoro w Iranie Jordanii itd. to takze i bin ladena zainstalowali cwanie, a niby Adolf Hitler nie byl na reke Amerykanom, przeciez wcale ich na poczatku nie ruszal( pewnie sojusz ) a potem Amerykance zapierdolili pol Europy(oczywiscie ze wzgledow finansowych, sa na plusie jeszcze dotad pewnie nie?) Trzyma sie kupy a? Myslec a nie sie bawic w pacyfistow i ekologow( zakladam ze takim jestes) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: 212.180.158.* 15.04.04, 19:11 Ibn Laden był człowiekiem USA. W czasie interwencji ZSSR w Afganistanie, CIA szkoliła młodych arabów do walki partyzanckiej i dawała Im broń. Ibn Laden też był uczestnikiem tych obozów. Gościu zna kilka faktów z historii, ale nimi stara się manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realistka Nonsens IP: *.biaman.pl / *.elpos.net 15.04.04, 16:24 Kompletnay absurd/ z Ben Ladenem przy okraglym stole!/ Z mordercami sie nie negocjuje, mordercow sie eliminuje ........ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda_W_Oczy_Kole Re: Nonsens IP: *.icpnet.pl 15.04.04, 18:47 I samemu staje sie morderca! A jak potem wyjsc z tej petli panno realistko? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Re: Nonsens IP: 212.180.158.* 15.04.04, 18:50 A co robić z mordercami? Po co ich trzymać w więzieniu? A może jakiś inny pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan Pacyfiści na Marsa! IP: 212.180.158.* 15.04.04, 16:26 Jak tak czytam niektóre wypowiedzi internautów/pacyfistów to zastanawiam się jak można być tak naiwnym?! To nie teledysk Michaela Jacksona gdzie grupa dzieci rozdaje kwiaty walczącym i po chwili wszyscy padają sobie w ramiona. Myślenie w ten sposób jest naiwnością. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adomas Przejdźmy wszyscy na Islam IP: 213.134.132.* 15.04.04, 16:30 Przejdźmy wszyscy na Islam wtedy nie będzie chciał nas atakować. Cała motywacja do ataków straci sens. A nam się nic nie stanie przecież. Możemy prezentować przykładowy, demokratyczny i oświecony rodzaj Islamu ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lysy ...islam dla pijacych IP: 207.181.167.* 15.04.04, 16:42 ..w Polsce to raczej nie mozliwe ! Co prawda wielu lubi bic swoje baby po pysku (jak w tolerancyjnym i swiatlym islamie), ale jescze wiecej (prawie wszyscy) lubia chlac gorzale i piwo ! No chyba ze pan bin-Laden wymysli jakis islam dla pijacych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: roo To sie tylko tak tobie wydaje. IP: *.51.194.203.acc02-dryb-mel.comindico.com.au 15.04.04, 16:48 Przejscie na religie milosci i tolerancji czyli na Islam niczego nie zalatwi. Ben Ladden rozroznia miedzy wiernymi Allaha,dzieli ich na gorszych i lepszych. Dla przykladu Indonezyjczykow uwaza za islamistow najnizszej kategorii, na ktorych nie mozna polegac.Najwyzej stawia ARABOW -NATURALNYCH BRACI MOHAMETA. Odpowiedz Link Zgłoś
karrhe Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena 15.04.04, 16:39 a kim jest ten bin laden aby cokolwiek proponować? reprezentuje jakieś państwo? on jest nikim a z nik się nie negocjuje tylko urządza sie na takich polowania Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polkan Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.25-151.libero.it 15.04.04, 17:11 Tak ta dzielna nieugieta i zjednoczona Europa odrzuca zdecudowanie apel- ultimatum terrorysty.Ale z niepokojem patrzy co zrobi USA, bo bez twardego stanowiska USA ta zjednoczona Europa nie bylaby taka nieugieta. A propos, jak do tej pory Chirac nie wypowiedzial sie na temat nieugietosci, Schroeder i inni "europejczycy" tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Piotr Jan ????? IP: 212.180.158.* 15.04.04, 17:15 Szatan. Jak możesz tak traktować swojego ulubionego syna? Chyba chciałeś powiedzieć: Zapraszam Cię do mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astra [...] IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 15.04.04, 17:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kwarc Re: Przyjac propozycje z modyfikacjami IP: 80.48.249.* 15.04.04, 18:02 Premier Lepper zaprosi B-L a nasi go załatwią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Przyjac propozycje z modyfikacjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 19:25 Szkoda, ze nie odwrotnie. Mimo całej nienawiści do terrorystów, to jakby B-L zaprosił Leppera a on by tam pojechał i.. by go załatwili ?? .. kto wie ??.. może nie byliby tacy źli ?? hihi- mimo wszystko to żart i sorry, bo trochę nie w temacie ale kuszący :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: AZ Re: Przyjac propozycje z modyfikacjami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 20:01 A jesteś pewna, że to B-L by załatwił Leppera? Bardziej prawdopodobne że to B-L by wykitował ... ze śmiechu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ZZ niech się więc spotkają!!!!! IP: *.top.net.pl 15.04.04, 21:19 Proponuję miejsce spotkania: rzeźnia w Żelistrzewie w ramach spotkania wspólna kąpiel w gorącej wodzie po lekkim potraktowaniu prądem Odpowiedz Link Zgłoś
paberg Europa odrzuca, ale Eurabia nie 15.04.04, 17:56 Kto tak naprawdę odrzuca? Kraje jak dotychczas proamerykańskie - Hiszpania i Włochy. Czołowi zaś przedstawiciele Eurabii - Niemcy i Francja milczą. Także niech "Wybiórcza" nie pisze, że "Europa odrzuca". Odrzucają co najwyżej niektóre kraje europejskie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Astra Re: Europa odrzuca, ale Eurabia nie IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 15.04.04, 18:12 Niemcy juz odrzucili, Francja rozwaza... A German government spokesman said: "There can be no negotiations with terrorists and serious criminals like Osama bin Laden." Odpowiedz Link Zgłoś
paberg Re: Europa odrzuca, ale Eurabia nie 15.04.04, 18:40 Gość portalu: Astra napisał(a): > Niemcy juz odrzucili, Francja rozwaza... > > > A German government spokesman said: "There can be no negotiations with terroris > ts and > serious criminals like Osama bin Laden." Anonimowy przedstawiciel anonimowych władz. Zresztą Niemcy nie mogą otwarcie zadeklamować: "Świetna oferta panie Laden, przyjmujemy ją" bo to byłoby mocno niedyplomatyczne. Zamarudzą więc, że niby są oburzeni, a swoje robić będą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomson EUROARABIA???? Radzę odwiedzić psychiatrę IP: *.ds.pg.gda.pl 15.04.04, 21:49 oszołomie! A może Eurochiny (ostatnio Francja się do nich mocno zbliżyła)? ;o) Czemu nie mówisz np. Euroameryka, przecież obecność jankeskiego okupanta w Europie jest faktem? Odpowiedz Link Zgłoś
paberg Eurabia jeśli już 15.04.04, 22:26 Dokładniej czytaj jeśli chcesz cytować. > A może Eurochiny (ostatnio Francja się do nich mocno zbliżyła)? Nie. > Czemu nie mówisz np. Euroameryka, przecież obecność jankeskiego okupanta w > Europie jest faktem? Oczywiście, że mogę tak mówć. Nigdy nie słyszałeś np. o świecie anglosaskim rozciągającym się po obu stronach Atlantyku? Lub, że USA i Europa wyrastają z jednego cywilizacyjnego pnia? Poświęciłem ci kilka cennych linijek. Doceń to, bo drugiej szansy nie będzie. No chyba, że zdecydowanie przybędzie ci wiedzy, i równie zdecydowanie ubędzie buty - wtedy może wrócimy do tematu. Odpowiedz Link Zgłoś
piessnasikal Daj telefon do Twojego... 16.04.04, 01:56 chociaz, z drugiej strony moze i lepiej nie. Jak na razie po Tobie zadnych postepow nie widac. Ten Twoj psychiatra to oszust albo nieuk. Nie chodz wiecej do niego, bo moze byc gorzej.... Gość portalu: Tomson napisał(a): > oszołomie! A może Eurochiny (ostatnio Francja się do nich mocno zbliżyła)? ;o) > Czemu nie mówisz np. Euroameryka, przecież obecność jankeskiego okupanta w > Europie jest faktem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kojot Do stolu z Bin Ladenem chetnie usiadzie Francja. IP: *.patterson.dynamic.msstate.edu 15.04.04, 18:01 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rojowski Re: Do stolu z Bin Ladenem chetnie usiadzie Franc IP: 63.150.57.* 15.04.04, 18:20 Francja i Niemcy juz dawno siedzo przy tym stole. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda_W_Oczy_Kole JEDNO PROSTE PYTANKO DLA MADRALI :) IP: *.icpnet.pl 15.04.04, 18:41 Czym sie rozni "milosierny" Bush-man od "barbarzynskiego" Ben Ladena????? (oczywsicie procz tego ze "nasz dobry pan" jest pierdolonym zlodziejem ropy, a "nasz zly terrorysta" jest idealista :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czyrak Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.ska01.telsat.wroc.pl 15.04.04, 18:47 Na co czekają Francuzi?Czy w dalszym ciągu będą moralnie wspierać mordercę?... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prawda_W_Oczy_Kole Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.icpnet.pl 15.04.04, 18:49 A o ktorego morderce ci chodzi? Tego ze stanow? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.proxy.aol.com 15.04.04, 19:01 Jezeli chodzi o Niemcow i Francuzow ,to wlasnie w tych krajach jest islamistow bardzo duzo. Jest w tym momencie ogromne zagrozenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ewa Re: Europa odrzuca rozejm ben Ladena IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.04.04, 19:36 Pewnie tak, niestety mają to w naturze. A może nie chcą skrzywdzić biednego "idealistę" ( według Prawda_w_oczy kole) tak samo jak niegdyś litowali się nad biednym "idealistą" Hitlerem ??? Pozdrowionka :) Odpowiedz Link Zgłoś