Portugalia może się wycofać z Iraku

[Gość: .]

Moze? Powinna!

Irak nie nadaje sie na kolonie amerykanska

[Gość: Joe z Teksasu]

Nie Doktor Murek tylko faszysta Murek. Irak nie zaatakowal Stanow. Terrorysci,
ktorzy zniszczyli WTC byli glownie z Arabii Saudyjskiej i byli trenowani w
Afganistanie. W Iraku nie bylo broni masowego razenia. Bush/Cheney pod pozorem
szerzenia demokracji chcial uzyskac kontrole nad iracka ropa naftowa. Nawet to
mu sie nie udalo, bo mniej irackiej ropy jest sprzedawanej teraz na rynki
swiatowe niz gdy Irak byl niepodlegly, bo rurociagi sa wysadzane. Anglicy w
1920 roku zobaczyli, ze Irak nie nadaje sie na kolonie. Bush ignorant nie uczyl
sie historii i zabija ludzi usilujac skolonizowac Irak. Wiecej ludzi ginie w
Iraku teraz niz pod rzadami Saddama. Wszystkie obce wojska powinny sie wycofac
jak najszybciej i pozwolic mieszkancom Iraku na niepodleglosc.

A CO JAK USA WYCOFAJA SIE Z EUROPY?

[Gość: Pytanie]

BEDZIE SPOKOJNIEJ

[Gość: ||\-]

Oby tylko nie wycofala sie z Dalekiego Wschodu bo wtedy zrobisz na pewno w
gacie.

[Gość: chala]

Jak dlugo wtedy Polska utrzyma ziemie zachodnie?

[Gość: Ale chala!]

Gość portalu: chala napisał(a):

> Jak dlugo wtedy Polska utrzyma ziemie zachodnie?

Pieknie. Kiedys tym straszyli Rosjanie - komuchy. A teraz wy i Ameryka.Ale chala!!

[Gość: normalny]

Kolega Ciemniak świeżo po lekturze przemówień Gomułki ?

[Gość: jacal]

Nawet nie sugeruj takich scenariuszy. Europa juz nieraz dowiodla, ze jest sie w
stanie pozabijac.Przy wycofaniu USA musialby nastapic gwaltowny wzrost wydatkow
na obrone, a na to Europy nie stac!!! Obecnie sa klopoty z wydatkami na socjal
(liczne strajki), a co mowic przy wiekszych wydatkach budzetowych na armie????
To jest uklad. Amerkanie z militarnej oslony Europy maja korzysci gospodarcze i
pozycje dominujaca, ale za darmo nic nie ma!!!!!Podatnik w USA nie bedzie tyral
dla dobra europejczykow bez zysku. To chyba da sie zrozumiec.Ty tez nie chcesz
na nikogo zasuwac, by ktos mial pelny socjal, gdzie Ty procz zasowania - gowno!
Wycofanie sil militarnych z Europy bylby koncem jednolitej Europy - jest zgoda,
poki jest gwarant bezpieczenstwa; go zabraknie - wezma sie za "lby", jak
historia uczy.

Krzyżyk na drogę

[Gość: maruda]

Gość portalu: jacal napisał(a):

> Nawet nie sugeruj takich scenariuszy. Europa juz nieraz dowiodla, ze jest sie w
>
> stanie pozabijac.Przy wycofaniu USA musialby nastapic gwaltowny wzrost wydatkow
>
> na obrone, a na to Europy nie stac!!! Obecnie sa klopoty z wydatkami na socjal
> (liczne strajki), a co mowic przy wiekszych wydatkach budzetowych na armie????
> To jest uklad. Amerkanie z militarnej oslony Europy maja korzysci gospodarcze i
>
> pozycje dominujaca, ale za darmo nic nie ma!!!!!Podatnik w USA nie bedzie tyral
>
> dla dobra europejczykow bez zysku. To chyba da sie zrozumiec.Ty tez nie chcesz
> na nikogo zasuwac, by ktos mial pelny socjal, gdzie Ty procz zasowania - gowno
> !
> Wycofanie sil militarnych z Europy bylby koncem jednolitej Europy - jest zgoda,
>
> poki jest gwarant bezpieczenstwa; go zabraknie - wezma sie za "lby", jak
> historia uczy.

********************


Jak się Amerykanie wycofają, to integracja przebiegnie znacznie sprawniej. USA
ciągle eksploatuje doktrynę Kissingera, w myśl której Europa skłócona jest dla
USA najlepsza.

[Gość: jacal]

To nie doktryna Kissingera, gdyz taki urodzil sie "deczko" pozniej, niz swady
europejskie - on tylko wyciagnal wnioski. Jezeli uwazasz, ze USA powinno
oposcic Europe....let Yankees go home!!!!! Czas pokaze, kto ma (mial) racje.
Obys TY mial racje........

[Gość: jacal]

..upss..."deczko wszesniej"

[Gość: maruda]

Nie chodzi o to, że Kissinger urodził się długo po pierwszych wojnach
eurpejskich (musiałby mieć ze trzy tysiące lat), ale o to, że w niespokojnej
Europie widział interes dla USA.

[Gość: es]

A kto to cie tak ladnie nauczyl myslec i pisac po polski...Ala ma kota a kot ma
Ale...juz pros(ie)ciej pisac nie mozesz? i czemu zajmujesz sie pisaniem i
tlumaczeniem rzeczy oczywistych. Polityki to ty na oczy nie widziales..
trzymaj sie cieplo ty..janko (z)muzykant

[Gość: jacal]

Jak masz cos do powiedzenia, odpisz bez popisow lingwistycznych i gramatycznego
szpanerstwa; inaczej zachowaj swoje uwagi na olimpiade typu "dyktando" i
przenies sie na inne forum, blizsze Twojej gramatycznie rozbujalej pasjii.
Ktos tu poruszyl temat. Czy masz cos do powiedzenia???? Jak nie - znikaj!!!!

TEXAS nie nadaje sie na kolonie POLSKA

[Gość: lt]

Tak Panie Joe <Jozefie>.Byl Pan kiedys na South Padre,sadze ze tak, zaraz przy granicy z
Meksykiem lezy Bocha Chica nazwa ta nikomu nic nie mowi, ale jeszcze niedawno byla tam
"kolonia"polska , ktora nosila nazwe Kopernik Shores.W latach 60-tych polonia z Chicago masowo
wykupywala tam ziemie, ok 5000 dzialek.Byl entuzjazm , budowano domy i obiekty
socjalne.Przyszedl tajfun zniszczyl wszysko, a na domiar zlego zalozyciel kolonii pan Kaputa
zginal w wypadku drogowym pozostawiajac rodakow na pastwe losu , bez legalnego prawa
wlasnosci ziemi. Dzis sa tam tylko ruiny i jedna ulica. Ocalale domy nie maja nawet wody pitnej ,
pod rynnami stoja wielkie beczki na wode.Chcialbym o tym miejscu dowiedziec czegos wiecej .za
kazda informacje z gory dziekuje.
pozdrawiam lt

South Padre Island na poludniu Teksasu

[Gość: Joe z Teksasu]

Bylem na South Padre kilka lat temu. Nie wiedzialem wtedy o istnieniu "kolonii
polskiej" wiec nic o niej nie wiem. Jest ladna plaza i duze hotele przy plazy.
Scisle mowiac przyjechalem z Corpus Christi do Brownsville, a stamtad droga 48
na South Padre Island. Spedzilem pare godzin na plazy i wrocilem. Sprawdzilem
teraz na mapie, ze Boca Chica nie lezy na South Padre Island, a na polwyspie na
poludnie od tej wyspy. Widze tam na mapie Boca Chica State Park i ze 2 mile (3
km) na poludniowy zachod male osiedle przy Boca Chica Hwy #4, cztery ulice o
angielskich nazwach np. LBJ St i Johnson Rd, Kopernik Shores. Gdy kiedys tam
znowu bede to zajrze czy sa jacys Polacy.

Wracajac do dyskusji w sprawie Portugalii i Iraku - moj komentarz byl
odpowiedzia dla niezbyt cenzuralnego komentarza "Doktora Murka", ktorego
obecnie juz nie widze. Czyli redakcja GW usuwa niektore wypowiedzi bez sladu.
Usuniety rowniez zostal sasiadujacy z Doktorem Murkiem jeszcze jeden bardziej
niecenzuralny komentarz. Obu nie zaluje i zgaduje, ze slad po nich nie zostal
gdyz wulgarne slowa byly w linii Temat.

[Gość: lt]

Dziekuje za wiadomosc, bylem tam z zona na wakacjach ,dokladnie rok temu i bardzo polubilismy
to miejsce.Kolonie polska odkrylismy przypadkowo, mieszkaja tam jeszcze chyba 3 osoby
pochodzenia polskiego, niestety niewiele mogli nam powiedziec na temat historii tego miejsca.
Za odpowiedz dziekuje i pozdrawiam lt

Portugalia może, Polska zazdrosci

[Gość: Rzeczowo]

Polska jako agresor i okupant nie moze ot, tak sie wycofac, bo ma obowiazek
prawny zadbac o bezpieczenstwo okupowanych i odbudowe zniszczen. Paskudnie sie
Polska wrypala, moga Polacy teraz Portugalii tylko zazdroscic i szczekac cos o
tchorzostwie. Jakby sami swiecili odwaga BUUUUHAHAHAHA !

[Gość: Kat]

Portugalski minister Spraw Wewnetrznych juz powiedzial, ze to wcale nie tak, ze
to "mozliwosc teoretyczna", a nie plan dzialania. Portugalczycy sa tam zreszta
jako sily policyjne, a nie wojskowe razem z wloskimi Carabinieri.

[Gość: jacal]

Znasz inne mozliwosci, by Polska stala sie medialna w swiecie?????
"Syrenka", pralka "Frania", to juz przeszlosc!!!!NIC NOWEGO NIEMA!!!...od...lat!
Pretensja, ze nikt nie wie gdzie lezy Polska, ze ludzie z Zachodu
niedowierzaja, ze tam jest prad. Zrob cos, by Kraj byl znany w swiecie z
jakiejs marki. Wiesz jaka droga prowadzi do sukcesu???? By mowili o Tobie w
mediach - jak kolwiek; dobrze, czy zle, byleby mowili!!! Nawet skandalista
medialny ma stokroc wieksza szanse na sukces, niz ten o ktorym nic nie wiadomo.
Taki wzbudza kontrowersje. Znajduje zwolennikow i przeciwnikow,itd.I o to tu
chodzi!!!!!!!
Walesa z papiezem wzbudzali skojarzenia z Polska, ale juz dla mlodych
pokolen,pojecia te nic nie znacza. Polska wodka, kielbasa...to raczej nie za
wiele. Jezeli juz tak sie historia potoczyla, nalezy wykorzystac USA do granic,
dla reklamy w swiecie i wzbudzenie respektu, a Polski na inny medialny gest
finansowo nie stac, wiec trzeba jechac na amerykanskich plecach, tworzyc dla
nich koalicje i ciagnac zyski (oscypek, bigos i Syrenka, to za malo).
Niestety, w Polsce brak politykow, ktorzy by umnieli rozegrac tak karte, by za
forse jankesow i z minimalnym wkladem wlasnym stac sie krajem wzbudzajacym
respekt, choc pusta kasa, gospodarka do dupy i armia.....do...jak wczesniej!!!

[Gość: marley]

Czym ty chcesz wzbudzac ten "respekt"? Twoja teoria medialna
jest o tyle chybiona, ze teoria medialna zyje sobie w odleglej galaktyce,
a my tu, po prostu, jestesmy na swojej Ziemi. Czy to jest twoj
plan na pobudzenie turystyki w Polsce, czy jakis wazny czynnik
samodowartosciowania? Kilka lat temu pewien Gulf War Veteran
opowiadal mi jak wiele listow jednosci otrzymal od Czechow.
A od Polakow zapytalem? Nie mogl sobie przypomniec. Teraz juz
wiem. Brak pradu i atramentu. Dzieki za cynk. A ja myslalem, ze gosc
mnie po prostu nie lubi. Jaki ja jestem glupi. Niedowartosciowalem
medialnosci. Teraz juz bedzie z gorki. Zrobie co medialnosc mowi
i bedzie OK.

[Gość: jacal]

Z tym sie handluje i robi interesy, o ktorym jest glosno na arenie swiatowej.
Uzylem zwrotu "medialnie" nie w znaczeniu czasopism. Ktory z inwestorow
przyjedzie do kraju o ktorym malo co sie wie? Nazwa "Polska" musi utkwic w
pamieci, gdyz los gospodarczy kraju zalezy od inwestorow zachodnich. Polska
takich nie ma!!!! Dwa nazwizka miejscowego chowu z czolowek gazet: Kulczuk i
Gudzowaty to jak na potrzeby 40 milionowego narodu za malo. Takich Gudzowatych
jest w Europie i USA na peczki i przecietny obywatel zna z nazwika moze kilku.
Turystyka, to bardzo dobry biznes i nie wiem czemu tym tak gardzisz. Jak ten
kraj ma sie rozwijac gdy tworza go ludzie o Twoich pogladach, czyli odrzucanie
kazdej formy robienia pieniedzy. Malymi krokami kolego, na wlasna miarke i w
miare finansowych mozliwosci Polski, a nie od razu "Krzemowa Dolina"

[Gość: mak]

definitywnie Portugalia powinna sie wycowac z Iraku,coraz wiecej rzadow
tzw.koalicji czuje sie wyraznie w******a przez USA w tzw.wojnie z
terroryzmem,ktora jedyne korzysci przyniesie USA.Scenariusz jest
prosty,czerwiec "przekazanie wladzy niepodlegleglym masom irackim",stale bazy
USA w Iraku,a reszta holoty do domu,jeszce sa proby wciagniecia w to bagno
prawie juz nieistniejacej firmy pod wyplowialym sztandarem ONZ z marionetka
rzadu amerykanskiego Onanem,to chyba od zbyt czestego onanizowania sie.