Nowa europejska potega...

[kaszebe12]

Z prikazu Husseina I-ego O'bamy (to, chyba ,Irlandczyk) , wladcy Imperium Dobra i Demokracji, do walk z Imperium Ciemnosci i Zla wprowadzono przyszlego Wielkiego Czlonka Unii Jewropejskiej - Turcje. -Nadworny blazen Imperium Dobra i Demokracji , nazywany "malym w koturnach" , pomimo zalozenia sprezyn pod podeszwami , nie jest w stanie podskoczyc Imperatorowi...

[eva15]

Powielasz mój wątek o wypałowaniu Sarko.

[kaszebe12]

Ups ...- przepraszam , Ewo...-Jezeli tak ;- zrobilem to bezwiednie (zaraz Ciebie poczytam).-Mnie nie chodzi o, palowanie malego w koturnach ,mnie chodzi o Nowego Czlonka Jewropy...

[eva15]

No jeśli chodzi o Turcję, to nie powielasz, ja się skoncentrowałam na Sarko.

Co do tematu Tusrcji: Turcja nie będzie nowym członkiem Eurokołchozu a zwycięstwo, które teraz odniosła w niczym nie zmienia faktu, że sytuacja Turcji robi się coraz trudniejsza.

[przyjacielameryki]

kaszebe12 napisał:

> Ups ...- przepraszam , Ewo...-Jezeli tak ;- zrobilem to bezwiednie (zaraz Ciebi
> e poczytam).-Mnie nie chodzi o, palowanie malego w koturnach ,mnie chodzi o Now
> ego Czlonka Jewropy...

Toczy się debata n/t wejścia Turcji do UE i w UE i w Turcji. Entuzjazm Turcji mocno ostatnio osłabł ale członkostwo tego kraju w UE nie jest wcale takie abstrakcyjne i niemożliwe. Turcja to dosyć silny kraj z niezłą, szybko rozwijającą się gospodarką. Jeżeli do tego dodamy całą niezwykle bogatą historię tego regionu(przed Turkami), kolebkę cywilizacji(Hetyci, Grecy, Aleksander Wielki, hellenizm, Rzym), mnogość różnych kultur i zabytków to wydaje się, że ten obszar powinien znależć się w UE. Turcja jest niezwykle ważnym strategicznie regionem i z tego powodu wzmocniła by bardzo UE. Problemem jest islam ale być może uda się wypracować jakieś nowy formy współistnienia różnych religii. Ostatecznie w USA, Wlk. Brytanii i innych mieszkają ludzie wyznający islam i wszystko z grubsza funkcjonuje poprawnie. Sporym problemem jest liczba Turków ale wszystko można dopracować. Ja uważam, że Turcja powinna być członkiem UE. Jest jeszcze jedna, mniej ważna ale symboliczna sprawa - Turcja jako jedyny kraj, nigdy nie uznała rozbiorów Polski.

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Jeżeli do tego dodamy całą niezwykle bogatą historię tego regionu
> (przed Turkami), kolebkę cywilizacji(Hetyci, Grecy, Aleksander Wielki, helleni
> zm, Rzym),

"Przyjacielu", mój kocur ma radochę z twojej twórczości - ale bez przesady.

Przyjmując twoją logikę, to kolejni kandydaci do przyjęcia w szeregi UE:
1. Egipt
2. Libia ( już ich do tego namaszczają z pomocą niezawodnych tomahawków)
3. Tunis (jak poznasz historie tego Kraju to dojdziesz do wniosku, że ich powinni byli przyjąć przed Polską).
Rzecz jasna przyjmiemy te Kraje ale bez Arabów.

> Sporym problemem jest liczba Turków ale wszystko można dopracować.

Już zgaduję - niezawodne tomahawki nad Istambułem ? Faktycznie liczba Turków szybko się zmniejszy. Można spróbować również DDT.

> Turcja jako jedyny kraj, nigdy nie uznała rozbiorów Polski.
No, to faktycznie najważniejszy argument - od tego należało zaczynać. Osobiście jestem ZA.

Tak na marginesie - a co z Kurdami ? Ich też DDT posypać, czy co ?

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:


> Przyjmując twoją logikę, to kolejni kandydaci do przyjęcia w szeregi UE:
> 1. Egipt
> 2. Libia ( już ich do tego namaszczają z pomocą niezawodnych tomahawków)
> 3. Tunis (jak poznasz historie tego Kraju to dojdziesz do wniosku, że ich powin
> ni byli przyjąć przed Polską).

Widać, że nie znasz tematu. Egipt, Libia, Tunezja, Algieria i Maroko mają bliskie stosunki z UE ale jest zapis, że te kraje nie będą starały się o członkostwo w UE i nie starają się. Natomiast Turcja stara się generalnie o przyjęcie do UE od wielu lat i ja uważam, że powinna być przyjęta. Zresztą tak uważa wielu decydentów i polityków europejskich i mam nadzieję, że ta opcja w końcu zwycięży.
Byłby to fantastyczny sposób związania kraju islamskiego z UE. Ale widzę, że nie rozumiesz tematu albo udajesz że nie rozumiesz. Wróć lepiej do tej fascynującej dyskusji o swoim wyleniałym kocie z Igorem. Cha!, cha!, cha!

[kaszebe12]

Spojrzmy na fakty...-Dlaczego Imperator Hussein tak nalega na wejscie Turcji do UE ?- Przeciez robi to publicznie...

[eva15]

Nalega, bo chce ją "zdemokratyzować" czyli przyporządkować. Jak Turcja nie wejdzie do EU, to będzie kłopot, bo trzeba będzie myśleć o innych formach demokratyzacji. A, że demokracja bombowa nie wchodzi w rachubę, pozostaje chyba tylko mącenie wewnątrz.

[kaszebe12]

I nie zapominajmy o najwazniejszym , o biznesie (bo przeciez o to wlasnie chodzi )...-Jak to sie ladnie , geograficznie pokrywa...linia rurociagow , od Turcji, do okolic zajmowanych przez Bond Steel..

Po co Turcja w EU?

[eva15]

Oczywiście, ale aby to mogło funcjonować Turcja musi być pod kontrolą polityczną Brukseli.
NATO i EU to takie naczynia połączone. Przyznależność tylko do jednego z nich nigdy nie jest pełną przynależnością do Systemu MD.

[eva15]

Bez tej przynależności Turcja jest niepewnym, bo niekontrolowalnym partnerem. A to sobie fika z Rosją i coś tam z nią na własną rękę (o zgrozo) buduje, a to jeszcze, co gorsza, współpracuje gospodarczo z Iranem.
Gdyby była zależna od Brukseli, to by sobie tak nie mogła fikać.

[kaszebe12]

Kontrola polityczna Brukseli ? -Piszesz o wasalu USA.

[eva15]

Oweszem, EU jest częścią tego Systemu Międzynarodówki Demokratów (SMD).

[eva15]

Problem w tym, że jednak nie zawsze wszystkie interesy suzerena i wasala są identyczne, no i dlatego z tym przyjęciem Turcji idzie tak opornie. USA i kumple patrzą na EU tylko pod kątem jej przydatności dla nich, a nie pod kątem interesów europejskich.

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Widać, że nie znasz tematu.

Widać nie czytasz tego co napisałeś. Wskazałeś powód uzasadniający przyjęcie Turcji, ja natomiast wskazałem kilka kolejnych państw, które odpowiadają tym samym kryteriom.
Dlaczego ich by nie przyjąć jeżeli odpowiadają twoim kryteriom, tylko ograniczać się do
jakiwgoś śmiesznego zapisu ?
Kocur ma się dobrze - pisz w tym samym stylu.

[kaszebe12]

Chwilka... -jaki ma byc powod(powody) uzasadniajacy przyjecie Turcji do UE ?
-Ponawiam pytanie : -Dlaczego amerykanski imperator nalega na wsjscie Turcji do UE ?

[eva15]

Ponawiam odpowiedź, choć to nie mnie pytałeś:
Turcja ma być w pełni w Systemie, nie tylko militarnie (NATO) ale i politycznie (EU), bo właśnie politycznie coś za bardzo fika i pozwala sobie na własne pomysły, a ramy EU wzięłyby ją w ryzy. Jeśli nie da się jej tam wepchnąć, pojawia się na dłuższą metę kłopot, co z nią zrobić, bo zaczyna szkodzić w różnych planach.

[walter622]

kaszebe12 napisał:
-jaki ma byc powod(powody) uzasadniajacy przyjecie Turcji do UE ?

To pytanie chyba nie do mnie. "Przyjaciel" wskazał bogatą przeszłość, uzasadniającą przyjęcie Turcji ( ale rzecz jasna bez Turków) do UE. Na co wskazałem, że kilka innych państw( rzecz jasna bez Arabów- mieszkańców tych Państw) z powodzeniem załapuje
się na to samo kryterium. No i mamy problem - jak przyjąć jakieś Państwo ale bez jego ludności? Może jednak spróbować DDT zamiast tomahawków - wyjdzie taniej.

> -Dlaczego amerykański imperator nalega na wsjscie Turcji do UE ?
Przyznam się - nie mam pojęcia.

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:


> Kocur ma się dobrze - pisz w tym samym stylu.

Skoro tak, to pogadaj sobie z kocurem. To właściwy dla Ciebie partner.
Założyłeś mu już kaganiec "diemakracji"?

Ps. Kto by pomyślał, że moim sprzymierzeńcem będzie Eva?
Evo, lubię cię?

[eva15]

Czemu mnie o to pytasz, czy mnie lubisz?`Sam nie wiesz?

Może, mnie i lubisz, ale na pewno nie rozumiesz, co piszę.

[przyjacielameryki]

eva15 napisała:

> Czemu mnie o to pytasz, czy mnie lubisz?`Sam nie wiesz?
>
> Może, mnie i lubisz, ale na pewno nie rozumiesz, co piszę.

Lubię cię w tym momencie ale nie wiem co będzie za 15 min.!

Rozumienie pozostawmy na boku!

"Çanakkale Türküsü"

[walter622]

przyjacielameryki napisał:

> Evo, lubię cię?
No proszę, chyba nastała wiosna. Mój kocur też już jest cały w amorach.
Niezła z was para.

"Przyjacielu", jak tak lubisz Turków - to w sam raz coś dla ciebie. Przy okazji poduczysz trochę historię jak chcesz wybiegać 40 lat do przodu.
Tę piosenkę - "Çanakkale Türküsü" - zna każdy Turańczyk:

Çanakkale içinde aynalı çarşı, Ana ben gidiyom düşmana karşı. Of gençliğim eyvah.
Çanakkale içinde bir uzun selvi, Kimimiz nişanlı kimimiz evli. Of gençliğim eyvah.
Çanakkale üstünü duman bürüdü, On üçüncü fırka yürüdü. Of gençliğim eyyah.
Çanakkale içinde bir dolu testi, Analar, babalar mektubu kesti. Of gençliğim eyvah.

www.youtube.com/watch?v=VEc-rysjid0&feature=related

Mitologia turecka

[polski_francuz]

"Turcja jako jedyny kraj, nigdy nie uznała rozbiorów Polski."

Bo Polska byla wpierw figura a potem pionkiem w grze Turcji z Rosja.

Problem z Turcja jest taki, ze jest ona spowinowacona z wieloma krajami poprzez imperium osmanskie (od Azerbajdzanu do Libii) i ze tworzy wlasna, inna od europejskiej, kulture.

Eksperyment na zywo, w Niemczech, pokazuje ze nie dosc ze sie slabo integruja, to jeszcze ich premier przyjezdza do ich skupisk i wzmacnie ten brak checi integracji.

Prezentujesz to interesy amerykanskie, bo Amerykanie chca Europe Turcja uszczesliwic, bo amerykanski rzad lubi proste myslenie i boli ich glowa od zrozumienia skomplikowanych rzeczy o ktorych pisze powyzej.

Tyko, ze Europa to nie Ameryka.

PF

[eva15]

No po tym jak Sarko oberwał właśnie od Turcji po uszach stanie się jeszcze większym przeciwnikiem przyjęcia Turcji do EU. To akurat dobrze.

Turuk Bir !

[walter622]

eva15 napisała:
> No po tym jak Sarko oberwał właśnie od Turcji po uszach stanie się jeszcze
> większym przeciwnikiem przyjęcia Turcji do EU.

Po prostu Sarki jest leniem i nie chce uczyć j. tureckiego - a warto.
Można już zacząć odliczanie, tym bardziej, że Imperator dał błogosławieństwo.

www.youtube.com/watch?v=cSb6BNRly5Q&feature=related

[eva15]

Nie sądzę, puściłam na ten temat posta na priwa.

[walter622]

eva15 napisała:

> Nie sądzę,

Warto powrócić do historii problemu Kosowa i dostrzec pewne dość niepokojące analogie.
Powoli lecz konsekwentnie Europa staje się islamską i jak na razie nic tego procesu nie powstrzyma. Wręcz przeciwnie - na Sycylii codziennie lądują kolejne fale przybyszy z południa, z własną tradycją, kulturą i religią. Oraz ze świadomością doznanych od "Europejczyków" krzywd, uzasadniającą ich postawę roszczeniową.
To wcześnie czy później eksploduje.
Jak nie wskazana mapka to pojawi się jakaś inna.
Tak czy inaczej warto uczyć języki - mały dylemat - arabski czy może turecki ?

[eva15]

Naturalnie, że EU czekają takie konsekwencje. Dlatego nadziwić się nie mogę jej samobójczej polityce, bo tylko tak można nazwać jej uleganie nie swoim interesom. Najlepszy w te klocki oakzał się być ostatnio prezydent Francji. Jego bojowość aż dech w piersi zapiera i wymusza pytanie, z jakimi interesami on się właściwie identyfikuje?

[walter622]

eva15 napisała:
> z jakimi interesami on się właściwie identyfikuje?

Jak to z "jakimi"? Oczywiście, że ze swoimi.
Przyznasz, że jeżelibyśmy znali wykaz jego kredytorów nasze prognozy "kto następny"
do rozwałki były bardziej ułatwione.

[eva15]

Ha, ha, owszem, to też, Sarko zrobił napad na bank, który go finansował. Ale jak sam dobrze wiesz, to co się w Afr. Płn. dzieje daleko wykracza poza Sarkowe długi i/lub kompleksy oraz poza jego walkę wyborczą.

Swoją drogą - określenie "walka" wyborcza nabrało dzięki Sarko dosłownego sensu. To już nie tylko przenośnia.

[walter622]

eva15 napisała:
> Sarko zrobił napad na bank, który go finansował.

Już z tego powodu właściciele banków postarają się facia wyautować - takie zachowania psują interesy. Można sobie wyobrazić jak za jego przykładem jakiś klient jakiegoś Paribas'a
zamiast zwrotu kredytu przyjdzie z kałaszem - strach pomyśleć.

Z tego też powodu facia pozbyli batuty, nad czym tak boleje nasz forumowy "moralista".

[eva15]

Ech nie, nkit nie ma nic przeciwko zniszczeniu libijskich banków. To nie były banki tylko jakieś muzułmańskie oszustwa - dawali kredyty BEZ procentu(!). Już za samo to należy im się Trybunał.

[walter622]

eva15 napisała:
> dawali kredyty BEZ procentu(!)

Dlatego Sarki był przekonany, że dostał darowiznę.

[eva15]

Ha, ha, fakt. Wtedy był przekonany, a teraz ma już pewność, że to darowizna.

Patrz wyzej...

[kaszebe12]

...na linie przyszlych amerykanskich rurociagow.

Turcja , Ewciu...

[kaszebe12]

...jest tak europejska , jak Zimbabwe arktyczne i zaden zachodni ,poprawny politycznie , yntelektu-alysta tego nie zmieni.-Ciekawi mnie , natomiast,pozycja Rosji...-Z jednej strony widzimy amerykanskiego wasala -Unie Europejska , ktora zostanie , predzej ,czy pozniej, zmuszona do otwarcia drzwi Turcji (bo taka jest wola amerykanskich koncernow) , z drugiej widzimy "cicha i cierpliwa" Rosje , ktora wspiera finansowo Serbie , widzimy Gazprom , jego filie i agencje , ktore kontroluja gros europejskich dystrybutorow gazu...

[eva15]

Turcja wbrew pozorom jest jednak najbardziej europejska ze wszystkich krajów muzułmańskich, ale nie jest wystarczająco europejska, a poza tym nie w tym rzecz.

Unia (Niemcy) nie są w stanie udźwignąć Turcji, prędzej się EU rozleci i SMD straci jedną ze swoich dwóch ważnych nóg. To trudna sprawa i niełatwo się w tym wszystkim połapać, bo przecież z drugiej strony tzw. kryzys bankowy zaimportowany z USA to nic innego jak skuteczne osłabienie wielu krajów w tym właśnie i krajów EU, czyli pod kreską EU jako całości.
No, ale może słabsza EU to spolegliwsza EU?

Rosja walczy jak może o swą niezależną, w miarę silną pozycję, łatwo nie ma - w znacznym stopniu właśnie dzięki EU, szczególnie po jej rozszerzeniu.

[sledziu_70]

eva15 napisała:

> Turcja wbrew pozorom jest jednak najbardziej europejska ze wszystkich krajów mu
> zułmańskich, ale nie jest wystarczająco europejska, a poza tym nie w tym rzecz.


Wbrew jakim pozorom? Jakie kraje muzulmanskie sa "pozornie" bardziej europejskie od Turcji?

[kaszebe12]

-Bo wlasnie chodzi o POZORY...-jest to male obrzeze turystyczne , te " na pokaz" i jest ta prawdziwa Turcja , muzulmanska , zacofana , biedna...

Wojna z Turcja ?

[kaszebe12]

Zbyt czesto zapominamy o "bardzo niewygodnym" temacie , mianowicie , wojnie eurotureckiej. -Tak ! -Wojnie miedzy Turcja a Unia Europejska ! -Turcja , od 1974-ego roku, jest agresorem i okupantem , na Cyprze. -Cypr jest czlonkiem UE -zgadza sie ? -Wobec powyzszego Turcja jest okupantem terytorium Unii...-mnie sie to wydaje logiczne.

[przyjacielameryki]

polski_francuz napisał:

"Turcja jako jedyny kraj, nigdy nie uznała rozbiorów Polski."

Bo Polska byla wpierw figura a potem pionkiem w grze Turcji z Rosja.

Problem z Turcja jest taki, ze jest ona spowinowacona z wieloma krajami poprzez
imperium osmanskie (od Azerbajdzanu do Libii) i ze tworzy wlasna, inna od euro
pejskiej, kulture.

Eksperyment na zywo, w Niemczech, pokazuje ze nie dosc ze sie slabo integruja,
to jeszcze ich premier przyjezdza do ich skupisk i wzmacnie ten brak checi inte
gracji.
>
> Prezentujesz to interesy amerykanskie, bo Amerykanie chca Europe Turcja uszczes
> liwic, bo amerykanski rzad lubi proste myslenie i boli ich glowa od zrozumienia
> skomplikowanych rzeczy o ktorych pisze powyzej.
>
> Tyko, ze Europa to nie Ameryka.
>
> PF
To do mnie? Jeżeli tak to ci odpowiem, ze nie reprezentuję żadnych interesów amerykańskich a przyjęcie Turcji do UE jest niezwykle ważne z punktu widzenia strategicznego właśnie dla Europy. Nie wiedziałeś? To kwestie gospodarczo-surowcowo-militarne. Trzeba już dzisiaj myśleć co będzie za 40 lat. Nikt nie mówi, że to łatwy proces ale czasami trzeba z czegoś zrezygnować na rzecz czegoś innego - dużo ważniejszego! UE musi się zreformować, odejść od nacjonalizmów i spróbować stworzyć swoją przestrzeń na trochę innych zasadach!
Oczywiście, że USA są za integracją Turcji z UE ale to chyba normalne?

Polska

[polski_francuz]

przyjacielu nie zna imigracji ani tureckiej ani arabskiej. To jest wielka roznica, ktora nie pozwala na serio brac polskich rozwazan na temat. I pozwala przypuszczac, ze powtarzaja zdanie ambasadora USA w Warszawie.

Odejscie EU od nacjonalizmow to inny temat. Problem Turcji to wziecie nacjonalizmu silnego i BARDZO innego do Europy.

Juz teraz widac, ze Grecy, Wlosi i Portugalczycy roznia sie bardzo od Skandynawow. I moneta, Euro, prawie przez te roznice pada. A co bedzie jak wezmiemy Turcje?

Zdanie Amerykanow n/t Turcji w Europie mam gleboko w d...

PF

[kaszebe12]

Ja ,tez , zdanie Amerykanow mam , gleboko d...,czego nie mozna powiedziec o naszych politykach,ktorych ma, w d...,hamerycki imperator.
-Odejscie od nacjonalizmow ? -Zapytaj o to Cypryjczykow , patrzacych na okupowana , przez , Turkow,ich wyspe...

[przyjacielameryki]

kaszebe12 napisał:

> Ja ,tez , zdanie Amerykanow mam , gleboko d...,czego nie mozna powiedziec o na
> szych politykach,ktorych ma, w d...,hamerycki imperator.
> -Odejscie od nacjonalizmow ? -Zapytaj o to Cypryjczykow , patrzacych na okupowa
> na , przez , Turkow,ich wyspe...

Może lepiej popatrz na tego "hameryckiego imperatora" to więcej zrozumiesz. W USA mieszka kilkadziesiąt różnych narodów, a ci ludzie żyją tam wraz z własnymi religiami i wartościami i żyją generalnie zgodnie. Tam nie ma nacjonalizmów i udało się to w tej "ohydnej Hameryce"

?

[kaszebe12]

"Tam nie ma nacjonalizmow"...-w pewnym sensie moglbym sie z toba zgodzic , pomijajac fakt,ze w Kalifornii latwiec sie dogadac po hiszpansku , niz po angielsku...-Nacjonalizm amerykanski jest faktem,jest on typowym nacjonalizmem mocarstwowym , zauwazalnym,wlasnie, poza granicami USA , a tematem nie sa , tutaj "nacjonalizmy w USA"...-Czy nie zauwazyles pewnej typowej , wrecz socjologicznej, manii amerykanskiej ? -Polega ona na ciaglym , obsesyjnym wyszukiwaniu WROGA , nawet wtedy (wlasciwie -zwlaszcza wtedy) , gdy ow wrog nie istnieje.-Gdy brakuje wam Meksyku, Wietnamu , Iraku ,Afganistanu czy Alkajdy , wymyslacie sobie mutantow , King-Konga i Marsjan...-Coz ...tak to juz jest ,gdy nie ma silnego "sasiada" pod bokiem.

[walter622]

kaszebe12 napisał:
> "Tam nie ma nacjonalizmow"

Być może nie ma, lecz nie o tym.
Być może w Ameryce nie ma "nacjonalizmów' co nie oznacza, że w swej polityce dążąc do
realizacji swoich celów i interesów nie wzniecają i nie rozgrywają tych nacjonalizmów.
Przykład Kosowa jeden z wielu.
Również sposób wyjątkowo pragmatycznego zmieniania sojuszników może zaskakiwać i zdumiewać. Przykład z ostatnich dni - lider libijskich "powstańców" Abdel-Hakim al-Hasidi.
Można tylko się domyślać ile on w swym życiu natłukł amerykańskich żołnierzy, no ale to już chyba przeszłość . No, a teraz - proszę - awangarda "demokracji" i "wolności".

www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

[przyjacielameryki]

kaszebe12 napisał:

> "Tam nie ma nacjonalizmow"...-w pewnym sensie moglbym sie z toba zgodzic , pomi
> jajac fakt,ze w Kalifornii latwiec sie dogadac po hiszpansku , niz po angielsku
> ...-Nacjonalizm amerykanski jest faktem,jest on typowym nacjonalizmem mocarstwo
> wym , zauwazalnym,wlasnie, poza granicami USA , a tematem nie sa , tutaj "nacjo
> nalizmy w USA"...-Czy nie zauwazyles pewnej typowej , wrecz socjologicznej, man
> ii amerykanskiej ? -Polega ona na ciaglym , obsesyjnym wyszukiwaniu WROGA , naw
> et wtedy (wlasciwie -zwlaszcza wtedy) , gdy ow wrog nie istnieje.-Gdy brakuje w
> am Meksyku, Wietnamu , Iraku ,Afganistanu czy Alkajdy , wymyslacie sobie mutant
> ow , King-Konga i Marsjan...-Coz ...tak to juz jest ,gdy nie ma silnego "sasiad
> a" pod bokiem.

Taaaaaaaaak, wieże WTC wysadzili oczywiście Marsjanie. Grunt to rzeczowa ocena sytuacji! Gratulacje!

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> wieże WTC wysadzili oczywiście Marsjanie.

"Przyjacielu" , jesteś chyba wyznawca jakiejś nowej wiary?
Prócz solennych zapewnień Busha, że to robota wrednych Arabów, do tej pory nic nie ma. Nikomu nie postawiono żadnych zarzutów, z prostej przyczyny - bo nie ma żadnych dowodów, uzasadniających dość prymitywne propagandowe sugestie, stanowiące pretekst dla inwazji na Irak i Afganistan.
Nie ma dowodów w sprawie WTC, podobnie jak do tej pory nie znaleziono jakiejkolwiek części od samolotu pasażerskiego, którym rzekomo islamiści rozwalili Pentagon.

Pozostaje więc głoszenie nowej wiary.

[kaszebe12]

...n.p. tworzenie Europy na innych (amerykanskich) zasadach...z "europejska" Turcja i...amerykanskim rurociagiem.

[przyjacielameryki]

kaszebe12 napisał:

> ...n.p. tworzenie Europy na innych (amerykanskich) zasadach...z "europejska" T
> urcja i...amerykanskim rurociagiem.

Cha!, cha! Dobre! Europa powinna uczyć się właśnie od Ameryki, w zasadzie wszystkiego! Problemem Europy jest siermiężna, niewydolna, zesklerociała i otępiała działalność jej przywódców. Kompletny brak umiejętności definiowania zagrożeń, brak śmiałej wizji rozwoju i przyszłości Europy. Okopanie się na dotychczasowych pozycjach i obrona za wszelką cenę obecnego stanu posiadania i koniec.
Być może pojawienie się faktycznie trudnych sytuacji wymusi jakieś zasadnicze zmiany.

[kaszebe12]

Tu musze przyznac tobie racje...-tepota , skleroza,niewydolnosc , brak wizji i....brak Przywodcy.
-Jednak gleboko watpie w "nauki" made in USA....

No nie wytrzymam...

[jot-es49]

Zdaje się przyjacielu ameryki, że coś ci się jednak poprzestawiało z tymi hierarchiami wartości. Europa ze swoją wielowiekową tradycją, kulturą i zdobyczami intelektualnymi ma teraz brać przykład z potomków wypędzonych przez siebie złodziei, bandytów i mętów różnego autoramentu? Brać przykład z handlarzy niewolników, uczyć się demokracji od morderców autochtonicznej ludności indiańskiej, uczyć się moralności od Ku-Klux-Klanu?
Żyj ty sobie spokojnie w tej swojej wspaniałej Ameryce ale wara ci od naszej zapyziałej, skostniałej, siermiężnej Europy.
Osobiście wolałbym brać baty od europejczyków niż otrzymać "braterską pomoc" od USA.

[kaszebe12]

Spokojnie , jot ! -Facet jest , po prostu , "zamerykanizowany".-Wyobraz sobie ,ze spotykam , do dzisiaj , Francuzow , przekonanych , ze w Polsce , nadal stoja ogonki przed sklepami , a zywnosc jest kartkowana.-Serio !

[jot-es49]

To betka! Ja spotykam młodych wykształconych ludzi w Polsce, którzy twierdzą, że w Rosyjskich miastach białe niedźwiedzie po ulicach ganiają!

To wszystko bzdety! Mamy XXI wiek. Erę komputera i internetu. Świat stał się "globalną wioską".
Skąd zatem takie dziwadła się biorą i gdzie się to uchowało?
Jestem już starym człowiekiem, taka tam menda-zrzęda, ale pojąć nie mogę jak można czasem wypisywać takie bzdety bez zastanowienia się.
Myślę, że gościu siedzi sobie w tym Jackowie i nosa poza niego nie wytyka. No zielonych u niego jak mrówek to i demokracja się podoba...

[kaszebe12]

Ja , z woli mego prezia,coraz wolniej dobijam do emerytury...-tak a propos , jot...demokracje ,o ktorej piszesz , umieszcza sie w cudzyslowiu.

[jot-es49]

Z tym cudzym słowem to masz całkowitą rację bo w rzeczy samej nie moja taka "demokracja".

Pozdrawiam

[przyjacielameryki]

jot-es49 napisał:



> Skąd zatem takie dziwadła się biorą i gdzie się to uchowało?
> Jestem już starym człowiekiem, taka tam menda-zrzęda, ale pojąć nie mogę jak mo
> żna czasem wypisywać takie bzdety bez zastanowienia się.
> Myślę, że gościu siedzi sobie w tym Jackowie i nosa poza niego nie wytyka. No z
> ielonych u niego jak mrówek to i demokracja się podoba...

A na jakiej to podstawie stwierdzasz, że ja siedzę sobie w Jackowie? Byłem wielokrotnie w USA ale nigdy w Jackowie.
Podaj jeden przykład napisanej przeze mnie bzdety. No słucham??????
Tak ja piszę tak uważam, tka uważają moi bliscy i dalsi znajomi, moi przyjaciele, rodzina i mniej więcej 70% pozostałych Polaków.

Ps. Nigdy nie rozumiałem się z wszelkiej maści lewakami, komunistami, sowietami, i innymi szkodnikami. Ja ich nie rozumiem, nie mam najmniejszego zamiaru zrozumieć i nie oczekuję od nich czegokolwiek.
Natomiast mam nadzieję, że nasz naród i narody europejskie wywalą w końcu tych szkodników na śmietnik historii. Ameryka przerasta Europę o kilka długości i takie miernoty sowiecko-lewacko-komunistyczne nie mają tam żadnych szans na zaistnienie.

[przyjacielameryki]

walter622 napisał:


>
> "Przyjacielu" , jesteś chyba wyznawca jakiejś nowej wiary?
> Prócz solennych zapewnień Busha, że to robota wrednych Arabów, do tej pory nic
> nie ma. Nikomu nie postawiono żadnych zarzutów, z prostej przyczyny - bo nie ma
> żadnych dowodów, uzasadniających dość prymitywne propagandowe sugestie, stanow
> iące pretekst dla inwazji na Irak i Afganistan.
> Nie ma dowodów w sprawie WTC, podobnie jak do tej pory nie znaleziono jakiejkol
> wiek części od samolotu pasażerskiego, którym rzekomo islamiści rozwalili Pent
> agon.


Cha!, cha!, cha! Ustaliłeś to ze swoim wyleniałym kocurem??

[walter622]

przyjacielameryki napisał:
> Cha!, cha!, cha!

Typowe zachowanie dla wyznawcy nowej wiary - walenie głową po klawiaturze kompa i
mówienie : "Cha!, cha!, cha!".
Po prostu w tej sprawie nie posiadasz żadnych merytorycznych argumentów - na początek
(w ramach detoksykacji) możesz sobie dokładnie przejrzeć filmiki z gaszenia Pentagonu
( jest tego sporo) i postaraj się odnaleźć na tych filmach jakikolwiek detal tego samolotu pasażerskiego.
Wspomnij kadry z katastrofy smoleńskiej by sobie uzmysłowić ile tego powinno leżeć na tym gazonie przed tym budynkiem - a tam kompletnie NIC - PUSTO.
To na początek. A na razie powstrzymaj się z biciem piany - równie dobrze za ten zamach można oskarżać pigmejów, Marsjan, cyklistów, czerwone myszki i kolekcjonerów kapsli od piwa.

[igor_uk]

walter,przyjaciel amerykanski nie posiada zadnej wiedzy,w zadnym z tematow.On uzywa tylko hasla propagandowe,a znimi dyskutowac nie ma sensu.Na haslo mozno odpowiedziec tylko haslem.