Ameryka w szoku

goły Arab

[Gość: Małgorzata]

ale bez twarzy.Może by pokazać ich twarze tak jak oni pokazali twarz
mordowanego człowieka .Dlaczego zakrywają sami swoje gęby jak zaczynają
atakować ,przecież uważają siebie za bohaterów?

[Gość: marek]

moze w tym momencie warto przypomniec, ze w japoni skutecznie wprowadzono
demokracje przy pomocy 2 bomb atomowych. moze potrzebne sa bardziej radykalne
srodki.

[Gość: michaelandro]

A mi się to wszystko wydaje jakoś grubymi nićmi szyte. Bush traci poparcie,
wojna coraz bardziej wydaje się bezsensowna, amerykańsky chłopcy zaczynają
świrować dopuszczając się bestialskiego traktowania więźniów. Nagle znajduje
się temat, który na nowo rozpala serca niedowiarków. Patrzcie! Walczymy z
bestiami urzynającymi głowy! Następnym razem to może być Twój syn, wydają się
mówić media. Jakże łatwo jest sterować uczuciami tłumów. Jakże łatwo...

[Gość: Michalina]

To, co się zdarzyło nie miałoby miejsca, gdyby Amerykanie i Brytyjczycy nie
potraktowali irackich więźniów w tak ohydny sposób.

[Gość: ZZ]

To, co zdarzyło się, nie miałoby miejsca, gdyby Amerykanie i Anglicy nie
przepraszali za potarmoszenie więźniów a wręcz przeciwnie, zapowiedzieli
wzmocnienie represji.
Pobłażliwość rozzuchwala terrorystów.
Pasibrzuchów przesłuchujących żołnierzy USA z powodu rzekomego znęcania się
należy zapędzić do tropienia terrorystów.

[Gość: xx]

Nie bierzcie jeńców !!!!Zabijajcie bandytów na miejscu i niezwłocznie!!

[Gość: marek]

moze warto w tej chwili przypomniec, ze w japoni skutecznie wprowadzono
demokracje przy pomocy 2 bomb nuklearnych. czy w iraku nie sa potrzebne
bardziej radykalne srodki?

[Gość: yy]

Nie sa potrzebne bomby atomowe ! Wystarczy otoczyć ten kraj kordonem z kilkowa
wyjsciami dla tych co chca uciec .Pozostali wyznawcy koranu wyrzna sie sami !!!

[Gość: Crusader]

Allah jest wielki!

MYLIŁEM SIĘ!!!!

[Gość: Henryk.S.]

Chcę tutaj, przynajmniej tutaj, wyznać swoją pomyłke i chyba tym samym moją
wine!!! Popierałem w swoim zaciszu domowym, w rozmowach z przyjaciółmi i kilka
razy tutaj w wypowiedziach, wkroczenie wojsk do Iraku. Wydawało mi się, że
odsuwając tego zbrodniarza Husajna będzie można wprowadzić jakąś namiastke
demokracji w tym kraju i że Irak będzie świecił przykładem dla tego
niespokojnego regionu świata. MYLIŁEM SIĘ!!! i poczuwam się do winy w tym
samym stopniu co decydenci, poniewaz moje sumienie, zwykłego obywatela i
człowieka dawało moralne przyzwolenie na interwencje zbrojną. Teraz jest już
za późno, teraz nie można wyjść z Iraku aby nie było chaosu i bratobójczej
rzezi. Teraz będą tylko ginąć ludzie niestety. Została otwarta puszka pandory,
został otwarty najbardziej czytelny front walki z teroryzmem ale nie tylko a
można było tego uniknąć. Można było pracować po cichu nad odsunięciem Husajna
od władzy, można było zrobić wiele innych rzeczy. Nie zrobiono, NIE
ZROBILIŚMY!!!
Epatujemy się zbrodniami jakie tam są popełniane, przy okazji każdej wojny
zbrodnie były popełniane po obu stronach, są popełniane i będą, ponieważ taka
jest już nasz wredna natura ludzka. Obcięcie głowy amerykaninowi szokuje nas w
naszym kręgu cywilizacyjnym, dla Arabów, w ich kulturze, zapewne nie jest to aż
tak drastyczna forma. Oni zapewne w tym samym stopniu przeżywają poniżanie
więźniów - jeńców wojennych czy terorystow, nie ważne jak ich nazwiemy, tak jak
my ścięcie głowy tego nieszczęśnika.
Sytuacja wydaje mi się wręcz bez wyjścia, nie można napewno rozmawiać z
terorystami spod znaku Al-Kaidy, bo to są ludobójcy i nimi nie wolno
rozmawiać. Można się układać politycznie z Al Sadrem i jemu podobnymi a jeżeli
nie rozmowy, jeżeli nie da się dogadać to co pozostaje??? Pozostaje tylko
krwawa łaźnia, zastosowanie bardzo drastycznych operacji wojskowych dla
zdławienia i wyłapania terorystów ale i partyzantów, ktorzy z pobudek
patriotycznych walczą z okupantem bo tak mają niestety prawo postrzegać też
wojska "stabilizacyjne". Takie operacje to setki a może nawet tysiące nowych
ofiar ale też spirala rosnącej nienawiści, która będzie rodzić nowych
terorystów i pogłebiać "stan wojny" pomiędzy cywilizacjami.
Liczę, że tęgie umysły wybawią nas wszystkich z tej tragedii, że wymyślą
taktykę postępowania która uchroni nas przed jeszcze większą tragedią i
większym poczuciem winy.

[Gość: xx Henryku S]

jak sam piszesz Twoje dyskusje toczyły sie w "zaciszu domowym".Zareczam Ci ze
dyskysje w "zaciszu celi" np na Butyrkach czy Lubiance - prowadza do innych
wniosków.

[Gość: Henryk.S]

Wiem, rzumiem co chcesz mi powiedzieć, doswiadczyłem tego w swoim życiu,
wparwdzie nie na Łubiance ale w areszcie śledczym w Katowicach a poźniej po
wyroku na Kleczkowskiej we Wrocławiu. Stąd wiem, jak się ocenia za kratami.
Ale teraz tam nie jestem, teraz widzę inaczej, być może się mylę, nie uzurpuje
sobie monopolu na prawde ale chiałbym aby było inaczej aby było mniej tyranów,
mniej ofiar i mniej nieszczzęścia. Nam Polakom udało się, Polska się wzniosła
w 1989 roku na wyżyny "Okrągłego Stołu" i potrafiliśmy przy stole negocjacyjnym
osiągnąć porozumienie zamiast na ulicy w strugach krwi tak jak np. w Rumunii.
Przelanie krwi w Rumunii wcale nie przyczyniło się do większej szcześliwości
społeczeństwa, lepszych przemian, wręcz odwrotnie. Oj, długo by można było
pisać i opisywać swoje przemyślenia, uciekać do wątków "okrągłego stołu" i
innych. Nie uważaam sie za naiwnego pacyfiste, wiem jaki świat jest i jakie
interesy nim rządzą aleto wcale mnie nie zwalnia z tego aby wyrażać pragnienie
aby świat był lepszy abyśmy my wszyscy zdawali sobie sprawę z naszej natury
ułomnej. Ok, już kończe, bo jeszcze jedno zdanie a zaczną moralizować a nie
lubię tego.:-)) Pozdrawiam.

[Gość: bk]

dziwi mie ze ktos z taka przeszloscia, niby walczacy z komuna dal sie nabrac na
buszystowska propagande o BMR i na wojne o "wolnosc i demokracje" Iraku,
zastanawiam sie ilu z bylych internowanych jest tak naiwnych

[Gość: wnuk]

A mój dziadek który przeszedł sledztwo w Kijowie i Moskwie a nastepnie zesłanie
do Magadany a po powrocie zwiedzał kazamaty UB - pekał ze smiechu czytając
opisy tych "amerykańskich tortur".Nie moge napisać co powiedział
(niecenzuralne).

A nie przyszło dziadkowi na myśl...

[indris]

..że Rosjanie mieli takie same "prawo" żeby go więzić, jak Amerykanie, zeby
więzić Irakijczyków ?

[Gość: wnuk]

Nie !Ponieważ dziadek nie jest absolwentem koranicznej szkoły , nie
był "dzieckiem kwiatów" ,nie uczestniczył w "wielkanocnych marszach
pokoju"gdzie znikły po upadku CCCP? ,nie popierał "grubej kreski"nie czyta
GW,nie uważa Michnika za swego "guru",nie wierzył w ani jedno słowo
rzekomej "pieriestrojki",siedział z czeczenami i ma o czerwonych zdanie
wyrobione - a wszelkie porównania "praw" sowietów do "praw" amerykanów uważa za
porównanie Alma Mater z naser mater.

Czy to znaczy...

[indris]

...że dziadek uważa, że wprawdzie ZSRR nia ma prawa podbijać innych krajów, ale
Amerykanie mają ?

[Gość: Olga nie z Rosji..]

straszne. nieby czemu ma sluzyc pokazanie tej egzekucji w Amerykanskich
mediach?? nie rozumiem tego!! teraz ta wojna staje sie coraz bardziej bez
sensu.. irakijczycy bede obcinac coraz wiecej glow cywilom amerykanskim a oni
caraz badziej bede ich nienawidziec... przed chwila zalamalam sie totalnie,
kolega ktory przeczytal ten wpis przypadkiem powiedzial mi ze w czynie
amerykanskich mediow nic nie bylo zlego a wrecz przeciwnie!!! ze to bardzo
zabawne widziec jak komus sie obcina glowy... poprostu to jest cos
skandalicznego , na swiecie dzieje sie takie straszne rzeczy a 14 latkowie
mowia ze to przezabawne co sie dzieje... i jak tu sie dziwic ze chca MTV zdjac
za puszczanie Jackasu. moi okledzy z klasy chwalili sie ze sciagneli ta
egzekucje z internetu i ja ogladali, mowili to z wielkim usmiechem na ustach co
mnie poprostu wzburza strasznie, moje pokolenie rosnie na takich co torturowali
w wiezieniu w Iraku, niestety to prawda. coarz wiecej przemocy widzimy wokol
siebie, malych dzieci nie da sie ochronic od glupich bajek w ktorych wszyscy
sie zabijaja i po co to?? zeby nam na swiecie coraz wiecej mordercow roslo?????
nie wiem jak inni ale ja nie chce zyc na swiecie w ktorym przewazaja bandyci
ktorzy zabijaja dla zabawy nie majac w tym zadnego celu...

SPOSOB NA TOMSONA- IGNOROWAC OBSZCZYMURA!!!!

[Gość: DO WSZYSTKICH]

Nie ma sprawy obszczymurze

[Gość: maruda]

To jest chyba jedyny sposób na amerykańskich

[Gość: Tomson]

psycholi.
Podczas wojny w Wietnamie rasistowską amerykańskę opinię publiczną gówno
obchodziło że ich boCHaterska armia wymordowała miliony Wietnamczyków. Ale
kiedy się okazało że zginęło prawie 100tys amerykańskich najeźdźców i do tego
pokazywano w TV ich facjaty, to wtedy serce ich ruszyło.
Zresztą nie zapominajmy że ten gościu któremu odcieli głowę umierał minutę-dwie,
a Irakijczycy bici przez anglosaską żołdacką swołocz umierają godzinami.
Dlatego i tak koalicja okupantów reprezentuje dużo większe zdziczenie.

[Gość: xx do Tomsona]

Gdzie jeszcze szkola takich jak ty!Poziom "polit - gramoty" z którym sie nie
dyskutuje tylko strzela

W USArmy.

[Gość: Tomson]

Gość portalu: xx do Tomsona napisał(a):

> Gdzie jeszcze szkola takich jak ty!Poziom "polit - gramoty" z którym sie nie
> dyskutuje tylko strzela

I w Bialym Domu oczywiście, jakby niedaj boże

[Gość: Tomson]

dostał się tam ktoś kto by się brzydził agresjami zbrojnymi.

ups... pomylilam sie

[Gość: Olga nie z Rosji..]

oczywiscie siepomylialm... wczoraj mi mama powiedziala ze amerykanie jednak
pokazali ale jak widac pomylia sie...

[Gość: to-war]

A pamiętacie jak Michnik na łamach zachęcał do wojny, mówiąc o broni masowego
rażenia? To wszystko to jedna mafia - władza i media (pokazała to chociażby ta
nieszczęsna komisja śledcza:((. Jeśli chodzi o zabicie Berga - to jest totalne
barbażyństwo. Tylko wyobraźcie sobie sytuację, że w czasie II wojny św. Polacy
obcinają głowę jakiemuś Niemcowi. Czy pol. społeczeństwo by to potępiło? W
większości nie. I tak samo jest teraz w świecie arabskim. Że barbarzyństwo? Na
wojnie wszelkie metody są dozwolone. Niestety.
pozdrawiam

[Gość: to-war]

przepraszam - napisałem barbażyństwo - to prawdziwe barbarzyństwo językowe. Na
klawiaturze straszne byki walę;))
pozdro

[Gość: xx do to-war]

Jesteś pewnie młodym człowiekiem który już nie ma w rodzinie weteranów z czasów
okupacji (tej niemieckiej).Obcinanie głowy zabitemu niemcowi nigdy w czasie
okupacji nie miało miejsca a gdyby sie zdarzyło - byłoby powszechnie
potepione.Polecamći ksiazke o tych czasach prof Ślaskiego "Polska Walczaca"
To widzisz było inne pokolenie nie zdemoralizowane przez nastepne lata komuny.

[Gość: to-war do xx]

Mam jeszcze w rodzinie jednego weterana - niech żyjke, jak najdłużej:)) Wiem,
że to były inne czasy - podałem ten przykład czysto hipotetycznie. I jestem
pewien, że obcięcie głowy Niemcowi nie wzbudziłoby fali protestów Polaków.
Podkreślam oczywiście, że potępiam takie działanie.

[Gość: do xx]

Masz racje !To było inne pokolenie z inna definicją honoru ( nie klasową).Kiedy
gestapo chciało nawiązać kontakt z KG AK zwolniło w Krakowie z wiezienia
Oficera AK z zadanie nawiazania kontaktu a ten dał słowo że wróci.Wrócił i
został rozstrzelany.

[Gość: to-war]

To chyba głupota a nie honor?

[Gość: do to-war]

xx ma racje jesteś absolwentem "polit - gramoty "wydanie niedzielne

[Gość: do to-war]

Nie głupota.To był oficer który dał słowo honoru ( AK nie Armii Czerwonej ) xx
ma racje dyskusja z toba jest na poziomie polit gramoty (o ile wiesz co to jest)

[Gość: do xx i do "do xx"]

O politgramocie nie mówiłeś do mnie. I - drogi xx - po co komentujesz swoje
teksty? Zdradza cię IP. Mimo wszystko pozdrawiam xx i "do xx". mam nadzieję, że
dobrze ci się "dwójmyśli";))

[tow1sekr]

xx z IP crowley to jakiś dupek, który pod różnymi nickami popiera swoje
wcześniejsze wypowiedzi. To jest jakiś niedowartościowany schizofrenik.

Ameryka w szoku - a niby dlaczego ?

[indris]

Podobno w USA, jezeli ktoś wtargnie na teren prywatnej posiadłości, moze byc
przez właściciela legalnie zabity. No więc Irakijczycy zastosowali amerykańskie
[rawo, tyle, że wobec Anerykanina.

[Gość: xx]

Indris czy razem z towarem chodzicie do jednej klasy?Czy ja repetujecie ?

[Gość: Zdzisio]

W Iraku do tej pory zginelo kilkakrotnie wiecej Irakijczykow niz Amerykanie.
Tyle tylko ze Amerykanie likwiduja Irakijczykow w sposob humanitarny, a
Irakijczycy atakuja i zabijaja jak zwierzeta. Teraz Amerykanie powinni w akcie
odwetu zabic wszystkich jencow Irackich a Bagdad, Karbale i inne punkty oporu
napalmem zrownac z ziemia!

[Gość: xx]

Po co ! Powracam do swojej propozycji otoczenia Iraku kordonem z kilkoma
wyściami dla tych co chcą uciec - a reszta wybije sie sama w myśl "pokojowej
swojej religii"

Ameryka w szoku

[tow1sekr]

"Ameryka nie była by w szoku, nie byłoby brutalnej śmierci Nicka Berga jeśli
imperialiści amerykańscy nie pchali by się do Iraku w celu kontrolowania
światowego rynku ropy naftowej.
To jest kolejna idiotyczna wojna wywołana przez imperialistów amerykańskich, w
tym przypadku pod przywódctwem głupkowatego pijaczka busza.
"Amerykanie chcą zemsty" przypomina sytuację podczas II WŚ,
gdzie Niemcy, okupujący Polskę wyznaczyli karę 10 Polaków za jednego zabitego
Niemca. Hitlerowcy też robili to w ramach zemsty. Okupacja Iraku przez
amerykanów niczym nie różni sie od okupacji hitlerowskiej w Polsce.
Jedyne rozwiązanie to wycofanie wojsk okupantów z Iraku (w tym i naszych
żołnierzy). Po wycofaniu wojsk okupacyjnych do Iraku należy wysłać busza, blera
i kwasnieskiego (razem z millerem).

[Gość: xx]

Mysle że jednak nie byłes I sekr. tylko portierem w KP PZPR a dorywczo w
ZOMO.To jest ten styl !

[tow1sekr]

a ty jaki masz styl? agresora okupanta?

[Gość: rybak]

Ty to jednak jestes pierdolniety. Czy Amerykanie chca zabijac po 10
Irakijczykow za kazdego zabitego Berga? Ja o tym nie slyszalem, ale moze masz
lepsze kontakty? I przestan sobie wycierac gebe okupowana Polska, bo kazdy twoj
post dowodzi, ze NIC nie wiesz o tamtych czasach. NIC!

[neptunek]

Powinien byc natychmiastowy ODWET!! i to bez zadnych ulg!! za cos takiego to
juz sie nic nie nalezy!! tym bardziej ze to nie byla osoba wojskowa i nie miala
z wojskiem nic wspolnego!!

Takie cos sie nazywa ludzmi?? przeciez to jakis prymitywy a nie ludzie!

Jestem wstrzasniety, i tylko potwierdzilo u mnie to slusznosc poparcia wojny z
terorystami!! bo dopoki nie gina niewinni ludzie tylko zabijaja sie wzajemnie
to mniejsze zlo, ale jak juz gina ludzie ktorzy nie byli z tym zwiazani to juz
jest ponizej pasa!

Dziwie sie dlaczego nie zostal wprowadzony zakaz noszenia broni i POSIADANIA w
Iraku a za jego zlamanie surowe kary!

[Gość: xx]

Masz racje ! Kazdy z bronia na ulicy powinien zostać zlikwidowany.

będzie jak z Japonią

[Gość: ZZ]

Japończycy swego czasu też ucinali Amerykanom głowy i Amerykanie ich tego
skutecznie oduczyli. Zastosowane środki dydaktyczne okazały się odpowiednimi.
To, czy zamordowany był pochodzenia żydowskiego, czy też nie był, nie ma
znaczenia. Był obywatelem USA.
Jeśli USA nie zemszczą się, to staną się pośmiewiskiem świata.

[gw_bush]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Jeśli USA nie zemszczą się, to staną się pośmiewiskiem świata.


Co, znowu ??

[Gość: ZZ]

Jakie "znowu"? O co ci chodzi?

[gw_bush]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Jakie "znowu"? O co ci chodzi?

Z tego co wiem, posmiewiskiem sa juz dosyc dlugo.

[Gość: ZZ]

Pośmiewiskiem? To dlaczego cały świat kołacze za robotą w USA?

"Widać z kim mamy do czynienia w iraku"

[Gość: Larry]

Dlaczego jest tak, gdy kilku ludzi w amerykańskich mundurach maltretuje jeńców,
doprawadzając kilku do śmierci, to jest to traktowane jako wybryk pewnej małej
grupy, która nie reprezentuje całej armii amerykańskiej a gdy kilku
zamaskowanych ludzi mówiących po iracku odcina komuś głowę to są to już
reprezentanci wszystkich sił walczących z amerykańską obecnością w Iraku?

[Gość: xx]

Tojest własnie przykład myslenia wg marksowskiej dialektyki.Jak my zabijamy to
lesteśmy partyzantami walczacymi o wolność ludu.Jak nas zabijaja - to czynia to
wrogowie ludu imperialiści.

do xx i do "do xx"

[Gość: to-war]

To myslisz dokładnie zgodnie z tą dialektyką. Jak Amerykanie zabijają - to
walczą z terrorystami i o wolnośc, jak Arabowie zabijają - to są terrorystami.

[gw_bush]

Gość portalu: Larry napisał(a):

> Dlaczego jest tak, gdy kilku ludzi w amerykańskich mundurach maltretuje
jeńców,
>
> doprawadzając kilku do śmierci, to jest to traktowane jako wybryk pewnej
małej
> grupy, która nie reprezentuje całej armii amerykańskiej a gdy kilku
> zamaskowanych ludzi mówiących po iracku odcina komuś głowę to są to już
> reprezentanci wszystkich sił walczących z amerykańską obecnością w Iraku?


Bandziory powinny byc schwytane i musza otrzymac surowa nagane.

[Gość: ZZ]

Ano dlatego, że USA nie zapowiadają zniszczenia Iraku ani wymordowania
wszystkich Arabów. Państwo Irak istnieje, flagi irackie wiszą, wolno śpiewać
hymn, działają (marnie bo marnie) organa państwowe (wojsko, policja, celnicy).
Warto pamiętać o tym, że w razie wycofania wojsk USA sąsiedzi Iraku mogliby
pokusić się o nabytki terytorialne.

[Gość: maruda]

www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1214882,00.html
www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1215698,00.html

[Gość: sprawiedliwy]

kto mieczem wojuje od miecza ginie .... znaci eto może bracia amerykanie ???
gdzie było wasze oburzenie jak pokazywali maltretowanych cywili ??? mówicie o
odwecie ? w wg was jak myślicie co oni dokonali ???? samosąd czy odwet za wasze
chaniebne postępowanie! wsytd mi za taką "cywizlizację" pozbawioną tolerancji i
poszanowania innych i grabienia mienia innych w imię "wyższych" (czytaj mocno
podejrzanych !) celów, WSTYD I CHAŃBA !!!!
chłopaka mi bardzo żal, niewinna i niepotrzebna ofiara pazernej Judeo-
Ameryki !!!

[Gość: rybak]

Krotko: wolalbys, zeby zalozyli ci damskie gacie na leb, czy zeby ci ten leb
upierdolili nozem? Zastanow sie, zanim znow cos napiszesz.

CYWILAZOCJO LACZ SIE!!!!

[Gość: bialasova]

Przyszlo nam drodzy obywatele zyc w strasznych czasach terroryzmu, bestialstwa
i barbarzynstwa. Teoretycznie rzecz biorac kazdy jest przeciwko terroryzmowi,
ale nie w praktyce. Podczas gdy USA wraz z koalicja propaguje ofensywna obrone
prewencyjna, pasywna Europa z trudem moze sie zmusic do zwalczania terroryzmu
na wlasnym podwórku. Totalne rozbicie panstw demokratycznych. Rosja, kraj w
równym stopniu zagrozony terroryzmem co USA z niewiadomych powodów poszla ta
sama droga. Potrzeba nam jednosci. Tylko i wylacznie jednoscia jestesmy w
stanie efektywnie walczyc z terroryzmem. Musimy okazac bezwzglednosc, równa
terrorystycznej. Musimy przesladowac ich wszedzie, na calym swiecie i MAMY,
powtarzam mamy do tego srodki, jedyne co nam brakuje to jednosc. JEDNOSCIA
stworzymy wszechpotezna armie terrorystyczna, pod której masa terroryzm sie
ugnie. Moze nie uda sie to dzis, moze nie jutra, ale w swiat doroslych wkracza
MOJA generacjia, ludzi urodzonych w srodku lat 80-tych, ludzi energicznych,
charyzmatycznych zdeterminowanych zmienic swiat na lepszy!

[Gość: lmark]

Jednođnosc jest potrzebna do walki z islamska swolocza w Ameryce i UE. Ta obca
nam czwilizacja mordu rodzi ze swojego chorego religijnie tworu terrorystow
przebranzch w cywilne mundury. WINNI sa ISLAMISCI i to ich nalezy ZWALCZAC.
Separujac ISLAM od czwilizacji terrorzsci pozbawieni korzeni STRACA RACJE BYTU
i nie beda grozni. Usunmy wszystkich bez wyjatku islamistow bo oni sa
MOCODOWCAMI TERRORYZMU SWIATOWEGO.

CYWILAZOCJO LACZ SIE! A CO Z TOMSONAMI I PACYFAMI?

[Gość: proste pytanie]

To piekne co piszesz, osobiscie chcialbym widziec Rosjan i Ukraincow w jednej zjednoczonej
wspolnocie cywilizacyjnej.Widze jednak problem<mowie teraz o Polakach>, wciaz zbyt wielu
takich jak tomson degraduje nas w oczach swiata, wciaz pozostajemy ludzmi drugiej kategorii,
inni smieja sie z nas i opowiadaja dowcipy.
Kraje Europy wschodniej musza w jakis sposob wypracowac sobie autorytet,wtedy zaczna nas
szanowac i traktowac jak partnerow.

[Gość: m]

Gość portalu: bialasova napisał(a):

> Przyszlo nam drodzy obywatele zyc w strasznych czasach terroryzmu,
bestialstwa
> i barbarzynstwa.

Przesadzasz.Nie takie rzeczy dzialy sie w historii ludzkosci.
Teraz wystarczy walnac w wiezowiec,obciac komus glowe,podlozyc bombe i krzyk na
caly swiat - jakie to barbarzynskie.Szczegolnie w zderzeniu z "humanitarnie"
prowadzona wojna za pomoca "inteligentnych" broni.
Media,media,media.Jedno i drugie moze zobaczyc caly swiat.Efekt kazdy moze sam
ocenic.

To wasza cywilizacja a nie nasza !

[indris]

Nie mam zamiaru łączyć się z "cywilizacją" paranoika Busha.

[Gość: a psik]

Żadna z telewizji w USA nie pokazała nagrania, które ukazało się w internecie.
Prezydent Bush nie chciał go obejrzeć w całości.

Obawiam sie ze jak Bush dostal dokumenty z CIA na temat broni masowego razenia
z Iraku to postapil tak samo - wszystko na to wskazuje...

PROWOKACJA,

[Gość: EdwardXXV]

to szyta grubymi nicimi, co do tresci filmu, trudno mi sobie wyobrazie odciecie
komus glowy 20 co nozem, albo precyzyjne zadanie ciosu noze mz kark?? taka
egezkucja powoduje przeciecie dwoch glownych tetnic szyjnych, co to znaczy wie
kazdy stdent medycyny.
O ile wszystkie inne takie filmiki , byly tygodniami sprawdzane przez fachowcow,
czy sa w ogole autentyczne, te zostallo pokazana akurat we wlasciwym czasie,
wtedy gdy kwitnie afera torturowania jencow, taki clips moeze stworzyc dziecko
komputerowe na kompie w ciagu 10 minut, wstawic do netu i wywolac histerie na
calymi swiecie, czy jest to naprawde mozliwe, oczywiscie jezeli jest szybko
potrzbne do odwrocenia uwagi opinii od wlasciwego problemu.
Jak podaja rozne zrodla prasy zachodniej, Nick Berg byl / jest / pochodzenia
zydowakiego, jako bezrobotny w USA udal sie na wlasna reke do Iraku, jako
instalator anten satelitarnych w poszukiwaniu pracy, oficjalnie nie
reprezentowal zadnej wiekszej firmy, ani organizacji, w Iraku przebywal
nielegalnie. Ten pan poruszal sie od miasta do miasta rzekomo poszukujac dla
siebie pracy, i to w IRAKU w stanie wojny.
09.04. zostal arsztowany przez wladze okupacyjne i od tej pory sluch po nim zaginal.
To tyle co o dzialalnosci tego pana wiadomo.

[Gość: lmark]

Prowokacja jest mordowanie na calym swiecie mordowanie przez islamskie szczury
milosierdzia allahowego. Prowokacja jest przebzwanie na lini frontu walk watach
sycyeniakow islamskich z kamieniami i nie tylko. Prowokacja jest wychwywanie
islamistow do mordowania niewiernych. Prowokacja jest propoganda ich rzekomego
pokrzywdzenia przez niewiernych i chec do pokoju. Prawda jest taka ze
wszzstkimi sposobami a zwlaszcza prawami demokracji DZICZ islamska chce
opanowac swiat i wprowadzic prawa islamu by ostatecznie wyrznac zgodnie z
islamem niewiernych. Prowokacja jest slepota Edwarda XXV. Dosc mamy propagandy
islamskiej.

MICHNIK MANIPULATOREK

[Gość: rapaczynska]

1. Berg byl 13 dni w wiezieniu amerykanskiej armii w Iraku bez mozliwosci kontaktu ze
swiatem zewnetrznym....

2. 3 razy szpicle FBI (wg oficjalnej wersji, a moze CIA) przesluchuja Berga...

3. Ojciec pozywa Rumsfelda przed sad w Filadelfii o nielegalne przetrzymywanie syna,
Rumsfeld zwalnia syna w Iraku za pare godzin, nawet jeszcze przed otrzymaniem tekstu
pozwu.... (mimo ze ojciec ma na doreczenie pozwu przeciwnikowi az 90 dni). Skad
wiedzial o pozwie?...

4. W sobote cialo Berga w skafandrze przypominajacym wiezniow w Guantamano z
namalawana Gwazda Dawida jest znalzione w Bagdadzie. Prasa (w tym Michnik)
milczy...

5. Co robil Zyd w srodku Iraku w srodku wojny? Prywatny kontraktor Rumsfelda?
www.boston.com/dailynews/133/world/Questions_surround_young_Ameri:.shtml

6. No i na koniec, dlaczego Michnik pominal sobotni areszt dwoch agentow Mossadu w
Tennessee?
www.fox21.com/Global/story.asp?S=1860935

tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html




Przypadki? A moze