Na Kahanowca

[Gość: White Rower]

Pewien Boruch, zwolennik Kahane,
We łbie całkiem miał porąbane,
Piszczał Chaj!, kiedy szczał,
Stękał Chaj!, kiedy srał,
Z pierdów tworzył plany obłąkane.

[Gość: borygo]

Gość portalu: White Rower napisał(a):

> Pewien Boruch, zwolennik Kahane,
> We łbie całkiem miał porąbane,
> Piszczał Chaj!, kiedy szczał,
> Stękał Chaj!, kiedy srał,
> Z pierdów tworzył plany obłąkane.

[l_murcielago]

On z tych co sie chowaja
pod spodnica zony
Zawsze zle rozumiany
Ciagle pokrzywdzony
Facet z charakterem
Z tych najgorszych, dziwy
Fredzio chui kahana
Polski zyd prawdziwy.

[Gość: dana33]

cus mi to przypomina poczatek nagonki na jerzego ze szwecji.....
cus mi to wyglada na wasza bezsilna wscieklosc.....
cus mi sie zdaje, ze jak sie kogos az tak nie lubi, to sie go ignoruje...

[l_murcielago]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> cus mi to przypomina poczatek nagonki na jerzego ze szwecji.....

Nagonka na wieprze ?
Niech ci wyklaruje
Wieprzy sie goni
Wieprze sie szlachtuje
A przeciez sa wieprzami
te kahana chuie.

[l_murcielago]

l_murcielago napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > cus mi to przypomina poczatek nagonki na jerzego ze szwecji.....
>
> Nagonka na wieprze ?
> Niech ci wyklaruje
> Wieprzy sie nie goni
> Wieprze sie szlachtuje
> A przeciez sa wieprzami
> te kahana chuie.

[Gość: dana33]

taaak, podziwiam wasz poziom.....

[Gość: White Rower]

A co? Nie spodobało Ci się?

Stworzyłem nienaganny pod względem formalnym limeryk. Należyta wersyfikacja, parę brzydkich słów i refleksja nad dziwacznością postępowania ludzi.

Aż tak lubisz kahanowców, ze musisz się za jednym wstawiać?

[Gość: dana33]

nie lubie tej partii w dzisiejszym jej wydaniu. natomiast to co glosil kahane,
jak jeszcze byl w usa, to byla insza inszosc. czego nie lubie, to nagonek na
ludzi. ani nie na kahanowcow, ani nie na pacyfistow, ani nie na nikogo. nie
lubie kogos, nie podoba mi sie jego sposob mowienia, myslenia i zachowania, to
moge powiedziec, ze go nie lubie i bede ignorowac. nagonek, nawet na papierze,
ktore ciagna sie miesiacami jak to bylo w przypadku jerzego nie znosze. uwazam
ze to nie na poziomie czlowieka kulturalnego, nie na wysokim poziomie moralnym
i wprawdzie ja nie chrzescijanka, ale "nie rob blizniemu co tobie nie mile".
plus jaki widze u "kahanowca", ze sie nie przejmuje. ty bys sie juz dawno
obrazil.

[Gość: White Rower]

To dzisiaj jest taka partia? Odnosiłem wrażenie, że Wasz rząd zdelegalizxował to ugrupowanie jako terrorystyczne.

A co takiego miłego głosił w USA? Zdaje się, że na pożywce z tych miłych rzeczy wyrósł morderca Waszego Premiera.

[l_murcielago]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

nie lubie, to nagonek na
> ludzi. ani nie na kahanowcow, ani nie na pacyfistow, ani nie na nikogo


Tego wytlumaczy
Tamtego wybieli
Serce ma otwarte
Glownie dla sk**wieli

He,he...

[Gość: Gucio]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nie lubie tej partii w dzisiejszym jej wydaniu. natomiast to co glosil
kahane,
> jak jeszcze byl w usa, to byla insza inszosc. czego nie lubie, to nagonek na
> ludzi. ani nie na kahanowcow, ani nie na pacyfistow, ani nie na nikogo. nie
> lubie kogos, nie podoba mi sie jego sposob mowienia, myslenia i zachowania,
to
> moge powiedziec, ze go nie lubie i bede ignorowac. nagonek, nawet na
papierze,
> ktore ciagna sie miesiacami jak to bylo w przypadku jerzego nie znosze.
uwazam
> ze to nie na poziomie czlowieka kulturalnego, nie na wysokim poziomie
moralnym
> i wprawdzie ja nie chrzescijanka, ale "nie rob blizniemu co tobie nie mile".
> plus jaki widze u "kahanowca", ze sie nie przejmuje. ty bys sie juz dawno
> obrazil.



> Zydowski pan Mesjasz, imc Adolf Hitler poczul sie zrehabilitowany!!!

[Gość: PP]

Nu,a jak z tymi nagonkami na Palestynczykow? Albo nagonkami w sojuzie?

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> cus mi sie zdaje, ze jak sie kogos az tak nie lubi, to sie go ignoruje...


Albo definiuje.

[Gość: PP]

Czcigodny baruchu,o smierdzace lajno
tchnace,jak znojna najmity pazucha
ciagniesz za soba smrod smierci i marnosc
i dlatygu my goim nie lubim barucha.

Zeby definiowac trzeba miec za soba jakas wiedze

[Gość: ANka]

np na poparcie tez. Opinie autorytetow. Potwierdzone prawa itd...

A tu macie glownie swoja niechec, a sami zescie nie lepsi.
Towarzystwo ktore was popiera w tym wzgledzie? - Prosze bardzo - same
autorytety- Goldbaumik- ktory w drugim zdaniu do kobiety uzywa slowa kretynka,
Mirmilek, ktory bardzo go popiera bo twierdzi ze w tym drugim zdaniu juz owa
kobiete ´poznal´, krzewi rowniez milosc dla terroryzmu, Saddama nazywal
Mikolajem, nie odroznia szacunku dla zycia i smierci bliskich od kultu trupow
wroga, i niejakiego xlx- prawdopodobnie Bnadema- lub innego ´jezykoznawcy, ktory
nie wie, ze czasownik ´artykulowac´ pochodzi z francuskiego, ze w jezyku polskim
sa dla niego piekne synonimy ´wyrazac´ i ´wypowiadac´ i calkowicie wystarczaja-
w dodatku posiadaja jak najbardziej formy zwrotne- ten zas konkretny czasownik
dotyczy wypowiedzi ustnych zwiazanych z praca aparatu mowy- warg, jezyka i nie
ma nic wspolnego z wypowiedzia pisana a uzycie go w odniesieniu do wypowiedzi
pisemnej jest wrecz smieszne i zdecydowanie niepoprawne.
Niestety ow lingwista od 7iu bolesci uwaza sie prawdopodobnie za profesora
Miodka, choc zapewne profesor go nie zna.
Odpowiedz Goldbauma` nie martw sie Anuszka- jak na Bulgarke i tak dobrze znasz
polski´.
Moja odpowiedz dla samozwanczych ´Miodkow´ - nie martwcie sie ´szanowni´- tacy z
was Polacy jakimi sie malujecie w inecie :)

Intelygent ´Gucio´ tez po ´waszej´ stronie :)

[Gość: ANka]

tylko czyja to strona? Bo nie polska :)

Tragedia z tymi gornikami!

[Gość: Gucio]

> ANka, sama przyznasz ze sie staralem dopomoc tobie poszukujac gornika dla
ciebie.

> Specjaliste od wyrabanych przodkow, prawda?!

> Najwidoczniej jednak gornicy nie byliby bezpieczni z takim wyrabanym
przodkiem jednak.

> Zapewnie poprzez te zlogi piasku pozostawione tam przez tych najrozniejszych
i licznych Arabow....

> Na alimentach ktorych, jakos sie posrod szkopow trzymasz!


> Coz, taki to juz ten kurewski zywot....

psychologia ´meskich´

[Gość: ANka]

nie pasjonuje mnie zbytnio. Nie musisz sie spowiadac.
Juz i tak robisz to codziennie. Zapewne masz w jelitach to co i inni, ale w
glowie nie koniecznie.

He,he...

[Gość: Gucio]

Gość portalu: ANka napisał(a):

Zapewne masz w jelitach to co i inni,


> Ano mam! Dokladnie to, co ty masz w glowie!!!

> Nie ma jak trafna diagnoza...

Zresz abstrakty i problemy?

[Gość: ANka]

Nic dziwnego ze masz problemy z trawieniem.
Pa zalosny ....
Szkoda na ciebie czasu.

He,he...

[Gość: Gucio]

> ANka, ty jestes tylko taki ...hexenschuss.

> Nieco cierpliwosci i rozwiejesz sie jak smrod po gaciach...

[l_murcielago]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> np na poparcie tez. Opinie autorytetow. Potwierdzone prawa itd...
>

W konopiach buszuje
od samego ranka
Jak wyskoczy to nie wiesz,
Filip to czy ANka ?

Konopie

[Gość: ANka]

moj misiu to nie ANki dzialka, nie wiesz? popytaj murcielagochanka...

[l_murcielago]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> moj misiu


Ania, ANka. ANuszka
albo tez biedronka
sympatyczna ci ona
jak ziemniaczana stonka.

Dysonans :)

[Gość: ANka]

Nie przeliczyles sylab. I stad nie wyszlo.
A sympatia nie jest obowiazkiem..
O niemieckim mowia: kling unsympatisch- sami Niemcy:) - martwia sie o to
ministrowie :). A co Polacy ktorzy poznali arabski? :) No wiec- szczerze mowiac-
brzmi jakby ktos polknal cos i probowal zwrocic ta sama droga. Zwlaszcza te
zbitki glosek k, dzwiecznego h, r i t. Od razu slychac, ze to jezyk tych co
nabijaja na pal i obcinaja glowy :).
Ale,
sympatia to bardzo powierzchowne uczucie. I przemijajace.
Dlatego nie zalezy mi na nim. Zwlaszcza ze strony rasistow- nie probujacych
nawet ukrywac swoich przekonan.

Anuszka cierpiaca

[goldbaum]

Czy to prawda Anuszko, ze nazwalem cie w "drugim zdaniu" kretynka?
Najmocniej w takim razie przepraszam. Jesli w pierwszym nie nazwalem cie
szajbuska to chcialbym to niniejszym skorygowac.

I co, nadal uswiadamiasz swoje biedne niedorozwiniete dzieci, ze moga co
najwyzej probowac "artykulowac" ale "sie artykulowac" nie moga bo "sie
artykulowac" moga tylko przynajmniej srednio inteligentni Polacy, do ktorych
dzieki genom i kindersztubie swojej mamusi nigdy zaliczac sie nie beda?

´Sie artykuluja´ tylko Goldbaumy

[Gość: ANka]

udajace erudytow :). U nich nawet jest mozliwy fakt artykulowania (sie) na
pismie :).
Cytowac tego tekstu nie bede. Swiadczy o twoim stanie psychicznym, emocjonalnym,
swiatopogladzie lepiej, niz ktorykolwiek dotad. Brawo.

Ludzie inteligentni arykuluja sie

[goldbaum]

Anuszki bulgarskie udaja erudytow twierdzac, ze zwrotu "artykulowac sie" nie ma
w jezyku polskim.
Cytowac tego tekstu nie bede, choc w przeciwienstwie do ciebie moglbym.

Po ´twojemu´ czyli ´dresiarsku ´ by dotarlo

[Gość: ANka]

Jak sie czepiasz- to przynajmniej miej mocne argumenty. A ty sie rozkladasz gdy
cie troszke pognebic przy pierwszym sprawdzeniu twojego ´argumentu´.
I nic dziwnego. To wyjasnia twoje chamskie odnoszenie sie do innych w dyskusji.
Po prostu argumentow nie masz. Ale za to ja mam prace.

mity i rzeczywistosc

[goldbaum]

Anuszka ma argumenty.... Zwrot "artykulowac sie" nie jest po polsku.

Ale mnie "rozlozylas" Anuszko! Ale mnie poglebilas :)))))))

Ja mam argumeny Anuszko: zwrot "artykulowac sie" jest jak najbardziej po polsku
i wie to kazdy Polak w miare poprawnie poslugujacy sie polszczyzna, co
udowodnione zostalo ponad wszelka watpliwosc.

Ty nie masz argumentow. Ty masz zludzenia i.... pozadnego swira.

stac cie na cokolwiek?

[biedronka24]

goldbaum napisał:

Ale mnie poglebilas :)))))))
.....co
> udowodnione zostalo ponad wszelka watpliwosc.
>
> Ty nie masz argumentow. Ty masz zludzenia i.... pozadnego swira.

A to oznacza w tlumaczeniu :
<<Aniu nie umiem nic zrobic jak tylko uczepic sie jak pchla i bronic bledu ktory
popelnilem czepiajac sie twojej wypowiedzi i probujac udowodnic, ze jest
niepoprawna.
Wiem ze jestem nudziarzem, tchorzem i kretaczem. Nie mam nic na swoja obrone bo
rbie to z premedytacja. Wszyscy, ktorzy umieja czytac moga przeczytac co
napisalas ale ja na wszelki wypadek zinterpretuje to bo moze znajdzie sie
naiwny, ktorego da sie wprowadzic w blad. A jak sie nie znajdzie to przynajmniej
sobie tupne. O! Nie bedzie baba madrzejsza ode mnie :)>>

Poglebic raczej nie zamierzam.

[Gość: ANka]

Ty juz wystarczajaco sie ´poglebiles´:)
Dno juz widzielismy.

[goldbaum]

biedronka24 napisała:

> <<Aniu nie umiem nic zrobic jak tylko uczepic sie jak pchla i bronic bled
> u ktory
> popelnilem czepiajac sie twojej wypowiedzi i probujac udowodnic, ze jest
> niepoprawna.
> Wiem ze jestem nudziarzem, tchorzem i kretaczem. Nie mam nic na swoja obrone
bo
> rbie to z premedytacja. Wszyscy, ktorzy umieja czytac moga przeczytac co
> napisalas ale ja na wszelki wypadek zinterpretuje to bo moze znajdzie sie
> naiwny, ktorego da sie wprowadzic w blad. A jak sie nie znajdzie to
przynajmnie
> j
> sobie tupne. O! Nie bedzie baba madrzejsza ode mnie :)>>


Ty masz jednak gigantycznego swira :)
Przeczytaj to powyzej, to moze zobaczysz jak gigantycznego.

Polacy sie wyrazaja, wypowiadaja,

[Gość: ANka]

a artykuluja slowa, wyrazy, gloski. Ewntualnie jak chca bardzo ´elegancko´ i
´tajemniczo´ brzmiec moga artykulowac poglady choc w zupelnosci wystarczy
normalnym Polakom ich wypowiadanie badz wyrazanie.
A teraz nieuku podciagnij sie z wiedzy ogolnej zanim zaczniesz sie bawic w
polityke.
Nie wiem co to sa ´anuszki bulgarskie´ ani ´niedorozwiniete dzieci´.
Prawdopodbnie tak okreslasz normalnych ludzi. Nie sil sie jednak na komplementy
Mustafo cos tam( chyba tak mowia do ciebie ci co to najlepiej cie poznali :)
Przygotuj sie lepiej nastepnym razem. Ja niestety mialam tylko tyle czasu na
maly oddech. A teraz nie moge ci juz towarzyszyc w tej pasjonujacej dyskusji.

a coz ty wiesz o Polakach Anuszko?

[goldbaum]

Nalezacy do polskiej i swiatowej czolowki rezyser Jan jakub Kolski szuka nowych
srodkow "ARTYKULOWANIA SIE" a nasza Anuszka Iwanowna uwaza, ze "artykulowac" i
to nie "sie" moga tylko slowa, wyrazy i zgloski.

Jan Jakub Kolski nie jest wedlug Anuszki Iwanownej "normalnym" Polakiem,
poniewaz uzywa zupelnie dla niej niezrozumialego terminu "artykulowac sie".

Pisalem juz, ze masz swira?

A co Polacy wiedza o tobie :)?

[Gość: ANka]

No Goldbaum? Bo to ostatni polski dowcip. Goracy.
A teraz przekonaj wszystkich, ze jestes artysta

ze w przeciwienstwie do ciebie

[goldbaum]

....nie mam swira :)

I wiem, ze "artykulowac sie" to jak najbardziej poprawny zwrot w polszczyznie,
nie znany tylko postpeerelowskim kolchoznikom z Bulgarii.


:)

Wladca much :)

[Gość: ANka]

w Bulgarii nie bylo PRL- u. Tak- niezly z ciebie artysta.
Nudziarz i nieuk. A swoja droga powinienes skierowac to zdanie do kogos - np
amabasadora Bulgarii w Polsce. No- odwagi chlopcze- bo wiesz ja- jakby ci to
powiedziec- nawet nie urodzilam sie w Bulgarii :)

A teraz do dziela- jestem Polka, urodzilam sie

[Gość: ANka]

w Polsce, mam obywatelstwo polskie, chodzilam do szkoly i liceum polskiego,
zdawalam mature z polskiego i matematyki i zdalam ja b. dobrze.
Twierdze, na podstawie tych postow, ktore przeczytalam iz brak ci kultury- nie
tylko wypowiedzi ale kultury wogole, znajomosci wlasnego jezyka i co gorsza
wyczucia jezykowego w tym zakresie, ale co naprawde najgorsze brak uczciwosci i
honoru.
Dlatego twierdze ze jesli ktokolwiek przeczytal te posty i uwaza sie za Polaka
moze sie co najwyzej czuc ponizony i urazony, ze moglby miec cokolwiek wspolnego
z takim chamskim zachowaniem i zwrotami. Nie zamierzam nawet komentowac twoich
rasistowskich twierdzen - rasistowskich w odniesieniu do plci, narodowosci,
pochodzenia. Nie wiem czemu to robisz ale przynosisz wstyd wszytkim, ktorzy sie
uwazaja za Polakow.
Prawde mowiac wciaz mam watpliwosci czy nie jestes podstawionym animatorem bo az
sie nie chce wierzyc, ze takie postawy moga istniec w realnym swiecie.
Cokolwiek chcesz udowodnic dzialasz z cala pewnoscia na swoja wlasna szkode bo
sie osmieszasz ale co gorsza osmieszac tez moj kraj przyznajac sie do niego.
Zalosny niewychowany smarkacz.

Ty nie jestes Polka. Ty jestes "bardzo Polka" :)

[goldbaum]

Jak to kiedys uroczo napisalas....

A propos bulga... och przepraszam, wulgaryzmow. Chcialbym przypomniec, ze to
twoje watki byly usuwane przez admina i to masowo Anuszko.

Taka to wlasnie byla ta twoja.... polszczyzna rodem z Wulgarii.

Tak ´masowo´ w peczkach i podskokach :)

[Gość: ANka]

ale nie te do ciebie. Pomimo czesto niedozwolonych tekstow w obcych jezykach:)

[goldbaum]

A co to w ogole jest to "kachane"?

Moglbys wziac wzglad i na tych, ktorzy nie znaja sie na potrawach zydowskich i
objasnic.

[Gość: Gucio]

goldbaum napisał:

> A co to w ogole jest to "kachane"?
>
> Moglbys wziac wzglad i na tych, ktorzy nie znaja sie na potrawach zydowskich
i objasnic.


> To emetyk!

dzieki za reklame

[boruch_goldstein]

szlag cie jeszcze nie trafil?
z rowera nie spadles?
wodka w domu jest?

To dobrze,

Polaczki nudne i ponure,
Kretyni, neokatoliki,
Podskakiwacze pod kulturę,
Czciciele forum, antylogiki,
Rymujące antysemity,
Papugujący bzdurów kupę,
Powtarzający stare mity,
Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Kahane Chai!

www.kahanetzadak.com/
www.kahane.org/main.shtml

www.crimelibrary.com/terrorists_spies/terrorists/elsayid_nosair/

Boruchy z rymem przyciezkawym,

[Gość: ANka]

niedowidzace, przyslepawe,
uparte w swojej niewiernosci,
niezbyt uczciwe, lecz wytrwale.
Boruchy wrazliwoscia grzesza.
Boruchy przepraszaja- choc na chwile,
Boruchy jednak sie przejmuja?!
W kupe pakuja, tyl caluja,
wiedza i ciesza,
nie zartuja! Religia gardza, humor licza,
I niech mi powie ktos uczciwy - gdzie jest ten Boruch- ten prawdziwy? :)

[boruch_goldstein]

ten prawdziwy Boruch jest pogrzebany na "Zachodnim Brzegu"
www.geocities.com/dr_b_goldstein/kever.htm
kahane Chai!

[boruch_goldstein]

P.S. Niech Pani uwaza, bo jeszcze Pani polubi Tuwima :-)

Kahane Chai!

Dziekuje

[Gość: ANka]

nie musi mi Pan wyjasniac buntu i sprzeciwu wobec mordow.
Oczywiscie, ze kazdy normalny czlowiek widzi roznice miedzy ´straszliwymi´
torturami polegajacym na rozbieraniu jencow (niewykluczone iz takich ktorzy
pastwili sie z upodobaniem zadajac prawdziwy bol i cierpienie kolegom albo
rozszarpujac ich zwloki) i odcinaniem glowy czlowieka- cywila albo strzelaniem
do kobiet ciezarnych na oczach ich malenkich dzieci, i potem do tych dzieci.
Kazdy normalny czlowiek. Ilu dzis mamy tych normalnych?

Na borucha dupe

[l_murcielago]

boruch_goldstein napisał:
> Całujcie mnie wszyscy w dupę.

Z milym polskim zydem
radosci masz kupe
Nawet probujac czolo
calujesz tez dupe.

Z hiszpanskim prawie Polakiem

[Gość: ANka]

klopotu jest tyle, ze sam nie wie kim jest,
buzki nie umyje,
odwaga cywilna nie grzeszy, a grzeszkow ma sporo-
Arabow wszystkich zna - a zna ich juz czworo :)
Hiszpanska odwaga znana wszem i w swiecie,
takiej drugiej nawet ze swieca nie znajdziecie.
Pod spodnice sie nie schowa,
Kobiet w tancu nie uniesie, szarpac sie jeno potrafi,
z kobieta, bo na mezczyzne, niby przypadkiem ´nie trafi´....

[gw_bush]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Pod spodnice sie nie schowa,
> Kobiet w tancu nie uniesie, szarpac sie jeno potrafi,
> z kobieta, bo na mezczyzne, niby przypadkiem ´nie trafi´....

Ooooo Boze ! Dumpfbacke !!!

Witamy Weichei :)

[Gość: ANka]

und deine schreckliche, harte, unsympatiche Sprache :)

Schlechte Lehrer immer sagen, dass der Fehler liegt in Sprachen:)
Widzisz Tuwim powinien urodzic sie Niemcem !!!!!

[gw_bush]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> und deine schreckliche, harte, unsympatiche Sprache :)
>
> Schlechte Lehrer immer sagen, dass der Fehler liegt in Sprachen:)
> Widzisz Tuwim powinien urodzic sie Niemcem !!!!!


"unsympatHiche" Dumpfbacke

Endlich

[Gość: ANka]

hast Du shon dein Fehler verstanden?

[gw_bush]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> hast Du shon dein Fehler verstanden?


und deine schreckliche, harte, unsympatHiSche Sprache :)

Schlechte Lehrer immer<-> sagen, dass der Fehler liegt in DER Sprache [n:)]

Der (sprachen) ?!

[Gość: ANka]

Was für ein guter Lehrer :)

Guten? no chyba tak

[Gość: ANka]

ale ´uczacy´ sie zmyl :)

Aber

[Gość: ANka]

in Jede Sprache (jede) gibt es etwas shon. Zum Beispiel: ´Sehr Geehrte Dame.
D A M E.
Verstehst du das Wort? Was bedoitet es?
Welche Unterschied gibt es zwischen ein Mann und ein ´Chlopaczek´?

Sama napisalas z "n"

[gw_bush]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> in Jede Sprache (jede) gibt es etwas shon. Zum Beispiel: ´Sehr Geehrte Dame.
> D A M E.
> Verstehst du das Wort? Was bedoitet es?
> Welche Unterschied gibt es zwischen ein Mann und ein ´Chlopaczek´?

Oj golebico !!!!!!!!!!!

1. in Jede Sprache ???????????
2. shon ??????????
3. bedoitet ?????????????????????
4. Welche Unterschied ????????
5. zwischen ein Mann und.. ?????????

Boj sie Boga !!

A dojrzaly byl bardziej niz 5 letnie dziecie

[Gość: ANka]

mur- jak mowia Francuzi, cielago- jak (wiecie :))
Niosl mur razy kilka, poniesli i go no ...wilka ?!
O nie nie, to zastraszony mlody byczek- ciele,
ucieknier z hiszpanskiej corridy,
Corridy zakazano, lecz on nie wiedzial wiele,
wiec przybiegl beczac glosno i krzyczac:
`brutale´ pohanbili haniebnie,
przewazyli szale,
zabili, zgwalcili,
zarzneli DZIECIE,
(bo zapomnial ze on nie tylko mur - z nazwy ale ciele byl przecie)

re l_murcielago

[boruch_goldstein]

l_murcielago napisał:

>
> Nawet probujac czolo
> calujesz tez dupe.
>

Posadzili l_murcielago
na kamini kupe
obchodzili w kolo
calowali w ...



moze w czolo, moze w dupe. W danym przypadku roznica jest niewielka.


Kahane Chai!

[Gość: borygo]

Napis na grobie Kahanowca:

Chaj!

Tu lezy baran,
Od niego
Glupsza byla
Jedynie owca

Borygo = Hirnederl ?

[Gość: ANka]

tez ladnie :)
Ge- hirn- to pewnie dla niego czas przeszly :)

Bo- ryl go i ryl- a Goldbaum sie poglebil sam :)

[Gość: ANka]

i wcale, ale to wcale nikt nie musial mu w tym pomagac :)

[Gość: White Rower]

Z Kahanowcem
Kahanówka
Wymieniają czułe
Słówka.
On jej mówi:
Chaj! kochana,
Ona na to
Go poprawia:
Ch*j Kahana! -
Tak się mawia

Za Goldbaumem Guciow chmara

[Gość: ANka]

zipie, lypie, jezyk kala,
w kupie - tam gdzie miejsce much,
tych co jadem pasa brzuch,
kupa- bo tak bywa razniej,
tym co niezbyt sa odwazni;

Wyznaczaja, wymierzaja,
na polskosci sie wyznaja,
czas mitreza, choc studenci :)
wszystkich innych chca ´pokrecic´,

W grobie Reya wichry wieja a Polacy dzis
g e s i e j a

[Gość: White Rower]

Gość portalu: ANka napisał(a):

>
> W grobie Reya wichry wieja a Polacy dzis
> g e s i e j a

Ładny rym, fakt, tylko z tymi wichrami coś jakby nie tego

A co do słynnego powiedzenia -

Z wichrami bardzo ´tego´

[Gość: ANka]

bo jesli sie depcze po grobach to czesto sie je ´odkrywa´ prawda?
Najwazniejsze ze jeszcze nie wszyscy sie ´wyartykulowali´ i nie wszyscy sa
pozorantami (zwlaszcza tymi w czeskiej wersji tego slowa).

Drogi WR :)
przypomnij wasc jednakowoz iz to Polakow germanizowano- a nikt sie nie trudzil
by wchodzic w detale i precyzowac iz chodzilo o ich jezyk :)

´kolega´ Rej- prosze jak ochoczo sobie

[Gość: ANka]

poczynamy- WR- to ile to juz latek stary?!

[Gość: White Rower]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> poczynamy- WR- to ile to juz latek stary?!

Wybaczam ewidentny germanizm.

Ale wiekowy. Na tyle, żeby nawet Galla Anonima, już nie wspominając o Wicku Kadłubku, traktować poufale.

[Gość: White Rower]

No - niech Ci będzie, że te wiatry po tych grobach. Mnie tam ganz egal.

Gość portalu: ANka napisał(a):


> Drogi WR :)
> przypomnij wasc jednakowoz iz to Polakow germanizowano- a nikt sie nie trudzil
> by wchodzic w detale i precyzowac iz chodzilo o ich jezyk :)

A co ma wspólnego wiersz Reja z germanizacją? Nie pojmuję.

Bywales bystrzejszy

[Gość: ANka]

a moze mi sie wydawalo. Waz slowa- tylko tyle.
Przepraszam, ale nie mam juz dzis czasu na zabawy lingwistyczne:)

[Gość: White Rower]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> a moze mi sie wydawalo. Waz slowa- tylko tyle.

A czemu to winienem ważyć słowa? Znalazłaś gdzieś w moich postach coś niestosownego? W czymś Ciebie osobiście uraziłem?

[Gość: borygo]

Kahanowiec
Mentalnej sraczki
Stachanowiec

[Gość: dana33]

nad tym myslales cala noc?

[Gość: borygo]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nad tym myslales cala noc?

No

Bo chcialem, zeby bylo zwiezle

Teraz mysle o slowaxh na -arz, zeby sie rymowalo ze slowem gowniarz
Ewentualnie na -ajn. Moze polacze oba.

Fajnie, ze ci sie spodobalo.

[boruch_goldstein]

Stachanow byl sztucznym stworzeniem ZSRR. Czlowiek nic soba nie przedstawial.
Panstwo zrobilo z niego symbol.
Kahane (mozna sie z nim zgadzac lub nie) wszystko co mowil i co soba
przedstawial bylo tylko jego wlasne. Panstwo (Izrael) do tej probuje zniszczyc
symbol ktorym on ise stal.
Maja ze soba wspolnego dokladnie zero.

Nie wszystko co sie rymuje to wiersz. Tym bardziej, nie wszystko co sie rymuje
ma w sobie sens. Bezmylnosc - glowna cecha antyKahanowcow.

Now I gotta friend who spends his life
Stabbing my picture with a bowie-knife
Dreams of strangling me with a scarf
When my name comes up he pretends to barf
....
I'm a poet
I know it
Hope I don't blow it...

Kahane Chai!

[Gość: White Rower]

boruch_goldstein napisał:


> Kahane (mozna sie z nim zgadzac lub nie) wszystko co mowil i co soba
> przedstawial bylo tylko jego wlasne. Panstwo (Izrael) do tej probuje zniszczyc
>
> symbol ktorym on ise stal.
> Maja ze soba wspolnego dokladnie zero.


Tak właśnie sądziłem -

Kahanowiec dziekuje

[boruch_goldstein]

Gość portalu: White Rower napisał(a):

>
> Tak właśnie sądziłem -

[Gość: borygo]

Nie probuj robic
Z tata wariata,
Goldsztajn to zbrodniarz
A Kahane szmata.

[boruch_goldstein]

Gość portalu: borygo napisał(a):

> Nie probuj robic
> Z tata wariata,

a z borygo, z jasnych przyczyn, nawet nie trzeba wariata robic.

Kahane Chai!

[Gość: borygo]

Smalisz jak zwykle
Tepe bzdury
Twoj Goldsztajn to morderca
Kahane ch*j ponury

[Gość: dana33]

co znaczy spodobalo.... nauczylam sie na pamiec....
odkrywam nowa ceche u polakow.... zawzietosc..... szalenie to kulturalne i na
poziomie....

[l_murcielago]

Mozgowa masa Borucha
rowna masie jaj eunucha

a Kahane ch*j

[Gość: borygo]

Goldsztajn "Ch*j!" Boruch -
Faszystowski kocmoluch

[Gość: White Rower]

Boruch Goldsztajn, faszysta z ILa,
Powtarzał Kach! Kach! z miną debila
Czy może pawiana -
Lub raczej Kahane'a,
Podobnego skądinąd do mandryla.

[Gość: z daleka]

Stary, jestes duzo gorszym poeta niz rowerem. Daj sobie spokoj, to jest
zenujace.

[Gość: White Rower]

Żołędny, nie wtrącaj się.

A co do meritum, gdybyś nie wiedział, o co chodzi: bohater tego wątku wychwala nieustannie organizację, zdelegalizowaną w Izraelu (1994) jako terrorystyczną. Z kręgów wielbicieli jej założyciela wywodził się morderca Premiera Izraela (1995). Także masowy morderca Baruch Goldstein (1994).

Jeśli Ci nie przeszkadza, że wtrąca się tutaj chwalca morderców -

[Gość: dana33]

skad ty to masz, ze igal amir z kregu kahanowcow? bo religijny?

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> skad ty to masz, ze igal amir z kregu kahanowcow? bo religijny?

Yigal Amir - członek ugrupowania Eyal - odgałęzienia rasistowskiego ruchu Kach, założonego przez Kahane'a.

Za taką religijność dziękuję. Akurat podobną prezentował zabójca Gandhiego, i miał podobnego mistrza.

[boruch_goldstein]

Nie wszystko co pijaku wyczytales o Amirze jest prawda.
Malo tego co uslyszale o Kahanie jest prawda.
Nic z tego co wiesz o Goldsteinie nie jest prawda.

Kahane Chai!

P.S. Keep up the good work - keep them limerics coming!

[Gość: White Rower]

Odezwał się amator faszystowskich brudów.

Pewien Boruch, zwolennik Kahane,
We łbie całkiem miał porąbane,
Piszczał Chaj!, kiedy szczał,
Stękał Chaj!, kiedy srał,
Z pierdów tworzył plany obłąkane.

[Gość: z daleka]

no coz, zycze powodzenia, chociaz w nie nie wierze.
Ps.Z Twoich wierszykow trodno sie domyslic, ze prowadzisz powazna dyskusje na
powazny temat.

[l_murcielago]

Nazistowska swinia kuta
czosnek z pyska, sloma z buta.

a kahane hooj

[Gość: dana33]

widze cepie, ze albo ty jestes i borygo i murcielago, albo ladnie namowiles
tych panow na wspolprace w ciagnieciu nagonki.... to samo zrobiles wtedy z
nagonka na jerzego, z tymi samymi asystentami.... musze powiedziec, ze wstydze
sie za ciebie. to takie nie kulturalne, to takie nieprzyjemne i to takie
niskie.....

Dana, rozsmieszylas mnie!

[boruch_goldstein]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> widze cepie, .... musze powiedziec, ze wstydze
> sie za ciebie. to takie nie kulturalne, to takie nieprzyjemne i to takie
> niskie.....

Jezeli nie wiesz z kim mialas do czynienia to teraz wiesz.

Kahane Chai!

[l_murcielago]

Swiatu pomoze lesniczy Marucha
kiedy odstrzeli wscieklego borucha

a kahane hooj

[Gość: dana33]

nu, swietnie panowie. widac, ze nauke pobieraliscie u zazartych komunistow. ta
metoda wlasnie mi przypomina nagonki na ludzi za czasow stalinowsko-bierutowsko-
prl'owsko.... rezultaty oczywiscie macie dokladnie takie same: nikt tu juz nie
wchodzi oprocz mnie, zaczynaja was olewac, i ja to tez robie od tej chwili.
zostajecie w milych, wlasnym towarzystwie.

[boruch_goldstein]

Dana,
Odczep sie od nich wreszcie! Niech sie popisuja!
Wszystkim forumowiczom na pokaz - jacy oni kulturalni i inteligentni.

Tylko czy dla tych dwudziestu kilku uczestnikom tego forum to zrobi roznice? -
Watpie.

Kahane Chai!

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, swietnie panowie. widac, ze nauke pobieraliscie u zazartych komunistow. ta
> metoda wlasnie mi przypomina nagonki na ludzi za czasow stalinowsko-bierutowsko
> -
> prl'owsko.... rezultaty oczywiscie macie dokladnie takie same: nikt tu juz nie
> wchodzi oprocz mnie, zaczynaja was olewac, i ja to tez robie od tej chwili.
> zostajecie w milych, wlasnym towarzystwie.

Nagonki, droga Dano, robiono w czasach, o których wspominasz, na przyzwoitych, lub w miarę przyzwoitych ludzi.

Co to ma wspólnego z uwagami wyrażanymi na temat typa demonstracyjnie okazującego swoje przywiązanie do ideałów ugrupowania uznanego przez Twój rząd za terrorystyczne i zdelegalizowanego?

Wybacz, ale Twoich wysoce umoralniających uwag nie przyjmuję. Jeśli jesteś wobec zwolenników terroryzmu twarda, bądź konsekwentna.

Pytanie: dlaczego nie jesteś konsekwentna?

Z tonu Twoich wypowiedzi wynika, że potrafisz wyjaśnić, dlaczego środowisko, z którego ostatecznie wyszedł morderca premiera Rabina, zasługuje na jakiekolwiek względy.

Jeśli tak -

[boruch_goldstein]

Gość portalu: White Rower napisał(a):

Ok, pijakuz panstwa slynacym z pijactwa. Czy mozna napisac cos glupszego niz:

> Nagonki, droga Dano, robiono w czasach, o których wspominasz,
> na przyzwoitych,
> lub w miarę przyzwoitych ludzi.

Uzywajac jezyk jaki na tym watku - wstawiles sie do grupy ludzi nie
przyzwoitych. Co bys teraz nie napisal, nigdy wiecej nie mozna cie nazwac
przyzwoitym. Witaj do grona nieprzyzwoitych. nagonka na ciebie wiec tez moze
byc otwarta. Tylko jestes na to zbyt zalosny.

> Co to ma wspólnego z uwagami wyrażanymi na temat typa
> demonstracyjnie okazujące
> go swoje przywiązanie do ideałów ugrupowania uznanego przez
> Twój rząd za terrorystyczne i zdelegalizowanego?

Co ma rzad Izraela do tego. Rzad izraela to 120 kurw gotowych sprzedac swoje
babcie za wladze. Mowia jedno a robia drugie, jak zreszta kazdy rzad na calym
swiecie. To nie w sferze zadnego rzadu decydowac czy czyjes opinie sa
terrorystyczne czy nie jezeli dana osoba nie zagraza niczemu i nikomu.
Zeszmacialy rzad Rabina (czy innego glupka) chcial sie pozbawic jednego
prawdziwego glosu konkurencji - wiec zadeklarowal ze Kach jest nielegalne.
Obecnie wiekszosc izraela nawoluje dokladnie do tego samego do czego nawolywal
Kahane - calkowitego odlaczenia Arabow od Zydow.

>
> Wybacz, ale Twoich wysoce umoralniających uwag nie przyjmuję.
Bo co ty wogole oprocz wodki przyjmujesz?

> Jeśli jesteś wobec zwolenników terroryzmu twarda, bądź konsekwentna.
Terroryzm, pijaku to zabijanie z zimna krwia dwuletnia dziewczynke.
Przesiedlenie terrorystow lub potencjalnych terrorystow zeby zmniejszyc terror -
do czego nawolywal kahane - i co ja clakowicie popieram - to zdrowy rozsadek.
Ci ktorzy nawoluja do pokojowego wspolzycia Arabow i Zydow napewno sa
podchmieleni czym s mocniejszym nawet niz wodka wyborowa.



> Pytanie: dlaczego nie jesteś konsekwentna?
Bo ma zdrowy rozsadek!

> Z tonu Twoich wypowiedzi wynika, że potrafisz wyjaśnić,
>dlaczego środowisko, z
> którego ostatecznie wyszedł morderca premiera
> Rabina, zasługuje na jakiekolwiek
> względy.
Morderca Rabina nie mial nic wspolnego z ani z Rabinem Kahane ani Kach. A tak
do twojej wiadomosci - to teraz wiemy ze parszywiec Rabin sam wydal rozkaz zeby
rozprzestrzeniac jego portrety w stroju hitlerowca - w celach dyskredytowania
Likudu. Wot i dogralsia! Byl wsza - a jego zona jeszcze gorsza! Znalazles
sobie bohaterow - glupich jak sam i zlosliwych podobnie. Wytrzezwij!!!


> Jeśli tak -

[goldene_harley]

Boruch, host du cures ze takie gowno sie tu rzuca jak na lopacie? Ono tylko
coraz bardziej cuchnie.
Chaj dla Ciebie i na Kahane i na wszystkich naszych!
Wir hobn dir lieb.
G_H

[boruch_goldstein]

czasami jak ktos sprawia ze zaczyna zbierac sie na rzyganie - to najlepiej
zawalic go gownem. Wtedy mozna odetchnac. Swiezy nawoz lepiej pachnie niz
pijak z rzygami i piana na ustach.

Kahane Chai!
Am Isroel Chai!

[goldene_harley]

A ja Ci mowie, to jest kupa dreck, kto chce z takim sie zadawac, kto?
Ja wiem i Ty wiesz i my wiemy, ze on juz ladnie pachniec nie bedzie.
Sciskam dlon i gesund sollst du leben.
G_H

yes, ma'am!

[boruch_goldstein]

Kahane Chai!

[Gość: White Rower]

Pewien Boruch, zwolennik Kahane,
We łbie całkiem miał porąbane,
Piszczał Chaj!, kiedy szczał,
Stękał Chaj!, kiedy srał,
Z pierdów tworzył plany obłąkane.

[schlagbaum]

boruch_goldstein napisał:
>
> Uzywajac jezyk jaki na tym watku - wstawiles sie do grupy ludzi nie
> przyzwoitych. Co bys teraz nie napisal, nigdy wiecej nie mozna cie nazwac
> przyzwoitym. Witaj do grona nieprzyzwoitych.

Uzywajac jezyka, jakiego uzywasz, dajesz swiadectwo analfabetyzmu.
Sprobuj moze w jakims jezyku, ktory znasz.



nagonka na ciebie wiec tez moze
> byc otwarta. Tylko jestes na to zbyt zalosny.
>
> > Co to ma wspólnego z uwagami wyrażanymi na temat typa
> > demonstracyjnie okazujące
> > go swoje przywiązanie do ideałów ugrupowania uznanego przez
> > Twój rząd za terrorystyczne i zdelegalizowanego?
>
> Co ma rzad Izraela do tego. Rzad izraela to 120 kurw gotowych sprzedac swoje
> babcie za wladze. Mowia jedno a robia drugie, jak zreszta kazdy rzad na
calym
>
> swiecie. To nie w sferze zadnego rzadu decydowac czy czyjes opinie sa
> terrorystyczne czy nie jezeli dana osoba nie zagraza niczemu i nikomu.
> Zeszmacialy rzad Rabina (czy innego glupka) chcial sie pozbawic jednego
> prawdziwego glosu konkurencji - wiec zadeklarowal ze Kach jest nielegalne.
> Obecnie wiekszosc izraela nawoluje dokladnie do tego samego do czego
nawolywal


Widzisz, glupi zasrancu, to co o tym mysli rzad Israela moze mi byc obojetne,
bo moze masz racje, ze to same kurwy ( wybieraja z tego co maja )ale pamietaj,
ze mamy wojne.
Mamy wojne z terroryzmem. Niektorzy uwazaja, ze ci uznani za terrorystow moga
byc, bez zbednych formalnosci, poprostu likwidowani i faktycznie ich likwiduja.
Kahanowcy sa uznani za terrorystow a w walce z terroryzmem nalezy byc
konsekwentnym.
Jestes wolny do odstrzalu, ty kupo gowna.

Zycze szybkiego konca.


"Kach i Kahane Chai zostały uznane przez Unię Europejską i Stany Zjednoczone za
organizacje terrorystyczne".

www.abw.gov.pl/Terroryzm/organizacje/Kach.htm

goje

[goldene_harley]

Uj purec, zeby ty byl jak rzodkiewka, nic dodac nic ujac. Nie chcesz puryc byc
rzodkiwka? To muzesz byc kandelabra! Bedzie git i to.
Sze jenzyk nie podobi? A broch! Nu ja kaleczyc 6 jenzyki, ale ja nie polski
katolyk. Ja zydlak parch i agent mosada - to jak mi nie kaleczycz.
Uj puryc, wez sze konarka z tego drzywka i sze powiesz, co?
Kahane blogoslawiony czlowiek! Umejn!

[boruch_goldstein]

schlagbaum napisał:

> Uzywajac jezyka, jakiego uzywasz, dajesz swiadectwo analfabetyzmu.
> Sprobuj moze w jakims jezyku, ktory znasz.
>
nastepny madry sie znalazl. Jest roznica pomiedzy analfabetyzmem a
nieznajomoscia jezyka polskiego. Dla towjej wiadomosci - polski nie jest moim
jezykiem ojczystym. Rzeczywiscie bardzo slabo nim wladam. Ale na tym forum
posty w innych jezykach oficjalnie sa cenzurowane. Wiec pozostaje mi ten jeden
zafajdany jezyk zeby poddenerwowac liczne zastepy pijakow.


> Widzisz, glupi zasrancu, to co o tym mysli rzad Israela moze mi byc obojetne,
> bo moze masz racje, ze to same kurwy ( wybieraja z tego co maja )
> ale pamietaj, ze mamy wojne.
Wybieraja - trzecia osoba liczba mnoga. mamy - pierwsza osoba liczba mnoga.
Kto wybiera i kot ma? Do ktorych sie zaliczasz? Rzeczywistosc na calym
swiecie jest taka z eporzadni ludzie nie pchaja sie do rzadu. "seek not undue
intimacy with the government" (pirkey awot 1.10)

> Mamy wojne z terroryzmem. Niektorzy uwazaja, ze ci uznani za terrorystow moga
> byc, bez zbednych formalnosci, poprostu likwidowani i faktycznie
> ich likwiduja.
> Kahanowcy sa uznani za terrorystow
Przez jakie zajoby? Ze wzgledow czysto politycznych. Bo kahanowcy nie atakuja
cywili i nie rozrywaja sie w przepelnionych autobusach. Ze sa wsrod Kahanowcow
wariaci - to fakt. Ze sa wsrod Szinuowcow wariaci -( cf. Tommy Lapid) to tez
fakt. Ze sa wsrod Lewicowcow wariaci (wylacznie!) to nastepny fakt. Co z
tego. Kahane nigdy nie nawolywal do terroru ani do morderstwa.

> a w walce z terroryzmem nalezy byc
> konsekwentnym.
> Jestes wolny do odstrzalu, ty kupo gowna.
>
> Zycze szybkiego konca.
>
>
> "Kach i Kahane Chai zostały uznane przez
> Unię Europejską i Stany Zjednoczone za
> organizacje terrorystyczne".
W jedny wypadku - ze strachu przed arabami - w drugim ze wzgledow politycznych.
Co swiat mysli o Zydach wogole a Kahanowcach w szczegole - mam w dupie. Swiat
baka nie puscil jak Zydow masowo mordowano. Swiat okiem nie mrugnie jezeli,
nie daj Boze Arabowie wymorduja powiedzmy Zydow w Metuli albo Qiryat Shmone.
Wiec opinie swiatowe sa dla nas kahanowcow bez znaczenia.

Kahane Chai!

P.S. Na Pogrzebie Meira Kahane tlum byl wiekszy niz na pogrzebie Rabina. To
powinno o czyms swiadczyc. Domysl sie o czym.

[Gość: White Rower]

Młody Goldsztajn robotę partaczy -
Kiedy ludziom natrętnie tłumaczy
Majacząc z patosem,
Że Yigal był herosem,
Budzi odruch rzygania u słuchaczy.

[Gość: natan]

o tyle jestesmy zydami o ile nieobrzezani sa nasi wrogowie.

[boruch_goldstein]

Gość portalu: natan napisał(a):

> o tyle jestesmy zydami o ile nieobrzezani sa nasi wrogowie.

He?

Jestesmy Zydami niezaleznie od nieobrzezanych i niezaleznie od naszych wrogow.
Jestesmy Zydami od urodzenia albo z przekonania. Nasi wrogowie nic z tym nie
maja wspolnego. A ci co nie sa Zydami - nie potrzebuja robic obrzezania.
Nikogo po napletku nie sadzimy.

Kahane Chai!

Ale, poprosze, niech Pan uzywa arg.

[Gość: ANka]

na poglady konkretnych osob a nie przypisuje je Polakom z zasady.
To tak samo glupie jak to co CCCP z Hiszpankiem robia wobec Pana.

[boruch_goldstein]

In your drunken dreams, kacapie.
Yigal byl i jest oblakany.
Nigdy go za herosa (co to wogole znaczy) ani bohatera nie uwazalem.
Rabin, natomiast byl wstretnym i nachalnym dorobkiewiczem.
Ze taki bydlak (po skazaniu w Izraelu jego zony za nielegalne czynnosci) mogl
byc wybrany nie tylko do rzadu ale na premiera, swiadczy o tym ze porzadni
ludzie nie pchaja sie do polityki. Swiadczy tez o tym ze w izraelskiej "Labor
party" porzadnych ludzi nie ma!!

Kahane Chai!

Co nie znaczy, ze mozna mordowac

[Gość: ANka]

przeciwnikow politycznych z zasady. To raczej na modle arabska :)))

Bezspornie!

[boruch_goldstein]

Wbrew temu co mi przypisuje pewien kacapski rowerek, morderstwa nigdy nie
popieralem i nie popieram. Ani zabijania Arabow! Znacznie mniej by ich
ginelo, gdyby nie byli tak blisko Izraela. Wtedy wszystkie akcje typu Dzenin
lub Rafia bylyby zbedne. Kahane czesto powtarzal, przyznam ze troche
ironicznie, ze on najbardziej kocha Arabow ze wszystkich poslow w Knesecie. Bo
on nie chce sie z nimi bic ani do nich strzelac. Chce ich przesiedlic do domow
opuszczonych przez Zydow wyrzuconych przez kraje arabskie.

Kahane Chai!

Ale ma racje.

[Gość: ANka]

Jesli dzis wolno ludziom jak temu panu szanownemu z okolic Poznania (a wolno
bylo i to dlugo) usprawiedliwiac mordy ludzi, dlatego ze sie jest a)
Arabem(slowa obroncy p. profesora i ´mysli jak Arab´ (ciekawa teoria - moze
dostalby Nobla w mojej dziedzinie :))
b) jest sie politologiem
To nie ma innego wyjscia jak od takich ludzi sie oddzielac. Skoro nie mozna o
nich jawie powiedziec- terrorysta- nauczajacy i popierajacy terroryzm to lepiej
wykorzystac wszelkie szanse aby taki czlowiek nie byl w bezposrednim ´proximity´.
A moze zechcesz i ta forme obrony w koncu pasywna- i bynajmniej nie przez atak
potepic CCCP?
Proponuje wyjedzc do uwielbianych przez Ciebie krajow - i powiedz otwarcie na
spotkaniu zwyklych ludzi (nie chrzescijan bynajmniej) ze jestes Zydem albo
chrzescijaninem.
Zreszta sam dzielny, ale zakapturzony odcinacz glow postaral sie o wmieszanie w
to chrzescijanstwa - a chyba nie watpisz ze Arab? Albo inaczej ´sympatyk tej
grupy etnicznej´.
Wiec zanim ow sympatyk postara sie aby wprowadzic swoja obyczajowosc na teren
naszej kultury to pozwol ze tacy jak my - matki dzieciom sie przed tym
zabezpiecza - chocby pozwalajac mu szczesliwie wrocic do jego ukochanego kraju-
tam gdzie jego miejsce.
Niech prowadzi swoja dzialalnosc polityczna z ramienia swojego kraju i swojej
grupy a nie naszego. I dlatego drogi CCCP
W TEJ KWESTI CALKOWICIE POPIERAM FREDZIA:
A on ma jeszcze dodatkowy mocny argument przeciw wam. Wtedy, gdy atakowal mnie
nie byliscie tak ´zwarci i jednomyslni´ choc atakowal obrzydliwie i choc ja
tylko - skromnie rzecz ujmujac Polka i kobieta -jak jestescie teraz w
potepianiu, orzekaniu i wydawaniu decyzji, kto terrorysta a kto nie.
Coz to mowi samo za siebie.

[Gość: White Rower]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> W TEJ KWESTI CALKOWICIE POPIERAM FREDZIA:

Szanowna ANko, jestem zdezorientowany. W swoim poście poruszyłaś wiele kwestii. Żaden z nich nie dotyka jednak głównego tematu tego wątku -

w kwestii c- glownej dla watku

[biedronka24]

tworzenia murow i wydalania tam - gdzie nie mozna zadzialac w ramach prawa by
chronic sie przed ´wysublimowanym, mafijnym terroryzmem´.

chej, kacapska fajtalapo!

[boruch_goldstein]

Kto Ci powiedzial ze ja naleze do jakichs terrorystycznych (lub jakichkolwiek
innych) organizacji? Tylko ograniczony mozg kacapski nie moze zrozumiec ze
mozna popierac poglady danego czlowieka bez wstapienia do organizacji ktora ten
zalozyl.

Kahane Chai!

Różnica

[Gość: White Rower]

Różnica między członkiem a poputczykiem?
Dokładnie taka,
Jak między trupem a nieboszczykiem.

[Gość: borygo]

Gość portalu: White Rower napisał(a):

> Różnica między członkiem a poputczykiem?
> Dokładnie taka,
> Jak między trupem a nieboszczykiem.

Roznica miedzy czlonkiem a poputczykiem?
Dokladnie taka,
Jak miedzy ch*jem a nieboszczykiem.

Oto moja diagnoza tego, co masz we łbie,

[Gość: White Rower]

pajacu:

Pewien Boruch, zwolennik Kahane,
We łbie całkiem miał porąbane,
Piszczał Chaj!, kiedy szczał,
Stękał Chaj!, kiedy srał,
Z pierdów tworzył plany obłąkane.

Ta diagnoza jest ostateczna. Odwołanie nie przysługuje.

[boruch_goldstein]

Diagnoza?
Nie przysylaj mi rachunku!

A do reszty forumowiczow:
Polecam psychijatre - CCCP! (to ze nie ma odpowiedniego wyksztalcenia jest
nieistotne. Na polskie warunki lepszego nie ma i nie trzeba!)


Kahane Chai!

[Gość: wszystkojednokto]

Po co strzępić se pysk na Kahanie
Świnia świnią i tak pozostanie
Spójrz jakie tu wieprze
Okazje są lepsze
Aby zwalczyć frustracje mój panie

[Gość: White Rower]

Gość portalu: wszystkojednokto napisał(a):

> Po co strzępić se pysk na Kahanie
> Świnia świnią i tak pozostanie
> Spójrz jakie tu wieprze
> Okazje są lepsze
> Aby zwalczyć frustracje mój panie


Na Kahane
Lubię strzępić pysk
Z tego najwyższy
Moralny mam zysk

Pyk i prysla banka mydlana :)

[biedronka24]

Gość portalu: White Rower napisał(a):


> Na Kahane
> Lubię strzępić pysk
> Z tego najwyższy
> Moralny mam zysk

Moralne zyski i cele- White Rowera - (Pana) .....:)

[Gość: wszystkojednokto]

biedroneczko leć do nieba
jak nie rozumiesz do jakiej bańki celowałem

A ja pamietam dokladnie, ze niejaki

[biedronka24]

werw - nawolywal do ignorowania tam gdzie jest ´ponizej poziomu´.
Czyzby teraz bylo wyzej?
A moze ´Panowie´ go zanizyli?????

[Gość: White Rower]

biedronka24 napisała:

> werw - nawolywal do ignorowania tam gdzie jest ´ponizej poziomu´.
> Czyzby teraz bylo wyzej?
> A moze ´Panowie´ go zanizyli????

Jaki bohater wątku - taki poziom. Jak na członka terrorystycznego ugrupowania Kahane Ch*i i tak wysoki.

Doprawdy?

[biedronka24]

Mysle ze poziom tylko tego kto utworzyl ten watek. Taki sposob rozmowy
praktykowany jest wsrod dzieci w wieku przedszkolnym dokladnie na poczatku
okresu, gdy wchodza w faze pierwsza uspolecznienia i dostrzegaja iz istnieja tez
inne osoby na swiecie oprocz ´JA´.

Zalosne- tak mysle.
Niestety rowniez dlatego ze nie ma fazy drugiej- faktycznego solidaryzowania sie
z uderzona lopatka ofiara. Jest ´kupa na´ bo to wygodne i gwarantuje
(potencjalnie i wyobrazeniu malolata) niejaki sukces.
Przewaga jednakowoz nie ma wymiaru moralnego, wrecz przeciwnie- obniza go.

[Gość: White Rower]

biedronka24 napisała:

> Mysle ze poziom tylko tego kto utworzyl ten watek. Taki sposob rozmowy
> praktykowany jest wsrod dzieci w wieku przedszkolnym dokladnie na poczatku
> okresu, gdy wchodza w faze pierwsza uspolecznienia i dostrzegaja iz istnieja te
> z
> inne osoby na swiecie oprocz ´JA´.
>
> Zalosne- tak mysle.
> Niestety rowniez dlatego ze nie ma fazy drugiej- faktycznego solidaryzowania si
> e
> z uderzona lopatka ofiara. Jest ´kupa na´ bo to wygodne i gwarantuje
> (potencjalnie i wyobrazeniu malolata) niejaki sukces.
> Przewaga jednakowoz nie ma wymiaru moralnego, wrecz przeciwnie- obniza go.

Brawo, brawo. To ładne, co napisałaś. I mądre. Uważasz, że to "kupą na"? I ogarnia Cię litość?

Ja jednak zakładając ten wątek świadomie obrałem inną formułę. Jak się wydaje - dość skuteczną. Będę bardziej zadowolony, kiedy do moderatorów Forum GW dojdzie wreszcie, że mają do czynienia z propagowaniem celów organizacji terrorystycznej.


www.abw.gov.pl/Terroryzm/organizacje/Kach.htm

Gdybyś nie wiedziała, co to jest ABW, to Ci podpowiem: Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego.

C.

Nie traktuje czyichs definicji

[biedronka24]

popelnionych ´na kolanie´ jak przykazan.
Oceniam realia.
Udowodnij te teze.
Wtedy pogadamy ´Kach i Kahane Vive występują zarówno przeciwko rządowi Izraela
jak i Palestyńczykom`

Biorac pod uwage ze chronia ciala Palestynczykow przed wysadzaniem sie w
Izraelu- to niekoniecznie :)

Poniewaz z gruntu nie znamy

[biedronka24]

podstawowych potrzeb zyciowych niektorych ´tak odrebnych przeciez´ kultur, to
kto wie czy jutro nie beda sie wysadzac o kluczowe dla nich i najglebsze
moralnie prawo do bicia zon. A moze zareczysz CCCP ze nie beda?
Oczywiscie wszyskim - jednomyslnie i jednoglosnie wystarczy twoje poreczenie,
gdy bedzie chodzic o zdrowie i zycie ich dzieci.

[Gość: White Rower]

Przepraszam, ale w tym momencie muszę się pożegnać. Obowiązki.

Ale miło było.

C.

No prosze ja tez:)

[biedronka24]

Wlasnie ide na niemiecki :)

[gw_bush]

biedronka24 napisała:

>> Moralne zyski i cele- White Rowera - (Pana) .....:)

Zobacz idiotko, czy nie ma cie gdzies indziej.
Im dalej, tym lepiej.

Jakie subtelne

[biedronka24]

A Pan niech poszuka lokalnie swoich Marien- Kafer- najlepiej tych w strojach
cesarstwa austryjackiego. Jak tam w delegacji?

[gw_bush]

biedronka24 napisała:

> cesarstwa austryjackiego ?????????????????

Boze Swiety !!!!!!!!!

Nie popisuj sie

[biedronka24]

gw_bush napisał:

>
> Boze Swiety !!!!!!!!!
Wiary i niewiary sie nie deklaruje. Ona i tak predzej czy pozniej z kazdego
wylazi. Deklarowac sobie mozesz przynaleznosci narodowe, sympatie itd. Kogo to w
koncu obchodzi.
W naszej kulturze i naszym prawie oberwiesz i tak za to co robisz a nie za to co
deklarujesz- prawda?

[Gość: wszystkojednokto]

Szkoda pereł rozsypać tu worek
Olej głupka i zapnij rozporek
Gówno zasyp w kuwecie
I nie słuchaj co plecie
Jakiś typek co uciekł ze Tworek

[Gość: White Rower]

Gość portalu: wszystkojednokto napisał(a):

> Szkoda pereł rozsypać tu worek
> Olej głupka i zapnij rozporek
> Gówno zasyp w kuwecie
> I nie słuchaj co plecie
> Jakiś typek co uciekł ze Tworek

Przyznaję z zazdrością, -

Nie umiecie zdefiniowac podstaw,

[biedronka24]

ktorych czlowiek nie moze przekraczac, obojetne, czy bedac Arabem, czy Zydem czy
Polakiem a chcecie sie brac za okreslanie kto jest terrorysta, kto nie?
Zacznijcie od tych podstaw- zdefiniujcie jasno je same. Zobaczycie do czego
dojdziecie. Znajdziecie rasizm tam gdzie on jest naprawde.

[Gość: White Rower]

biedronka24 napisała:

> ktorych czlowiek nie moze przekraczac, obojetne, czy bedac Arabem, czy Zydem cz
> y
> Polakiem a chcecie sie brac za okreslanie kto jest terrorysta, kto nie?
> Zacznijcie od tych podstaw- zdefiniujcie jasno je same. Zobaczycie do czego
> dojdziecie. Znajdziecie rasizm tam gdzie on jest naprawde.

Jako człowiek z natury skromny nie odważam się przekazywać nikomu treści moich rozważań na temat owych podstaw. Polegam w tej mierze na ekspertyzie rządu Państwa Izrael. Z pełnym zaufaniem. Chyba domyślasz się - dlaczego?

Raczej nie

[biedronka24]

bo tu sie podwaza wiele ´ekspertyz´ i to calkiem uzasadnionych.
Czy w kwestii wydalenia immama tez polegasz na swojej decyzji - krotkotrwalej i
wynikajacej z domyslow czy tez na orzeczeniu ABW?
Tak tylko pytam.. A moze nie masz zdania?

Zapomnialabym

[biedronka24]

Czy hiszpanski ´wielki obserwator´ nadal tak uczynny ze zaglada ludziom w
bielizne , gdy cos mowia?
I od ktorego momentu brak bielizny jest gorszacy? Czy od tego gdy jej nie ma bo
naturalnie jej nie ma po prostu, czy w momencie, gdy przyjmuje sie ze sa
ciekawscy, ktorzy TAM zagladaja?!

[Gość: White Rower]

biedronka24 napisała:

> bo tu sie podwaza wiele ´ekspertyz´ i to calkiem uzasadnionych.
> Czy w kwestii wydalenia immama tez polegasz na swojej decyzji - krotkotrwalej i
> wynikajacej z domyslow

Też? Już napisałem, że zdaję się całkowicie na rząd Izraela w kwestii Kahane. Oni nie używają domysłów. Wiedzą.

> czy tez na orzeczeniu ABW?

Podobnie wie ABW, jeśli organizację Kahane umieścił na swojej liście.

> Tak tylko pytam..

Widzę, że tylko tak. Twoje pytanie nie ma bezpośredniego związku z tematem wątku.

> A moze nie masz zdania?


Nie mam zdania, bo nie znam człowieka. Nie mogę mieć zdania o wszystkich aspektach rzeczywistości. Fizycznie niemożliwe. Ale widocznie ABW wie, co się dzieje i podejmuje taką a nie inną decyzję. W moim w końcu imieniu, przecież płacę na nich podatki.

A imam ma otwartą drogę odwoławczą. Udokumentuje swoje - OK. Nie udokumentuje - trudna rada i bye bye Hela.

do cepa

[Gość: dana33]

odpowiem ci, ale nie wiem, czy ci sie moja odpowiedz spodoba.
jestem twarda w stosunku do zwolennikow terroru, tylko w przeciwienstwie do
ciebie, jak mi jakis zyd, a jak nam wiadomo borych goldstein jest zydem, ktory
mieszka nie wiem gdzie, pisze na forum gw kahane chai, to on jeszcze nie nie
zupelnie zwolennik terroru. bral udzial w akcjach tej grupy, ktore i tak nie
byly bardzo liczne? wiecej krzyczeli niz cos robili. i to co robili, to nie
mozna nawet porownac do tego co robil i robi arafat, ale ty arabskich grup
terrorystycznych nie potepiasz, nie widzialam slowa protestu z twojej strony po
zamordowaniu tali hatuel i jej corek, a odwrotnie, jak ja pisalam cos o o
zamachach, to jedyne, co dostwalam od ciebie, to "ja ich nie pochwalam, ale
moge zrozumiec, moze tak wy cos im zaplacicie, wyrownacie krzywde, zachowacie
sie po ludzku?" wiec jesli podpisujac sie kachane chai baruch jest godny
potepienia i nagonki, to moj drogi cepie, ty jako rozumiejacy dzialania
terrorystow arabskich i zadania od ofiar tego terroru kompensacji dla hamasu,
jihadu i generalissimo, moze tez zaslugujesz na nagonke? ale dokladnie tak
samo, jak nie przestaje rozmawiac z toba i nie potepilam cie, tak samo nie
potepie barucha. dobrze pamietam, jak niejaki omar farid pisal tu na forum, i
kiedy napisalam, ze trzeba go bojkotowac, bo nalezy do owp, do czego zreszta
sie przyznal sam, to nie pamietam, zeby wtedy niejaki kapral protestowal
przeciwko dzialanosci owego omara.....

igal amir nie wyszedl z kahane. ale moge ci wyjasnic, co ja mysle o zabojstwie
rabina. tez ci sie nie bedzie podobac. nie zgadzam sie z boruchem, ze rabin byl
byl wsza. ja wogole nie zgadzam sie z takimi wyrazeniami, jakie wy uzywacie na
forum, z tej strony wsza, z twojej strony gnojek... mozna dyskutowac tez
uzywajac jakiegos bardziej normalnego jezyka, czy tez wszyscy tu jestesmy na
poziomie wqrwielskiego i hanesa? bo przynajmniej ja nie. rabin ma swoje zaslugi
na narodu israelskiego, byl tez dobrym strategiem i wojskowym. jego zona to juz
cos innego, ale jak mnie uczyl moj ojciec, o zmarlych albo dobrze albo nic.
wiec nic o lei rabin z mojej strony.
natomiast w swojej ostatniej kadencji jako premier, rabin popelnil kilka
kardynalnych bledow. po pierwsze zrobil oslo bez porozumienia sie z rzadem
(jesli dobrze pamietam, rzad dowiedzial sie dopiero piec minut przed 12, jak to
sie mowi, kiedy wlasciwie wszystko bylo gotowe i trzeba bylo tylko podpisac.
bez zgody narodu, ktory dowiedzial sie praktycznie biorac, jak rabin siedzial w
samolocie do oslo (ciut przesadzam, ale to zeby wyraznie pokazac, ze nikt
wlasciwie nie mial pojecia co sie dzieje, oprocz pary wybranych osob). w
momencie, jak narod dowiedzial sie o co chodzi, zaczely sie demonstracje
protestujace. proszono go zeby tego nie robil, potem proszono, zeby nie dawal
broni arabom palestynskim, bo beda z tej broni nas zabijac (dzisiaj widzimy, ze
juz wtedy wiedzielismy dlaczego protestowalismy), byly demonstracje, duzo i
ogromne. po kazdej z nich zadawano rabinowi pytanie "co ty na to", i za kazdym
razem mial odpowiedz "lo maziz li" nie obchodzi mnie. to mozesz powiedziec ty,
ja, srulik. nie premier panstwa, w ktorym dokladnie polowa narodu jest
przeciwko tym ukladom. jak nam wiadomo, z ustroju demokratycznym masz
demokratyczne metody pokazania, ze nie zgadzasz sie z decyzjami rzadu:
demonstracja i wybory. demonstracje nie pomogaly, bo rabina to nie nie
obchodzilo. do wyborow bylo za daleko, do tego czasu oslo byloby juz daleko,
daleko posuniete. i tu masz mlodego czlowieka. pamietasz jeszcze, jak ty miales
20 lat? wprawdzie nie z kach, ale skrajnie prawicowy. wg niego, nie bylo innego
wyjscia. czy go pochwalam? nie, napewno nie. nikt nie ma prawa do politycznego
mordu. wogole nie ma prawa do mordowania. nie mozna pozwolic, zeby kazdy bral
prawo w swoje rece, bo wtedy mamy anarchie. nie pochwalam, ale moge zrozumiec.
rabin sam sie prosil o to. nie wolno premierowi panstwa bimbac na polowe
narodu. a ze byla conajmniej polowa, to juz widzielismy pare miescy pozniej,
jak doszlo do wyborow i partia rabina z peresem przegrala i to jak przegrala.
ty nigdy nie przyjmujesz umoralniajacych uwag. bo wg ciebie samego twoja
moralnosc jest na wysokim poziomie. mozliwe, nie znam cie na tyle, zeby miec
jakies ostateczne zdanie. ale mam swoje watpliwosci co do twojej moralnosci. bo
widzisz, israel uznal kahane chai za organizacje terrorystyczna i ty, uwazajac
ze baruch nalezy do niej lub popiera ja, uwazasz za moralnie correct robic na
niego nagonke. natomiast hamas, ktory zostal uznany przez swiat za organizacje
terrorystyczna, nie przez arafata oczywiscie, przez niego nigdy, to ty z twoja
wysoka moralnoscia jakos nie protestujesz, nie robisz nagonki na tych na forum,
ktorzy popieraja zamachy samobojcze hamasu. tu ty siedzisz cicho, jak pytam
dlaczego, to gdzies tam wyjakasz ze "nie pochwalam ich ALE co wy robicie w tym
kierunku, zeby tych zamachow nie bylo"... tu cep, widac twoja moralnosc, twoj
objektywizm, twoja postawe w stosunku do sprawiedliwosci.... ale to ja juz
dawno zrozumialam. dlatego ci napisalam, ze na temat israela i konfliktu
arabsko-israelskiego nie chce wiecej z toba dyskutowac. nie jestes uczciwy w
tej dyskusji.

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> odpowiem ci, ale nie wiem, czy ci sie moja odpowiedz spodoba.
> jestem twarda w stosunku do zwolennikow terroru, tylko w przeciwienstwie do
> ciebie, jak mi jakis zyd, a jak nam wiadomo borych goldstein jest zydem, ktory
> mieszka nie wiem gdzie, pisze na forum gw kahane chai, to on jeszcze nie nie
> zupelnie zwolennik terroru.

Niezupełnie? A skąd wiesz?

> bral udzial w akcjach tej grupy, ktore i tak nie byly bardzo liczne?

Jak nieliczne to usprawiedliwia?

> wiecej krzyczeli niz cos robili. i to co robili, to nie
> mozna nawet porownac do tego co robil i robi arafat, ale ty arabskich grup
> terrorystycznych nie potepiasz, nie widzialam slowa protestu z twojej strony po > zamordowaniu tali hatuel i jej corek, a odwrotnie, jak ja pisalam cos o o
> zamachach, to jedyne, co dostwalam od ciebie, to "ja ich nie pochwalam, ale
> moge zrozumiec, moze tak wy cos im zaplacicie, wyrownacie krzywde, zachowacie
> sie po ludzku?"

O terrorystach jest wiele komentarzy. O mozliwościach zmniejszenia szans na rozrost bazy terroryzmu - mniej. I dlatego pisałem o nich własnie.

> wiec jesli podpisujac sie kachane chai baruch jest godny
> potepienia i nagonki, to moj drogi cepie, ty jako rozumiejacy dzialania
> terrorystow arabskich i zadania od ofiar tego terroru kompensacji dla hamasu,
> jihadu i generalissimo,

No więc tak. Kiedy napisałem, że żądam kompensacji dla <<hamasu, jihadu i generalissimo>>? Gdzie? Nie musisz odpowiadać. Bo nie napisałem. Nigdy i nigdzie. Posuwasz się chyba za daleko. Nawet nie chyba. Za daleko.

> moze tez zaslugujesz na nagonke? ale dokladnie tak
> samo, jak nie przestaje rozmawiac z toba i nie potepilam cie,

Za co miałabyś mnie potępiać? Za rzeczy, których nigdy się niedopuściłem?

> tak samo nie
> potepie barucha. dobrze pamietam, jak niejaki omar farid pisal tu na forum, i
> kiedy napisalam, ze trzeba go bojkotowac, bo nalezy do owp, do czego zreszta
> sie przyznal sam, to nie pamietam, zeby wtedy niejaki kapral protestowal
> przeciwko dzialanosci owego omara.....

Omar F. jest obywatelem polskim. Jeśli jego działalność nosi znamiona przestępstwa, od wyciągania z tego konsekwencji są odpowiednie polskie urzędowe organa. Jak na razie nie wyciągają.

>
> igal amir nie wyszedl z kahane.

Przeciwnie. Ugrupowanie, z którego wyszedł jest odłamem (splinter group) Kahane.

> ale moge ci wyjasnic, co ja mysle o zabojstwie rabina. tez ci sie nie bedzie podobac. nie zgadzam sie z boruchem, ze rabin byl wsza. ja wogole nie zgadzam sie z takimi wyrazeniami, jakie wy uzywacie na forum, z tej strony wsza, z twojej strony gnojek...

Dobre sobie. Ja mówię o głupawym zwolenniku terroryzmu <<gnojek>>, on o Premierze Rabinie <<wesz>>. Nie widzisz różnicy? Kpisz, czy o drogę pytasz?

> rabin ma swoje zaslugi na narodu israelskiego, byl tez dobrym strategiem i wojskowym. jego zona to juz > cos innego, ale jak mnie uczyl moj ojciec, o zmarlych albo dobrze albo nic.

Ciebie Ojciec uczył, ale tej kreatury, tej Twojej żałosnej sympatii - nie. To on ośmiela się nazywać Premiera Rabina <<parszywcem>>, <<wszą>>, <<bydlakiem>>.

> wiec nic o lei rabin z mojej strony.

Dobrze, że nic. Ten wątek nie ma z nią nic wspólnego. Ale rozumiem, że jej postać może być potrzebna.

> demonstracje nie pomogaly, bo rabina to nie nie
> obchodzilo. do wyborow bylo za daleko, do tego czasu oslo byloby juz daleko,
> daleko posuniete. i tu masz mlodego czlowieka. pamietasz jeszcze, jak ty
> miales 20 lat?

Pamiętam. I co to ma do rzeczy? Co chcesz tym usprawiedliwić?

> wprawdzie nie z kach, ale skrajnie prawicowy. wg niego, nie bylo innego
> wyjscia. czy go pochwalam? nie, napewno nie. nikt nie ma prawa do
> politycznego mordu. wogole nie ma prawa do mordowania. nie mozna pozwolic,
> zeby kazdy bral prawo w swoje rece, bo wtedy mamy anarchie. nie pochwalam,
> ale moge zrozumiec.

Ach tak. Ale kiedy (niezgodnie z prawdą) imputujesz mi podobne twierdzenia odnośnie Arabów -

[Gość: dana33]

dziekuje za odpowiedz.

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> dziekuje za odpowiedz.

Zaimponowałaś mi. Tym przykładem prawdziwej dyplomacji. Serio.

[werw]

Tak z ciekawości: czy tobie nie przeszkadza, że twój kolega rozmawiając z inną
forumowiczką przekręca jej nick logując się jako królowa_jebana, inne z kolei
bluzgając na inne sposoby?
Przewaznie kobiety są wyczulone na takie zachowania skierowane takze wobec
innych kobiet. W związku z tym, czy fakt że b_g jest Zydem przeważył u ciebie i
tę kwestię?

Tak na marginesie zauważam, ze w ogóle jego agresja skierowana jest
zdecydowanie w stronę kobiet. Facetów czepia się rzadko i nawet w drobnej
części nie jest tak napastliwy. Ale to na marginesie.

[werw]

werw napisał:

> Tak z ciekawości: czy tobie nie przeszkadza, że twój kolega rozmawiając z
inną
> forumowiczką przekręca jej nick logując się jako królowa_jebana, inne z kolei
> bluzgając na inne sposoby?
> Przewaznie kobiety są wyczulone na takie zachowania skierowane takze wobec
> innych kobiet. W związku z tym, czy fakt że b_g jest Zydem przeważył u ciebie
i
>
> tę kwestię?
>
> Tak na marginesie zauważam, ze w ogóle jego agresja skierowana jest
> zdecydowanie w stronę kobiet. Facetów czepia się rzadko i nawet w drobnej
> części nie jest tak napastliwy. Ale to na marginesie.


Czy ty mnie programowo ignorujesz? To juz drugi mój post na który - jak się
wydaje - nie masz zamiaru zareagować. Powiedz jak jest, a ja nie będę się do
ciebie odzywał i po kłopocie.

do werwa

[Gość: dana33]

ja nic nie robia programowo. rowniez nie ignoruje. jak kogos ignoruje, to go
zawiadamiam o tym. ale nie siedze tu bez przerwy, mam i cos innego do roboty, i
rodzine i inne watki. wiec czasem trwa, zanim wroce i odpowiem.

do werwa

[Gość: dana33]

"Dlaczego kiedy dana33 pisze o kims, ze jest smierdziel, to jest to tolerowane
a jezeli ja napisze - wlasciwie w jej obronie, aby jej amok wyjasnic - ze jej
drzwi jaja przyciely, jest to przestepstwo? Moze powinienem zamiast tego jej
smrod zlokalizowac i napisac, ze to z jej krocza tak wania, bo jej sie ogorek
zlamal? Czy wtedy bedzie OK.? "

"Co do szacunku dla piessny, to mialbym wiekszy, gdyby nie wycinala moich
postow, zachwujac jednoczesnie niemieckie bluzgi tej faszystowskiej kurwy dany."

"Jak ty mozesz po tych waszych wyczynach pokazywac sie tu jeszcze? Nazywanie
ciebie kurwa, to jest obraza dla tych ciezko pracujacych kobiet. Jestes jakims
pierdolonym mutantem, bez odrobiny czlowieczenstwa. Ja po prostu na ciebie
szczam"

jeszcze jakies pytania, werw?

[Gość: White Rower]

Przepraszam, że się wcinam.

Pierwsze widzę. Skutek niezaglądania na posty sygnowane przez określone osoby.

[werw]

Ale co to ma wspólnego z ANką albo z ABE, no i co to ma wspólnego z nim przede
wszystkim?

[Gość: dana33]

widzisz werw, nikt, ale to absolutnie nikt nie reaguje na tym forum, jak pisze
sie do mnie to, co ci zacytowalam wyzej. nie, zebym sie specjalnie przejmowala.
a jak on zmienia nik na jebana krolowa, to jak myslisz, co jest gorsze? jebana
krolowa, czy faszystowska kurwa na ktora mozna szczac? jak zaczniesz reagowac
ty, to moze zaczne reagowac i ja tez. a jak dlugo ty uwazasz, ze to ok, to
jebana krolowa dla mnie ok +, farsztejst? taki przyjety jezyk jest na tym
forum, taki wy akceptujecie. wiec ja tez.

Roznica

[schlagbaum]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> widzisz werw, nikt, ale to absolutnie nikt nie reaguje na tym forum, jak
pisze
> sie do mnie to, co ci zacytowalam wyzej. nie, zebym sie specjalnie
przejmowala.
>
> a jak on zmienia nik na jebana krolowa, to jak myslisz, co jest gorsze?
jebana
> krolowa, czy faszystowska kurwa na ktora mozna szczac? jak zaczniesz reagowac
> ty, to moze zaczne reagowac i ja tez. a jak dlugo ty uwazasz, ze to ok, to
> jebana krolowa dla mnie ok +, farsztejst? taki przyjety jezyk jest na tym
> forum, taki wy akceptujecie. wiec ja tez.

Nie rozumiesz pewnej podstawowej roznicy.
Brak reakcji na pewne chamskie zachowania wynika zwykle z faktu, ze
pewnych "autorow" wogole sie nie czyta.
Nikt normalny nie udzielal ludziom w ten sposob piszacych wsparcia.
Inaczej z toba.
Ty udzielasz takiego wsparcia, z wlasnej, nie przymuszonej woli i
bronisz "odpadow" jak gdyby chodzilo o twoje wlasne dzieci.
Jestes w stanie pojac te roznice ?
Pojmujesz roznice miedzy brakiem krytyki i wsparciem ?
Watpie.

[Gość: dana33]

nu, watpisz, fajno. to po co tlumaczysz idiotce, ktora i tak nic nie rozumie?

[schlagbaum]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> nu, watpisz, fajno. to po co tlumaczysz idiotce, ktora i tak nic nie rozumie?

Bo wcale nie uwazam, ze jestes idiotka.
Uwazam raczej, ze robisz z siebie idiotke wtedy gdy jest to dla ciebie wygodne.

To jak z ta roznica ?

[boruch_goldstein]

he szlagbaum!

Trafiles w prawde nie zdajac sobie z tego sprawy :-)

"Ty udzielasz takiego wsparcia, z wlasnej, nie przymuszonej woli i
bronisz "odpadow" jak gdyby chodzilo o twoje wlasne dzieci."

Dana to moja mama!


Kahane Chai!

[schlagbaum]

boruch_goldstein napisał:

> he szlagbaum!


Spadaj heniu !

z toba nie mam nic do omowienia.

[Gość: dana33]

goldstein, badz raz powazny, ja to moge byc najwyzej twoja babka...

babka czy babcia?

[boruch_goldstein]

Kahane Chai!

[Gość: dana33]

sluchaj schlagbaum, ja doskonale zdaje sobie sprawe, na czym polega roznica.
mozliwe, ze nie czyta sie wszystkich autorow. czyta sie na tym forum natomiast
wszystko, co sie pisze do mnie i o mnie. ale, gotowa jestem uwierzyc, ze
zadnego z tych postow, przepraszam, z dziesiatek postow w tym stylu nikt nie
przeczytal oprocz mnie. ja nie pisalam o wsparciu dla autorow tych perelek. ja
pisalam o protestach. jak widac slowo "roznica" ma dla ciebie i dla mnie inne
znaczenie. ja nie udzielam boruchowi zadnego wsparcia. ja nie protestuje.
dlaczego? a dlaczego mam protestowac? to jego zdanie i ma do niego prawo
dokladnie tak, jak reszta forumowiczow. a jego jezyk? nu, gorszy od jezyka tych
innych? widzisz schlagbaum, na tym forum taki wlasnie jezyk nalezy
do "kulturalnego" wyrazania sie, na tym forum im wiecej bluzgasz, tym ty
wiekszy gieroj, na tym forum na porzadku dziennym tolerowane sa manipulacje,
kretactwa, klamstwa, prowokacje, idiotyczne oskarzania calego narodu (nie tylko
zydowskiego, nie nie, chociaz zydowskiego najczesciej i o wszystko). to jest
bardzo specjalne forum. szczegolnie, jak widze tu polakow obsmarowujacych
polske. i wszystko jest akceptowane. tak ze powtarzam moja stara spiewke:
najpierw posprzataj u siebie, zanim zaczniesz sprzatac u mnie, albo jak
powiedzial jezus ze swoimi chrzescijanskimi wartosciami, o ktorych tyle mowa na
tym forum: ten rzuci pierwszy kamien, ktory jest bez winy....

[werw]

Dana, wierz czy nie - ja ciebie lubię jako kobitę i jako człowieka
Uwazam tez że jesteś OK, w tym sensie, ze widząc że ktoś np. kopnął na ulicy
kota będziesz pałać oburzeniem. Jednocześnie jednak jestem przekonany, że
dowiedziawszy sie, że kopiący był żydem - wynajdziesz dla niego tuzin
usprawiedliwień albo przynajmniej spojrzysz na całę zajście w innym świetle.

[schlagbaum]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> sluchaj schlagbaum, ja doskonale zdaje sobie sprawe, na czym polega roznica.

Szkoda, ze z tej wiedzy nie robisz zadnego pozytku.

Dobranoc

[werw]

schlagbaum napisał:

> Gość portalu: dana33 napisał(a):
>
> > sluchaj schlagbaum, ja doskonale zdaje sobie sprawe, na czym polega roznic
> a.
>
> Szkoda, ze z tej wiedzy nie robisz zadnego pozytku.
>
> Dobranoc

Dobre (bo krótkie).

[Gość: dana33]

a moze tak na odwrot?
dobranoc.

[werw]

Aż nie wiem od czego zacząć - tu nic się kupy nie trzyma. Moze od tego :
hipokryzja jest hołdem składanym cnocie.

> widzisz werw, nikt, ale to absolutnie nikt nie reaguje na tym forum
> a jak dlugo ty uwazasz, ze to ok, to jebana krolowa dla mnie ok +, farsztejst?

To jest wyjątkowo nie fair. Nie wiem ile czasu niepotrzebnie tu spędziłem
gardłując za waszymi sprawami i wyrażając potępienie i pogardę dla tych, którzy
do "was" się w taki sposób zwracali. I nie tylko ja - było takich wielu.
Przestałem - i nie mam zamiaru do poprzedniego zachowania wracać - od kiedy
stało się jasne, ze macie głeboko gdzieś i nas i to, ze niektórzy z was
zachowują się w podobny do potępianego u innych sposób.

Zatem:
Tu nie ma symetrii - my: potepialiśmy, wy - nigdy. I taka tez była kolejność. I
nie kwestionuj tego proszę, bo sama wiesz najlepiej, ze mijasz się z prawdą.

(Na marginesie: ten brak symetrii na dłuższą metę jest nie do zaakceptowania.
Chcecie być grupą interesu - to proszę, ale niestety ze wszystkimi
konsekwencjami. Jedną z tych konsekwencji będzie obojetność/brak przyjaciół
spoza waszej grupy i wrogość reszty. Proponuję uwaznie się nad tym zastanowić.)


taki przyjety jezyk jest na tym
> forum, taki wy akceptujecie. wiec ja tez.

Generalnie rzecz biorąc nikt z nas tego nie akceptuje - o czym było juz
powyżej. Trudno mi jednak wykrzesać z siebie cokolwiek, kiedy wiem, ze to bydlę
jest dla was rónoprawnym i cenionym partnerem - i to niezaleznie od tego jak
zachowuje sie wobec innych osób, takze tych, jakie deklarowały wobec was
zyczliwość. Poza tym nie ma równości poza brakiem reakcji (nie sposób przeciez
reagowąć na wsysko i po co byłoby to robić?) a akceptacją wyjątkowo chamskiego
zachowania i przyzwoleniem na nie. Po raz drugi więc nie ma tu symetrii.

[Gość: dana33]

nu, werw, widzimy ten sam problem z dwoch roznych punktow.

[werw]

No nie da się ukryć.

[Gość: dana33]

jeszcze jedno werw. prawdziwych przyjaciol nie traci sie z powodu roznicy zdan
i asymetrii. ja mialam przyjaciolke, prawie 20 lat. ona byla lewicowa, ja
prawicowa. prawie 20 lat wymiewalysmy jedna druga, bez przedciagania wzajemnego
na druga strone mapy politycznej israela. po zabojstwie rabina powiedziala mi,
ze "wyscie zabili rabina", niby ja tez, farsztejst. ja bylam jej przyjaciolka.
jak widac, ona moja nie byla.

[Gość: White Rower]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> jeszcze jedno werw. prawdziwych przyjaciol nie traci sie z powodu roznicy zdan
> i asymetrii.

Asymetria nie toleruje przyjaźni.

[Gość: dana33]

mozliwe. ale przyjazn asymetrie. natomiast przyjazn nie toleruje braku szacunku
i braku zaufania.

[Gość: White Rower]

Asymetria w stosunkach między ludźmi spełnia zupełnie inne zadania niż przyjaźń. Są niekompatybilne.

Zgadzam się, że przyjaźń nie toleruje braku szacunku i braku zaufania. Tak - bowiem i brak szacunku i brak zaufania to nic innego jak aspekty asymetrii.

[Gość: dana33]

nie jestem przekonana, ze masz racje.
ide spac. mialam dzisiaj dlugi dzien i duzo za kierownica. dobranoc.

[werw]

Na 100% ma rację.

[werw]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> jeszcze jedno werw. prawdziwych przyjaciol nie traci sie z powodu roznicy
zdan
> i asymetrii. ja mialam przyjaciolke, prawie 20 lat. ona byla lewicowa, ja
> prawicowa. prawie 20 lat wymiewalysmy jedna druga, bez przedciagania
wzajemnego
>
> na druga strone mapy politycznej israela. po zabojstwie rabina powiedziala
mi,
> ze "wyscie zabili rabina", niby ja tez, farsztejst. ja bylam jej
przyjaciolka.
>
> jak widac, ona moja nie byla.


Ciężko w ogóle porównywac kontakty realne i wirtualne - ale jeśli już, to nie
jest to zwykłą rówżnica zdań czy jakaś tam asymetria. Jeśli szukasz przyczyn
antysemityzmu, to zastanów się nad tym uwaznie.


po zabojstwie rabina powiedziala mi,
> ze "wyscie zabili rabina", niby ja tez, farsztejst. ja bylam jej
przyjaciolka. jak widac, ona moja nie byla.


To przeciez ty cały czas mówisz jak twoja przyjaciółka, zauważ:)
Istnienie Gucia twoim przecież zdaniem sprawia, my wszyscy zabiliśmy Rabina:)

Dobranoc.

[Gość: dana33]

gdzie ja cos takiego twierdzilam werw? bo jak sobie przypominam, to ciagle
mowie, jakie to szczescie, ze polska to nie split, wqrwiony i goldbaum. ty
mozesz zacytowac jakis moj post, w ktorym plulam na polske i WSZYSTKICH
polakow? to to samo, jak ja pisze o terrorystach arabskich, a ta zgraja
forumowa natychmias zaczyna wyc, jak to ja i caly israel nienawidzimy
wszystkich arabow. a ja mowie tylko o terrorystach.
mozliwe, ze ja robilam blad, traktujac wszystkich forumowiczow jako normalnych
ludzi, normalnych w moim pojeciu. ale tych normalnych ledwo tu mozna
zauwazyc... pewnie dlatego sa normalni.... :(

Fatalne dla butow ale

[l_murcielago]

Ludowa madrosc,
taka prawde glosi
Wdepnac w Borucha
Szczescie przynosi.

[l_murcielago]

Gość portalu: White Rower napisał(a):


Choc Boruch pieprzy
to jednak nie rucha
Na taki problem
Jedynie siwucha
a jak nie siwucha
to tylko Dana
naszego borucha
tu udobrocha
tego Borucha
co to nie rucha

a kahane hooj

[Gość: wszystkojednokto]

Drzazgi lecą po polskim necie
A Kahane głupoty wciąż plecie
Wywalę magazynek
Ustrzelę 100 dziewczynek
I Arabów klęczących w meczecie