Dodaj do ulubionych

antykapitaliści???

03.10.11, 20:44
w nowym jorku siedzą sobie w parku nieopodal wall street protestanci. miasto przywiozło im ubikacje aby nie za$rali parku. protestuja przeciwko kapitalizmowi. kapitalizm jest zły i powinien być zastąpiony. na pytanie czym zastapiony pada odpowiedź: jakimś innym systemem. chcą przemalować ale nie wiedzą na jaki kolor. są też tacy, którzy wiedzą czego chcą. ci postuluja dyktature w imieniu ludu. twierdzą, że rząd powinien mieć pełną władzę i dyktować. zastanawia, że podnieśli raban kiedy rzad aresztował ich i podyktował dokąd mają się udać i ile to bedzie kosztować. z jednej strony są za dyktaturą a kiedy dyktatura im nie odpowiada wszczynaja rwetes. wsparcia protestantom udzielili michael moore i susan sarandon. przyjechali limuzynami, pokrzepili, wsparli i odjechali robić pieniądze.
rosanne barr, niegdyś gwiazda telewizji stwierdziła w wywiadzie z RT, ze górna granica posiadania wynosić powinna 100 milionów. nadwyżka powinna być skonfiskowana a ci, którzy zaprotestują powinni być osadzeni w obozach reedukacyjnych a jeśli to nie pomoże, skróceni o głowę.
www.realclearpolitics.com/video/2011/10/01/roseanne_barr_behead_bankers_rich_who_wont_give_up_wealth.html
Obserwuj wątek
    • malkontent6 Re: antykapitaliści??? 03.10.11, 21:15
      felusiak1 napisał:

      > wsparcia protestantom udzielili michael moore i susan sarandon.

      I to właściwie powinno wystarczyć za komentarz.
    • facettt to skads znamy :) 03.10.11, 21:23
      felusiak1 napisał: ze górna
      > granica posiadania wynosić powinna 100 milionów. nadwyżka powinna być skonfisko
      > wana a ci, którzy zaprotestują powinni być osadzeni w obozach reedukacyjnych a
      > jeśli to nie pomoże, skróceni o głowę.

      Cesarz Austro-Wegier - Franz Josef rozpatrywal kiedys projekt ustawy
      - dajacej prawo wyborcze tylko tym, ktorzy posiadaja pewne minimum majatku
      (bodajze 10 hektarow, lub rownowartosc tej ziemi) - tak by mogli z tego majatku siebie
      i rodzine utrzymac, oraz Ci ktorzy nie przekroczyli 70 lat
      (bo potem to wiadomo - demencja, lub tez sa tak starzy,
      ze juz im na niczym nie zalezy i dadza sie przekupic).

      Na uwage doradcow - a co bedzie jak wasza Wysokosc przekroczy 70 lat
      - Franz Josef mial odeprzec: -no Cesarz przeciez sam nie glosuje :)
    • dystans4 Oj, będzie się działo... 03.10.11, 21:31
      Ekstra.
      Siły postępowe w walce o wolność i demokrację. Powtórka z rozrywki. Kotlety odgrzewane, okazuje się, smakują. To może zasmakują obierki z ziemniaków (albo skórki pomarańczowe czy od bananów) w gułagach. I jeszcze: pokolenie rewolucjonistów Lenina została wyrżnięte (dosłownie) przez siły jeszcze bardziej postępowe Stalina (także OGPU wyrżnięta przez NKWD).
      Pamiętam, w Kabarecie jest scena wyjazdu z knajpki, naród śpiewa Tomorrow belongs to me, a na koniec komik z kabaretu uśmiecha się: "Oj, będzie się działo".
      Może jednak nie.
      A chcą dyktatury - niech dostaną. Augusto Pinocheta.
      Sienależy.
      • maly.jasio towarzyszu... :) 03.10.11, 21:35
        dystans4 napisał:

        > Kotlety odg
        > rzewane, okazuje się, smakują. To może zasmakują skórki pomarańczowe czy od bananów)

        skorki pomaranczowe bedziemy recyclingowac i piec chleb razowy o subtelnym zapachu pomaranczy, a skorki od bananow bedziemy rzucac pod nogi nienazartym kapitalistom,
        w obronie naszego chleba !
        • dystans4 Re: towarzyszu... :) 04.10.11, 17:12
          Oczywiście :)
          Bardzo ciemne machinacje finansjery trzeba zwalczać, ale w takim wykonaniu to jak leczenie dżumy cholerą.
    • wojciech.2345 Re: antykapitaliści??? 03.10.11, 22:09
      felusiak1 napisał:
      > w nowym jorku siedzą sobie w parku nieopodal wall street protestanci. miasto przywiozło im ubikacje aby nie za$rali parku. protestuja przeciwko kapitalizmowi.
      > kapitalizm jest zły i powinien być zastąpiony. na pytanie czym zastapiony pada
      > odpowiedź: jakimś innym systemem.
      --------------------------------------
      Dlaczemu Tyś taki czepliwy. W cywilizowany sposób sikali i oddawali kał.
      To jest ważne.

      A Ty chcesz jeszcze by na jakieś pytania odpowiadali.
    • eva15 Wg felusia protestanci to antykapitaliści 03.10.11, 22:45
      felusiak1 napisał:

      > w nowym jorku siedzą sobie w parku nieopodal wall street protestanci.

      Poważnie, feluś? Ci protestujący to akurat tylko protestanci, a gdzie katolicy, żydzi, muzułmanie czy ateiści? Akurat (współ)twórcy kapitalizmu - protestanci są wrogiem kapitalizmu? Max Weber przewraca się od twoich rewelacji w grobie. Ciekawe, co jeszcze wymyślisz...
      • wojciech.2345 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 03.10.11, 22:49
        eva15 napisała:

        > felusiak1 napisał:
        >
        > > w nowym jorku siedzą sobie w parku nieopodal wall street [b]protestanci[/
        > b].
        >
        > Poważnie, feluś? Ci protestujący to akurat tylko protestanci, a gdzie katolicy, żydzi, muzułmanie czy ateiści?
        ---------------------------------------
        No cóż Gołąbeczko
        ale Felusiak chyba lepiej operuje językiem polskim niż Ty.

        Tekstu nie poniała.
        • eva15 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 03.10.11, 23:01
          Jesteś mądry jak feluś. Nie rozróżniasz protestujących od protestantów. Ci ostatni to ewangelicy, ale to dla was za trudne. Polska język trudna język.

          pl.wikipedia.org/wiki/Protestantyzm
          www.obeznani.pl/s/1/kim-sa-protestanci
          • wojciech.2345 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 03.10.11, 23:05
            eva15 napisała:
            > Jesteś mądry jak feluś. Nie rozróżniasz protestujących od protestantów. Ci osta
            > tni to ewangelicy, ale to dla was za trudne. Polska język trudna język.
            ----------------------
            Eva
            Felusiak użył celowo terminu "protestanci". Taka zabawa językowa.
            To nie gafa.

            Czep Ty siem lepiej tramwaja.
            • felusiak1 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 03.10.11, 23:07
              efka are you for real?
            • malkontent6 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 04.10.11, 00:26
              wojciech.2345 napisał:

              > Felusiak użył celowo terminu "protestanci". Taka zabawa językowa.
              > To nie gafa.

              Już dawno mówiłem, że komsomolcy nie mają za grosz poczucia humoru.

              Ja też na tych ludzi mówię "protestanci".
              • j-k Nie maja tylko na trzezwo 04.10.11, 14:16
                malkontent6 napisał:
                > Już dawno mówiłem, że komsomolcy nie mają za grosz poczucia humoru.


                Nie maja tylko na trzezwo. Po pijanemu, chetnie do czegos dla zabawy do czegos strzelaja.

                Gdy akurat nie maja pod reka wiezniow politycznych, to wala do ptakow :)
            • eva15 Re: Wg felusia protestanci to antykapitaliści 04.10.11, 00:44
              Naturalnie, że tak, jakżeby inaczej. Podobnie dla hecy używa go błędnie polskojęzyczna prasa.
              • mara571 prosimy o konkretne przyklady 04.10.11, 10:40
                najlepiej linki.
                • malkontent6 Re: prosimy o konkretne przyklady 04.10.11, 13:46
                  Nie doczekasz się. :)
            • polski_francuz Protestanci:) 04.10.11, 14:25
              brawo felusiak, obcowanie z nami poprawia Ci poczucie humoru. Szkoda, ze nie ma zadnego wplywu na czekistkow i czekistki...(:

              PF
    • g-48 Re: Biedny Felku 04.10.11, 14:09
      Co mi wiadomo to nie protestowali ci protestanci przeciwko kapitalizmowi ale przeciwko zlodziejskim bankom i oszukanczej gieldzie. A ubikacje im sie nie podobaly bo smierdzialy jak wyzej wymienione instytucje.
      • felusiak1 Re: Biedny Felku 04.10.11, 17:46
        bez banków i giełdy kapitalizm nie może istnieć.
        to tak jakbyś powiedział, że oni nie są przeciwko samochodom a tylko przeciwko gumowym oponom.
        • g-48 Re: Biedny Felku 04.10.11, 19:06
          bez banków i giełdy kapitalizm nie może istnieć.
          Ty nie mozesz istniec !Ja dlugo zylem bez konta bez akcji/no moze tylko akcje SB i ZOMO/.Moze z bankami jest zycie zdziebko wygodne ale nie lubie spekulantow ktorzy sa na wolnosci.
          A tak Felus wierzysz ty w to co tu piszesz bo moim zdaniem tak glupi to ty nie jestes.
          • felusiak1 Re: Biedny Felku 05.10.11, 09:53
            myślę, że nie zrozumiałeś. piszesz o braku chleba w jednym sklepie. podpowiem ci. chleba nie ma w żadnym sklepie.
            • g-48 Re: Biedny Felku 06.10.11, 13:59
              myślę, że nie zrozumiałeś. piszesz o braku chleba w jednym sklepie. podpowiem c
              > i. chleba nie ma w żadnym sklepie.
              Masz racje i dlatego jemy ciastka a gilotyna na spekulantow juz czeka i znowu beda plakac ze maja holokaust.
    • br0fl0vski Re: antykapitaliści??? 04.10.11, 17:31
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OPD-cWW2ks8#!
      • elka-sulzer Re: antyfelusie, hehehe 04.10.11, 18:06
        zasady ekonomi goldmana im nie wsmak a wiec antykapitalistow sie z nich robi. A jak nie kapitalisci to dla felusioglowych zostaje tylko jeden wybor - Komunisci! Jak drut proste, hehehe.

        Nic to, ze tak jak goldman, feluchna z kapitalizmem sie juz daaaaawno zmineli uprywatniajac zyski i uspoleczniajac kolosalne straty swoich kasynowych poczynan i to przy pomocy rzadu, ktory jest nikomu nie potrzebny oczywiscie:D
        Nikomu, tzn. tym komunistom jak goldmany glosza ... bo same goldmany jak widac nic przeciwko rzadowi nie maja, hehehe, ciagle sie nim wyslugujac.



        • felusiak1 Re: antyfelusie, hehehe 04.10.11, 19:30
          tytuł wątku nie bez kozery zawiera trzy znaki zapytania.
          przykro mi, że nie załapałaś. cóż, każdemu może się przydarzyć.
    • g-48 Re:A tak nawiasem... 04.10.11, 19:13
      .....jak rozpoczela sie ta rozroba z bankami w USA to w Wiedniu byla jedna pani bankierka ktora pozbierala kase mafi ruskiej i znikla.Czy ja odnaleziono?
      • malkontent6 Re:A tak nawiasem... 04.10.11, 19:35
        Czy masz na myśli Bank Medici?
        • g-48 Re:A tak nawiasem... 06.10.11, 23:36
          Czy masz na myśli Bank Medici?
          Bank nie interesuje mnie tylko co stalo sie z ta baba?
          • malkontent6 Ofiara Madoffa. 07.10.11, 19:11
            g-48 napisał:

            > Bank nie interesuje mnie tylko co stalo sie z ta baba?

            O ile pamiętam ten bank zainwestował większość pieniędzy w firmie Madoffa i zbankrutował.

            To był pierwszy problem. Drugi był jeszcze poważniejszy, bo swoje pieniądze w tym banku trzymali rosyjscy "biznesmeni". Bo to niby bezpieczne miejszce, bank w Wiedniu. I teraz ta pani usi się ukrywać.
            • g-48 Re: Ofiara Madoffa. 07.10.11, 21:35
              To był pierwszy problem. Drugi był jeszcze poważniejszy, bo swoje pieniądze w
              > tym banku trzymali rosyjscy "biznesmeni". Bo to niby bezpieczne miejszce, bank
              > w Wiedniu. I teraz ta pani usi się ukrywać.
              No wlasnie o to chodzi!Gdzie sie ukrywa w Israjetkowie? Pod ziemia pod woda z betonem u nogi........?
              • malkontent6 Re: Ofiara Madoffa. 08.10.11, 17:13
                g-48 napisał:

                > No wlasnie o to chodzi!Gdzie sie ukrywa w Israjetkowie? Pod ziemia pod woda z b
                > etonem u nogi........?

                Tego niestety nie wiadomo.
    • vladexpat Re: antykapitaliści??? 04.10.11, 22:48
      felusiak1 napisał:

      > w nowym jorku siedzą sobie w parku nieopodal wall street protestanci. miasto pr
      > zywiozło im ubikacje aby nie za$rali parku. protestuja przeciwko kapitalizmowi.
      I mają rację. Kiedyś staruszek Marks pisał o alienacji pracy. Teraz przez analogię można napisać o alienacji kapitału. Kapitał oderwał się od kapitalisty, zaczął absolutnie samoistny żywot. Kapitałem przestali rządzić właściciele a zaczęli najemni ale wszechwładni managerowie. Konsumują zyski nie ponosząc odpowiedzialności a wszystko jeszcze przy wsparciu państwa.
      Trzeba przywrócić poczucie odpowiedzialności. Bez tego system będzie się coraz bardziej degradował. System jest chory i wymaga zmian. Im szybciej, tym lepiej.
      • malkontent6 Re: antykapitaliści??? 04.10.11, 22:53
        vladexpat napisał:

        > System jest chory i wymaga zmian.

        A kto ma zmienić ten chory system?
        • vladexpat Re: antykapitaliści??? 04.10.11, 22:58
          malkontent6 napisał:

          > vladexpat napisał:
          >
          > > System jest chory i wymaga zmian.
          >
          > A kto ma zmienić ten chory system?

          Powinni to zrobić politycy zanim zrobi to ulica. Nie sądzisz?
          • felusiak1 Re: antykapitaliści??? 05.10.11, 01:54
            vladex. myslę, że stawiasz karete przed końmi. stwierdziłeś, że system jest chory. ale na co jest chory? przydałaby się diagnoza. piszesz, że politycy powinni uzdrowić system. ciekawe jak to zrobić. wszak to politycy są choroba systemu.
            wiadomo co należy zrobić aby system uzdrowić ale jest to w praktyce niewykonalne. politycy bedą pierwszą przeszkodą w uzdrowieniu gdyż uzdowienie wymaga rozdzielenia syjamskich braci czyli businessu i polityków. business, szczególnie big business nie jest za tym no i rzecz jasna politycy są temu przeciwni. big business czerpie korzyści z symbizy w postaci ukrócenia konkurencji a politycy są za to ciagle wybierani na swoje stołki. i jak mówiono w warszawce.... szwagier w kasie.
            • vladexpat Re: antykapitaliści??? 05.10.11, 15:26
              felusiak1 napisał:

              > vladex. myslę, że stawiasz karete przed końmi. stwierdziłeś, że system jest cho
              > ry. ale na co jest chory? przydałaby się diagnoza. piszesz, że politycy powinni
              > uzdrowić system. ciekawe jak to zrobić. wszak to politycy są choroba systemu.
              >
              A jednak to właśnie politycy są najlepiej przystosowani do przetrwania wszelkiego rodzaju zmian i przewrotów. Mają niesamowicie skuteczny instynkt samozachowawczy. Mimikra, przebieranie się w nowe szaty to właśnie ich specjalność. Jeżeli poczują, że nie ma innego wyjścia to najwytrawniejsi politycy staną w pierwszym szeregu walki z politykami i obecnym systemem. No bo w końcu kto poza nimi? Święty Mikołaj?
    • al-kochol-8 ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 05.10.11, 08:35
      bo w kapitalizmie zwykla byla bogacic sie osoba przedsiebiorcza, a dzis w USA bogaca sie zlodzieje i inni szkodnicy. owszem, przedsiebiorczy to oni sa, tylko INACZEJ
      • felusiak1 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 05.10.11, 09:51
        poczytaj sobie o robber barons to zrozumiesz.
        to co jest teraz to tzw crony capitalism. symbioza elit poltycznych i big business.
        • mara571 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 05.10.11, 19:05
          a ta symbioza sie moze skonczyc na rewolucjach lub wojnach.
          Co sie dzieje z Morgan Stanley? Znowu bedzie potrzebna pomoc podatnika amerykanskiego?

          Jaki ciekawostke, tym razem z Polski, przytocze ci fragment z pisma, ktore dostawali klienci Euro Bank zalegajacy ze splata kredytow:
          "- Skoro w świetle powyższego stanowiska Euro Banku nadal nie chce Pan/i oddać pieniędzy, to nie mamy innego wyjścia. Bank jest zmuszony skierować Pana/i akta do Windykacji Ulicznej. Pod podane przez Pana/ią adresy wyślemy jednostkę interwencyjną z naszymi egzekutorami, którzy zajmą się prowadzeniem z Panem/ią negocjacji u Pana/i w domu. Proszę się nie martwić, nasi egzekutorzy są specjalistami w odzyskiwaniu rat, których Klienci nie chcą oddać. Przyjadą do Pana/i do domu w swoich uniformach i jestem przekonany, że po kwadransie negocjacji mimo tych wszystkich problemów życiowych zdecyduje się Pan/i oddać pieniądze do Banku! - tego typu komunikaty słyszeli klienci Euro Banku, którzy zalegali ze spłatą rat kredytu. "
          Glownym wlascicielem Eurobanku jest Societe Generale.
          • kaszebe12 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 06.10.11, 07:15
            Mam do Ciebie pytanie , Maro...-Czy istnieje ,w Polsce , bank autentycznie polski ?
            • felusiak1 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 06.10.11, 08:37
              to jest bez znaczenia
              • br0fl0vski Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 07.10.11, 01:43
                a to dlaczego?
            • g-48 Re:kaszebe 06.10.11, 14:04
              Mam do Ciebie pytanie , Maro...-Czy istnieje ,w Polsce , bank autentycznie pols
              > ki ?
              A znasz ty jakis bank europejski w EU? Musialem sie zastanowic bo moze w Szwajcarii...?!
            • mara571 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 06.10.11, 20:15
              PKO.PB jest spolka gieldowa, ale 51 procent akcji jest nadal w rekach panstwa.
              Tutaj znajdziesz wykaz bankow dzialajacych w Polsce i ich wlascielieli.
              www.comperia.pl/struktura-wlascicielska-w-polskim-sektorze-bankowym.html
              Polskie sa nadal banki spoldzielcze. Oprocz tego dzialaja spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, ktore nie maja statusu banku. Trwa taka proba sil w Sejmie, ktora ma na celu zrobienie z nich normalnych bankow.
              Nie wiem jaki jest kapital Getinu. Na czele stoi Czarnecki, o ktorym rozne rzeczy mowia. Na innym forum znajdziesz posty ludzi pracujacych w bankowosci, ktorzy twierdza, ze to piramida finansowa.
              pl.wikipedia.org/wiki/Getin_Holding
              • br0fl0vski Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 07.10.11, 01:06
                kto jest wlascicielem banku centralnego NBP?
                • mara571 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 07.10.11, 09:08
                  www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/zysk;nbp;w;2010;roku;wyniosl;6;5;mld;zl,80,0,806992.html
                  • mlody747 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 07.10.11, 09:24
                    Ciekawe co chcialas powiedzec Maro podajc ten link? FED tez oddaje zyski do panstwa po odciagnieciu swoich wydatkow, ktore moga byc naprawde rozne. Nalezy to do decyzji prywatnych wlasciceli FED.
                    • mara571 czytanie ze zrozumieniem jest jednak trudna sztuka 07.10.11, 10:02
                      Tyltul
                      Zysk NBP w 2010 roku wyniósł 6,5 mld zł

                      pierwsze zdanie:
                      95 procent tej kwoty instytucja kierowana przez Marka Belkę wpłaci do budżetu.
                      Merek Belka jest obecnie prezesem NBP.

                      Dalej pisza, ze ustawa o NBP nakazuje tworzenie funduszu rezerw i ustawowo trzeba tam przekazac 5 % zysku.

                      Tutaj masz tresc ustawy o NBP.

                      Wazny dla twojego pytania jest art.2, ust2.
                      Skoro nie podlega rejestracji jako przedsiebiorstwo, to nie placi podatkow.
                      • br0fl0vski Re: czytanie ze zrozumieniem jest jednak trudna s 07.10.11, 11:57
                        widzisz mara podsylanie linkow sprawy nie zalatwia. bo widzisz wszystko ma wlasciciela. i nawet w tym twoim linku stoi ze nbp to z grubsza nie firma panstwowa i dlatego w pnkcie 2 zezwala mu sie na uzywanie orla w koronie. panstwowowym instytucjom uzywanie orla w koronie nalezy sie jak psu zupa. a wiec nie jest to w rejestrze firm panstwowych a wiec powinno byc w innym rejestrze. co powinno byc w tym rejestrze? ano z grubsza kto to rejestruje , regulu zabawy w ten bank i ile sie kasy w to wklada . po przeczytaniu artukulow konstytujacych ten bank jest sie blizej prawdy o wlascicielach ale nie koniecznie bo tak naprawde to trudno dojsc do tego kto persnalnie to kontroluje. tego w twoim linku nie ma . a chyba sie zgodzisz ze wszystko ma wlasciciela. tak wiec ta cala dyskusja zamienia sie w spekulowanie co jest lepsze orgazm pochwowy czy tez lechtaczkowy. radze czytac ze zrozumieniem
                        • mlody747 Re: czytanie ze zrozumieniem jest jednak trudna s 07.10.11, 16:51
                          Mara napisała, ze nie jest to instytucja państwowa i ze nie płaci podatku, co już jest dużym sukcesem, bo ilu obywateli Polski nawet po studiach wie to? Jak się to dowiedzą, to sobie z czasem znajda kto jest właścicielem NBP i może dowędzą się jak wypuszcza się pieniądze do obiegu i ze tego matematycznie nigdy nie możną spłacić(trzeba ciągle zaciągać nowe kredyty). To zajęło trochę czasu Amerykana, żeby zrozumieć, od 1913 roku. Polska dopiero zaczęła się uczyć. Więc nie wyzywaj się na kobiecie, bo ona się naprawdę stara.
                          • mara571 naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem 07.10.11, 19:14
                            mlody747 napisał:

                            > Mara napisała, ze nie jest to instytucja państwowa i ze nie płaci podatku, co j
                            > uż jest dużym sukcesem, bo ilu obywateli Polski nawet po studiach wie to?
                            To nie mara napisala, ale mara zacytowala specjalna ustawe uchwalona przez Sejm, czyli polski parlament.
                            Ustawe uchwalono, aby NBP nie podlegalal innym aktom prawnym obowiazujacym dla przedsiebiorstw prywatnych i panstwowych. A jest tego troche.

                            > Jak się to dowiedzą,

                            kto umie czytac to sobie linki lub dzienniki ustaw znajdzie

                            Kredyty zaciaga rzad (emitujac i sprzedajac obligacje), a nie NBP.
                            Podobnie jak br0fski, myslisz amerykanskimi kategoriami, a to w Europie nie funkcjonuje.
                            • br0fl0vski Re: naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem 07.10.11, 21:08
                              a po co emituje i sprzedaje te obligacjie?
                              • mara571 Re: naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem 07.10.11, 21:12
                                bo wydaje wiecej niz ma dochodow.
                                Jak absolutna wiekszosc rzadow na tym swiecie....
                            • felusiak1 Re: naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem 07.10.11, 21:24
                              mara571 napisała: Podobnie jak br0fski, myslisz amerykanskimi kategoriami

                              a to ci komplement. jak to zauwazyłaś?
                              • mara571 Re: naprawde nie umiesz czytac ze zrozumieniem 07.10.11, 21:32
                                ciagle pytaja o wlasciciela/i
                        • mara571 na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 18:55
                          NBP zalozyli komunisci w roku 1945 jako bank panstwowy, dajac mu prawo emisji pieniadza.
                          Przed 1939 prawo to posiadal prywatny bank: Bank Polski Spółka Akcyjna .

                          Ty sobie br0f nawet nie wyobrazasz, ile gruntow, przedsiebiorstw, zloz surowcow nalezy do panstwa w normalnym kraju europejskim.

                          W sprawie orla jest dokladnie odwrotnie anizeli myslisz: tylko panstwowym instytucjom nalezy sie prawo uzywania godla panstwowego.
                          Takie mamy dziwne zwyczaje w tej Europie.
                          Poniewaz NBP nie figuruje w zadnym rejestrze firm, jego status jest regulowany w Konstytucji i specjalnej ustawie.
                          Prezes NBP przedstawia Sejmowi co roku sprawozdanie z dzialnosci banku.




                          • br0fl0vski Re: na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 21:06
                            widzis znowu sie mylisz , poczytaj ustawe o godle. panstwowe instytucjie nie musza miec na to zgody bo sa panstwowe w ustawie

                            skad ta pewnosc ze nie istnieje w zadnym rejestrze . to by znaczylo ze nikt nie wie kto go zalozyl i na jakich zasdach dziala i kto robi na nim kase w dodatku jak to poprzednio pisalas bez placenia podatku. jesli to prawda to ja na twoim miejscu rzucilbym te twoje magesy i otworzyl bank. mara, mara zapytaj lepiej felusiaka czy bank moze nie istniec w zadnym spisie ,
                            i co to go ma regulowac , jaka ustawa/ jakie przepisy? bez przepisow otworzyloby to nieograniczone mozliwosci kantowania. sprobuj zaczac sprzedawac na ulicy cokolwiek a za moment cie zwina.
                            • br0fl0vski Re: na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 21:09
                              pl.wikisource.org/wiki/Ustawa_o_godle,_barwach_i_hymnie_Rzeczypospolitej_Polskiej_oraz_o_piecz%C4%99ciach_pa%C5%84stwowych
                            • mara571 Re: na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 21:27
                              stales sie specjalista od czepiania sie.

                              Ustawy o NBP nie przeczytales, bo bys wiedzial jaka jest funkcja NBP i KNF wobec innych bankow. Pogoogluj sobie, jak mozna otworzyc bank w Polsce.

                              Felusiak zna prawo amerykanskie i to bardzo dobrze.

                              Aha, kase robi rzad. 95% zyskow NBP oddaje ministrowi finansow.
                              Ciepisz chyba na manie przesladowcza z powodu bankow.
                              • br0fl0vski Re: na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 21:42
                                mara
                                ustawe czytalem i pare miesiecy temu zrobilem nawet post

                                googlowanie to nie wiedza . wszystko co funkcjonuje w naszym swiecie jest rejestrowane.ktos to rejestruje w kogos imieniu. moje pytanie kto jest wlascicielem pozostanie bez odpowiedzi.

                                nie czepiam sie tylko prowokuje do myslenia a nie googlowania

                                • mara571 Re: na prozno szukalbys wlasicieli 08.10.11, 13:26
                                  ja wiem, ty masz pewna idee i szukasz nasladowcow.
                                  Przykro mi, ale juz ci nie raz powiedzialam, ze ja sie do tego ruchu nie przylacze.
                                  Staram sie ograniczyc kontakty z moim bankiem do minimum i utrudnic stworzenie mojego profilu konsumenckiego. Ale to wszystko. Na bojkot banku w Niemczech zaden obywatel nie moze sobie pozwolic. Zawdzieczamy to terrorystom z RAF.
                              • mlody747 Re: na prozno szukalbys wlasicieli 07.10.11, 22:01
                                Mara, a ja ciebie broniłem, ale widzę ze zupełnie nie słusznie, bo ty nie rozumiesz nic. Uparłaś się, ze NBP jest państwowym bankiem i tyle. Piszesz, ze NBP oddaje rządowi 95% dochodu, to może być nawet prawda, ale zapomniałaś co ci pisałem, ze oni to oddają po odliczeniu swoich PRYWATNYCH wydatków. Na dodatek nie widzisz, ze rzad polski na tym traci. Nie czepiaj się, ze ktoś rozumie prawo amerykańskie a nie polskie, bo ci bankierzy są tak ograniczeni, ze powtarzają te same sztuczki wszędzie na świece gdzie istnieją prywatne banki centralne. Zapyta się siebie samej, dlaczego rzad może wyprodukować swoje obligacje ale nie może wyprodukować złotówki. I zapomni o NIBY celu NBP jakim ma być regulacja pieniądza, bo to ci przysalania możliwość widzenia jak jest zorganizowany i rujnuje Polskę inflacja, która zawsze w tym systemie będzie rosła, ale sposoby jej obliczania będą się ciągle zmieniać aby to ukryć, właśnie z powodu istnienia tego banku a nie rządu polskiego.
                                • al-kochol-8 Re: na prozno szukalbys wlasicieli 08.10.11, 00:55
                                  banki centralne to najlepiej prosperujace banki na swiecie, nie znajace pojecia straty. Przynosza sobie ogromny zysk, ktorego czastke wspanialomyslnie oddaja rzadowi panstwa na ktorego terytorium zeruja. Federal Reserve oddal w zeszlym roku panstwu amerykanskiemu 80 bilionow dolarow ze swego trylionowego zysku.
                                • mara571 Re: na prozno szukalbys wlasicieli 08.10.11, 13:30
                                  mlody, ja twojej pomocy nie potrzebuje.
                                  Ty masz swoje wyobrazenia o swiecie, wiesz lepiej nie tylko ode mnie.
              • kaszebe12 Re: ty felek zapomniales juz co to kapitalizm 07.10.11, 12:02
                Dziekuje , Maro , za informacje...-Sporo slyszalem o bankach spoldzielczych.-Fajna sprawa.
      • mlody747 Al-kochol-8, a ty zapomnial? 07.10.11, 09:36
        Al-kochol-8, a zapomniales wspomniec, ze w kapitalizmie podejmuje sie ryzyko inwestycji i jak ta prywatna inwestycja przyniesie zysk, to ma sie prawo zatrzymac go. A jak sie straci na inwestycji, to nie zmusza sie spoleczenstwa do pokrycia tych strat. Systemem w ktorym mozna liczyc na pokrycie prywtnych strat z tytulu zlych inwestycji jest Faszyzm. Propagandysci, chcieli by abysmy mysleli, ze Ameryka jest ciagle Kapitalistyczna i ze protesty powinny byc skierowane do rzadu a nie do oszustow z gieldy, bo to sie zle kojazy im. W 3 Rewoluciach Frncuskich, zanim poslano do gilotyny krola Francji, od dawan posylano tam juz bankierow.
        • al-kochol-8 a ty mlody zapomnial 07.10.11, 12:47
          ze za francuskich rewolucji nie istnialo pojecie antysemityzmu, O)
          • mlody747 Re: a ty mlody zapomnial 07.10.11, 16:37
            Tak, tylko antybanksteryzm(anty lichwa). Jak oni się pokapowali, nie mając: państwowych szkól, TV, internetu itd? Co za ludzie? Hahaha. Pozdrowienia.
          • mara571 zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 07.10.11, 19:53
            ignoracja.
            Slowo antysemityzm zostalo uzyte po raz pierwszy w 1879, ale to w niczym nie przeszkadza, ze pogromy Zydow mialy miejsce w calej Europie juz w sredniowieczu.
            • kaszebe12 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 07.10.11, 20:06
              Mylisz sie ,Maro...-Pogromy i przesladowania Zydow mialy miejsce od zarania dziejow , wszedzie ,gdzie Zydzi sie osiedlali , od czasow starozytnych poczawszy.-Biedni ci "Jedyni Sprawiedliwi" - nikt ich nie lubi.
              • mara571 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 07.10.11, 20:10
                przyjmuje z pokora twoja sluszna uwage.
                I chyba dzieki temu wyksztalcili niezwykla umiejetnosc przezycia w "niesprzyjajacych warunkach"
                • kaszebe12 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 07.10.11, 20:27
                  Teraz te warunki staly sie "globalnie sprzyjajace" , he,he,he...
              • al-kochol-8 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 08.10.11, 01:00
                pierwszego pogromu dokonal sam Mojzesz, zatapiajac swoich tredowatych rodakow w morzu czerwonym, owinawszy uprzednio ciala blacha olowiana. Tak podal kaplan egipski Manetho, a powtorzyl po nim Jozef Flawiusz.
                • kaszebe12 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 08.10.11, 08:22
                  Czym ,dzisiaj , mozna byloby owinac ciala bankospekulantow ?
                  • al-kochol-8 Re: zadziwia mnie zawsze wasza historyczna 08.10.11, 09:22
                    dzis zeszlismy na psy, owija sie w bawelne
    • br0fl0vski Re: antykapitaliści??? 06.10.11, 23:55
      www.youtube.com/watch?v=cyNkpKK_lhs&feature=player_embedded#!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka