Po co Rosji Czeczenia ?

[borrka]

To od dwoch stuleci punkt zapalny i nawet moj Pradziadek, jeszcze za cara Mikolaja, nie uniknal tego "white man's burden" z wintowką Mosin-Nagan w reku.

Ostatnio w Rosji mowi sie juz oficjalnie :
Czeczenia stala sie centralna pralnia pieniedzy putinowskiej Federacji.
Moskwa i Piter, zbyt niebezpieczne po pokazowych akcjach antykorupcyjnych, Pribaltyka "pod butem" bankowych przepisow Unii, wiec lukratywny off shore biznes utrudniono i teraz Kaukaz stal sie idealnym playgroundem mega-lapowkarstwa w milionach.

Nawet Robin oficjalnie stwierdzil, iz jest to wieksze zagrozenie od teroryzmu.
A w kremlowskim zargonie, teroryzmem okresla sie kazda dzialnosc ograniczajaca moskiewska dominacje.

Nie piepsz glupot

[romrus]

borrka napisał:
> To od dwoch stuleci punkt zapalny i nawet moj Pradziadek, jeszcze za cara Mikolaja, nie uniknal tego "white man's burden" z wintowką Mosin-Nagan w reku.

Za cara Mikolaja tam nic sie dzialo, o pradziadku nie wspominam.


> Ostatnio w Rosji mowi sie juz oficjalnie :
> Czeczenia stala sie centralna pralnia pieniedzy putinowskiej Federacji.
> Moskwa i Piter, zbyt niebezpieczne po pokazowych akcjach antykorupcyjnych

Nikt nie pierze pieniadzy w Czeczenii z prostego powodu - w razie jakihs nieporozumien stamtad nie da sie wyekzekwowac nawet zlomanego grosza, wiec nie ma glupich.

A Czeczenia jest potrzebna zeby bylo kogo do ciebie wyslac w razie czegos:-)
www.youtube.com/watch?v=FvDFVKJk19c

Tam sie zawsze cos dzieje.

[borrka]

Nawet w czasach wzglednego spokoju.

A o korupcji w Czeczenii i na Polnocnym Kaukazie, mowil Robin.
Kwestionujesz opinie swego prezydenta ?
Nieladnie :)

Tam nie zawsze cos sie dzieje.

[romrus]

borrka napisał:
> A o korupcji w Czeczenii i na Polnocnym Kaukazie, mowil Robin.
> Kwestionujesz opinie swego prezydenta ?
> Nieladnie :)

Korupcja i pranie pieniadzy to nie jest to samo.
Na Kajmanach moze nie byc korupcji.

P.S. Miedwiedziew - nie moj prezydent, to byl powazny blad Pana Pu.

Z Lenty.

[borrka]

"Темa кoррyпции нa Севернoм Кaвкaзе oкaзaлacь внoвь пoднятoй нa щит c yчетoм приближaющихcя президентcких выбoрoв. Пoлпред Алекcaндр Хлoпoнин признaл, чтo региoн являетcя лидерoм пo oтмывaнию денег(...)"

Wybory, wybory...

[romrus]

orrka napisał:

> "Темa кoррyпции
> 085;a Севернoм Кaвк> aзе oкaзaлacь внoвь> пoднятoй нa щит c
> yчетoм приближ> ;aющихcя презиk> 6;ентcких выбoрo


Mniej niz za miesiac wybory, a ulica drze morde: "Хвaтит кoрмить Кaвкaз".

Jeszcze raz - biznes nie pierze pieniadzy w Czeczenii, bo to niebiespecznie.
Chodzi o to, ze urzedniki kradna pieniadzy udzielany przez budzet na rozwoj Czeczenii.
To nie pranie, lecz zwykla kradiez.

Jasne ze korupcja, qwa, nie w Moskwie lecz na Kaukazie :-)

Tezy artykulu mozesz kwestionowac.

[borrka]

Lecz pisza dokladnie TO, o czym mowilem.

Borrcia propagandzista

[eva15]

Jak nie kijem to pałą, a borrcia zawsze w 1. szeregu!
Najpierw była wieloletnia akcja pod tytułem "po co Czeczeni Rosja?". Akcję przeprowadzono krwawo (wojna) ale bezskutecznie. No to teraz trzeba na odwrót "po co Rosji Czeczenia?". Nie dało się rozwalić Rosji via obrzeża, to może się uda od środka?

Borrciq celowo raczy mylić korupcję wewnętrzną, która w Czeczeni niewątpliwie jest, z ponadnarodowym (ponadczeczeńskim), praniem pieniędzy, które rzecz jasna w społeczeństwie zamniętym plemienno- klanowym nie ma praktycznie szans. Ale co tam, borrci to nie wadzi.

[eva15]

Na usprawiedliwienie borrci trzeba dodać, że artykuł też myli te pojęcia.

Nie ma natomiast usprawiedliwienia ...

[borrka]

Dla pisania "Czeczenii" przez jedno i :)))

[eva15]

borrka napisał:

> Dla pisania "Czeczenii" przez jedno i :)))

Owszem, nie ma, chyba , że to zwykłe PRZEOCZENIE z pośpiechu, co w tym przypadku łatwo udowodnić moimi innymi tekstami:

forum.gazeta.pl/forum/w,902,98006629,98006778,Memorial_zawiesza_dzialalnosc_w_Czeczenii.html
forum.gazeta.pl/forum/w,902,93440564,93440564,Zamach_na_przeciwnika_prezydenta_Czeczenii.html
forum.gazeta.pl/forum/w,50,25047581,25047581,Siedmiu_Rosjan_zginelo_w_Czeczenii.html

Dwukrotne "przeoczenie" w jednym poscie ....

[borrka]

Robi wrazenie trwalosci.
Moze zmienilas pisownie, Efciu ?

[eva15]

Kilkakroć pisaałam, że mam skłonność do połykania i przestawiania liter, to żadna kokieteria, tylko autentyczny problem, a teraz w dodatku się spieszę, co jeszcze sprawę pogłębia.

Na marginesie - mózg to ciekawe urządzenie: gdy piszę odręcznie, niczego nie przestawiam, ani nie zapominam umieścić, gdy stukam w klawiaturę - i owszem. Widać ręka ma lepsze powiązanie z mózgiem niż klawiatura, ha, ha.

Off topic, Efciu....

[borrka]

Ruska klawiatura, to dopiero masakra.
Sprawnie pisze po rosyjsku, ale z keyboardem mam klopoty.
Jak sie wreszcie przestawie, to potem z łacinskim mi nie wychodzi:))

[eva15]

Rzecz chyba dodatkowo w tym, że pisząc ręką SAMEMU stawia się litery i wtedy mózg bezpośrednio sygnalizuje, jak to robić, pisząc na klawiaturze przekazuje się jej stawianie liter, ręka jest tylko pośrednikiem, często marnym.

Tu sie zgadzam

[romrus]

borrka napisał:
> Ruska klawiatura, to dopiero masakra.
> Sprawnie pisze po rosyjsku, ale z keyboardem mam klopoty.
> Jak sie wreszcie przestawie, to potem z łacinskim mi nie wychodzi:))

Jak sie przestawiam na rosijska, to mi juz z rosijska nie wychodzi :-))

Nie, Ewo

[romrus]

eva15 napisała:
> z ponadnarodowym (ponadczeczeńskim), praniem pieniędzy, które rzecz jasna w społeczeństwie zamniętym plemienno- klanowym nie ma praktycznie szans.

Ma szanse, pozatym Czeczency sie znaja na bankowosci, tyle ze nikt oprocz samich Czeczencow nydy nie zaryzykuje prac pieniadzy u nich.

Kazdy z narodow Kaukazu ma swoja specialnosc kriminalna, jesli Gruzini - to drobna kradziez, Inguszy i Dagestanczyci - przemoc i rozboj, to Czeczeni wbrew wizerunku sa znani wlasnie z przekretow bankowych.

[eva15]

romrus napisał:

> Ma szanse, pozatym Czeczency sie znaja na bankowosci, tyle ze nikt oprocz samic
> h Czeczencow nydy nie zaryzykuje prac pieniadzy u nich.

Ale właśnie o to mi chodzi. Zadarcia z plemienno-klanowymi społecznościami o hermetycznej, niezrozumiałej kulturze i obyczajach nikt poważny nie będzie ryzykował. A gdzie duże pieniądze, tam zawsze pojawiają się jakieś spory.

[romrus]

eva15 napisała:
> Ale właśnie o to mi chodzi. Zadarcia z plemienno-klanowymi społecznościami o hermetycznej, niezrozumiałej kulturze i obyczajach nikt poważny nie będzie ryzykował. A gdzie duże pieniądze, tam zawsze pojawiają się jakieś spory.

W dodatku to nie ten biznes, gdzie ida do sadu po spory.
A kalaszy w Czeczenii nie brakuje :-))

[eva15]

No dokładnie, cały czas o to mi chodzi. Nie wyobrażam sobie poważnego bogatego biznesmena z Moskwy czy Pitera, a już zwłaszcza zagranicznego, który chciałby się w to bawić. Dla bogatych są cywilizowane pralnie pieniądzy w USA, w GB i kilku innych miejscach(zwłaszcza na różnych wysepkach) .

[eva15]

P.S. Czeczenia jest zapewne pralnią pieniędzy dla swioich, czyli np. Czeczeżców i ich pobratymców, którzy robią interesy w Moskwie czy gdzie indziej w dużych metropoliach.

[walter622]

romrus napisał:

> Mniej niz za miesiac wybory, a ulica drze morde: "Хвaтит кoрмить Кaвкaз"

W sumie hasełko trochę już zużyte. O ile pamiętam, po raz pierwszy się pojawiło 4 listopada ur. na manifestacjach skrajnych nacjonalistów. Stamtąd przywleczone na plac Bałotny przez
Nawalnego (uczestniczył w demonstracjach nacjonalistów 4 listopada), by w ten sposób przyciągnąć do "demokratycznej opozycji" bojówkarzy z SS, RNE i ROD (ostatecznie to ich hasło), którzy już się sprawdzili w czasie "marszu na Łubiankę" i z tym związanych starć
z policją.
Wnioskując po ilości imperiałek na Bałotnej i pojawieniu się na trybunach "demokratycznej opozycji" Biełova i Kryłova ten manewr Nawalnego przysporzył "opozycji" spore grono statystów. Na razie statystów, z czasem, sądząc po wypowiedziach chociażby Barkaszova
"demokratyczny" parawanik będzie zbyteczny.

Dla równowagi - w spisach "politycznych więźniów", których zdaniem "demokratycznych
opozycjonistów" należny natychmiast wypuścić z więzień, spora ilość nazwisk islamistów, skazanych za ataki terrorystyczne.

> Jeszcze raz - biznes nie pierze pieniędzy w Czeczenii, bo to niebieszczenie.

Fakt, zamiast wysyłać szmal do Czeczenii w celu "wyprania" lepiej wyrzucić do śmietnika - można zaoszczędzić sobie zmartwień i uratować życie.

**************************************************************
"Bo mi Boy Zelenski tkwi w poprzek mego gardla. Jakies ruskie scierwo strzela w naszego pisarza i tlumacza.
Czy jakis rosjanin przeprosil?" (polski_francuz)

megalomania borrci

[eva15]

borrka napisał:

> To od dwoch stuleci punkt zapalny i nawet moj Pradziadek, jeszcze za cara Mikolaja, nie uniknal tego "white man's burden" z wintowką Mosin-Nagan w reku.

Ha, ha, już ci Romrus napisał, że pradziadek nie miał tam wtedy nic do roboty, ale ja nie o tym.
Rozbawiło mnie twoje nawiązanie do Kiplinga, cóż za megalomania!
Polaków czy Rosjan (jeśli w ogóle jednych od drugich odróżniał) Kipling uważał zapewne za dzikich Azjatów, tyle że o nieco jaśniejszej skórze, i to on, jego jakże cyilizowana nacja, odczuwał wobec nich "white man's burden".

Polakow i Rosjan pewnie nie rozroznial.

[borrka]

Nic jednak nie wskazuje, by adresowal swoj wiersz do mieszkancow Matuszki.
A juz nawiazanie do mej megalomanii zupelnie abstrakcyjne, Efciu.
Mam TAK GLEBOKIE poczucie wlasnej wartosci, iz na megalomanie nie zostaje nanometr kwadratowy placu.

[eva15]

borrka napisał:

> Nic jednak nie wskazuje, by adresowal swoj wiersz do mieszkancow Matuszki.
> A juz nawiazanie do mej megalomanii zupelnie abstrakcyjne, Efciu.
> Mam TAK GLEBOKIE poczucie wlasnej wartosci, iz na megalomanie nie zostaje nanom
> etr kwadratowy placu.

Naturalnie, że nie adresował do nich, bo akurat tamn Imperium nie działało niosąc kuturę, ale zapewne dla Kiplinga wszytko poza Imperium no i pewnie Francją, Niemcami, Hiszpanią było dziczą.