Romney,facet bez narzadow rozrodczych.

[53.uk.igor]

Republican presidential candidate Mitt Romney has said his remark that 47% of Americans are government dependent victims was "completely wrong". ( Republikanski kandydat w Prezydenty Mitt Romney powiedzial,ze jego slowa odnosnie 47% Amerykanow,jako ofiar zaleznych od Rzadu,byli "absolutnie blednymi" )

A felus z malkontentem tak zachwycali sie nim,twierdzac,ze powiedzial to ,co dawno juz bylo czas powiedziec .
Na co jeszcze warto zwrocic uwage w zalinkowanym artykule:
"In this case I said something that's just completely wrong. I absolutely believe, however, that my life has shown that I care about 100%... When I become president, it will be about helping the 100%." .
Czyli co,jak wygra wybory Romney,to juz 100% Amerykanow beda ofiarami wyciagajacymi rece po pomoc do rzadu? Moze stad takie poparcie dla Romneya przez naszych niektorych forumowych Amerykanow,za murzyna Obamy mieli utrudniony dostep do zasilkow?
Biedny Narod amerykanski ma bardzo kiepski wybor -lub murzyn ,lub facet bez jaj .
A mogli by zmienic konstytucje tak,zeby Putin mogl kandydowac na Prezydenta USA,to by nie mieli wtedy tak kiepskiego wyboru.

p.s. Nadalem odrazu tytul watku -Romney ,facet bez jaj , ale zrozumialem,ze wrazliwa natura kreski nie wytrzymala by tego i watek by wylecial w kosmos,dla tego tytul brzmi troche dziwnie.

[misterpee]

bo ani obama to nie murzyn tylko mieszanka, a romney ma jaja , wiecej niz dwa na patelni.

Nie przesadzam.

[igor_uk]

Obama wyglada na murzyna,znaczy i jest murzyn,bo jak mowi sie w Rosji -бьют пo мoрде a не пo пacпoртy.
Co dotyczy Romney'a,to licza sie u prawdziwego faceta tylko te jaja ,ktore robia go mezczyzna.

Romney vs. Big Bird.

[igor_uk]

Romney znalazl sposob na kryzys :

chrispiascik.com/wp-content/uploads/2012/10/1206-20121004-RMoney-vs-BigBird.jpg
A pisalem w watku malkontenta,ze : "Ta debata wykazala,ze Romney jest pozbawionym wyobrazni i narwanym czlowiekiem". I mialem 100% racje,a felus mnie zje...bal za prawde.

Ciekawo.

[igor_uk]

Czy wiele pozostalo od tej przewagi,co w debacie Romney zyskal? felus,co o tym sadzisz?
Cos mi sie wydaje,ze mialem ja racje wczoraj,piszac w watku malkontenta,ze przebieg debaty byl "Wspanialym posunieciem taktycznym mojego przyjaciela".
Dzis Obama jechal po Romney'u bardzo ladnie.

Barack Obama kontratakuje. W dzień po przegranej przez niego debacie w Denver zasugerował żartem, że nie walczył z prawdziwym Mittem Romneyem i wytknął oponentowi, że wypiera się tego, co dotąd głosił podczas kampanii.

[felusiak1]

igor, igor.... zacznijmy od tego, ze sondaże ogólnokrajowe bedą jutro zatem nie wiadomo czy romney podskoczył czy nie. w virginii i ohio podskoczył.
a obama przemawiał do wiernych, którzy na niego zagłosują no matter what.
ty nie rozumiesz dynamiki kampanii prezydenckich. ale to normalne. trzeba tu zyć aby rozumieć. z daleka można jedynie wypisywać bzdety ja ty to czynisz.
obama dla mnie zawsze był pustym garniturem, kreacją mediów. oni go wykreowali i kibicują mu jak mogą. zjechali go bo nie sprostał ich oczekiwaniom.

[znajdek.nilowy]

Związek zawodowy AFSCME przygotował nagranie wideo z udziałem pracownika kalifornijskiego MPO. Richard Hayes z miasta La Jolla mówi w krótkim filmiku, co sądzi na temat Mitta Romneya, Republikanina ubiegającego się o urząd prezydenta USA.
wiadomosci.onet.pl/swiat/wybory-prezydenckie-w-usa-2012/smieciarz-pograzy-mitta-romneya,1,5267000,wiadomosc.html
Komentarze (97)
----------------------
- Nazywam się Richard Hayes i zbieram śmieci Romneya. Dla niego jesteśmy niewidzialnymi ludźmi. On nie ma nawet pojęcia o usługach, które wykonujemy – a gdyby nie my powstałby przecież wielki kłopot zdrowotny – mówi Hayes w nagraniu. KŁAMCZUCH nikt mu ręki nie podaje, tak jak nie podaje roznosicielowi gazet i sprzedawcy lodów równiez nikt go nie karmi, jeśli nie zebrze po osiedlach ...

znajdek.

[igor_uk]

To oczywiscie tani i prymitywny chwyt sztabu wyborczego Obamy,ale to skuteczny chwyt.
Cos mi sie wydaje,ze Obama celowo te 47% nie wyciagal w debacie. W taki sposob odebral mozliwosc Romney'u sensownie z tych slow wytlumaczyc sie w samej debacie.Doradcy Obamy postanowili wykorzystac wpadke Romney'a na maxa.

[poddanywujasama]

Skuteczny? Zartujesz sobie....Wsrod Amerykanow wywolal kupe smiechu i cietych komentarzy.
Romney powinien przynajmniej raz na miesiac witac smieciarzy (sanitation worker) z butelka wina, uscisnac kazdego z nich.... IDIOTYZM. Obama chwyta sie kazdego sposobu bo wie , ze zadnej debaty z Romney nie wygra. Nie ten poziom. Wygrana Obamy bylaby bardzo na reke Rosji....

[igor_uk]

poddanywujasama napisał: Obamy bylaby bardzo na reke Rosji....

I wszystko jasne.To jest punkt odbicia dla "prawdziwego" Polaka,reszta nie jest wazna.

Igor, a co innego moze byc wazniejsze

[mara571]

dla Polaka?
Pomijam oczywiscie fakt, ze dalsze 4 lata Obamy sa dla samych obywateli USA groznie.

[igor_uk]

Mara,Obama nie jest bardziej prorosyjski od Romneya.
Roznica miedzy nimi polega tylko na tym,ze Obama gotow walczyc z Rosja gdzies w Azji,a Romney i Polske rozpiepszy,zeby bronic amerykanskich interesow.
Zreszta nie o to mnie chodzilo.

Aha,czy ty narawde wierzysz w to,ze Romney uratuje gospodarke amerykanska? Na dzien dzisiejszy jest dwa sposobu wyjscia z kryzysu.Jeden,to kosztem felusia i malkontenta,czyli zmusic ich wszystkich do ciezkiej i uczciwej pracy,za odpowiednie do innych krajow wynagrodzenie.
A drugi sposob wyjscia z kryzysu,to kosztem innych,czyli USA musi rozpetac duza wojne z dala od swoich granic.
Pierwszy sposob wyjscia z kryzysu nikt nie jest gotow zastosowac,bo to bedzie koncem Ameryki ,bo ich tylko jedno scala - baks,ktorego musi byc duzo.To daje im poczucie wolnosci.
Drugi sposob Romney mogl by zastosowac,ale na tym ucierpi mnostwo ludzi na Swiecie,a i wynik nie bedzie do konca pewny,bo swiat skurczyl sie i ocean dla Ameryki nie jest juz 100% ochrona przed zewnetrznym zagrozeniem.
Tak sadze,ze Romney mogl by tylko przyspieszyc rozwoj wydarzen (jak by mu pozwolili) i system,ojcem ktorego nie jest Obama,zawali sie szybko,politka Obamy moze ten system podtrzymywac dosc dlugo.Zreszta dla tego i wygra te wybory,bo system go wspiera.
A jak by zdarzyl sie cud i Romney wygral wybory,to system i jego zmusi do prowadzenia podobnej polityki.

igor miej do siebie odrobinę szacunku

[felusiak1]

chłopie, wypisujesz bzdety, że aż w oczy szczypie.
By the way, dzisiaj są wyniki sondaży po debacie (na które tak czekałeś) Romney 49 Obama 47.
To czy Romney uratuje gospodarkę jest drugorzędne. Wiadomo z całą pewnością, że Obama ją zniszczy.
Ty igor nie znasz i nie rozumiesz amerykanów. Prezydent ma za zadanie naprawić. Tego od niego oczekują. Nie chcą słuchać narzekań. We elected you, fix it. If you can't do the job we'll let you go.
Obama powiedział w debacie, że firmy które wywożą fabryki za granicę otrzymują zwolnienia podatkowe. I był z siebie zadowolony, że tak przyłożył Romneyowi. Po debacie słyszy się: Panie prezydencie, jest pan prawie 4 lata na urzędzie. Dlaczego pan tego nie naprawił?
Być może Obama zdoła wygrać, być może Romney zwycieży. Pożyjemy, zobaczymy ale powstrzymaj się proszę od głupawych wywodów.

felus,od razu po tobie to zrobie.

[igor_uk]

Luzu ,chlopie,ja tu bawie sie,a ty pienisz sie tak,jak by od tego co ja wypisuje zalezala przyszlosc Stanow.
Ta przyszlosc nie zalezy nawet od ciebie,chociaz i wezmiesz udzial w glosowaniu,bo ona juz dawno jest rozpisana .Szykujcie sie do tego,ze trzeba bedzie pracowac i to ciezko,za marne,jak dla was,pienjadze.Tylko to was uratuje,a nie Romney.

[poddanywujasama]

Mara,Obama nie jest bardziej prorosyjski od Romneya.

Igorku puknij sie w glowke...To Obama obiecal Miedwiedowi, ze po wyborach bedzie bardziej elastyczny.....Ameryka zastanawia sie co mial na mysli.
Nie wiem, czy slyszales dzisiejsze wystapienie Romneya...
Bardzo podobalo sie wiekszosci spoleczenstwa amerykanskiego....

[poddanywujasama]

To jest punkt odbicia dla "prawdziwego" Polaka,reszta nie jes
> t wazna.
Masz bardzo krotka pamiec....Zapominasz o slowach , ktore Obama powiedzial Miedwiediewowi? Po wyborach bede mogl wiecej zrobic. Lub cos w tym sensie.
Byla to wyrazna obietnica...ale co mial na mysli...nikt nie wie.
Ronnie byl tym, ktory z wami wiedzial jak rozmawiac.

[igor_uk]

felusiak1 napisał: trzeba tu zyć aby rozumieć. z daleka można jedynie wypisywać bzdety

W tym przypadku ,tak mi sie wydaje,bardziej sensownym jest objektywne spojrzenie z daleka,niz bardzo emocjonalne podejscie,jakie reprezentujesz Ty. Bo mnie jest all the same ,kto u ciebie bedzie Prezydentem,dla tego moge patrzec na to wszystko objektywnie.

[felusiak1]

obiektywnie? a to ci heca.
wiesz igor, ja żyję w kraju gdzie najbardziej niewygodne pytanie "dziennikarza" brzmi: Panie prezydencie jaki jest pański ulubiony kolor?". Odpowiedź: "Jim, this is a very good question.
Let me elaborate. There are many, many colors and each of as, you as well as myself have preferences. Your preferences might be different than mine, but it doesn't mean your are less important. bla bla bla.....(....). So in conclusion colors don't matter that much. It is our nation perception, good jobs and fair share. We, as Americans must assure equal outcome. Spread the wealth."

[znajdek.nilowy]

Henry Ford (jak go nie lubię) twierdził, że tylko czarny ...

[igor_uk]

felus,ubawiles mnie.Niech cie bedzie,zyjesz w dziwnym kraju,ktorego nikt nie rozumie.
Ale pomijajac wszystko,ja i tak w ostatecznosci bede miec racje - Obama twoim Prezydentem na nastepne 4 lata.

felus, a ta odpowiedz to z pamieci

[mara571]

czy z promtera?

[felusiak1]

z pamięci. W debacie wypadł źle bo mówił dokładnie te same banialuki, które wygłasza codziennie unchallanged. a tu taki afronf. przeciwnik nie kupuje kitu i obama zagubił się w swoich myślach. to nie brak przygotowania położył go w debacie. po raz pierwszy od ponad 4 lat ktoś zaprzeczył jego wersji i nastapił meltdown.

popatrzylem sobie

[zeitgeist2010]

na ta debate i zgodze sie z typowymi ocenami.

obama wydawal sie zaskoczony
nieprzygotowny na tematy dyskusji
reakcje inna niz jego wlasna
"presidential bubble"
bez telepromtera itd.

teze ta potweirdza fakt, ze 24 godz på debacie, dostarcza blyskotliwe i celne repliki!!! Spin!

nawiazujac do konwencji nasuwa sie przypuszcenie e obama jest zmezony prezydentura, jej codziennymi wymaganiami.
on juz sie poddal

[zlotamajka]

on juz sie poddal

nie pierwszy raz.

zeitgeist2010.

[igor_uk]

To co napisales o samej debacie,jak i o tym,co bylo pozniej,jest 100% prawda.
Rzeczywiscie,Obama wygladal bardzo blado,na tle Romney'a,czasami wydawalo sie,ze lepiej by dla niego,zeby on byl w tej chwile gdzie indziej.Czy to poddanie sie? ja by na razie takiego wniosku nie wyciagnelem,chociaz by dla tego,ze pozniej Obama , jak by odzyskal sily,co Ty i sam przyznales. tak co,zaczekamy,my z toba mamy taki luz ,ze obserwujemy to z daleka i generalnie nas to nie dotyka.

[felusiak1]

igor, obama jeździ po romneyu na wiecach każdego dnia, przed debatą i po debacie. rzecz w tym, że ciągle to samo. może wyuczył sie na pamięć i powtarza.
Jego ulubione powiedzenie to double down on top down. zachodzę w głowę co to może oznaczać.

[igor_uk]

felus,to zadne odkrycie,kandydaty mowia tylko to,czego nauczyli sie na pamiec.Moze w trakcie debaty Obama chwilowo dostal amnezji?

[felusiak1]

looking for excuses. dostał amnezji? nie igor, on nic nie wie. on operuje sloganami.
ale druga debata bedzie dla niego lepsza. to bedzie townhall meeting format. bedzie mógł piździć farmazony i nikt mu nie przerwie. on wierzy w to co mówi i myśli, ze wszyscy wierzą.

[igor_uk]

I wlasnie to mialem na mysli,piszac w twoim watku,ze Obama mogl celowo odpuscic ta debate nie majac wiele do gadania.Ale ty mnie wysmiales.

62,7 mln ogladalo debate

[mara571]

i temu oszacowaniu nie zaprzecza zadna ze stron.
Skoro jak piszesz: "Obama mogl celowo odpuscic ta debate nie majac wiele do gadania" to znaczaloby, ze urzedujacy prezydent zlekcewazyl spora czesc amerykanskiego spoleczenstwa.

[felusiak1]

"lekceważy część społeczeństwa. mara on to robi na codzień. przed uchwaleniem obamacare społeczeństwo było podzielone. 33% za 65% przeciwko a 2% nie wiedziało jaki jest dzisiaj dzień. po uchwaleniu dokładnie to samo. dzisiaj też wiekszość tego nie chce szczególnie, że koszty ubezpieczeń wzrosły a pracodawcy nie oferują pełnego wymiatu godzin aby uniknąć kosztów ubezpieczenia.
z drugiej strony nie rządzi się na podstawie wyników sondaży ale zwykle tego typu zmiany uchwalane są przez obie strony w wyniku kompromisu.
Kampania obamy oparta jest na oczernianiu romneya. no cóż pan prezydent nie ma osiągnięć a jedyne osiagnięcie które ma nie znajduje społecznego poparcia. zapomniałbym: osama is dead, gm is alive.

Obama facet bez narzadow rozrodczych.

[zlotamajka]

Obama po raz kolejny okazal sie gosciem bez narzadow. Romney klamal jak najety a Obama nie umial lub nie chcial go kontratakowac i wykazac te klamstwa i matactwa. Nie pierwszy raz zreszta. Przez cala swoja kadencje Obama poddaje sie i idzie na ustepstwa z republikanami nawet ja nie musi jak podczas swoich 2 pierwszych lat kiedy mial wiekszosc. Bylo tak z bail out dla banksterow, Obama Care czy debt. Wszedzie ustepowal i nie potrafil postawic debaty na tor ktory sam twierdzy "popiera". Tym oszukal swoja wlasna baze i bedzie dalej oszukiwal.

majka.

[igor_uk]

Watek nie o debacie,o tym mowi sie w innych watkach.
Tu mowimy o Romney,ktory nie potrafil zachowac sie z honorem. O ile powiedzial cos zlego o wyborcach Obamy,to powinien albo podtrzymac swoi slowa,lub w ogole na ten temat nie wypowiadac sie. Bo murzyni , zyjace dzieki food stamps i tak na niego nie zaglosuja,a sporo felusiej i malkontentow,ktore jeszcze maja resztki honoru,jemu moga tego nie wybaczyc i pozostac sie w domu.

[zlotamajka]

Alez wlasnie na tym polega "honor" w amerykanskiej mentalnosci. Dlaczego ma przepraszac. Wiekszosc o tych 47% nie slyszala. A OBAMA i demokraci nie podstawili Romney pod mur i nie kazali mu sie z tego tlumaczyc. A to ich zadanie. OBAMA sie poddaje jak i podczas CALEJ kandencji. Wybrala go tak zwana "lewica" ale ludzie ktorzy po tragedi kandecji Busha przysiegali ze na republikana NIGDY nie zaglosuja. Republikanie byli POLOZENI. Obama spedzil 4 lata PODLIZUJAC sie republikanom czy musial czy nie. Nie tylko ze oszukal swoja baze to doprowadzil do wiekszego zawalenia sie ekonomi i powiekszyl wojny.

[zlotamajka]

Po swojej prezydenturze dostanie jaka pozycje "konsultanta" dla Goldmana czy innego i o to mu wlasnie chodzi.

Nu tak,majka.

[igor_uk]

kazdy inny Prezydent byl by calkowice niezalezny od struktur finansowych.
To sprobuj wytlumaczyc felusiu.
A to co wypisujesz o wojnach,ktore Obama powiekszyl,to juz calkowite bzdury.

[zlotamajka]

Igor, Obama NIE MUSIAL poddawac sie republikanom. Mogl byl zrobic bardzo duzo w pierwszych 2 latach wystarczylobylo wziasc ODPOWIEDNIA POSTAWE. Niestety jego postawa od poczatku to bylo poddawanie sie republikanom. On byl "bipartisan" jak caly kongres i senat byl pelen demokratow.Podczas wczesniejszej kampani powiedzial ze bedzie wraz ze strajkujacymi maszerowac. Jak by generalny strajk w Wisconsin to slowka nie pisnal choc Walker lamal prawo.
Co do wojen to poszerzyl dorne wars do Pakistanu, Jemen i Somali i LIbi i teraz Syri. Nawet Bush nie mogl marzyc o takiej wojennej bonanzie. A co najciekawsze zrobil to z usmiechem i BEZ opozycji. Zniszczyl caly peace movement ktory byl w USA. I wlasnie dlatego jest grozny. Romney to otwarty war monger ale dlatego bedzie mial opozycje co zamknie mu droge jak i Bushowi. Romney odizoluje od siebie wiekszosc spoleczenstwa jak i w koncu elit jak i wasalow. Tak samo jak Bush. A to wlasnie jest dobre bo uniemozliwi mu zrobienie wielu rzeczy ktorych jego mocodawcy oczekuja.

[igor_uk]

majka,nie zgadzam sie w zdnym punkcie z Toba.
Nic Obama nie mogl zrobic.Robil tylko to,na co mu bylo pozwolono.

Aha,czy cos w tym swiecie bez zgody Stanow moze sie wydarzyc? Bo czytajac to co piszesz,trudno w to uwierzyc.

[zlotamajka]

Tak dlugo jak Rosja i Chiny praktykuja appeasement to jest trudno. Ameryka Pld jest super przykladem wyzwolenia sie od wplywow USA (choc nie calkiem). Ale zanosi sie zdaje na "wiosne latinowska". Zobaczymy jak wyjda wybory w Wenezueli.

[igor_uk]

A tobie ,majka ,nadal marzy sie,zeby chinskie i rosyjskie chlopaki gineli w wojnie o swietlana przyszlosc Swiata.

[zlotamajka]

Igor, nie o to chodzi. Mogloby sie odbyc BEZ WOJNY wystarczyloby gdyby Rosja i Chiny daly mocniejszy opor. Appeasement does not work. Widzielismy to w latach 30tych kiedy wlasnie ten appeasement doprowadzil do wojny. Dajmy Hitlerowi Austrie moze sie zadowolli, potem Czechoslowacje itd. Ale zapomnieli ze apetyt rosnie wraz z jedzeniem. Dlatego IIWS winni sa tak Chamberlain i reszta bandy na rowno z Hitlerem. To tego samego doprowadzi dzisiejszy appeasement. Rosja i Chiny sa coraz bardziej okrazane i wczesniej czy pozniej nie beda juz mieli pola do cofniecia sie i chinskie i rosyjskie chlopaki beda ginac. Teraz jest jeszcze czas, ale trzeba stanowczo postawic sprawy.

[felusiak1]

ty mania musisz pójść na terapię. jak to kto wygra w wenezueli. wszyscy wiedzą, że wygra czawes, czawes też to wie. poczynił już przygotowania.

[felusiak1]

igor przestań wypisywać banialuki. w pierwszym roku obama mógł zrobić co dusza zapragnie.
miał wiekszość w izbie i absolutną wiekszość w senacie. republikanie mogli jedynie obgryzać sobie paznokcie. i nie wmawiaj, że mu nie pozwolono. republikanie niczego nie blokowali.
mańka jak zwykle wypiuje banialuki. no ale ona nie myśli bo nie ma czym. wszystko jej wyschło odkąd zadomowił się w jej umyśle globalresearch.

[zlotamajka]

Felus, a co ja innego niz ty napisalam?

[felusiak1]

mania piszesz, że obama poddawał się republikanom nawet wtedy kiedy nie musiał a to jest pietrowa bzdura. obama nie poddaje się do dzisiaj. 2 razy był zmuszony negocjować. raz kiedy przedłużono termin wygaśnięcia obniżki podatków a drugi raz podczas debt ceiling. on nawet budżetu nie chce negocjować. dziecko od 2010 nie uchwalono budżetu. Republikanie przedstawili swój projekt, obama swój a senat poszedł grać w golfa.

felus.

[igor_uk]

Mnie w ogole nie chodzilo o "demokratyczne" instytucje,ktore cos Obamie mogli,albo nie mogli pozwolic zrobic.
Obama,jak i kazdy inny polityk,gowno sie zna na ekonomiki.jego rola jest ladnie reprezentowac to,co inni wymysla.

[zlotamajka]

Nie doczytalam otwierajacego postu. To ze zaprzecza swoim slowom to co tu nowego? Robi to tez Obama. Obama zaprzecza swoim slowom poprzez czyny. Zobacz co bylo w moim poprzednim poscie.

[globalny.podzegacz.wojenny]

To zostało tak podsumowane przez Amerykanina:
- -
„Amerykanie w swej demokratycznej masie są tak głupi, że z łatwością uwierzą, gdy rząd im powie, że zostali zaatakowani przez kosmitów”
Werner von Braun

Igor, desspigelze smutkiem donosi, ze Romney

[mara571]

po raz pierwszy w sondazu Pew Research Center prowadzi 49:45.
Co ty na to?

www.spiegel.de/politik/ausland/umfrage-zu-us-wahl-romney-zieht-an-obama-vorbei-a-860191.html

Mara.

[igor_uk]

jestem przygotowany na wszystko.
Romney dla Rosji jest lepszy:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,139062523,139062523,Romney_czy_Obama_.html?t=1349802731154

Igor nie martw sie, nic nie jest jeszcze pewne

[mara571]

mnie po prostu szkoda Amerykanow i tego wspanialego kraju, ktory Obama w nastpnych czterech latach zniszczylby doszczetnie.
A tak na serio: lepiej to juz bylo i sie skonczylo.

Droga mara.

[igor_uk]

Chyba musze wyjasnic co nie co.
Nie jest Obama zguba dla Ameryki,jak i nie jest Romney zbawcem Ameryki.Mnie,generalnie jest calkowicie obojetnie kto bedzie nastepnym Prezydentem USA.Bo ,i tu powtorze sie, wiele Prezydent w Stanach nie moze zrobic realnego. I to jest dobrze,bo wlasnie dzieki temu w Stanach jest ciaglas Panstwa.

nastepny sprzysiagl sie przeciw B.O. Jack Welch

[mara571]

plotki jakies rozpuszcza ten byly szef GE.
finance.fortune.cnn.com/2012/10/09/jack-welch-obama-jobs/

mara,przeciez ten gosc jest z tej samej bandy.

[igor_uk]

Co i romney z felusiem.Jemu wierzyc nie mozno.