Dodaj do ulubionych

Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął

29.12.12, 15:01
Obserwuj wątek
    • mariner4 Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 15:04
      To tylko Ruscy, czy tak?
      M.
      • bmw1-953 Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 15:06
        Dziwi mnie to po prostu. Bo skoro w Smoleńsku zginęli wszyscy i nie było nawet pożaru, to jak to zrozumieć? Zresztą to już kolejny podobny przykład.

        mariner4 napisał:

        > To tylko Ruscy, czy tak?
        > M.
        • volupte Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 15:09
          Ty znasz odpowiedź , po co pytasz?
        • mietowe_loczki Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 15:14
          bmw1-953 napisała:

          > Dziwi mnie to po prostu. Bo skoro w Smoleńsku zginęli wszyscy i nie było nawet
          > pożaru, to jak to zrozumieć? Zresztą to już kolejny podobny przykład.

          Gdzie? W Smoleńsku nie było pożaru?
          • rickky Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 15:26
            mietowe_loczki napisała:

            > bmw1-953 napisała:

            > Gdzie? W Smoleńsku nie było pożaru?

            Były za to dwa wybuchy :)
        • mariner4 Wszystkie katastrofy sa jednakowe? 29.12.12, 15:31
          Co miałeś w szkole z fizyki?
          Ty pewnie "humanista"...
          M.
          • niegracz jest pewna analogia 29.12.12, 17:39
            mariner4 napisał:

            > Co miałeś w szkole z fizyki?
            > Ty pewnie "humanista"...
            > M.
            .
            a ty pewnie fizyk :)))

            a to dobrze - to na pewno wypowiesz sie rzeczowo a nie
            bedziesz lał wody


            zdjęcie pokazuje pękniety kadłub Tu-204
            - jest to typowy obraz dla złozonego stanu naprężeń

            wiadomosci.wp.pl/kat,1356,title,Katastrofa-samolotu-Tu-204-na-lotnisku-Wnukowo-w-Moskwie-zginely-trzy-osoby,wid,15212478,wiadomosc.html?ticaid=1fca2&_ticrsn=3
            powierzchnia przełomu jest nierówna, przełom nie jest prostopadły do osi wzdłużej

            natomiast stan ogona Tu-154 w Smoleńsku
            odpowiada skutkom działania naprężen tnących:
            - powierzchnia przełomu ( na wiekszości obwodu) jest prostopadła do osi wzdłużnej; krawędź przełomu jest gładka
            iskranews.info/news/rasshifrovan_rechevoj_samopisec_tu_154_vip_persony_ne_zastavljali_pilota_saditsja_pod_smolenskom/2010-04-15-617
            tylko że taki stan ogona nie odpowiada rzeczywistym warunkom naprężen , gdyż wg przebiegu katastrofy jak wg raportu MAK.Millera stan naprężeń musiałby być złożony
            a wtedy nie ma mowy stanie przelomu jak na zdjęciu

            sprawa zagadkowa wymagająca analizy a przed wszystkim złożenia wraku ( przynajmniej tego fragmentu)

            I już wiadomo po co wrak ?
            • mariner4 Siły tnące, momenty gnące 29.12.12, 18:17
              znam to trochę, ale Twoje wnioski są mylne.
              I prawdę mówiąc nie chce mi się tematu rozwijać.
              Tym bardziej, że wiekszość dyskutantów jest po telewizyjnej szkole pilotażu i konstrukcji lotniczych.
              Protasiuk - 3500 godzin nalotu. :Pilot "Air Force One" 25000 kiedy rozpoczął szkolenie. Protasiuk nie dostałby pracy kapitana w żadnych liniach lotniczych na świecie. Kto mu powierzył do k... nędzy samolot prezydencki???????
              No i co robił na pułapie kilkudziesięciu metrów w taką mgłę? Reszta to dodatki.
              M.
        • zapijaczony_ryj Bo w Smoleński był zamach nad zamachami 29.12.12, 15:45
          Bo s bmw1-953 napisała:

          > Dziwi mnie to po prostu. Bo skoro w Smoleńsku zginęli wszyscy i nie było nawet
          > pożaru, to jak to zrozumieć? Zresztą to już kolejny podobny przykład.
          >
          > mariner4 napisał:
          >
          > > To tylko Ruscy, czy tak?
          > > M.

          zamach skomplikowany i wyjatkowo perfidny.
          Najpierw rozpylili mgłę helową
          Potem posadzili pancerna brzozę
          Kolej na rzecz to bomba termobaryczna i termomagnetyczna obezwładniajaca samolot.
          Następnie była bomnba psychologiczna, która odebrała pilotom rozu,
          a na koniec odpalili dwa trotyle!!!
          • bmw1-953 Re: Bo w Smoleński był zamach nad zamachami 29.12.12, 15:47
            Po cóż tyle zachodu ryju? Wszak wystarczyła pancerna brzoza.

            zapijaczony_ryj napisał:
            > zamach skomplikowany i wyjatkowo perfidny.
            > Najpierw rozpylili mgłę helową
            > Potem posadzili pancerna brzozę
            > Kolej na rzecz to bomba termobaryczna i termomagnetyczna obezwładniajaca samolo
            > t.
            > Następnie była bomnba psychologiczna, która odebrała pilotom rozu,
            > a na koniec odpalili dwa trotyle!!!
            • zapijaczony_ryj Zapytaj Maciorę to jego teorie z wyjatkiem ostatni 29.12.12, 15:58
              bmw1-953 napisała:

              > Po cóż tyle zachodu ryju? Wszak wystarczyła pancerna brzoza.
              >
              > zapijaczony_ryj napisał:
              > > zamach skomplikowany i wyjatkowo perfidny.
              > > Najpierw rozpylili mgłę helową
              > > Potem posadzili pancerna brzozę
              > > Kolej na rzecz to bomba termobaryczna i termomagnetyczna obezwładniajaca
              > samolo
              > > t.
              > > Następnie była bomnba psychologiczna, która odebrała pilotom rozu,
              > > a na koniec odpalili dwa trotyle!!!
        • behemot17-13 Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 16:02
          też byłem zdziwiony, gdy zobaczyłem wrak samochodu, jakby walec po nim przejechał. dlaczego, bo jak się okazało, pasażerowie owego autka nie nadającego się nawet na szrot, wyszli z tego wypadku praktycznie bez uszczerbku na swoich ciałach, poza siniakami i lekkimi obdarciami. jeszcze bardziej byłem zdziwiony gdy znajomy, prowadząc samochód zderzył się z młodą sarną i w wyniku tego zderzenia poniósł śmierć na miejscu(sarenka również), tym razem samochód prawie nienaruszony, poza lekkim wgnieceniem na karoserii. możesz nie wierzyć, ale przytaczam prawdziwe historie. i tyle w tym temacie. aha, nie ma znaku równości między jedną katastrofą a drugą.
        • wariant_b Re: Martwi cię to że nikt nie zginął? 29.12.12, 18:20
          bmw1-953 napisała:
          > Dziwi mnie to po prostu.

          Widać bóg nie lubi Polaków, a Kaczyńskiego szczególnie.
    • erte2 Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 15:15
      No i co z tego wynika ?
      • niezdeprawowany6 Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 15:29
        tu na forum, to dla niektórych wynika całkiem sporo rzeczy; ... dla jednych przykładowo, że jak samolot uderzył w brzozę to tylko drzazgi poszły, z samolotu ma się rozumieć. Dla innych znowu wynika, że wszyscy zginęli, ziemię zaorali, co się dało to pocięli i zwieźli na kupę i po robocie. No, a gdzie badania wraku przez międzynarodowych fachowców ?
        Jedna z forumowych odpowiedzi brzmiała: a po co, im życia to nie przywróci..."
        Niezłe, ... co ?!
        • sclavus Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 17:45
          niezły... truizm... :D
          Ale, ale... daj no jakiś przykład katastrofy lotniczej na świecie, gdzie byłyby badania wraku przez międzynarodowych fachowców
          Marzy ci się stworzenie precedensu???
          A przy okazji - katastrofę rosyjskiego myśliwca w Indonezji, badali ... no? no? ... indonezyjscy specjaliści... (szkoda wielka, że w Rosji nie ma jakiegoś Macierewicza. nieprawdaż - ależ krzyki by się rozlegały, że Putin zdrajca, oddał śledztwo indonezyjczykom...)
    • sclavus ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:20
      Powinnaś!!!
      Jest to - dla ciebie i całej sekty zamsznej - argument, przemawiający za zamachem....
      Trzeba tylko dodać, że na zdrowy rozsądek :D:D:D
      • x2468 Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:30
        Przecież to bezmyślny tłumok.Samolot,TU 204 w Moskwie rozbił się na pasie startowym przy awaryjnym lądowaniu.Kpt Wrona również awaryjnie lądował i się nie rozbił.TU 134 z Kaczyńskim na pokładzie nie lądował i nie rozbił się na pasie startowym(którego nawet nie zobaczył)lecz w lesie.Według pissiurkow nawet nie próbował lądować.
        • niezdeprawowany6 Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:34

          x2468 napisał:
          ...Według pissiurkow nawet nie próbował lądować.


          - a ty tak wiesz ? ... nie próbował ?!


          --------------
          Cytat: "kecawa: coraz częściej lemingi milczą i zaczynają coś kojarzyć - ostatnio przemykają ze spuszczonymi głowy zaciskają zęby, że zrobiono z nich idiotów"

          m.c.hrabia napisał: bo jako leming się gubię.
          • x2468 Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:38
            Kwestionujesz słowa pisich ekspertów?Nie wierzysz Macierewiczowi?
            • niezdeprawowany6 Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:44
              no, wysoka komisja millera tak uznała... czyż nie ?

              ... o pisowcach nic nie wiem, by od nich jakas oficjalna komisja coś uznawała ? ...
        • bmw1-953 Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:40
          Ha, ha, ha....myślący człowieku, wiemy, wiemy, rozbił się o pancerna brzozę.....

          x2468 napisał:

          > Przecież to bezmyślny tłumok.Samolot,TU 204 w Moskwie rozbił się na pasie start
          > owym przy awaryjnym lądowaniu.Kpt Wrona również awaryjnie lądował i się nie roz
          > bił.TU 134 z Kaczyńskim na pokładzie nie lądował i nie rozbił się na pasie star
          > towym(którego nawet nie zobaczył)lecz w lesie.Według pissiurkow nawet nie próbo
          > wał lądować.
          • mietowe_loczki Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:44
            Jaką pancerną brzozę? Przecież od początku było jasne, że brzoza się złamała.
          • sclavus Re: ...cieszysz się?? 29.12.12, 15:55
            ... cós mi się zdaje, że tampony zakładasz nie tam, gdzie ich przynależność... (hihihihihi)
    • sclavus PeeS - 29.12.12, 15:24
      jednak dwie osoby zginęły....
      :D:D:D:D
    • wanda43 Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 15:25
      Dwie osoby zginęły, reszta ciężko ranna.
    • vasilip Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 15:27
      chwalmy więc boga że taksie stało
    • piq w takim razie tu154m 101 powinien lecieć do Moskwy 29.12.12, 16:18
      ...a nie w ziemię koło Smoleńska. Jesteście, towarzyszko dyskofuro, doprawdy obdarzeni wyjątkową pustką śródczaszkową. A w tu204 zabiły się co najmniej 3 osoby, a ileś jest rannych.
      • bmw1-953 Re: w takim razie tu154m 101 powinien lecieć do M 29.12.12, 16:20
        Jednak się nie zabiły. Są tylko ciężko ranni

        piq napisał:

        > ...a nie w ziemię koło Smoleńska. Jesteście, towarzyszko dyskofuro, doprawdy ob
        > darzeni wyjątkową pustką śródczaszkową. A w tu204 zabiły się co najmniej 3 osob
        > y, a ileś jest rannych.
        • sclavus Re: w takim razie tu154m 101 powinien lecieć do M 29.12.12, 17:50
          ... a właśnie, że się zabiły - cztery (4) osoby...
          Jakże trudno być na bieżąco - nieprawdaż???
    • zapijaczony_ryj [...] 29.12.12, 16:21
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • calun_torunski to teraz wiadomo po co im mochery na glowie ... 29.12.12, 16:26
        ukrywaja tampony pod mocherami

        szczegolnie w kazda miesiecznice
      • dystans4 Z natury swojej n/t 29.12.12, 16:28
    • alistair-p Zginęły 4 osoby. 29.12.12, 17:06
      Zginęły 4 osoby.Samolot rozpadł się na 3 części podczas "twardego lądowania".
      • alistair-p Re: Zginęły 4 osoby. 29.12.12, 17:07
        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,13118801,Pod_Moskwa_plonie_samolot__Rozbil_sie_przy_podejsciu.html#MT
    • podmiot_faktu Są ofiary, a więc kłamiesz. 29.12.12, 17:08
      -
    • gat45 Nie wódź mnie na pokuszenie........ 29.12.12, 17:19
      Uszanuj ból innych rodzin.

      I zaprzestańcie wreszcie tych analiz porównawczych wszystkich możliwych katastrof, bo kiedś nie wytrzymam i napiszę "bo nasze samoloty rozbiją się najlepiej !" i potem będę się sama wstydzić głupiego żartu z bardzo poważnych spraw.
      • sclavus Re: Nie wódź mnie na pokuszenie........ 29.12.12, 17:36
        ... zamiast najlepiej, zawsze można użyć ... najpoważniej ;)
        Nasze samoloty, szczególnie te, z prezydentami na pokładzie, rozbijają się najpoważniej.... - jakże dumnie to brzmi...
        ... n'est-ce pas?
        • gat45 Re: Nie wódź mnie na pokuszenie........ 29.12.12, 17:45
          A wcale nie. Demokracja jest. Te z samą generalicją także, a w Lasach Kabackich dla zwyklego ludu też katasftrofę potraktowano na poważnie.
          • sclavus Re: Nie wódź mnie na pokuszenie........ 29.12.12, 17:48
            Jednakże, tamte ... ani nie najlepiej się rozbiły, ani nie najpoważniej...
            • gat45 Re: Nie wódź mnie na pokuszenie........ 29.12.12, 17:57
              powiedzmy : najskuteczniej ?
    • stangor Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 17:30
      A w Lasach Kabackich rozbił się T. Kościuszko i nikt nie przeżył. Dyskusja znawców od wszystkiego.
    • niegracz link do ogona Tu-154 29.12.12, 17:46
      iskranews.info/news/rasshifrovan_rechevoj_samopisec_tu_154_vip_persony_ne_zastavljali_pilota_saditsja_pod_smolenskom/2010-04-15-617
      lub np.
      obozrevatel.com/news/2011/1/23/417678.htm
      • piq link do ogona tu:... 29.12.12, 18:48
        wetlandinfo.derm.qld.gov.au/wetlands/species/photo/uromys-caudimaculatus.giant-white-tailed-rat.uromcau2-il.jpg
        Bardzo ładny ogon i przynajmniej z sensem, a nie jakieś brednie.
    • man_sapiens Re: Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął 29.12.12, 19:34
      Samolot nie zatrzymał się na pasie startowym, wyjechał poza obręb lotniska, rozpadł się na kilka części. Spośród 12 osób, która były na pokładzie jest 6 ofiar śmiertelnych, dwie osoby w bardzo ciężkim stanie. Różnice w stosunku do katastrofy pod Smoleńskiem:
      - znacznie mniejsza prędkość samolotu (był już na ziemi).
      - nie uderzył plecami o ziemię, ale przodem i spodem
      - na pokładzie nie było bomby helowej ani trotylu. (przy okazji: Trottel to po niemiecku idiota).
    • walter622 4 osoby zgineły 29.12.12, 20:45
      bmw1-953 napisała:
      > Tu-204 rozbił się w Moskwie i nikt nie zginął

      Niestety, cztery osoby zginęły, a cztery są w ciężkim stanie.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka