prowokacyjna teza - USA jest na rękę konflikt na

[gambit_smolenski4]

...Półwyspie Koreańskim.

To moja prowokacyjna teza - Amerykanom tak naprawdę jest na rękę wojna w Korei. Pełnoskalowy konflikt, włącznie z użyciem taktycznej broni nuklearnej. Ze zniszczeniem i Seulu, i Tokio włącznie, a najlepiej - jakby kilka nuke'ów "zabłądziło" i gruchnęło w pobliskich Chinach i Rosji, przysparzając tym krajom masę problemów, konsekwencji. Oczywiście, ograniczonym użyciem do omawianego regionu. Choć i jakaś "strata" typu zatopiony lotniskowiec czy nawet i eksplozja głowicy nuklearnej na Hawajach byłaby do zaakceptowania.

Być może jest to jedyna i już ostatnia okazja, aby powstrzymać/zatrzymać uderzające w Stany
(i ich supermocarstwową pozycję) procesy zachodzące na globie i różnego rodzaju
antyamerykańskie tendencje gospodarcze, ekonomiczne, polityczne.

Po pierwsze, ogromny kop i finansowanie dla amer. zbrojeniówki i rozwój masy programów obronnych. Idące w setki mld USD zamówienia (czy już wręcz w biliony), również spoza USA. Skala tego byłaby naprawd ogromna, przypuszczalnie
większa niż podczas końcówki wyścigu zbrojeń w latach 80tych i tzw. reaganomiki (SDI/Wojny gwiezdne, etc., etc.).
Po drugie, zniszczenie narastającego potencjału inżynieryjno-produkcyjnego trójkąta Japonia-Korea Płd.-Chiny. Ergo, przywrócenie "lekkiej" produkcji przemysłowej (RTV/AGD) w USA. Z przemysłem motoryzacyjnym i maszynowym tożsamo.
Po trzecie, powrót na kolejnych kilku dekad do prymatu dollara. Możliwość przeprowadzenia w USA rozwiązań "cypropodobnych".
Po czwarte, powrót do rozwiązań typu Patriot Act, lecz tym razem o wiele bardziej zaawansowanych, z wprowadzeniem na wiele lat stanu wojennego/wyjątkowego włącznie.
Po piate, itp., itd.

[5magna]

To ma sens co piszesz. Szalency ryzykuja zyciem bo moga dostac pare H bomb na samo USA.
Era dolara sie konczy i moga dlatego strzelic sobie samoboja.....

news.goldseek.com/GoldenJackass/1365105720.php

bzdury.

[j-k]

a kto by te "atomowki" mial spuscic na Chiny i Rosje, czy Japonie ?

USA ?

- prowokuja znaczy sie ?

i na tym te dyskusje zamykam.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[gambit_smolenski4]

Kto?
Jasiu, wszyscy!
Wszyscy w regionie.
Oczywiscie, Kim musialby zaczac. Odpalic jedna, dwie, trzy.
Na Seul i np. Tokio.
Byc moze i cos na Guam, na Hawaje; o ile ma na tyle rozwinietych nosicieli.
Amerykanie wowczas odpowiedza; takze taktycznymi/operacyjno-taktycznymi.
Z B-52, z B-2, czy Tomahawkami uzbrojonymi w glowice nuklearne.
(Nic strategicznego, zza Oceanu (z amer. kontynentu) - to przestraszyloby i Rosje, i Chiny, i zmusilo oba te panstwa do odpalenia wlasnych w kierunku USA i panstw NATO. A w konsekwencji, i odpalenie pociskow brytyjskich, francuskich, indyjskich, pakistanskich, izraelskich; i mamy IIIWS i zaglade...)
Byc moze jakis pocisk by "zagladzil" w walnal w Szanghaj, Hongkong, Wladywostok, i Chiny oraz Rosja musialyby odpowiedziec, rowniez w ograniczonym zakresie; jednym, dwoma pociskami. Na Japonie, Koree Pld., "zbuntowany" Tajwan.
Lacznie kilka, gora kilkanascie glowic. Dla swiata jak nic, ale dla regionu - PRODUKCYJNEGO CENTRUM GLOBU - zapasc. Wszelaka.
Kto by wowczas "bogatym" Europejczykom produkowal i dostarczal sprzet RTV/AGD, komputery, tel. komorkowe, konsole i gry video, filmy anime, etc., etc.?
Sam Meksyk z Brazylia by nie podolaly.
Musiano by reindustrializowac Europe i Stany.
Niczym w latach 40-, 50-, 60-tych. Wowczas, gdy te oba kontynenty naprezniej gospodarczo sie rozwijaly.
A to tylko cassus produkcyjno-przemyslowy...
Co z korzyscia "wyparowania" ogromnego zadluzenia USA, w rekach Chin i Japonii?
Juz sama "wojena" dewaluacja USD bylaby bardzo korzystna dla Stanow...

[wtopek]

o planecie Nibiru też pisałeś

od lat wieszczysz i nic ci nie wychodzi

idź się leczyć, jesteś chory z nienawiści

[gambit_smolenski4]

> idź się leczyć, jesteś chory z nienawiści

Spojrz w lustro...
Nic na temat, wylacznie ad personam.
Po cholere przenosisz urazy z forum Kraj tutaj?

[wtopek]

znaczy się twoje kreacje różnią się w zależności od forum?

tylko dlaczego wklejasz te same wątki na kilku różnych forach?

przyglądnąwszy twoje forumowe kassandryczne wróżby sprzed roku, dwóch i wcześniej, wychodzi na to, że nic ci się nie sprawdziło :D

[gambit_smolenski4]

Nie, ale twoj atak personaly wyglada mi na wyniosly z tamtego forum. Wlasnie, atak, a nie glos w dyskusji.

Poza tym, ja nie zapowiadam, ze tak sie stanie, ani tego nie postuluje. Wskazuje tylko na to, i taki konflikt, chocby i ograniczona nuklearna wojna, niszczaca rosnacy potencjal Dalekiej Azji, o dziwo bylby na reke USA i Europie, zatrzymujac spadek znaczenia tych dwoch kontynentow/wspolnot.

Co sie odwlecze, to nie uciecze; vide skok rzadu Tuska na OFE. Dzieki kreatywnej ksiegowosci Vincenta ciagle balansujemy.

Odnosnie Nibiru. Czy to Nibiru, czy Planeta X - jak zwal, tak zwal - juz sama NASA przyznaje, iz tego typu obiekt istnieje. Za pasem Oorta. Do tego przecieki z badan/pomiarow przeprowadzonych przez pewnego satelite wyslanego w celu lokalizowania gwiazdopodobnych, wskazuja na bliskosc brazowego karla, ktory przypuszczalnie wraz ze Sloncem tworzy uklad podwojny.

[kzet69]

gambit_smolenski4 napisał(a):

"> Odnosnie Nibiru. Czy to Nibiru, czy Planeta X - jak zwal, tak zwal - juz sama N
> ASA przyznaje, iz tego typu obiekt istnieje. Za pasem Oorta. Do tego przecieki
> z badan/pomiarow przeprowadzonych przez pewnego satelite wyslanego w celu lokal
> izowania gwiazdopodobnych, wskazuja na bliskosc brazowego karla, ktory przypusz
> czalnie wraz ze Sloncem tworzy uklad podwojny."

Co mają obiekty transplutonowe wspólnego z twoim Nibiru???? Pogorszyło ci się?

[gambit_smolenski4]

A Ty tu skąd?;-) Co to, zaciąg z forum Kraj? Mój fan-club? Wtopek potrzebuje wsparcia?

jaasne:

[j-k]

koncepcja dobra, jak kolejna revolucja
- coby nie ne bylo, ze nie zrozumialem.

Buenas Noches.

[kzet69]

Lecz się Dirlof... na nogi...

Konflikt, owszem, ale lokalny, tak zresztą

[tojabogdan]

funkcjonuje amerykańska doktryna od dziesiątków lat. Najpierw w obrębie ameryk, południowej, a zwłaszcza środkowej, a od pearl harbor, co było dotkliwym policzkiem, już na całym świecie.
Nuklearnej wojny nikt nie chce. Chyba, że kompletny wariat. Skutki tego byłyby nieobliczalne i zawsze obosieczne.

[br0fl0vski]

przyspieszenie "drukowania" dolara przyspieszy upadek . radze tez spojzec na mape i poszukac wladywostok siedzibe ruskiej floty pacyfiku.

wczorajszy jestes :)

[j-k]

br0fl0vski napisał:
radze tez spojzec na ma pe i poszukac wladywostok siedzibe ruskiej floty pacyfiku.

ta flota wlasnie przebazowuje.
dokad ?
sam poszukaj :)

[br0fl0vski]

janusz wladywostok to siedziba i ruskim nie przypadlby do gustu jakis podmuch radioaktywny a okrety i tak w nowych bazach nie siedza tylko ciagle sie ruszaja.

[br0fl0vski]

co do dolara to i tak padnie dodrukowywanie i zadluzanie podatnika tylko ten proces przyspiesza. pytanie co bedzie jak upadnie.i z jakim skutkiem dla takich jak my

Szukanie racjonalnosci

[polski_francuz]

w postepowaniu niezrownowazonego wariata jest bledne. Wariata trzeba w kaftan i tyle. Pytanie tylko jakim kosztem?

PF

Dodam

[polski_francuz]

ze za wariata uznaje Kima. Stany reaguja i tyle.

PF

[br0fl0vski]

observationsandnotes.blogspot.ca/2011/04/100-year-declining-value-of-us-dollar.html

[gambit_smolenski4]

Owszem.
Choc, niekoniecznie wariata.
Cala ta chryja jest naprawdopodobniej na uzytek wewnetrzny, polnocnokoreanski.
Byc moze Kim jest osaczony przez stalinowskich zgredow i z wszystkich sil walczy o wladze, o zycie... Na to by wskazywaly doniesienia/plotki sprzed jakiegos czasu, iz w Pjongjang doszlo do nieudanego przewrotu; jakas grupa uzbrojonych miala probowac wedrzec sie do siedziby Kima. Atak niby odparta, a zamachowcow wymordowano. Niby political-fiction, ale przypomina niedawne wydarzenia z Chin, z Pekinu.
Wracajac jednak do clou, czyli do motywu przewodniego tegoz watku. Taki jest moj poglad. Z lekka - na uzytek dyskusji - prowokacyjny.
Konkludujac - wojna na Polwyspie Koreanskim, wlacznie z OGRANICZONYM uzyciem broni nuklearnej, bylaby na reke USA i Europie. W dluzszej perspektywie. Przedluzylaby prymat "cywilizacji bialego czlowieka" o kolejnych kilka dekad. O to mi chodzi.

[amg10]

gambit_smolenski4 napisał(a):

> Konkludujac - wojna na Polwyspie Koreanskim, wlacznie z OGRANICZONYM uzyciem br
> oni nuklearnej, bylaby na reke USA i Europie.

1. To, ze wynikiem tego OGRANICZONEGO uzycia broni nuklearnej na Polwyspie Koreanskim bylaby smierc setek tysiecy ludzi to dla ciebie nie ma zadnego albo minimalne znaczenie. Czy tak ? Jesli tak to z ciebie szuja do potegi N-tej.

2. Obawiam sie, ze to OGRANICZONE uzycie broni nuklearnej na Polwyspie Koreanskim nie byloby jednak ograniczone, bo np. Chiny nie pozostalyby obojetne i moglbys zobaczyc ich atomowy grzybek przed swoim oknem. Chyba tego nie chcesz, co ??

Ludzie zawsze ginęli na wojnach.

[kylax1]

Sto tysięcy w tą, czy w tamtą, bez znaczenia.

[amg10]

kylax1 napisał:

> Sto tysięcy w tą, czy w tamtą, bez znaczenia.

Nawe gdyby wsrod tych 100 tysiecy byl ktos z twojej rodziny, albo nawet ty sam ??

Dziecinny argument.

[kylax1]

Takie argumenty typu, "co było gdyby to był ktoś z Twojej rodziny" przewalają się przy różnych kwestiach.

To jest dziecinne. Możesz spróbować złapać pocisk balistyczny swoimi rękoma. Jak Ci się uda, to daj znać...

[amg10]

kylax1 napisał:

Argument nawet jesli dziecinny to ciagle argument zaslugujacy na uwage.

A ktos kto mowi: "Sto tysięcy w tą, czy w tamtą, bez znaczenia" wystawia sobie swiadectwo pogardy dla zycia ludzkiego.

nieprawda...

[j-k]

amg10 napisał:
> A ktos kto mowi: "Sto tysięcy w tą, czy w tamtą, bez znaczenia" wystawia sobie
> swiadectwo pogardy dla zycia ludzkiego.

Bierzesz to doslownie. A to tylko przenosnia.
Ktos , kto tak mowi jest realista i zdaje sobie sprawe z bezsilnosci pojedynczego czlowieka wobec zakretow historii.

[amg10]

j-k napisał:


> Bierzesz to doslownie. A to tylko przenosnia.

Nie wiesz do konca o co kylaxowi chodzilo. Byc moze on tak naprade uwaza z tymi tysiacami w lewo czy prawo.

> Ktos , kto tak mowi jest realista i zdaje sobie sprawe z bezsilnosci pojedyncze
> go czlowieka wobec zakretow historii.

Zakrety historii wykonuja .... no kto ??? ... tak, jest ludzie/politycy i dlatego pojedynczy czlowiek ma mozliwosc wpywu na nich by zachowywali rozsadek i umiar.

dalej nieprawda...

[j-k]

amg10 napisał:

> Zakrety historii wykonuja .... no kto ??? ... tak, jest ludzie/politycy

istotnie

i dlatego pojedynczy czlowiek ma mozliwosc wpywu na nich by zachowywali rozsadek i umiar.

- absolutnie nie - w sytuacjach kryzysowych.
wtedy moze sie tylko spakowac i uciekac
jezeli ma ku temu srodki.

Alez prawda

[amg10]

j-k napisał:

> - absolutnie nie - w sytuacjach kryzysowych.

Do sytuacjii kryzysowych (po obu stronach barykady) doprowadzaja sami .... no kto ?? .. tak, tez ludzie. I dlatego wlasnie ci ludzie powinni byc pod kontrola by zachowywac rozsadek i umiar.

gdy mialem 20-cia lat

[j-k]

amg10 napisał:
> Do sytuacjii kryzysowych (po obu stronach barykady) doprowadzaja sami ....
no k to ?? .. tak, tez ludzie. I dlatego wlasnie ci ludzie powinni byc pod kontrola
> by zachowywac rozsadek i umiar.

gdy mialem 20-cia lat - to tez tak myslalem
ale okolo 40-tki "wishful thinking" ostatecznie mi przeszlo.

[amg10]

j-k napisał:

> gdy mialem 20-cia lat - to tez tak myslalem ale okolo 40-tki "wishful thinking" ostatecznie > mi przeszlo.

Szkoda mi ciebie. Z wiekiem straciles wiare w dzialanie - trudno. Nie trac nadzieji, moze ja kiedys odzyskasz.

alesz dzialaj:)

[j-k]

tylko odrozniaj dzialania od mrzonek.

real-socjalizm byl do obalenia.
a mimo to - w zasadzie nikt go nie obalil
troche go popchnelismy i sam padl.

korporacyjny geo-kapitalizm na obecnym etapie do obalenia nie jest.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
dzialacz "S" w 1981.

[gambit_smolenski4]

Ad 1. Watek jest cyniczny w swym zalozeniu, bo i taka jest polityka; ku...ko cyniczna. Nie rozpatrujemy tu apsektu etycznego, humanitarnego, ktory jest OCZYWISTY. Zatem podaruj sobie osobiste wycieczki.

Ad 2. Dlatego teza jest wielce warunkowa. Powtarzam; kilka, gora kilkanascie glowic. Konflikt ograniczony do regionu. Kim atakuje Seul, Tokio, byc moze i inne cele. Amerykanie uzyskuja cassus beli i przyzwolenie swiata na odwet nuklearny. Przy takich zniszczeniach i ofiarach idacych w setki tysiecy czy wrecz miliony, Rosja wraz z Chinami wogole by nie protestowaly.

Zlamanie tabu

[polski_francuz]

"Konkludujac - wojna na Polwyspie Koreanskim, wlacznie z OGRANICZONYM uzyciem broni nuklearnej, bylaby na reke USA i Europie"

Mylisz sie. Bron nuklearna sluzy do odstraszania a nie do ataku. Ten kto ja raz jeszcze uzyje postapi wbrew ludzkosci.

Konsekwencje jej uzycia sa trudne do przewidzenia. Ale moga byc mniej wiecej takie jak strzal Serba w arcyksiecia austriackiego - wojna swiatowa.

Poczytaj sobie to forum by zobaczyc ile w ludziach jest nienawisci. A na nienawisc nie ma jak wojna.

PF

[gambit_smolenski4]

PeF, powiedz to Kimowi. Teraz, w trakcie, i po wystrzeleniu polnocnokoreanskich rakiet z glowicami atomowymi;-)

Jak mniemam, nie jestescie w stanie zrozumiec, iz JA DO TEGO NIE NAMAWIAM, lecz wskazuje na zaskakujaca prawidlowosc mojej tezy, mojego scenariusza.

I powtarzam po raz n-ty; uzycie broni nuklearnej przez Stany odbyloby sie po FAKCIE wyparowania przez rezim Kima kilku milionow Japonczykow, Koreanczykow; po takiej ZBRODNI. Wowczas i Putin, i prezydent Chin, daliby Obamie przyzwolenie. Na ograniczony, nuklearny odwet.

Jak znam zycie, to caly swiat wrecz by tego zadal. Od USA, od Obamy.

Teza falszywa,sorry Gambit.

[igor_uk]

Konflikt na polwyspie Koreanskim moze w kazdej chwile z konflktu regionalnego przeksztalcic sie w konflikt o zasiegu globalnym,a to nie jest na reke Stanom,poniewaz oni beda bezposrednio wciagniete w ten konflikt .

p.s. Wbrew obiegowej opinii,Amerykanie az tacy glupi nie sa.Co innego Irak ,Libia,a co innego Syria czy Iran.A calkiem co innego Korea Polnocna,ktora znajduje sie w bezposredniej blizosci Rosji i Chin.

Igor, teza jest prawdziwa, ale warunkowa.

[gambit_smolenski4]

Wielce warunkowa.
Powtarzam, "lopatologicznie":
1. Kim atakuje dwoma, trzema pociskami. Lub wieksza iloscia. Sam lub sprowokowany/wprowadzony w blad. Zalozmy, ze udanie atakuje. Wszystkie, wiekszosc lub czesc pociskow/glowic przebija sie przez systemy Aegis BMD/SM-3, Patriot PAC-3, THAAD i celnie trafia.
2. Zostaja zniszczone: Seul, Tokio, jakies inne metropolie w regionie, Honolulu na Hawajach. Miliony ofiar, ogromne zniszczenia, skazenie. Szok, przerazenie na swiecie. Krach na gieldzie. Stany wyjatkowe/wojenne na calym globie. Zerwane polaczenia transportowe, komunikacyjne.
3. Szykba i krotka rozmowa Obamy z Putinem i Pekinem. OCZYWISTE dla mnie ich przyzwolenie na odwet.
4. Lot jednego B-2, oslanianego przez dwa, trzy F-22. Zrzut/odpalenie kilku pociskow z glowicami nuklearnymi. Na Phenian i inne polnocnokoreanskie cele.
5. Wojna wygrana. Kim i stalinowski rezim zalatwione. Pokoj, pomoc humanitarna swiata dla Japonii, Korei (juz calej, zjednoczonej)...
6. A w miedzyczasie... dewaluacja dollara, wyparowanie wiekszosci amer. dlugu, stan wyjatkowy w USA, "cypryjskie" rozwiazania, byc moze i wprowadzenie amero w miejsce dollara.
7. Szacuje, ze ponad polowa swiatowej produkcji przemyslowej, zwlaszcza tej lekkiej i sredniej, zlokalizowana jest w trojkacie Japonia-Korea Pld.-Chiny (wraz z Tajwanem). RTV/AGD, elektronika i komputery, motoryzacja, okretnictwo w Korei, etc., etc. Podejrzewam, ze produkcja i eksport tego wszystkiego zostalyby zablokowane lub znacznie ograniczone. Chocby przez samo skazenie; ale chaos i rozerwane polaczenia (firmowe, transportowe) takze bylyby decydujace.
8. Konkludujac; srodek ciezkosci globu, produkcyjno-finansowy, wraca z Pacyfiku na Atlantyk...

[gambit_smolenski4]

8b. Wraca na kolejnych kilka dekad, przywracajac znaczenie USA i Europy. Znaczenie wlasnie na naszych oczach malejace.

Zeby Europa i Stany

[polski_francuz]

wrocily na miejsce kolo kierownicy swiata, musialyby sie znowu do roboty zabrac, miec ambicje, tworzyc nowe produkty, nowe idee i nowe perspektywy.

Kilka nukes na Koree bedzie mialo taki sam efekt jak te nukes na Hiroshime i Nagasaki - ogromny dynamizm Japonii i Azji w latach powojennych

Konkluzja? Do roboty mate i przestan truc glodne kawalki.

Pozdro

PF

Wiele w rękach Chin i Rosji

[eva15]

To, co piszesz, Gambicie -s. , ma jak najbardziej ręce i nogi. Widać to zresztą gołym okiem - to USA prowokują Kima, jak tylko mogą do tzw. pierwszego uderzenia (US-mega manewry, przerzucanie armii, namierzanie celów, ciągłe okrążanie etc.) .
Ciekawe na ile Rosji i Chinom uda się zapanować nad tą misterną prowokacją i zmusić Kima do siedzenia na tyłku. Zwłaszcza Chiny mają tu poważne zadanie, bo to ponoć one panują nad Koreą Płn.
Jak by nie patrzał, wygląda to na velowo prowokowaną przez USA konfrontację z Chinami i poniekąd z Rosją - na cudzym obszarzem. Całkiem jak za istnienia ZSRR , gdy wojny mocarstw odbywały się na terenach trzecih, w 3. świecie.

[eva15]

sorry - na celowo prowokowaną przez USA (...)

Gambit,najwyzej moge zgodzic sie z tym :-)))

[igor_uk]

Ze Twoja teza jest z rodzaju political-fiction. Obserwujac to co dzieje sie na[polwyspie Koreanskim,mam nieodparte wrazenie,ze jestem widzem w bardzo kiepskim teatrze ,w ktorym graja amatory.

p.s. Ciekawo,czy tym razem uda sie wycisnac troche kasy od Zachodu najmlodszemu Kimowi.Jego Ojcu to udawalo sie za kazdym razem.

[zlotamajka]

Igor, zamiast zastanawiac sie o co chodzi Kimowi moze tez popatrzec o co chodzi USA. One tez interes maja i to nawet wiekszy. A ich dzialania w odpowiedzi na krzyki Kima pokazuja wyraznie o oc im chodzi.

Domyslam sie,Majka,o co Stanom chodzi.

[igor_uk]

Ale to napewno nie III WS z udzialem broni nuklearnej.

[zlotamajka]

To zdradz tajemnice.

majka,to zadna tajemnica.

[igor_uk]

Przeciez Ty sama bardzo dokladnie wszystko napisala:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,143674879,143695077,Re_prowokacyjna_teza_USA_jest_na_reke_konflikt.html
Na innym forum napisalem cos takiego
"Mi sie wydaje,ze oni razem cos buduja :-)
Mam na mysle tarcze antyrakietowa w poblizu Chin i Rosji.
Przynajmniej to co robi sie,daje swietny pretekst Amerykanom do tego. "

Moze mlody Kim dal sie podpuscic?

[zlotamajka]

Teraz pytanie na co ta tarcza jesli jak twierdzisz nie chca konfrontacji z Rosja i Chinamy ktora z natury rzeczy bylaby nuklearna.

Tu co napisal rosyjski byly general:

US may launch pre-emptive strike at Russia – Russia’s ex chief of staff
The United States still hasn’t let go of the pre-emptive nuclear strike doctrine against Russia and China, Russia’s former chief of staff Gen. Yuri Baluyevsky said at today’s expert panel in Moscow.

He warned that NATO and US strategies involved preventive attacks, including nuclear strikes at Russia and China, especially since China has been recently getting out of hand.

Gen. Baluyevsky stressed that the NATO missile shield was to protect the United States against possible retaliatory strikes.

“They expect that their opponents will respond with up to 100 missiles, not with 1,500 or 2,000, they are dreaming of being able to intercept the whole bulk of a hundred missiles and make themselves invulnerable after their first strike,” he added.

www.globalresearch.ca/u-s-may-launch-nuclear-first-strike-against-russia-chief-of-staff/5329576
Ja caly czas pisze ze w Waszyngtonie siedza psychopaci a upadek ZSRR dodal im takiej arogancji i brawado ze zadna doza heroiny lepiej by nie potrafila. Tarcza daje im poczucie bezpieczenstwa jakie by nie bylo ono falszywe. Dodaj do tego histerie finansowo gospodarcza czego Cypr jest najlepszym przykladem i masz motyw. Jak system finansowy sie wali to najlepsze rozwiazanie to wojna. Tak bylo w przeszlosci a dzialania militarne potwierdzaja ze nic sie nie zmienilo.

[igor_uk]

majka,mowa w watku dotyczy konkretnych spraw i dnia dzisiejszego,Ty piszesz o czasie przyszlym.

[zlotamajka]

Te konkretne sprawy to PRZYGOTOWYWANIA do takiej konfrontacji. Nie mozna pisac o przygotowaniach bez wspomnienia o tym na co te przygotowywania sa.

[przyjacielameryki]

zlotamajka napisała:

> Te konkretne sprawy to PRZYGOTOWYWANIA do takiej konfrontacji. Nie mozna pisac
> o przygotowaniach bez wspomnienia o tym na co te przygotowywania sa.


Ty koślawa bierzesz udział w tych przygotowaniach, uczestniczysz w tym zaszczytnym przedsięwzięciu?? Piszesz z taką absolutną pewnością, . . . . . . !

[amg10]

zlotamajka napisała:

> A ich dzialania w odpowiedzi na krzyki Kima pokazuja wyraznie o oc im chodzi.

Moze podac jakie to krzyki ten Kim wznosi ??

Mnie sie jakos nie udaje tego uslyszec nawet z naszych main-steamowych mediow.

Igor, a jaka jest moja teza...? ;-)

[gambit_smolenski4]

Jak w tytule; napisz... ;-)

spóźniłeś się o kilka dni

[felusiak1]

powinieneś był napisać to w poniedziałek.

[gambit_smolenski4]

> powinieneś był napisać to w poniedziałek.
>

Hmm? Co masz na mysli?

[felusiak1]

Poniedziałek, 1 kwiecień 2013.

Lepiej teraz z przewidywalnym rezultatem ...

[adalberto3]

... niz pozniej. Problemem Korei Pln. jest liczba rakiet-nosnikow glowic nuklearnych i sama liczba glowic. Obecnie istnieje prawdopodobnie mozliwosc zniszczenia ich na pozycjach startowych.
Czas dziala na niekorzysc USA.

[przyjacielameryki]

Głąbit, jak zwykle kompletne bzdury wypisujesz ale najlepiej podsumował cię wtopek, więc ja tym razem odpuszczam ci.

Ps. Niemniej jednak chyba USA na obecnej sytuacji(ale bez żadnego faktycznego konfliktu zbrojnego) już korzystają i generalnie wzmocnia swoją pozycję w regionie azjatyckim rozbudowując zdecydowanie systemy i tarcze antyrakietowe. Dzisiaj już chyba nikt nie nie zaprzeczy, że nie ma zagrożenia nuklearnego ze strony Korei Płn. i Amerykanie mają absolutne podstawy do takich działań obronnych.

cały on; przyjaciel_dreamlinera...

[gambit_smolenski4]

Przyjacielu_dreamlinera, ty się lepiej zajmij odpowiedzią na to:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,143622718,143629710,tu_nasz_prawde_o_tym_sukcesie_hehe_.html
forum.gazeta.pl/forum/w,17007,143073768,143073768,rece_opadaja.html
oraz na to:
forum.gazeta.pl/forum/w,396,143697376,143704678,jaka_znowuz_prawda_.html
fakty.interia.pl/polska/news-nowe-fakty-w-sprawie-jedwabnego-parodia-ekshumacji,nId,927952
Ergo, ja przynajmniej zarysowuję jakieś geopolityczne scenariusze, zmuszające do myślenia oraz prowokujące do dyskusji, polemiki. Natomiast ty, niczym ta papuga, przeklepujesz mainstreamowe ściemy i propagandę sukcesu Słońca Peru, króla bajeru...
Odnośnie wtopka; to platformers z forum Kraj i stamtąd przenosi gorzkie żale.

boze, jaki ty jestes nudny...!:)

[bogo200]

gambit_smolenski4 napisał(a):


> To moja prowokacyjna teza (......)

[zlotamajka]

Ogolnie zgadzam sie z tym co piszesz. Ja widze ze USA specjalnie zwiekszaja napiecie z Koree a z drugiej strony rozwijaja swoja tarcze na Alasce i Gwam i swoje wojska na granicy. Teraz oglosili duze cwiczenia z Japonia. Tego nie da sie robic z dnia na dzien w odpowiedzi na jakies krzyki. To wymaga przemyslunku i planu. Jak widac tak przypadkowo Korea dala USA pokrycie na zwiekszenia zbrojenia w regionie i zwieksonej integracji z Japonia. Nie ma jak to strach na wroble by zmobilizowac wasali. Pytanie na co to? Na kilka doslowie bombek z Korei, ktora musialaby byc samobojcza by ich uzyc. To jest zwykle okrazanie Chin i Rosji. Powiem wiecej, to juz nawet nie okrazanie ale przygotowywanie sie do bezposredniego ataku. W perspektywie kryzysu gospodarczego na zachodzie nie jest to wcale do wykluczenia.

[amg10]

zlotamajka napisała:

> W perspektywie kryzysu gospodarczego na zachodzie nie jest to wcale do wykluczenia.

Mysle, ze wyciagnelas absurdalny wniosek.

[zlotamajka]

Mozesz napisac dlaczego myslisz ze wniosek jest bledny. Zaznaczam ze nie uwazam ze ta wojna bedzie jutro. Uwazam ze to sa przygotowania na wojne w przyszlosci za jakies kilka czy kilkanascie lat. Kryzys gospodarczy nagrzewa sytuacje.

--
"Ja tam sie ciesze z jej zwyciestw. Tyle maja do nadrobienia: mordy oprawcow niemieckich czy rosyjskich nad bezbronnymi Polakami. Mozna zrozumiec chec rewanzu. Polacy to nie mordercy niemieccy czy rosyjscy."/polski-francuz o wygranej Radwanskiej z Szarapową/

Dlaczego US prowokuje NK?

[tomek_13]

Why is the US provoking a war with North Korea?
Po prostu NK zagraza jedynej demokracji na bliskim wschodzie,
jak ponizej:

Israel Demands World ‘Respond Decisively’ to North Korean Nuclear Test
2006 – Haaretz

North Korea supplying Weapons to Six Mid East States
2008 – Haaretz

Israel: North Korea shipping WMD’s to Syria
2010 – The Daily Star

North Korea’s Enemy: Israel
2012 – Arutz Sheva

Potential Threats To Israel: North Korea
2013 – Jewish Virtual Library

Israel Minister: Iran, Syria, & North Korea are New Axis of Evil
2013 – Huffington Post

Israel Urges Swift Response to North Korea Nuclear Test
2013 – Reuters

Iran-North Korea Pact Draws Concern
2013 – Wall Street Journal

Inhofe: Prepare pre-emptive strike ‘right now’ on North Korea
2013 – The Hill

[amg10]

zlotamajka napisała:

> Mozesz napisac dlaczego myslisz ze wniosek jest bledny.

1. Dlatego, ze atak nuklearny usa na Rosje spotkalby sie z atakiam Rosji na usa - czego obie strony wolalyby uniknac. Niektorzy uwazaja, ze nagly i zmasowany atak usa na rosje uniemozliwi rosjii odpowiedz - ja w to nie wierze.

2. Jak w/g ciebie powalenie rosjii na kolana pomoze ekonomii zachodu ?

3. W ktoryms poscie napisalas tez:

> A ich dzialania w odpowiedzi na krzyki Kima pokazuja wyraznie o oc im chodzi.

Mnie sie nie udalo jeszcze uslyszec ani jednego krzyku Kima. Jesli ty slyszalas to powiesz moze co takiego on wykrzykiwal ??

[kzet69]

Chcesz Daleki Wschód (cały) zniszczyć jakimis 10-ma przestarzałymi bombami uranowymi o łącznej sile rażenia jakieś 60-100 kT??? Za dużo gier komputerowych Dirloff.... Zobacz sobie symulację sily rażenia tych "atomówek" (abstrahując, że KRLD nie ma sprawnych do nich nosników) i nie pisz głupot...

nuclearsecrecy.com/nukemap/

[gambit_smolenski4]

W większości, skaczecie w skrajności w skrajność. Ja ani nie zapowiadam, ani nie postuluję totalnego zniszczenia Dalekiej Azji, ani nie - w przeciwieństwie do Ciebie, jak widzę - nie bagatelizuję konsekwencji eksplozji kilku, kilkunastu głowic nuklearnych.

Aby na kilka dekad zablokować ekspansję inżynieryjno-produkcyjną owego "trójkąta" (choćby firm Samsung i LG, właśnie agresywnie ekspansywnych), wystarczy zniszczenie kilku metropolii na Płw. Koreańskim, w Japonii, w Chinach. Naprawdę wystarczy. Sam chaos i rozerwanie połączeń biznesowych to załatwi.

[el_matador9]

www.ibtimes.com/currency-wars-2013-japans-weak-yen-strikes-big-blow-us-dollar-south-korean-won-euro-join-fray-global
zgadzam się z gambitem smoleńskim całkowicie i w stu procentach, prowokowanie kima to false flag operation ,chodzi o doprowadzenie przy okazji samemu rozpętanej gigantycznej wojny atomowej a przy okazji do szybkiego zbankrutowania Japonii, drastycznego spadku wykupu jej obligacji skarbu państwa przez zagranicę, przekształcenia się giełdowych futures na akcji japońskie jako giełdowego koszmaru czyli inwestycji przynoszącej rekordowe straty.
za tąpnięciem w futures wczoraj na giełdzie tokijskiej stoją banki amerykańskie
chodzi o to iż Japonia wygra przy dzisiejszych jej parametrach wojnę o rynek chiński bowiem stan kapitału przemysłowego na głowę mieszkańca przy tym najnowocześniejszego na całej kuli ziemskiej wynosi w Japonii na dzień dzisiejszy
sto trzyzdzieści tysięcy dolarów w porównaniu z siedemdziesięcioma tysiącami dolarów w USA. potanienie yena to dalszy bodziec do zawładnięcia bez żadnych ograniczeń tanim eksportem w perspektywie tysięcy miliardów USD rocznie i potencjałem całego rynku chińskiego i ostatecznego i bezwzględnego wyeliminowania i zniszczenia USA z mapy świata = praktycznie zrównaniu Stanów z ziemią
jako kraju o jakimkolwiek znaczącym potencjale ekonomicznym i jakimkolwiek znaczeniu w skali światowej.
toteż Japońce graja teraz strasznie niezwykle "ostrą kartą", nie przypuszczałem iż są tacy wojowniczy, dosłownie druga "yakuza" w tych swoich gigantycznych wojnach walutowych o panowanie nad światem.

w usa są potężne kręgi kompleksu czarnych diabolicznych do kwadratu sił kosmiczno-naukowo--militarno-wojskowych,które są zainteresowane w wywołaniu teraz właśnie wielkiej światowej pożogi termojądrowej i są inne amerykańskie kręgi które temu przeciwstawiają się.

[kzet69]

Następny co się opił smoleńskiego helu....

[kzet69]

Kim nie jest w stanie niczego zniszczyć, może poza kawałkiem Seulu. A wojny w tym rejonie nie chce nkt, ani USA, ani Chiny ani Rosja, o Japonii i Korei Pd nie wspominając... Tworzysz kolejną teorię spiskową bez jakichkolwiek realnych podstaw... Armia Kima prezentuje poziom nizszy niż armia iracka z 1991 roku, a USA poszły od tego czasu 20 lat do przodu technologicznie (dla przypomnienia pobicie armii irackiej w 1991 zajęło USA.... 3 dni)

[el_matador9]

Gdyby nie bierna rola ukochanej acz roztargnionej jak panna na wydaniu Rosji na pólwyspie koreańskim nie dochodziłoby do takich pożałowania godnych ekscesów amerykańskich psychopatów wojennych machających atomową szabelką jak teraz.
Rosja ograniczyła drastycznie wymianę towarową z Korea Północna i to był jej błąd nie do wybaczenia.
Kilka lat temu Miedwiediew darował
ogromny cały dług północnokoreański spłacany Rosji w wysokości 10 miliardów USD.
Rosja dostarczyła kilka lat temu bezpłatnie głodującej Korei Północnej
45 tysięcy ton wysoko jakościowego własnego mięsa y miaskombinatov Sibiri.
Sabotaż na samej górze w kręgach decyzyjnych Kremla uniemożliwił dokończenie budowy potężnej magistrali kolejowej z Władywostoku do nie zamarzającego portu Najin na północno wschodnim wybrzeżu Korei Północnej gdzie miałbyć wybudowany rosyjski Włądywostok Bis.

Obok ma Rosja swoje żywotne interesy przecież buduje dla CHIN Siberia Pacific Ocean Pipeline z odgałęzieniem do Mandżuri i własną rafinerię w Tijaninie koło Pekinu.
Z Koreą Płd podpisała Rosja porozumienie o dostawach od 2015 stu dwudziestu miliardów m gazu albo z terminalu gazu skroplonego koło Nachodki albo rurociągiem do Korei Płd przez Północna - nic z tego nie wyszła nie z winy północno koreańskiej.
W lukę weszły CHINY LUDOWE, handel Korei Płn z Chinami Ludowymi to dwa milardy USD rocznie ponadto Chiny udzieliły Korei Północnej pomocy gospodarczej w ostatnich latach w wysokości 3 mld USD,
Korea Płd ma dwie strefy gospodarcze w Korei Północnej -
Kaesong Industrial Complex ' część płd zach Korei Płn]
Kimgansyan Tourist Complex 'część płd wsch Korei Płn]
ponadto własną strefę ekonomiczną choć nie bardzo uaktywnioną mają CHINY
-Sinujiu Special North Korean Chinese Economic Zone

Rosja planowała swoją strefę koło portu Nasjin
Wnioski:
głupota, rozgardiasz Rosji i brak wyprzedzających jej działań spowodował destabilizację półwyspu koreańskiego.

Inny pomysl ...

[gosc88]

gambit_smolenski4 napisał(a):

> Aby na kilka dekad zablokować ekspansję inżynieryjno-produkcyjną owego "trójkąt
> a" (choćby firm Samsung i LG, właśnie agresywnie ekspansywnych), wystarczy znis
> zczenie kilku metropolii na Płw. Koreańskim, w Japonii, w Chinach.

By ich zastopowac nie ma potrzeby niszczenia kilku metropolii na Płw. Koreańskim, w Japonii, w Chinach - wyobraz sobie ile ludzi by tam zginelo. Po co ?? Jest inna metoda mniej destrukcyjna: nasza technologia jest lepsza od tej azjatyckiej - dlatego wyzszoscia technologiczna ich zalatwimy o nikomu wlos z glowy nie spadnie.

Co o tym myslisz ??

> Naprawdę wystarczy. Sam chaos i rozerwanie połączeń biznesowych to załatwi.

Zauwaz, ze twoja metoda niczym sie nie rozni od metod terrorystow.

[gambit_smolenski4]

> inna metoda mniej destrukcyjna: nasza technologia jest lepsza od tej azjatycki
> ej - dlatego wyzszoscia technologiczna ich zalatwimy o nikomu wlos z glowy nie
> spadnie.

Problem w tym, że niczego takiego już nie ma... ;-) No, poza b. mocnym przemysłem maszynowym - niemieckim, holenderskim i szwajcarskim, które konkurują z japońskim. Jednak produkcja dóbr konsumenckich coraz bardziej słabnie w Europie i Ameryce Płn. na rzecz Dalekiej Azji, vide sukces Samsunga w walce z Apple na niszy dotykowych smartphone'ów.

> Zauwaz, ze twoja metoda niczym sie nie rozni od metod terrorystow.

Przypominam, że to wątek o mocarstwowej geopolityce, a nie terrorystach od Aleka Kajdy... Znasz historię ludzkości i takie zdarzenia, jak mord na Juliuszu Cezarze, zniszczenie zakonu Templariuszy, rzeż hugenotów w Noc św. Bartłomieja, sprowokowanie przez Bismarcka wojny z Francją w celu stworzenia Cesarstwa Niemieckiego, izraelski atak na amer. okręt USS Liberty, prowokacje w Zatoce Tonkińskiej, etc., etc. ...?

[gosc88]

gambit_smolenski4 napisał(a):

> Przypominam, że to wątek o mocarstwowej geopolityce, a nie terrorystach od Alek
> a Kajdy

Jednak twoja idea walki z konkurencja azjatycka ma wyrazne cechy terroryzmu.

The Guardian: Kim zaatakuje 10 kwietnia....

[gambit_smolenski4]

Brytyjski Gwardzista bawi się we wróżbiarstwo i numerologię... ;-)

swiat.natemat.pl/56971,korea-polnocna-zaatakuje-10-kwietnia-guardian-tak-wskazuja-liczby
www.guardian.co.uk/world/2013/apr/05/north-korea-nine-magic-number