Dodaj do ulubionych

Na Sp;lita

22.07.04, 22:44

Znany nam tutaj Sp;lit
To dziwny natury zgrzyt
Bo w dół się staczając
I dna dotykając
Rozkoszy osiąga szczyt

Wtr.
Obserwuj wątek
    • Gość: . Eee tam! Toz to klasyczny MASOCHIZM. IP: *.range81-153.btcentralplus.com 22.07.04, 22:49
    • Gość: sp;lit Re: Na Sp;lita IP: *.ipt.aol.com 22.07.04, 22:58
      Hej , wtracalski , jakby sie ktos pytal
      To ty mozesz , z laskawym przyzwoleniem
      Pocalowac , w gola dupe ,... sp;lita :)

      uklony

      uklony
      • wtracalski Re: Na Sp;lita 22.07.04, 23:01
        Gość portalu: sp;lit napisał(a):

        > Hej , wtracalski , jakby sie ktos pytal
        > To ty mozesz , z laskawym przyzwoleniem
        > Pocalowac , w gola dupe ,... sp;lita :)
        >
        > uklony
        >
        > uklony

        Jasne - świecisz gołą dupą na odległość.
        Ukłony również.
        Wtr.
        • Gość: sp;lit Re: Na Sp;lita IP: *.ipt.aol.com 22.07.04, 23:13
          Outside 91 stopni w skali Fahrenheit'a , w domu tylko ja i moj steskniony pies
          Po jaka cholere sie ubierac ,... Moze mnie sasiadka podglada , nie mam sie
          czego wstydzic :)

          uklony
    • Gość: rachelka Re: Na Sp;lita IP: *.twcny.rr.com 22.07.04, 23:05
      >znany nam tu juz wtracalski
      >bywal zwylke dosc zapominalski
      >mial pisywac tylko pieknie
      >ale cos mu mowa wiednie
      >nie wiadomo zas do dzis
      >czy do zgraji przystal mistrz
      >nu ja mysle,ze odwrotnie
      >on to zgrai stawia stopnie
      >i codziennie na dywanik
      >trza sie stawiac co poranek
      >plany omawiane sa
      >kogo to na forum dzgnac
      >wrogow duzo wiec i pracy
      >wszystkim straczy dla tych dzgaczy
      >lecz wtracalski jako boss
      >gania wszystkich taki los



      • wtracalski Re: Na Sp;lita 22.07.04, 23:08
        Nareszcie, nareszcie, nareszcie!
        Brawo Rachelko, bis!
        Wtr.
        • Gość: z daleka Re: Na Sp;lita IP: 83.130.227.* 22.07.04, 23:22
          Przesadzsz wtracalski. Raz wystarczy.
          • Gość: rachelka Re: Na Sp;lita IP: *.twcny.rr.com 22.07.04, 23:25
            Gość portalu: z daleka napisał(a):

            > Przesadzsz wtracalski. Raz wystarczy.
            z daleka jak sie jest starym to co drugie slowo tylko czytac mozna,stad problemy
          • Gość: sp;lit Re: Na Sp;lita IP: *.ipt.aol.com 22.07.04, 23:36
            Ty sie nie wtracaj do wtracalskiego
            Z daleka , merytoryczny zabijako ,...
            Ty myslisz zes forumowy steak , a my
            Ze jestes niestety , zwykle tanie taco

            uklony
        • Gość: rachelka Re: Na Sp;lita IP: *.twcny.rr.com 22.07.04, 23:24
          ja sie musze zastanowic czy ja baba czy jasnowidz
          pare osob mnie pytalo czy ja czasem nie takmalo
          powiedz prosze panie w kratke
          jak rozwiazac te zagadke
          biedroneczki i scanowie
          zawrocili komus w glowie
          i tak oto watek wija
          ze rachelka kreci szyja
          moze problem sam sie rypnie
          jak ktos sie na posty wypnie
          zacznie sypac wot i bieda
          bo wtracalski zaraz sprzeda
          wszystko nagle sie wyjasni
          no i zgraje piorun trzasnie
          • wtracalski Re: Na Sp;lita 22.07.04, 23:40

            Świetnie by się nam gadało
            Spać mi jednak się zachciało
            Wszak to u nas po pólnocy
            To też mówię: dobrej nocy.

            Wtr.
            • Gość: sp;lit Re: Na Sp;lita IP: *.ipt.aol.com 23.07.04, 00:31
              Niech ci siem przysni rodzynek w czekoladzie ,...
              I ze gojom nie staje , a twoj siem nie kladzie :)

              uklony
            • Gość: sp;lit Re: Na Sp;lita ,... An appendix do wtracalskiego ! IP: *.ipt.aol.com 23.07.04, 01:35
              Apropo's "rodzynki w czekoladzie" - Nie pamietam kto , ale chyba Tomek44
              kiedys tak nazwal wasze Etiopki ,...

              Mialem kiedys 3 sasiadki , pietro wyzej , jak mieszkalem w Kew Gardens , NY ,
              (ktore bardzo chcialy zostac w USA) musze przyznac , ze Tomek44 ma gust i wie
              gdzie sie krecic :)

              uklony
        • Gość: dana33 do wtracalskiego IP: *.broadband.actcom.net.il 22.07.04, 23:53
          hey, nie wiedzialam wtracalski, ze umiesz sie tak zachwycic... :)
          • wtracalski Re: do wtracalskiego 23.07.04, 08:43
            Gość portalu: dana33 napisał(a):

            > hey, nie wiedzialam wtracalski, ze umiesz sie tak zachwycic... :)

            A bo co? Rachelka nie godna zachwytu?
            Wtr.
            • Gość: rachelka Re: do wtracalskiego IP: *.twcny.rr.com 23.07.04, 14:31
              wtracalski napisał:

              > Gość portalu: dana33 napisał(a):
              >
              > > hey, nie wiedzialam wtracalski, ze umiesz sie tak zachwycic... :)
              >
              > A bo co? Rachelka nie godna zachwytu?
              > Wtr.
              pamietaj wtracalski,ze mozesz sie tylko literacko zachwycac,innych rozkosznych
              zachwytow nie przyjmuje, a ja ze swej skromnej strony bede sie tez odwzajemniala
              swym zachwytem dla ciebie i zgraji,moze juz tylko wierszem bialym ,jako ze ja
              glownie w naukach scislych przoduje,nie w romantycznych wersetach.ktos musi po
              ziemi chodzic i trafnie oceniac sytuacje.pozdr
              • wtracalski Re: do wtracalskiego 23.07.04, 14:38
                Gość portalu: rachelka napisał(a):

                > wtracalski napisał:
                >
                > > Gość portalu: dana33 napisał(a):
                > >
                > > > hey, nie wiedzialam wtracalski, ze umiesz sie tak zachwycic... :)
                > >
                > > A bo co? Rachelka nie godna zachwytu?
                > > Wtr.
                > pamietaj wtracalski,ze mozesz sie tylko literacko zachwycac,innych
                rozkosznych
                > zachwytow nie przyjmuje, a ja ze swej skromnej strony bede sie tez
                odwzajemnial
                > a
                > swym zachwytem dla ciebie i zgraji,moze juz tylko wierszem bialym ,jako ze ja
                > glownie w naukach scislych przoduje,nie w romantycznych wersetach.ktos musi po
                > ziemi chodzic i trafnie oceniac sytuacje.pozdr

                Oo, mamy wiele wspólnego - ja też od nauk ścisłych. Ale nie te oceny.
                Wtr.
                • Gość: rachelka Re: do wtracalskiego IP: *.twcny.rr.com 23.07.04, 14:46
                  to zalezy od jakich nauk scislych ty jestes,a i jak w naukach scislych sa lepsze
                  i gorsze.nie musze ci podpowiadac,ze ja z tych lepszych wiec i bardzo logicznie
                  do informacji podchodze,poczym je dowodze i staram sie przekonac o swych
                  racjach.reposty leca dosyc cuchnaco-smierdzace czestawo jakos,tak,ze jako od
                  razu nasuwa sie dzieciece pytanie -dlaczego?czy sluszna sprawa nie jest
                  oczywista i nie wymaga wielu wyjasnien? ale poki co pozdrawiam bez drwiny i :))
                  danowych
                  • biedronka24 scalkowane wiersze 23.07.04, 15:07
                    maja to do siebie ze z pieknych wzgorkow robia sie patyczki lub wogole ich nie ma.
                    Rachel zas - skromnosci gwiazda
                    wywod wkrotce wyprowadzi
                    o wyzszosci nog nad mazda
                    o interesach powodzi,
                    o zgrabnym ciele,
                    lepszych naukach
                    o slusznych racjach
                    o drogich perukach
                    A na koniec w malpim pedzie,
                    krzyknie-
                    zdrowia wam przybedzie,
                    do basenu biezcie - chlup
                    w zdrowym ciele wazki lup,
                    NIe pisujcie, nie medrkujcie
                    rozlupancow tolerujcie,
                    Bo rachelka wam dzis powie,
                    co jest lepsze, co na zdrowie...
            • biedronka24 Panie wtracalski 23.07.04, 15:10
              jesli Pan te sama miara- mnie i rachelka (sic) to czuje sie doglebnie upokorzona.
              Jesli to ma jakiekolwiek znaczenie np.
              Rachelce zycze wiec wielu ..sukcesuf.
              Szczegolnie w poezji ---scislej..
              A jeszcze bardziej besonders- sukcesow w krytycznym podejsciu do wlasnej osoby.
              Uch.
              • Gość: rachelka Re: Panie wtracalski IP: *.twcny.rr.com 23.07.04, 15:24


                biedronko nie tylko gramatyka,ale i dobry humor ci nie dopisuja,jak zwykle
                zadowolenie musi byc wewnetrzne.co do stawiania mnie na rowni z toba,to jak sie
                to mowi "no comments".ja nie musze byc glaskana aby istniec.co do krytycznego
                podejscia do siebie: tobie rowniez tego zycze,gdyz pozyczylas od tej drugiej
                strony mnowstwo jadu,ktory bardzo ladnie tu wypluwasz.ja nie mam co sie
                krytykowac,bo co dzien wasza strona dba o to bardzo pieczolowicie.co do cwiczen
                to tylko niedorozwinieci nie popieraja codziennej dozy aktywnosci fizycznej,i
                nawet nie ma co z takimi wdawac sie w jakiekolwiek dyskusje.najlepiej spojrzec w
                lustro i dostaniesz odpowiedz.
                • biedronka24 Kochanie 23.07.04, 15:32
                  Jakiez do gwiazdy powiedzialy ci ze nie jestem aktywna?!
                  Tylko mowienie o tym uznalabym za nudne. Rozumiem ze rybe atakujesz dwoma
                  widelcami. ´MnoWstwo´ jadu tryska po prostu ze mnie fontanna, gdy sie mnie nie
                  glaszcze. Masz racje :). Uwazaj wiec bo do tego jestem wytrwala w kasaniu.
                  A najgorsza u mnie jest nie nienawisc ale jak ktos mi jest obojetny- wierz
                  mi:))) Zapomniales dodac ze jestem kobra plujaca, nie biedronka, ale to ci
                  umknelo- wiec pomoge- one tez tego jadu maja MnoWstwo.
                  (dwa wprzod, dwa w tyl, rozkrok)
                  dlatego ech (sciegno achillesa)
                  chcialam powiedziec (tfu zachlysnelam sie woda basenowa, ale aby sie nie utopic
                  trza przelknac)
                  ze nie masz pojecia (dwa w bok i wymach)
                  jak bardzo (pracuja wewnetrzne miesnie ud)
                  nudne jest (usmiechamy sie- i gleboki oddech- biodra do przodu)
                  takie gadanie....

                  A czasem bywa nawet smieszne :)))))
                  • Gość: rachelka Re: Kochanie IP: *.twcny.rr.com 23.07.04, 15:41
                    biedronka24 napisała: A czasem bywa nawet smieszne :))))

                    ja nie jestem na pewno twoim kochaniem,bo nie gustuje w biedronkach
                    co do smiania sie ze swoich wypocin to mozesz to robic,ale to chyba w zlym
                    stylu.co do tematow jakie sie porusza na tym forum to kazdy jedzie na tym samym
                    wozku,nikt nie jest lepszy od drugiego,ani nikt nie potrzebuje sie pytac ciebie
                    co jest dozwolone a co nie,nie jestes wlascicielka tego forum ani ludzi,ktorzy
                    na nim pisza.
                    • biedronka24 A to dlaczego?! 23.07.04, 15:50
                      Ja sobie kocham kogo mi sie podoba, i nie obchodzi mnie czy mnie kochaja czy nie
                      Wobec tego moge pokazac ci jezyk.
                      Generalnie jak sie kogos kocha to zwykle obchodzi czy jest mu dobrze czy zle.
                      Twoje oswiadczenie przyjme wiec (pozwol) z chlodnym rozsadkiem i w zwiazku z
                      powzyszym nie zastrzele sie.
                      Jakbym sie z siebie smiala byloby ha, ha,.
                      A ja sie tylko usmiecham, kochanie (uj, przepraszam- znow zranilam uczucia)
                      natomiast smieje sie ze scalkowanej filozofii zyciowej, ale tylko troszke.
                      NIe zgadzam sie z teza ze kazdy jedzie na tym samym bo moj rower nie zniosl by
                      wiecej ciezaru. Zwlaszcza np kupy miesni w dodatku scislych. Bardzo mi przykro.
                      Zapedow wladczych tez nie posiadam jakem biedronka wiec twoje rachelu
                      przypuszczenia sklaniaja mnie - brzydko mowic do przypuszczen z mojej z kolei
                      strony iz masz manie przesladowcza, lub tez inna podobna przypadlosc.
                      Tym bardziej iz owe przypuszczenia, ktore mozna tez nazwac insynuacjami
                      wystepuja (niestety musze to zauwazyc) w parze z wlasnym autorytarnym
                      stwierdzeniem a propos nauk lepszych i gorszych.
                      Nie chcialabym stad wnioskowac iz rzeczony rachelek scisle wymierza wymiary
                      basenow, ktore musi czyscic zanim rozpocznie prace- co tez jest praca i jest
                      ludzkie, jednakowoz ja przynajmniej moge sobie wyobrazic prace lepsza i niestety
                      zamierzam polemizowac z teoria o naukach i pracach rachelka...

                      > biedronka24 napisała: A czasem bywa nawet smieszne :))))
                      >
                      > ja nie jestem na pewno twoim kochaniem,bo nie gustuje w biedronkach
                      > co do smiania sie ze swoich wypocin to mozesz to robic,ale to chyba w zlym
                      > stylu.co do tematow jakie sie porusza na tym forum to kazdy jedzie na tym samym
                      > wozku,nikt nie jest lepszy od drugiego,ani nikt nie potrzebuje sie pytac ciebie
                      > co jest dozwolone a co nie,nie jestes wlascicielka tego forum ani ludzi,ktorzy
                      > na nim pisza.
                      • Gość: rachelka Re: A to dlaczego?! IP: *.twcny.rr.com 23.07.04, 16:38
                        ty biedronka nie pomylilas tylka z glowa bo takie brednie piszesz,ze chyba na
                        jakims srodku jestes,musze powiedziec,ze juz wole twa kolezanke dane 33 klozetow
                        czytac z twym kochasiem scumem,bo oni chociaz dosadnie i na temat.
                        • biedronka24 ty rachelka, chyba musisz poplywac 23.07.04, 16:56
                          bo tak jakby jad z ciebie trysnal..:)
                          I to ty bronilas pisania bzdur- wiec je masz- na zyczenie.
                          • biedronka24 Kochas dziubdzius 23.07.04, 17:07
                            to ty jestes. Niektorzy maja rodziny, albo ich nie maja, przyjaciol, bliskich i
                            znajomych. Ale wszystkich szanuja. A i przy okazji-
                            szanuja tez siebie..
                            • wtracalski Do Biedronki 26.07.04, 09:49

                              Biedronko, jesteś niesamowita!
                              Wtr.
                              • Gość: Tomek44 Re: Do Biedronki IP: 5.5R* / 213.8.97.* 26.07.04, 11:16
                                Oj, tez by sie chcialo to uslyszec.
                                • schlagbaum Re: Do Biedronki 26.07.04, 11:23
                                  Gość portalu: Tomek44 napisał(a):

                                  > Oj, tez by sie chcialo to uslyszec.


                                  Tomek,

                                  jestes niesamowita.

                                  Zadowolona ?

          • Gość: dana33 Re: do wtracalskiego IP: *.jazo.org.il 23.07.04, 08:58
            jasne, jasne..... :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka