tytus_staropolski 27.04.13, 14:38 Czy to, co sie tam wydarzylo nie swiadczy o przynaleznosci Rosji do cywilizacji turanskiej? Metody jakie posluzyly do rozwiazania tamtych problemow byly wyjatkow drastyczne i za duzo nie mialy wspolnego z etyka. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
igor_uk Absolutnie nie. 27.04.13, 14:50 To dowod na to,ze rzydki rozpetali straszna wojne przeciwko cywilizacji chrzescijanskiej ,rekami uzytecznych islamistow. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Czy potrafisz to udowodnic? 27.04.13, 15:12 Islamisci bez pomocy Zydow pokazali co potrafia. Podporzadkowali sobie caly basen Morza Srodziemnego przed wiekami. Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:21 Nic nie pisalem o Zydach. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:26 Ustalmy wiec kim jes Zyd, a kim jest rzyd? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:35 Zyd,to przedstawiciel narodowosci zydowskiej. Rzyd nie ma nic wspolnego z narodowoscia.On moze byc i Polakiem,a moze byc i Rosjaninem etnicznym.Najwazniejsze sa wartosci,ktore on wyznaje. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:39 Mowisz o diasporze zydowskiej. Jakie sa wiec roznice pomiedzy jednym a drugim? Odpowiedz Link Zgłoś
igor_uk Re: Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:44 Ja nie mowie nic o dysporze zydowskiej. Nie moze byc etniczny Polak,czy etniczny Rosjanin przedstawicielem diaspory zydowskiej.Takowym moze byc tylko Zyd . Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Tytus,musisz byc bardziej uwazny. 27.04.13, 15:51 Oczywiscie ze tylko Zyd. Ale ty pisales o roznicy pomiedzy Zydem a Rzydem. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Dziwna cisza zapadla, a gdzie dowod igor? 28.04.13, 01:21 Czyli mamy my tu wszyscy rozumiec, ze slowa twoje nie maja zadnego pokrycia w faktach. OK niech wiec tak pozostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Czego dowodem sluzy to wideo? 27.04.13, 15:10 tytus_staropolski napisał: > Metody jakie posluzyly do rozwiazania tamtych problemow byly wyjatkow drastyczne i za duzo nie mialy wspolnego z etyka. Jesteszcie jak katarynka nudni. Pare dni temu juz bylo kilka takich samych watkow. Ale dzieki, Tytus, za okazje powtorzyc pytanie, na ktore odpowiedzi nie dostalem. Niecierpliwe ciekam na komentarz co wspolnego z etyka ma cos takiego: www.youtube.com/watch?v=4cAAM4TXPdw 46 strzalow do faceta, ktory nie stawil oporu i nikomu nie zagrazal, przy tym ze wystarcze jednego w udo. Z takiej odleglosci spudlowac moze tylko totalnty palant. Facet pada i do lezacego wysadza sie kilku magazinkow. PO CO? Wstapilesz na trudny teren, Tytus. Youtube az sie pali od filmikow o wyjatkowej bruralnosci amerikanskiej policji. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Rzeczywiscie trudny temat. 27.04.13, 15:16 Dla pewnosci zapytam czym dla ciebie jest okreslenie cywilizacja? Pozniej powiem o reszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Rzeczywiscie trudny temat. 27.04.13, 15:30 tytus_staropolski napisał: > Dla pewnosci zapytam czym dla ciebie jest okreslenie cywilizacja? Pozniej powiem o reszcie. Styl odpowiadac pytaniem na pytanie jest mi dobrze znany:-) Uprzejme, jednak, prosze naiwpierw skomentowac zwiazek pomiedzy etyka a 46 stralami do lezacego czlowieka. Jednoczesnie, zeby bylo mi potem latwiej odpowiadac, poprosze o definicje co jest Turan, kto to sa Turanczycy (nie turani jak ty piszesz) i na jakim obszarze powstala cywilizacja turanska, ktorej z zasady nigdy nie istnialo. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Rzeczywiscie trudny temat. 27.04.13, 15:42 Tak to wstyd strzelac do lezacego. To hanba. To nie etyczne. To jest naganne. To demoralizuje. To oczywiste, prawda? Teraz twoja kolej. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Prosze 27.04.13, 16:08 tytus_staropolski napisał: > Tak to wstyd strzelac do lezacego. To hanba. To nie etyczne. To jest naganne. To demoralizuje. To oczywiste, prawda? Teraz twoja kolej. "Cywilizacja – poziom rozwoju społeczeństwa w danym okresie historycznym, który charakteryzuje się określonym poziomem kultury materialnej, stopniem opanowania środowiska naturalnego i nagromadzeniem instytucji społecznych. Stanowi ona najwyższy poziom organizacji społeczeństw, z którymi jednostki identyfikują się. W skład cywilizacji wchodzą mniejsze jednostki np.: narody, wspólnoty pierwotne czy inne zbiorowości". Za przejawy cywilizacji uznaje się: zorganizowane życie miejskie monumentalne obiekty sakralne pismo rozwinięty handel jakiś rodzaj organizacji zajmowanego terytorium Ja cie pomoge, zeby ty sie nie meczyl. W/g F. Konecznego, jedynego kto pisze o cywilazacji turanskiej:: Cywilizacja turańska Ukształtowana w starożytności na terenach Wielkiego Stepu. Nie rozwinęła trwałych więzi społecznych wyższych niż rodowe, ludność łączy się natomiast w celach wojennych w ordy, które w razie powodzenia mogą przybrać potężne rozmiary, nie są jednak trwałe i rozpadają się wraz ze śmiercią wodza lub jego porażką. Największe ordy utworzyli Hunowie, Turcy i Mongołowie (autor wyróżniał także kultury ojgurską, afgańską i turecką), do tej cywilizacji należą także Rosjanie i Kozacy (turańsko-słowiańskie kultury moskiewska i kozacka). Cała aktywność polityczna w ramach tej cywilizacji ma zdaniem Konecznego charakter wojskowy. Władców nie obowiązuje moralność (stąd Koneczny mówił o indywidualizmie tej cywilizacji). Nie rozwinęła żadnej z nauk, jednak szybko przyswajała sobie wszelkie wynalazki w dziedzinie wojskowości. Uznaje równoprawność monogamii, poligamii i konkubinatu. Pozornie panuje w niej indyferentyzm religijny, jednak często religia była w jej ramach wykorzystywana jako przyczyna wojen, nie miała natomiast nigdy wpływu na moralność publiczną czy stosunki społeczne". Brednie, ktory wypisuje Pan Koneczny, absolutnie nie pasuja do powyzszej definicji. Odpowiedz Link Zgłoś
walter622 Tania reklama 27.04.13, 18:31 romrus napisał: > Brednie, ktory wypisuje Pan Koneczny, absolutnie nie pasuja do powyższej definicji. Sęk w tym, że w jednej z małopolskich wsi stodoły zawalone są "twórczością" Koniecznego - jakiś pechowy wydawca chciał na nim trochę zarobić, no a teraz nie wie co robić z tym badziewiem. Za jakieś 15 złotych możesz to zamówić w internecie (warto, za te pieniądze można się solidnie pośmiać). Z tego powodu forumowi geniusze reklamują makulaturę jak mogą. > często religia była w jej ramach wykorzystywana jako przyczyna wojen, Założyciel tego wątku i przy okazji wybitny znaffca 'twórczości" Koniecznego, bez trudu wskaże przykład takiej wojny, której przyczyną była religia. "Często" to chyba choć jeden przykład z siebie wyciśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
desant78 Do was kacapu sie zwracam. 27.04.13, 20:57 Gowno jest wskaznikiem pewnych zaszlosci i w najbardziej renomowanych rosyjskich instytutach sie nim zajmuja. Grzebia w nim rosyjscy historycy i politolodzy. Czasami zajmuja sie tym rowniez osoby duchowne. Wydaje mi sie, ze cosik przesadzasz i naciagasz na strone konsomolu. Z jednym zgadzam sie na bank, ze wschodnia swinia po prostu to lubi. Mieszaj gownem walter na starosc tylko tyle tobie pozostalo i mimo, ze mieszac bedziesz czesto i gesto, to k.u.wa niczego nie zmienisz. Jestescie turanami z calym bukietem jego smrodu. Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Rzeczywiscie trudny temat. 27.04.13, 15:50 Nie mieszajmy cywilizacji jakiejkolwiek by nie bylo z chorym, zniszczonym spoleczenstwem okreslonym w owczesnych czasach jako USA. Ta policja co niby jest po to aby dbac o obywateli jest po prostu zgraja psychicznie chorych co moze nawet nie zdaja sobie sprawy co robia. Normalny czlowiek to po pierwsze nie strzelal by do lezacego 41 razy bo to niema sensu. Nawet SS mani czy oprawcy Rewolucji w rodzaju Dzierzynskiego strzelali tylko raz. Tam w tej "cywilizacji" amerykanskiej to jest obled. To jest drugi "Caligula" i tak beda o tym mowili za 500 lat. Najgorsze jest to ze pchaja te swoje "wartosci" na inne narody..... Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 15:37 Rosja jest specyficzną odmianą cywilizacji europejskiej. Specyficzną, ale jednak europejską. To nie jest mimo wszystko Uzbekistan, czy inna Mongolia. Natomiast faktem jest panujący w Rosji burdel organizacyjny. Np. w przypadku Biesłanu zabrakło podstawowej rzeczy. Zamiast otoczyć szkołę i rozbroić lokalnych mieszkańców, którzy chcieli ją "odbijać" i aresztować każdego, kto chciałby tam wejść, służby rosyjskie tego nie zrobiły i była to jedna z wielu przyczyn tego co się później stało. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 15:44 Nie bylo wystarczajacej ilosci lekarzy. Nie bylo karetek, bo ich zabraklo. Nie bylo jeszcze wielu innych rzeczy. Byl za to chaos, organizacyjny burdel. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 15:51 tytus_staropolski napisał: > Nie bylo wystarczajacej ilosci lekarzy. Nie bylo karetek, bo ich zabraklo. Nie bylo jeszcze wielu innych rzeczy. Byl za to chaos, organizacyjny burdel. Mylisz dwa rozny zdarzenia. To co napisalesz dotyczy Nord-Ostu, nie Beslanu. Odpowiedz Link Zgłoś
tytus_staropolski Re: Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 16:44 Niczego nie myle. Mowie o Bieslanie. Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 15:52 O czym wy mowicie i co porownujecie. Brak lekarzy czy karetek z psychicznie chorym krajem i spoleczenstwem? Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Tak daleko bym nie szedł. 27.04.13, 15:57 kylax1 napisał: > Np. w przypadku Biesłanu zabrakło podstawowej rzeczy. Zamiast otoczyć szkołę i rozbroić lokalnych mieszkańców, którzy chcieli ją "odbijać" i aresztować każdego, kto chciałby tam wejść, służby rosyjskie tego nie zrobiły i była to jedna z wielu przyczyn tego co się później stało. Kylax, treba znac realii zycia w tych regionach Rosji. Kiedys w 1994 pare palantow zdecydowali sie rozbroic ludnosc czeczenska i chyba wiesz czym to sie skonczylo. Zemy rozbroic Beslan trzeba bylo tam przerzuczyc diwizje komandosow z ciezkim sprzetem i czolgami, przy tym absolutnie nie jestem pewen ze udalo by sie. Nie ma palantow rozbrajac lojalnych Osetyjczykow i robic z nich bandytow na wzor Czeczenii. Odpowiedz Link Zgłoś
kylax1 Nie rozbrajać cały Biesłan. 27.04.13, 16:22 Nigdzie nie napisałem, że całe miasto Biesłan miało być rozbrojone. Ale ludzie w bezpośrednim otoczeniu szkoły powinni być rozbrojeni. Tu nie może być dyskusji, bo brak owego rozbrojenie spowodował to, co stało się potem, czyli śmierć setek dzieci i dorosłych. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Nie rozbrajać cały Biesłan. 27.04.13, 20:21 kylax1 napisał: > Nigdzie nie napisałem, że całe miasto Biesłan miało być rozbrojone. Ale ludzie w bezpośrednim otoczeniu szkoły powinni być rozbrojeni. Tu nie może być dyskusji, Nadal nie rozumiesz. Wokol szkoly stal caly Beslan i jeszcze pare wiosek z okolicy, chodzi o mieszczyzny oczewiscie. Bylo 1100 zakladnikow, z ktorych kazdy mial ojca, brata, wujka, kobiety mieli mezow. Rodziny kaukazski sa duzy. Policz sobie. Nie radze probowac zabrac gosciu z Kaukaza kindzal czy inna bron, szczegolnie kiedy to kilkatysiaczny tlum, a chodzi o ich blizkich. Wiekszosc sil policyjnych byla miejscowa, tylko oddzialy specialny byli z Moskwy, ale to nie znaczna ilosc. Miescowy przeciwko swoim w takiej situacji nie poszli by w zyciu. Nie jest to wszystko az takie proste. >bo brak owego rozbrojenie spowodował to, co stało się potem, czyli śmierć setek dzieci i dorosłych. Nikt nie szykowal ataku na szkole i nie spodziewal sie wybuchu i pozaru, po ktorym ludzie ruszyli na szkole. Spodziewali sie raczej kolejnego ataku z terroristow z zewnatrz w celu uwolnic swoich wspolnikow ze szkoly. Jesli by byl przygotowany atak, ludzi by odsunieto od szkoly chociaz o 100 m. Rozbroic bylo ne realnie, ale poprosic troche sie odsunuc - owszem. Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Cywilizacja "Brudnego Harryjego" -1 27.04.13, 16:14 11 strzalow do bezbronnego Attorney John Burris released a video showing the shooting of Ernest Duenez Jr. by Manteca PD Officer John Moody on December 12. Burris believes that Duenez, who was caught in the truck's seatbelt, was not holding any weapons or moving aggressively. www.youtube.com/watch?v=O4qIHcvdzlU Odpowiedz Link Zgłoś
j-k nie. 27.04.13, 17:01 tytus_staropolski napisał: > Czy to, co sie tam wydarzylo nie swiadczy o przynaleznosci Rosji do cywilizacji > turanskiej? nie. > Metody jakie posluzyly do rozwiazania tamtych problemow byly wyjatkow drastyczn > e i za duzo nie mialy wspolnego z etyka. - no to podaj jakies lepsze metody. uwazasz, ze Rosjanie powinni moze razem z islamskimi bandytami najpierw odprawic ramadan ? Odpowiedz Link Zgłoś
romrus Re: Re: Cywilizacja "Brudnego Harryego" - 2 27.04.13, 20:03 tytus_staropolski napisał: > Metody jakie posluzyly do rozwiazania tamtych problemow byly wyjatkow drastyczne i za duzo nie mialy wspolnego z etyka. Cleveland Police Shooting: 13 Cops Firing 137 rounds on 2 Unarmed Suspects 137 strzalow do 2 nie uzbrojonych podejrzanych. www.youtube.com/watch?v=0Er_25MVBhQ Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Re: Cywilizacja "Brudnego Harryego" - 2 27.04.13, 20:26 Jakie prawo i dla kogo bo jest rozne. Jeden wazny czlowiek czy np. bank ukradna miliardy i nic sie nie dzieje. Drugi w/g prawa w Californii ukradnie ze sklepu czy zrobi jakies male przestempstwo 3 razy i dostaje dozywocie. Tak jak to mowia system prawa i sadow w USA jest " The best money can buy". Ja tego nie wymyslilem,okreslenie przyszlo z Ameryki. Wojsko i policja jest po to aby chronic elite. Prawo tez.... Odpowiedz Link Zgłoś
elka-sulzer Re: Re: Cywilizacja "Brudnego Harryego" - 2 27.04.13, 23:29 5magna napisał(a): > Jakie prawo i dla kogo bo jest rozne. Jeden wazny czlowiek czy np. bank ukradna > miliardy i nic sie nie dzieje. Drugi w/g prawa w Californii ukradnie ze sklepu > czy zrobi jakies male przestempstwo 3 razy i dostaje dozywocie. Tak jak to mow > ia system prawa i sadow w USA jest " The best money can buy". Ja tego nie wymys > lilem,okreslenie przyszlo z Ameryki. Wojsko i policja jest po to aby chronic el > ite. Prawo tez.... Dokladnie magna! Prawo i sprawiedliwosc jest tylko i wylacznie dla "uprzywilejowanej" smietanki, motloch ma tylko zasilac zio.biznes zwany "justice system". Odpowiedz Link Zgłoś
5magna Re: Tak jest rola motlochu. 28.04.13, 01:22 Dlatego gnido nie lzyj i nie opowiadaj bzdur o jakies tam amerykanskiej demokracji czy sprawiedliwosci. Teraz Rosja stoi o wiele ponad tym "sredniowiecznym mocarstwem" .... Odpowiedz Link Zgłoś
aritmus Ty kanadolski zawszony rednecku nie blaznuj. 28.04.13, 04:09 Rosja Rosja über alles. Brunatny mundur i brunatny charakter. Odpowiedz Link Zgłoś