Do Polaczkowatego

[sol4000]

Polaczkowaty
Wypedziles mnie na kilka dni z Forum Swiat, ale o dziwo, nie zaluje tego!
Jak pisalem w watku "ciotka danuta" 'wylaczylem' ciebie z watku, a cala game
twoich zdolnosci zobaczylem dopiero po wylogowaniu sie. Wzburzylo mnie to i,
naturalnie sprobowalem "wypedzic" cie z tego watku, ale kontynuowales
plodzenie swoich wierszykow, dlatego pomyslalem, ze tu nie ma miejsca dla
mnie. Poczulem, ze ktos usiluje poniewierac 'moja' proze.
Dlatego "zniknalem", jak to rachelka nazywa (do niej napisze osobno), bo nie
chcialem byc w twoim towarzystwie. Tym bardziej, ze twoja 'poezje' zaczeto mi
przypisywac. Zniknalem, ale jak powiada Linda Barnes: "Jesli czlowiek nie ma
innych powodow do zycia, to powinien zyc przynajmniej przez ciekawosc
(wscipskosc)" – to moje wlasne tlumaczenie i byc moze nie zbyt dobre, ale
sens jest wlasnie taki. Wiec bylem na forum i obserwowalem, czytalem i
czekalem na "rozwoj wypadkow". Stosunkowo szybko zaczalem dochodzic do
przekonania, ze nie jestes tym, jakim ciebie co poniektorzy widza, lub chca
widziec, bo: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14489951
..., a potem twoja rozmowa z 'to ja'... monika?...
Twoje pytanie do 'to ja': forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=14487972&a=14490265
Odpowiedz 'to ja': forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=14487972&a=14490289
Twoja odpowiedz: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=14487972&a=14490339
Odpowiedz 'to ja': forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=14487972&a=14490374
Twoja odpowiedz: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=50&w=14487972&a=14490412
... i zrozumialem, ze twoim sposobem mozna powiedziec wiecej, niz
tlumaczeniem, wyjasnianiem, przekonywaniem itp. i przykro mi sie zrobilo, ze
ja tak nie potrafie (nie potrafie tez uzywac takich slow-wyrazen)! Coz,
jestem przeciez tylko "uzytkownikiem" poezji, a nie jej tworca, niestety.
Pisalem juz w innym miejscu, ze kocham poezje i czytam wszystkich dostepnych
mi poetow i naturalnie nie tylko polskich. Poswiecam temu, tj. czytaniu wiele
czasu - czytaniu, poniewaz jak wspomnialem, sam niestety zdolnosci pisania
wierszy, nie posiadam. Wiem, ze wielu znanych i uznanych poetow pisali
(pisza?) wiersze poslugujac sie podobnym slownictwem, choc i nie przyszlo mi
nigdy trafic na takowe.
Wiersz, fraszka moze bardzo duzo - moze wprowadzic w dobry nastroj, polepszyc
humor, rozweselic, 'uratowac dzien', rozjasnic szary dzien i moze wiele
innych dobrych rzeczy. Ale moze tez ukluc, rozdraznic, zdenerwowac, zasmucic,
moze zepsuc dzien, ale moze tez powiedziec prawde. Tobie sie to (to ostanie)
udalo.
Zdaje sobie doskonale sprawe z reakcji niektorych stalych bywalcow tego
forum, ale takie jest moje zdanie o tobie i nie bardzo mnie obchodzi, co inni
pomysla.
Pozdrawiam ciebie i tych, co potrafili zrozumiec twoj cel!
Sol4000

[Gość: rachelka]

Gość portalu: Gucio napisał(a):

> > parchata zydowska kurwa, a ty, glupawy szczeniaku, najprawdopodobniej jes
> tes
> synem zydowskiej kurwy i blakajacego sie arabskiego kundla, bo ta twoja mama,
> dana33, bierze kazdego zwierzecego chuja, jakiego moze dorwac.
>
> > I nie przyznawaj sie do mnie parchu pierdolony, tylko szukaj ojca u hycla
> ...

polaczkowatemu udala sie poezja, i nie tylko ty go podziwiasz ma tu wielu
swoich wielbicieli rowniez. tylko z jakiegos powodu kropka nie podziwia tych
moze troszke proza pisanych slow gucia w podobnej formie. to tez jest forma
literacka. i wiesz co ja tez jakos nie podziwialam twej zwichrowanej odpowiedzi
na prosbe o wiersze Sztaudyngera, no ale coz chyba rzeczywiscie nie zasluzylam
sobie na nie w twoim wydaniu i bardzo sie z tego ciesze. wiersz czy proza,ktora
pochwala gwalt,brutalnosc,i ma poziom odbytniczo-szaletowy,nie zasluguje na nic
innego jak splukanie w toalecie. kazdy kto podziwia takowy "talent" jest rowniez
wart splukania w toalecie, bez zadnych wyjatkow. kazdy osiaga cel taka droga
jaka sobie wybierze,jeden poprzez mordowanie,drugi poprzez pokoj. osadz,ktora
droga jest lepsza. bez odpowiedzi

Prozny trud, siostro. Pejsy caluja sie po mendach!

[pan.scum]

[sol4000]

Zauwazylem, ze linki do dyskusji 'polaczkowatego' z 'to ja' nie funkcjonuja,
wiec moze tak bedzie lepiej.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14489951
..., a potem twoja rozmowa z ‘to ja’... monika?...
Twoje pytanie do ‘to ja’:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14490265
Odpowiedz ‘to ja’:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14490289
Twoja odpowiedz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14490339
Odpowiedz ‘to ja’:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14490374
Twoja odpowiedz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=14487972&a=14490412
bo TO jest wazne, a nie sama "proza" polaczkowatego!

do sola

[Gość: dana33]

dokladnie tak, sol, dokladnie tak. wprawdzie slownictwo polaczkowatego bylo
niewybredne, ale... cel uswieca srodki, nie? i pokazal, ze umie inaczej tez.
natomiast te splity, rachelki, abe, goldbaumki, gucie & co, to juz cos innego,
oni umieja tylko niewybrednie, klamliwie i manipulujaco. i to dokladnie pokazal
im polaczkowaty na taki sam sposob. i zrobil to swietnie: 2 dni dobrego bicia i
zniknal... szkoda, ze ta forumowa zgraja nie jest gotowa do myslenia...

[pan.scum]

Bij sie w swoja watla piers. innym pozostaw ich wlasne.

[sol4000]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> dokladnie tak, sol, dokladnie tak. wprawdzie slownictwo polaczkowatego bylo
> niewybredne, ale... cel uswieca srodki, nie? i pokazal, ze umie inaczej tez.
> natomiast te splity, rachelki, abe, goldbaumki, gucie & co, to juz cos
innego,
> oni umieja tylko niewybrednie, klamliwie i manipulujaco. i to dokladnie
pokazal im polaczkowaty na taki sam sposob. i zrobil to swietnie: 2 dni dobrego
bicia i zniknal... szkoda, ze ta forumowa zgraja nie jest gotowa do myslenia...

do myslenia...? od myslenia glowa boli;-) i... za myslenie nie placa..., mimo
to ciagle uwazam, ze myslenie ma wielka przyszlosc, ale myslisz, ze wsrod w.w.
sa tacy?

[Gość: dana33]

nie, nie mysle... :)

[pan.scum]

Logiczne, prosze pani!

[Gość: ABE]

Tyle razy cie prosilam dana, zebys sobie moim nickiem geby nie wycierala.
Zreszta jak twierdziesz my nie jestesmy zdolni do myslenia, a manipulacja i
kretactwa wymagaja tego duzej dozy. Wiec przestan sama sobie zaprzeczac bo to
niezbyt nadludzkie, i idz sie wyspij.

[Gość: dana33]

droga arystokratko. ja nie wycieram sobie toba geby. ja na podstawie tego, co
ty piszesz i pisalas doszlam do wniosku, ze moge pisac o tobie, to co pisze.
zmienisz ty ton twoich postow co do israela i zydow, i podkreslam tu ton, to
wtedy ja tez gotowa zmienic moj w stosunku do ciebie. chcesz krytykowac, prosze
bardzo, ale bez zniewazania. jesli zniewazasz i manipulujesz, to samo
dostaniesz spowrotem.