Po pięciu latach wojny w Czeczenii partyzanci s...

[Gość: Ted]

Prezydent Rosji wielce szanowny pan Putin nie przyjechał (mimo zaproszenia na
obchody 60 -lecia Powstania Warszawskiego). Nieładny gest świadczący o jego
prawdziwych poglądach. Na obchody rocznic związanych z walkami na Kaukazie
pewnie też się nie wybierze, jeżeli będa organizowane w niepodległych
państwach, które zdaniem niektórych Rosjan powinny należeć do "wielkiego
Imperium".

Tak samo bedzie w Iraku po 5 latach

[bambooko]

partyzanci ciagle beda silni

Chylę czoło przed wojownikami o wolność.

[Gość: piotr]

I Warszawskimi i Czeczeńskimi.

[Gość: matt]

to musisz miec cholernie niskie czolo, zeby wymieniac Czeczenow i Warszawskich
Powstancow jednym tchem.

1944-96 - pogadamy?

[Gość: grg]

Gość portalu: matt napisał(a):

> to musisz miec cholernie niskie czolo, zeby wymieniac Czeczenow i
Warszawskich
> Powstancow jednym tchem.

Czesc. Czym sie roznia? Poza tym, ze nigdy nie skapitulowali, a Grozny '96
wygrali - pomimo sil wlasnych nawet na poczatku kilkakrotnie mniejszych od
nieprzyjaciela, czyli dokladnie odwrotnie niz w Warszawie '44 (t.j. 2-3 tys.
bojownikow wobec garnizonu 10 tys. w Groznym, w porownaniu do ok. 50 tys.
przeciwko garnizonowi 15 tys. w Warszawie).
Oczywiscie, byli znacznie lepiej uzbrojeni od Polakow (ktorych tylko mniejsza
czesc byla uzbrojona w cos innego niz granaty reczne/molotowy)- ale i
przeciwnik dysponowal znacznie wieksza sila ognia od Niemcow.

Mozemy tez podyskutowac o obronie Warszawy '39 w poownaniu z Groznym '94 i
2000. Na przyklad, porownac wielka katastrofe pancernego szturmu sylwestrowego,
z mniejsza III Panz. w pierwszym szturmie polskiej stolicy, kiedy
Blitzkriegowcy nie poczekali na dogonienie ich przez piechote. (Chociaz, w tym
przypadku moze lepszym odpowiednikiem bylaby kolumna zwiadowcza na placu
Minutka w '99?)

Jestem otwarty na wszelka dyskusje - byle inteligentna.

[Gość: syzyf]

[Gość: sysyfus]

Nie porównuj powstańców warszawskich z Czeczeńcami!!!
Czeczeńscy bojownicy, to źli ludzie. Co prawda agresję i okrucieństwo zaczęli
stosować pierwsi Rosjanie, ale oni im nie ustępują, to nie są żadni patrioci,
oni walczą o władzę, ruscy vs czeczeńscy bojownicy, często też z wyuczonej
nienawiści, to tępe tumany. Ale w gruncie rzeczy to wszystko stworzyli
Rosjanie. To oni potrafią tak zniszczyć jakiś kraj, zniszczyć do końca, łącznie
z ludźmi, zdegenerować społeczeństwo, stworzyć z niego barbarzyńców.

starcie w Dagestanie (co najmniej 7 zabitych)

[Gość: grg]

Monday, August 1, 2004

4 Police Killed in Dagestani Gun Battle

The Associated Press MAKHACHKALA

Chechen rebels promise bigger, fiercer war

[Gość: Reuters]

01 Aug 2004 16:23:08 GMT

By Oliver Bullough

MOSCOW, Aug 1 (Reuters) - The leader of rebels in Russia's Chechnya province
Aslan Maskhadov said his guerrillas would intensify their fight against Russian
forces and increase the number of attacks outside their own province.

He said a June raid into a neighbouring region that killed almost 90 people had
been small-scale, and promised larger operations in the near future.

A rebel bombing killed the Kremlin-backed Chechen leader in May, throwing
Putin's peace plan for the region into chaos, and since then separatists have
increased the scale of their attacks.

"We have decided to change tactics, which have been based around guerrilla war
for three years," Maskhadov said.

"Raids will increase, the make-up of groups will change and the targets of
raids will change. For a guerrilla war you do not need strength, 2,500-3,000
fighters is enough. Now there is no need to build up our forces, we have
reserves."

Putin, who sent troops back into Chechnya in 1999 after the rebels won de facto
independence three years earlier, refuses to negotiate with Maskhadov. But the
veteran rebel eludes his forces and no end of the war is in sight.

Rebels trumpeted the attack on neighbouring Ingushetia as a success in their
struggle, and Maskhadov said it was only the beginning. "Before there were only
diversionary attacks, but now there will be massive operations. With God's help
and as a result of our attacks and the expansion of the theatre of operations,
we are sure of a quick victory."

[Gość: kozak]

www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=www.chechenpress.info

No i?

[Gość: grg]

Gość portalu: kozak napisał(a):

> www.dnsstuff.com/tools/whois.ch?ip=www.chechenpress.info

Spodziewales sie moze, ze nadaja z Groznego? Ale prezydent nie uciekl z kraju
(jak ten polski przed Ruskimi do Rumunii) - jak przystalo na naczelnika sil
zbrojnych.

W Czeczenii dzialaja nawet podziemne stacje TV - Rosjanie staraja sie niszczyc
lub zagluszac, oczywiscie, ale i tak udaje im sie wchodzic na wizje nawet na
cala dobe, a kiedy indziej zdobyli oficjalna stacje TV. (Glownym srodkiem
dystrybucji informacji audiowizualnej pozostaja dzis jednak kasety video.)

[Gość: ZZ]

Chwała bohaterskim islamskim bojownikom o wolność. Śmierć rosyjskim okupantom.
Niedługo do walki staną wszyscy muzułmanie mieszkający na terenach okupowanych
przez Moskwę. Wspomogą ich mieszkańcy krajów wyzwolonych spod sowieckiego
jarzma, do tego dojdą Turcy i Arabowie. Niech żyje wolność.

[karrhe]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Chwała bohaterskim islamskim bojownikom o wolność. Śmierć rosyjskim
okupantom.
> Niedługo do walki staną wszyscy muzułmanie mieszkający na terenach
okupowanych
> przez Moskwę. Wspomogą ich mieszkańcy krajów wyzwolonych spod sowieckiego
> jarzma, do tego dojdą Turcy i Arabowie. Niech żyje wolność.


Wiesz co życzę ci abyś żył i doznawał dobroci islamu naprawę tego ci życzę
wiesz skoro tak popierasz tych islamistów to idz walcz o wolność talibanu
czeczeni i innego WIELKIEGO GÓWNa które jest skazane na zagładę
tak uparci czeczenii wyginą
i niewielka to będzie strata dla świata
a wojska rosyjskie są w czeczeni i nic nie wskazuje aby się miały wycofać
któtko mówiąc psy szczekają wilki wyją a karawana jedzie dalej

odpowiedź

[Gość: ZZ]

Nie jestem za islamistami. Jestem za prawem narodów, islamskich czy
nieislamskich, do wolności.
Lepiej chyba, jeśli islamski fanatyzm zostanie skierowany na Moskwę niż na
cywilizację euroatlantycką.
W Moskwie też to wiedzą. I starają się pchnąć islamistów do konfliktu z
Zachodem.

Rosjanie Urodzeni Mordercy

[Gość: Jerry]

Polska 1939 - Czeczenia 1999
Ponieważ mamy tyle wspólnego z bojownikami o wolność Czeczeńskie
Republiki "Iczkeria", powinniśmy ich wspierać

[Gość: PiotrPSP]

Maschadow byl jakas nadzieja ze moze Rosjanie zaczna rozmawiac z nim, ze wojna
sie skonczy. Niestety, obecne bezsensowne terrorystyczne napady niczego nie
rozwiazuja, to jest juz tylko degeneracja. W terrorze tylko bandyci kwitna,
dzieci przezyc nie moga. Terror rodzi urazy psychiczne - jak donosic ciaze
zyjac w ciaglym strachu, jakie sa dzieci z takich ciazy? Terror niszczy panstwa
prawa. Zal Czeczenow, zal Rosjan, kobiet i mezczyzn.

Czeczeni - przemytnicy i zawodowi bandyci

[Gość: matt]

Oto cala prawda o nich. Co do Rosji - nie od dzis stosuje metody slonia w
skladzie porcelany, wiec normalno. Ludzi i czolgow u nich nie brak, wiec kto by
sie tam przejmowal dyplomacja i metodami innymi niz silowe... Natomiast
denerwuja mnie zachwyty i bezwarunkowe poparcie dla tego pseudonarodu
(czeczenskiego), ktorego jedyna profesja jest od WIEKOW porywanie dla okupu
(tak tak! oni robili to jeszcze za cara), przemyt i lupienie. Od paru lat
dodatkowo rowniez detonowanie bomb na koncertach (!) i miejscach uzytecznosci
publicznej, ktore z polityka nie maja nic wspolnego. Czym bylaby niepodlegla
Czeczenia? Drugim Afganistanem, krajem, ktory bylby zupelnie nieprzewidywalny,
finansowanym przez rozmaite islamskie organizacje, fundusze podejrzanych
Saudyjczykow czy Jordanczykow, mekka wszelakiej masci mordercow, terrorystow i
ekstremistow. Historia pokazuje, ze (z bardzo nielicznymi wyjatkami) kraje
islamskie nie posiadajace zloz ropy NIE POTRAFIA stworzyc chocby podstaw
sprawnie funkcjonujacej gospodarki, a na wytworzony PKB sklada sie tam przemyt
i handel narkotykami.

Ministerstwo Prawdy a problem Wolnej Iczkerii

[Gość: Grisza]

Absolutnie zgadzam sie z Toba.Powstanie panstwa o dochodzie narodowym opartym
na produkcji konopii jest szkodliwe z punktu widzenia stabilnosci
regionu.Nazywanie terorystow partyzantami jest charkterystyczne dla mediow
manipulujacych a do takich od zawsze zalicza sie Gazeta Wyborcza.Jej
manipulacje zakladaja,ze czytelnicy sa kretynami pozbawionymi zdolnosci
zapamietywania(byc moze cos w tym jest skoro wciaz czytaja GW) i za dziesiec
lat zapomna ,ze dzisiejsi partyzanci-bojownicy zostana nazwani
terorystami,jesli nie zechca podporzadkowac sie Wielkiemu Bratu Bis.A z
pewnoscia nie zechca,jesli tylko zacznie sie wymuszac na nich przestrzeganie
innych niz kaukasko-islamskie zasady funkcjonowania.To jest spolecznosc klanowa
i islam jest cynicznie wykorzystywany przez przywodcow klanowych do
podporzadkowania ludnosci patriarchalnemu systemowi zaleznosci w tym rowniez do
posylania mlodych ludzi na pewna smierc.Bowiem ladniej brzmi jesli wysle sie
samobojcze komando w imie Allacha a gorzej gdyby powiedzialo sie prawde,ze
chodzi wylacznie o forsowanie ciemnych interesow jakiegos Czerkiesa.Zwyczajni
Czeczency sa steroryzowani tym calym bezprawiem i najchetniej uciekaja stamtad
gdzie pieprz rosnie.Jest ciekawe,ze znakomita wiekszosc owych Czeczenow zna i
posluguje sie wylacznie jezykiem rosyjskim.Jest dla mnie wiecej niz pewne,ze
poparcie udzielane terorystom czeczenskim przez Zachod,podobnie jak poprzednio
Afganistan obroci sie przeciwko Zachodowi.Ta krotkowzroczna polityka oslabiania
pozycji Rosji ,gdzie tylko sie da zaowocowala juz niekontrolowanym prawie
dokonanym powstaniem nowego panstewka w Kosowie, a wyzwoleni Kosowarzy
natychmiast utworzyli w Europie niezwykle brutalna i drapiezna mafie
dopuszczajacych sie najciezszych przestepstw.A w rozbiciu Jugoslawii chodzilo
wylacznie o oslabienie pozycji Rosji na Balkanach,gdzie Grecy,Serbowie i
Bulgarzy zywia przyjazne uczucia do Rosji za skuteczna obrone przed islamem i
sturczeniem modo tzw.Bosniacy.I to w poczuci tych narodow ruski soldat bil sie
w ich interesie pod Oczakowem a nie skretynila armia CK Austro-Wegier.
Dozbrajanie Czerkiesow w XIX wieku przez Anglikow prawdopodobnie jest w jakis
sposob kontynuowane i dzis ,no bo niby skad zdobywaja srodki i bron.Swoja droga
to bardzo tragiczne,ze swiat zachodni posluguje sie ludobojczymi
szejkami,cynicznie nie widzac ogromnej tragedii narodu czeczenskiego.Owi
Czeczenscy "bojownicy",podobnie jak bojownicy inzyniera Arafata (kolejny
pupilek lewactwa) nie maja wizji panstwa w naszym powszechnym rozumieniu ale
cos bardzo mgliscie okreslonego zakresem ich osobistej wladzy z otwarta granica
z Rosja i mozliwoscia swobodnego tam przeplywu w celu prowadzenia swoich makowo-
konopnych interesikow.Ja rozumiem ,ze szef Ministerstwa Prawdy,Sloneczko Karpat
z GW jest tylko dyrektorem wykonawczym i realizuje jakies zadania nie
mieszczace sie w szeroko rozumianym interesie Polski,ale inteligencja,jaka by
nie byla,czytelnika GW powinna regulowac zakres swobody tego typu dzialan.

Jestem calym sercem za Czeczenami

[Gość: Hrabia]

walczacymi o wolnosc swego kraju. Tak jak Polacy w 1794, 1830, 1863, w latach
1914-1918, 1939-1945, 1945-1989.

Czeczenia dla Czeczenów !!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: Ilman-a]

Allahu Akbar!!!
Czeczenia nigdy nie będzie niczyja inna jak tylko Czeczenów!

[Gość: Maj]

Eeeee....tam! Niedługo czecznów nie zostanie.
Może tylko Borzik z kRakowa... Bo jest zbyt tchóżliwy by wracać.
Typowy czeczen

[Gość: Berzloj]

Ustalilismy twoją lokalizację .To nie bylo trudne,pacanie.
I pamiętaj przyslowie twojego narodu-"Jazyk twoj-wrag twoj".

Dla wladzy na Kremlu Czeczeni to tacy sami bandyci

[Gość: Kolosamsopetz]

jak Powstancy Warszawcy. Jednym i drugim nalezy sie kulka i zadnego szacunku.
KPZR i PZPR zgnily ser !!!!

[Gość: Ibrahim wyjasnia]

Polecam lekture strony: islam.own.pl/

ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

[Gość: Russkij]

Polska to maly kraj, jak prostytutka na przedaze do unii. Dla tego ze nie ma
duzo wybora, inacze zgine. A Rosja to inna situacija.

Russkij rugatsa nie lza

[Gość: Grisza]

Nie lzyj Polski,bo nie masz do tego prawa.Jak mieliscie Sojuz to wszystko bylo
u Was tak jak trzeba,tylko ludzie nie wiedzieli ,co sie tam na Zakaukaziu
wyrabia.Nie wszyscy w Polsce slepo popiraja aspiracje Czeczenow tak jak nie
wszyscy Ruscy byli i sa imperialistami.Takie uogolnienia sa glupie.

Felgenhauer porownuje PW z Paryzem, Groznym

[Gość: MT]

Tuesday, August 3, 2004. Page 11. The Moscow Times
Russia Still Has Not Atoned

By Pavel Felgenhauer

Over the weekend Poland commemorated the 1944 Warsaw Uprising, a highly
contentious issue that still divides Germans, Poles and Russians 60 years
later. German Chancellor Gerhard Schroder traveled to Warsaw to accept his
country's guilt and to express his condolences. President Vladimir Putin did
not make the trip, since the Poles contend that Russia has failed to
acknowledge its culpability in the destruction of Warsaw.

In August 1944 Nazi Germany was collapsing. Adolf Hitler narrowly survived an
assassination attempt and a coup organized by disgruntled German officers on
July 20, 1944. The Nazi secret police were purging the German military
hierarchy. Many high-ranking commanders were arrested or forced to commit
suicide. The command structure of the Wehrmacht seemed to be in disarray.

In the West, the Allies had won the battle in Normandy. They pierced the German
line and were sweeping through France with astonishing speed. Allied troops and
resistance forces liberated Paris on Aug. 25, 1944. The German garrison in
Paris capitulated in an organized fashion, disobeying Hitler's orders to fight.
The city was freed with negligible loss of life or property damage.

In the East, the Red Army annihilated Nazi forces in Belarus in one of its most
successful operations of the war. In late July 1944, the Soviets were already
on Polish territory, sweeping toward the Vistula River and Warsaw.

On Aug. 1, 1944, up to 50,000 Polish underground resistance fighters of the
Home Army, or AK, suddenly attacked German positions in Warsaw. Polish patriots
believed that if they managed to liberate Warsaw and hold the city, the Soviets
would be forced to accept a noncommunist postwar Polish government. But Josef
Stalin had other plans for Poland and Eastern Europe: to impose nondemocratic
pro-Moscow regimes.

The Soviet advance halted on Warsaw's doorstep and resumed only in January 1945
when Warsaw was finally "liberated." In August 1944 the Nazis were able to
bring reinforcements and armor into Warsaw, while the Soviets stood by on the
other bank of the Vistula. The lightly armed AK fighters were overwhelmed by
superior firepower

Rosyjska prasa, wywiad o mozliwych planach ataku

[Gość: MosNews]

Separatists Planning More Raids on Major Chechen Cities
Created: 02.08.2004 16:11 MSK (GMT +3), Updated: 17:38 MSK,

MosNews

Chechen separatist leader Shamil Basayev has worked out a detailed plan of
attack against several cities in Dagestan based on the deadly Ingushetia raids
June 22 that killed 90 people, the Vremya Novostei daily reports, citing a
source in Chechen law enforcement.

Chechen separatists are planning to attack three major residential areas in
the North Caucasus republic of Dagestan, including the city of Kizlyar where
police fought separatists who had barricaded themselves in a building Friday.

Next, according to the plan obtained by law enforcement authorities and Chechen
federal intelligence, the separatists plan to attack Chechnya's capital,
Grozny, and the city of Gudermes. The separatists thus plan to distract federal
forces with attacks in Dagestan, and hit major Chechen cities.

A source in Chechnya's FSB confirmed reports of the plan in a statement to
Vremya Novostei.

Chechen intelligence also has reports as to who will lead the attacks in
Kizlyar. These are the Yelgushiyev brothers that led the invasion into Dagestan
that started the second military campaign in Chechnya in 1999.

Conference Called to End Chechen War

[Gość: Associated Press]

Mon Aug 2, 2:22 PM ET

By STEVE GUTTERMAN, Associated Press Writer

MOSCOW - Leading Russian human rights activists called Monday for an
international conference to end the bloodshed in Chechnya, where an official
said seven Russian soldiers were killed in rebel attacks.

Respected Russian activists including Sergei Kovalyov and Yelena Bonner, the
widow of nobel-laureate Andrei Sakharov, urge leading European rights
organizations to call an international conference on the bloody conflict in
Chechnya, where the second war in a decade is nearly five years old.

"The Russian authorities are not ready to begin direct peace talks with Chechen
separatist political leaders," the activists said in a statement appealing to
the Parliamentary Assembly of the Council of Europe, the European Parliament
and the Organization for Security and Cooperation in Europe.

"The Kremlin may, however, agree to take part in a conference organized by well-
respected international organizations," the statement said.

The conference "should serve to bring about talks between representatives of
the Russian Federation and separatist political leaders," the statement said.

It said Aslan Maskhadov, a main rebel leader who was elected president of
Chechnya in 1997, has repeatedly said he was ready for peace talks with Russian
authorities.

The activists also appealed to the rights organizations to set up a "contact
group" on Chechnya that would immediately call on the sides to cease fire, halt
unilateral political and legal action and negotiators.

Russian forces left Chechnya after a devastating 1994-96 war, leaving the
region with de facto independence, then returned in September 1999 after rebels
invaded a neighboring province and were blamed for a series of apartment-
building bombings in Moscow and other Russian cities.

The activists called the war in Chechnya the longest armed conflict in Europe
since 1945, and said that the most cautious estimates indicate many tens of
thousands of people had been killed, displaced or persecuted at the hands of
Russian and Chechen authorities.

"It is the duty of democratic European states to show that they cannot remain
indifferent to the bloodshed," the appeal said.

President Vladimir Putin and his government have rejected calls from abroad for
peace talks — including with Maskhadov, whom they consider a terrorist — and
are wary about any efforts by foreign governments and international groups to
become involved in Chechnya.

The activists said Russian authorities have ignored European groups that have
spoken out against rights violations and indiscriminate use of force, while
calling for peace talks and free elections.

Critics say elections in Chechnya, including the campaign for the Aug. 29 vote
to replace assassinated regional president Akhmad Kadyrov, have been heavily
staged-managed shows in which the Kremlin-backed candidate is assured of
victory.

Fighting has continued unabated in the run-up to the vote. Five of the seven
Russian servicemen killed in the previous 24 hours died in rebel attacks on
Russian bases and checkpoints in the region, an official in the Kremlin-backed
government said Monday on condition of anonymity.

Two other soldiers died in a clash with rebels near the southern village of
Roshni-Chu late Sunday, the official said. One rebel was killed in the
skirmish, he added.

Meanwhile, Russian Deputy Prosecutor General Sergei Fridinsky said authorities
had arrested a third suspect in the May 9 bombing that killed Kadyrov, the
Interfax news agency reported.

Arabskich i Czeczenskich terorystow na szubinnice!

[Gość: Gosc]

Kiedy zakonczy sie cierpienie rosyjskiego narodu moskiewskich biurokratow i
kaukazkich bandziorow? Garska zabojcow, ktorzy oprocz zabijania nic nie umieja
robic tylko morduje bezbronny narod. W Inguszetii zgineli nie milicja a prosci
ludzie, ktorzy wstali w obronie swoich domow (no skad w malym miasteczku moze
byc tyle milicjantow)!!!

Czesc! Co to jest szubinnica?

[Gość: grg]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> Kiedy zakonczy sie cierpienie rosyjskiego narodu moskiewskich biurokratow i
> kaukazkich bandziorow? Garska zabojcow, ktorzy oprocz zabijania nic nie
umieja
> robic tylko morduje bezbronny narod. W Inguszetii zgineli nie milicja a
prosci
> ludzie, ktorzy wstali w obronie swoich domow (no skad w malym miasteczku moze
> byc tyle milicjantow)!!!

To "male miasteczko" to najwieksze miasto Inguszetii.

Wsrod zaatakowanych budynkow i instalacji znajdywalo sie Ministerstwo Spraw
Wewnetrznych, centrala FSB, koszary OMONu, regionalne komisariaty, wiezienie
(nie zdobyte), magazyn broni MVD, posterunki graniczne FSB, milicyjne
posterunki drogowe.

Na drogach i ulicach zatakowane zostaly takze obsadzone pojazdy milicyjne i
wojskowe (UAZ i BTR), a na zdobytych posterunkach drogowych zatrzymywano ruch
drogowy szukajac i rozstrzeliwujac na miejscu oficjeli (zwyklych milicjantow
rozbrajano, a cywili i dziennikarzy przepuszczano).

3 zabitych to czlonkowie oddzialu specjalnego Wympiel, ktory desantowal
smiglowiec. Wg rosyjskich komunikatow, w walkach zginelo 28 osob cywilnych.

Zginelo takze 6 partyzantow (zwloki 4 zostaly ewakuowane przez kolegow).

[Gość: k.r]

I według Ciebie to sprawia ze byli lepsi?
Toż to bylo przeniesienie wojny na nie swoja ziemie?
Bo chyba sie nie myle co? Inguszetia to jednak nie Czeczenia?

Jezeli juz traktujesz Czeczenow jako armie narodowo wyzwolencza to powyższy
atak powinie byc zakwalifikowany jako agresja na państwo ościenne i jako taki w
wojnie wyzwoleńczej nie powinien miec miejsca.

[Gość: grg]

Gość portalu: k.r napisał(a):

> I według Ciebie to sprawia ze byli lepsi?
> Toż to bylo przeniesienie wojny na nie swoja ziemie?
> Bo chyba sie nie myle co? Inguszetia to jednak nie Czeczenia?

Inguszetia przez lata tworzyla jedna republike z Czeczenia (Czeczeno-
Inguszetia), to wlasciwie jeden narod (Wajnachowie).

Rozdzieli sie po tym, kiedy Czeczeni zdecydowali sie opuscic ZSRR, przy czym
wplyw na to mial konflikt graniczny z Osetyncami. 1992 oficjalnie wstapili do
FR (chociaz rzad loklany byl wtedy zupelnie inny i jego polityka tez - kilka
lat temu doszlo do de facto zamachu stanu ludzi b. KGB).

Inguszetia jest tez znacznie mniejsza.

> Jezeli juz traktujesz Czeczenow jako armie narodowo wyzwolencza to powyższy
> atak powinie byc zakwalifikowany jako agresja na państwo ościenne i jako taki
w
>
> wojnie wyzwoleńczej nie powinien miec miejsca.

Jakie "panstwo oscienne", jak czesc skladowa Federacji Rosyjskiej?

Czy III Rzesza Niemiecka byla panstwem osciennym dla Generalnej Gubernii,
tudziez Imperium Rosyjskie dla Nadwislanskiego Kraju? Pewnie nie.

Poza tym, czesc (wiekszosc?) oddzialu stanowili etniczni Ingusze, pod
dowodztwem Ingusza. Jak chcesz porownanie, to oddzialy litewskie w czasie
Styczniowego.

Rosjanie odcinaja rejon od dziennikarzy

[Gość: Kommersant]

Vera Falyakhova, an Interior Ministry spokeswoman, announced at a Moscow news
conference on 30 July that her ministry will be in charge of issuing permits to
journalists visiting Chechnya, "Kommersant-Daily" reported on 2 August.
Previously, the presidential administration was responsible for regulating
journalists' visits to Chechnya; but the system does not work, the paper noted,
and journalists frequently visit Chechnya without permission. The Interior
Ministry has representatives across the republic and has the power to punish
journalists for certain violations, for instance the publication of information
about the movements of Russian troops. "Kommersant daily" wrote that it is
strange that ordinary Russians can visit Chechnya without special permission,
but journalists cannot.

[Gość: Z Rosji]

BBC, po co cieszy sie z tzw. suksesow "partyzantow"? Czy zapomnieli oderwane
glowy rodakow? As the call, so the echo...

Wyborcza, kto pod kim dolki kopie, ten sam w nie wpada ...

[Gość: ingvar]

Ales sluchajcie, no po co Wyborcza uprawia antyrosyjska propagande? po co
wspiera terrorystow?

Składam hołd Czeczeną, walczącym z sowieckim

[mike224]

okupantem!
Panowie i Panie.. gdyby Polska była położona troszke bardziej na wschód to byłby właśnie nasz los.

Precz z SOWIETAMI! i KOMUNIZMEM!

[Gość: Gosc]

A kto nazucil Rosji komunizm, myslisz Lenin, Trocki, Dzirzynski, Stalin, itd...
byli rosjanami? Rosje teraz trzeba oczyscic od tego brudu i bedzie pozadek.

[Gość: grg]

Gość portalu: Gosc napisał(a):

> A kto nazucil Rosji komunizm, myslisz Lenin, Trocki, Dzirzynski, Stalin,
itd...
>
> byli rosjanami?

Alez nie, Amerykanami byli.

> Rosje teraz trzeba oczyscic od tego brudu i bedzie pozadek.

O, widze, ze zgadzamy sie w kwestii pogladow na "byle" KGB i inna postkomune?

[Gość: Z Rosji]

Los Polski w przeszlosci nie jest godny zazdrosci, w tej liczbie zza takich jak
Mike 224. W przyslosci to moze byc cos lepiej, ale trzeba zmniejszyc takich jak
Mike 224. Co do twojej walki z Rosjej to to jest nie dla psa kielbasa.

[rzewuski1]

czeczenska partyzantka to banda islamskich szalenców i fanatyków spomagana
przez alkaide i szejków arabskich,juz gdy sojuz walczył w afganistanie z
islamskim fanatyzmem i dzicza sredniowieczna,czeczency nawiazali tam kontakty z
osama (wsperanym wówczas prez Usa),celem tej garski szalenców i zbrodniarzy
jest destabilizacja kaukazu i oderwaniu tej czesci federacji od Rosji w celu
zmienienia krajów kaukazkich w republiki islamskie(sredniowieczne prawai
sredniowiecne metody rzadzenia)
mimo usilnych staran gazety wyborczej która stara sie polskim czytelnikom
pokazywac walke tych szalenców jako walko narodowowyzwolecza i
sprawiedliwa,polacy wiedza ze słusznosc jest po stronie Rosji
dzika nienawisc do Rosji popochnła tych szalenców do zbrodni i wojny która
najbardziej dotyka naród czeczenski
biedni czeczency mysla ze militarnie skłonia Rosje do ustepstw
(załosne,kompletnie pozbawione sensu)
Rosja wyrzekła sie litwy łotwy estoni ukrainy i kilku innych republik bez wojny
i tylko w ten sposób mozna cos u nich wytargowac
militarnie rosje moga straszyc usa i chiny i nikt wiecej

Mow do nich jeszcze.... Oni nie chca sluchac.

[Gość: .]

Dla czlowieka Zachodu zadziwiajaca jest ta polska bezmyslna naiwnosc, ta
dziecinna emocjonalnosc, te - niemalze chore - projekcje wlasnych mitow na
realny swiat.Polak nienawidzi Zyda i dlatego kocha Palestynczyka (bez Zyda nie
mialby do tego zadnych powodow; spytaj Polaka, czemu kocha Palestynczyka, to ci
opowie o...Szaronie); nienawidzi Rosjan, a wiec z Czeczenem za pan brat (choc
pojecia nie ma o tej nacji i Czeczena od Gruzina nie odroznia). I wywiady
wszystkich krajow swiata moga tlumaczyc Polakom, jak to z Czeczenami jest;
Francuzi moga publikowac fotki B. z Z.; Hiszpanie - po zamachu w Madrycie -
moga dostarczac niezbitych dowodow na skolenie zatrzymanych (i martwych)
terrorystow w obozach szkoleniowych w Czeczenii, ale POLAK I TAK BEDZIE
WIEDZIAL LEPIEJ. A przeciez Polska jest dosc wysoko na listach
terrorystycznych, jest infiltrowana przez islamskich ekstremistow - mimo malej
ilosci Azjatow - nie mniej niz Brytania, i zapewne zostanie "po arabsku"
wykorzystana i zdradzona przez swych islamskich kochankow. Nie chce straszyc,
ale - przy braku jakichkolwiek dzialan ze strony ABW (przestepcow gospodarcztch
lapia!!!)- POLSKA JEST NAPRAWDE NAJSLABSZYM OGNIWEM W EU. I uderzenie moze
nastapic juz w czasie uroczystosci obchodow "Cudu nad Wisla". Czemu? Bo Polak
kochajac Muslima ludzi sie, ze i Muslim go kocha. I sam Muslimowi podlozenie
bomby ulatwia...

On nie mowi, on pisze (w internecie).

[Gość: grg]

Gość portalu: . napisał(a):

> Dla czlowieka Zachodu zadziwiajaca jest ta polska bezmyslna naiwnosc, ta
> dziecinna emocjonalnosc, te - niemalze chore - projekcje wlasnych mitow na
> realny swiat.Polak nienawidzi Zyda i dlatego kocha Palestynczyka (bez Zyda
nie
> mialby do tego zadnych powodow; spytaj Polaka, czemu kocha Palestynczyka, to
ci
>
> opowie o...Szaronie); nienawidzi Rosjan, a wiec z Czeczenem za pan brat (choc
> pojecia nie ma o tej nacji i Czeczena od Gruzina nie odroznia).

Fascynujace.

I wywiady
> wszystkich krajow swiata moga tlumaczyc Polakom, jak to z Czeczenami jest;
> Francuzi moga publikowac fotki B. z Z.; Hiszpanie - po zamachu w Madrycie -
> moga dostarczac niezbitych dowodow na skolenie zatrzymanych (i martwych)
> terrorystow w obozach szkoleniowych w Czeczenii,

[ziewniecie] Zbic "niezbite dowody?

Jesli tak to powiedz mi jeszcze, kim sa "B. z Z." (owe "fotki" tez pokazac
mozesz). I zapodaj te dowody. Te niezbite.

Oczekuje wreszcie porzadnej dyskusji. Jesli czujesz sie na silach, to postaraj
sie mnie nie zawiesc.

> lapia!!!)- POLSKA JEST NAPRAWDE NAJSLABSZYM OGNIWEM W EU. I uderzenie moze
> nastapic juz w czasie uroczystosci obchodow "Cudu nad Wisla". Czemu? Bo Polak
> kochajac Muslima ludzi sie, ze i Muslim go kocha. I sam Muslimowi podlozenie
> bomby ulatwia...

Musli to jest danie sniadaniowe. Kiedy bedziemy rozmawiac, postaraj sie mowic
po polsku i z sensem - jesli potrafisz.

Jestem Anglikiem i Czecznia gowno mnie obchodzi.

[Gość: .]

To po pierwsze. Po drugie: sluzbowo jestem zwiazany z Polska i - niestety -
Polakami: ksiezycowosc twych rodakow nas do rozpoczy doprowadza, nie wiadomo
jak za wami trafic, bo przy tym kazdy z was to know-all - nawet pomoc sie wam
nie da. Po trzecie: gowno by mnie to wszystko obchodzilo, gdybysmy nie mieli
ilus tam tysiecy Polakow w naszych domach i w naszych zakladach pracy + 40 mln.
was w Unii. I dlatego, ze wzgledu na grozbe terroryzmu, nie mozemy zamykac oczu
zarowno na propalestynskie i proczeczenskie sympatie Polakow, jak i na wasze
nawracanie sie na Islam, glownie za pieniadze.
By nie byc goloslownym:
1) powiazania AlKaidy z Czeczenami info.onet.pl/955112,12,item.html
2) Polska jako slugus Al Kaidy www.wprost.pl/ar/?O=57921 ( tu tez
dodatkowe dane o Czeczenach)
3) Basajew i Zarkawi - fotka byla na portalu Chanel IV z jakis rok temu, chyba
ja tu tez zamieszczalem (z danych francuskiego wywiadu)

A ja widze, ze cie obchodzi jednak.

[Gość: grg]

Gość portalu: . napisał(a):

> To po pierwsze. Po drugie: sluzbowo jestem zwiazany z Polska i - niestety -
> Polakami: ksiezycowosc twych rodakow nas do rozpoczy doprowadza, nie wiadomo
> jak za wami trafic, bo przy tym kazdy z was to know-all - nawet pomoc sie wam
> nie da. Po trzecie: gowno by mnie to wszystko obchodzilo, gdybysmy nie mieli
> ilus tam tysiecy Polakow w naszych domach i w naszych zakladach pracy + 40
mln.
>
> was w Unii. I dlatego, ze wzgledu na grozbe terroryzmu, nie mozemy zamykac
oczu
>
> zarowno na propalestynskie i proczeczenskie sympatie Polakow, jak i na wasze
> nawracanie sie na Islam, glownie za pieniadze.

LOL

> By nie byc goloslownym:
> 1) powiazania AlKaidy z Czeczenami info.onet.pl/955112,12,item.html

Och. Hiszpanski dziennik o "obozach w Bosni". Powiadasz, ze twoje, sluzbowy
brytyjczyku, NATO pozwala na szkolenie w "obozach w Bosni"? Jestem
wstrzasniety, nie zmieszany.

> 2) Polska jako slugus Al Kaidy www.wprost.pl/ar/?O=57921 ( tu tez
> dodatkowe dane o Czeczenach)

"Batalion Oporu Czeczeńskich Męczenników Rijadas Salihin
W 2000 r. po zaniechaniu walki zbrojnej z wojskami rosyjskimi zaczął
szkolić "kamikadze" wykorzystywanych do samobójczych zamachów bombowych."

Bzdura. Basajew walki zbrojnej nie zaniechal juz wtedy, ale dopiero w 2 lata
pozniej (i powrocil niedawno). W lecie 2000 roku rzeczywiscie dokonal
jednoczesnego ataku samobojczego 5 ciezarowkami na rosyjskie posterunki i
koszary (zginelo wtedy lub zostalo rannych setki zolnierzy) - ale nastepny taki
byl dopiero prawie 2,5 roku pozniej (ciezarowka i UAZ na "budynek wladz" w
Groznym), w miedzyczasie normalnie dowodzzac swoimi oddzialami, a przez pewien
czas bedac nawet szefem sztabu wszystkich sil podporzadkowanych rzadowi.

O utworzeniu "batalionu szahidow", zdania dowodztwa i odcieciu sie od
oficjalnych struktur poinformowal dopiero w 2002 roku. Teraz jednak powrocil,
jako ze szykuje sie ofensywa generalna (w koncowej ofensywie '96 osobiscie
dowodzil zwycieskim atakiem na Grozny).

"Grupę oskarża się o dokonanie zamachu w moskiewskim teatrze na Dubrowce w 2002
r. Choć Czeczenia i Czeczeni nie mają interesu w atakowaniu krajów Zachodu czy
Polski"

Ej, no co ty? Powaznie? Zaznaczylbym ci to tlustym drukiem, ale tak zwroce
uwage DUZYMI LITERAMI.

"- członkowie batalionu Rijadas Salihin współpracują z Al-Kaidą,"

Dowody prosze, nie slowa.

"w przeszłości atakowali i zabijali Brytyjczyków"

Arbi Barajew nie zyje od lat, a z Basajewem nie mial nic wspolnego. Poza tym:
ciekawe, ze dosc dlugo zyl sobie spokojnie w okupowanym przez Rosjan
miasteczku, gdzie wszyscy wiedzieli gdzie mieszka - i ze podrozowal sobie
rownie swobodnie z legitymacja FSB.

I ze wciagnal Gelajewa w rosyjska zasadzke w Komsomolskoje (po ktorej ten
ostatni zaczal na niego i jego ludzi polowac i wysadzac im domy):

In the Second Chechen War, Barayev had little to do with any of the fighting on
the ground. Indeed, his inactivity - along with his very high-profile public
life in Alkhan-Kala - led many to speculate that Barayev was living under the
protection of the Russians who were supposedly out to kill him. It was alleged
that local FSB head Yunus Magomedov was his partner in crime.

No matter what the truth of it was - and every prominent Russian politician of
any weight has been accused of having 'friends' among the unsavory Chechen
leaders - the Russian soldiers who garrisoned his district were absolutely in
bed with Arbi Barayev. They controlled the Nazran-Grozny Highway during the
day. He controlled it at night. This is a fact, because I dealt with both of
them when I drove in from Ingushetia (and if you all are curious, Barayev
collected a higher 'toll'). Barayev refused to send aid to Ruslan Gelayev when
his troops were surrounded by the Russians. The two fought a small war about a
year and a half ago.
www.diacritica.com/sobaka/dossier/barayev.html

"Holendrów,"

Jakich Holendrow? Nazwiska wystarcza.

"cztery lata temu na Kaukazie porwali Polki."

Bzdura. Polki zostaly porwane przez Dagestanczykow, przechodzily z rak do rak
(inscenizacja "uwolnienia" przez Jamadajewow), az w koncu zostaly zwyczajnie
opuszczone (w srodku wojny) - a wtedy pomogli im bojownicy Maschadowa z 6
Brygady, ktorych to Polki z wdzieczonosci sprowadzily pozniej do Polski.
Polecam ich wspomnienia.

Takze o tym, jak porownuja rosyjskie bombardowania do tych z Powstania
Warszawskiego (chociaz nawet nie byly w Groznym). Albo jak Rosjanie
ostrzeliwali ich na drodze, czy jak cywile nie chcieli ich przyjac, bo bali sie
ze Rosjanie wezma je za zakladniczki i wymorduja cala wioske.

"Po atakach na Afganistan i Irak uznali USA za kraj "szatański", deklarując
podjęcie walki nie tylko z Rosją, ale i z całym Zachodem."

Kolejna bzdura. Basajew slynie z czarnego humoru. Kiedy Bialy Dom
zakwalifikowal go na liste organizacji terrorystycznych, on napisal ze
kwalifikuje ich na swoja. Poczytaj sobie, co pisza o Saddamie na kavkazcenter.

Dowiedz sie tez, co mowil o Czeczenach Saddam (ze powinni atakowac USA i
Izrael, jako "prawdziwych wrogow islamu", a nie rosyjskich "przyjaciol Arabow i
islamu"), oraz kto byl ostatnim zagranicznym oficjelem, z jakim Saddam
oficjalnie spotkal sie przy wladzy. (Hint: Achmad Kadyrow. Nie pierwszy raz,
ale za to ostatni.)

Maschadow tymczasem, juz na samym poczatku oglosil symboliczne przystapienie
Iczkerii do koalicji antyirackiej. Potwierdzil to tez pozniej.

Co do Afganistanu, liczba schwytanych Rosjan wynosi 8, a Czeczenow 0. Sposrod
tysiecy jencow, w tym setek Arabow - ale glownie miejscowych i Pakistanczykow.

Ostatnio slyszalem, ze Pakistan jest sojusznikiem NATO w rejonie?

> 3) Basajew i Zarkawi - fotka byla na portalu Chanel IV z jakis rok temu,
chyba
> ja tu tez zamieszczalem (z danych francuskiego wywiadu)

Super. Gdziez to sie spotkali? Pokazesz to ach-och, wstrzasajace zdjecie?

Jedyno kontrowersyjne zdjecie Basajewa z ostatnich czasow, to po tym jak jedna
z gazet rosysjkich zamiescila baardzo marnej jakosci zdjecie z jelcynowskimi
dygnitarzami w 1999, zaraz przed Dagestanem (bodajze wlasnie na francuskiej
Riwierze). Raczej na pewno sfalszowane.

POZA TYM (ale to juz szczegol techniczny): Musab al-Zarkawi to nie al-Kaida.
Pomimo jego usilowan brak jest kontaktu, nie mowiac juz o wspolnym dowodzeniu
czy finasowaniu. Jego organizacja jest rownolegla - ma po prostu podobne cele,
retoryke i metody. Laczenie go z Osama przed wojna, to czesc wielkiego
klamstwa, majacego polaczyc Osame z Saddamem.

Nie mowiac juz o myleniu go z Ajmnem al-Zawahirim (nr. 2 w al-Kaidzie).

i jeszcze jedno (kolejny szczegol)

[Gość: grg]

Zaden "Batalion Oporu", ale "Zwiadowczo-Dywersyjny". Ale i czego oczekiwac o
pol-brukowcu w rodzaju Wprost.

A co do ciebie: jesli Czeczenia "gowno cie obchodzi" (jak deklarujesz), to
przestan sie nia zajmowac. Ewentualnie, poczytaj sobie i zwieksz swoja wiedze w
temacie, gdyz jest wprost zalosna.

Mam nadzieje, ze nie masz nic wspolnego z wywiadem lub bepieczenstwem.

Mam. Brytyjskim HO (MSW)

[Gość: .]

[Gość: grg]

GOD SAVE THE QUEEN. Jamesem Bondem to nie jestes.

Zamiast siedziec na polskim forum i pisac glupoty, wez sie lepiej do roboty,
albo chociaz doksztalc sie w temacie.

Moja praca jest wlasnie, jako slawisty, badanie

[Gość: .]

prawd obiegowych, nb. nie tylko na polskich chatach. Nazywa sie "wywiad jawny",
jesli chcesz wiedziec.

A nie panslawisty, moze?

[Gość: grg]

Placa ci za nic.

Po twojej pisaninie tutaj widac, jaka wartosc moga miec te twoje raporty.

Wiesz, kogo mi przypominasz? Phila Kilby'ego.
Ale tylko troche.

Wspolpacujesz z Basajewem, ze go lepiej od M90

[Gość: .]

znasz? Coz...

M-90 wspolpracuje, ze go lepiej zna ode mnie? ;)

[Gość: grg]

Jesli tak (albo nie, niewazne), to powiedz no, czego to ja nie wiem.

No, chyba ze to TAJEMNICA PANSTWOWA.

Spytaj w M90 lub TAAD. London. Lub w ABW

[Gość: .]

A ja pytam w HO ;)

[Gość: grg]

Chociaz odpowiedziec oczywiscie nie musisz. Tak samo, jak nie musisz pokazywac
tego, ach-och, zdjecia Basajewa z al-Zarkawim ("z al-Kaidy").

Zawsze mozesz przestac sie kompromitowac (w internecie) ;)

I "mikke" i "gosc to jakies histeryczne malolaty,

[Gość: .]

albo - pardon - skonczeni idioci.

Jest i druga strona...

[zwingli]

...o której Wyborcza nie pisze

english.aljazeera.net/NR/exeres/25E7D95F-1453-4481-BB99-F46F34B97074.htm

Tu aktywny link

[zwingli]

[mam nadzieję]

english.aljazeera.net/NR/exeres/25E7D95F-1453-4481-BB99-F46F34B97074.htm

To Dagestanczyk z Dagestanu, w Dagestanie. /nt

[Gość: grg]

Dlaczego uwazasz to za bardziej wiarygodne od Al

[Gość: .]

Hayad?

[Gość: U_Bolt]

Juz dawno nalezalo zrobic porzadek w kraju i te krakowsko-jaworzynskie pro-
czeczenskie pomioty wygnac stad na cztery wiatry. Najlepiej do tej ich
ukochanej Czeczenii. Oczywiscie wpierw dokladnie sprawdzic ich wszystkie
powiazanie (te z IPN rowniez)oraz skad plyna pieniadze na finansowanie tego
calego talatajstwa. Takie "dziennikarskie sledztwo" (o ile uczciwe) moze
przyniesc ciekawe rewelacje.

[terra0]

Na obchody prawie nikt nie przyjechal z zagranicy.Putin tym bardziej. Jezdzi
sie w gosci do ludzi godnych tego.
A co do Czeczenii. To juz nazywa sie "partizanci"?

[Gość: grg]

terra0 napisał:

> Na obchody prawie nikt nie przyjechal z zagranicy.

Przyjechali zaproszeni.

> Putin tym bardziej.

Nie byl zaproszony.

Prawidlowo, bo jest to w prostej linii spadkobierca Stalina.

Jezdzi
> sie w gosci do ludzi godnych tego.

A my tu na Putina sramy.

> A co do Czeczenii. To juz nazywa sie "partizanci"?

Nie, partyzanci. Bojewiki i mudzahidzi. Gazawatu ;)

[terra0]

> A my tu na Putina sramy.

A prasa (polska) cos za bardzo ubolewa, ze Putin nie przyjechal.
Nie dorosliscie. Bedziecie dobrze sie zachowywac, w nastepnym roku Kwasniewski
bedzie zaproszony do Moskwy na obchody 60lecia zwycienstwa... Nie bedziecie
dobrze sie zachowywac, nie znajdie sie...

Wierzysz, ze w odroznieniu od W-wy, wiecej gosci tam bedzie?