Mylisz sie, Effciu.

[borrka]

Nigdy nie unikam odpowiedzi.
Unikam watkow prostakow i chamow.

I z przyjemnoscia patrze na to deja vu - powtorki z rozrywki, gdy Matuszka broni przegranej sprawy.
Podobnie, jak za wszelka cena probowala nie dopuscic bylych wasali do Unii i NATO.
I dala ciala na calej linii.
Mnie cieszy, ze kremlowscy nieudacznicy maja NATO kilkadziesiat kilometrow od, jak to mowisz, Pitera:)
Tacy szejkowie dla ubogich.
Za dyche.

Gdyby Rosja prowadzila inna polityke, sam bym uwazal, ze to nasz naturalny partner i sojusznik.
A tym bardziej Ukrainy.

Borrcia, mylisz sie

[eva15]

borrka napisał:

> Nigdy nie unikam odpowiedzi.
> Unikam watkow prostakow i chamow.

Wypraszam sobie. Na tamtym wątku jesteśmy tylko w dwójkę z Igorem. Prostaki i chamy jakoś jeszcze tego wątku nie odkryły.

Wątek jest ciekawy i bez wygłupów.

> I z przyjemnoscia patrze na to deja vu - powtorki z rozrywki, gdy Matuszka bron
> i przegranej sprawy.
> Podobnie, jak za wszelka cena probowala nie dopuscic bylych wasali do Unii i NATO.
> I dala ciala na calej linii.

Niech chesz przyjąć do wiadomości podstawowych faktów, to wszystko - i przystąpienie Ostblocku do NATO i asocjacja z EU i wojna w Jugosławii - wydarzyło się w latach 90. gdy na Kremlu siedział, a raczej leżał pijany Jelcyn.

Gruzja wydarzyła się za rządów Putina i E. Zach. pojęła lekcję. Oni nie są wiecznie wczorajsi jak ty. Z jednej strony pod naciskiem USA, Zachód prze do przyjęcia Ukrainy, z drugiej wyraźnie się tego obawia.

Raz jeszcze powiadam ci - nie chwal dnia przed zachodem słońca. Sądząc po artykułach w niemieckiej prasie, Niemcom odechciewa się ukraińskiej przygody, a niewydanie Julki może stać się wygodnym pretekstem do odsunięcia tematu w przyszłość. Zwłaszcza, że US-nacisk w obliczu aktualnych afer ma teraz nieco inny wymiar:-).
Zobaczymy, jak będzie...
Kilka dni temu źródła Snowdena ogłosiły publicznie, że Merklowa jest pod pełną kontrolą USA. Co jeszcze może wyleźć na wierzch? Warto to się tak dla Ukrainy narażać?


> Mnie cieszy, ze kremlowscy nieudacznicy maja NATO kilkadziesiat kilometrow od,
> jak to mowisz, Pitera:)
> Tacy szejkowie dla ubogich.
> Za dyche.
>
> Gdyby Rosja prowadzila inna polityke, sam bym uwazal, ze to nasz naturalny part
> ner i sojusznik.
> A tym bardziej Ukrainy.

Takie bajki to wojtusiowi pleć.

Jestem idealista.

[borrka]

Zadecyduje , powiedzmy po czesci, wola Ukraincow.
A ci preferuja Europe, a nie tundre i tajge.
I gdy raz, po trzech stuleciach, wydarli sie z matuszkinej klatki, nie wroca.

Oferta Rosji dla sasiadow jest zniechecajaca.
Cywilizacyjnie, politycznie i co zdumiewa ... rowniez gospodarczo.

PS.

[borrka]

Chyba jasne, ze nie pozwolilbym sobie na tak ostre okreslenia wobec Ciebie.
Zupelnie nieuzasadnione.
Co innego krytyczna ocena prawdomownosci, wiesz ... Ursa i te sprawy:)))

[eva15]

Nudzisz z Ursą. Pisz już lepiej o Leszczykach, to zabawniejsze.

Leszczyki, to prehistoria..

[borrka]

Ja nie jestem pamietliwy.

Jestem idealista. To prawda

[eva15]

Realistą to ty na pewno nie jesteś. To widać po raz kolejny, tym razem w twojej ocenie obecnej ekipy na Kremlu. Mówić dziś o nieudacznikach wymaga wielkiej dawki oderwania od realiów:-)))

Zmarnowali wielka szanse gospodarcza.

[borrka]

Poprawili PR i zrabowali kawalek malenkiej Gruzji.
Cos umknelo mej uwadze ?

[eva15]

Jaką niby szansę zmarnowali?

Odbudowy struktur przemyslowych i gospodarczych.

[borrka]

Na skale CCCP, ale nowoczesnie.
Mieli kase przez minimum 10 lat.
I co ?

Poszlo na konsumpcje, olimpiade, polityke, a nie infrastrukture i R&D.
Tak po krotce, bo na basen czas:)))

[eva15]

Idź na basen,. Jesteś oderwany od realiów.

Brakuje jemu zwyklej wiedzy.

[igor_uk]

jest napompowany haslami,jak kazdy lizun( lizun,to ten co liznal troche wiedzy) i zawsze ucieka,kiedy dyskusje zaczynaja przyjmowac charakter konkretny.

[marko125]

Wystarczy wejść na odpowiednie strony i zobaczyć jak obecnie rozwijają się rosyjskie miasta. Odbudowa infrastruktury itp idzie tam wręcz na ogromną skalę.

[tmu]

O rety! No chyba sprobuje. Tylko odpuszcze sobie te znaki dyakrytyczne, bo inaczej nie skoncze tego posta do мoркoвкинa зaгoвенья.
Te „dwi ksiazki”, o ktorych ciagle mowi Borrka, nie byly wydane przez zadne wydawnictwo. Poprostu jeden z forumowiczy wzial archiwa Уcaдьбы, przekonwertowal w fb2 i wylozyl do sieciowej biblioteki. Poswiecil pare godzin swego czasu. I tyle. Nikt nikomu nic nie placi. Bo to jest Runet. Bo to jest Rosja. „Wydal” tez jeszze jedna ksiazke z przepisami kulinarnymi Уcaдьбы. O tu lib.rus.ec/b/418739 Ктo jest autorem tej ksiazki? Kilkadziesiat osob. Kto jest redaktorem i wydawca? Jeden czlowiek. Kto otrzymal honorarium? Nikt. W Polsce takie zjawisko nie istnieje. Wyobrazmy sobie, ze ktos z tu obecnych zdecydowal sie zebrac najbardziej ciekawe watki przeszlych lat (a to mialo by sens, bo to naprawde dokument epoki), przekonwertowal w fb2 albo epub i... No i co on z tym pocznie? Gdzie zamiesci? W Polcse nie ma takich portali czy stron, gdzie mozna bylo by wylozyc ksiazke – ot tak sobie, za darmo, zeby ludzie czytali.
Jak ktos jeszcze nie zrozumial, prosze zajrzec tu - samlib.ru/ To taki portal gdzie pisarze i poeci – amatorze i profesjonalisci, poczatkujace i bardzo popularni – zamieszczaja swoje dziela. Za darmo. Poprostu zeby ludzie czytali. Nawet logowac sie nie trzeba. Prosze zwrocic uwage na statystyke.
ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
Автoрoв: 79944
Прoизведений: 1029905
To znaczy: autorow - 79944, utworow - 1029905. Ponad milion!
A teraz zapytam – czy w Polsce znajdzie sie chociaz jeden (jedyniusienki!) autor, ktory wylozy do internetu swe utwory za darmo? A 10? A 100? A 10 000?
Nawet nie o to chodzi. Chodzi o to, ze Polacy nigdy nie uwierza ze cos takiego moze istniec.
Ursa

Grafomania nie jest domena Matuszki.

[borrka]

Nie brak i w Polsce grafomanow lansujacych sie w sieci.
PS. A w sprawie "ksiazek" nie idzie o forme wydania, lecz o ekstraordynaryjne klamstwo:
NIE TLUMACZE!
A, jak widac, tlumaczysz i to masowo.

[tmu]

Nie pisalam ze nie tlumaczylam - bo tlumaczylam piec lat temu, i nie specjalnie Borrke, tylko cale forum jak leci. Ale od 5 lat nie tlumacze i nie zamierzam, bo sa o wiele bardziej ciekawe teksty, powiedzmy nie tak nudne i przewidzialne. Widze ze nie zrozumieliscie. Ale nic na to nie poradze.
Jedyne co moge obiecac - nigdy zadnego slowka Borrki nie przetlumacze, niech Pan bedzie spokojny. Co do "ksiazek" - o ich "wydaniu" dowiedzialam sie chyba ostatnia :) Ale niech Pan nie obawia sie - wsriod milionow własnej roboty ksiazek w Runiecie nikt ich nie zauwazyl. "Notatnik truciciela" ma o wiele weksze wziecie.
Zegnam Szanowne Panstwo
Ursa

[wojciech.2349]

tmu napisała:

> Nie pisalam ze nie tlumaczylam - bo tlumaczylam piec lat temu, i nie specjalnie
> Borrke, tylko cale forum jak leci. Ale od 5 lat nie tlumacze i nie zamierzam,
> bo sa o wiele bardziej ciekawe teksty, powiedzmy nie tak nudne i przewidzialne
> . Widze ze nie zrozumieliscie. Ale nic na to nie poradze.
> Jedyne co moge obiecac - nigdy zadnego slowka Borrki nie przetlumacze, niech Pa
> n bedzie spokojny. Co do "ksiazek" - o ich "wydaniu" dowiedzialam sie chyba ost
> atnia :) Ale niech Pan nie obawia sie - wsriod milionow własnej roboty ksiazek
> w Runiecie nikt ich nie zauwazyl. "Notatnik truciciela" ma o wiele weksze wziec
> ie.
> Zegnam Szanowne Panstwo
----------------------------------
Stare czasy.
Ale Ty Ursa potrafisz nienawidzić.

Jesteś fenomenem.

[yurek11111]

Wedlug jakich kryterii oceniac czy watki sa ciekawe czy nie io czy kwalifikuja sie na "dokumenty epoki"?
Pamietam dokumenty epoki CCCP....:-)))

re:Wyobrazmy sobie, ze ktos z tu obecnych zdecydowal sie zebrac najbardziej ciekawe watki przeszlych lat (a to mialo by sens, bo to naprawde dokument epoki),...

Nie musze wchodzi na "odpowiednie" strony...

[borrka]

Bo w odroznieniu od wiekszosci forumowiczow znam z autopsji sytuacje w Rosji.

Byloby glupota sadzic, ze inwestowanie wielkiej kasy, wieloletnia praca niezle wyksztalconego spoleczenstwa, otwarcie Rosji na swiat, nie przyniesie zauwazalnych efektow .

Tyle, ze wedlug mojej oceny, do wariantu optymalnego ... lata swietlne.
Tajna policja nigdy nie nadaje sie do rzadzenia.

Ktos spyta:
A co cie to obchodzi?
Obchodzi, bo Rosja to wielki sasiad i jestem zainteresowany jego wzgledna normalnoscia, a nie brnieciem w polityczna, gospodarcza i zurawia paranoje.
Zreszta, pisze, co chce.
Nie podoba sie, drodzy czekisci, nie czytajcie.

[pijatyka]

Kacapia przesrała Ukrainę - raz na zawsze.

[zgred-zisko]

Wzięcie Krymu bez jednego pierd.... to też całkiem dobry wynik. Nikomu na świecie nic podobnego jeszcze się nie udało. I dlatego Wujo taki wkurzony.

[wojciech.2349]

Przecież Rosja nie miała nic wspólnego z zielonymi ludzikami.
Putin kłamał?

[zgred-zisko]

A skądże! Ani trochę nie kłamał. Ale przecież nie mógł zabronić rodakom powrotu do ojczyzny, którą im nie tak dawno niesłusznie odebrano.
I to jest właśnie mistrzostwo. Wygrać wojnę bez wojny. A że przy okazji Wujo stracił wymarzoną bazę i kupę forsy? Jego pech.

[wojciech.2349]

Powiem Ci na ucho.
Wujo ma w zadku ten region świata.

[zgred-zisko]

Nie ma takiego regionu którego by nie pragnął. 600 baz rozsianych po całym świecie, to nie w kij dmuchał.

[wojciech.2349]

zgred-zisko napisał:
> Nie ma takiego regionu którego by nie pragnął. 600 baz rozsianych po całym świe
> cie, to nie w kij dmuchał.
-------------
Dla Jankesów Europa to sprawa drugorzędna.
A Ukraina i Kacapia to trzeciorzędna.

[pijatyka]

Ukraińska armia krzepnie. Byli zbieraniną ochotników bez amunicji, dziś rozbijają rebeliantów

Ukraińcy wypierają rebeliantów z kolejnych miast.
- Gdybyśmy w marcu mieli taką armię jak dziś, Putin nie zająłby Krymu - mówi szef MSW Ukrainy Arsen Awakow.


wyborcza.pl/1,75477,16364154,Ukrainska_armia_krzepnie__Byli_zbieranina_ochotnikow.html

Wzięcie Krymu - ahahaha:-)

[romrus]

pijatyka napisała:
> [i]Ukraińska armia krzepnie.


"Tu Granit, czy mame chociaz jeden czolg, ktory jest w stanie strzelac?...Tu Azow, tak, mame, to Miszka-1.......Miszka-1, Miszka-1, tu Granit...Granit, tu Miszka-1, nie moge trafic palcami w przyciski...Miszka-1, qrrrrrwa..."
www.youtube.com/watch?v=6l-woh3Tdbw
Czolgista "Miszka-1", debil z okolic Lwowa, ledwo nie rozwalil ukrainskli woz pancerny, ale na szczescie byl zbyt tepy nawet dla tego:-)))

Jakim cudem krzepnie ?

[j-k]

pijatyka napisała:
Ukrainska armia krzepnie.


jakim cudem krzepnie ?

samolotow i smiglowcow ciagle im ubywa...
wczoraj znowu im ubyly dwa.... :)