Krymski parlament

10.03.14, 15:43
„, który jest całkowicie kontrolowany przez wojskowych z sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej, podjął bezprawną decyzję o przeprowadzeniu referendum w sprawie wejścia Krymu w skład Rosji. To nielegalna i nikczemna decyzja. Niezgodna z wolą Ukraińców i interesami obywateli mieszkających w autonomii" – uzasadniał Turczynow w telewizyjnym przemówieniu.

To taka sama decyzja jak ta z kibolskiego majdanu. Turczynow gó... wie jakie są interesy Ukrainców i obywateli autonomii. Jego interesują interesy Julki i reszty oligarchów.
    • der-chef Zatoka Tonkińska 10.03.14, 16:02
      - Na Morzu Czarnym rozpoczęły się manewry okrętów wojennych USA, Rumunii i Bułgarii. Ćwiczenia odbywają się w pobliżu wód terytorialnych Ukrainy - informuje ukraiński Kanał 5.

      Amerykańską Marynarkę Wojenną reprezentuje niszczyciel rakietowy USS Truxtun (na zdjęciu powyżej). W ubiegły piątek za zgodą Turcji przepłynął Daradnele po drodze na Morze Czarne.

      Niszczyciel wchodzi w skład gruby towarzyszącej lotniskowcowi USS Bush (na zdjęciu poniżej), który w niedzielę zawinął do portu w tureckiej Antalyi na Morzu Śródziemnym. Możliwe jednak, że w ćwiczeniach wezmą udział myśliwce z amerykańskiego lotniskowca.

      Fot. United States Navy

      Jak wielokrotnie podkreślało dowództwo amerykańskiej floty, manewry nie maja nic wspólnego z sytuacja na Krymie i były planowane na długo przed wybuchem konfliktu na półwyspie. Trudno jednak nie wiązać ćwiczeń z wydarzeniami na Ukrainie.

      Manewry z konfliktem powiązała też Rosja i wysłała na Morze Czarne stacjonujący w Sewastopolu krążownik rakietowy „Moskwa” – flagowy okręt Floty Czarnomorskiej.
      • zgred-zisko Re: Zatoka Tonkińska 10.03.14, 17:27
        Uważam że szczególnie ważny jest udział w tych manewrach wojsk rumuńskich. W końcu mają wprawę w zdobywaniu Krymu. Co prawda w tamtych latach (1941-44) robili to ramię w ramię z Wehrmachtem, ale byli bardzo skuteczni.
        • igor_uk A co za roznica? 10.03.14, 17:33
          zgred-zisko napisał: "Co prawda w tamtych latach (1941-44) robili to ramię w ramię z Wehrmachtem, ale byli bardzo skuteczni."

          Czy bardzo roznia sie dzisiejsze Stany od nazistowskich Niemiec?
          • xavras_wyzhryn Re: A co za roznica? 10.03.14, 17:35
            Na pewno bardziej niż faszystowski kreml.
            • igor_uk A jaki kraj Kreml zbomabrdowal ostatnio? 10.03.14, 17:44
              Pajacu,nie masz zadnych argumentow w podobnych dyskusjach .
              • man_sapiens Re: A jaki kraj Kreml zbomabrdowal ostatnio? 10.03.14, 21:58
                "Pajac" ma argumenty. Historię Europy i Azji po II wojnie światowej.
                • xavras_wyzhryn Re: A jaki kraj Kreml zbomabrdowal ostatnio? 10.03.14, 23:12
                  I kto jest pajacem, igor? Tam, gdzie się kończa argumenty, zaczyna się chamstwo. Z ciebie to chamstwo pięknie wychodzi, gdy nie masz nic do powiedzenia.
    • wasilko Ukraiński oficer przeszedł na stronę Krymu 10.03.14, 18:09
      Прoпaвший yкрaинcкий oфицер дезертирoвaл к рoccиянaм и cдaл им чacть, — иcтoчник
      10/03/2014 17:35
      3
      В Бaхчиcaрaе нa территoрию aвтoмoбильнoгo бaтaльoнa ВМС Укрaины вoрвaлacь грyппa вooрyженных предcтaвителей тaк нaзывaемoй caмooбoрoны Крымa вo глaве c пoлкoвникoм РФ и прoпaвшим кoмaндирoм aвтoбaтa Влaдимирoм Сaдoвникoм

      Rzekomo porwany oficer, dowódca batalionu samochodowego w Bakczysaraju, pułkownik Władymir Sadownik przeszedł na stronę władz Krymu wraz z częścią batalionu.

      comments.ua/life/456435-propavshiy-ukrainskiy-ofitser.html
    • wasilko Kijów jest gotowy rozmawiać z władzami Krymu 10.03.14, 18:14
      Kijów jest gotowy rozmawiać z władzami Krymu, ale dopiero po wyprowadzeniu rosyjskiego wojska.

      - Jesteśmy gotowi do rozmów na temat dodatkowych praw i uprawnień dla Krymskiej Republiki Autonomicznej. Ale nie będziemy rozmawiać pod lufami rosyjskich karabinów – obwieścił dziś po południu premier Ukrainy Arsenij Jaceniuk.

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114912,15588941,W_Lugansku_demonstranci_tez_chca_do_Rosji__Jaceniuk.html#BoxSlotII2img
      Czyli, wojny nie będzie. Pisałem już wcześniej, że konflikt polityczny może być usunięty wyłącznie na drodze negocjacji politycznych i żadne pohukiwania Prawego Sektora tego nie zmienią.
      • marko125 Re: Kijów jest gotowy rozmawiać z władzami Krymu 10.03.14, 18:18
        Hehe dostaną większą autonomię a w dalszej przesżłości wykopią z Krymu ruskich hahaha
    • wojciech.2349 Re: Krymski parlament 10.03.14, 18:14
      Na czas referendum Krym powinien być bez wojska.
      Jeśli jest tam wojsko, to głosują pepesze.

      Nonsens.
      • wasilko Re: Krymski parlament 10.03.14, 18:16
        Zgadza się.
        Kijów zabiera swoje wojsko z Krymu, a Rosja "zielonych ludzików".
        • wojciech.2349 Re: Krymski parlament 10.03.14, 18:17
          wasilko napisał(a):
          > Zgadza się.
          > Kijów zabiera swoje wojsko z Krymu, a Rosja "zielonych ludzików".
          ----------------
          Rosja opuszcza Krym.
          Na Krymie ma być 0 żołnierzy rosyjskich.
        • pijatyka Re: Kijów zabiera swoje wojsko,a Rosja "zielonych" 13.03.14, 13:51
          Fałszywe równanie.

          Mam lepsze: "ludziki" won, a wojska rosyjskie i ukraińskie siedzą w swoich bazach.
    • wasilko Kijów jest bezradny w sprawie Krymu 10.03.14, 20:26
      "Tygodnik Powszechny"

      Secesjoniści krzyczą „Urra!”, Kijów jest bezradny
      Czy przed krymskim referendum Kijów jest jeszcze w stanie cokolwiek zrobić? Eksperci odpowiadają smutnym milczeniem. Tymczasem atmosfera na Krymie gęstnieje. Mnożą się rosyjskie ultimata. Przepadają aktywiści i dziennikarze – pisze korespondent „Tygodnika” z Krymu Paweł Reszka.

      Wiał paskudny zimny wiatr. Siergiej Aksjonow – nowy premier Krymskiej Autonomii, wszedł szybkim krokiem na podwórze Wojskowej Komendy Uzupełnień w Symferopolu. Niedawno przejęli ją Rosjanie (ci w mundurach bez znaków rozpoznawczych). Otaczali go ochroniarze.
      32-osobowy oddział bojców, uzbrojonych w kałasznikowy i bagnety, czekał na niego od kilkunastu minut.

      – Dziękuję towarzysze, że bronicie krymskiego narodu – powiedział.

      – Urra! Urra! Urra! – odpowiedzieli mu towarzysze.

      Następnie bojcy składali przysięgę na wierność narodowi Krymu i konstytucji Autonomicznej Republiki Krym. Wyglądało to dziwnie, bo większość z przysięgających była w maskach – tak jakby wstydziła się lub obawiała tego wyboru. Impreza miała oczywiście czysto propagandowy wymiar.

      Dlaczego? Aksjonow nie chce przecież żadnej Armii Krymu ani krymskiej konstytucji. Jest za przyłączeniem Półwyspu do Federacji Rosyjskiej, co ma potwierdzić referendum 16 marca. Co wówczas będzie z armią? – Zostanie włączona do rosyjskich sił zbrojnych – stwierdził z uśmiechem, odpowiadając na pytanie dziennikarzy.

      No, chyba że Kreml ma inny plan. Krym 16 marca poprosi o przyjęcie do Federacji, a Federacja nie da odpowiedzi. Sprawa może się ciągnąć latami, a Półwysep zyska status parapaństwa na podobieństwo Naddniestrza.

      tygodnik.onet.pl/wwwylacznie/secesjonisci-krzycza-urra-kijow-jest-bezradny/l0j7f
      • wojciech.2349 Re: Kijów jest bezradny w sprawie Krymu 10.03.14, 20:39
        Rosja także.
        Rachunek wystawiony przez UE i USA za Krym może być
        gigantyczny.
        • wasilko Odpowiem, chociaż nie widzę sensu 10.03.14, 20:58
          Napisz mi w końcu, co tak naprawdę UE i USA może zrobić Rosji - zrzucić bomby atomowe? Wypowiedzieć kontrakty gospodarcze? A może zerwać stosunki dyplomatyczne?
          Napiszę Ci Wojciechu, jasno i bez ogródek - na obszarze tzw. Mitteleurope (to stare pojęcie geopolityczne) UE i USA może Rosję cmoknąć. "Stara" Europa wie o tym doskonale i dawno, bo już w 9 maja 1945 roku, pogodziła się z tym stanem rzeczy i teraz szuka dogodnego pretekstu, aby wyjść z twarzą z dość niezręcznej sytuacji, którą prokuruje "koń trojański" USA czyli my, naiwni Polacy.
          Sami Amerykanie już zaczęli wycofywać się rakiem z Ukrainy. Właśnie czytam w promajdanowym comments.ua, że ambasador USA w Kijowie zażądał od Prawego Sektora odejścia od terrorystycznej retoryki

          comments.ua/politics/456438-payett-sovetuet-pravomu-sektoru.html
          A przecież zdaniem wielu obserwatorów, to on przekazywał im pieniądze, materiały wybuchowe, szkoleniowe itp. - więc co się stało? Zwyciężyły skrupuły czy biznes?
          • wojciech.2349 Re: Odpowiem, chociaż nie widzę sensu 10.03.14, 22:19
            Ja sobie ten post zapamiętam, bo wydaje mi się trochę
            śmieszny. Mnie interesuje kilka liczb. Np. zysk netto
            Gazpromu za 2013 r. i ile kapitału odpłynęło z Rosji
            w czasie trwania Euromajdanu. Obroty w tym czasie
            były gigantyczne na giełdzie moskiewskiej.

            I nie chodzi tu o poprzedni lany poniedziałek.
            Uważam, że wątpliwe jest by ten kapitał szybko wrócił.
            • wasilko Re: Odpowiem, chociaż nie widzę sensu 10.03.14, 22:41
              A czy liczyłeś zyski Yukosu, kopalń złota, przemysłu zbrojeniowego, firm z branży energetyki jądrowej, telekomunikacji satelitarnej itd.?
              Kapitał spekulacyjny ma to do siebie, że zawsze szybko się przemieszcza, ale znacząco szkodzić może tylko cypryjskim anemikom.
              Jeżeli upadnie Rosja, to upadnie pół globu, tylko że Rosja upada już od kilkuset lat i jakoś upaść nie może. Za każdym razem wstaje coraz silniejsza.

              Inną stroną medalu są nasze własne upadki, po których jesteśmy coraz ciemniejszym cieniem. Najpierw zróbmy porządki u siebie. Mamy 800 tys. wykluczonych w wsiach popegeerowskich, kilkaset tysięcy wykluczonych w miejskich slamsach, rosnącą rzeszę pracowników bez umów o pracę i jakichkolwiek świadczeń emerytalnych za 20-30 lat, kompletnie rozsypaną służbę zdrowia, edukację, totalne zwinięcie państwa w zakresie kultury i sportów masowych.
              Z czym do ludów Europy Środkowej i Wschodniej?
              Z szczerbatym tłumem bezrobotnych, pozbawionych środków do życia? Apatycznych i kompletnie obojętnych politycznie...
              • nie-tak Re: Odpowiem, chociaż nie widzę sensu 10.03.14, 23:21
                @wasilko wez do reki traktat z Lizbony przeczytaj, pomysl, zrozum ukryte dyplomatycznie ujecia, tam znajdzisz odbicie z opisywanej przez ciebie sytuacji.
              • kylax1 Co za bełkot? 10.03.14, 23:42
                Jakie pół świata upadnie, gdy upadnie Rosja? Raczej pół Eurazji odetchnie z tego powodu pełną piersią wolności.

                Polska ma ludzi wykluczonych. Ale Rosja ma ich znacznie więcej. Poziom ludzi zrujnowanych chlaniem alkoholu przekracza tam wszystko, co widać w innych krajach.
                • romrus Co za bełkot, Kylax? 11.03.14, 00:32
                  kylax1 napisał:
                  > Polska ma ludzi wykluczonych. Ale Rosja ma ich znacznie więcej. Poziom ludzi zrujnowanych chlaniem alkoholu przekracza tam wszystko, co widać w innych krajach.

                  Kiedy ty skonczysz jak papuga powtarzac brednie z mediow, przeciez czasami potrafisz myslac.

                  en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption


                  Rosja - 13.50
                  Polska- 13.25
                  • wtopek Re: Co za bełkot, Kylax? 13.03.14, 14:34
                    doczytaj jeszcze maciusiu strukturę spożycia alkoholu

                    samogon wam mózgi wyżarł :)
    • romrus Pan Jefferson sie klania 13.03.14, 14:33
      Deklaracja niepodległości Republiki Krym (Stanów Zjednoczonych) – akt prawny autorstwa Rady Krymu (m.in. Thomasa Jeffersona), uzasadniający prawo Republiki Krym (Trzynastu Kolonii brytyjskich w Ameryce Północnej) do wolności i niezależności od Ukrainy (króla Wielkiej Brytanii, Jerzego III). Ogłoszona 11 marzca w Simferopolu (4 lipca 1776 w Filadelfii) podczas posiedzienia Rady Naiwyzszej Krymu (II Kongresu Kontynentalnego).

      Deklaracja głosiła prawo do ustanawiania wszelkich aktów państwowych, wypowiadania wojny i zawierania pokoju przez Republike Krym (dawne kolonie angielskie w Ameryce Północnej).

      Rosja (Francja) zdecydowała się im pomóc, dotychczas bowiem w Europie uważano, że doborowa armia ukrainska (brytyjska) szybko zmiażdży żołnierzy-farmerów. W marzcu (lutym) podpisane zostały: krymsko-rosijski (francusko-amerykański) traktat sojuszniczy i krymsko-rosijski (francusko-amerykański) traktat o przyjaźni.

      Po stronie Republiki Krym (USA) walczyli ochotnicy z Rosji (Francji i Polski).


      Wkipedia 2114 rok.
      • wojciech.2349 Re: Pan Jefferson sie klania 13.03.14, 14:36
        Czeczenia też ogłosiła swoją państwowość.
        I co zrobiliście?

        Ty kpisz.
      • pijatyka Pogięło ze szczętem durnego kacapa 13.03.14, 14:42
        Jeśliby porównywać sytuację Krymu do Stanów z czasów walki o niepodległość, to trafniejsza byłaby analogia z ew. jakimś "zbuntowanym z zewnątrz" stanem, który zadeklarowałby powrót do Korony Brytyjskiej ;->
    • j-k O gotowaniu Barszczu Ukrainskiego nie masz pojecia 13.03.14, 14:50
      dziecie - ani o tym czym rozni sie od normalnego barszczu... - to wyjasni ci tylko Jas fasola.

      Bo otusz, dziecie, parlamentem Krymu to steruje FSB, a tylko "nieznanymi" silami zbrojnymi na Krymie steruje GRU.

      Abmarsch !
Pełna wersja